El partido era tendencioso porque el Atleti tenía en juego media vida futura y el ruido que se generaba estaba fuera de lo verdaderamente esencial: los tres puntos. Llegaba el Madrid campeón y todo eran desconsideraciones y alimentar lo que interesa a la máquina del nacionalmadridismo. La turra del pasillo, la de los suplentes, la de los malvados aficionados que devoran madridistas por las desérticas laderas del Metropolitano (Wanda a secas para ellos). Todo eso lo resumió la hinchada con una pancarta precisa e hiriente: “Entre la prensa y los de amarillo, 120 años de pasillo”. Que las nuevas generaciones no olviden la historia siempre es un deber de las actuales.
En lo futbolístico, el Atleti hizo lo que se esperaba de él, salió con la tensión competitiva precisa, presionó, atacó y sometió al Madrid. Generó innumerables ocasiones de gol. Daba igual que estuviese jugando Lunin que Courtois, los delanteros del Atlético de Madrid no acertaban apenas con la portería. Correa cruzó demasiado, Carrasco forzó demasiado el contrapié. Sobre el treinta y cinco, lo de siempre, un contragolpe fulgurante en el que Cunha se mete en el área y es derribado por Vallejo, el árbitro que sigan sigan y como sería la cosa para que el VAR tuviese que corregirlo. Soto Grande rectificó con una expresión en su rostro que era bastante significativa.
En la segunda mitad, más de lo mismo, con un paso más atrás, el Atleti se entregó al contragolpe. Había salido Griezmann por Correa y el francés estuvo bien, generó juego, ocasiones, disparos, pero le faltó ese punto de precisión que lo convirtieron en un jugador total. Hay que destacar los partidos de Koke, recuperando sus galones de capitán, Kondogbia, recuperador esforzado y sobre todo Cunha, que entendió el partido a la perfección y peleó de espaldas, aclaró jugadas, y sirvió para mejorar siempre los ataques del Atleti.
El guion se encaminaba al empate porque el Atleti falló ocasiones clamorosas: Carrasco arriba, Griezmann arriba, Griezmann cruzada, Cunha a bocajarro, Cunha desde lejos, Carrasco al palo … una cosa descabellada que invitaban a pensar que todo iba a terminar en el empate postrero del Madrid, no son dados a perdonar esa máxima del fútbol. Ya con Vinicius, Valverde y Modric en el campo, los de Ancelotti se acercaban al gol con disparos lejanos pero la histeria de los minutos finales y el arrepentimiento de las ocasiones falladas instalaron en las gradas del Metropolitano la zozobra y el miedo. No fue. Ganó el Atleti. Perdió el Madrid. La Champions y el final, más cerca.
Foto: atleticodemadrid.com
9 mayo, 2022
Ganó el Atleti.
Pero en la Caverna la noticia es el tenista Alcaraz.
Ganó el Atleti.
Pero en la Caverna la noticia es un niño con la camiseta merengue.
Ganó el Atleti.
Pero en la Caverna la noticia es la Final de la Champions.
Ganó el Atleti.
y eso no lo va a olvidar la Caverna.
10 mayo, 2022
Efectivamente, además de eso también esta lo siguiente:
* El penalty no fue penalty
* El Madrid jugó con los suplentes
* El Madrid nos dejó ganar porque ya no se juega nada
* El odioso atleti no hace pasillo
* El odioso atleti pone pancartas hirientes
Cita literal, copio y pego:
«El Madrid no tenía ganas de remontada»
«Pero Ancelotti se apiadó de sus vecinos y no sacó a Benzema. Con Savic y Vrsaljko por medio haciendo entradas a la altura de la rodilla no tiene sentido correr riesgos innecesarios.»
«La falta de claridad de sus voluntariosos atacantes cuando se acercaban al área de Lunin fue conmovedora»