Para no ser tajante diré que difícilmente. O sí, podría tenerla, aunque con más recursos de los que dispone, que no son pocos, pero aún están lejos del primer nivel europeo. La cuestión es valorar si futbolísticamente, la plantilla del Atlético está por encima o por debajo de su estatus económico.
Durante los últimos años, hemos visto cómo el Atlético rendía por encima de lo exigible con jugadores que no se consideraban de la élite futbolística. La principal prueba está en la temporada 2013/2014 en la que tras conseguir la Copa del Rey se comenzó la temporada siendo conscientes de que había un equipo de buenos jugadores pero tambiénde que uno de los pocos que se podía considerar top se marchaba (Falcao) y que el otro que era de lo mejor en su posición (Courtois) no era tuyo. Digamos que, por entonces, se explotó al máximo el nivel de una plantilla que durante esa temporada fue convirtiendo a diversos jugadores en lo mejor que se podía encontrar en cada posición.
Ahora la situación es distinta, el Atleti sigue con menos posibilidad de mercado que sus grandes rivales y sin embargo se ha hecho con los mejores jugadores que están a su alcance e incluso alguno fuera de él, principalmente la retención de Griezmann por las distintas circunstancias que rodean al club. Desde el potencial deportivo hasta la capacidad de convicción que tiene el entrenador, posiblemente, única en Europa. A esto, hay que sumarle el buen hacer de la cantera rojiblanca, que le ha dado a la primera plantilla cuatro jugadores de primer nivel a coste cero, a los que hay que sumar otros como Giménez o Correa, que no supusieron un gran desembolso y han terminado por formarse como jugadores en el Atlético.
En definitiva, ahora mismo, con Gameiro como miembro del equipo, sólo cuatro jugadores han llegado tras pagar altas cantidades de dinero, o al menos cantidades que podían no ser rentables como son los casos de Lemar, Costa, Vitolo y el propio Gameiro debido a que la situación del mercado ha hecho que Griezmann y Rodrigo prácticamente se puedan considerar grandes oportunidades de mercado. Además, los casos de Oblak, Godín, Filipe, Juanfran e incluso Savic se pueden dar por amortizados mientras que Kalinic o Gelson no han supuesto un gran desembolso para el rol que se les presupone, siendo ambos internacionales con sus respectivas selecciones. Por su parte, Arias, que sí llega para ser titular, ha llegado por una cantidad a la que se marcha Vrsaljko si el Inter no se arrepiente y difícilmente el rendimiento del colombiano será inferior al del croata, al menos de rojiblanco.
Según Transfermark, referencia para ver el potencial de los equipos, el valor de la plantilla rojiblanca es el décimo y asciende a 827 millones de euros mientras que la última referencia sobre el presupuesto del club era de unos 350 millones. Por comparar, por delante del Atlético podemos ver al Barça con 1.200 millones, al Manchester City (2º) y al Real Madrid (3º) rondando los 1000 millones o al Bayern de Múnich (6º) con 850 millones, el ranking lo completan Chelsea (4º), Liverpool (5º), Manchester United (7º), Tottenham (8º) y PSG (9º). Todos por encima del Atleti en valor de mercado… y en presupuesto. Sin embargo, la dimensión de la plantilla rojiblanca se observa en el valor medio por jugador, donde el conjunto de Simeone se sitúa segundo, sólo por detrás del FC Barcelona.
¿Qué quiere decir esto? Lo primero que el Atlético ha priorizado la calidad a la cantidad. De todos los clubes de la lista, es el que aparece con la plantilla más corta. Lo segundo y más importante, es que, el Atlético, con Simeone como principal culpable, ha logrado formar uno de los proyectos más atractivos del fútbol europeo en el que son partícipes jugadores que podrían tener mejores opciones económicas en otros clubes (y en este sentido me refiero al jugador medio de la plantilla, no a Griezmann). Un proyecto en el que son pilares jugadores que han ofrecido su mayor rendimiento de la mano del técnico argentino, tanto canteranos, como jugadores que llegaron de un equipo de perfil más bajo o no terminaron de funcionar en su anterior club, como es el caso de Filipe Luis en el Chelsea.
De esta forma, en la actualidad, la plantilla está compuesta en todas sus líneas por futbolistas que sí tienen el reconocimiento internacional que no tenían en los primeros años de Simeone sin que ello haya supuesto un desembolso excesivo para el Atlético debido a que la mayoría de esos jugadores han llegado a su cénit en el club rojiblanco. Simeone ha logrado hacer del Atleti un proyecto apoyado en lo deportivo, algo antagónico a lo que vemos en los principales candidatos a ganar la Liga de Campeones. En las orillas del Manzanares, los éxitos deportivos han permitido apuestas económicas sin que una base económica permitiese realizar un proyecto deportivo.
foto: clubatleticodemadrid.com
