Tenemos ‘mono’ de Pubill

Entender a Simeone nunca ha sido sencillo. Del mismo modo que en ocasiones ha tomado decisiones discutibles —y ampliamente criticadas—, también ha sorprendido con movimientos magistrales que nadie anticipaba. Sin embargo, en el caso de Marc Pubill, todo apunta más a lo primero que a lo segundo. Cuesta comprender cómo un futbolista con unas cualidades físicas tan notables ha disfrutado de tan pocas oportunidades en lo que llevamos de temporada. No se trata de afirmar que estamos ante el próximo gran central de Europa, pero sí de reconocer que ha hecho méritos suficientes para tener más minutos.

Dispuso de algunos instantes en Liga ante Villarreal y Rayo Vallecano, así como en Anfield frente al Liverpool. Todos ellos fueron escenarios exigentes, auténticas pruebas de fuego para el reciente campeón olímpico. Tuvieron que pasar un par de meses para volver a verlo sobre el césped, y fue en la última jornada de Champions League ante el Inter de Milán cuando dejó sensaciones muy prometedoras, que terminaron de confirmarse frente al Oviedo, donde partió como titular por primera vez. Tan solo hay que ver sus datos.

https://twitter.com/atletico_stats_/status/1994888856932401523?s=20

Me atrevería a decir que Pubill conquistó a la afición desde el primer momento, ya fuera viéndolo en el estadio o a través de la televisión. Posee una presencia imponente para el rol de central y transmite una solidez y seguridad defensiva que muy pocos jugadores de la plantilla ofrecen. Desde luego, más de la que aportan titulares habituales como Lenglet o incluso Nahuel Molina, quien recientemente ha ido ganando protagonismo.

A pesar de su juventud, es posible que Simeone considere necesario afianzar aún más su confianza antes de situarlo por delante de otros perfiles. Sin embargo, estamos ante un jugador muy interesante, con potencial para formar una dupla de gran nivel con cualquiera de los centrales que lo acompañen, ya sea Le Normand, Giménez cuando se recupere, o David Hancko. En cualquier caso, lo que está claro es que quiero ver más a Pubill sobre el terreno de juego.

Autor: Nacho Martínez

10/09/2002 | Graduado en el Grado de Comunicación Audiovisual en la Universidad de Granada. Redactor en páginas web como Diario UF, GranadaCFWeb, AtleticoSport o Agente Libre, y actualmente opinando sobre el Atlético de Madrid en La Vida en Rojiblanco. Diseñador gráfico en NeptunoAtleti, Harborough Town y CD Albolote Futsal.

Comparte este contenido en
468 ad

7 Comentarios

  1. «Entender a Simeone nunca ha sido sencillo.»

    No. No es solo Diego Pablo Simeone, no. Es la humanidad entera, por desgracia, esa odiosa inclinación humana que tenemos al amor propio y a la vanidad en la que por desgracia tantísimas veces caemos una y otra vez, en lugar de ser humildes de verdad. Lo de Simeone se explica así:

    1º Es el mejor entrenador de la historia del Atlético de Madrid. Los datos son como los frutos del árbol, no mienten. 8 títulos y dos finales de Champions (con robo incluido que impidieron ganar al equipo), lo dicen todo como entrenador (además de una liga y una copa como jugador. Nadie ha dado tanto al ATM). Record de victorias y de buenos resultados, record de alegrías a la afición (Dios quiera que siga dándolas a final de cada temporada). El entrenador que más tiempo ha estado al frente de un equipo de primera división.

    2º Simeone es como todo el resto del mundo. Si se siente «poco valorado» o «discutido», tiende de modo natural a defenderse cayendo en el error de la «autoestima» (ese engendro psicológico que encubre la vanidad), alimentando su amor propio o vanidad. Ocurre en todos los trabajos del mundo y en todas las épocas, por desgracia. Es difícil aceptar la crítica y la corrección con humildad y rectificar, eso queda para los santos, que soportan incluso las críticas injustas a todas luces sin rechistar.

    3º Como consecuencia de todo ello, Simeone pretende explicar su comportamiento en que, dado su currículum, indudablemente el más brillante de la historia del ATM, serán otros los que se equivocan en sus «alineaciones» «recomendadas» y no él, que ha ganado tanto con el ATM. Ojo, con el ATM, que no con los equipos que ganan ya por decreto legislativo institucional democrático corrupto hasta la médula y más allá, por lo civil o por lo criminal, con Negreiras o Rubiales o Villares o Piqués o Florentinos o Lapuertas o…

    4º Por todo ello, Simeone se «enroca», se «endiosa», se vuelve más terco que una mula y alinea a jugadores que son un desastre (criticados por casi toda la afición), que no tienen nivel para el ATM, que destrozan el buen hacer de sus compañeros (esto es lo peor y es la lección mayor que el ATM debería haber aprendido para ser un equipo grande), que por sus errores pueden impedir al equipo ganar títulos a pesar de haber dado los mejores mucho y muy bueno (los mejores de la plantilla).

    5º El resultado de esa vanidad o amor propio es que insiste una y otra vez en los mismos errores para prejuicio del propio equipo (en Barcelona volvió a alinear a Nahuel Molina. Si Rafinha hubiese estado solo medio bien, al ATM le cae una goleada. Su banda, y mírese bien el partido, fue un coladero por el que campó a sus anchas el brasileño, Lewandoski, Balde y Rashford. Menos mal que no estuvieron como suelen estar. Molina fue coautor del segundo y tercer gol del Barsa por mucho que ahora los más fanáticos lo nieguen y digan que «Nahuel fue de lo mejor del ATM» (Rubén Uría y los de Atletico Stats). Giménez le quita el balón a Lamine en el segundo con un toque sin hacerle falta, pero Nahuel debió despejar de modo contundente y no lo hizo en el segundo gol, como suele ser habitual en el argentino, nulo en defensa y afortunado en ataque en sus pedradas. El tercero vino, cómo no, por su banda con una pésima ayuda de Almada (vaya fiasco de jugador). Además, Simeone alineó a Lenglet, el coautor del primer gol del Barsa entre otros muchos fallos defensivos que solo Giménez logró solventar (el único central competitivo del ATM mientras Le Normand no deje de agarrar y de jugar a la ruleta rusa en su propia área). Se libran ambos de las críticas porque Giuliano, Griezmann (hay que ver la que falló en el minuto 91. Y que todavía quede gente que crea que este jugador no está ya para una liga de viejas glorias….) y Almada fallaron todavía más que ellos y no se empató al menos por culpa de la falta perpetua que el ATM tiene de GOL, GOL, GOL, GOL, GOOOOOOOOL y que la dirección deportiva del club no ha querido solventar con los ocho fichajes. A ver si Mateu Alemany se hace consciente de ello para bien del ATM).
    Esto ya pasó en otros momentos de la historia atlética, p. ej., con Radomir Antic (q. e. p. d.) y con incontables entrenadores del ATM y de los demás equipos. La vanidad y el amor propio, el afán de protagonismo, el no aceptar haberse equivocado, la contumacia en el error para demostrar estar en lo «cierto», la paga todo el equipo.

    6º Si Simeone persiste en el error por vanidad y soberbia, lo más probable es que jugadores actuales como antaño Radamel Falcao, Diego Costa (en su mejor momento), Raúl García, Arda Turam, Rodri, Theo Hernández, Lucas Hernández, Carrasco, Joao Félix, Morata, etc., etc., etc., jugadores para ganar títulos, acaben queriendo marcharse, quedándose los Griezmann, los Nahuel Molina, los Lenglet…
    La estancia de Julián Álvarez (muy fatigado ya en Barcelona porque Simeone tiene el error de no rotar la plantilla y acaba fatigándola hasta el extremo y llevándola a lesiones musculares. ¿Qué le hubiera costado haber metido más no habituales contra el Oviedo, p. ej.?) y de Pablo Barrios corren peligro si el ATM NO gana títulos. Los títulos atraen a los buenos jugadores, luego los jugadores que no dan el nivel no pueden permanecer en la plantilla sin causar un gran daño.

    En Barcelona el Atlético de Madrid tenía opciones defensivas a pesar de las lesiones de Le Normand y de Llorente y ofensivas: en el lateral derecho haber puesto a Marc Pubill en lugar del asesino del Atleti Molina. De central izquierdo pudo poner a Hancko, mil veces mejor que Lenglet y mejor como central que como lateral, pues no supo defender a Lamine que estuvo muy mal. En el lateral izquierdo tenía la opción de los dos carrileros que tiene, Galán y Ruggieri.
    Además, arriba bien pudo haber metido a Raspadori en lugar de a Griezmann que confirmó lo que se veía de lejos, que en partidos grandes, en los que el ATM se juega los títulos, el francés ya no está a la altura de ningún modo. Y todavía se puede hacer algo por ganar la liga, pero me temo que Simeone lo ponga en marzo si aún llega vivo a las competiciones entonces. Y entonces, el francés mandará a casa al equipo con sus fallos y su nula aportación. Veremos si Simeone tiene la humildad y la sabiduría de rectificar.
    Y lo del canterano Carlos Martín clama también al cielo. A ver si hay «mono» de Carlos Martín de una santa vez, que el chaval bien merece una oportunidad y no se le da ni para jugar con el Oviedo con todos los respetos para los asturianos. Además, el canterano bien puede rendir en el lugar de Giuliano, que es un portento de lucha y entrega (necesitado de rotar, como Llorente, Le Normand y otros), pero que no mete un gol entre las dos torres Kio de Plaza de Castilla. Lo de Giuliano Simeone clama también al cielo. Su padre, como le conoce bien, no quiere ponerle de segunda punta con Julián, porque sabe que es muy malo de cara a gol y le duele la sangre de ver fallar a su hijo un gol cantado como el del Inter con la volea pésima que realiza o con el Barsa a puerta vacía para el 1-2. Pero por lo menos podría cambiarle de banda y hacerle trabajar en la izquierda ya que Nico González ya no puede ni con las botas y confirma porqué es un descarte de la devaluada Juventus actual, dejando el interior derecho a Llorente cuando se recupere y el lateral derecho a Pubill, que sería mayor garantía de rendimiento óptimo. Pues nada. Vanidad del cholo ante todo.

    Dada la persistencia en el error de D. P. Simeone, esperemos que el fichaje de Mateu Alemany suponga cambios importantes para el mercado de invierno, ahora que todavía no se está fuera de ninguna competición. No se espere al verano. Hay que dar salida a Griezmann, a Nahuel Molina y a Lenglet lo antes posible y traer un lateral izquierdo, un central zurdo y un 5 pero de verdad, todo ello además de un verdadero goleador de garantías, pues el ATM genera muchas ocasiones, pero falla más que un equipo mediocre.
    Lo de Johnny Cardoso parece otro caso Augusto Fernández, un coloso en el Celta, un enano en el ATM jugando Champions. Johnny Cardoso parece no poder seguir el ritmo de competición de sus nuevos compañeros. Y cuando lo intenta, se lesiona. Y Alemany tiene tarea para buscar un portero sustituto de Oblak, a pesar de su buena parada a cabezado de Lewandoski. Oblak ya se queda corto para las exigencias del club.
    De los fichajes, su rendimiento hasta ahora deja mucho que desear: Ruggieri, Cardoso, Almada, Hancko, Raspadori y Nico González. O mejoran, y mucho el caso de los tres primeros, o hay que avisar a Alemany para que no haga este tipo de fichajes y despilfarre el dinero en jugadores así.

    La nota positiva, aunque a largo plazo, es la de Alex Baena, un jugador inteligente, que supo interpretar muy bien el partido de Barcelona y cuya lesión acusó el equipo entero. Baena necesita también adaptarse al ritmo atlético, mucho más exigente que el del Villareal. Pero este jugador si tiene visos de ser un excelente jugador para el Atlético como Marc Pubill en lo poco que Simeone le ha dejado participar. El del andaluz es el mejor fichaje sin duda del ATM. El único que está a la altura de las exigencias del club de ganar títulos. Esperemos que Álex Baena de muchas alegrías a la afición en el futuro.

    Escribe una respuesta
    • Muy bien, pues el próximo partido en el Metropolitano te vienes, que ya hemos hablado el mister, Molina, Griezmann y los demás y entrenas y juegas tú, a ver si eres tan listo y le ganas al Valencia y ganas todos los títulos.

      Escribe una respuesta
      • Al Barsa y al R. Madrid les encanta Nahuel Molina y Lenglet para el ATM. Por eso no quieren que juegue Marc Pubill nunca. Ellos no tienen mono de Marc Pubill.

        En Barcelona, Pubill no jugó y le vino de perlas a Rafinha, Lewandowski, Pedri, Yamal, Balde y Rashford para ganar el partido, como se vio. Lo agradecieron mucho, como los de la peña antiatlética «nunca dejes de creer en el Barsa» y los de la peña «Piqué y Rubiales contra el pobrecito Atleti», esos que quieren que el Barsa gane siempre al ATM porque así creen y ayuda a que no gane la liga el RM.
        Y todo atlético lo sabe de sobras, que hay mucho culé disfrazado de atlético que cree que mejor es perder los dos partidos de liga con el Barsa a que pueda ganar el RM.

        Lo que quieren los culés es que Molina y Lenglet sean siempre titularísimos, sobre todo contra el Barsa. Y Griezmann que juegue a su trote cochinero todo el partido, no solo unos minutos (Griezmann no ha dejado de amar al Barsa). Además, hay que amenazar a los jugadores en sus entrenamientos para que pierdan contra el Barsa, recuperando viejas tradiciones ultras, no vayan a perder puntos los culés en su lucha contra el R. Madrid y acaben los vikingos ganando la liga. Ya solo les queda poner de nombre a sus peñas «poner el trasero con el Barsa». Por eso estarán muy contentos con la derrota en Barcelona, aunque finjan otra cosa.

        Escribe una respuesta
  2. Datos de Atlético Stats:

    «La primera titularidad de Marc Pubill con el Atleti:

    Jugador con más duelos ganados (8)
    Jugador con más despejes (5)
    Jugador con más entradas (3)
    Jugador con más duelos aéreos ganados (2)

    ️¿Qué te pareció su partido?»

    El partido de Pubill, bueno, lo que se esperaba de él. Y pareció un despilfarro no haber contado más con él. Pero Pubill mejor como lateral derecho que como central derecho (solo ocasionalmente por necesidad), pues para central el Atleti ya tiene a Giménez y a Le Normand.

    El mejor once que el Atlético de Madrid podría alinear, dado el rendimiento de los jugadores (excelente los datos de Atlético Stats) es el siguiente:

    Portero (inevitable por falta de alternativa fiable dado lo poco que ha jugado Musso): Oblak (cada vez más lento de reflejos, cada vez llega menos a lo que antes llegaba, cada vez sale menos de debajo de los palos o sale a destiempo. Su rendimiento no para de decrecer).

    Lateral derecho: Marc Pubill (nunca Nahuel, «asesino» de las oportunidades atléticas de títulos, y no Llorente, pues se desaprovecha su magnífica proyección ofensiva, se le fatiga más en un puesto defensivo que le hace correr toda la banda para aportar en ataque, se le hace jugar en un puesto que no es el suyo y en el que no rinde tan bien y el equipo pierde gol y buen disparo a puerta, además de resistencia y velocidad. Pubill podría rotar con el canterano Boñar llegado el caso)
    Lateral izquierdo (discutible, pero no hay otros): Galán (creo que Galán es mejor que el italiano Ruggieri, aunque ninguno da el nivel exigido. Hancko es mejor de central izquierdo que de lateral izquierdo. Entre ellos pueden rotar en esta posición para dar descanso)
    Central diestro: Le Normand (que le muelan a collejas para que no agarre al rival en área propia. Que defienda sin hacer penalty. Puede rotar con Giménez)
    Central izquierdo: Giménez (aunque es diestro, es mucho mejor que cualquier otro central del equipo, uno de los mejores centrales que ha tenido el equipo en su historia, y Lenglet es un «asesino» de las posibilidades del Atlético de ganar títulos, sexto central del Barsa totalmente descartado en ese club y coautor de goles como los del año pasado tanto del Barsa como del Real Madrid que dejaron al Atlético sin ni un solo título. Giménez podría rotar con Hancko).

    Interior derecho: Llorente (sin duda alguna. Se le aligera la carga defensiva y se le aprovecha mucho mejor en ataque. Excelente disparo y llegada. Asistente desde línea de fondo y pulmón del equipo. Su velocidad y resistencia, claves para ganar. Puede ser rotado con Giuliano o Nico o Gallagher)
    Interior izquierdo (discutible): Giuliano Simeone (no tiene gol, pero lucha como el que más, tiene una excelente capacidad de brega, es el más intenso y es rápido y bueno asistiendo desde línea de fondo. Quizá no sea tan bueno por la izquierda, pero sería mejor él que Nico González o Almada en esa banda en estos momentos. Rotaría con éstos en esa banda).
    Mediocentro defensivo: Koke (aunque necesitaría rotar mucho más que los demás, para estar más fresco en los partidos clave. Hasta que no llegue ese 5 tan ansiado, Koke es la mejor opción, incluso mejor que el inglés Gallagher. Cardoso presenta muy mal aspecto cuando se ve exigido físicamente).
    Mediocentro ofensivo: Pablo Barrios (aquí nula duda. El mejor jugador del club sin duda alguna. Debe rotársele para preservarlo para los partidos más exigentes con Gallagher, Almada o Baena).

    Delanteros: Álex Baena y Julián Álvarez (mientras Carlos Martín no demuestre lo contrario, ni Sorloth, ni Griezmann, ni Raspadori superan a este par de delanteros a los que sustituirían para darles descanso con los rivales menos exigentes).

    ¿Qué le falta al ATM?
    Un portero titular para sustituir a Oblak (quizá puede esperar a verano).
    Un lateral izquierdo de mucho mayor nivel que Ruggieri y que Galán.
    Un central izquierdo al nivel de Le Normand (dificilísimo encontrar uno como el gran Giménez).
    Un mediocentro defensivo, un 5 de altísimo nivel (ojalá vuelva Rodri al Atlético cuando se canse de UK).
    Un interior izquierdo regateador e intenso en el esfuerzo (tipo Carrasco).
    Un delantero centro, un 9 goleador de altísimo nivel tipo Falcao o Diego Costa, un «killer» (lo que más necesita el Atlético, pues Julián Álvarez no es un delantero centro se mire como se mire y Sorloth no alcanza el nivel para ganar títulos. Si el Atlético no consigue ese gran delantero centro, Julián Álvarez no rendirá lo que se espera de él y el equipo sufrirá para ganar mucho. Al Atlético no le falta generar ocasiones, que genera muchas, sino meterlas. Falla estrepitosamente, muchísimo. Si aprovechase la mitad de las ocasiones, estaría líder en liga y no habría perdido en Liverpool y las dos veces en Barcelona).
    Le queda tarea a Mateu Alemany. Su éxito pende de que de con los jugadores adecuados de nivel para ganar títulos, especialmente la tan ansiada Champions.

    Escribe una respuesta
    • Y que Alemany traiga un comentarista nuevo antes que nada que tenga puta idea de fútbol.

      Escribe una respuesta
      • Sobre todo comentarista del Fútbol Club Barcelona, ese equipo de Gerard Piqué, el que «arreglaba» títulos con Rubiales evitando que «el pobrecito Atleti» gane la liga.
        Mejor según estos blaugranas disfrazados «poner el trasero con el Barsa» a que pueda ganar la liga el que se llevó un manotazo del Metropolitano. Esa es la filosofía culé del «nunca dejes de creer en blaugrana «tot el camp es un clam», etc.».

        Y encima no tienen la hombría de reconocer por escrito en ningún medio que quieren que el Atlético de Madrid pierda todos los partidos con el Barsa para que no gane el R. Madrid ninguna competición en la que estén los tres, cosa que reconocen públicamente de palabra (como los judíos), pero no lo ponen por escrito, los muy cobardes blaugranas fingidos «atléticos». Estarán muy satisfechos con el 3-1, ahora que el Barsa se escapa.

        Escribe una respuesta
  3. Atlético Stats no permite comentarios si no es por medio de la asquerosa basura de las rrss («para subnormales»).
    No obstante, Adrián Barrios, nombre al que responde el chaval que parece ser el moderador del chat, en su programa tras la derrota en Barcelona afirmó que el FCB estaba reuniendo millones para fichar al delantero (se refería a Julián Álvarez) y que debería reunirlos para fichar a Pablo Barrios.

    Es un comentario bastante desafortunado, porque a los intentos de desestabilizar la plantilla del ATM por parte de un club de delincuentes como el Fútbol Club Barcelona, que insulta incluso a la mayor parte de su afición con su política antiespañola, llevando a muchos hinchas honrados históricos de ese club de toda España y de toda la vida a escupir sobre su escudo, incluso en la región catalana, intentando fichar a un jugador atlético fundamental, puede atraer la voracidad fichadora del otro equipo corrupto de España que sí que tiene dinero más que suficiente para llevarse a los dos a la Castellana a pesar de que la afición del Atleti les destroce la placa que tienen a la salida del Estadio, que eso no les causaría ningún dolor y sí mucha risa, pues esos gestos no ganan derbis ni títulos.
    Lo malo de estas cosas es que levanta una sospecha de que Julián Álvarez puede que no esté rindiendo como se espera de él porque tal vez tiene la cabeza puesta en una ilusión que no pasa por quedarse en el Atlético de Madrid. A lo mejor, ojalá que no, Julián no quiere seguir porque no ve futuro de campeón en el Atlético. Ojalá no sea así, pero de pasársele por la cabeza dejar el Atlético porque no gana títulos, como hizo en su día Fernando Torres (que siente los colores), lo más probable es que no quiera dejar Madrid. Esperemos que él y que Pablo Barrios no se ilusionen con el banquillo que les esperaría fuera del Metropolitano y que no se de ideas a Florentino capone, que sería capaz de evitar que estos dos grandes futbolistas recalasen en su rival culé fichándolos él mismo y dejando a los atléticos sin plumas y cacareando. Me temo que en un caso de guerra entre clubes, el que saldría perdiendo con toda seguridad, y perdiendo mucho, sería el ATM, por mucho Apollo que tenga interés en la finca de ciudad deportiva.

    Escribe una respuesta

Envia un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies