Terminó el pasado lunes la participación del Atlético de Madrid en este nuevo Mundial de Clubes y, aunque muchas de las ideas que se van a plasmar a continuación podrían dar para artículos completos, no quisiera uno dejar pasar la oportunidad de, al menos esbozarlas:
- Aunque la derrota contra el PSG (4 a 0) fuese dura, inmerecida y hasta por momentos, humillante, si lo miramos en términos objetivos, el Atlético ha hecho el papel que, por nivel de club y de equipo, debiese haber hecho en este Mundial. Si lo miramos, otra vez, en términos objetivos, sacar seis puntos en un grupo con el campeón de Europa y el campeón actual de la Copa Libertadores no debería considerarse ningún fracaso. Otra cosa es que circunstancias a las que me referiré luego como arbitrajes y ¿biscotto? nos hayan dejado fuera de rondas posteriores.
- Seamos serios. Pese a todas las limitaciones de plantilla que tiene el Atlético de Madrid, es absolutamente inaceptable que una serie de errores arbitrales en cadena hayan favorecido la exclusión del equipo de este Mundial de Clubes. Los clamorosos errores en contra en los partidos frente al PSG y al Botafogo hicieron que, pese al triple empate a puntos el Atleti se haya tenido que ir a casa a las primeras de cambio. Y el PSG nos ganó, y nos ganó bien, pero… si se expulsa a Nuno Mendes, si se pita el penalti a Giuliano, si no se tiene el mismo rasero para expulsar a Lenglet o para el penalti de Le Normand, tal vez (y digo solo, tal vez) el resultado hubiese sido un 2 o un 3 a 1, en vez de un 4 a 0. Y, frente al Botafogo, dos penaltis evidentes, de libro, sin señalizar… Con solo algunas cosas de todo eso, el Atlético estaría en los octavos de final del Mundial de Clubes. ¿Es, como dicen algunos, que como no nos hemos quejado como club por la golfada del penalti de Julián, ni la UEFA ni la FIFA nos respetan? Pues, quiero creer que no; pero no me dan muchas pistas para pensar bien.
- Y los refuerzos y la calidad de la plantilla: este equipo y esta plantilla, no nos engañemos, dan para lo que dan. Y, aunque estos días parece que se están empezando a hacer cambios, a cerrar refuerzos y a cubrir deficiencias, lo cierto es que el Atlético llegó a este Mundial de Clubes sin un solo refuerzo. Y, al margen de arbitrajes y suertes varias, así nos ha ido. Y dicen algunos que no se puede fichar sobre la marcha, que los fichajes tienen que hacer la “famosa mili” del Cholo y demás cosas. Pero yo me pregunto por qué Alexander-Arnold o Huijsen son fichados y se integran directamente en el Real Madrid… y por qué Huijsen resuelve directamente un problema que tenía el Real Madrid, que es el de la salida de balón; y en el Atlético, esto parece no ser así, por unas razones o por otras.
- Sorloth no puede ser jamás el delantero titular del Atlético de Madrid ni vale los 40 millones de Euros que se pagaron por él. El delantero centro de un equipo como el Atlético no puede fallar los goles tan claros que falla el noruego. Cierto es que atrae defensas, que (se) genera oportunidades que, si él, no existirían, todo eso es cierto… pero, a este nivel, no es admisible tal cantidad de fallos de ese calibre. Y me dirán sus benefactores que ha sido el máximo goleador del Atlético en esta pasada Liga 2024/25, acabando con 20 goles, cifra más que respetable. Pero, analicemos sus números; ha calcado su temporada en el Villareal, concentrando la gran mayoría de sus goles en unos pocos partidos. En el Atleti, en concreto, y de sus 20 goles, le ha marcado 4 a la Real Sociedad, 3 al Girona (en la última jornada, por cierto) y dos al Leganés. Con estos números y este planteamiento, ¿puede ser el delantero suplente? Pues, no lo sé. Uno piensa que no, pero deja abierto el debate,
- Una de las pocas buenas noticias que deja este Mundial de Clubes es el desempeño de Pablo Barrios, dos goles incluidos frente a Seattle Sounders. Y uno piensa que, con Pablo Barrios, se está repitiendo la historia de Koke. Pablo Barrios puede ser un gran ´5´ pero es (o puede llegar a ser) un ´8´ excelso, sobresaliente. ¡¡Fichen de una vez un ´5´que le cubra las espaldas y le deje desenvolverse como el jugador que apunta a ser, por Dios!! ¿Cardoso?
- Una vez que el PSG nos había ganado por 4 a 0, ¿soy el único paranoico que piensa que a los franceses les interesó perder con el Botafogo y, así, quitarse un rival europeo, y del calibre del Atlético de Simeone, del camino? ¿Hubo biscotto?
- Pese a que (el denostado por algunos) Simeone haya clasificado 12 ó 13 años seguidos al equipo para Champions, nos hayamos clasificado para el Mundial de Clubes, haya más patrocinadores que nunca, haya récord de socios y abonados (hasta con lista de espera), haya prevista hasta piscina de olas (ironía, claro está) … el catálogo de excusas del dúo prescrito para no fichar talento no se agota nunca. Y ahora, para tranquilidad del dúo y desesperación de una gran mayoría de atléticos, sus medios de referencia y palmeros ya tienen una nueva excusa: “no se han cumplido los objetivos presupuestados en el Mundial”. A buen entendedor…
- Y Griezmann ¿¿¿¡¡¡!!!??? Un jugador de este calado en la historia del Atlético de Madrid daría, y va a dar, para un artículo mucho más extenso y específico.
1 julio, 2025
El penalti rocambolesco de Julián se diluirá con los mismos argumentos que se diluyeron los robos arbitrales de las dos finales de Champions y como los tantos y tantos atracos deportivos y extradeportivos que ha sufrido el Atleti: El equipo de turno no estaba capacitado para ganar.
Respecto a este invento llamado Mundial de Clubes, que, en el probable caso de ganar el realmadrí, se convertirá por decreto nacional-madridista, en el título más importante de la temporada. Me da la sensación de que el Atleti adoleció de las ganas necesarias, dadas las fechas de vuelta a los entrenamientos. Es solo una opinión.
Finalmente, la explicación de que un jugador como Sorloth esté jugando de titular en el Atleti es muy fácil y es precisamente por eso, por fallar las ocasiones tan claras que falla. De lo contrario estaría jugando en el realmadrí o en el Barça.
4 julio, 2025
Vale que FIFA, UEFA Ch. L., RFEF, CSD y LFP son antros de delincuentes corruptos que impiden al Atlético de Madrid S.A.D. ganar títulos cuando amenaza a los ladrones.
Vale que los árbitros se equivocan una vez a favor del ATM y cinco en contra porque están comprados por los ladrones.
Vale que Jesús Gil y Gil (q. e. p. d.) y su familia se hicieron ilegalmente (y con complicidad prevaricadora de jueces) con la propiedad del club quitándosela a los socios.
Vale que el fútbol esté politizado a izquierdas y antiespañoles o derechas y mercaderes desde la puta democracia en la que el ATM ha ganado solo 3 ligas porque fue imposible quitárselas sin un escándalo mundial, mientras que con el régimen militar católico ganó 8 en 10 años menos hasta ahora.
Pero….
¿Qué es lo que quiere propiedad, directiva, técnicos, jugadores y afición, qué es lo que espera de este club, a qué se aspira? Hay que dejarlo bien claro, pues dejándolo al libre albedrío del viento, cualquier resultado es válido.
¿Quedar tercero en liga y meterse siempre en Champions para acumular pasta? Vale, pero totalmente insuficiente en términos deportivos.
¿Ganar algún título de vez en cuando? Mediocridad actual.
¿Resignarse a esperar a que coincida una crisis simultánea de los Oceans´15 y de los Negreira Team para ganar algún título si le dejan? Bajo ningún concepto debería hacerlo. Debe plantar batalla dentro y fuera de los campos, a nivel nacional e internacional.
¿O, como siempre fue la afición, muy exigente desde hace décadas, desde los tiempos de Adrián Campos, ganar títulos todos los años, especialmente desde la catástrofe de 1974, en la que se dejó a la afición con la miel en los labios y no se la ha resarcido?
Del nivel de exigencia y objetivos que se marque el ATM dependerá su marcha deportiva y no se puede ser cobarde de no exigirse metas para no tener que afrontar el fracaso al término de cada temporada. Y en función de lo que se le exija al equipo y de cuáles sean sus objetivos, así será el rendimiento. Si no se le exige ganar, no ganará, pues no querrá afrontar el fracaso. Y los fichajes han de ir en esa dirección. No se puede fichar jugadores para quedar terceros si lo que se quiere es quedar campeones, especialmente no dejar de intentar traer la tan ansiada máxima competición europea.
El Atlético de Madrid debería aspirar a no dejar pasar una sola temporada sin ganar algún título.
Lo de quedar entre los tres primeros ha de darse por descontado, no puede ser un objetivo serio, pues no hay, fuera de los dos ladrones, otro equipo que pueda discutirle al ATM una plaza entre los tres primeros en la liga española (ni Villareal, ni Sevilla, ni Valencia, ni Ath. de Bilbao, ni ningún otro puede seriamente amenazar al Atleti en este sentido. Quedar terceros en liga no es «cumplir» con la afición. NO).
Lo que se debe exigir al ATM es ganar algún título todas las temporadas, pues tendrá que jugar 4 competiciones todos los años y tiene que plantar la máxima competencia a los ladrones, venciéndoles en alguna competición siquiera por fatiga de aquellos. Además, no debe dejar de aspirar seriamente a ganar la Champions, se lo debe a generaciones de atléticos y no puede defraudarles como se les viene defraudando desde 1974. Está pendiente y es urgente lograrlo para quitarse un peso enorme histórico, para abrir otra época más brillante en la historia del club.
4 julio, 2025
¿Son los fichajes de Alex Baena, Ruggieri y Cardoso los adecuados para ganar algún título? Veremos.
¿La salida de Rodrigo Riquelme obedece a una mejora de la plantilla? Mucho me temo que NO.
Portería: Oblak (con seis zamoras, esta temporada gracias al cambio de sistema con cuatro defensas y con la aportación de los dos mejores centrales apenas aquejados de lesiones: Giménez y Le Normand) y Musso. ¿No debería haber prescindido, al menos, de este último, y subir del filial a Iturbe, portero titular de la selección sub 21 oro olímpico? Iturbe pide paso ya al primer equipo.
Lateral derecho: una urgencia que mucho es de temer que no va a ser reparada. Se ha ido Azpilicueta, bien, pues ya no aportaba calidad suficiente. Pero se ha quedado el «jugador del equipo contrario» (a pesar de ciertas brillantes asistencias y gol de chiripa en París), un jugador que ya puede cometer diez errores por cada error que comete Galán, que no será castigado como Riquelme, p. ej.
¿Pretenderá Simeone meter ya de continuo a Marcos Llorente de lateral derecho? Ojalá que no. Pero es capaz.
Faltan dos laterales derechos. Uno de ellos, el no titular, podría ser Boñar, el del filial, pero me temo que Simeone da oportunidades a los del filial, pero los liquida sin apenas haber cometido errores. Y los canteranos deberían formar parte de la plantilla, por limitaciones presupuestarias y porque muchos de los traídos de fuera no son mejores que ellos. ¿Realmente es mejor Lenglet que Kostis?¿O Griezmann, en el estado actual en el que se encuentra, que ya ni corre, es mejor que Adrián Niño?
Lateral izquierdo: ojalá siga Galán una vez que Reinildo ha dejado el club. Galán ha cometido algunos pocos errores y muchos aciertos. Es un buen lateral izquierdo para dar descanso a un hipotético titular y puede rendir a un gran nivel contra muchos rivales no top e incluso en muchos partidos contra rivales top. Veremos como es el chaval italiano Ruggieri para disputarle la titularidad.
Centrales: parece ser que se quedan Le Normand (muy bueno aunque debe limitar al máximo los agarrones en balón parado en contra), Giménez (el mejor central del ATM de toda su historia tras Godín) y, por desgracia, Lenglet (claves sus errores para la victoria de rivales top. No se puede comprender que no se lo hayan devuelto al FCB. El ATM hace un favor a su rival quedándoselo).
Se supone que pretenden al Cuti Romero. Veremos. Falta un central zurdo de calidad para jugar de titular, pues el central diestro se tiene que alternar entre Giménez y Le Normand.
Mediocentros: actualmente Pablo Barrios, Rodrigo de Paul, Koke y Gallagher.
Rodrigo de Paul, como Nahuel Molina, fuera lo antes posible. Que los traspasen por el bien del equipo. De Paul fue clave en las eliminaciones del ATM de Champions y de Copa y en la bajada de rendimiento del equipo en liga. Técnicamente es muy bueno, pero su intensidad física es paupérrima, su velocidad insuficiente a todas luces. Si tiene nivel, no lo ha demostrado en el equipo. De Paul puede rendir mejor en un equipo que no le exija tanta intensidad como el ATM.
Parece ser que han fichado al estadounidense Cardoso. ¿No podría el ATM porfiar por volver a traer de vuelta al equipo a Rodri desde Manchester? Esperemos que no se hayan equivocado.
Interior derecho: Giuliano Simeone y Lemar. El francés tenía que haber salido del club hace cinco temporadas ya. Peso muerto total. Nunca dio un gran rendimiento para lo que costó. Aportó algo en la última liga ganada, pero poco, muy poco. Y Giuliano Simeone debería ser el delantero que supliese a Griezmann, dejando el interior derecho a Llorente.
Además, el ATM tiene a Carlos Martín, cedido al Alavés la pasada temporada. Con este canterano y Llorente bien puede tener el interior derecho cubierto.
Interior izquierdo: con Álex Baena queda cubierta esa banda. Veremos cómo se desenvuelve defensivamente, esa es la gran duda, pues en ataque se espera que aporte mucho, tanto en disparo, balón parado, como en asistencias, regate, como incluso en gol y jugadas por su visión de juego. Algunos dicen que es un fichaje top, como el de Julián Álvarez la pasada temporada.
Sigue Samuel Lino, que mejor hubiera sido traspasado al Betis en lugar de Rodrigo Riquelme, que no mereció, en absoluto, tanto tiempo de banquillo, pues no se le recuerda un partido malo. Es una gran incógnita saber qué habrá hecho Riquelme para no contar nada para Simeone. Todavía debería la afición recordar el cuarto gol que en Copa le marcó al Oceans´15 nada más salir del banquillo. Un canterano más quemado por Simeone con calidad de sobra mayor que la de los Molina o De Paul incluso.
Delanteros: Por supuesto que tiene que retener, si puede, a Julián Álvarez, pero debería tratar de traspasar a Griezmann. Sorloth, si llegase una oferta buena por él, sería mejor traspasarle y traer al sueco Gyokeres, que seguro que espera la oferta del ATM y es mucho más resolutivo que el noruego. Giluiano Simeone debería ser delantero en el lugar de Griezmann y del filial debería contarse con Adrián Niño.
4 julio, 2025
Aquí se dice, que si Sorlot fuera diferente, estaría jugando en el trampas o el Barsa. ¡Puede ser!, pero también pienso, que si el Cholo fuese lo que muchas créen, también estaría entrenando a uno de esos equipos. Pero, no hay categoría.