A Rodrigo de Paul le gusta más un sarao que hacerse unas trenzas, por eso acudió esta semana a la gala de la entrega de Premios Laureus, en cuya alfombra roja ante los medios dijo que si se consigue la clasificación para la próxima Liga de Campeones será una buena temporada.
Estas declaraciones provocaron ola una de críticas en las redes sociales por tildar su actitud de conformista para los objetivos que debe tener un club como el Atlético de Madrid.
En mi opinión, las críticas a De Paul carecen de fundamento, ya que los objetivos que les pone su jefe, el dueño del club, al entrenador y la plantilla es quedar entre los 4 primeros y pasar la fase de grupos y si tu cumples el objetivo que te ha puesto tu jefe, pues tienes que estar contento.
Más allá de espectáculos ridículos como el de Vitoria, donde se arrastraron por el campo, la culpa no es de la plantilla, ni del Cholo, sino de la configuración del fútbol actual, donde hay 4 equipos que son clubes deportivos y dos de años compiten por conseguir títulos y el resto que son SAD con un propietario, cuyo objetivo no son los títulos sino mejorar cada año la cuenta de resultados.
El Atleti es una empresa, cuyo objetivo no es levantar copas, sino que el dueño gane dinero. Teniendo esto asumido, ahora solo tenemos tres opciones, tomárnoslo como un hobbie, pasar directamente de este fútbol negocio o seguir enfadándonos absurdamente, porque nada va a cambiar, que cada uno elija la suya.
26 abril, 2024
Para la próxima temporada, si se quiere ganar algo, se necesitan cambios en la plantilla.
Portería: Oblak ya no es el que ha sido en temporadas anteriores. Su lesión de cuello ha supuesto una pérdida de seguridad en la portería. El Atlético debe fichar otro portero de similares prestaciones a las de Oblak hace dos temporadas para atrás. Si Oblak sigue en el Atlético, el equipo encajará varios goles de más de los que debería para aspirar a títulos. Porteros a tener en cuenta: Unai Simón (Athletic de Bilbao) y Soria (Getafe).
Lateral derecho: Azpilicueta no lo ha hecho nada mal, pero es necesario un lateral derecho bueno. Nahuel Molina es un «jugador del equipo contrario». Pierde muchos balones comprometidos, su valor defensivo es casi nulo y sus incorporaciones al ataque no justifica su estancia en el Atlético. Laterales derechos buenos: P. Porro, Arnau, Mafeo,…
Lateral izquierdo: Reinildo es útil, a pesar del error con el Athletic en copa en la ida. A Reinildo parece que no le permite los errores que sí le permite a Molina. Simeone no parece perdonar errores en ciertos jugadores y sí tolera los repetidos en otros. Algo incomprensible en términos deportivos. Es necesario otro lateral izquierdo si no se queda Galán. Candidatos a lateral izquierdo buenos: Balde, Marcos Alonso, Fran García,…
Centrales: un desastre generalizado. Y ya van dos temporadas. Y no se puede solucionar con Soyuncu y con Mouriño (cedido y no titular en el Zaragoza de segunda división). Hermoso pone mucho empeño e intensidad, pero le falta calidad. Witsel es inteligente y es muy bueno posicionalmente, pero le falta la tan llamada «contundencia» y, además, es muy lento para ser central. Savic ha sido muy bueno, pero ya está en plena decadencia. Y Giménez es el mejor central del Atleti, puede seguir siendo determinante en el Atleti, aunque sus continuas lesiones le lastran dejando al Atleti sin su concurso en partidos clave. Al Atleti le hacen falta 3 centrales más de alto nivel, nada de Soyuncu, ni de Paulista (central del equipo contrario, como se vio en Cádiz). Centrales buenos: Araujo, Lucas Hernández, …
Interior derecho: Llorente es top, indiscutible. Lemar no ha justificado lo que se pagó por él, no da nivel para ganar títulos. No obstante, Lino puede jugar también por la derecha, e incluso Riquelme. La posición está cubierta.
Interior izquierdo: cubierto adecuadamente (aunque mejorablemente) por Lino y Riquelme (éste tendría que jugar cada vez más).
Medio centros: Koke es insustituible (su rendimiento bajo en algunos partidos se debe claramente a su fatiga por culpa del sistema este de tres centrales, que le obliga a cubrir huecos que dejan los laterales largos y porque tres centrocampistas son insuficientes, además se le hace jugar un partido sí y otro también, no tiene relevo). Saúl ha bajado estrepitosamente su rendimiento, puede ser útil como reserva, pero debe volver a ser el de antes o salir. Barrios es la esperanza del Atleti y el relevo natural de Koke, otro buen producto de la cantera, a pesar del desprecio que se suele tener con ella. De Paul debería venderse sin demora. Es un jugador nada comprometido, no corre, salvo cuando le viene en gana, se pasa los partidos andando, comete errores de falta de intensidad. Es un gran futbolista, sin duda, pero solo juega cuando le apetece. Y con el Atlético no tiene compromiso ninguno. Mejor venderle y sacar dinero por él. El Atlético de Madrid necesita un medio centro defensivo de alto nivel, para liberar a Koke, Barrios, Riquelme, Lino y Llorente, de parte de sus labores defensivas, permitiéndoles sumar en ataque más. Sería ideal recuperar a Rodri (intercambiándolo por Joao Félix al City, por ejemplo).
Delanteros: Morata, a pesar de su bajo rendimiento goleador (no así luchador y de desgaste de defensas contrarias, así como asistente), es indiscutible como Griezmann. Si el Atleti conserva a estos dos delanteros, tiene posibilidad de ganar títulos. Además, ambos están bastante comprometidos con el club, lo cual es de agradecer. Memphis de Pay, a pesar de sus notables contribuciones, ya no tiene el nivel que se espera para un jugador del Atleti. Y Correa, revulsivo y buen compañero, puede ser un jugador con el que el club haga caja. El Atleti puede recuperar para su plantilla a dos delanteros de la cantera que pueden sumar aunque no sean titulares: Camello (cedido al Rayo Vallecano) y Carlos Martín (cedido al Mirandés). Podrían ser más útiles que en estas últimas temporadas Correa y Memphis, solo que con menor coste de plantilla y con más compromiso al ser canteranos.