Si algo ha demostrado este Atlético de Madrid en el inicio de Liga es que no es un equipo seguro en defensa. Por muy de cara que se ponga el partido, la zaga rojiblanca tiembla en cada ataque del rival. Esto se ha reflejado en los primeros resultados de la temporada 25/26, encajando goles ante equipos como Espanyol, Alavés, Elche o Rayo. Conjuntos que, a priori, no deberían generarte tanto miedo en la defensa de balones parados, en el uno contra uno o en las transiciones. Sin embargo, ya no queda rastro de aquel equipo férreo y sólido. Y esto, como dijo Simeone en la rueda de prensa previa al partido frente al Rayo, es un problema de todas las líneas del campo.
Este déficit quedó en evidencia precisamente ante el equipo de Íñigo Martínez. A pesar de que el Atleti estaba realizando un encuentro correcto en defensa, un error en la salida de balón de Hancko y otra pérdida de Nico González en la medular acabaron en los dos goles del conjunto vallecano. En cuestión de segundos, el rival no solo había empatado el choque, sino que incluso consiguió remontar. ¿Había sufrido el Atleti con anterioridad? Para nada. Pero esos errores puntuales —como las faltas innecesarias de Lenglet, las dudas de Oblak en los balones aéreos o la falta de intensidad de Le Normand, Galán o Ruggeri— terminan siendo decisivos en un Atleti que, además, no está acertado de cara a puerta.
El miércoles, Julián se puso la máscara de superhéroe para salvar al equipo con un espléndido hat-trick. Sin embargo, eso no va a suceder siempre, por lo que resulta crucial que el conjunto rojiblanco se emplee a fondo para encajar el menor número de goles posible. El fútbol está siendo cruel con el equipo de Simeone: balones al palo, mano a mano desperdiciados o actuaciones brillantes de los porteros rivales. Por eso, en una situación en la que tanto cuesta marcar, blindar la portería de Oblak se vuelve indispensable.
Y más aún si lo que viene es todo un Real Madrid al Metropolitano. Si el Atleti quiere llevarse los tres puntos, deberá secar a cada uno de los delanteros blancos. Difícil, evidentemente, pero no imposible. Ya se demostró en varias ocasiones la temporada pasada. Ahora toca hacerlo de nuevo, y qué mejor manera de recuperar la solidez defensiva que ante un rival de este calibre y con la narrativa intensa de un derbi madrileño. Porque sí, la mejora de este equipo debe empezar desde atrás hacia adelante. Es la fórmula que tantos éxitos le ha dado en los últimos años.
27 septiembre, 2025
El ATM es uno de los tres o cuatro equipos que mejor defiende de todo el mundo y ha sido el mejor defendiendo muchas temporadas con Simeone, de eso no hay duda alguna. Cómo debe defender el Atlético de Madrid que Oblak, que ya no es ni la sombra que fue hace cuatro temporadas, cuando ganaba él solo partidos con sus paradas, ha ganado su sexto Zamora. Eso es prueba inequívoca de que el problema del Atlético no es defensivo (ningún equipo es imbatible, eso es imposible), sino ofensivo, que no materializa sus ocasiones de gol, que falla mucho, a pesar de Julián Álvarez y sus goles.
Contra el Espanyol, falló Le Normand y, sobre todo Oblak, en los goles encajados, bien. Pero el Espanyol solo tiró tres veces entre los palos y metió dos goles, algo impensable incluso para RM y FCB, a los que se les tira y se les genera más ocasiones en contra. El Atlético tiró más y estrelló un balón el el poste. De haber sido el ATM de hace pocas temporadas, el partido se hubiese ganado claramente con una ventaja mayor ya en la primera parte.
Contra el Elche, el Elche solo tiró dos veces a puerta, el segundo, un «centro» de cabeza a Oblak. Falló el portero en el gol encajado por su posicionamiento, falló Ruggieri y Cardoso que dejaron irse a Rafa Mir, pero el Atlético tuvo no menos de 6 claras ocasiones de gol que falló incomprensible y estrepitosamente (Sorloth mano a mano, Giuliano dos ocasiones claras que cruza en exceso, Hancko en remate de cabeza, Gallagher desde el centro del campo y sin portero, Llorente en un remate en posición antinatural, etc.). ¿Faltó defensa? No, faltó GOL, como en Barcelona. Faltó precisión para marcar, lo que viene faltando desde hace tiempo y lo que no le falta ni a RM ni a FCB. Simeone dice bien que el año pasado se metieron 113 goles, vale, pero en 58 partidos, a casi dos goles por partido. Dos goles por partido es lo mínimo que ha de exigírsele a un equipo que aspira a ganar títulos.
Contra el Alavés, falló el «defensa» Sorloth, tanto en área propia, como en la rival, además de los de siempre: Griezmann, Lenglet y Nahuel. Pero el Alavés solo tiró un tiro a puerta, el del penalty, nada más. Y el Atleti falló no menos de cuatro remates claros. Así imposible. Pero no falló la defensa, sino el ataque.
Contra el Villareal sí que apareció el tradicional ATM de Simeone, pues marcó 2 de las 3 ocasiones que tuvo (Giuliano Simeone falla mucho de cara al gol, una barbaridad. De enchufar la mitad de las que tiene, el Atleti ahora tendría 18 puntos). Eso sí, contra el Villareal, el primer gol fue regalo del contrario, que también falló en defensa, y el Villareal falló 3 ocasiones clarísimas de gol, una estrellada en el palo. Lo normal hubiese sido ganar al Espanyol, al Elche y al Alavés y empatar con el Villareal conforme a las ocasiones habidas.
Contra el Liverpool no falló la defensa del ATM, sino que falló tres veces en los tres goles Lenglet. Los demás estuvieron bastante acertados. Si ante un equipo como el Liverpool se defiende con un jugador del rival es casi imposible ganar, pero al Atlético le fallaron también los de arriba, los que tienen que marcar. Faltó más GOL, pues Llorente no tiene que ser precisamente el que más se distinga por marcar. Salió Griezmann, del que nada se puede esperar ya, y salió el italiano que corrió mucho, pero nada le salió bien, pues no muestra mucho nivel, como cabía de esperar de un descarte de su equipo de origen.
Contra el Mallorca falló Julián Álvarez, Barrios la estrelló en la madera, Sorloth, para qué hablar, falló Griezmann, como en los cinco partidos anteriores y veremos contra el RM si Simeone comete el error mortal de sacarle, y falló Nahuel Molina en defensa (ridiculizado ya hasta por un joven canterano que se burló de él haciéndole un caño), una vez más, aunque Oblak debería salir a despejar esos balones. Pero lo que impidió ganar al ATM fue la falta de acierto arriba, especialmente mientras hubo igualdad numérica sobre el campo. Tuvo que ser de nuevo Llorente el que salvase al menos un punto.
Contra el Rayo Vallecano sólo se metieron 3 goles, pero las ocasiones fueron muchas y se falló lo que ningún equipo aspirante a títulos puede fallar: una de Julián Álvarez en la primera parte para empujarla, dos de Giuliano Simeone, un mano a mano que la tira fuera y un empujarla que la tira al larguero, una de cabeza de Nico González que la cruza en exceso, etc. El primer gol del Rayo Vallecano es error claro de Oblak, que hace cuatro años no hubiese cometido para nada. Es increíble la decadencia del portero atlético, aunque sí sacó un mano a mano a Isi Palazón a pase de Barrios, que estuvo muy torpe en esa jugada. Ese gol desde lejos no puede entrar si el portero sigue siendo competitivo, como se debería exigir a un portero del ATM. Y el segundo gol del Rayo es un error no de un defensa, sino de un medio, Nico González.
Al Atlético le falta meter muchos más goles en relación a las ocasiones claras que tiene, sin ninguna duda. NO puede despilfarrar tantas ocasiones, es inaudito en un equipo aspirante a títulos fallar tanto arriba. La defensa, que ha estado muy mal, especialmente Lenglet, no ha sido, después de todo, la responsable de la brecha en la clasificación, sino la delantera, la falta de goles ante tantas oportunidades (más de 80 disparos y solo 9 goles, un desastre incomprensible para un equipo grande. Una prueba de que sus delanteros no tienen nivel para jugar en un aspirante a títulos, salvo Julián Álvarez y Carlos Martín, que no ha podido jugar ni un solo minuto). Contundencia, es decir, precisión en el remate a puerta, es lo que más necesita el ATM, pues ahora está teniendo más el balón, está jugando más, está presionando más al rival, está construyendo más juego. Falta GOL. Y no se ha fichado GOL, pues Raspadori es insuficiente a todas luces para la delantera. NO puede ser que el gol sea solo cosa de Julián Álvarez y de Llorente si le dejan irse hacia arriba y no lo encadenan al lateral, especialmente ahora que tienen a Pubill.
Griezmann ya no le hace gol ni al Puertabonita. Raspadori no parece tener nivel para jugar en el ATM. Giuliano falla muchísimo de cara al gol, una pesadilla de fallos, a pesar de su intensidad en el juego, muy elogiable. Sorloth juega como si no fuera con él eso de marcar goles, como si el equipo y el resultado le dieran igual. A todo esto, Carlos Martín todavía no ha tenido la oportunidad que sí se le ha dado a Marc Pubill y que ha aprovechado muy bien. Allá Simeone, que luego no se queje de que la gente tiene que quererle ahora, no cuando se halla ido del equipo y que tiene su corazoncito, etc. Que saque a los mejores y que no saque a los que destrozan la labor de los otros y la gente no le criticará.