El Atleti ha hecho este verano un importante desembolso en fichajes, con casi una década de salda positivo entre ventas y compras, por mucho que la prensa siempre oculte interesadamente los ingresos por ventas, este verano los dueños del club han aflojado el bolsillo, se han invertido 182 millones en compras y se han ingresado 70 en ventas, pero aunque Carlos Bucero ha tenido dinero para gastar, desembolsar mucho, no es necesariamente fichar bien.
Aquí de eso sabemos un poco, porque Andrea Berta gasto más de 200 millones entre Joao Felix y Lemar el rendimiento de los dos ha sido bastante discreto, pero este verano parece que se ha pagado demasiado por algunos jugadores que igual no valen tanto.
Empezamos el repaso por Raspadori, del que todos los conocidos que tengo italianos me han dicho que es buen jugador, pero pagar 21+4 por un suplente del Nápoles, no parece una buena operación, al menos desde el punto de vista económico.
En el caso de Matteo Ruggeri es una apuesta de futuro, además los 18 millones abonados, por su juventud permiten un periodo de amortización amplio para el control económico de La Liga, veremos a ver con el tiempo si son rentables o no, tanto a nivel deportivo, como económico, de este la duda que tengo es que los mismo amigos italianos que me hablaron bien de Raspadori, este no sabían ni quien era. Lo curioso de estos dos, es que más de una década un director deportivo italiano y solo vino Cerci, y ahora dos italianos de una tacada, raro.
Marc Pubill, en el caso del catalán todo parece indicar que este fichaje no se ha consensuado con Simeone, por la poca bola que le está dando, hasta el momento, parece evidente que no le preguntaron por él, igualmente. Es internacional sub-21, pero 12+7 millones por un jugador que el año pasado jugó en Segunda, igual es desproporcionado.
Nico González parece en cambio un jugador muy perfil Simeone, muy trabajador en la presión en la salida de juego rival, sacrificado defensivamente y con llegada, tanto para asistir como para marcar, su última temporada en la Fiorentina fue muy buena, el año pasado jugó 26 partidos con la Juventus, no tengo los datos para saber si los 12 partidos que se perdió fue por lesión o porque no era titularísimo, porque de eso depende mucho para determinar si pagar 33 millones es una buena operación o no.
El resto de fichajes: Baena, Cardoso, Almada y Hancko parecen estar dentro de un ratio correcto, pero los anteriores, tienen que demostrar que se ha hecho un desembolso apropiado, aunque alguno no lo va a tener fácil.
4 septiembre, 2025
Cada principio de temporada todos los fichajes aparecen ante los aficionados con grandes expectativas, sea el que sea, siempre aparece algún dato, goles, asistencias, condición física, etc. que lo elevan a la categoría de gran fichaje y se ignoran o se desconocen los datos negativos que estos poseen.
Cada temporada la euforia se va desinflando a medida que transcurren los partidos, en el caso de esta, nos han pinchado el globo a las primeras de cambio. No quiere decir esto que Diego Pablo «Milagro» Simeone no sea capaz de volver a inflar el globo hasta un tamaño aceptable, como ha hecho hasta ahora.
El fútbol super-profesionalizado de hoy en día impone que el dinero es condición «sine qua non» para fichar jugadores de calidad, de los que marcan la diferencia. Si no tienes ese dinero, no los fichas y juegas en desventaja para competir por Títulos.
Pero por otra parte, la gran mayoría de los jugadores profesionales no marcan la diferencia, se trata entonces de fichar con acierto para hacerlos encajar en un sistema y poder realizar un juego efectivo como un bloque.
En Europa hay muchos directores deportivos que observan y analizan, no solo los del Atleti, pero algunos aficionados piensan que son todos tontos y no saben fichar, felicitándose anticipadamente por haber traído a Raspadori, a Cardoso o a Almada por poner algunos ejemplos. Pero la realidad es otra:
Si no tienes dinero para fichar a jugadores que marcan la diferencia, si tienes menos talento que otros para elegir a los jugadores y si al hecho de haber traído «lo que te han dejado» resulta que encima te han timado con el precio, apaga y vámonos.
A menos de que Aznar ordene otra intervención judicial, confío en que Simeone irá poco a poco reflotando el barco hasta un nivel digno.
5 septiembre, 2025
Será más bien el Cerdán ese el que autorice una intervención judicial, que es el tirano actual del poder judicial, «para que no gane la liga el pobrecito Atleti», como mandaron el comandante culé Piqué y el besucón Rubiales en su día y como mandan y mandaron tantos y tantos otros ahora y en el pasado, como los del «doble toque» de guitarra, p. ej. Que al ATM le roban por todos lados, aunque a algunos solo le interese que le roben los de su gusto, señalando con ello que en realidad no le importa nada que al ATM le roben títulos con tal de que quien los celebre no lo haga en Madrid.
Aquí muchos culés disfrazados de rojiblanco no parecen darse cuenta de que lo que interesa al fichar por tanto dinero a jugadores suplentes y descartados de equipos no tan buenos (que ya no de su Barsa, como Griezmann en su día), con los que a poco se puede aspirar, es la cuenta de resultados de los negocios de los accionistas propietarios de la Sociedad Anónima Deportiva Atlético de Madrid.
¿De qué sirve pagar 176 millones por descartes de equipos no top y generar falsas expectativas en la afición con una potente propaganda a sueldo de la S. A. D.? Pues para pillar un buen pellizco, pelotazo, mordida, comisión o como se llame los Miguel Ángel Gil Marín, los Cerezo, los Bucero, etc., etc., etc., voten a Aznar, a Sánchez, a la Yoli o al Abascal o a Palestina libre con ETA o sin ETA. Por eso se ficha a quien se ficha por lo que se ficha. Si se ficha a un jugador cuyo valor de mercado verdadero es 10 millones de euros y se paga por él 30, los otros 20 cuesta poco entender a dónde van a parar. ¿O es que es esto algo nuevo? En esto y no en otra cosa consiste el fútbol moderno. Y no hay clubes sin dueños.
El Atlético de Madrid S. A. D. es tan de la afición, tan de los fondos y gradas, y tan de sus socios e hinchas (de campo o de televisión o internet) como la Puerta de Alcalá o las torres inclinadas de Plaza de Castilla o el Palacio Real, es decir, ni en sueños.
El Atlético de Madrid S. A. D. es un negocio, una empresa, una sociedad de capital, cuyos máximos accionistas y propietarios, los dueños, los que se benefician de él, son la familia Gil, Enrique Cerezo, etc. Y lo que a los propietarios les conviene de dividendos, no es lo que deportivamente conviene al club. ¿Se podría fichar mejores jugadores? Ya lo creo, pero seguro que la rentabilidad de la sociedad no sería sino menor para los propietarios. Y eso es lo que cuenta para ellos. Ya lo dijo Cerezo, que hay que dejarse de sentimentalismos, lo que manda es la rentabilidad económica para atraer inversiones. Que a Peter Lim no le de por comprar el ATM cuando los de Gilmar se cansen ya de todo y de todos.
Mientras tanto, Diego Pablo Simeone, está muy bien pagado como para alzar la voz. Ya tiene sus «fichajes top» sean los que hubiese querido o no. Con su ficha se le calla bien cuando la afición le pide caviar y el club le da garbanzos para cocinar.
5 septiembre, 2025
Nico Williams: cláusula de rescisión, 60 millones. Rápido, desbordante por banda izquierda, inteligente y buen disparo. Ideal para el ATM.
Raspadori + Almada: coste de fichaje, 60 millones entre los dos. El primero suplente y descarte del Nápoles, el segundo, diésel como mínimo, procedente del gran Olimpique de Lyon.
Que no fomenten las falsas expectativas, que los atléticos están que arden ya y no aguantan más engaños.
5 septiembre, 2025
Entiendo que la afición del Atlético de Madrid sintamos rechazo por los que roban, sean los de la Castellana, sean los que ahora juegan en el estadio olímpico de Barcelona o, como en mi caso, a ambos.
Pero la verdad es que Marcos Llorente es un campeón de Champions con el Real Madrid que ahora se deja la piel por el ATM con una regularidad pasmosa y un rendimiento extraordinario, que sería bien acogido en cualquier equipo top de Europa con toda seguridad. Es difícil encontrar un mal partido en ese muchacho, por mucho que se busque. Además no suele ser de los que dan problema, aunque el Cholo no le da el brazalete de capitán quizá porque trabaja mucho, pero no parece tener una fuerte personalidad. Quién sabe. ¿Que ha cometido errores? Faltaría más, como los mejores jugadores de la historia. Pero su regularidad en el ATM es casi incomparable en los otros miembros de la plantilla desde que está en el ATM. Es un ejemplo de intensidad y esfuerzo a seguir en todos los otros jugadores. Es este tipo de jugadores el que hay que promover a falta de dinero. Que por lo menos pongan un nivel de intensidad que hagan sudar tinta y sangre al contrario para poder ganar al Atlético. El ATM necesita muchos Llorentes, aunque vengan del Real Madrid. Repito, es un exmerengón, un tipo que ganó la Champions con el Real Madrid y que alegró a todo atlético de verdad una noche en Liverpool cuando Simeone, ya a la desesperada, le mandó hacia arriba (metió dos goles y dio una asistencia de gol a Morata, llevando al ATM a cuartos de final). Y esto no lo niega ni el más radical del Frente Atlético por muy antimadridista que sea. ¿Habría que echar del Atlético de Madrid a Marcos Llorente por su pasado blanco? Seguro que los más integristas culés que quieren un Atlético de Barcelona B no le perdonan su pasado, pero quizá lo que sobra en el Atlético de Madrid es ese tipo de integrismo, pues como verdaderamente se le hace daño al Real Madrid es, por ejemplo, marcándole un gol en el descuento en el Bernabéu de cabeza que de no haber mediado en aquel partido el típico robo (anulación de gol legal a Savic), hubiese sido una nueva victoria en feudo corrupto. Y eso es lo que cuenta, el ganarle en el campo y no en el odio o el bla, bla, bla… Y para ganarle al Real Madrid, se necesitaría media docena de Llorentes y otros cuatro técnicos tipo Barrios o Julián Álvarez, no la bilis antimadridista pro barsa, es decir, la de aquellos que prefieren que el Atlético de Madrid pierda con el Fútbol Club Barcelona porque NO creen, NI esperan en absoluto que el ATM vaya a ganar la liga y llegan a tal grado de locura fanática para «evitar» que gane la liga el Real Madrid, dejarse mear en el culo por los culés. Esa parte de la afición es tóxica para el club, y a buen seguro tiene mucha culpa de la mediocridad de los fichajes, a que no vengan más Llorentes al ATM porque aquí no son bien recibidos los que triunfan con el equipo corrupto de la capital.
Desde luego tiene mucha más razón, en orden a ganar títulos, el que no tendría ni el más mínimo prejuicio o complejo de fichar, de poder hacerlo y de quererlo los jugadores, a Carvajal, Hujsen, Valverde, M´bappe (como decía el alcalde «profeta del fútbol» que tiene Madrid), Tchuameni o, si me apuran incluso, Dani Ceballos. Con tal de que hagan lo mismo que Llorente está haciendo ahora, que se vaya a la mierda para siempre todo ese odio integrista al pasado madridista de un jugador. Lo que podría hacer grande al Atlético de Madrid son los TÍTULOS, no el odio y el fanatismo y los berridos de borrachos y yonkees, que no ganan nada.
Es difícil competir (de hecho no hay competición, todo está decidido de antemano, con «doble toque» de guitarra o lo que quieran inventar) con esa mafia tramposa que engorda su palmarés con corrupción que ahora rabian como locos al descubrir que no son los únicos en robar, que llevamos décadas de competición de corruptos con Negreiras, Piqués y otros al frente. Por eso su cadena de televisión llama a la sangre y la violencia con total impunidad e hipocresía, mostrando lo injusto que es que a su equipo le anulen goles en fuera de juego o no le piten todo contacto en área contraria como el penalty que le pitaron a favor contra Osasuna o como el que dio un punto a su supuesto «rival» en Vallecas el domingo. ASÍ, así, así gana el barnadrid, esos dos corruptos. Así engordan sus palmarés. Y si falla el fútbol, tienen 350 diputados para impugnar a cualquier otro componente, que no solo a Aznar. Veremos en qué queda cuando vuelva a morir un Jimmy o un Aitor Zabaleta. Quien siembra violencia, quien idea los atentados, quien es el autor intelectual, siempre sale impune. Paga el pobre yonkee o borracho de turno, el enajenado embriagado de odio blanculé. Y esa televisión sigue destilando odio y llamando a la sangre y la violencia sin ser cerrada por propagar odio y violencia. Y otros sin ser expulsados de la competición por corruptos. ¿Fair play financiero? Anda y vete por ….
5 septiembre, 2025
Si ud. escribe en otro artículo «No exigimos títulos. Exigimos no hacer el ridículo» o algo así, alegando que el presupuesto es clave para ganar títulos, no puede escribir en coherencia lo que escribe ahora sobre el gasto en fichajes. ¿No se da cuenta de que está siendo incoherente?
En efecto el dinero no lo es todo en fútbol, ya se lo especifiqué allí citando los casos de la Premier League y los equipos árabes y la posibilidad de desembarco de los petro multimillonarios en Europa. Además, el ATM debería profesionalizar mucho más la cantera y dejarse de experimentos ruinosos y ultrajantes para el escudo del equipo del equipo femenino, que ese sí que arrastra el escudo por el barro. Si no se puede competir en la liga femenina, mejor orientar los recursos al equipo masculino y la cantera, como en el pasado se sacrificó la brillante sección de balonmano.
5 septiembre, 2025
Puedo imaginar el choque y la zozobra interna que produjo el que un hombre de bien, en el que se confiaba ciegamente, fuese el que ordenara una intervención judicial que acabó con el descenso a Segunda División del equipo del alma de uno.
El debate interior debió ser muy intenso…
– ¿Debo dejar de confiar en él o debo seguir fiel?. Sé que el hombre que ilumina a mi país, odia a mi equipo pero no puedo abandonarlo…
…¡ya está!, cada vez que oiga mencionar su nombre relacionado con algo que haga o diga de mi equipo y que me produzca náuseas, desvío el comentario y aprovecho para difundir su mensaje inspirador … no sé, por ejemplo Catalunya y las mujeres. –
– ¡Oiga usted, no quiera confundirnos! que fue Aznar el que hizo bajar a Segunda División al Atleti, no fueron ni los catalanes ni ninguna mujer (esto último que se sepa por ahora). –
15 octubre, 2025
El Barsa, tu club, en el que nunca dejas de creer y que prefieres que gane al Atlético para que no gane el Real Madrid, que esa es tu creencia en la que nunca dejas de creer, nunca ha descendido a segunda división, haga lo que haga, robe lo que robe, como su aliado blanco.
Es que el PAISOE ama al Barsa, como tú, no al Atlético de Madrid.
¿Catalunya?¿Qué es eso?¿Existe Catalunya?¿Qué es una republica bananera de esas que no existen? Que no, que los atléticos somos españoles, no antiespañoles como tú, Chepas, que eres más blaugrana que Piqué, el que arregló con Rubiales el ROBO de una liga más del pobrecito Atleti. Tu equipo es el FCB, el de Negreira y su equipo de ladrones impunes. Por eso te gusta que el Atlético de Madrid pierda con el Barsa, porque nunca dejas de creer que para que no gane el RM, es necesario ayudar al Barsa. Tu eres de los que le encantaría ver a Julián Álvarez de blaugrana, ¿verdad?
¿Aznar?¿Y no sería Pujol, su bastón de mando por aquel entonces? Mira que manipulas. Jesús Gil no culpó a Aznar por lo de Marbella y sus chanchullos. De hecho el partido de Aznar ayudó a Gil en sus ayuntamientos. ¿No será que fue el equipo de Negreira el que envió al Atleti a Segunda en coalición con los blancos de la Castellana y con Radomir Antic te quiero ahora, te odio luego?
A Aznar casi le matáis volándole por los aires en vuestro atentado. Aznar se os escapó, pero no 200 españoles en los trenes del 11-M. Todavía no habéis pagado por ese «prestige» como Aznar tampoco ha pagado lo suyo, pero ya pagaréis, ya. No escaparéis de los daños irreparables que habéis hecho a millones de mujeres y hombres con vuestras salvajadas.