El adiós de una leyenda

El partido se resume en una línea, ganó el Atleti, marcó Lookman, asistió Griezmann, el Girona se metió en problemas y los tres puntos dan a los de Simeone la posibilidad de ser terceros cosechando un empate en la última jornada de Liga, pero lo que sucedió el domingo en el Metropolitano era más que un partido de fútbol.

Lo que sucedió es el adiós de una leyenda, una de las más grandes del club. Como decía Steve Jobs, los puntos solo pueden conectarse hacia atrás, rara vez puede hacerse hacia adelante. Por eso he esperado dos días para escribir este texto, para tratar de liberarme de las lágrimas, de la emoción a flor de piel, para que el texto también refleje lo que pienso, no solo lo que siento. Antoine Griezmann se despidió del Atlético de Madrid en un día excepcionalmente emocionante para toda la parroquia colchonera. Mirabas a un lado y había gente llorando, también al otro, chicos, chicas, mayores, gente de mediana edad, tal vez eso daba la dimensión de lo que sucedía. Se iba Griezmann, un jugador extraordinario, único, el máximo goleador del club, uno de esos tipos que quedará para siempre en los libros de historia de esta entidad centenaria.

Cuando Griezmann llegó al Atleti mi hija María, que ahora lo idolatra, acababa de nacer. Veníamos de ser campeones y nos lamentábamos de la diáspora sufrida. La columna vertebral de aquel equipo irrepetible había sido dispersada, como solía ser habitual en este club. Llorábamos el adiós de Costa cuando aún no habíamos superado el de Falcao, el de Filipe, el de Tiago … y Griezmann llegaba para consolar un poco aquello. Ninguno podíamos imaginar que, de la mano de Simeone, su gran baluarte, el jugador francés llegaría a convertirse en lo que ahora es. Su historia está plagada de momentos espectaculares, de golazos inverosímiles, es imposible repasar todo eso. Griezmann fue el mejor del mundo jugando en nuestro equipo, fue campeón del mundo y sin duda el mejor jugador del mundo, por mucho que la maquinara nacionalmadridista usurpara ese título aquel lejano dos mil dieciocho. En Griezmann, en su espíritu alegre, despreocupado y a la vez comprometido, muchos vimos los valores del club, supimos que él era el elegido para convertirse en el jugador más importante de todos los tiempos. Lo amábamos, lo adorábamos como no se ha adorado nunca a ningún otro jugador que no haya salido de la cantera. Y entonces sucedió aquello.

image 6 El adiós de una leyenda

Fue terrible, doloroso, una de las traiciones más lacerantes que podíamos imaginar, yo no daba crédito a que Griezmann pudiese estar haciendo aquello. Desoyó todo el amor que la mitad más apasionante de Madrid le entregaba, lo negó, lo pisoteó, se fue al Barcelona como si no pasara nada. Ahí terminó la historia de Griezmann para muchos, entre los que me incluía, porque en el fútbol, tal como lo entendemos algunos, puede perdonarse casi todo, pero no aquello que afecta a los valores con los que nos manejamos. Máteme, pero no me mienta. Sea leal, no me traicione, tenga respeto. Se marchó, y allí le fue mal, y claro que fue eso lo que sirvió para que Griezmann se diese cuenta de lo que había dejado atrás. Jesús dijo: quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Yo digo, ¿a quién no le ha pasado eso alguna vez en su vida? Yo no quería su vuelta, lo repudié, le pité, yo, que había arrancado su nombre de las camisetas de mis hijos, me sentí ultrajado cuando volvió a ponerse la camiseta del Atlético de Madrid. Pero entonces, sucedió lo inesperado.

Griezmann bajó la cabeza, calló, e hizo todo lo que tenía que hacer. Hizo lo que cualquiera de nosotros hubiéramos hecho, callar la vergüenza de su traición, trabajar, trabajar y trabajar y esperar a que los resultados y el tiempo le permitiesen levantar la vista del suelo. Habló solo cuando eso ocurrió, y lo hizo con humildad para pedir perdón. ¿Acaso no es el perdón uno de los valores con los que nos manejamos? ¿Acaso no estamos orgullosos de no ser como ellos, que se creen falsamente los mejores del mundo, seres puros e inmaculados? Griezmann pidió perdón, porque era lo único que podía hacer, pero de la manera en la que había que hacerlo. Y siguió trabajando, y siguió goleando, y nunca reivindicó nada, ni pidió nada, siempre supo el daño que había hecho y cada vez que habló, hasta el último día, hasta el domingo, fue para pedir perdón. Hay que ser muy hombre para redimirse de una falta como aquella, y Griezmann lo hizo.

Por eso yo lloré también ayer, no solo por despedir al mejor jugador que han visto mis ojos, por pensar en la dureza del paso del tiempo, en que ya probablemente no vea otro igual, en que María acababa de nacer y ahora … No solo por eso, lloré también por sus lágrimas, que eran sinceras, porque lo que ha hecho es dificilísimo, y a mi juicio, engrandece su leyenda. En su despedida, volvió a reclamar el perdón de los que aún no se lo han dado, y lloró y lloró junto a Erika y su familia la emoción de haber entendido lo que es el Atlético de Madrid, y de haber estado a punto de perderlo. Griezmann es el mejor ejemplo para explicarle a nuestros hijos muchas cosas: que todos cometemos errores, que lo que nos define no es eso, equivocarse, si no la forma en la que somos capaces de levantarnos y volver a la vida tras habernos equivocado. Cuanto más grave es la falta, más dura es la penitencia. Gracias Antoine, porque has dejado un legado y un ejemplo que excede todos los goles que hiciste. Nos enseñaste que siempre hay una oportunidad, nos enseñaste que siempre podemos levantarnos y luchar por el amor perdido. Con eso deberíamos vivir.

Autor: José Luis Pineda

Colchonero. Finitista. Torrista. Nanaísta. Lector. Escribidor a ratos. Vivo en rojiblanco.

Comparte este contenido en
468 ad

5 Comentarios

  1. Enhorabuena, José Luis, por tu vibrante y emocionante artículo, tan emocionante como la magnífica despedida que el Club brindó a Antoine. Es algo que organizan muy bien y hay que aplaudirlo.

    Griezmann ha sido el jugador más elegante que he visto nunca, además de un superclase, porque de Gárate, ejemplo insuperable de caballero futbolista e ídolo eterno, no sabría decir apenas cómo jugaba porque solo recuerdo fogonazos de sus goles por televisión.

    Creo que él, y todos, cambiaríamos 100 de sus más de 200 goles por el que no quiso entrar en la final de Milán,el penalti que era gol, pero que tras dar en el larguero se vino a botar dentro del campo, en vez de hacerlo dentro de la portería.

    Y todo el mundo sabe que fue el mejor jugador del mundo en 2018, igual que lo fue de su mundial. Los premios políticos son siempre tumbados por la realidad.

    Y además de su elegancia en el juego, de movimientos y de comportamiento, y aparte también de sus estrafalarios tintes y peinados, es un hombre muy guapo, que le da prestancia a una camiseta y a un club. Con su porte podría haber sido un capullo integral, pero
    sin embargo, consiguió que, como le dijo Simeone, todos lo queramos.
    Él contó que tuvo que hacerse pequeño para reconciliarse con nosotros y redimirse de su traición. Sin duda que lo logró. Se ha convertido en uno de los más grandes. Su palmarés con el Atlético es menguado y no le hace justicia. Sus goles, actitud,alegría, deportividad y clase,son un legado de por vida.

    Escribe una respuesta
  2. Ahora que ha terminado la temporada hay que revisar los OBJETIVOS propuestos:

    1º ¿Ha ganado algún título el Atlético de Madrid? NO. Temporada fracasada.

    2º ¿Ha quedado por debajo del tercer puesto (hay 17 equipos que ni por asomo son siquiera la sobra del ATM, luego no hay excusa)? Se verá la última jornada por jugar. De quedar finalmente 4º fracaso añadido. De quedar tercero no habría fracaso añadido a la primera pregunta.

    3º Por competiciones:

    Liga: Horrorosa temporada. A más de 20 puntos del ganador, con el único atenuante de la VICIADA COMPETICIÓN, que IMPIDE GANAR TÍTULOS AL ATLÉTICO DE MADRID cuando la competición está muy igualada. No ha sido el caso. Fracaso estrepitoso en liga.

    Copa: Gran partido de ida contra el corrupto FCB y pésimo partido de vuelta. Final que debió haber ganado la perdió en penalties. Lamentable. Otro insulto y ultraje más a la afición del ATM. No ha caído con los corruptos. Ha caído con la Real Suciedad de San Sebastián. Fracaso total y miserable.

    Supercopa: la vergonzosa comparsa de todos los años. Robado, pero también fallón cara al gol siendo mejor que el corrupto RM. Fracaso.

    Champions: Si tenemos en cuenta que el ATM lucha contra la Champions League, contra su mafia delictiva y criminal, contra los equipos corruptos y contra los mejores equipos del mundo, ha sido un éxito llegar a semifinales, más eliminando por tercera vez al delictivo y terrorista golpista FCB. Pero el equipo podía y debería haber dado bastante más. Se ha vuelto a perder una oportunidad magnífica de ganar la tan ansiada champions League. ¿Dejarán realmente algún día ganar esta competición al ATM o esperar ganarla es esperar en vano, incluso aunque sea el mejor?

    En general, falta GOL, mucho GOL, el ATM no puede aspirar a ganar títulos si no mete muchos más goles, pero bastantes más. Al RM y al FCB les han metido un número aproximado de goles como al ATM, pero ambos han metido bastantes más goles. Terminar una liga por debajo de 80 goles es casi garantía de no poder aspirar a ganarla.
    No es la defensa lo que ha fallado (a pesar de las bajas continuas y de tener que utilizar a Lenglet), sino que el GOL está encomendado prácticamente en exclusiva a JULIÁN ÁLVAREZ. Y esto es una insensatez. Primero porque no se puede depender de un solo jugador para meter los goles necesarios (puede lesionarse, puede acabar muy fatigado si se le carga de muchos partidos, puede enfadarse si sus compañeros no se ponen a la altura y tiene que ser siempre él el que decida los partidos. No se puede depositar en Julián únicamente la tarea realizadora. Es un disparate).

    Julián Álvarez no es sólo el mejor goleador del equipo, sino que lo más penoso es que es casi el único. La aportación goleadora de los demás está muy por debajo de lo que requiere un equipo que debe aspirar a y ganar títulos. Griezmann ya no aporta lo que aportaba en el pasado. Sorloth le mete muchos goles a equipos flojos saliendo él del banquillo y teniendo sólo que empujarla. A Lookman se le revienta en banda izquierda y no es tan resolutivo arriba de este modo. Giuliano Simeone no le mete un gol al las torres Kio, falla pero de modo estrepitoso no, lo siguiente. A lo mejor, Giuliano sería un buen lateral derecho, pero como goleador, casi nulo. Koke, Pablo Barrios y Johnny Cardoso tiran poco a puerta y están muy pendientes de defender. Baena crea muchas ocasiones, pero tira poco. Es de esperar que aumente su aportación goleadora en temporadas venideras. Y Llorente, que tiene tanto GOL como asistencia, se le obliga por parte de entrenador y mala afición, a jugar de lateral derecho, pegándole así un tiro a la pierna del ATM. Parece mentira que la gente haya olvidado que la última liga no tuvo como protagonista a Luís Suárez, NO. Luís Suárez empujaga las jugadas que hacían otros, el que más, Marcos Llorente. Si Marcos Llorente no juega de interior derecho, desplazando al enchufado de Simeone, adiós capacidad goleadora. Llorente, interior derecho titular hasta su retirada o bien odio a meter goles. Esa es la diatriba.
    Hace falta, pues, fichar al menos a un delantero goleador nato. Un killer, un cazador de goles muy resolutivo y con hambre de títulos que complemente a Julián Álvarez o a Lookman. A Sorloth hay que dejarle como recambio en partidos no muy exigentes o venderlo al menos por 40 millones, no menos (si es que alguien paga esa cantidad, de lo contrario que se quede como cuarto punta).

    Lo bueno: Pablo Barrios (la lesión ha lastrado al equipo), Julián Álvarez (a pesar de su racha poco goleadora) y Marcos Llorente (el mejor jugador del equipo sin lugar a dudas). La excelente actuación de Koke a pesar de su edad y estado físico. Marc Pubill y Hancko también han brillando a grandísimo nivel. Lookman, a pesar de sus fallos clamorosos en el Metropolitano con el Arsenal (mejor sería hacerle jugar como segundo punta ahora que Griezmann se va, nunca desfondarlo en la banda. Mejor arriba porque tiene gol, lleva 9 marcados, y porque tiene regate y es resolutivo. En la banda izquierda mejor Baena).

    Aceptable: Le Normand (a pesar de lo que digan, un excelente y grandísimo central. Le sobra agarrar en área propia. Está minusvalorado por la afición incomprensiblemente), Ruggieri (con la excepción de la primera mitad de la competición. Ha ido de menos a más). Johnny Cardoso (ha ido también de menos a más debido a las lesiones. Su fallo estrepitoso en la final de Copa impidió al Atleti quedar campeón. Johnny debió haber decidido en esa excelente asistencia del mejor, Julián Álvarez). También aceptable Baena (a pesar de las lesiones y de lo poco que se ha contado con él. Crea muchas ocasiones de gol y tiene una excelente visión del juego. Va a más siempre que juegue tranquilo y concentrado, no ansioso. El año que viene tiene que ser determinante). Aceptable Giuliano Simeone, aunque sus fallos cara al gol han hundido al ATM (ha ido a menos debido a la fatiga acumulada). Aceptables los dos fichajes, Vargas y Mendoza (es de suponer que los cederán, algo absurdo si se trae a otros de su nivel, salvo que los fichajes obedezcan a los intereses particulares de los propietarios del club, no a los deportivos). Aceptable Griezmann para lo que es el Griezmann actual. Aceptable también Musso (malísima suerte fallar precisamente en la final de copa con la temporada excelente que venía haciendo. Es de esperar que sea el portero de futuro del ATM).

    Flojos, por debajo de lo que se esperaba de ellos: Sorloth a pesar de sus nada despreciables 20 goles (con un Sorloth verdaderamente implicado en ganar, el ATM se hubiese llevado algún título), Giménez debido a sus constantes lesiones que le han impedido estar en los partidos clave (Giménez es, junto a Godín, el mejor central de la historia del equipo, se diga lo que se diga). Nico González también flojo (aunque empezó bien, se fue desinflando. No aportó nada en los partidos clave). Y Oblak (desde su peligrosísima lesión de cuello, no ha vuelto a ser el portero determinante, el mejor de la historia del equipo. Debió salir hace un par de temporadas. Ya no para, ya no llega, ya no es seguro… Oblak ya no es la sombra de lo que fue, a pesar de sus excelentes paradas en muchos lances).

    Mal o muy mal: Lenglet (si se quedase un año más, el insulto a toda la afición sería memorable, un engaño, una estafa más, la persistencia en crear falsas expectativas), Nahuel Molina (a pesar de sus golazos y de los trallazos que le pega al balón, la mejor aportación que deberían copiar sus compañeros, eso de tirar fuerte de vez en cuando), un coladero en defensa por el lateral derecho con escasa aportación de interior. Muchos puntos se han perdido por estos dos en particular.
    Tiago Almada, el peor con diferencia. Un excelente jugador que no le ha dado la gana de jugar ni como lo hace en los entrenamientos, un bufón que ha venido a reírse de la afición y a robarle la ficha al equipo, un caso mucho más grave que la chulería de De Paul (otro excelente jugador que jugaba sólo cuando le daba por jugar). Una verguenza mundial de jugador, un fraude y una estafa. Un privilegio intolerable, algo que a ningún empleado se le consiente en ninguna empresa del mundo. Debería haber un procedimiento judicial deportivo para exigir la restitución del daño que este jugador ha hecho al ATM por incumplimiento de contrato. Ni los funcionarios tienen ese privilegio de cobrar sin rendir. Los dos primeros, por lo menos, no han engañado, son como han mostrado en el campo, no dan para más, pero lo de Almada es un ejemplo de cómo se le puede estafar a todo un club de fútbol después de haber firmado un contrato. Escandaloso. Nadie le obligó a venir, no tiene excusa.

    Lo esperanzador de la plantilla: los del filial: Boñar, Julio Díaz, Rubén Martínez (que no lo hizo nada mal a pesar de las críticas por el penalty en Sevilla), Morcillo, Iker Luke y Miguel Cubo. Deberían ser los primeros fichajes del ATM temporada 2026/2027. Qué acertado es dar oportunidades a los chavales del filial. Y qué necedad traer jugadores de fuera cuando éstos son al menos tan buenos como los que se ficha por ahí. Luego, claro, no hay presupuesto para fichar. Pues ya tenemos, al menos, tres: los dos laterales, Julio Díaz y Boñar, y el medio centro de futuro, Miguel Cubo. Los tres primeros fichajes. Y ojo a Esquivel y otros más de la cantera. Para gastarse el dinero en los Johnnys Cardosos, Vargas, Mendozas, Nicos, Raspadoris, Ruggieris, etc., ahí tenemos la cantera. En nada peor que todos esos.

    En cuanto a salidas: Lenglet, Nahuel Molina, Tiago Almada, Nico González, la vieja guardia menos Koke (Griezmann, Giménez y Oblak).

    En cuanto a fichajes: Un delantero centro resolutivo, a poder ser posible tipo Falcao (inteligente al máximo. El mejor delantero que ha tenido el ATM en medio siglo) o peleón como Diego Costa, pero no un tortuga como Sorloth que mete una y falla cuatro.
    Rodri, del Manchester City, que quiere volver ya a España. Ese es el fichaje para el 5.
    También Bernardo Silva, Cucurella, Pedro Porro, David Raya para la portería y Fermín. Fichajes españoles, garantía de competitividad. No son imposibles ahora.

    Escribe una respuesta
  3. «Llorábamos el adiós de Costa cuando aún no habíamos superado el de Falcao, el de Filipe, el de Tiago»

    Radamel Falcao NO quiso irse, lo vendieron. Una puñalada al mismísimo corazón del Atlético de Madrid. Un rechazo a ganar la Champions. Lo de Falcao NO tiene nombre. Ni Florentino Pérez, Negreira y Lapuerta presidiendo su odiado Atlético de Madrid le hubieran hecho más daño.

    Y Filipe Luis, el mejor lateral izquierdo del ATM en medio siglo, y Tiago, acabaron volviendo y reconciliándose con un rendimiento excepcional.

    «la maquinara nacionalmadridista usurpara ese título aquel lejano dos mil dieciocho.»

    ¿Nacionalmadridista?¿Qué es eso?¿Sois JUDÍOS?¿Por qué decís eso de «nacionalmadridismo»?¿Sois de esa raza que asesinó a Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero, la raza de los deicidas, la de Caifás y Anás? Hombre, que odiéis al RM, pasa, pero eso de calificarle con el nombre de la capital de Reino más hermosa de la tierra, MADRID, es de judío catalán o etarra o algo así. Por eso digo, los que decís del «nacionalmadridismo» ¿sois JUDÍOS, prosélitos o anticristos o algo así?¿Odiáis a Madrid y a España o odiáis a Adolf Hitler y el nacionalsocialismo porque sois JUDÍOS?(de todos modos que sepáis que si STALIN mató a 6 millones de JUDÍOS durante y después de la II Guerra Mundial, a las democracias NO les interesa bajo ningún concepto que se sepa, pues las democracias están con los JUDÍOS y con STALIN y su legado. Que quede claro). ¿»Nacionalmadridismo»? Explicaros o callaros como gallinas cobardes. No se tira la piedra y se esconde la mano. Me parece a mí que si hay JUDÍOS en España hoy día (después de su expulsión por Isabel la Católica) será en el palco del Santiago Bernabéu, no en las gradas del español ATM.

    «Lo amábamos, lo adorábamos como no se ha adorado nunca a ningún otro jugador que no haya salido de la cantera. »

    A tu Dios adorarás y sólo a Él darás culto (recuerda que eres tu el que ha citado a Jesús en tu artículo, barcelonista del Mundo Deportivo subvencionado por la Generalidad y por el delictivo ex equipo de Luís Suárez, FCB, el que roba al ATM entre otros equipos). Si quieres atraer la desgracia sobre los tuyos, allá tú por citar a Dios en vano.
    La idolatría es satánica y conduce al infierno por si se te había olvidado. Utiliza la palabra ADORAR sólo para Dios o olvídate de citarle como «libertad de expresión» sólo para burlarte de Él y ultrajarle abusando de la Misericordia que tiene contigo y tu hija y los tuyos. Si eres ateo o idólatra, NO CITES A DIOS. Se coherente. Y si lo citas, repito, NO SE ADORA A NADIE SALVO A DIOS.

    «se fue al Barcelona como si no pasara nada.»

    Otros escriben para un diario culé como el Mundo Deportivo, financiado por los de Enrique Negreira. Si suspiraran por Griezmann, seguro que se pondría en duda toda esa sentimentalidad.
    Que no ocurra lo mismo con Julián Álvarez, que ya muchos lo sitúan de blaugrana la próxima temporada entre los falsos atléticos. Al RM o al FCB ninguno.

    «Jesús dijo: quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.»

    Lo enseñó, en efecto. Cuando los fariseos querían apedrear a la mujer sorprendida en flagrante adulterio. Pero no se quedó ahí. También le dijo a la mujer «yo también te perdono. Ve y en adelante NO PEQUES MÁS». Que cada protestante o miembro de secta olvida lo que le conviene a su egolatría. Hay que leer el mensaje del Evangelio ENTERO, no lo que convenga a la egolatría y la vanidad de cada cual.

    Y ya que citas a Jesús, al Señor, espero que no en sentido de insulto, de lo contrario no merecerías ni el más mínimo respeto, siquiera a tu misarable vida, se coherente con tu exposición a partir de ahora. Te lo recordaré. Y ni se te ocurra, como a otros ECHAR LA CULPA A DIOS de ninguna desgracia del ATM o de cualquier índole, que ninguna culpa tiene Dios del mal del mundo que todos los ateos provocan y llevan a efecto. A Dios no se le pide que transforme las piedras en panes a capricho, ni que nos mande ángeles para que metan goles por los inútiles que no los meten en el campo, los GOLES tan necesarios al ATM. Ni se le pide que nos haga jefes del mundo mundial, ni que nos baje de la cruz salvándose a su vez Él mismo, como hizo Gesmas. Con Cristo hay que ser humilde, como el ladrón arrepentido, Dimas. ¿O es que hay alguien que no merezca morir por sus pecados aunque el perdón haga resucitar incluso a los muertos?

    «Yo no quería su vuelta, lo repudié, le pité, yo, que había arrancado su nombre de las camisetas de mis hijos, me sentí ultrajado cuando volvió a ponerse la camiseta del Atlético de Madrid. Pero entonces, sucedió lo inesperado.»

    Pues menos mal que Jesús, al que citas, NO es como tú y como los falsos atléticos ateos y rojos que hay por ahí. Jesús perdonó la desbandada de sus Apóstoles tras la última cena al ser prendido y hasta las tres negaciones de san Pedro (que fue un valiente aunque obediente, que desenvainó la espada para defender a su Señor, quede bien claro). También se perdonó, no sin mucha y agria polémica, a los que habían apostatado en las persecuciones que se desencadenaron desde el anticristo Nerón. Pero eso de cambiar como una veleta NO va con los que son de Cristo. Los que son de Cristo no lloran por un jugador, tal vez, pero antes de negar al Señor, se dejan pegar un tiro en la nuca a orilla de una fosa común en Paracuellos del Jarama o torturar en cualquier cheka o dar un «paseo» a las afueras de Madrid, cerca del antiguo Vicente Calderón o del actual Metropolitano. Así son los de Jesús, los de Dios. Los demás, no valen para nada más que para hacer el mal, cuanto más viven, más daño hacen.

    «¿Acaso no es el perdón uno de los valores con los que nos manejamos? ¿Acaso no estamos orgullosos de no ser como ellos, que se creen falsamente los mejores del mundo, seres puros e inmaculados? »

    Pues si perdonas, será que no eres del «pueblo», demócrata, vamos, porque a Franco no le perdonan ni enterrado. Y a los suyos también les profanan las tumbas ya que en vida no tuvieron la valentía de enfrentarse a él. Y cuando lo hicieron, en aplastante superioridad de medios, perdieron. Aunque Franco dejó bien claro que les había perdonado, como los parientes de sus víctimas. Todos los NO católicos NO perdonan jamás, como el demonio. NO saben perdonar. El odio es el aire que respiran.
    Y los católicos NO son orgullosos, sino humildes. No se sienten como los actuales sucesores de Sodoma y Gomorra, no sienten orgullo por nada. Se saben polvo y barro, mortales y pecadores. Para orgullosos, los ateos de toda índole.

    Pura e Inmaculada es la Santísima Virgen María, Madre de Dios y Madre nuestra (la de los fieles a Cristo por el bautismo). Es la Santísima Virgen María del Pilar, patrona del Reino de España, la que fueron a visitar, Simeone padre incluido, en 1996 la mañana antes de la final de copa del Rey de ese año. Si Nuestra Señora hizo el milagro de Miguel Pellicer documentadísimo, qué otra cosa no haría por agrado a una visita de sus hijos, como por ejemplo inspirarles en grado suficiente para ganar la copa con gol de Pantic de cabeza…
    Pero los ateos son soberbios y no quieren entender que sin Dios nada se puede hacer. Nada. Y encima le echan la culpa a Dios si todo sale mal por su incompetencia… Alucinante y asqueroso gesto de soberbia y de falsa «humildad» de los impuros y guarros lgtbi+ empedernidos en «autojustificarse» para no cambiar y dejar de ofender a Dios atrayendo desgracias y más desgracias sobre España y el mundo.

    «Griezmann pidió perdón, porque era lo único que podía hacer, pero de la manera en la que había que hacerlo. Y siguió trabajando, y siguió goleando, y nunca reivindicó nada, ni pidió nada, siempre supo el daño que había hecho»

    Entonces, si así lo crees y lo cree mucha gente del ATM, si LUÍS SUÁREZ pidiese perdón al F. C. Barcelona por haber ganado una liga con el Atlético de Madrid impidiendo así que su corrupto ex equipo la ganase a pesar del poder de Negreira, ¿te parecería mal por parte del uruguayo delantero después de todo el amor que recibió de muchos aficionados atléticos por aquella campaña 2020/2021?
    ¿Te parecería también sensato, humano, sentimental, lloriqueable, emocional… que Marcos Llorente pidiera perdón al Real Madrid, equipo con el que ganó la Champions, por ser el mejor jugador del equipo ahora tan odiado por Florentino Pérez («métanse con el Atlético de Madrid» dice este año, el año pasado «hay que ayudar al Barsa»), ese gran abogado defensor culé del Pº de la Castellana, y por la familia de Marcos Llorente, de tradición y solera del Real Madrid, del eterno rival del ATM, nada menos?

    Tal vez habría que preguntarle a Luís Enrique si cometió un «pecado mortal» dejando el RM yéndose a jugar al FCB. O si cometió un «pecado mortal» entrenando a la Selección Nacional del Fútbol de España, viniendo de un equipo en el que odian a España y los españoles. Si hubiese un periodista con agallas se lo preguntaría. A ver que dice Luís Enrique, que ese sí que tiene visos de ser inteligente. Que lo diga.

    Se pide perdón por los pecados cometidos en el confesionario, porque el ofendido primero es Dios y a Dios no hay que ofenderle jamás, bajo ningún concepto, ni aún en riesgo de muerte. Irse al RM o al FCB desde el ATM es un daño deportivo indiscutible al ATM (caso de Marcos Alonso, Julio Alberto, Hugo Sánchez, Paco Llorente, Fernando Hierro, Raúl González, Solari, Arda Turam, Griezmann, Theo Hernández, etc.), pero no un pecado mortal como levantar falso testimonio, blasfemar, mentir, robar, matar, cometer adulterio, codiciar el bien ajeno, no honrar a los padres, no santificar las fiestas, cometer actos obscenos, tener pensamientos obscenos o lenguaje obsceno, en fin, ultrajar a Dios en lugar de darle gloria.
    Es un menosprecio al ATM en el peor de los casos. Y si no lo crees, vete a un confesionario y pregúntaselo a un sacerdote católico porque el analfabetismo en tiempos del «obrero universitario» ya excede el oscurantismo cavernario total. Cada vez la gente es más estúpida. Verás como te lo confirma el sacerdote, que cambiar de trabajo, al fin y al cabo, NO es pecado mortal por el que haya que pedir perdón. Griezmann pidió perdón por haber minusvalorado el ATM frente al FCB, sin más. Si un jugador deja el ATM por el RM o el FCB lo hará por motivos económicos y deportivos (ganar títulos, como hizo en su día Fernando Torres, salvo que se fue al Liverpool), será un menosprecio al ATM, un daño deportivo porque fortalece a un rival directo, un debilitamiento de la plantilla del ATM, pero no un pecado mortal como tomar el Nombre de Dios en vano, p. ej., burlándose nada menos de Aquel por el que laten los corazones cada día. La estupidez que ud. cita aquí es de campeonato. Menudo nivel periodístico…

    Escribe una respuesta
  4. Enríquez Negreira, Gerardo Piqué, Rubiales y demás ladrones de títulos y corruptos del fútbol.
    Las investigaciones de los juzgados y de la Guardia Civil avanzan. Y el futuro del Barsa es cada vez más oscuro. De momento no ha salido la corrupción de los del Real Madrid. Confío en que la Guardia Civil también la destape y la lleve a los juzgados.

    A la Juventus de Turín la descendieron por mucho menos que el escándalo Negreira, ahora también denunciado por un ex árbitro, Estrada Fernández. La cosa se complica a cada día que pasa. El seny catalán se ha ido con los excrementos por el desagüe del retrete pero a velocidad de crucero. Se les ha caído la careta.

    Si al F. C. Barcelona se le aplica la justicia, y espero que sí, proporcional al delito, si se le condena por más de cuatro décadas de robo y corrupción (recuérdese que Enríquez Negreira ya arbitraba desde comienzos de los ochenta) es difícil que sobreviva a su completa liquidación como entidad deportiva, pues tendría que indemnizar a todos los demás equipos por el perjuicio económico causado temporada tras temporada (a los que quedaron por detrás del Barsa en la clasificación, o fueron eliminados de copa, o perdieron una plaza en Europa, o fueron de uno u otro modo perjudicados), tendría que ser descendido varias categorías, no sólo a Segunda División, no, sino varias categorías. Y, por supuesto, su equipo directivo delictivo, a compartir celda con ZP y los socialistas. Y si no pudiese hacer frente al pago del nuevo estadio, embargárselo para asumir las indemnizaciones a los demás clubes, que es un estadio excelente para que allí juegue la selección española de fútbol sus compromisos venideros. Vender a los futbolistas de su plantilla y, por supuesto, ser alejado de toda competición europea por décadas o que la UEFA Champions League asuma su condición de cueva de ladrones y corruptos, ellos verán. No es poca pena para la corrupción que lleva perpetrando durante cuatro décadas a costa de todos los equipos, especialmente del Atlético de Madrid, pues el vecino se ha defendido muy bien con los suyos protegiéndole en las instituciones corruptas.

    Lo malo, pensará Florentino Pérez y Abogados del Barsa S. A. (razón allí: Calle Concha Espina esquina Paseo de la Castellana), que sin Barsa en la liga, no hay clásico. Sin clásico no hay negocio (qué mal están quedando millones de empresarios hoy día, como ladrones es poco…). Aquí lo que ha de imperar sobre la competición «justa» es el dinero, como sobre la honra de la prostituta. Y sin Barsa en la liga, los ingresos se desploman. Consecuencia: o se prostituye la competición permitiendo el robo ahora descarado y todos a callar (nadie tendría derecho a quejarse de los árbitros si no se sanciona con toda dureza al Barsa y a los que caigan después), ahora robo no oculto, o se limpia a fondo y judicialmente, pero con pérdida de ingresos a los que sobrevivan. Veremos qué hace el presidente de ACS, el único que puede arrepentirse de «ayudar al Barsa» y tiene poder para proseguir con las acciones judiciales. La pelota está en el tejado del Real Madrid. ¿Seguirá encubriendo al Barsa, como los políticos se encubren unos a otros?. Porque si persevera en el robo, el que va a caer es él y su Real Madrid, por muy poderoso que se crea. Gigantes más grandes han caído en la historia. NO hay imperio invulnerable, salvo la Santa Iglesia Católica Apostólica, que es indestructible y vencerá sobre todos y cada uno de sus enemigos inexorablemente, porque esa es la Santísima Voluntad de su Fundador, Dios Todopoderoso. Y nadie es como Dios. Nadie.

    El Barsa tiene que pagar por la corrupción que ha introducido en todas las competiciones. Ha sembrado mucha sangre y violencia en el fútbol. Y si desaparece por ello, que desaparezca. Ni ingresos ni cuernos en vinagre. El que roba, que pague hasta las últimas consecuencias. Y los demás clubes que se personen en la causa contra el Barsa que las indemnizaciones han de ser calculadas y pagadas con cargo a la liquidación del que es «mas que un club». Que paguen. Y si la Generalidad está implicada, que se sepa y que pague también.

    Con respecto a Gerardo Piqué, el presidente antiespañol corrupto amañador de competiciones del Andorra y sus despectivas palabras hacia la gloriosa y católica España, no puede quedar impune, más cuando él pertenece a esa raza de corruptores que nos achaca a los españoles. Como siempre, cree el ladrón que todos son de su condición. El Andorra, si no es equipo español, debe desaparecer de la Segunda División española dejando su puesto a otro equipo de la 1ª RFEF, y los no españoles que desaparezcan de cualquier otra categoría española de fútbol. Que juegue la liga andorrana, y si no hay equipos allí, que juegue contra un equipo de pastores y banqueros blanqueadores, que por aquel «país civilizado» no faltarán. La familia Pujol es amplia. Y pasta no va a faltar a la liga andorrana. Fuera de la liga española, pero ya, que no ocupen el puesto de otros equipos españoles.

    Y a los equipos que dicen sus directivas que no son españoles, que salgan también de toda categoría del fútbol español, que no sean como Judas el Iscariote, que para llevar la bolsa con los dineros sí, para ser Apóstol muriendo por el Señor, no. Que no besen la cara del que odian, que ya sabemos su «patriotismo» gudari o tipo Fracesc Maciá, el valiente escalador de los Pirineos huyendo de los españoles al menor amago de éstos.

    Si no son españoles Atlético de Bilbo, Real Suciedad, Alrrevés, Osasuno, Etaibar, etc., ala, a jugar la liga bacaladera euskeriana, pero no ocupar plazas de equipos españoles, ni en primera, ni para Europa. Y lo mismo para el Gerona, el Lérida, el Sabadoell o cualquier otro de la región catalana que no se sienta español, a jugar la liga butifarrera, pero la española no. Si no se es español, como el PSG o el Bayern, aunque te aburra tu propia liga, aquí no juegues. Se coherente. No quieras ser español para lo que te conviene y Iscariote para lo que no. No seáis putas. O sois como san Ignacio de Loyola, como Diego López de Haro, como Blas de Lezo, como Zumalacárregui, como Alonso Vega, como Beorlegui, como Unamuno, como Agustina de Aragón, como san Antonio María Claret, como los Almogávares o como otros tantos españoles grandes, o si sois antiespañoles, fuera de la competición, por coherencia. No seáis putas que se venden por dinero al mejor postor o iscariotes besucones a conveniencia. No vaya a ser que luego os canten en todos los estadios eso de «no son españoles, son hijos de puta» (libertad de expresión, como dice el bolchevique de la 1). No deis pie a ello.

    Escribe una respuesta
  5. Queridos hermanos, a Bosco Pelayo no le gusta que digamos Nacional-madridismo.
    Desde el sufrimiento y las tentaciones del interior de su armario, la expresión Nacional-madridismo le evoca ese fervor incontenible que lleva dentro, esos uniformes militares con galones de General que salvaron a nuestra Patria en aquel glorioso alzamiento, ¡que porte!, ¡que señorío!, que apostura la de aquellos caballeros, el Santiago Apóstol matamoros… pero Bosco Pelayo lucha contra si mismo, quiere mantener el tipo, que no parezca que es débil y sensible, como lo es cualquier mujer.
    La expresión Nacional-madridismo retumba en la devota alma de Bosco Pelayo y sale a flote todo su orgullo patrio; las misas de 12, los toros y aquel realmadrí, blanco inmaculado, campeón de campeones, hijo predilecto de Franco… se le eriza la piel de imaginarlo.

    Escribe una respuesta

Envia un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies