Así es el Atleti de ahora

No es una casualidad, es una tendencia. No es una cuestión de nombres, es una cuestión de concepto. Podíamos pensar que la ausencia de Savic y Giménez era la fuente de esa sangría por la que se desangra el Atleti, pero en Camp Nou estuvieron los dos y nada cambió. El Atleti de este curso defiende de una forma inverosímil. Hay que verlo cada jornada para aceptar el asombro que produce la fragilidad defensiva de un equipo que lleva una década poniendo en bandeja el trofeo Zamora a su portero. Un equipo duro, sobrio, inaccesible, que ahora es una invitación al gol. Cada llegada del rival es, no ya peligro, sino pena máxima. El Barcelona lo sabía como todos lo saben y tan sólo tuvo que aprovechar la inercia. Así es el Atleti de ahora.

Empezó ganando el equipo colchonero con un gol de Carrasco a pase de Suárez. Nada más aislado ni más extraño. Sin tiempo para acomodar la situación, Jordi Alba empató con una volea al segundo palo. La enganchó con la espinilla y la recibió la escuadra. Así es el Atleti de ahora. Tras el empate, el Barcelona cargó por la derecha, con Adama, un jugador que parece sacado de un cómic de Marvel pero que rompía una y otra vez a Hermoso, que muestra su debilidad sin la ayuda de la defensa de cinco, y servía centros hasta que Gavi, un jugador de apenas uno setenta remató en el área pequeña ante la mirada de los centrales y la tardanza de Vrsaljko. Oblak, estatua. Así es el Atleti de ahora.

Simeone recompuso en 4-3-3 inicial al 5-3-2 de antes pero como decía Menotti, solo son números de teléfono. Los jugadores estaban perdidos. La defensa de cinco frenó un poco a Traoré, pero el Barcelona entendía mejor el partido, cambiaba el juego, daba fluidez y velocidad al pase y sobre todo, mordía. No solo tenía la pelota, la jugaba mejor, sino que arrebató al Atleti la bandera que nadie le solía quitar, la de la garra, la de las ganas, la de la lucha, la de la victoria en el terreno dividido. Vino un cabezazo de Piqué, larguero y el rebote para dos jugadores que quedaban solos, Ferrán primero, que tuvo tiempo de errar y que lo enmendara el segundo, Araujo, ante la mirada impotente de todos los que vestían de rojiblanco. Gol. Así es el Atleti de ahora.

Se esperaba la reacción de la segunda mitad, el Atleti de la épica, pero lo que hubo, nada más empezar, fue el 4-1, de nuevo un centro lateral, dos jugadores que no rematan y Alves, con la barba canosa de los sabios, apareciendo de segunda línea mientras el imberbe Joao lo miraba displicente para ajusticiar el choque.

Simeone puso a Wass, Reinildo, Cunha, Correa … pero varió todo poco. Suárez hizo el 4-2. Además, el Barcelona se quedó con diez por roja directa a Dani Alves. Veinte minutos por delante para intentar la machada, pero el Atleti no pudo, no supo. De Koke no nace fútbol, de De Paul no nace nada. El medio es un secarral inhóspito desde donde no se puede construir. El Barcelona cedió la alternativa y el Atleti generó la nada. Veinte minutos de nada. Ni siquiera un centro, ni siquiera un uy. Miradas caídas, soplidos del Cholo en la banda, brazos bajados. 4-2. Fuera de la Champions. Así es el Atleti de ahora.

FOTO: IMAGO

Autor: José Luis Pineda

Colchonero. Finitista. Torrista. Nanaísta. Lector. Escribidor a ratos. Vivo en rojiblanco.

Comparte este contenido en
468 ad

7 Comentarios

  1. Y lo peor es que no parece que nada vaya a cambiar. No hay ni un clavo ardiendo al que agarrarse. Antes te encomendabas al Cholo y se producía el milagro, pero este año nada de nada. Que acabe pronto el calvario.

    Escribe una respuesta
  2. La descolocación y la improvisación es la seña de identidad de este Atleti. Hay más características, pero son todas negativas, como la falta de eficacia, la falta de visión de juego, etc.

    En el lado positivo está el pundonor, hoy desaparecido, pero existe.
    Todo indica que lo que resta de temporada va a ser un vía crucis, incluido el derbi en el Metropolitano que ya está haciendo salivar a la Caverna.

    Se avecina limpia en la plantilla porque estos jugadores parece que son incapaces de reaccionar. Falta por ver que decidirá la dirigencia sobre su fichaje estrella.

    Escribe una respuesta
  3. Muchas de las personas que creemos que Simeone es un gran entrenador ,no somos ni ultras, ni nos acordamos de manzano cada semana, tampoco de la Intertoto y mucho menos del descenso.
    Querer aprovechar una situación para hacer critica sobre aficionados que creen en Simeone, es cuando mínimo reprochable.Esto lo digo por una serie de aficionados, que desde hace años no han cambiado su discurso ni aun ganando una Liga.
    Otros hasta nos catalogan de «religiosos», piensan que se tiene miedo a lo que pueda venir si Simeone dejara de ser el entrenador. Para nada.Lo que si sucede es que entendemos que en el futbol prima el resultado por ser lo necesario.
    Hacen criticas despreciando al entrenador que nos ha dado un status envidiable, como si en todo proyecto no pudiera haber situaciones negativas.En cualquier tipo de deporte y con cualquier equipo, siempre existe la derrota y los baches deportivos.
    Lo que si me asombra es lo fácil que lo tiene Joao. Aquí todo el mundo da por hecho que es un jugador de talla mundial. Y luego miras y ves que la imagen que mas tenemos de él, es cuando pierde un balón. Y siempre sucede lo mismo. Agacha la cabeza y se queda en el mismo lugar donde ha perdido la pelota.
    Ni tan siquiera la levanta para ver si la ha recuperado un compañero.
    Que a un jugador de casi 40 años, no haya sido capaz de ni tan siquiera empujarle en el cuarto gol, habla muy mal de la actitud de este jugador.
    Que se recuperen pronto Kondogbia, Llorente y Griezmann, a ver si pueden solucionar algo.
    Saldremos adelante, seguro

    Escribe una respuesta
  4. Siempre que pierde el atleti, lo fácil es criticar a algunos jugadores que el Cholo no aparovecha, como el caso de Joao. Pero a otros que el entrenador da una i mil oportunidades como su compatriota Rodrigo, a pesar de que anda por el cesped como alma en pena, nadie le reprocha nada. Hay que aceptarlo aunque no se comparta para nada el criterio de algunos.
    El Cholo, aprocecha su documental, par desviar la atención y se hable de todo, menos de lo que está pasando en el atlético de madrid.
    Otra cosa que no entiendo, es el trato del entrenador con el jugador Wass, al que oblibó a seguir en el campo a pesar de su lesión. Pidió con urgencia dichajes en el mercado de invierno, y ahora por sus caprichos, manda al ex del Valencia a la grada por dos meses por lo menos.
    Si esta situación, no se revierte, aunque parezca increible, podemos acabar luchando por no descender.

    Escribe una respuesta
    • Tu comentario no hay por donde cogerlo, pero si algo me irrita considerablemente es que culpes al entrenador y defiendas al indolente Joao, es que es para, en fin, no tiene nombre. Adnito que se equivocó con Was, porque por si no lo sabes, las personas se equivocan a veces, excepto tú, que metes la pata casi siempre.

      Escribe una respuesta
    • Hombre, lo de no descender creo que es mas bien un deseo tuyo, ya que de esa forma Simeone se iría o le rescindirían el contrato,
      Y lo digo por la razón de con 36 puntos es bastante imposible que eso suceda.
      Luego escribes y cito tu texto «Otra cosa que no entiendo, es el trato del entrenador con el jugador Wass, al que oblibó a seguir en el campo a pesar de su lesión. Pidió con urgencia dichajes en el mercado de invierno, y ahora por sus caprichos, manda al ex del Valencia a la grada por dos meses por lo menos».
      Eso es muy bajo. Lo de que Wass se va dos meses de baja, que no a la grada, por culpa de que Simeone le «obligara» a que continuara en el campo. Eso además de bajo, es como mínimo mentira.
      Te preocupa Waas, pero no señalas a Ferran. Tampoco te he leído cuando jugamos contra el Real Madrid, que dijeras nada de la lesión de Griezmann.
      Luego citas el documental, que estoy seguro ni siquiera has visto, como si la programación hubiera sido obra de Simeone.
      Hay que ser torpe para pensar así.
      Y lo de torpe lo digo por la razón de que cualquier tipo de programa, documental o serie, tiene un director que programa y que organiza cuando deben salir a la audiencia, para que a ellos les salga mas rentable.
      Simeone no decide nada. Como cualquier actor en una película.
      De Paul está mal, eso es cierto, pero el problema de Joao no es que esté mal, es que es un indolente.
      Es un chico que cuando pierde un balón, repito, agacha la cabeza y se queda donde está. Ni tan siquiera mira para ver si algún compañero suyo ha recuperado la pelota.
      Su actitud no es buena para la plantilla y quizás el que haya costado tanto es malo. Ya que si hubiera costado menos, recibiría menos oportunidades.
      Oportunidades que nunca aprovecha. Y que a algunos compañeros les puede resultar hasta de jugador privilegiado.
      De Paul juega y no está rindiendo, tampoco lo hace Koke o el mismo Lemar. Y hasta Simeone no da con la tecla para solucionar muchos de los problemas.
      Pero sucede que estar en esta situación es malo, pero antes de que llegara Simeone estar 5º en la tabla se daba por bueno y el aficionado apoyaba.
      Hoy, hay muchos que si perdiendo se puede marchar Simeone, piensan que unas cuantas derrotas mas, no nos vendría mal.

      Escribe una respuesta
  5. Atí, lo que no te interesa, son las críticas al Cholo. Lo entiendo y lo respeto,ni siquiera lo critico. Por favor, ¡haz tu lo mismo, con lo que opinamos los demás! Tenemos el mismo derecho que tu.

    Escribe una respuesta

Envia un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies