29 de abrilImportantísima victoria en Las Palmas. Sin concesiones. La tercera plaza es innegociable. Imposible relajarse. Aúpa.Ah, y para gustos los colores, Setién. Éstos son rojos y blancos.30 de abrilA ver si os lo explico, que no lo entendéis. Lo de Griezmann echando el balón fuera cuando se queda solo no es una acción deportiva. Es una acción antideportiva porque lo que trata en realidad es hacer creer a todos que realiza una acción deportiva cuando en realidad es un canalla del Atleti y éso es imposible. Y no hay nada más antideportivo que intentar parecer bueno cuando todo el mundo sabe que eres malo. Que es del Atleti, hombre. Ahora es cuando pongo un emoticono de risas o algo, pero es que odio los emoticonos. Me parecen soluciones gramáticas algo madridistas.1 de mayoEl cholismo, juntaletras del lobby blanco, en absoluto se fundamenta en odiar al Real Madrid. Precisamente el cholismo lo que propicia es que desaparezca ese odio basado en la inferioridad reconocida. El cholismo, y ahí os duele, se fundamenta en llegar a pelear en igualdad deportiva (que no económica) contra el Madrid y que el Madrid, que antes te despreciaba, te tenga miedo y por eso te odie. El cholismo significa poder competir contra el Madrid y ganar en muchas ocasiones, cuando antes te tirabas una década sin hacerlo. El cholismo es lucha, es trabajo y orgullo por el esfuerzo por encima de la victoria. El cholismo es reconocimiento internacional en medios imparciales a los que la gloria del Madrid les importa una leche y no hacen más que constatar lo que ven. El cholismo es la recuperación del orgullo por pertenecer a un gran club, olvidando lo que haga el Madrid en su partido, y eso, juntaletras, eso es lo que se os hace insoportable.2 de mayoFatal. Y gran partido del Madrid. Lección de fútbol. Cuando no te roban, aunque te metan tres, duele menos. No intentéis entenderlo. Hay que vivirlo para saber de qué hablo.Otra cosa. Lo de presumir de títulos que sucedieron cuando no habías ni nacido como si fueran tuyos, vamos, como que no lo veo. No sé si pasa con otras aficiones en el mundo, la verdad. Tiene uno que tener mucha necesidad de presumir de algo en su vida para tener que tirar también de los tiempos del Plan Marshall.3 de mayoY por cierto, el primer gol no es fuera de juego. Exactamente por el mismo motivo por el que no lo fue el de Ramos en propia meta contra el Bayern. La diferencia es que yo no me voy a inventar un reglamento para justificar lo injustificable.De verdad. ¿Para qué queremos el VAR si negamos lo que estamos viendo? Ramos controló el balón con el jugador del Bayern detrás y se lo mete en su propia portería. Si éso no es segunda jugada entonces es que no sé contar de 1 a 2. El que fue mal árbitro (Iturralde) no se puede convertir en buen analista.Si es que no se sostiene. Lo mismo te afirman una cosa que la contraria. El gol de Cristiano es legal porque no hay interferencia. En el de Ramos contra el Bayern tampoco, pues el jugador alemán está detrás de Ramos, y ni se cruza ni se interpone. Sólo con su presencia motiva la torpeza de Ramos como Cristiano motiva el despeje de Savic. Lo dicho. Insisto, ¿para qué queremos el VAR si negamos o manipulamos lo que vemos según nos convenga?4 de mayoNo van a sancionar a Sergio Ramos. Y da igual que haya antecedentes de sanción a otros jugadores por hacer lo mismo. No eran del equipo de Ramos. Y por el mismo motivo no van a retirar la sanción al Atleti para que pueda fichar este verano. Y da igual que haya hecho lo mismo que el Madrid y al Madrid se la hayan retirado. No es el Madrid. Y punto.5 de mayoEl Eibar y cerrar el tercer puesto. Lo demás, hoy viernes, son juegos florales.
El atlético impertinente
Publicidad
