Este año no lo he visto todavía y aunque es algo que me pone muy triste no me sorprende y sé que es por su bien. Echo mucho de menos a aquel muchacho porque a través de sus ojos, vírgenes de medios de comunicación, veía la verdadera realidad de este equipo. Me acuerdo mucho de él y su aplastante lógica de cerebro sin contaminar que me devolvía siempre al suelo como aquel día que escuchando a sus compañeros de grada hablar de los inútiles que nos colocaban cada año no se le ocurrió otra cosa que preguntar a su atribulado abuelo: “¿qué hay que estudiar para ser director deportivo?”. Su abuelo miro al cielo, me miró a mí y nos reímos los dos sin poder contestarle al muchacho, sabiendo que no podíamos decirle que estudiar no es precisamente lo que hay que hacer para ser hoy en día director deportivo del Atlético de Madrid sino más bien aprender a mentir y especializarse en técnicas de mamporrerismo. De hecho la inteligencia, la profesionalidad o el buen hacer están reñidos con el puesto. García Pitarch llegó al Atlético de Madrid en el año 2006 con un discreto curriculum en el que aparece su salida a patadas del Valencia pero por encima de todo el ser el tipo que echó a Benitez, ya saben el entrenador que devolvió la gloria al conjunto ché y el que ha hecho historia después en el Liverpool. Después de cuatro años en la disciplina colchonera (cobrando su sueldo pero sin dejarse “manchar” por los colores que le pagan) su currículum es incluso más desolador todavía. A saber:
Portería. Se encontró a su llegada con Leo Franco siendo el titular y durante los siguientes años se dedicó a intentar quitarlo de esa posición cerrando la puerta a los porteros canteranos (Cuéllar se fue al año siguiente y Roberto poco después) con la sorprendente táctica de fichar porteros de muy avanzada edad y en claro declive profesional que lógicamente nunca fueron rival para Leo ni de hecho aportaron absolutamente nada (¿Alguien se acuerda de Abbiati o de Coupet?). Eso sí, en un giro propio de mentes retorcidas, en 2009 decide dejar de apostar por la experiencia para hacer todo lo contrario. Echa a Leo Franco (¿por fin?) y decide dar la titularidad de la portería a un muchacho de 20 años de enorme potencial (pero sin experiencia de primer nivel) en lo que viene a ser el fichaje más caro del verano. Decide también “equilibrar” la portería repescando a otro chico de la misma edad (con todavía menos experiencia que el anterior) que habían echado del Atleti poco antes. Eso sí, resuelve colgarse una nueva medalla a la estupidez, a sumar a su inmensa vitrina de trofeos a la estupidez, cuando se encarga de pregonar a los cuatro vientos que De Gea, otro veinteañero del filial que ha jugado como titular en todas las divisiones y selecciones inferiores y que tiene como mínimo el mismo potencial que los otros dos además de ser canterano, no es una “prioridad” para un club que maneja “otras opciones” con lo que debería buscarse otro equipo, cosa que por otra parte él como director deportivo es incapaz de hacer. Como esa era la decisión, el bueno de De Gea ni siquiera tiene sitio en el filial al inicio de temporada y tiene que comenzar siendo el tercer portero de la primera plantilla (una canallada para un chico de 20 años). Hoy De Gea es el titular del Atleti. Es decir, en todos estos años el portero titular ha sido uno que ya estaba cuando vino Pitarch y después el que no era una prioridad para él. Es decir, ninguno de sus cuatro fichajes.
Defensa. Cuando Pitarch viene en 2006 se encuentra a Varela, Perea, Pablo y Antonio López como titulares. Salvo Pablo (sustituido por Domínguez que gracias a Dios ya estaba cuando llegó Pitarch) el otro día contra el Getafe salió exactamente la misma defensa, una línea que todavía alguien se sorprende de que esté cuestionada cuatro años después. Entre medias han pasado por el equipo gracias a Pitarch jugadores de la talla de: Seitaridis, Pernia, Eller, Ze Castro, Heitinga, Ufjalusi y Juanito. 7 jugadores 4 de los cuales ya no están y dos de los tres restantes que para el entrenador como si no estuvieran (Pernía y Juanito). Ufjalusi, el que queda, no es ni mucho menos indiscutible tampoco.
Medio Centros. La opción del club desde que el equipo bajo a segunda es la de apostar exclusivamente por sistemas defensivos basados en el doble pivote, un doble pivote además irremisiblemente formado por jugadores de corte defensivo y lo menos técnicos posibles. Pitarch se encuentra con Luccin, Gabi, Colsa y Zahinos. A partir de ahí vinieron peloteros y abollabalones del tipo de Costinha o Raúl García que tan buen resultado han dado, esperpentos de circo cutre como Cléber Santana, caraduras perdidos en la liga rusa (por algo sería) como Maniche, casos de Expediente X como el de Motta que ahora es titular en el Inter, decisiones visionarias como la de Ever Banega (única apuesta por algo de calidad) que encima viene cedido pero resulta que no interesa a los entrenadores pro-taruguismo del club y ahora se sale en Valencia, además de Assunçao, el único medio centro defensivo de todos que es capaz de jugar bien de medio centro defensivo. Otros 7 jugadores fichados que la mayoría ya no están y los que están (salvo Assunçao) mejor que no estuvieran.
Interiores/Mediapuntas. Dado que la apuesta por el banquillo desde que MA Gil es MA Gil (es decir, con Pitarch y sin Pitarch) es siempre por el taruguismo en su máxima expresión, los entrenadores que fichamos son siempre coherentes con esa filosofía. En esa forma de entender el fútbol los mediapuntas no existen (¿Creación?, no gracias) y cualquiera que sea de ese corte acaba siempre en la banda o en el banquillo. Eso sí, en la banda no se sabe si se juega como especialistas de banda o no porque al fin y al cabo da lo mismo ya que como el centro no crea y ellos están sin moverse en su posición, no hay posibilidad de asociación ni entre ellos ni con nadie. Como además nunca les llega el balón en condiciones porque es imposible que ocurra con ese esquema y esos jugadores, salvo que sea por fortuna, su presencia en la mayoría de los partidos es meramente anecdótica destacando exclusivamente por el saque de faltas o por lo bien que defienden (que tiene narices fichar a Simao para que tape la banda). Cuando Suso aterriza tiene en esas posiciones a: Maxi, Petrov, Galleti, Ibagaza y Arizmendi pero todos caen por aburrimiento. Los que se van por “malos” (Ibagaza y Arizmendi) siguen siendo titulares en primera división años después y ambos han hecho después temporadas espectaculares (Ibagaza está en un competidor directo y Arizmendi fue incluso a la selección). El aporte de Pitarch en esta zona ha sido mediapuntas pusilánimes que nunca juegan de mediapuntas y que no encajan en el esquema rancio del equipo con lo que fracasan (Jurado y De las Cuevas), especialistas de banda carísimos que jamás venderemos por lo que costaron y encima siempre están rindiendo por debajo de lo que cuestan (Simao y Reyes aunque el caso de Reyes es especialmente sangrante y merece capítulo aparte) más un jugador en franca decadencia que pone en el Atleti un borrón a una gran carrera (Luis García). Salvo Simao son todos prescindibles y Simao incluso, que no fue una ganga precisamente, está permanentemente cuestionado.
Delantera. Cuando nuestro levantino rampante favorito llega al Calderón se encuentra a: Torres, Agüero y los chicos del filial. Por supuesto a los del filial los finiquita en cuanto puede pero además Torres se pira al año siguiente. La magistral jugada de Suso (la única que no da vergüenza) es fichar al bota de oro por lo que creo que es el fichaje más caro del Atleti, operación que fácilmente hubiese podido recomendar cualquiera que siga mínimamente la actualidad futbolística. A partir de ahí estos son sus flamantes fichajes: Mista y Sinama, dos jugadores que no aportan nada, que ya no están y que también salen por la puerta de atrás.
En el mundial de 2006 había cuatro jugadores del Atlético de Madrid en la selección española en el siguiente mundial (con Suso de por medio) no habrá ni uno. Durante los últimos años de hecho han existido partidos donde no había un solo español en la plantilla.
Ese es el cerebro deportivo de MA Gil. Ese es nuestro director deportivo. Un tipo además que lejos de avergonzarse por ganarse la vida de esta forma suele sacar pecho. Un tipo que lejos de pedir perdón a una afición y un equipo al que tanto daño ha hecho menosprecia, insulta y atenta constantemente contra el nombre de este equipo y su gente. Un tipo en definitiva que aparece como un mediocre engreído y prepotente que representa un miserable error al nivel de sus fichajes y que al igual que estos (o sus jefes) nunca deberían haber pisado el Vicente Calderón.
Carlos solo por defender a esa basura te desacrita totalmente compañero, Toni muñoz en cuanto le han dado pasta y libertad de movimientos lo ha hecho de lujo o sino mira el Getafe.
Este tio cobra para salir en rueda de prensa a defender a sus amos, menudo papelón por ejemplo lo de De Gea.
queria decir aragoneses
por cierto aqui teneis alguna joya de toni muñoz:aragones,nikolaidis,musanpa,nano,novo,colsa,velasco,richard nuñez,pollo olivera,gronkjaer y el gran pato sosa.que opinais si pitarch que para mi es un petardo ficha a esos?
cuando el petardo de pitarch llego ya estaba fichado por toni el tano pernia. Como puedes escribir un articulo diciendo cosas que no son verdad,deberias rectificar
ze castro tambien lo habia dejado fichado toni, lo comentaron en la rueda de prensa de presentacion de pitarch, eran aguero,ze castro y pernia. no sabes ni lo que escribes
cuando el petardo de pitarch llego ya estaba fichado por toni el tano pernia. Como puedes escribir un articulo diciendo cosas que no son verdad,deberias rectificar
No olvidemos el momento en el que le ofrecen desde Barcelona cambiar "a pelo" a Iniesta por Pablo y se niega...
No entiendo que gente inteligente y enterada,como la que suele escribir aquí,pierda el tiempo con este individuo.
YO JAMAS INCLUIRIA A PITARCH ENTRE LOS CULPABLOES DEL DETERIORO DEL ATLETIUCO DE MADRID,JAMAS.
Por esta misma razón podemos meternos con Quique o Abel o Aguirre o Toni Muñoz o Manzano o Ferrando o Futre etc.etc.etc.
QUE ESTO ES DISPARAR CON BALAS DE FOGEO HAY QUE IR A POR LOS VERDADEROS CULPABLES.Lo demas es "divertimento"
P.D.:Que conste,Ennio, que pienso que todo cuanto dices es cierto y hasta benevolente.Pero no es eso,no es eso...
De acuerdo contigo Ennio pero no en todo. Este tipo está en atletico de madrid para recibir palos. Desafortunadamente, en este club desde hace mucho tiempo no se tiene muy claro si ficha el secretario técnico, si ficha Gil Marin, si ficha Garcia Quilón, Mendes, Fonseca o cualquiera de los representantes de cámara. Suso tiene mi animadversión, porque no hay por donde cogerle y por que ha demostrado ser un inútil, por que sabe que su labor es la de aguantar críticas que podrían ir dirigidas contra otro. Raul Garcia lo trajo Aguirre. Seitaridis, Maniche y Costiña vienieron estando Toni o ya estaban hechos antes de que llegase Pitarch. A Jurado lo ha traido Quilón, como a Mista, como a Quique y no estoy seguro pero creo que también a Juanito. A Asunçao lo trajo mendes (Gratis) como también trajo a Costihna, Maniche y Seitaridis, ahora también a Tiago supongo y en su día a Simao. Reyes ha sido siempre un capricho de Gil Marín, como él y el propio reyes han reconocido, Forlan fue seguramente el único delantero disponible y asequible capaz de sustituir a Torres, no se quien lo trajo, en fin, no fue una elección, creo que no había otro. Suyos, de los de verdad, son Simana creo, El desconocido chaval uruguallo, Heitinga, Copet, Ujfalusi, Clever, Eller. Y vuelvo a decir que te doy la razón, por acción o por omisión es málisimo, pero creo que le das más responsabilidad de la que realmene tiene. Por que este tio, para mi es un sólo es un Gilipollas muy bien pagado. Si está para dar el visto bueno es malísimo y si está para encontrar jugadores, es malísimo. Para lo que es buenísimo, es para viajar a Brasil en los carnavales y para vivir con la discutible labor de recibir hostias. Gil Marín decía a principio de temporada que estaba contento con Pitarch. Tres años, un año en Uefa y dos en Champions, el valor de la plantilla se ha incrementado. En fin. Así nos va. No se, seguramente este equivocado pero a mi ya, me parece que puede venir Monchi, Llaneza, o quien sea que todo seguiría igual.
! Que pena que estos comentariostan buenos no lleguen a esas masas adormecidas por el As y el Mareca, que solo se preocupan de que estos golfos Giles y Cerezos, sigan haiendio dañoal club. ! Mi consejo ! Atléticos, no vayais al calderon el Jueves ! esa es unamanera que cantaria mucho y a ver que dicen entonces los sinverguenzas de los dirigentes y los que les apoyan. Saludos. Por el bien de atleti, que baje a segunda y asi estos se iran, y despues a lavar tanto honor destrozado por estos ladrones. ¿ Sr de la Morena, no quiere Vd. tanto al atletí ? Ayudenios a echar a estos impresentables de directivos con Pitarch detrás.
Tengo una promesa dentro de mi, si suso no se va este año se va a marchar por las malas, lo juro por dios, si odio a alguien en este club con todo mi corazón es ha Pitarch, chulo, paleto, engreido y encima de jugador era un paquete impresionante, Antonio tu me conoces sabes que esto lo mismo acaba mal para mi porque con este hijo de perra pierdo la cabeza, otra cosa mas culpa tiene Cerezo y Caracorner pero ellos pagan a este bufón para echarle a los perros y suso como no tiene ni pizca de verguenza se la sopla, en fin me callo que mesube la tensión y mi mujer se mosquea.
Está claro que este tío es un incapaz. El día que se marche será un buen día para el Atleti
no sólo sobra Pitarch en este equipo, tambien sobran los giles y cerezos. Desde que entro Gil hemos ganado una liga y lo demás ha sido caer caer caer caer
Lo cierto es que el personaje en cuestión me produce urticaria y desata mis instintos más bajos pero me he mordido la lengua porque quería salirme del terreno de la especulación y describir únicamente lo que más o menos es público y contrastable, precisamente para evitar que nos perdiéramos en cosas que son difíciles de demostrar (como no soy periodista debo hacerlo).
El principal responsable de “asesinato” es el que contrata al “asesino” pero el “asesino”, sin dejar de serlo, puede hacer su trabajo con limpieza o practicar una auténtica escabechina. La de nuestro querido Pitarch es tan obvia como palpable.
Comentario acertado Ennio, pero para mí sigue siendo el verdadero culpable no el q lo ficha(q se puede equivocar) sino el q lo mantiene a sabiendas q se equivoca.
Muy buen articulo Ennio.Se te olvido comentar que tras renovar a Abel este pidio la salida de hasta 10 jugadores de la plantilla y Suso,atento consiguio traspasar a..... ninguno,es mas intento traspasar a De Gea,como bien dices,que no estaba en la lista y a Heitinga que tampoco estaba pero pero que si traspaso,con esto que consiguio:Dejar a Abel con el culo al aire ante 10 tios con cara de perro hacia el de Toledo,luego con decir que el no confiaba en el de Velada "lo arregla",para mas inri,Cleber,Maxi y Sinama que estaban en esa lista salen en el mercado invernal.Curioso¿no?
En definitiva Jesuskun, este tio es hijo de puta de mucho cuidado que nunca debería haber ocupado este cargo y que deberíamos hacer algo para que no se vaya de rositas.
Escribí, hace ya unos días, a la Tribuna Abierta de este medio, unas líneas sobre la trayectoria de Pitarch en el Atlético. Me alegro que no se haya publicado, Ennio lo cuenta mucho mejor.
Si acaso, me gustaría actualizar la famosa frase de Benítez sobre él, aquel: “Le pedí una lampara y me trajo un sofá” diciendo de su episodio con nuestros porteros, algo así como: “Buscaba fuera la lámpara que tenía en casa”. Se merece que propaguemos al máximo la desastrosa gestión deportiva que ha hecho con nosotros.
Saludos
Confío en que Amorrortu no trague con ese plan porque le considero un tipo muy listo y que además, difruta trabajando en la sombra con la cantera. Es el único que merece la pena dentro de ese fantasmagórico organigrama que padecemos.
Yo en este puto circo me lo creo todo y sí me encaja la teoría que comentan por ahí acerca de la cadena de favores.
Muy bueno el primer párrafo, Ennio. Me da pena pensar que todos los que aquí escribimos fuimos alguna vez ese niño. Mi padre me hizo socio con 9 años justo el año que llegó Futre y a mí me encantaba disfrutar de aquel ambiente, de aquellas carreras y de aquel equipo, siendo ajeno al hecho de que fue el año que entró la persona que más daño ha hecho a la historia de este club y por la que aun hoy, estamos como estamos.
Un saludo.
Esto es lo que hay señores para esta temporada. Ya la había el año que entramos en Champions, pero más que a base de buen juego, entramos a base de cojones del Kun y Forlán, porque como equipo dejaba mucho que desear: y el responsable seguía siendo el mismo, García Pitarch. Es lamentable que este hombre siga en nómina.
Señores hasta que la gente se de cuenta de esta farsa, tenemos lo que nos merecemos, que no es más que un equipo de incompetentes. Y espero que no echen a Quique, porque si no, definitivamente nos vamos de cabeza a 2ºdivisión. El problema, aparte de estar en el vestuario, está en ese vestuario, donde cada uno va a su bola cada domingo, sin sentir ni padecer el hartazgo nuestro.
Basta ya de esta infamia por favor.
Uno de los que se quitó de encima. ¡Si esto lo hace Guti!
http://www.youtube.com/watch?v=Ebe52xNP4Kw
JesusKun, lo de Suso, Rita, Espe, Costa, Barcenas, Rato ... es como lo del NOTITIA CRIMINALIS; ni más ni menos.
Favores, lo que se dice favores, todos debemos alguno y Cherry a Espe, pues a mi entender también le debe algunas cosillas ...
Tampoco es tan disparatada esa teoria ¿no? ¿O acaso Caracorner y Cherry han tenido la misma paciencia con otros?¿a cambio de?
No creo que por muy protectora que sea de Suso haga ella los fichajes Antonio.
Todos conocemos sus contactos políticos y sus chanchullos inmobiliarios, pero no afectan al Atleti, creo yo.
Respecto a los políticos, sean del signo que sean, me resbalan y más los que nos ha tocado padecer en este país.
Rita Barberá, amiga íntima de Suso y protectora del mismo, ah yo no politizo, simplemente mi ideología política es el Atleti, eso sí, te aseguro que nos soy de izquierdas pero si pudiera fusilaría al 90% de los políticos y gobernantes desde el año 1936 hasta nuestros días.
Qué coño tiene que ver aquí la Barberá???...estamos perdiendo el norte con el ansia de politizar todo.
Dicho ésto, hoy publica el As que se quitan de en medio a Susín para poner en su lugar a Amorrortu y en el de éste a Denia.
1º Amorrortu lo está haciendo bien donde está y no tiene sentido cambiarlo a un puesto donde no tiene experiencia.
2º Denia es muy malo le pongan donde le pongan, apuesto a que en un año se carga el fútbol base y la cantera.
3º Qué pasa con Pantic???...ah que va a sustituir a QSF si no nos clasificamos para la final de copa...
Espero que todo esto sea humazo del bueno, pero por favor, que susin se pire cuanto antes.Una vez concluido el mercado de invierno no tiene sentido que siga y la próxima campaña la tiene que afrontar desde ya su sucesor, es de lógica.
Antonio te acompaño ese momento no me lo quiero perder y a ver si de paso esta el caratorcida y se la enderezas.
Yo estoy de acuerdo con Dani Sanabria: Ennio ha sido bastante elegante con este personaje.
Aunque es cierto que el artículo se limita sólo a sus "hazañas" deportivas.
A mi me gustaría poder conocer algún día el coste de las andanzas de este individuo por el planeta.
Ha habido más de uno y más de dos jugadores que presuntamente vinieron por coste 0 y luego resulta que no fue así, y si encima a eso le sumamos los continuos viajes y el tiempo invertido en las negociaciones al final tenemos que nos han costado un riñón auténticos tuercebotas.
Vamos que si pones a un chimpancé a ver videos de equipos sudamericanos y te limitas a fichar a los que el simio señale con el dedo haces un equipo mejor y te ahorras una millonada.
No ha sabido planificar nada bien esta temporada,pocos jugadores de banquillo de nivel y tendria que haber apuntadado los laterales sobre todo tras el accidente de Pernia,pero su gran error fue renovar a Abel,no confiaban en el y esto esta claro y ahora,...toca esperar,pero tambien tienen culpa los jugadores,no solo la directiva y el tal suso,hay jugadores que no se entregan a tope:Simao,Jurado,Asenjo,y otros que rinden por debajo de su nivel:A.lopez,Perea,Juanito,Pablo,Valera,y sobre todo Raul Garcia.Recordemos que tampoco somos el mismo equipo del año pasado falta Leo Franco sobre todo,pero tb Maniche,que cuando jugaba era decente,Heitinga,unico jugador defensivo que sabia desplazr bien el balon,Ever que acabo como esta en el Valencia,hay detallitos como estos,pero sobre todo falta la ambicion del año 2007,de querer llegar a Champions.
Yo he prometido que este no se va de Madrid sin que le de un bofetón, para que se lo cuente a la gorda de Rita Barberá.
Claramente la epoca Pitarch va a ser recordada para siempre como nefasta. El dira que nos ha metido en Champions 2 años, esas cosas son las que al final se guardan los interesados y los defensores de esta gente. Nosotros nos quedaremos con lo visto en el cesped.
Lo unico que discrepo con Ennio es lo de Ufo, que para mi es el mejor central que hemos traido en años y a coste 0. Es indiscutible y es bueno, aunque con sus compañeros parece peor y nos da una de cal y una de arena.
Simao y Forlan han sido los unicos fichajes de calidad y se pagaron como tal, asi que tampoco se puede colgar ninguna medalla por ellos.
solo alguien que se lo este llevando lo puede hacer tan mal y seguir en el puesto, eso es asi de claro.
La culpa no es sólo de Suso con quién por cierto entramos en UEFA primero y Champions después. Los máximos dirigentes son los máximos culpables de una situación decadente, con unos jugadores inoperantes que arrastran todos los domingos el escudo que portan.
lo dicho
Suso es un gran inútil y un incapaz. Pero quien contrata, renueva y apoya a un tipo como Suso es todavía peor. Por lo tanto, los Giles y los Cerezos son los culpables de tener que aguantar a un incapaz como García Pitarch. un saludo
Y bastante benévolo has sido Ennio... Bastantes trapos sucios te has dejado sin sacar.
¿Sería posible fichar un director deportivo que viniera a hacerlo mal aposta y superara la labor de Pitarch? Yo creo que haberlos hailos...
Suscribirse al RSS
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”