LEYENDAS COLCHONERAS - SEGUNDA PARTE
Es decir, no utilizará nuestro equipo para escrupuloso beneficio propio o para especular o para jugar a ser entrenador o para atomizarlo y venderlo por piezas,… no, eso no, el Jeque será de marcado acento colchonero y entenderá la idiosincrasia atlética, esa tan fácil de entender que ni entre nosotros nos ponemos de acuerdo. Entenderá nuestras cuitas o simplemente pondrá la pasta a fondo perdido para que nosotros, en plural mayestático, la gestionemos correctamente y como marca la historia. ¿Quién me asegura a mí que no aparecerá un Piterman o los americanos del Liverpool? ¿Qué haría Pitarch o MA Gil con el dinero de un jeque árabe? Ojo con lo que se desea porque como decían los Rolling Stones a veces se puede hacer realidad. El Jeque no tiene pinta de venir pero si viene lo mismo tenemos que atenernos a las consecuencias.
La leyenda de que todo lo que ocurre en el césped es irrelevante.
Prohibido hablar de fútbol en el Atleti. Cuántas veces me han echado en cara que con lo que tenemos al frente del equipo, con los ladrones que nos gobiernan y con las tropelías que se cometen a diario, uno tenga la desfachatez de hablar de fútbol, de sistemas de juego, de jugadores y de entrenadores. Entiendo el fondo pero no lo comparto. Si olvidamos que estamos hablando de fútbol (una cosa que pasa en el césped en torno a un balón) me temo que estamos perdidos. Estamos confundiendo el contenido por el continente. Estamos olvidando que la inmensa mayoría que es aficionada al Atlético de Madrid (yo incluido) lo que quiere fundamentalmente es ver partidos de fútbol en los que a ser posible su equipo gane. A pesar de que todo está en algún punto relacionado toda mente humana que sobrepasa el umbral de la inteligencia es capaz de distinguir lo que es un balón de lo que es un contrato. Lo que es una tropelía contable de lo que es un fuera de juego. Lo que es un delito fiscal de lo que es un pase mal dado. ¿Por qué no se pueden distinguir las cosas? Me parece bien responsabilizar a la cúpula dirigente de un proyecto deportivo inexistente y una gestión de fichajes bochornosa pero el que trae a Eller o Cléber Santana es Garcia Pitarch y el que sale a empatar en Tesalónica es Quique Sánches Flores y el que dice que esto “no es un grande” es Forlán. ¿Por qué no se va a poder debatir sobre el sistema de juego del equipo o si es mejor jugar con 4-3-3 o 4-4-2? El día que deje de importarme lo último será el día en el que definitivamente me olvide del Atlético de Madrid.
La leyenda de que la solución es no renovar el abono.
Me temo que desgraciadamente no es tan fácil. La loable y respetable decisión de no renovar el abono para no dar dinero a la dualidad gilista me temo que tiene tanto efecto como mis artículos de internet. Ninguno. Hubo un tiempo en el que el motor de la máquina del fútbol estaba radicado en la masa de gente que acudía a los estadios. Ése era el consumidor tipo. Socios que tenían voz y voto en las decisiones de la institución y cuyo plebiscito dominical era de vital importancia. Entonces un plantón de la afición que pagaba tenía consecuencias dramáticas. Pero entonces llegaron las televisiones con su dinero y todo se fue a la mierda. Hoy el principal consumidor de fútbol no es el ingenuo como yo que se muere de frío en el estadio a las diez de la noche en un gélido miércoles de invierno junto a otro nutrido puñado de ingenuos. No, hoy el consumidor tipo, el motor del circo, son los miles de personas que lo ven cómodamente en sus casas (o bares) con una cerveza y ataviados con su camiseta de Cristiano Ronaldo. En Madrid o en Al-Khobar. Los aficionados que van al campo somos algo así como el Atrezzo de la obra de teatro, algo que da colorido y calor al supuesto espectáculo pero que en ningún momento es determinante (¿Cuántos partidos se han puesto a una hora criminal gracias a las televisiones aun a sabiendas que ello repercutiría en el aforo?). Tampoco pueden permitirse el lujo de que sean un elemento hostil o incómodo. De hecho ya no lo es. La dirección pone alfombra roja a todo aquel nostálgico revenido que va al campo a protestar. ¿Cuánto descontento con la actual marcha del equipo pretende hoy hacerse abonado del Atleti? No creo que muchos pero sin embargo el número de abonados está a tope y todavía queda una lista de espera para felices nuevos atléticos deseosos de venir para “animar hasta reventar” que es lo que “hay que hacer”. Desde hace cinco años tengo una lista creciente de desencantados que han abandonado la grada pero sigo sin ver calvas significativas en el cemento. Si todos los lectores de este artículo se dieran de baja (es mi opinión y puedo estar equivocado) me temo que en el club ni se enterarían y si lo hicieran lejos de lamentarse estarían agradecidos a la divinidad por ello.
La leyenda de que la solución está en que la prensa decida denunciar la situación.
O dicho de otra forma cuando la prensa no esté compuesta por forofos vikingos que van en contra del Atleti. Me temo que no. Es mucho más triste que todo eso. La prensa es parte del entramado empresarial, son arte y parte de la pantomima y por ello se dedican básicamente a adoran al santo por la peana. Son la sección de marketing de un negocio redondo, el del fútbol profesional. En un mundo donde existiesen periodistas y periodismo Florentino Pérez estaría acojonado de la prensa pero en este circo ocurre todo lo contrario, son los supuestos periodistas los que se acojonan de que el tal Florentino dé una tos. No es que el periodismo esté en contra del Atleti, es que directamente lo desprecia. No entra en los esquemas del nuevo mundo. El Atleti es un elemento incómodo en su lucha empresarial por hacer mucho dinero rápido a costa de marketing empresarial disfrazado de afición al fútbol. El problema que tienen con el Atleti es que está muy próximo al epicentro mediático y que encima y “desgraciadamente” todavía somos demasiados.
Por eso lo mejor es oscurecer su presencia todo lo posible, adaptarla a la “cruel realidad” que dicta las nuevas reglas del fútbol y tratar de convencer a los pocos ingenuos colchoneros que van quedando de que acepten lo que se les ofrece y estén contentos siendo comparsa. Como todos los demás. La prensa nunca puede ser la solución porque son parte del problema. Es como pretender que el presidente de McDonalds denuncié los perjuicios del consumo de comida rápida y solucione la obesidad norteamericana. Podrá ganar tiempo, engañarnos con esquivas palabras esdrújulas y falsas promesas de redención pero jamás ocurrirá. Sería como tirar piedras contra su propio tejado. La prensa se ha transformado en propaganda y si algún valiente trabajador dice algo que pueda interpretarse como contrario a los intereses de la multinacional o del negocio se le aparta, se le echa o se le hace jefe de la sección de Snooker del periódico.
Pues sí, tengo un poco de alma gunner, para qué lo vamos a negar, porque frente al Liverpool, en su momento, y frente el Manchester United después, el Arsenal era lo más parecido al Atleti... Y Don Gato no, yo tiraba más a Matute...
Ay Benito, que tú eres del Arsenal, pillín... Me da que más que Benito eres Don Gatoooo
Dani Sanabria (29) ya quisiera yo la nada del Arsenal de los últimos 25 años:
5 Premier League
5 FA Cups
1 Football League Cup
5 Community Shield
1 Recopa de Europa y otra final más
1 Supercopa de europa
1 Final de UEFA y una final de Champions
Y encima jugando bien al fútbol y con un modelo de club atractivo.
Propongo un respiro en esta diatriba que tanto preocupa para ocuparnos un poquito, un poquito tan solo, por un partido de fútbol que se juega esta noche y en el que participa nuestro club. Es contra el Real Madrid. Allí, en el Bernabéu, estará mi hijo, alentando y empujando, como yo he hecho en muchas ocasiones. A la Universidad ya se ha ido esta mañana con la rojiblanca puesta. Con orgullo, como siempre y como tantas veces, la lucirá, como aquel día de abril, el del sábado del Centenario, cuando el Zona Norte de alevines jugaba contra el Real Madrid en la vieja Ciudad Deportiva y a pesar de salir goleado, se quitó la camiseta de su equipo y orgulloso lució la que tenía debajo, la de su Atleti, la que tenía reservada por si marcaba un gol y para que todos la vieran. Solo por eso, por dar satisfacción a su orgullo y porque en 19 años de vida no ha tenido oportunidad de ver ganar a los blancos, espero que venga contento. Por lo demás, propongo -cual ejercicio para explayarnos mañana- hacer un especial seguimiento a nuestros jugadores y analizar detenidamente su grado de compromiso con la camiseta que defienden. Me gustaría ver en acción a los nuevos fichajes. Por cierto, si juega tan bien como feo es, Juanfran se sale. Bueno, es una broma. Levantemos el ánimo. Saludos
Hoy no estoy en absoluto de acuerdo contigo. Bueno, en lo del jeque sí, pero es lo único. Aparte, si todas las leyendas que nos presentas no funcionan, no te limites a decirlo así, y propón alguna solución.
Dani,yo tampoco quiero a mi Atleti así.Se que es increible,pero yo sacrificaría una hipotética copoa de Europa,si hay que pagar el peaje de un ¿mecenas?
Será un placer amigo. A eso de las 20.30 estaré seguramente por el Chiscón, como de costumbre.
Estoy con Luismi, Dani. Y con Sergio. No hace falta tanto mercantilismo sino una buena gestión.
Y lo que quiero, ni más ni menos, es lo que propugna FASFE,mientras espero la vuelta del Atleti a su afición.
Que horror, Dani; yo no quiero un Atleti así. Ni de niño. Es lo más parecido al BancoEspaña con el que nos vamos a canear mañana.
Un saludo.
TAn amable como siempre, señor letrado. Da gusto leer la info que pone a disposicion de la comunidad colchonera. Para mi seria un inmenso placer a la par que un honor el poder ver el partido del lunes en el campo y dar rienda suelta a lo que me pide mi conciencia colchonera. A dia de hoy no tengo claro que pueda ir, pero si es factible, repito, me encantaria hacerlo en su grata compañia. Un saludo
Sí, es cierto, lo del jeque no sirve de nada: por eso al Chelsea le va tan mal desde que Abramovich compró el club, y por eso el City tiene una mierda de plantilla desde que llegó el jeque ese.
Yo hace tiempo que llegué a una conclusión: cualquier alternativa es mejor que Cerezo y Gil Marín. Un jeque árabe o lo que sea.
Hoy en día lo del sentimiento por los colores ya no se lleva, es lo que tiene el fútbol moderno. Los equipos se construyen a base de talonario, como el Chelsea, como el Madrid y como el Inter. Un jeque árabe tiene dinero. ¿Que quiere lucrarse con el Atleti? Me da igual si a cambio nos deja una Copa de Europa o al menos un equipo que no haga el ridículo cada domingo. ¿Acaso Cerezo y Gil Marín no se lucran con el Atleti? En el fútbol los títulos lo son todo, y los títulos los trae el talento, y el talento el dinero. Lo de que el Villarreal y el Arsenal tienen un modelo de club y saben a lo que juegan suena muy romántico, pero ¿qué han ganado Villarreal y Arsenal en los últimos años? Nada, porque siempre tenían gigantes por encima que les vencieron a base de mejor plantilla (es decir, de dinero).
El jeque árabe en el fútbol moderno es la solución más rápida y segura para volver a ser grandes. Si a cambio se tienen que lucrar del Atleti, que se lucren; si quieren darse publicidad, que se la den; pero al menos iré al Calderón y veré a once futbolistas que saben jugar al balón. ¿Acaso pensáis que Florentino es presidente por su amor al Madrid, o por publicitar ACS? ¿Y Laporta fue presidente del Barça por su amor a los colores o para usar al club como trampolín a la política?
Y en el Bernabeu se quedaron encantados con su Madrid galáctico y sus Copas de Europa; y Barcelona también con su Barça tricampeón. Ennio, te entiendo en casi todo lo que dices, pero por desgracia en el fútbol moderno los romanticismos valen de poco. El dinero manda y con dinero se ganan los títulos, no hay más.
* Miguelucho, igual te interesa ésto:
http://www.fasfe.org/images/docs/Propuestas_FASFE_Deporte_Profesional.pdf
Lo que está en el Congreso es la prpuesta de FASFE, que puedes ver en ese enlace.
En septiembre de 2010 y a instancias del Grupo Popular, el Congreso urge al gobierno para que "en el plazo más breve posible se presente en esta cámara el proyecto de Ley de Reforma del Deporte Profesional, en el que se tomen en consideración las propuestas acordadas en la subcomisión parlamentaria para la reforma del deporte profesional en España".
Básicamente:
PRIMERO — Eliminación de la obligatoriedad de adoptar la forma jurídica de SAD
para competir en categoría profesional. Junto a esta eliminación que permita la libertad
de elección deberán articularse por vía reglamentaria los procedimientos para que las SAD que así lo decidan puedan transformarse en clubes deportivos.
SEGUNDO — Establecimiento de un órgano de supervisión económica de los clubes,
presidido por el CSD y del que sean miembros todos los colectivos interesados o afectados, incluidos representantes de los aficionados.
TERCERO — Establecimiento de un test de idoneidad al que se deberán someter tanto
los administradores, como aquellos que pretendan adquirir una participación superior a un 10% en cualquier SAD o los miembros de la Junta Directiva de un club.
CUARTO — Establecimiento de normas estrictas de transparencia y responsabilidad en la gestión de los clubes que permanezcan configurados como sociedades anónimas deportivas,
QUINTO — Establecimiento de la obligatoriedad de contar con representantes
democráticamente elegidos de los aficionados y accionistas minoritarios en los consejos de administración de las sociedades anónimas deportivas.
SEXTO — Fomento de la participación de los aficionados en los clubes y SAD a través de asociaciones.
SÉPTIMO — Las canteras de los clubes son parte fundamental del sistema ya que
contribuyen a formar en los valores de la comunidad además de en las habilidades
deportivas cumpliendo una labor con beneficios colectivos ya que forman a los
deportistas que representan a nuestro país en competiciones internacionales. Por lo tanto, la formación de jugadores debe ser uno de los fines de los clubes y SAD y debe ser incentivada en la nueva ley buscando fórmulas que hagan rentable deportiva y económicamente la inversión en las canteras a través de la adopción de fórmulas que favorezcan su desarrollo,
OCTAVO — En aras del equilibrio competitivo, la negociación de derechos
audiovisuales deberá ser colectiva y los ingresos generados repartidos siguiendo criterios de equidad y desempeño deportivo. Además, parte de estos ingresos de los clubes deberán estar destinados a la formación de jugadores y otros fines acordes a la función social del deporte
NOVENO — En aras de la democratización del deporte y de la representación en sus órganos de gobierno de todos los grupos afectados se ha de facilitar la participación de los aficionados.
Merece la pena leerlo completo para que veáis lo que defiende FASFE(Federación de Accionistas y Socios del fútbol español) a la cual pertenece ASdH formando parte activa de la misma en sus órganos directivos.
Perdona que insista Sergio, pero ¿sabes donde se puede leer algo de esta ley?, o mejor dicho propuesta de ley supongo...
y en cualquier caso como se resuelve la participacion de los "legitimos dueños" de los clubes en esa nueva estructura de club........
Gracias y siento la insistencia.
Todavia la tienen que debatir en el congreso, pero creará unos consejos reguladores en los clubes para controlar a los dueños y ofrecerá la posibilidad de la reconversión en clubes deportivos a quienes lo soliciten.
Supongo que lo habras comentado antes pero desconozco del todo que articula esa ley de la que hablas, la nueva ley del deporte digo...
¿como afectaria al Atleti? ¿sabeis algo?
La nueva Ley del Deporte que se va a aprobar próximanente lo posibilita.
La solución pasa por volver a ser un Club De Fútbol, más que por seguir siendo una S.A.D. y que una vez que estos vendan, venga un jeque, una empresa americana o su p... madre.
¿¿Alguien sabe cómo conseguir que esto se lleve a cabo??
De acuerdo en todo, incluso en renovar el abono, aunque si fuera cierto lo que dice hoy el Sport sería muy distinto.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=734497
Sobre esto había un rumor en diciembre de que ya estaba vendido y la cláusula era pura maniobra por aquello de, si pagan la cláusula......
Esperemos que sólo sea pataleta del Sport.
Hablando de iñako!!
http://www.as.com/opinion/articulo/ridiculo-accidental/20110111dasdaiopi_14/Tes
En la rueda de prensa Kike ha dejado un mensaje importantea la afición:
"... Tengo feeling con la afición del Calderón, y si los atleticos piensan que el problema soy yo lo manifestarán, y si piensan que el problema no soy yo también lo manifestarán "
Veremos.
el lunes habrá ligeros pitos al descanso si el atleti no lo esta haciendo bien, independientemente del resultado de Copa, que yo digo 4-1 para el Trampas...
Solución EXIGENCIA, realidad 3-0 al Mallorca y LO LO LO LO LOOOO TE QUIERO ATLETI LO LO LO LO LO LO LO LO!!!!
Que somos pocos es una realidad. Pero que podemos ser muchos más también lo es. Que la protesta en el campo es dificilisima es cierto. Que dicha protesta sea imposible no lo es. Y si esa protesta no se consuma este lunes ante el Mallorca, es dificil que se pueda consumar. Yo intentaré estar allí este lunes, y no voy a ver que pasa. Voy a dejar mi conciencia tranquila Y A PONERLES A PARIR. OJALA OS VEA ALLI, Y OJALA LES HAGAMOS DAÑO, PORQUE ELLOS NOS LO ESTAN HACIENDO EN LO MAS HONDO, NUESTRA AFICION Y NUESTRA HISTORIA.
En tu último renglón, veo a Iñako el de As. Pues resulta que lo han apartado, pero la gente cada día pide más y más Iñako. Y su ejemplo y su dignidad (ignoro si también su caché) aumenta cada día en aceptación, así como la negación de Tontolete y piculino.
La prensa me la trae muy floja. A mi, como a tí, me importa el rojo y blanco. Y si lo que tenemos al mando es mejor que lo que tuvo el Liverpool, yo soy Madonna y tú Lady Gagá.
El debate del jeque es correcto, visto lo visto en Málaga, pero es que aquí vino en su día hasta la mismísima Telefónica a comprar y el difunto dijo no.
En el Betis hay una junta gestora que seguro que no vende a cualquiera o de lo contrario sería tan culpable como el que hundió dicho club.
A nadie le gusta como va el Atleti, me pregunto si a los mismísimos Gil y Cerezo les gusta como va. La pregunta es si aparte de criticar la deplorable gestión, se podría encontrar alguna mejor, o si todo radica en el director deportivo (se puede fichar mejor.) y en el entrenador (se puede jugar de otra manera con lo que hay.)
Si esa pregunta no se puede contestar, es mejor que nos olvidemos de la élite y nos concentremos en los niños,las féminas y el deporte aficionado en estado puro, y nos dejemos de historias para no dormir.
La mayoría de los que escribimos aquí coincidimos en diagnosticar los males que afectan a nuestro club, fruto de la decadencia en la que se encuentra sumido y que muy se podría resumir en dos: falta de identidad -asunto apuntado ya por Ennio- y falta de ambición y de exigencia. No, no se puede consentir que los jugadores arrastren, un día sí y otro también, la camiseta de nuestro club; no, no se puede consentir que haya un jugador -por muy bota de oro que sea- que haga declaraciones, cuando no gestos, despreciativos a la afieción; no, no se puede consentir que un entrenador diga que haya que resignarse y que deberán de pasar 40 años para lograr títulos. ¿Pero que comedia macabra es esta?. No, no se puede consentir y sin embargo se consiente y lo consienten aquellos mismos que se autolimitan y rebajan el nivel de exigencia y me estoy refiriendo a aquellos que nos desgobiernan y que, siendo los propietarios, mal que nos pese, del club, no tienen la más mínima ética ni dignidad -vista la situación en la que nos encontramos y con una afición machacada, desencantada y encabronada-de dar el paso, apartarse a un segundo plano y dejar el club en manos de alguien con un mínimo de coherencia profesional. No, no se pide mucho. Se pide poco y ni eso.
Ojala nos volvamos a equivocar muchos, y este año levantemos la Copa, ojala Roberto Gomez me vuelva a llamar casposo como despues de la Eurpa League en la que llore,no por ganarla,sino porque como muchos temiamos seria un oasis en el desierto, segun Quique ese que llego diciendo que eramos un grande y yo le crei ahora no volveremos a ganar en 40 años,¿Atleti donde estas?¿en que te han convertido?Odio a Giles y Cerezos,odio a los periolistos poseedores del bien y del mal,y odio al futbol moderno,en el que se es blanco o se es negro(blaugrana)y los demas son comparsas. Yo por mi parte creo que el Atleti del que todos nos enamoramos,el que derrochaba coraje y corazon no volvera,como nosotros dentro de unos años no volveremos al Calderon solo nos falta hacernos a la idea. Club Atletico de Madrid 1903-1992(conversion en SAD) D.E.P.
Totalmente deacuerdo...si todo el Estadio protestara, se terminarían marchando, pero como eso no va a ocurrir...Yo ya estoy rendido y resignado...A la gente, nuevas generaciones, van al futbol como el que va a pasar un domingo a la Casa de Campo..les comieron el coco con el Rol de mejor afición, que hay que animar y perdonar...y jamas, jamas, culpar a los del Palco..y mucho mas ahora con los títulos del año pasado...ATM RIP
Yo lo llevo diciendo hace tiempo. Si domingo tras domingo la afición, de forma masiva, protesta contra los Giles y los Cerezos, se irán fijo.
Si uno quiere al Atleti no puede permanecer sin hacer nada ante la peor situación de su historia. Seré duro o radical o como queráis llamarme, pero todo aquel que no hace por denunciar, criticar y gritar contra la gestión de los Giles y los Cerezos es un atlético conformista, comepipas y que pasa de todo. Si nuestra familia estuviese en peligro, haríamos algo, no ? pues lo mismo pasa con el Atleti.
un saludo
pues claro que no pongo, ni yo ni nadie que nos saltamos los tornos cada 15 dias, robamos a saco en el megastore las camisetas y todo quisque pirateamos la señal del c+. normal que el atleti no tenga pasta
Buenos dias a todos, llevo tiempo diciendolo, solucion igual a PASTA, mucho hablar pero nada de poner, a ver si de una vez dejamos de pedir y ponemos nosotros,
Sí lo sé, Ennio; coincidimos en muchas cuestiones y sobre todo principales. Y desde luego que la finalidá es la discusión sobre este o aquél, ¡ójala dispusieramos del Balonmano pa abrirla aún más...!.
Estoy deseando hablar de Fútbol puro y duro. Creo que el día que los echemos a gorrazos em marcaré un mega-artículo futbolero 100% pa que veias lo poquito que entiendo y lo mucho que largo.
Un saludo al personal de a Club.
Cualquiera que viniera a hacerse con el Atleti mejoraría indefectiblemente lo que hay porque al menos tendría legitimidad, eso es evidente. Sea un jeque, un grupo inversor o un atlético de toda la vida.
Dicho esto, a mi lo del jeque me da grima. No quiero ni oir hablar de ello. Y sin embargo lo prefiero a lo que hay sin duda alguna.
La vuelta del Club a la afición es la aspiración máxima.
Lo que ocurre en el cesped, al margen de que nos guste más o menos hablar de ello, es evidente que no es irrelevante, desde el momento en que hay periodos de bonanza y crisis deportivas, que coinciden con idénticos periodos en la protesta contra la gestión del club. Y eso es lo lamentable, pero a la postre inevitable. Que pensemos que en esta era del gilifatoganar títulos perjudica al Atleti es penoso, pero se ha demostrado que es así, ya que tras los escasos éxitos obtenidos, vienen los fracasos más estrepitosos y encima con la sorna de los propietarios ilegítimos, que se aferran al trono usurpado en plan chulesco y con el beneplácito de los medios.
Sobre la renovación del abono no debería opinar porque estoy en un periodo dubitativo, precisamente por haber verificado que desde dentro es imposible luchar con garantías de éxito. Pero es la pescadilla que se muerde la cola. Y paso por no herir susceptibilidades.
De los medios ya hemos hablado lo suficiente y es redundar de forma inane cualquier alusión a los mismos.
Sólo quiero acabar diciéndole al añorado Barón que ha malinterpretado a Ennio, aunque supongo que ya se habrá dado cuenta tras la última intervención de éste.
Yo sigo insistiendo que no hace falta un jeque. El Atleti invierte al año alrededor de 50 millones de euros en fichajes. Ese dinero bien gestionado y sin comisiones de por medio da para hacer un grandisimo equipo. Además si estos inutiles son capaces de generar 50 millones de euros para fichajes, personas competentes generan 70.
Un jeque tal cual no sería solución pero un empresario con ganas de invertir, con conocimiento del deporte y de lo que significa un club deportivo y con ganas de realizar un proyecto que trascienda los avatares del primer equipo de fútbol, pero que acabe redundando en los beneficios de éste, sí sería la solución.
Y lo que pasa en el césped, efectivamente, no sólo no es irrelevante sino que podría darse el caso de que fuera muy relevante. Ya fuera por una generación de canteranos irrepetible, por dos o tres personas del club o de fuera con un proyecto deportivo personal rico en resultados que empapa al resto, cualquiera de esas cosas podría provocar un cambio irreversible incluso al nivel de gestión.
Respecto a la forma de ser "consumidores", algunos optan por no consumir productos de marcas irresponsables y otros optan por exigir a sus marcas que sean más responsables. Restringiendonos a la mentalidad "empresarial", el que acierte a ver que la gran masa social atlética tiene mucho mayor potencial de consumo con un producto de mayor calidad, multiplicará el beneficio. Y más allá, el que entienda que lo empresarial sólo es una pequeña parte del proyecto común que debe existir entre la institución y su masa social, multiplicará el valor generado para todos.
Y para que la prensa denunciara la situación, alguien tendría que denunciar la situación y que ello interesara a la prensa por los motivos que apuntas. La prensa es más que nunca un correveidile, que pasa de la información objetiva y por su puesto de la opinión crítica formada a través de una información veraz.
Y, por último, otra leyenda sería que la solución está en manifestarse. Porque creo que eso sólo es una parte de la solución. Una parte, sin duda, necesaria para recuperar la autoestima. Para hacerle el boca a boca al Atleti que sobrevive a duras penas en aficionados con memoria y dignidad, y para despertar al que está durmiente, inoculado ya pese a todo, en los que olvidaron o no conocen.
Pero la solución, me temo, es todo lo anterior: el empresario inversor, con espiítu deportivo y sentimiento atlético, que conozca a dos o tres personas, de dentro o de fuera, con buena ideas y capacidad de trabajo, que entienda el proyecto común de pasado y futuro que nos une a todos, que sepa utilizar a la prensa para entrar y que se alíe con los que se manifiestan para coger fuerza.
Barón, la tesis de todo esto de las leyendas (mi tesis, vamos, que no pasa de ahí) es que agarrados a una leyenda, sea del color que sea, es como la afición del Atleti espera que se solucione el problema. Mi tesis es que la inmensa mayoría de aficionados está convencida de que la solución tiene que venir de “otro”, de “alguien”,… sea quien sea ese otro o ese alguien (que en eso hay múltiples opciones) cuando yo de lo que estoy convencido (cada día más) es que o esto lo salvamos nosotros, la afición, o no lo salva nadie. ¿Cómo? Pues de la única manera que podemos hacerlo. Como ha hecho el Liverpool ya que lo mencionas. Protestando y haciéndoles la vida incómoda a todos los que se la podemos hacer. Es muy difícil convivir con un estadio lleno protestando y con una afición que boicotea en masa a la prensa y lo que se anuncia en ella. Con ese caldo de cultivo es cuando aparecerán los notables, los jeques y los periodistas salvadores de la patria, que al final serán los que se pongan la corona (cosa que no me importa).
Cochise, tu causa es la mía y sabes que convergemos mucho más de lo que divergimos. Ahora bien, creo sinceramente que si nos separamos del motor de todo, lo que pasa en el césped, la causa pierde credibilidad. Creo de verdad que se puede criticar a Pitarch o Perea y ensalzar al Kun sin que se resienta un átomo el asco que se tenga por MA Gil y su legado. Pero vamos, te entiendo perfectamente.
Un saludo,
La opción "jeque" creo que la hemos vivido ya, fuimos pioneros. No venía de los desiertos, sino de los aires del Moncayo, pero a efectos fué parecidísimo. En alguna entrevista reciente leí a su sucesor apodao "calam" que solo venderían el Atleti a gente con sentimiento... Lavirgen, qué cosas.
Yo sí soy de los que pienso que todo lo que ocurre en el césped no es que sea irrelevante, pero sí consecuencia directa de. Desde hace algunos años los muñequitos del futbolín no me entretienen tanto en los debates (otra cuestión es el directo del Calderón donde se va mas con los ojos) como las manos que los manejan. El gol con la media o el guarro, el lateral izquierdo con cinta adhesiva o el nueve astillao no me interesa demasiao darles cuartelillo en foros, blogs e incluso barras de bar o sobremesas familiares. Creo prioritario y necesario en estos momentos charlar sobre otras cuestiones más capitales. Como "quienes manejan el futbiolo". Y lo bien que jugamos nosotros antes y lo bien que lo hacen otros ahora con ese jugador parcheao y ese ariete mellao. Esa, es mi prioridá a día de hoy pa fuera del círculo de íntimos, y cada cual que escoja la suya, faltaría más.
No renovar el abono... Me parece tan respetable como hacerlo, no iniciaré una guerra absurda entre atléticos que pensamos parecido frente a la directiva con soluciones distintas. Lo que sí es verdá, y comentas, es que las bajas han producido escaso efecto. Sobre todo porque, a pesar de ser sangrantes, no han sido encauzadas ni etiquetadas. Fueron y son chorreos constantes en silencio, y las provocadas por el disentir con la ilegítima directiva estan mezcladas con las ocasionadas por pérdida de nivel adquisitivo, cambio de condiciones, fallecimientos, etc, etc... el Atleti no es una marca (como diría calam) sino un Sentimiento que se asegura unos cientos de miles de fieles renovables y no intercambiables, siempre fieles, generacionalmente. Auqnue la "fábrica" haga un producto de puta pena durante años. Ya lo hemos y estamos viviendo. A ver que jodida "marca" en el mercado del ibex-35 aguanta ese tirón sin chapar o colgar del palo de mesana a sus accionistas mayoritarios.
La prensa, me parec eque cumple (salvo honradas excepciones) el papel de cómplice en esta historia. Y creo como tú que parte de ella se debe a la oportunidá de aniquilar o reducir a reservas piojosas al atleticismo ese que tienen puerta con puerta, que lo tienen que soprotar insultantemente aquí, en "sus" fábricas y talleres, y oficinas, y portales, y bares... El barcelonismo, les queda más lejos, como más de guerra convencional con espacios y trincheras de por medio. Nosotros, los del Atleti, les debemos de parecer traidores. Madrileños que no son del real. Que tanto daban por saco cuando tenían dirigentes a su altura. Que tenían más ligas que ellos incluso allá por la década de los 40. Ahora, solo son un "Equipillo" de medio pelo, que ya no les pelea las ligas. Han consumado la primera parte de un atleticidio al que algunos se suman hasta involuntariamente: el eEquipo y la Institución. Falta acabar la obra domando a esa jodida y molesta parte de la afición que todavía cree en un Atleti grande, capaz de plantar cara a los dos monstruos a los que siempre se la plantó en condiciones mayoritariamente inferiores tanto económica como socialmente, y de las que salimos victoriosos en 9-bravas-9 de ellas. Y otras tantas, poniéndoselos de corbata.
La prensa tapa a estos a conveniencia, porque matan dos pájaros de un tiro. Uno, ya lo he explicao; del otro, me faltan pruebas pero sí, es lo que estais pensando algunos.
Y termino la chapa entroncando los 4 puntos que has expuesto en: ya tuvimos jeque de Soria y no lo necesitamos, no quiero distraerme con el césped de la preocupación capital del palco, manetiendo el abono pa estar allí el día que los echemos y lo CUENTE la prensa cómplice.
Un saludo.
Hay algunos aspectos de tu artículo que comparto y otros no. Pero almargen de todo esto, lo que es inconcebible es que la afición, si quiere al club, no proteste.
En el Liverpool, donde las peñas no están compradas ni manipuladas, protestando un domingo sí y otro también, obligaron a poner el club en venta.
¿Que venga un Piterman? Es difícil hacerlo peor que Gil Marín, pero si fuese así, pues otra vez a chillarles hasta que se vayan.
Pareces decir que hay que aguantarse. Antes los atléticos no se aguantaban. Los nuevos atléticos se aguantan, se ríen de ellos y se les humilla incluso desde la prensa.
Y paro ya de escribir que me caliento.
propongo un himno para cantar en todos los intermedios de los partidos en el manzanares, al estilo del a por ellos oe..
"hijos.. vended, hijos..vended, hijos..vended,.u os tendremos que echar a puntapies..
yo soy de los que he dejado la grada cansado y aburrido este año, he sido socio durante 16 años ,llevas toda la razon.
Suscribirse al RSS
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”