Martes, 22 mayo 2012
Home / Opiniones Atlético de Madrid / Y los sueños, sueños son. Por Ennio Sotanaz / La Liga de las Estrellas
Aunque el fin de semana pasado fuese bastante excepcional para un servidor por muchas circunstancias, la única que ahora mismo viene al caso fue la de que por primera vez desde hacía años no sólo no asistía al Calderón a ver un partido del Atleti ni lo veía por televisión o lo escuchaba por la radio, sino que en un acontecimiento histórico del que ni mucho menos me vanaglorio, el sábado me fui a la cama sin saber cómo había quedado mi equipo y lo que es peor, dándome igual. Hace años que me repugna ver en manos de quién está, para mí, esta sagrada institución y hace años que me repugna también las directrices por la que se mueve la mal llamada dirección deportiva (no en vano es el mismo perro con distinto collar) pero independientemente de ello y como aficionado al fútbol hace meses que además es imposible digerir este engendro que el poder sigue llamando con superlativa estupidez “la liga de las estrellas”.
Repugna todo lo que huele a liga española pero lejos de escuchar un solo átomo de autocrítica, de plantearse la situación, de alertar del peligro de la muerte repentina de “éxito” de la gallina de los huevos de oro el dichoso cuarto poder, apelando a su españolismo, lo que hace es mirarse el ombligo en una bochornosa huida hacia adelante que no dejará culpables sino víctimas.
Mientras que la liga española es una mentira aburrida, injusta y falta de interés para cualquiera que no sea seguidor de Madrid o Barça (lean la prensa extranjera o el artículo de John Carling en El País del pasado domingo y verán de lo que hablo) los periodistas de cámara se recrean en la dualidad en el poder, dos caras de la misma falsa moneda. El resto de dirigentes peleles, el resto de equipos atrezzo, a lo único que se dedican mientras tanto es a guardar con celo y fidelidad el minifundio que heredaron mientras se tiran de los pelos entre ellos por ver quién es el elegido para cenar con cubiertos y recoger los pellejos de altramuz que tiran con desprecio la Cossa Nostra florentiniana y el lobby catalán. Nuestros giles y cerezos encima se vanaglorian de ser los únicos a los que se les deja mojar pan en la comida que han dejado los amos.
Decía Montesquieu que para que no se pueda abusar de poder, el poder debe ganar al poder y me temo que ahí está la solución. No va a estar en unos aficionados descontentos que abandonen el barco porque estos serán sustituidos por nuevas generaciones fabricadas ex profeso para la causa, por musulmanes de la península arábiga o asiáticos de ojos rasgados, ávidos de tríceps hercúleos y jugadas de fantasía galáctica. ¿A quién le preocupa el romanticismo que antes había en acudir a un estadio? Eso ya no da dinero. ¿A quién le importa la tradición o los sentimientos?
La solución no va a estar tampoco en los que ponen el dinero y que eufemísticamente se nombra como “las televisiones” porque ellos son precisamente los que corrompen las reglas del juego. Son el problema, no la solución. “Las televisiones” son en realidad los grandes grupos empresariales de comunicación en los que también están las radios y los periódicos que “analizan” el mismo circo. Son juez y parte. Los jefes de fofitos como Manolete o Roncero o pandilleros sobrexcitados, sin modales ni talento, como Siro López, Miguel Serrano o el propio Inda, son los que se juegan el dinero con esta ruleta así que no entienden ni quieren entender de verdad, ni justicia, ni futuro ni por supuesto periodismo. Entienden de dinero y no pueden permitir que la verdad sea un problema para ganarlo. El fútbol es hoy una ruleta en la que ellos deciden quién y cuándo se juega, en la que ellos mueven la ruleta, tiran la bolita, la paran donde quieren y controlan a los policías que tendrían que denunciar la injusticia “invitándoles” a que digan que pasa todo lo contrario.
La solución sólo puede venir de los propios protagonistas, de los actores, de la liga. Aún malos y de reparto la liga necesita 20 equipos para que sea liga. Los cantos de sirena del capitalismo recalcitrante que ha fagocitado el fútbol hablan de una superliga al modo de la NBA pero me río de la idea peregrina si tiene que venir de la mano de los “grandes” empresarios españoles forjados en la trampa, aupados por los métodos mafiosos y crecidos en la cultura del pelotazo, esa que como los Sex Pistols reza el “no hay futuro” y asume que todo lo que no sean beneficios multimillonarios aquí y ahora, sin riesgo y sin inversión de futuro, no interesa.
La NBA, una de las competiciones deportivas que más dinero mueve y más profesionalizadas del mundo, es un monstruo complejo y sólido que basa su razón de ser en el espectáculo, entendiendo que el espectáculo en una liga de cientos de partidos sólo aparece cuando la competición es equilibrada. Por ello tiene dos medidas tremendamente interesantes que podrían cambiar cualquier escenario. La primera es el “Salary Cap”, el valor límite que los equipos pueden gastar para contratar jugadores y que es un número regulado por la competición que vale para todos los equipos por igual y que se revisa anualmente mediante una fórmula objetiva que incluye los ingresos obtenidos por los equipos y los salarios de los jugadores. Entre otras cosas se evita que los equipos potentes puedan desestabilizar la competición a base de talonario, que todos tengan que apostar por dos o tres jugadores “franquicia” como máximo y que no se puedan hacer grandes dispendios que luego no se pueden afrontar. La segunda es el “Draft”. La única forma de que un jugador nuevo entre en la competición es apuntándose a una selección (Draft) en la que los equipos de la liga eligen jugadores por turnos. Los primeros que eligen son los que peores resultados han obtenido la temporada anterior.
¿Alguien se imagina al Colectivo Florentino aceptando estás reglas del juego? Me temo que en el camino se perdería lo que es la pura esencia del madridismo: jugar con las cartas marcadas. Y quien dice Madrid dice su antipartícula, el Barça. ¿Alguien se imagina también a empresarios de la catadura de los Gil & CIA aceptando unos métodos de contabilidad transparentes, auditables y justos?
comentar
40 comentarios
40 con esa vale - 2010-12-04 19:32:30
atleticomano, se acude al notario junto con otros interesados en hacer la sindicación y se eleva a público.
Los interesados estad al tanto, pronto se hará una convocatoria general.
POR UN ATLETI LIBRE
atleticomano, se acude al notario junto con otros interesados en hacer la sindicación y se eleva a público.
Los interesados estad al tanto, pronto se hará una convocatoria general.
POR UN ATLETI LIBRE
39 Atleticoinomano - 2010-12-04 14:39:28
Hola yo solo tengo una aquella que nos dieron de lastima estos sinverguenzas hace unos años a los socios que quisieron.
pero como se hace eso d sindicarlas??
Gracias
Fuera EL PELUCA Y NARIZTORCIDA
Hola yo solo tengo una aquella que nos dieron de lastima estos sinverguenzas hace unos años a los socios que quisieron.
pero como se hace eso d sindicarlas??
Gracias
Fuera EL PELUCA Y NARIZTORCIDA
38 Ese reparto de TV - 2010-12-04 13:42:14
es inaceptable de todo punto. Abásolo está en contra y los pequeños accionistas del Atleti, representaos por ASdH también.
Hace falta aunar fuerzas, sindicar acciones y dar a Señales la representación.
Desde aquí hago un llamamiento a todo aquél que tenga acciones del Atleti para que las sindique.
es inaceptable de todo punto. Abásolo está en contra y los pequeños accionistas del Atleti, representaos por ASdH también.
Hace falta aunar fuerzas, sindicar acciones y dar a Señales la representación.
Desde aquí hago un llamamiento a todo aquél que tenga acciones del Atleti para que las sindique.
37 centauro - 2010-12-03 19:15:47
Sigo sin enterder como los Gil aceptan ese reparto televisivo y luego se van afuera a buscar dinero cuando ese dinero esta aqui. No se puede aceptar ese reparto. Si no lo aceptan madrid y barça y hacen el contrato por su cuenta, todos los demas clubes deberian ponerse de acuerdo y sacar a juveniles y filiales en los enfrentamientos con ellos tanto fuera como en casa, y a ver que audiencias tendrian y que aficionados en sus estadios irian a verles.
Sigo sin enterder como los Gil aceptan ese reparto televisivo y luego se van afuera a buscar dinero cuando ese dinero esta aqui. No se puede aceptar ese reparto. Si no lo aceptan madrid y barça y hacen el contrato por su cuenta, todos los demas clubes deberian ponerse de acuerdo y sacar a juveniles y filiales en los enfrentamientos con ellos tanto fuera como en casa, y a ver que audiencias tendrian y que aficionados en sus estadios irian a verles.
36 El tío de la vara - 2010-12-01 14:16:31
¿Hay alguien ahí? me da la impresión que no. Cochise, nos han dejado solos, como a los de Tudela. Les habremos vencido por aburrimiento, me temo. Un abrazo.
¿Hay alguien ahí? me da la impresión que no. Cochise, nos han dejado solos, como a los de Tudela. Les habremos vencido por aburrimiento, me temo. Un abrazo.
35 cochise - 2010-12-01 13:49:56
Desde luego. Aunque de entremés no me amargue un dulce llamado "estoy hasta los huevos de la familia gil". O similares.
Creo que con esa "poción", el Atleti nos parecería menos "gasterópodo". Al fin y al cabo, como bien comentas, se trata de buscar lo mejor para el Atleti. Y si es más duradero que un partido o una racha, miel sobre hojuelas.
Desde luego. Aunque de entremés no me amargue un dulce llamado "estoy hasta los huevos de la familia gil". O similares.
Creo que con esa "poción", el Atleti nos parecería menos "gasterópodo". Al fin y al cabo, como bien comentas, se trata de buscar lo mejor para el Atleti. Y si es más duradero que un partido o una racha, miel sobre hojuelas.
34 El tío de la vara - 2010-12-01 13:42:37
Por supuesto, varazos para todos, hasta para los gasterópodos más viscosos. Aquí no se salva ni Cristo -parece ser que lo mataron- pero hoy me preocupan más los que nos representan a todos, defienden nuestro escudo y, se supone, santifican nuestra camiseta. Los que van a saltar al campo a jugar un partido de fútbol, que es, al fin y al cabo, lo que vamos a ver, ¿porque a eso vamos al campo,no? a ver a nuestro Atleti. Pero, bueno, puede que pida mucho, quizás demasiado.
Por supuesto, varazos para todos, hasta para los gasterópodos más viscosos. Aquí no se salva ni Cristo -parece ser que lo mataron- pero hoy me preocupan más los que nos representan a todos, defienden nuestro escudo y, se supone, santifican nuestra camiseta. Los que van a saltar al campo a jugar un partido de fútbol, que es, al fin y al cabo, lo que vamos a ver, ¿porque a eso vamos al campo,no? a ver a nuestro Atleti. Pero, bueno, puede que pida mucho, quizás demasiado.
33 cochise - 2010-12-01 13:28:40
Claro, coño, ya decía... Mi "estos", iba más bien dirigido a los que mueven las barras del futbolín. Gasterópodos sin concha. Los de abajo, no son más que un producto a imagen y semejanza de sus creadores. Con sus excepciones y todo.
Claro, coño, ya decía... Mi "estos", iba más bien dirigido a los que mueven las barras del futbolín. Gasterópodos sin concha. Los de abajo, no son más que un producto a imagen y semejanza de sus creadores. Con sus excepciones y todo.
32 El tío de la vara - 2010-12-01 13:24:32
Claro, te suena a José Mota. Oye y pensando en cómo podríamos hacerselo entender a los jugadores -eso de que no somos un gasterópodo- se me ha ocurrido y no podía ser menos, que a varazos, pero no uno sino varios varazos. ¡Si uno pudiera en transmutarse en el "tío de la vara", cuántos varazos daría!.
Claro, te suena a José Mota. Oye y pensando en cómo podríamos hacerselo entender a los jugadores -eso de que no somos un gasterópodo- se me ha ocurrido y no podía ser menos, que a varazos, pero no uno sino varios varazos. ¡Si uno pudiera en transmutarse en el "tío de la vara", cuántos varazos daría!.
31 cochise - 2010-12-01 13:06:32
Y a mí que me suena este "tío de la vara"... Otro abrazo, de igual manera.
Y a mí que me suena este "tío de la vara"... Otro abrazo, de igual manera.
30 cochise - 2010-12-01 12:59:38
Peto, esa casi que ni la esperes. Su interés no es el honor del Atleti, sino sus arcas.
Y, como se ha comentao antes, quietecitos y sin rechistar no les vayan a sacar los trapos sucios y se les joda el negocio.
Peto, esa casi que ni la esperes. Su interés no es el honor del Atleti, sino sus arcas.
Y, como se ha comentao antes, quietecitos y sin rechistar no les vayan a sacar los trapos sucios y se les joda el negocio.
29 El tío de la vara - 2010-12-01 12:58:27
Bien, veo que en algo -que no es poco- estamos de acuerdo, lo digo por lo de poner un pellizco y animar. Por cierto, me he reído mucho con lo del caracol y la rehala de galgos. Es cierto,hemos sido y seguimos siendo mucho más que un gasterópodo. Pero a éstos, a los que esta noche saltarán al campo, no se cómo hacérselo entender. Un abrazo
Bien, veo que en algo -que no es poco- estamos de acuerdo, lo digo por lo de poner un pellizco y animar. Por cierto, me he reído mucho con lo del caracol y la rehala de galgos. Es cierto,hemos sido y seguimos siendo mucho más que un gasterópodo. Pero a éstos, a los que esta noche saltarán al campo, no se cómo hacérselo entender. Un abrazo
28 Peto - 2010-12-01 12:48:55
Cochise, suscribo tu texto punto por punto, pero hablo de una queja a nivel institucional ante todos los estamentos, exigiendo el motivo por el cual tu jugador es crucificado publicamente y sancionado en mayor medida por una acción de similares caracteristicas o porque a Quique le caen dos partidos cuando Xavi hace exacamente lo mismo (salir a por un rival cuando ya a sido sustituido) y no pasa nada. Creo que es lo mínimo. Y no se trata de llorar, ni de ser antimadridista o antibarcelonista, que por supuesto lo soy o de si la prensa nos trata como si fueramos un equipo de regional, que tambien es cierto, sino de que esto es un deporte y como tal los principios basicos de competición deben ser iguales para todos, eso es así en cualquier competición desde benjamines hasta el profesionalismo menos en el futbol en España que es una casa de putas, con perdon. Y los dirigentes reclamando el dinero de las televisiones, en vez de reclamar que se mida a todos por el mismo rasero, igual es que lo único que les importa es el dinero. Lo siento, pero no entiendo nada, se me queda la misma cara de Gilipollas que debe tener hoy Ujfalusi.
Cochise, suscribo tu texto punto por punto, pero hablo de una queja a nivel institucional ante todos los estamentos, exigiendo el motivo por el cual tu jugador es crucificado publicamente y sancionado en mayor medida por una acción de similares caracteristicas o porque a Quique le caen dos partidos cuando Xavi hace exacamente lo mismo (salir a por un rival cuando ya a sido sustituido) y no pasa nada. Creo que es lo mínimo. Y no se trata de llorar, ni de ser antimadridista o antibarcelonista, que por supuesto lo soy o de si la prensa nos trata como si fueramos un equipo de regional, que tambien es cierto, sino de que esto es un deporte y como tal los principios basicos de competición deben ser iguales para todos, eso es así en cualquier competición desde benjamines hasta el profesionalismo menos en el futbol en España que es una casa de putas, con perdon. Y los dirigentes reclamando el dinero de las televisiones, en vez de reclamar que se mida a todos por el mismo rasero, igual es que lo único que les importa es el dinero. Lo siento, pero no entiendo nada, se me queda la misma cara de Gilipollas que debe tener hoy Ujfalusi.
27 cochise - 2010-12-01 12:37:37
Disculpad que haya desayunao lengua. Las "conocidas" tropelías, serán por aquí en cuatro laos más; el grueso de la tropa las desconoce o no tiene detalles. Al menos tantos como la "junta robada de Cahamrtín", y se puede volver a apelar al lloro o a la justicia informativa.
Ya ves, hay clubes que no necesitan de dinerito pa echar a su golfos. Aunque en nuestro caso, desde luego que estoy dispuesto a poner el pellizco que pueda si algún "notable" articula una oposición con cara, ojos y propuesta.
Animar... Pues lo llevo haciendo desde la tira. Hoy también, por supuesto. Aún de tener la sensación con estos de que se anima a un caracol frente a una reala de galgos. Y el Atleti, fué mucho más que un gasterópodo; no el rey de la selva, pero mucho más.
Disculpad que haya desayunao lengua. Las "conocidas" tropelías, serán por aquí en cuatro laos más; el grueso de la tropa las desconoce o no tiene detalles. Al menos tantos como la "junta robada de Cahamrtín", y se puede volver a apelar al lloro o a la justicia informativa.
Ya ves, hay clubes que no necesitan de dinerito pa echar a su golfos. Aunque en nuestro caso, desde luego que estoy dispuesto a poner el pellizco que pueda si algún "notable" articula una oposición con cara, ojos y propuesta.
Animar... Pues lo llevo haciendo desde la tira. Hoy también, por supuesto. Aún de tener la sensación con estos de que se anima a un caracol frente a una reala de galgos. Y el Atleti, fué mucho más que un gasterópodo; no el rey de la selva, pero mucho más.
26 El tío de la vara - 2010-12-01 12:29:47
Lo admito, Cochise, apabullas con datos y más datos, números y números, de la sentencia del Tribunal Supremo sobre las ya conocidas y reiteradas tropelías de Gil y Gil. Pero lo de siempre, no se donde se quiere llegar recordando hechos de hace casi 15 años. Lamentables, muy lamentables, por supuesto. Pero nada, a seguir llorando por la leche derramada. Lo cierto, es que estamos donde estamos, hoy, 1 de diciembre del 2.010 y el club está en los manos de quien está. Y para arrebatárselo ya sabes, lo que recordamos algunos en esta web: dinerito. No se de quién ni de cuántos, pero eso es lo que hay, por desgracia. Lo demás brindis al sol. Pienso, en este sentido, que hay algo positivo y esperanzador en tu comentario cuando dices "todo lo que no sea animar a muerte es llorar". Pues eso, te animo a que te apliques el cuento: mirar al frente, arrimar el hombro y animar -ya, ya, son olvidar el pasado (por supuesto)por ejemplo, en esta gelida noche en el Calderón.
Lo admito, Cochise, apabullas con datos y más datos, números y números, de la sentencia del Tribunal Supremo sobre las ya conocidas y reiteradas tropelías de Gil y Gil. Pero lo de siempre, no se donde se quiere llegar recordando hechos de hace casi 15 años. Lamentables, muy lamentables, por supuesto. Pero nada, a seguir llorando por la leche derramada. Lo cierto, es que estamos donde estamos, hoy, 1 de diciembre del 2.010 y el club está en los manos de quien está. Y para arrebatárselo ya sabes, lo que recordamos algunos en esta web: dinerito. No se de quién ni de cuántos, pero eso es lo que hay, por desgracia. Lo demás brindis al sol. Pienso, en este sentido, que hay algo positivo y esperanzador en tu comentario cuando dices "todo lo que no sea animar a muerte es llorar". Pues eso, te animo a que te apliques el cuento: mirar al frente, arrimar el hombro y animar -ya, ya, son olvidar el pasado (por supuesto)por ejemplo, en esta gelida noche en el Calderón.
25 cochise - 2010-12-01 12:29:11
Embalao III: pruebas para ese chantaje que ejercen los medios sobre los apropiadores indebidos:
http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-osera-de-Cochise/Cronologia-de-un-no-hay-sobres
Los enlaces de final de página, no pueden consultarse ya. Los quitaron, deben de ser muy molestos para la nueva situación.
Y más recientemente, la manifestación de septiembre del 2009 y lo que se involucró marca en ella, jodido porque magil (alias el estafador indultao) le había dejao una cartita abierta solo a la competencia.
A veces, casi que es mejor no entrar a pensar ni atar hilos en este soberano timo antaño llamado Fútbol. Antes llamado Club.
Embalao III: pruebas para ese chantaje que ejercen los medios sobre los apropiadores indebidos:
http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-osera-de-Cochise/Cronologia-de-un-no-hay-sobres
Los enlaces de final de página, no pueden consultarse ya. Los quitaron, deben de ser muy molestos para la nueva situación.
Y más recientemente, la manifestación de septiembre del 2009 y lo que se involucró marca en ella, jodido porque magil (alias el estafador indultao) le había dejao una cartita abierta solo a la competencia.
A veces, casi que es mejor no entrar a pensar ni atar hilos en este soberano timo antaño llamado Fútbol. Antes llamado Club.
24 cochise - 2010-12-01 12:20:05
Embalao II: y a los que le quema la sangre esto, porque su memoria no prescribe en 5 años, e intuyen que los golfos no pueden sacar la cara por el Club pues están cogidos por los huevecillos por la prensa que ocultó a la masa social esto, somos unos "llorones".
Con el debido respeto, pero la necesaria contundencia:
y un huevo.
Embalao II: y a los que le quema la sangre esto, porque su memoria no prescribe en 5 años, e intuyen que los golfos no pueden sacar la cara por el Club pues están cogidos por los huevecillos por la prensa que ocultó a la masa social esto, somos unos "llorones".
Con el debido respeto, pero la necesaria contundencia:
y un huevo.
23 cochise - 2010-12-01 11:48:04
Que me embalao. Echando cuentas sobre las acciones: 112 kilos de los minoritarios les valió para "controlar" un 5% del Club, mientras que don cooperador se hizo con el 20% desembolsando menos de la mitá. Claro, le dejaron a 10 veces menos la acción que al socio de toda la vida...
Esto, también debe de ser llorar. Y todo lo que no sea animar a muerte, también.
Que me embalao. Echando cuentas sobre las acciones: 112 kilos de los minoritarios les valió para "controlar" un 5% del Club, mientras que don cooperador se hizo con el 20% desembolsando menos de la mitá. Claro, le dejaron a 10 veces menos la acción que al socio de toda la vida...
Esto, también debe de ser llorar. Y todo lo que no sea animar a muerte, también.
22 cochise - 2010-12-01 11:41:33
O igual esos 112 kilos sirvieron pa esto:
"...Entre 1996 y 1999, continuando Miguel Angel Gil Marín en la dirección general del Club, y Jesús Gil en el co-dominio de la gestión, fueron pagados a cuenta del Club Atlético de Madrid obras, suministros y servicios ajenos a la entidad. Así, para el Rancho Valdeolivas, finca ubicada en Arenas de San Pedro, perteneciente a una de las empresas de Jesús Gil denominada "Promociones Inmobiliarias Generalife S.A.", por importe de 39.495.197 ptas.; para la finca "El Arco", sita entre Calera y Chozas (Toledo), perteneciente a una de empresa de Jesús Gil denominada "Promociones Guadiana, S.A.", la cantidad de 1.774.210,- ptas.- Además en un chalet, sito en los Angeles de San Rafael (Segovia), perteneciente a Rancho Valdeolivas, S.A., el Atlético de Madrid abonó por obras y servicios la cantidad de 53.070.411,- ptas..."
pág.15.
O igual esos 112 kilos sirvieron pa esto:
"...Entre 1996 y 1999, continuando Miguel Angel Gil Marín en la dirección general del Club, y Jesús Gil en el co-dominio de la gestión, fueron pagados a cuenta del Club Atlético de Madrid obras, suministros y servicios ajenos a la entidad. Así, para el Rancho Valdeolivas, finca ubicada en Arenas de San Pedro, perteneciente a una de las empresas de Jesús Gil denominada "Promociones Inmobiliarias Generalife S.A.", por importe de 39.495.197 ptas.; para la finca "El Arco", sita entre Calera y Chozas (Toledo), perteneciente a una de empresa de Jesús Gil denominada "Promociones Guadiana, S.A.", la cantidad de 1.774.210,- ptas.- Además en un chalet, sito en los Angeles de San Rafael (Segovia), perteneciente a Rancho Valdeolivas, S.A., el Atlético de Madrid abonó por obras y servicios la cantidad de 53.070.411,- ptas..."
pág.15.
21 cochise - 2010-12-01 11:37:09
Otra pequeña puntualización, según el TS:
"...La sentencia declara que los accionistas minoritarios desembolsaron 112.133.000 ptas. por la compra de acciones del Club. Al día siguiente, Jesús Gil ordenó la transferencia de ese ingreso a una de las sociedades instrumentales de éste, Promociones Futbolísticas S.A. Se trata de una apropiación que se integra en la inicial, que condena la sentencia..."
pág.50
No, si la acción la tendrás pero tu dinero que se supone iba a parar a las arcas del Club, fué a una cuenta particular del finado de Soria.
No voy a dar explicaciones de quién está primero y de quién me hice, lo tengo bien claro. Tan claro como los que nos joden desde fuera y desde dentro.
Otra pequeña puntualización, según el TS:
"...La sentencia declara que los accionistas minoritarios desembolsaron 112.133.000 ptas. por la compra de acciones del Club. Al día siguiente, Jesús Gil ordenó la transferencia de ese ingreso a una de las sociedades instrumentales de éste, Promociones Futbolísticas S.A. Se trata de una apropiación que se integra en la inicial, que condena la sentencia..."
pág.50
No, si la acción la tendrás pero tu dinero que se supone iba a parar a las arcas del Club, fué a una cuenta particular del finado de Soria.
No voy a dar explicaciones de quién está primero y de quién me hice, lo tengo bien claro. Tan claro como los que nos joden desde fuera y desde dentro.
20 El tío de la vara - 2010-12-01 11:20:32
Una pequeña puntualización. Yo soy uno de los pequeños accionistas y nadie se ha quedado con mis pequeñas acciones. Las tengo en mi poder. Aunque a lo mejor será de forma virtual... Puede que no me haya enterado que me las han robado y tu sí, pero qué listo eres Cochise. Mientras tanto, a lo nuestro, a llorar como plañideras. Otra cosa,no se es más atlético por ser antimadridista. Puede que serlo sea consustancial con nuestro ser. Yo también soy antimadridista, pero antes que nada, mucho antes que nada, sou atlético. Los antimadridistas puros que se hagan de un equipo: el Antimadridista Fútbol Club, que parece ser que es el que más seguidores tiene en el mundo entero.
Una pequeña puntualización. Yo soy uno de los pequeños accionistas y nadie se ha quedado con mis pequeñas acciones. Las tengo en mi poder. Aunque a lo mejor será de forma virtual... Puede que no me haya enterado que me las han robado y tu sí, pero qué listo eres Cochise. Mientras tanto, a lo nuestro, a llorar como plañideras. Otra cosa,no se es más atlético por ser antimadridista. Puede que serlo sea consustancial con nuestro ser. Yo también soy antimadridista, pero antes que nada, mucho antes que nada, sou atlético. Los antimadridistas puros que se hagan de un equipo: el Antimadridista Fútbol Club, que parece ser que es el que más seguidores tiene en el mundo entero.
19 Kique - 2010-12-01 10:10:33
Efectivamente, suelen decir lo de "los indios siempre llorando".
Suelo responder, "no tejode, no vas a llorar tú".
Que por otro lado, lloran. Ahí tienes a 2 mandrilistas con mando como Relaño e Inda y su teoría cósmica del Villarato para justificar la superioridad brutal del Barsa.
COCHISE; con tu permiso, usaré tu texto (brillante) para explicar a algunos por qué soy antimadridista desde antes de lo que soy capaz de recordar.
Efectivamente, suelen decir lo de "los indios siempre llorando".
Suelo responder, "no tejode, no vas a llorar tú".
Que por otro lado, lloran. Ahí tienes a 2 mandrilistas con mando como Relaño e Inda y su teoría cósmica del Villarato para justificar la superioridad brutal del Barsa.
COCHISE; con tu permiso, usaré tu texto (brillante) para explicar a algunos por qué soy antimadridista desde antes de lo que soy capaz de recordar.
18 Ennio - 2010-12-01 09:58:40
El que yo dejase de ir al Calderón es una anécdota que además tiene fácil solución. Todo lo demás desgraciadamente no es ninguna anécdota.
El Barça juega como los ángeles y es un modelo de club infinitamente mejor diseñado que la cloaca de concha espina pero también es anecdótico. Si el Barça fuese de otra forma seguiría siendo el Barça y seguiría estando en el mismo sitio. Son las figuras del juego que los “poderosos” han diseñado. El Madrid tenía su sitio ganado porque había ya cuajado bien en tiempos del Caudillo. La gente humilde de un pueblo de Palencia o de Soria o de Toledo era del Real Madrid porque esa era la representación de ser ganador y poderoso, cosa que ellos no eran. Era lo más parecido que tenían de ser aquello que soñaban, un mirlo blanco que se pasea por Europa dando lecciones de poder y señorío. Que fuese verdad o mentira es otra historia. Antonio alcántara es del Real Madrid (su hijo sin embargo, madrileño y leído, es del Atleti). El Barça, como los judios para Hitler, si no hubiese existido lo hubiesen inventado. Podría haber sido el Atleti pero por razones de mercado es mejor que la antipartícula tenga un alto componente político, apoyo institucional obsceno y una red mafiosa alternativa bien asentada. Es mejor “descentralizar” y además da más dinero.
Insisto, las “televisiones” y “la prensa” son dos cabezas del mismo monstruo. Si Sergio Ramos resultase ser un delincuente, soberbio, violento, de instintos homicidas, jugando para un equipo dirigido por un chulo consentido cuya estrella es otro chulo consentido, su director deportivo es un charlatán de feria más chulo todavía que los otros juntos aunque lo disimula con prosopopeya para lerdos y olor a pachuli y además todo ello estuviese dirigido por el Capo entre los Capos de un país de Capos, un tipo que amenaza de muerte a todo aquel que se atreva a mirarle a los ojos y tiene poder para ejecutar su amenaza, lo mismo el señor humilde deja de sentir cariño por lo que él entendía que es un equipo de señorío y orgullo y dejaría de comprar la camiseta del tal Ramos y de pagar el golTV y de comprar la cosas que salen en Marca y… se va todo a la mierda. Gracias a Dios Sergio Ramos es un "gran chico", "gran profesional" que ha hecho una chiquillada que "hay que entender". Así todo sigue en su sitio
El que yo dejase de ir al Calderón es una anécdota que además tiene fácil solución. Todo lo demás desgraciadamente no es ninguna anécdota.
El Barça juega como los ángeles y es un modelo de club infinitamente mejor diseñado que la cloaca de concha espina pero también es anecdótico. Si el Barça fuese de otra forma seguiría siendo el Barça y seguiría estando en el mismo sitio. Son las figuras del juego que los “poderosos” han diseñado. El Madrid tenía su sitio ganado porque había ya cuajado bien en tiempos del Caudillo. La gente humilde de un pueblo de Palencia o de Soria o de Toledo era del Real Madrid porque esa era la representación de ser ganador y poderoso, cosa que ellos no eran. Era lo más parecido que tenían de ser aquello que soñaban, un mirlo blanco que se pasea por Europa dando lecciones de poder y señorío. Que fuese verdad o mentira es otra historia. Antonio alcántara es del Real Madrid (su hijo sin embargo, madrileño y leído, es del Atleti). El Barça, como los judios para Hitler, si no hubiese existido lo hubiesen inventado. Podría haber sido el Atleti pero por razones de mercado es mejor que la antipartícula tenga un alto componente político, apoyo institucional obsceno y una red mafiosa alternativa bien asentada. Es mejor “descentralizar” y además da más dinero.
Insisto, las “televisiones” y “la prensa” son dos cabezas del mismo monstruo. Si Sergio Ramos resultase ser un delincuente, soberbio, violento, de instintos homicidas, jugando para un equipo dirigido por un chulo consentido cuya estrella es otro chulo consentido, su director deportivo es un charlatán de feria más chulo todavía que los otros juntos aunque lo disimula con prosopopeya para lerdos y olor a pachuli y además todo ello estuviese dirigido por el Capo entre los Capos de un país de Capos, un tipo que amenaza de muerte a todo aquel que se atreva a mirarle a los ojos y tiene poder para ejecutar su amenaza, lo mismo el señor humilde deja de sentir cariño por lo que él entendía que es un equipo de señorío y orgullo y dejaría de comprar la camiseta del tal Ramos y de pagar el golTV y de comprar la cosas que salen en Marca y… se va todo a la mierda. Gracias a Dios Sergio Ramos es un "gran chico", "gran profesional" que ha hecho una chiquillada que "hay que entender". Así todo sigue en su sitio
17 cochise - 2010-12-01 09:55:18
Que traiga la pasta y compre el Club, dice. Les doy el doble de pasta que la pusieron ellos y juro no quedarme el dinero de los pequeños accionistas.
¿Llorando?...¿viquingos?... Hace falta tener los ojos en el los glúteos pa no conocer que estos en la mayoría de nuestras injusticias las llaman "lloros", y las suyas "robos"
Anda, cójete la vara y se la das al vecino.
Que traiga la pasta y compre el Club, dice. Les doy el doble de pasta que la pusieron ellos y juro no quedarme el dinero de los pequeños accionistas.
¿Llorando?...¿viquingos?... Hace falta tener los ojos en el los glúteos pa no conocer que estos en la mayoría de nuestras injusticias las llaman "lloros", y las suyas "robos"
Anda, cójete la vara y se la das al vecino.
16 El tío de la vara - 2010-12-01 09:48:30
"Y vuelta la burra al trigo". ¡Cuánto victimismo, por Dios!. ¡Basta ya!, siempre con la misma monserga. Juega bien, gana y todo el mundo a callar y si no estás de acuerdo con los propietarios, trae la pasta y compra el club. Siempre buscando excusas. Como nos gusta regodearnos en nuestras desgracias. Viendo enemigos siempre, dentro (los que nos dirigen) y fuera (los que nos maltratan y ningunean). ¡Qué pesadez!. No, si al final, tendremos que darle la razón a los de enfrente cuando gritan "Los indios, siempre llorando!.
"Y vuelta la burra al trigo". ¡Cuánto victimismo, por Dios!. ¡Basta ya!, siempre con la misma monserga. Juega bien, gana y todo el mundo a callar y si no estás de acuerdo con los propietarios, trae la pasta y compra el club. Siempre buscando excusas. Como nos gusta regodearnos en nuestras desgracias. Viendo enemigos siempre, dentro (los que nos dirigen) y fuera (los que nos maltratan y ningunean). ¡Qué pesadez!. No, si al final, tendremos que darle la razón a los de enfrente cuando gritan "Los indios, siempre llorando!.
15 cochise - 2010-12-01 08:56:52
¡Ah!, y algunas líneas editoriales:
carrusel@cadenaser.com
alprimertoque@ondacero.es
atleticomd@elmundodeportivo.es
cartasaldirector@diarioas.es
deportes@estrelladigital.es
diarioas@diarioas.es
elmirador@puntoradio.com
inda@marca.com
larguero@cadenaser.com
partidouna@ondamadrid.es
¡Ah!, y algunas líneas editoriales:
carrusel@cadenaser.com
alprimertoque@ondacero.es
atleticomd@elmundodeportivo.es
cartasaldirector@diarioas.es
deportes@estrelladigital.es
diarioas@diarioas.es
elmirador@puntoradio.com
inda@marca.com
larguero@cadenaser.com
partidouna@ondamadrid.es
14 cochise - 2010-12-01 08:36:23
Peto, un tocho por si quieres mandarle tu jusitificao cabreo a alguna línea editorial:
DE GENTES DEL ATLETI
Teniendo en cuenta: la sanción de 1 partido al defensa Sergio Ramos por producirse de manera violenta contra un contrario, sin lesión ni arrepentimiento. Sanción posterior a la infligida al defensa Ujfalusi, fijada en 2 partidos, que produjo al mismo contrario una lesión aproximada de una semana de duración, aunque entró después del partido al vestuario a pedir perdón. Los medios de comunicación más relevantes, se hartaron en el caso del jugador atlético de confeccionar portadas circulando en rojo la entrada y especulando sobre la cifra de partidos de sanción, que podrían oscilar (en titulares) entre 4 y 12 partidos. Todo esto, prensa que se denomina de "Madrid", aunque le falte la preposición contraída con el artículo determinado. Es un secreto a voces, no se escandalicen por llamar al pan-pan.
Mientras que en el caso del jugador madridista, se ha hablado de "pérdida de nervios", y se ha ocultado de los titulares y portadas tanto la imagen de la no menos brutal entrada, sin excusa alguna de balón por medio ni atenuantes de arrepentimiento; con el agravante de producirse el jugador tras el suceso de forma violenta con otros rivales... Y sin hallar rastro alguno de cabecera informativa en la cual los imparciales, objetivos e independientes grupos editoriales de peso informativo deportivo de este País, no se han atrevido en este espacio de tiempo a evaluar la sanción que podría caerle al defensa en cuestión, como en el caso anterior sucediera
decimos: que ante la falta de defensa endémica que sufrimos los seguidores del Atleti por parte de nuestros dirigentes no votados por su masa social ni representativos de ella para muchos , debemos de mostrar no tanto nuestro asombro como nuestra repulsa por el agravio comparativo que nuevamente viene a ser vejatorio para nuestro Club. Somos los mismos aficionados que soportamos aquél denigrante video del metro donde un supuesto atlético habría d hacer de incívico para que un supuesto madridista brillara como modelo. Los mismos que nos tragamos un video promocional de Madrid 2012 y 2016 sin una sola mención al Club Atlético de Madrid que parecía iba a "poner" el estadio olímpico. Los mismos que tuvimos que escuchar por parte de la presidenta de la Comunidad ( se supone de TODOS los madrileños) que ójala nuestro rival de Concha Espina ganara la Champions, cuando el Atleti jugaba idéntica competición. O que estaría bien que el Balón de Oro se lo dieran a Casillas, que es madrileño, cuando estaba también nominado para dicho galardón un muchacho de Fuenlabrada que juega en la misma Selección. Los mismos que fuimos metidos en un saco llamado SAD, y se nos quitó el voto histórico como método para elegir a nuestros gestores; mientras otros privilegiados social, económica e institucionalmente, lo mantuvieron y mantienen.
Si vds, creen que la mayoría de lectores y "clientes" les aporta legitimidad para hacer de este espectáculo un coto privado informativo y selectivo, adelante. Si piensan que la información se trata de no herir la susceptibilidad de esa mayoría que les financia, continúen. Si vds. han descubierto que los réditos de prestigio y económicos han de superar los meramente profesionales e inherentes a la Información, con mayúsculas, no se paren.
Pero sepan que hay gentes al otro lado de esa tiza. Que no tendrán ni imprentas, ni kioscos, ni dominios en internet, ni canales de televisión; pero existen. Con sus sentimientos, ojos y cerebro propio. Y que algún día, serán más de las que creen.
Peto, un tocho por si quieres mandarle tu jusitificao cabreo a alguna línea editorial:
DE GENTES DEL ATLETI
Teniendo en cuenta: la sanción de 1 partido al defensa Sergio Ramos por producirse de manera violenta contra un contrario, sin lesión ni arrepentimiento. Sanción posterior a la infligida al defensa Ujfalusi, fijada en 2 partidos, que produjo al mismo contrario una lesión aproximada de una semana de duración, aunque entró después del partido al vestuario a pedir perdón. Los medios de comunicación más relevantes, se hartaron en el caso del jugador atlético de confeccionar portadas circulando en rojo la entrada y especulando sobre la cifra de partidos de sanción, que podrían oscilar (en titulares) entre 4 y 12 partidos. Todo esto, prensa que se denomina de "Madrid", aunque le falte la preposición contraída con el artículo determinado. Es un secreto a voces, no se escandalicen por llamar al pan-pan.
Mientras que en el caso del jugador madridista, se ha hablado de "pérdida de nervios", y se ha ocultado de los titulares y portadas tanto la imagen de la no menos brutal entrada, sin excusa alguna de balón por medio ni atenuantes de arrepentimiento; con el agravante de producirse el jugador tras el suceso de forma violenta con otros rivales... Y sin hallar rastro alguno de cabecera informativa en la cual los imparciales, objetivos e independientes grupos editoriales de peso informativo deportivo de este País, no se han atrevido en este espacio de tiempo a evaluar la sanción que podría caerle al defensa en cuestión, como en el caso anterior sucediera
decimos: que ante la falta de defensa endémica que sufrimos los seguidores del Atleti por parte de nuestros dirigentes no votados por su masa social ni representativos de ella para muchos , debemos de mostrar no tanto nuestro asombro como nuestra repulsa por el agravio comparativo que nuevamente viene a ser vejatorio para nuestro Club. Somos los mismos aficionados que soportamos aquél denigrante video del metro donde un supuesto atlético habría d hacer de incívico para que un supuesto madridista brillara como modelo. Los mismos que nos tragamos un video promocional de Madrid 2012 y 2016 sin una sola mención al Club Atlético de Madrid que parecía iba a "poner" el estadio olímpico. Los mismos que tuvimos que escuchar por parte de la presidenta de la Comunidad ( se supone de TODOS los madrileños) que ójala nuestro rival de Concha Espina ganara la Champions, cuando el Atleti jugaba idéntica competición. O que estaría bien que el Balón de Oro se lo dieran a Casillas, que es madrileño, cuando estaba también nominado para dicho galardón un muchacho de Fuenlabrada que juega en la misma Selección. Los mismos que fuimos metidos en un saco llamado SAD, y se nos quitó el voto histórico como método para elegir a nuestros gestores; mientras otros privilegiados social, económica e institucionalmente, lo mantuvieron y mantienen.
Si vds, creen que la mayoría de lectores y "clientes" les aporta legitimidad para hacer de este espectáculo un coto privado informativo y selectivo, adelante. Si piensan que la información se trata de no herir la susceptibilidad de esa mayoría que les financia, continúen. Si vds. han descubierto que los réditos de prestigio y económicos han de superar los meramente profesionales e inherentes a la Información, con mayúsculas, no se paren.
Pero sepan que hay gentes al otro lado de esa tiza. Que no tendrán ni imprentas, ni kioscos, ni dominios en internet, ni canales de televisión; pero existen. Con sus sentimientos, ojos y cerebro propio. Y que algún día, serán más de las que creen.
13 Peto - 2010-12-01 01:10:59
El comite de competición a sancionado a Ramos con ¡¡¡un partido!!! me hierve la sangre, esto es una tomadura de pelo y la prensa desde ayer callados como putas, la misma prensa que estuvo una semana diciendo que a Ujfalusi le podían caer de 4 a 12 partidos y lleva desde el sabado especulando con cuantos les van a caer a Quique y al Kun. Si a nuestros indirigentes les queda algo de dignidad, lo mínimo es que por respeto a su jugador y aficionados emitan una queja formal por trato desigual ante prensa, comite de competición y federación y si ellos no lo hacen, espero que algún grupo de atléticos tipo asociación de peñas, la plantilla o el propio jugador lo hagan. Basta ya de que se rían de nosotros. El reparto del dinero televisivo es importante, pero que prensa, arbitros y comites traten de forma distinta a dos que al resto lo es aún mas.
El comite de competición a sancionado a Ramos con ¡¡¡un partido!!! me hierve la sangre, esto es una tomadura de pelo y la prensa desde ayer callados como putas, la misma prensa que estuvo una semana diciendo que a Ujfalusi le podían caer de 4 a 12 partidos y lleva desde el sabado especulando con cuantos les van a caer a Quique y al Kun. Si a nuestros indirigentes les queda algo de dignidad, lo mínimo es que por respeto a su jugador y aficionados emitan una queja formal por trato desigual ante prensa, comite de competición y federación y si ellos no lo hacen, espero que algún grupo de atléticos tipo asociación de peñas, la plantilla o el propio jugador lo hagan. Basta ya de que se rían de nosotros. El reparto del dinero televisivo es importante, pero que prensa, arbitros y comites traten de forma distinta a dos que al resto lo es aún mas.
12 - 2010-11-30 20:45:04
Perdón, la direccion correcta es: http://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/vota-979/Vota+il+Golden+Boy+2010+di+Tuttosport
Perdón, la direccion correcta es: http://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/vota-979/Vota+il+Golden+Boy+2010+di+Tuttosport
11 pantera atletico - 2010-11-30 20:43:53
Hay que votar por De Gea como mejor jugador joven:
http://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/risultati-979/Vota+il+Golden+Boy+2010+di+Tuttosport?ok=true
Hay que votar por De Gea como mejor jugador joven:
http://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/risultati-979/Vota+il+Golden+Boy+2010+di+Tuttosport?ok=true
10 Phineas - 2010-11-30 18:05:40
No todo esta perdido.
Los INDIRIGENTES, qizá forzados por la situación economica o por casualidad,han cambiado su politica de copiar al Mandril,comprando jugadores ( en su mayoria medianias) y entrenadores a diestro y siniestro,y encima sin tener poder economico, y se ha empezado a invertir en Cantera como hace el Barça. 4 años despues tenemos a De Gea ,Joel, Dominguez,Mario, Camacho, Borja, Koke, A. Perea, más los cedidos. Y Dos Titulos. No todo es dinero en la Vida. Hay que trabajar más duro y con más empeño para acercarse a lo que tenemos que ser.
Y NOSOTROS SI GANAMOS al Barça.
PD: en la NBA no existe el Traspaso de Jugadores (verdadero Cáncer del Fútbol). Los Equipos se hacen cargo de los Contratos de los Nuevos Fichajes.
Los Jugadores ganan más: Gasol 16 Millones de Dolares por Temporada. Kun pasara a ganar 6 Millones.
A los que más engañan es a los Jugadores.
No todo esta perdido.
Los INDIRIGENTES, qizá forzados por la situación economica o por casualidad,han cambiado su politica de copiar al Mandril,comprando jugadores ( en su mayoria medianias) y entrenadores a diestro y siniestro,y encima sin tener poder economico, y se ha empezado a invertir en Cantera como hace el Barça. 4 años despues tenemos a De Gea ,Joel, Dominguez,Mario, Camacho, Borja, Koke, A. Perea, más los cedidos. Y Dos Titulos. No todo es dinero en la Vida. Hay que trabajar más duro y con más empeño para acercarse a lo que tenemos que ser.
Y NOSOTROS SI GANAMOS al Barça.
PD: en la NBA no existe el Traspaso de Jugadores (verdadero Cáncer del Fútbol). Los Equipos se hacen cargo de los Contratos de los Nuevos Fichajes.
Los Jugadores ganan más: Gasol 16 Millones de Dolares por Temporada. Kun pasara a ganar 6 Millones.
A los que más engañan es a los Jugadores.
9 cochise - 2010-11-30 17:29:57
Fernando, eso es una obviedá, pues claro que seguiremos siendo del Atleti, no sabemos ni queremos ser de otro. Lo mismo que seguiré por mi lao siendo español, esté Aznar o Zapatero. La película es detectar quienes te mantienen o te elevan por su gestión, y quienes te llevan a la ruina.
Un saludo.
Fernando, eso es una obviedá, pues claro que seguiremos siendo del Atleti, no sabemos ni queremos ser de otro. Lo mismo que seguiré por mi lao siendo español, esté Aznar o Zapatero. La película es detectar quienes te mantienen o te elevan por su gestión, y quienes te llevan a la ruina.
Un saludo.
8 Fernando A - 2010-11-30 17:25:00
Pues nada Ennio, te perdiste un partido de ida y vuelta, bonito, con emoció, goles, polémica, etc.
Yo este año no puedo ir a ver a nuestro Atleti (para mi sigue siendo de todos nosotros, no de los pandilleros) pero no me pierdo uno por tierra, mar o aire.
Yo soy atlético parasiempre y lo seguiré siendo a pesar de Giles, Cerezos, Calderones, Cabezas y demás. Lo importante es ese escudo y esos colores no quién dirige los designios de los mismos.
Un atletico jamás se rinde o yo al menos no pienso hacerlo.
p.d: mañana por fin puedo ir a verlos al Calderón, sinceramente amigos rojiblancos estoy deseando.
Pues nada Ennio, te perdiste un partido de ida y vuelta, bonito, con emoció, goles, polémica, etc.
Yo este año no puedo ir a ver a nuestro Atleti (para mi sigue siendo de todos nosotros, no de los pandilleros) pero no me pierdo uno por tierra, mar o aire.
Yo soy atlético parasiempre y lo seguiré siendo a pesar de Giles, Cerezos, Calderones, Cabezas y demás. Lo importante es ese escudo y esos colores no quién dirige los designios de los mismos.
Un atletico jamás se rinde o yo al menos no pienso hacerlo.
p.d: mañana por fin puedo ir a verlos al Calderón, sinceramente amigos rojiblancos estoy deseando.
7 roberto'89 - 2010-11-30 16:17:10
Aparte de saber que ganar un campeonato es casi casi imposible, lo que mas añoro es la rivalidad con el Trampas de antaño , partidos calientes, con declaraciones, que los vives , que te tiras un mes hablando, etc...y eso y ano existe hace mucho...mas que nada pq ellos nos miran como un equipo mas y saben que no tienen rival ...y en el futbol actual, no hay orgullo, sino de que ibamos a estar 10 años sin ganarles?ayer viendo el 5-0 ...QUE ENVIDIA SENTÍ!!
Aparte de saber que ganar un campeonato es casi casi imposible, lo que mas añoro es la rivalidad con el Trampas de antaño , partidos calientes, con declaraciones, que los vives , que te tiras un mes hablando, etc...y eso y ano existe hace mucho...mas que nada pq ellos nos miran como un equipo mas y saben que no tienen rival ...y en el futbol actual, no hay orgullo, sino de que ibamos a estar 10 años sin ganarles?ayer viendo el 5-0 ...QUE ENVIDIA SENTÍ!!
6 Aisak - 2010-11-30 13:46:33
Cerezo y Magil se conforman con este reparto porque a la larga les vale para ser 3º o 4º alternando con el Valencia, que si esto sigue así es lo que va a pasar, porque el Sevilla ya esta cayendo, el Villareal cuando se canse el Roig de meter pasta, lo dejará como un solar y el resto pues no tendrán recursos para mas, con lo cual será un coñazo.
Cerezo y Magil se conforman con este reparto porque a la larga les vale para ser 3º o 4º alternando con el Valencia, que si esto sigue así es lo que va a pasar, porque el Sevilla ya esta cayendo, el Villareal cuando se canse el Roig de meter pasta, lo dejará como un solar y el resto pues no tendrán recursos para mas, con lo cual será un coñazo.
5 roberto'89 - 2010-11-30 12:58:30
Intento que ir siempre que puedo, pero antes, jugaba el atleti y era sagrado, no había otra cosa..Ahora todo es negociable, y otros planes tb valen como ocio.Exacto !!La liga Española si no eres de uno de estos equipos, es una mierda..LA GRAN MENTIRA!!! Pero como bien dijo un amigo hace mas de 10 años, Odisea en el futbol...2020...los campos estaran medio vacios y la clase de gente que vaya al futbol, sera comola gente que va al Teatro o al Bingo...
Intento que ir siempre que puedo, pero antes, jugaba el atleti y era sagrado, no había otra cosa..Ahora todo es negociable, y otros planes tb valen como ocio.Exacto !!La liga Española si no eres de uno de estos equipos, es una mierda..LA GRAN MENTIRA!!! Pero como bien dijo un amigo hace mas de 10 años, Odisea en el futbol...2020...los campos estaran medio vacios y la clase de gente que vaya al futbol, sera comola gente que va al Teatro o al Bingo...
4 Fernando Sánchez - 2010-11-30 11:14:16
El mayor problema es que los equipos como Sevilla, Valencia, Atlético, Villarreal y demás se conforman con ser terceros. El dinero es importante, pero también la cantera (Barcelona ayer 10 canteranos de los 13 que jugaron) y luego saber invertir bien el dinero, ejemplo, Raúl GArcía 14 millones y Filipe Luis 12 millones (más o menos), Pernía 6 millones, suman más de 30 millones con ese dinero se podría haber fichado un crack mundial para el mediocampo.
Ayer, yo vi jugar al F.C.Barcelona y disfrute muchísimo viendo al Madrid humillado.
El poder del fútbol sigue estando en la afición. Si no hay afición, se acaba el invento. Así que todo lo que pase es culpa de la pasividad de la hinchada. Tenemos el fútbol que la afición quiere o al menos calla. un saludo
El mayor problema es que los equipos como Sevilla, Valencia, Atlético, Villarreal y demás se conforman con ser terceros. El dinero es importante, pero también la cantera (Barcelona ayer 10 canteranos de los 13 que jugaron) y luego saber invertir bien el dinero, ejemplo, Raúl GArcía 14 millones y Filipe Luis 12 millones (más o menos), Pernía 6 millones, suman más de 30 millones con ese dinero se podría haber fichado un crack mundial para el mediocampo.
Ayer, yo vi jugar al F.C.Barcelona y disfrute muchísimo viendo al Madrid humillado.
El poder del fútbol sigue estando en la afición. Si no hay afición, se acaba el invento. Así que todo lo que pase es culpa de la pasividad de la hinchada. Tenemos el fútbol que la afición quiere o al menos calla. un saludo
3 MIK - 2010-11-30 11:01:43
Ennio,aun jugando con las cartas marcadas el Real sigue a años luz del Barça en todo,y los demas pues tambien,pero el ejemplo a seguir es el Barça,que ayer gano con 9 canteranos,tambien con talonario,pero menos que los otros,e indudablemente mas que el resto de los equipos de la liga y asi es imposible,pero no culpemos siempre a los mismos,todos estamos en el mismo barco y quien no lo vea asi,pues que realice una propuesta de compra de la SAD,que los dueños la acepten y desde aqui cuestionaremos su proyecto deportivo sin poner un euro.Pero tienes razon cada año se acentuará mas la difencia economica entre ellos y nosotros,pero para eso esta el dinero,se presentan personas o empresas afines al Atleti y que realicen la oferta de compra,no hay otra y ver si con ellos se resuelve algo o no de esta situacion,todo es tener capital y buenos asesores deportivos y ...suerte de que la pelotita entre.
Ennio,aun jugando con las cartas marcadas el Real sigue a años luz del Barça en todo,y los demas pues tambien,pero el ejemplo a seguir es el Barça,que ayer gano con 9 canteranos,tambien con talonario,pero menos que los otros,e indudablemente mas que el resto de los equipos de la liga y asi es imposible,pero no culpemos siempre a los mismos,todos estamos en el mismo barco y quien no lo vea asi,pues que realice una propuesta de compra de la SAD,que los dueños la acepten y desde aqui cuestionaremos su proyecto deportivo sin poner un euro.Pero tienes razon cada año se acentuará mas la difencia economica entre ellos y nosotros,pero para eso esta el dinero,se presentan personas o empresas afines al Atleti y que realicen la oferta de compra,no hay otra y ver si con ellos se resuelve algo o no de esta situacion,todo es tener capital y buenos asesores deportivos y ...suerte de que la pelotita entre.
2 Aisak - 2010-11-30 09:31:02
Yo tampoco fui al Calderón el Sabado, ni tampoco lo ví por la tele, eso sí no pude evitar el conectarme a la radio para ver como iba la cosa. Ayer por supuesto, tampoco vi el partido de los Lunes. Me bastó con internet para ver el resultado y hacerme una idea de la que estaba cayendo en Barcelona, ya que lo he sufrido en mis propias carnes. Cada vez me apasiona menos este invento y solo tienen algo de emoción las eliminatorias que se avecinan.
Ya lo he dicho en varias ocasiones, la primera solución sería que ningún equipo compitiera contra estos dos, saltar al campo para evitar las sanciones pero no competir y así el calendario de estos dos equipos se reduciría a dos encuentros y el ritmo de partidos que tendrían para afrontar las competiciones europeas y la Copa del Rey sería nulo. Llegaremos a esto, pero no intencionadamente si no porque algún año el campeón de Liga va a terminar con 114 puntos.
Yo tampoco fui al Calderón el Sabado, ni tampoco lo ví por la tele, eso sí no pude evitar el conectarme a la radio para ver como iba la cosa. Ayer por supuesto, tampoco vi el partido de los Lunes. Me bastó con internet para ver el resultado y hacerme una idea de la que estaba cayendo en Barcelona, ya que lo he sufrido en mis propias carnes. Cada vez me apasiona menos este invento y solo tienen algo de emoción las eliminatorias que se avecinan.
Ya lo he dicho en varias ocasiones, la primera solución sería que ningún equipo compitiera contra estos dos, saltar al campo para evitar las sanciones pero no competir y así el calendario de estos dos equipos se reduciría a dos encuentros y el ritmo de partidos que tendrían para afrontar las competiciones europeas y la Copa del Rey sería nulo. Llegaremos a esto, pero no intencionadamente si no porque algún año el campeón de Liga va a terminar con 114 puntos.
1 Tomkin. - 2010-11-30 06:33:10
Pero cómo íbamos a ganar si no fuimos ni tú ni yo, HOMBRE???
Pero eso de echarse a morir o renegar... ESO SI QUE NO, HERMANO.
Habrá que ponerle huevos, habrá que echarle imaginación, habrá que disponer de toneladas de paciencia y hasta de buen humor pero los atléticos somos los ases del contragolpe y algo hay que hacer.
De momento, saber con qué fuerzas contamos y qué se nos ocurre.
ANIMO ENNIO. Necesitamos a los mejores. Y tú lo eres. Y usted lo es.
La liga de las estrellas y la de los estrellados. Como aficionado al fútbol, a la cantera y a la selección española, solo puedo dar las gracias al Fútbol Club Barcelona. Que sigan ladrando los bocazas y sus panfletos, y que sigan cultivando el odio y el antifútbol para primar intereses privados.
LA GENTE PASA CADA VEZ MAS DE ESTE ASQUEROSO INVENTO, DEGENERACION DE ALGO TAN BELLO COMO EL FOOTBALL.
Pero cómo íbamos a ganar si no fuimos ni tú ni yo, HOMBRE???
Pero eso de echarse a morir o renegar... ESO SI QUE NO, HERMANO.
Habrá que ponerle huevos, habrá que echarle imaginación, habrá que disponer de toneladas de paciencia y hasta de buen humor pero los atléticos somos los ases del contragolpe y algo hay que hacer.
De momento, saber con qué fuerzas contamos y qué se nos ocurre.
ANIMO ENNIO. Necesitamos a los mejores. Y tú lo eres. Y usted lo es.
La liga de las estrellas y la de los estrellados. Como aficionado al fútbol, a la cantera y a la selección española, solo puedo dar las gracias al Fútbol Club Barcelona. Que sigan ladrando los bocazas y sus panfletos, y que sigan cultivando el odio y el antifútbol para primar intereses privados.
LA GENTE PASA CADA VEZ MAS DE ESTE ASQUEROSO INVENTO, DEGENERACION DE ALGO TAN BELLO COMO EL FOOTBALL.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”
La Vida en Rojiblanco © 2008