Sábado, 4 septiembre 2010
Home / Opiniones Atlético de Madrid / Y los sueños, sueños son. Por Ennio Sotanaz / Estimado Señor Forlán
Soy un humilde seguidor de un club de fútbol llamado Atlético de Madrid que usted no conocerá, o no querrá conocer, pero que para mucha gente significa algo más que once jovenzuelos multimillonarios que tratan de meter una pelota en la portería contraria vestidos con un traje de colores llamativos.
Me va a perdonar que perturbe su compleja y atareada vida robando parte de su preciado tiempo pero me he tomado la molestia de escribir esta carta después de que el otro día escuchara con dañino estupor sus “sinceras” declaraciones delante del principal ministro del fútbol. En concreto me refiero a la parte en la que definió al club de mis amores (y como ha dejado claro no de los suyos) como de equipo “no grande”. Señor Forlán, no sé qué definición se maneja en Uruguay para definir el concepto de grande pero por ir a un lugar común, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, que es tan válido aquí como en su querida Montevideo, lo define de la siguiente forma: “que supera en tamaño, importancia, dotes, intensidad, etc.. a lo común y regular”, definición que personalmente me parece bastante acertada.
Hablemos de tamaño señor Forlán. El club que con tanta crueldad usted desprecia metiéndolo en el cajón de lo “común o regular” (¿o era aun más abajo?) resulta tener oficialmente y a día de hoy 47515 abonados (sólo dos equipos tienen más), un estadio 5 estrellas (sólo hay dos equipos de primera división que pueden decir lo mismo), el tercer presupuesto de la liga (sí, esa inmensa bolsa de dinero de la que usted cobra y que resulta ser también más gorda de “lo común y regular”), los sueldos más altos de la liga (sólo por detrás de los dos de siempre excepto por ejemplo en su caso particular que no tiene nada que envidiar ni siquiera a los que juegan en esos equipos). ¿Sería usted capaz señor Forlán de citar un sólo equipo de los 11 que están por delante de usted en la clasificación (aparte de Madrid y Barça) que tenga un tamaño de club más grande que el Atleti? ¿No le parece que simplemente en tamaño está por encima de lo “común y regular”?
Hablemos de importancia señor Forlán. Dado la atareado de su vida y el poco tiempo que le queda a diario estando, como supongo que estará, 24 horas al día dedicado en cuerpo y alma al club que le paga (y muy bien, por cierto) supongo que no habrá nunca reparado en que existe una sala de trofeos no muy lejos de donde usted disfruta del “yacusi”. Si hubiese entrado alguna vez allí o simplemente se hubiese tomado la molestia de saber lo que hay dentro (bastaba con preguntar a cualquier de los que cariñosamente se acercan a que les firme un autógrafo y que usted despacha con fría y presunta profesionalidad) habría observado, probablemente con estupor, las ligas y copas que tiene ese escudo sobre el usted escupe hoy sin ningún reparo. Si sumase todas esas copas que tan poca cosa le dice (si necesita ayuda para hacerlo no tiene más que pedirla) vería que el número supera el equivalente del resto de equipos contra los que usted se enfrenta cada semana (excepto los de siempre, claro). No sé si a usted le parece o no importante pero sí se lo debe parecer a la cantidad de gente que paga por ver los partidos que usted juega por televisión y que a tenor de lo que dicen las estadísticas, somos el tercer equipo que más dinero genera por este concepto. Desgraciadamente no pueden decir lo mismo los 11 equipos (aparte de Madrid y Barça) que están por encima de usted en la clasificación ni tampoco los de abajo, pero eso no supone ningún problema para que unos y otros les humillen a usted y a sus compañeros en el campo cada domingo (y dejémoslo así porque prefiero no ser consciente de que usted y sus compañeros no se sienten humillados porque literalmente les importa una mierda todo esto). ¿No le parece que la importancia de este equipo está por encima de lo común? Pregunte por ahí y se llevará una incómoda sorpresa.
Pero hablemos también de intensidad, señor Forlán que es muy interesante. Desde luego no me estoy refiriendo a la intensidad con la que usted y sus compañeros encaran los partidos cada domingo, ni la intensidad con la que defienden los colores en el campo, ni la intensidad con la que defienden el nombre del club frente a los periodistas. No, claro es imposible meter la palabra intensidad en un contexto como ese pero afortunadamente ni usted ni sus compañeros son el Atlético de Madrid. Como mucho (y ni siquiera todos) son gente que juega para el Atlético de Madrid que me temo no es lo mismo. Yo me estaba refiriendo a la intensidad de los miles de personas que se dejan la vida y el sueldo cada domingo y que son capaces de abrir todos los telediarios del mundo cuando baten el record de abonados al bajar a segunda división. Sí, esas almas inocentes a cuya intensidad ustedes apelan cuando tienen miedito de algún feroz rival de segunda división B. Usted no lo sabrá (¿cómo podría saberlo?) pero pregunte a sus amigos periodistas y en eso no creo que sean capaces también de mentir como acostumbran y le dirán que intensidad es precisamente lo que le sobra a este club.
Según estoy escribiendo esto señor Forlán me doy cuento de que no alcanzo a comprender lo que usted quería decir cuando definió a mi equipo como de no grande. ¿No será que quería decir otra cosa y no sabía cómo decirlo? Creo de hecho que me he dado cuenta de cuál es el problema. Me temo que usted anda algo confundido con los términos respecto a lo que es el Atlético de Madrid. Quizás usted ha interpretado erróneamente que el Atleti es esa colección de perdedores millonarios con los que usted comparte vestuario y ducha pero de los que sabe tan poco como ellos de usted. A lo mejor se piensa que el director deportivo tiene algo que ver con este club pero resulta que no, que fue un jugador del Valencia y que después siguió en ese club hasta que lo echaron por negligente para que su querido MA Gil le regalara un sueldo tan suculento como el suyo pero implicándose en su trabajo incluso menos que la mayoría de sus compañeros de vestuario. Puede señor Forlán que incluso esté convencido de que todo esto que se llama Atlético de Madrid sea propiedad de ese tipo avinagrado y malo de apellido Gil pero resulta que si mostrara el más mínimo interés por conocer el lugar donde trabaja sabría que existe una sentencia judicial (no lo digo yo, lo dice un juez) que niega tal afirmación.
Señor Forlán, no quiero robarle más tiempo que supongo estará ocupado intentando analizar la razón de su lamentable estado de forma. Simplemente un consejo y una matización. El consejo es que si pretende ser un profesional actúe como tal. Si no pretende mostrar ningún tipo de empatía por ese escudo que lleva en la camiseta no hay problema mientras se vacíe en el campo y meta goles pero evite pronunciarse sobre aspectos del club que no entiende y sobre todo no apele luego al cariño popular para esconder sus errores porque eso no es lo que hacen los profesionales. El día que falle le chillaré e insultaré por hacerlo (cosa que no había hecho hasta hoy). Si yo tengo un fallo en mi empresa mi jefe hace lo mismo conmigo así que entiendo que es lo justo entre profesionales que trabajan por dinero.
El matiz, señor Forlán. Me temo que cuando usted se refería a que no estaba en un club grande se refería en realidad a que no formaba parte de un equipo grande. En eso estoy de acuerdo con usted. El equipo del que usted forma parte (y que el año que viene será otro distinto con la misma camiseta) más que no ser grande resulta ser muy pequeño y basta echar un vistazo a lo que ustedes hacen todas las semanas para confirmarlo. Irónicamente ahí yo no puedo hacer nada pero usted sí, así que la próxima vez que quiera caer simpático a los periodistas aplíquese el cuento y haga un poco de autocrítica en lugar de echar su pestilente mierda a los demás. Usted llegó hace pocos años pero yo ya llevaba treinta. Usted se irá dentro de poco (que supongo es lo que está buscando con toda esta mascarada) pero yo seguiré aquí hasta que me muera. ¿Se da cuenta señor Forlán de la moraleja de esta historia? Yo se la cuento, no se preocupe. La moraleja es que el equipo desgraciadamente es usted pero el Atlético de Madrid afortunadamente somos nosotros.
Un último recordatorio señor Forlán. Usted jugará donde pueda o quiera pero ni ha estado ni estará en su vida en un club más grande que el Atlético de Madrid. Se lo aseguro.
Un fraternal saludo.
comentar
56 comentarios
56 Roberto - 2010-09-03 20:56:58
Forlán jugó en Peñarol de Uruguay, ese mismo equipo que cayó ante el Real Madrid el otro día, del que se mofaban todos españoles antes del partido, ese mismo Peñárol que a pesar de que somos 3 millones tiene 3 Intercontinentales y 5 Libertadores, ese mismo que tiene casi 30000 mil socios en un país de tercer mundo y con una población de 3 millones, ese que lo eligieron junto al Madrid mejor equipo del siglo pasado, ese Peñarol es mucho más grande que el Atlético o el Manchester.
Forlán jugó en Peñarol de Uruguay, ese mismo equipo que cayó ante el Real Madrid el otro día, del que se mofaban todos españoles antes del partido, ese mismo Peñárol que a pesar de que somos 3 millones tiene 3 Intercontinentales y 5 Libertadores, ese mismo que tiene casi 30000 mil socios en un país de tercer mundo y con una población de 3 millones, ese que lo eligieron junto al Madrid mejor equipo del siglo pasado, ese Peñarol es mucho más grande que el Atlético o el Manchester.
55 Colega - 2010-03-27 18:42:06
"Un último recordatorio señor Forlán. Usted jugará donde pueda o quiera pero ni ha estado ni estará en su vida en un club más grande que el Atlético de Madrid. Se lo aseguro". Te has cubierto de gloria con esta frase amigo, El ManU es mucho más, en todos los aspectos, por muchos golpes en el pecho que te des con el Atleti.
"Un último recordatorio señor Forlán. Usted jugará donde pueda o quiera pero ni ha estado ni estará en su vida en un club más grande que el Atlético de Madrid. Se lo aseguro". Te has cubierto de gloria con esta frase amigo, El ManU es mucho más, en todos los aspectos, por muchos golpes en el pecho que te des con el Atleti.
54 Willy - 2010-02-13 17:56:29
Queridos todos, familia; No se trata bajo ningún concepto de hacer comparaciones porque no vienen al caso por no ser las comparaciones el cordón umbilical de esta historia... Forlán os puedo asegurar tiene más ganas de ganar con la rojiblanca, más ganas que tú y que yo y los 50,000, todos juntos.. y si le están negando la posibilidad con la rojiblanca, querrá irse porque ve que se le pasa el arroz, año tras año y espero que esto que digo lo demuestre en la final. Pernía por poner un ejemplo, no puede, ni tiene el anhelo, ni la posibilidad de ganar en ningún lado.. por no decir "grande". el Kun con 21 años y Forlán con 30.. no caben, sencillamente, no caben comparaciones. Hay jugadores que quieren ganar y ganar y si no es aquí que sea en otro lado.. todo lo que está pasando, este revuelo, viene por las ganas de ganar que tiene Forlán y ganar en este y con este Club, porque ve que existe la posibilidad y no acaban de traer lo que el equipo necesita para competir y piensa.. otro año perdido "otro timo" y se siente engañado. Le decía a Ennio que le escribiera una carta a la madre de Miguel Angel para decirle que su hijo es un sinvergüenza y no tiene respeto alguno, lo que demuestra que es un mal criado en educación y formación. Que no tiene respeto a los mayores ni a su "familia" que somos nosotros. Y decirle a su sra. madre que tiene por hijo una alhaja con dientes, un desvergonzado, "un sacamantecas", un desahogado.. que a lo peor, el chico ya venía con la tara de fabrica.. que el chico es un irresponsable, un cretino, un descastao y un hijoputa. Con todo respeto, claro..
Queridos todos, familia; No se trata bajo ningún concepto de hacer comparaciones porque no vienen al caso por no ser las comparaciones el cordón umbilical de esta historia... Forlán os puedo asegurar tiene más ganas de ganar con la rojiblanca, más ganas que tú y que yo y los 50,000, todos juntos.. y si le están negando la posibilidad con la rojiblanca, querrá irse porque ve que se le pasa el arroz, año tras año y espero que esto que digo lo demuestre en la final. Pernía por poner un ejemplo, no puede, ni tiene el anhelo, ni la posibilidad de ganar en ningún lado.. por no decir "grande". el Kun con 21 años y Forlán con 30.. no caben, sencillamente, no caben comparaciones. Hay jugadores que quieren ganar y ganar y si no es aquí que sea en otro lado.. todo lo que está pasando, este revuelo, viene por las ganas de ganar que tiene Forlán y ganar en este y con este Club, porque ve que existe la posibilidad y no acaban de traer lo que el equipo necesita para competir y piensa.. otro año perdido "otro timo" y se siente engañado. Le decía a Ennio que le escribiera una carta a la madre de Miguel Angel para decirle que su hijo es un sinvergüenza y no tiene respeto alguno, lo que demuestra que es un mal criado en educación y formación. Que no tiene respeto a los mayores ni a su "familia" que somos nosotros. Y decirle a su sra. madre que tiene por hijo una alhaja con dientes, un desvergonzado, "un sacamantecas", un desahogado.. que a lo peor, el chico ya venía con la tara de fabrica.. que el chico es un irresponsable, un cretino, un descastao y un hijoputa. Con todo respeto, claro..
53 jesuskun - 2010-02-13 11:22:27
Tanto derecho tiene Forlán a que se le rodee de buenos jugadores como Pernía, por poner un ejemplo.
La diferencia es que uno, el que más gana de la plantilla, sólo corre cuando quiere y , el otro, con todo lo malo que es, se mata cada vez que sale al campo.
El derecho a una plantilla competitiva es de cada uno de los miembros de esa plantilla, no sólo de las figuras, que al menos se ven retribuidos economicamente en demasía.
Y el Kun???...todas las comparaciones son odiosas verdad???
Tanto derecho tiene Forlán a que se le rodee de buenos jugadores como Pernía, por poner un ejemplo.
La diferencia es que uno, el que más gana de la plantilla, sólo corre cuando quiere y , el otro, con todo lo malo que es, se mata cada vez que sale al campo.
El derecho a una plantilla competitiva es de cada uno de los miembros de esa plantilla, no sólo de las figuras, que al menos se ven retribuidos economicamente en demasía.
Y el Kun???...todas las comparaciones son odiosas verdad???
52 Willy - 2010-02-13 05:26:10
Con todo respeto. Jesuskun, Fran, Ennio, Sergio, Cochise.. Atléticos todos.. desde la opinión nº 1 a la 51. Desde mi infinito sentimiento rojiblanco, desde la comprensión de un todo global de "vestuario", individual y colectivo y dejando a un lado la historia y grandeza de nuestro club que está ahí y no la podrá borrar nadie.. y sí empequeñecer por los modos y las formas. No quería en este tema seguir en la diatriba contra los de siempre, pero es que son los susodichos "los de siempre" la parte más importante del problema por comportamientos y actitudes que desembocan en pronunciamientos que quieren decir lo que dicen, pero lo dicho, no va dirigido al Club ni a su dimensión e historia, sino a sus gestores y a la falta de respeto por un lado y a la nula inteligencia demostrada por otro. Ésta es la interpretación que yo hago de las palabras de Forlán, no van dirigidas a la historia de nuestro club, que por otro lado, en la última década no ha sido un reverdecer de laureles. Van dirigidos a los que durante los últimos tres años le están mintiendo a el, a su hermano y a su sr. padre... Como bien explica Sergio. Uno de los palos más grandes que le han dado a Forlan y a su "hermano" fué la no contratación de Riquelme. Si yo, desde afuera no entiendo que no se contrate a determinado jugador y se sigue dando la titularidad a un tuercebotas.. Desde dentro de un vestuario se entiende menos, primero el jugador y después la persona, el ser humano tiene todo el derecho a sentirse estafado, herido y demostrar menospreciando de palabra y hechos al que no le respeta y miente. No es la primera vez que digo que no han venido a engrandecer nuestra historia, han venido a empequeñecerla a no respetarla y a no jugar a ganador núnca en los últimos 14 años.. No les ha interesado hacer un equipo ganador, ésta es la auténtica realidad y a los hechos me remito. Como atléticos se les pide, les pedimos que sientan los colores y sí, efectivamente, el Club cala hondo en muchos o pocos según los modos y las formas del dueño y las ganancias.. y las ganancias en todos los sentidos, no sólo en el crematístico que es fundamental.. en intenciones y hechos. Las intenciones y según la prensa desde que Forlán forma parte del Club han sido muy buenas.. y los hechos.. se han quedado siempre en nada (humo) para entendernos, no han cumplido, no han construido el equipo competitivo, sólo remiendos. Forlán es un profesional como LA COPA DE UN PINO pero que también tiene su coranzonsito y piensa, siente y padece y actúa según le dicta su conducta en reciprocidad a como se ha actuado con el. Lo que no sé si los 50.000 que pagamos... pensamos, sientimos y padecemos y entendemos en el todo gobal o es sólo en una determinada actitud en el plano individual. un saludo. Ah y ésta Copa la vamos a ganar!!
Con todo respeto. Jesuskun, Fran, Ennio, Sergio, Cochise.. Atléticos todos.. desde la opinión nº 1 a la 51. Desde mi infinito sentimiento rojiblanco, desde la comprensión de un todo global de "vestuario", individual y colectivo y dejando a un lado la historia y grandeza de nuestro club que está ahí y no la podrá borrar nadie.. y sí empequeñecer por los modos y las formas. No quería en este tema seguir en la diatriba contra los de siempre, pero es que son los susodichos "los de siempre" la parte más importante del problema por comportamientos y actitudes que desembocan en pronunciamientos que quieren decir lo que dicen, pero lo dicho, no va dirigido al Club ni a su dimensión e historia, sino a sus gestores y a la falta de respeto por un lado y a la nula inteligencia demostrada por otro. Ésta es la interpretación que yo hago de las palabras de Forlán, no van dirigidas a la historia de nuestro club, que por otro lado, en la última década no ha sido un reverdecer de laureles. Van dirigidos a los que durante los últimos tres años le están mintiendo a el, a su hermano y a su sr. padre... Como bien explica Sergio. Uno de los palos más grandes que le han dado a Forlan y a su "hermano" fué la no contratación de Riquelme. Si yo, desde afuera no entiendo que no se contrate a determinado jugador y se sigue dando la titularidad a un tuercebotas.. Desde dentro de un vestuario se entiende menos, primero el jugador y después la persona, el ser humano tiene todo el derecho a sentirse estafado, herido y demostrar menospreciando de palabra y hechos al que no le respeta y miente. No es la primera vez que digo que no han venido a engrandecer nuestra historia, han venido a empequeñecerla a no respetarla y a no jugar a ganador núnca en los últimos 14 años.. No les ha interesado hacer un equipo ganador, ésta es la auténtica realidad y a los hechos me remito. Como atléticos se les pide, les pedimos que sientan los colores y sí, efectivamente, el Club cala hondo en muchos o pocos según los modos y las formas del dueño y las ganancias.. y las ganancias en todos los sentidos, no sólo en el crematístico que es fundamental.. en intenciones y hechos. Las intenciones y según la prensa desde que Forlán forma parte del Club han sido muy buenas.. y los hechos.. se han quedado siempre en nada (humo) para entendernos, no han cumplido, no han construido el equipo competitivo, sólo remiendos. Forlán es un profesional como LA COPA DE UN PINO pero que también tiene su coranzonsito y piensa, siente y padece y actúa según le dicta su conducta en reciprocidad a como se ha actuado con el. Lo que no sé si los 50.000 que pagamos... pensamos, sientimos y padecemos y entendemos en el todo gobal o es sólo en una determinada actitud en el plano individual. un saludo. Ah y ésta Copa la vamos a ganar!!
51 jesuskun - 2010-02-13 00:07:05
Grande pese a todo
Diez años después los rojiblancos tiene la oportunidad de ganarun título ante el Sevilla
Ángel Luis Menéndez
Forlán jamás podrá comprender la grandeza del Atlético. No sólo ha despreciado durante tres años la posibilidad de asimilar la historia del club que le paga, sino que incluso ha mancillado públicamente su honor al tildarlo de equipo pequeño. El uruguayo jamás atisbará siquiera la intima satisfacción que embarga desde anoche a los miles y miles de atléticos que, con abnegado orgullo, presumen de colores rojiblancos en cada esquina de España. En el gélido corazón del delantero no puede habitar un alma como la de esos seguidores que hace diez años emprendieron una lacerante travesía que, más que concluir, se suaviza levemente por momentos. ÇUna década después, la masa social del Atlético se frota los ojos ante la visión, por fin, del oasis de una final. Allí sucederá lo que tenga que suceder, pero nadie, ni siquiera Forlán, podrá arrebatarle tres largos meses de ilusión.
La grandeza del Atlético se ha edificado a pesar de tipos como Forlán y, como justo homenaje a todos los que la han forjado, ayer no precisó de su concurso para certificar la presencia en la final. Tras el sobresalto final fue un paseo.
Grande pese a todo
Diez años después los rojiblancos tiene la oportunidad de ganarun título ante el Sevilla
Ángel Luis Menéndez
Forlán jamás podrá comprender la grandeza del Atlético. No sólo ha despreciado durante tres años la posibilidad de asimilar la historia del club que le paga, sino que incluso ha mancillado públicamente su honor al tildarlo de equipo pequeño. El uruguayo jamás atisbará siquiera la intima satisfacción que embarga desde anoche a los miles y miles de atléticos que, con abnegado orgullo, presumen de colores rojiblancos en cada esquina de España. En el gélido corazón del delantero no puede habitar un alma como la de esos seguidores que hace diez años emprendieron una lacerante travesía que, más que concluir, se suaviza levemente por momentos. ÇUna década después, la masa social del Atlético se frota los ojos ante la visión, por fin, del oasis de una final. Allí sucederá lo que tenga que suceder, pero nadie, ni siquiera Forlán, podrá arrebatarle tres largos meses de ilusión.
La grandeza del Atlético se ha edificado a pesar de tipos como Forlán y, como justo homenaje a todos los que la han forjado, ayer no precisó de su concurso para certificar la presencia en la final. Tras el sobresalto final fue un paseo.
50 jesuskun - 2010-02-11 11:50:31
Lo que usted dice ahora D. Fran, he de ratificarlo practicamente en su totalidad.
Entiendo perfectamente que Forlán estuviera ilusionado con irse al Trampas o a cualquier otro equipo que aspire a títulos, lo cual en el Atleti es harto complicado hoy en día.
Incluso no le voy a negar que yo estaba muy ilusionado en que Forlán se fuera del Atleti a cambio de Sneijder y Negredo, como ya dije en su momento y es fácil comprobar.
Con esto no estoy quitándole mérito alguno al uruguayo, al que reconozco y agradezco su vital importancia en la consecución del cuarto puesto el año pasado.
Pero yo me fijo en otros jugadores como Vill o com el Alves de la última temporada del Sevilla o el mismo Luis Filipe de esta temporada y, no veo la desgana y la falta de ilusión de Forlán, a pesar de pasar por idéntico trance.
Que no se le ha construido un equipo válido alrededor,que no se apoyó institucionalmente su bota de oro, eso es absolutamente reprochable a los de siempre y pueden ser motivos que contribuyan a que asome esa desgana, pero no la avalan en modo alguno.
Un saludo.
Lo que usted dice ahora D. Fran, he de ratificarlo practicamente en su totalidad.
Entiendo perfectamente que Forlán estuviera ilusionado con irse al Trampas o a cualquier otro equipo que aspire a títulos, lo cual en el Atleti es harto complicado hoy en día.
Incluso no le voy a negar que yo estaba muy ilusionado en que Forlán se fuera del Atleti a cambio de Sneijder y Negredo, como ya dije en su momento y es fácil comprobar.
Con esto no estoy quitándole mérito alguno al uruguayo, al que reconozco y agradezco su vital importancia en la consecución del cuarto puesto el año pasado.
Pero yo me fijo en otros jugadores como Vill o com el Alves de la última temporada del Sevilla o el mismo Luis Filipe de esta temporada y, no veo la desgana y la falta de ilusión de Forlán, a pesar de pasar por idéntico trance.
Que no se le ha construido un equipo válido alrededor,que no se apoyó institucionalmente su bota de oro, eso es absolutamente reprochable a los de siempre y pueden ser motivos que contribuyan a que asome esa desgana, pero no la avalan en modo alguno.
Un saludo.
49 Fran Omega - 2010-02-11 11:24:16
Tiene razón, Don Jesuskun. No era mi intención pervertir la discusión. Y desde luego, obvia, evidente y así hasta la eternidad con sinónimos que acaban en "mente", no iba yo a ser tan idiota como para poner en duda la Grandeza del Atleti.
En cuanto a Forlán, no soy un especial admirador de su capacidad oratoria. Pero tampoco es esa una virtud que nos sirva para mucho; pues por ejemplo Quique es un piquito de oro y, sin embargo, no soy capaz de decidir quien de los dos me pone más nervioso cuando le escucho.
Tal vez sea suspicacia dar por hecho que, cuando dice desear la oferta de un grande, dice estar en uno que no lo es.
Yo, respecto a él, su trayectoria y sus deseos; lo que opino es que triunfó en Independiente siendo muy joven, que luego su carrera se quedó atascada en un hoyo, que posteriormente tuvo que aceptar la evidente bajada de categoría de fichar por un modesto con pretensiones, como el Villarreal y que, desde entonces, lo suyo va viento en popa a toda vela, incluyendo desde luego su etapa en un Club de la categoría del Atleti.
Pero interpreto que ganar dos Botas de Oro y dos Pichichis, en Clubs como Atleti y Villarreal, ni está al alcance de la mayoría, ni es siquiera un reto que hubiese aceptado afrontar prácticamente ninguno de toda esa pléyade de jugadores a los que etiquetamos como "cracks".
Pero como Forlán lo ha conseguido, es lógico que, desde la cresta de la ola y, según acababa de conseguir a la vez Bota, Pichichi y clasificación milagrosa para la Champions, quien estuvo en el Manchester, y fracasó, pretendiera una segunda oportunidad en un Club de ese nivel, porque supongo que esa es una asignatura pendiente que arrastra.
A partir de ahí, la distinción entre grande actual, grande histórico, grande de categoría "a", etc ... no deja de ser una floritura verbal que no se le debe pedir a un jugador profesional. Yo creo que él quería, y creía haberse ganado, probar en uno de esos equipos que llevan años siendo fijos en Champions y quitarse la espina del Manchester. Así de sencillo.
Pero no lo ha conseguido y, además, entre MA Gil, Cerezo y Pitarch, no sólo no han reforzado, sino que han des-reforzado el equipo. Así que tampoco es tan complicado entender lo que puede sentir un jugador ahí dentro.
Y si a eso unimos lo que tiene que haber detrás de aquél hecho insólito: Forlán recogiendo la Bota de Oro sin ... ¡¡ni uno sólo!! de sus compañeros acompañándole ...
Tiene razón, Don Jesuskun. No era mi intención pervertir la discusión. Y desde luego, obvia, evidente y así hasta la eternidad con sinónimos que acaban en "mente", no iba yo a ser tan idiota como para poner en duda la Grandeza del Atleti.
En cuanto a Forlán, no soy un especial admirador de su capacidad oratoria. Pero tampoco es esa una virtud que nos sirva para mucho; pues por ejemplo Quique es un piquito de oro y, sin embargo, no soy capaz de decidir quien de los dos me pone más nervioso cuando le escucho.
Tal vez sea suspicacia dar por hecho que, cuando dice desear la oferta de un grande, dice estar en uno que no lo es.
Yo, respecto a él, su trayectoria y sus deseos; lo que opino es que triunfó en Independiente siendo muy joven, que luego su carrera se quedó atascada en un hoyo, que posteriormente tuvo que aceptar la evidente bajada de categoría de fichar por un modesto con pretensiones, como el Villarreal y que, desde entonces, lo suyo va viento en popa a toda vela, incluyendo desde luego su etapa en un Club de la categoría del Atleti.
Pero interpreto que ganar dos Botas de Oro y dos Pichichis, en Clubs como Atleti y Villarreal, ni está al alcance de la mayoría, ni es siquiera un reto que hubiese aceptado afrontar prácticamente ninguno de toda esa pléyade de jugadores a los que etiquetamos como "cracks".
Pero como Forlán lo ha conseguido, es lógico que, desde la cresta de la ola y, según acababa de conseguir a la vez Bota, Pichichi y clasificación milagrosa para la Champions, quien estuvo en el Manchester, y fracasó, pretendiera una segunda oportunidad en un Club de ese nivel, porque supongo que esa es una asignatura pendiente que arrastra.
A partir de ahí, la distinción entre grande actual, grande histórico, grande de categoría "a", etc ... no deja de ser una floritura verbal que no se le debe pedir a un jugador profesional. Yo creo que él quería, y creía haberse ganado, probar en uno de esos equipos que llevan años siendo fijos en Champions y quitarse la espina del Manchester. Así de sencillo.
Pero no lo ha conseguido y, además, entre MA Gil, Cerezo y Pitarch, no sólo no han reforzado, sino que han des-reforzado el equipo. Así que tampoco es tan complicado entender lo que puede sentir un jugador ahí dentro.
Y si a eso unimos lo que tiene que haber detrás de aquél hecho insólito: Forlán recogiendo la Bota de Oro sin ... ¡¡ni uno sólo!! de sus compañeros acompañándole ...
48 jesuskun - 2010-02-11 10:21:57
El que yo opine, entre otros muchos, que el Atleti es un club grande, no implica que esté validando la gestión de los aGiles y Cerezo.
Eso es pervertir el debate D. Fran y me consta que usted en modo alguno, porque no es su estilo, pretende hacer eso.
No creo que Ennio, Cochise u otros que defendemos la grandeza del Atleti con similares argumentos seamos dudosos al respecto de la lucha contra los nefandos delincuentes.
Lo que dice Forlán no es interpretable porque lo dice muy clarito y evidentemente no se refiere a la institución sino al equipo, ese al que él, hoy en día no contribuye precisamente a engrandecer, con su indolencia sobre el cesped, más allá de malas rachas.
Pero debe medir sus palabras, mostrar rewspeto por el club que le paga y es perfectamente criticable su actitud, que es precisamente a lo que se limita Ennio en su artículo.
El que yo opine, entre otros muchos, que el Atleti es un club grande, no implica que esté validando la gestión de los aGiles y Cerezo.
Eso es pervertir el debate D. Fran y me consta que usted en modo alguno, porque no es su estilo, pretende hacer eso.
No creo que Ennio, Cochise u otros que defendemos la grandeza del Atleti con similares argumentos seamos dudosos al respecto de la lucha contra los nefandos delincuentes.
Lo que dice Forlán no es interpretable porque lo dice muy clarito y evidentemente no se refiere a la institución sino al equipo, ese al que él, hoy en día no contribuye precisamente a engrandecer, con su indolencia sobre el cesped, más allá de malas rachas.
Pero debe medir sus palabras, mostrar rewspeto por el club que le paga y es perfectamente criticable su actitud, que es precisamente a lo que se limita Ennio en su artículo.
47 Ennio - 2010-02-11 09:57:18
Fran, eres tú el que está interpretando lo que Forlán “quería decir”. Yo hablo de lo que dijo y trato de no interpretar. No sé si te acuerdas pero al final de la temporada pasada el señor Forlán ya dijo algo parecido cuando le preguntaban por el presunto interés de Madrid y Barça. ¿Te acuerdas de lo que contestó? Pues algo así como que si llegaba una oferta de un club “grande” habría que buscar un acuerdo para que todas las partes fuesen felices. Lo mismo es que con esa frase trataba de decir donde está enterrado el tesoro de los Templarios pero a mí me parece más que evidente lo que quería decir. Entonces incluso lo de "grande" no era lo peor.
Pero puestos a interpretar me temo que si Forlán hubiese querido decir lo que dices que quería decir bastaba simplemente con usar sujeto y predicado en lugar de retorcidos códigos cifrados. Algo sencillo, al nivel del mundo del fútbol, y no esa “original” forma de decir las cosas que irónicamente hace daño a todos menos a quien se supone que va dirigida. ¿O tú de verdad crees que Cerezo y MA Gil se han ofendido mínimamente con las palabras de Forlán? ¿Han servido al menos para que alguno de los periodistas adláteres (y no adláteres) lo utilice como arma arrojadiza contra Gil y Cerezo o ha resultado ser precisamente todo lo contrario? Piénsalo bien.
Correr como loco, jugar bien y meter goles es ser un profesional y ganarte tu sueldo. Defender los colores es otra cosa que para mí es incompatible con decir en el programa deportivo de mayor audiencia que no puedes hacer más porque no juegas en un grande. Así al menos es como entiendo yo la afición al Atlético de Madrid. ¿Irracional? Si ser aficionado a este equipo fuese una cuestión de raciocinio me temo que no quedaba nadie.
Fran, eres tú el que está interpretando lo que Forlán “quería decir”. Yo hablo de lo que dijo y trato de no interpretar. No sé si te acuerdas pero al final de la temporada pasada el señor Forlán ya dijo algo parecido cuando le preguntaban por el presunto interés de Madrid y Barça. ¿Te acuerdas de lo que contestó? Pues algo así como que si llegaba una oferta de un club “grande” habría que buscar un acuerdo para que todas las partes fuesen felices. Lo mismo es que con esa frase trataba de decir donde está enterrado el tesoro de los Templarios pero a mí me parece más que evidente lo que quería decir. Entonces incluso lo de "grande" no era lo peor.
Pero puestos a interpretar me temo que si Forlán hubiese querido decir lo que dices que quería decir bastaba simplemente con usar sujeto y predicado en lugar de retorcidos códigos cifrados. Algo sencillo, al nivel del mundo del fútbol, y no esa “original” forma de decir las cosas que irónicamente hace daño a todos menos a quien se supone que va dirigida. ¿O tú de verdad crees que Cerezo y MA Gil se han ofendido mínimamente con las palabras de Forlán? ¿Han servido al menos para que alguno de los periodistas adláteres (y no adláteres) lo utilice como arma arrojadiza contra Gil y Cerezo o ha resultado ser precisamente todo lo contrario? Piénsalo bien.
Correr como loco, jugar bien y meter goles es ser un profesional y ganarte tu sueldo. Defender los colores es otra cosa que para mí es incompatible con decir en el programa deportivo de mayor audiencia que no puedes hacer más porque no juegas en un grande. Así al menos es como entiendo yo la afición al Atlético de Madrid. ¿Irracional? Si ser aficionado a este equipo fuese una cuestión de raciocinio me temo que no quedaba nadie.
46 Sergio Medina - 2010-02-10 21:23:18
Quiero escribir una opinión de esto, pero es que nunca encuentro un hueco en el portal entre partidos y previas.
Lo que quiero decir es que yo en parte entiendo a Forlan, yo soy profesor de una universidad privada y todos los cursos a principio de año doy mis requerimientos para impartir las asignaturas que me asignan digo mis requerimientos. En algunas me las conceden y en otras no y la verdad que aunque los alumnos no tienen la culpa, yo no imparto igual las asignaturas en las que me han concedido mis peticiones que en las otras y no porque lo haga aposta, sino porque pierdo ilusión.
Forlán lleva 3 años subiendo a hablar con Miguel Ángel para que le hagan un equipo competitivo y todos los años en junio se lo promenten y en septiembre no se cumple. Los aficionados, como mis alumnos, no tienen la culpa, pero es normal que el juego con menos ilusión.
Quiero escribir una opinión de esto, pero es que nunca encuentro un hueco en el portal entre partidos y previas.
Lo que quiero decir es que yo en parte entiendo a Forlan, yo soy profesor de una universidad privada y todos los cursos a principio de año doy mis requerimientos para impartir las asignaturas que me asignan digo mis requerimientos. En algunas me las conceden y en otras no y la verdad que aunque los alumnos no tienen la culpa, yo no imparto igual las asignaturas en las que me han concedido mis peticiones que en las otras y no porque lo haga aposta, sino porque pierdo ilusión.
Forlán lleva 3 años subiendo a hablar con Miguel Ángel para que le hagan un equipo competitivo y todos los años en junio se lo promenten y en septiembre no se cumple. Los aficionados, como mis alumnos, no tienen la culpa, pero es normal que el juego con menos ilusión.
45 Fran Omega - 2010-02-10 21:08:22
Es cuestión de interpretación, entonces, Ennio y Cochise.
Para mí, Forlán se refiere exclusivamente al momento deportivo actual. Y en el momento deportivo actual, y desde hace una cantidad insultante de años, el Atleti no es un Club al nivel de los Grandes de Europa. Es algo tan real y tan doloroso, que no debo insistir en ello.
Si a pesar de quienes nos dirigen, a pesar de que la palabra "planificación" no existe, si a pesar de cada cambio de entrenador es vergonzante, porque lejos de buscarse un modelo, cada terna junta a técnicos que no se parecen entre sí ni en el forro, si a pesar de que nos consta que los jugadores cobran tarde, mal, nunca; si a pesar de que la frase "Descompensación de Plantilla" la han inventado estos tíos; si a pesar de todos los pesares ...
... Llevamos tres años consecutivos en Europa, uno de ellos completando un recorrido más que digno, y el otro ya veremos; es única y exclusivamente gracias al grupo de jugadores, con Diego Forlán en el grupo de cabeza.
Eso es defender los colores y el escudo. A partir de ahí ... bueno, será que hace ya demasiados años que sobrepasé ampliamente en edad, a quienes son considerados "veteranos", y espero poco del nivel dialéctico, e intelectual, de veinteañeros/treintaypocoañeros multimillonarios.
Forlán habla. Otros, la mayoría, callan. Conclusión: las leches se las lleva el que habla. Mejor callarse, ¿no?. Y sí, sí, yo también pienso que es mejor que se callen, porque total ...
Pero que sepa usted, opino, que le ha dedicado una carta trabajadísima, de nueve párrafos, a uno de los poquísimos que ha defendido nuestro amado escudo donde lo tiene que defender, y lo ha paseado por esos lugares donde llevábamos años y años esperando que se pasease.
Y ha sido por hablar. Mientras otros, la mayoría, callan. Fuera del campo y, lo que es peor, dentro de él.
Es cuestión de interpretación, entonces, Ennio y Cochise.
Para mí, Forlán se refiere exclusivamente al momento deportivo actual. Y en el momento deportivo actual, y desde hace una cantidad insultante de años, el Atleti no es un Club al nivel de los Grandes de Europa. Es algo tan real y tan doloroso, que no debo insistir en ello.
Si a pesar de quienes nos dirigen, a pesar de que la palabra "planificación" no existe, si a pesar de cada cambio de entrenador es vergonzante, porque lejos de buscarse un modelo, cada terna junta a técnicos que no se parecen entre sí ni en el forro, si a pesar de que nos consta que los jugadores cobran tarde, mal, nunca; si a pesar de que la frase "Descompensación de Plantilla" la han inventado estos tíos; si a pesar de todos los pesares ...
... Llevamos tres años consecutivos en Europa, uno de ellos completando un recorrido más que digno, y el otro ya veremos; es única y exclusivamente gracias al grupo de jugadores, con Diego Forlán en el grupo de cabeza.
Eso es defender los colores y el escudo. A partir de ahí ... bueno, será que hace ya demasiados años que sobrepasé ampliamente en edad, a quienes son considerados "veteranos", y espero poco del nivel dialéctico, e intelectual, de veinteañeros/treintaypocoañeros multimillonarios.
Forlán habla. Otros, la mayoría, callan. Conclusión: las leches se las lleva el que habla. Mejor callarse, ¿no?. Y sí, sí, yo también pienso que es mejor que se callen, porque total ...
Pero que sepa usted, opino, que le ha dedicado una carta trabajadísima, de nueve párrafos, a uno de los poquísimos que ha defendido nuestro amado escudo donde lo tiene que defender, y lo ha paseado por esos lugares donde llevábamos años y años esperando que se pasease.
Y ha sido por hablar. Mientras otros, la mayoría, callan. Fuera del campo y, lo que es peor, dentro de él.
44 Ennio - 2010-02-10 13:06:30
Por alusiones,
No sé lo que realmente piensa Forlán o su querido padre. No lo sé. Lo que sé es lo que Forlán dice cuando le ponen un micrófono delante y de eso hablo.
Tampoco sé lo que se planteó Forlán cuando decidió venir al Atlético pero imagino que lógicamente soñaba con ganar muchos títulos (aparte de ganar mucho dinero). No lo pongo ni lo he puesto en duda en ningún momento.
Yo no me quejo del Forlán jugador de fútbol. Creo que es el jugador al que más he elogiado desde que escribo del atleti (afortunadamente eso se puede demostrar) e incluso ahora, en una forma física deplorable, abogo por el respeto hacia el futbolista que tanto nos ha dado (también es fácil de demostrar).
Lo que critico, y lo hago con toda la vehemencia que soy capaz, son las insultantes y cobardes declaraciones de este hombre que para nada interpreto como “poner el dedo en la llaga”. Si mañana sale Forlán diciendo que la planificación deportiva es una vergüenza, que lo han engañado respecto a lo que le prometieron, que con unas aspiraciones tan pobres desde la directiva es inútil pelear por nada, que están desorientados respecto a dónde va el equipo, que insistiendo en no fichar jugadores del centro del campo que sepan jugar al fútbol es imposible jugar al fútbol,… o más fácil, que mientras siga MA Gil de “dueño” esto no puede ir más que a la desaparición, entonces si pensaré que tiene un par de huevos y pone “el dedo en la llaga” pero resulta que sale a decir que todo lo que nos pasa es porque nos somos un equipo “grande”. Tócate las narices. ¿Eso es poner el dedo en la llaga? Yo más bien lo interpreto como una escusa barata, ruin y sobre todo insultante. Insultante y demagoga porque da la razón a nuestros enemigos.
No quiero que Forlán diga frases de corta y pega lo que quiero de Forlán es que meta goles y juegue bien. De hecho no necesito que diga nada. Hace tiempo que aunque no me guste he asumido que los jugadores son simples trabajadores del club y eso está muy bien si se adaptan a ese papel pero se queden ahí. Si empiezan a hablar de grandeza o sentimientos respecto a algo que para mucha gente es importante primero que no insulten y después que se documenten. Si me dejo la vida para intentar mantener el nombre de este equipo donde creo que se merece a pesar de dirigentes corruptos, trabajadores del club a los que se la suda, advenedizos, periodistas-sicarios y demás calaña no me puedo quedar callado cuando sale un jugador a darle la razón a todos estos.
Chelsea, Barça, Manchester y muchos más están deportivamente (y no deportivamente) muy por encima del Atlético de Madrid. Si. ¿Qué cambia eso? Insisto en el ejemplo: Angelina Jolie y Scarlett Joahnson y otras muchas están por encima de mi novia en belleza pero mi novia es mi novia y lo es por algo. ¿Te parece mal que piense que es la más guapa del mundo? ¿Te parece mal que me cabree porque alguien que se supone cercano me diga que no es guapa?
A ver si empezamos a distinguir entre lo que es bueno para nosotros porque es malo para MA Gil y lo que es malo para nosotros porque es malo para el Atlético de Madrid. No siempre es lo mismo.
Un saludo,
Por alusiones,
No sé lo que realmente piensa Forlán o su querido padre. No lo sé. Lo que sé es lo que Forlán dice cuando le ponen un micrófono delante y de eso hablo.
Tampoco sé lo que se planteó Forlán cuando decidió venir al Atlético pero imagino que lógicamente soñaba con ganar muchos títulos (aparte de ganar mucho dinero). No lo pongo ni lo he puesto en duda en ningún momento.
Yo no me quejo del Forlán jugador de fútbol. Creo que es el jugador al que más he elogiado desde que escribo del atleti (afortunadamente eso se puede demostrar) e incluso ahora, en una forma física deplorable, abogo por el respeto hacia el futbolista que tanto nos ha dado (también es fácil de demostrar).
Lo que critico, y lo hago con toda la vehemencia que soy capaz, son las insultantes y cobardes declaraciones de este hombre que para nada interpreto como “poner el dedo en la llaga”. Si mañana sale Forlán diciendo que la planificación deportiva es una vergüenza, que lo han engañado respecto a lo que le prometieron, que con unas aspiraciones tan pobres desde la directiva es inútil pelear por nada, que están desorientados respecto a dónde va el equipo, que insistiendo en no fichar jugadores del centro del campo que sepan jugar al fútbol es imposible jugar al fútbol,… o más fácil, que mientras siga MA Gil de “dueño” esto no puede ir más que a la desaparición, entonces si pensaré que tiene un par de huevos y pone “el dedo en la llaga” pero resulta que sale a decir que todo lo que nos pasa es porque nos somos un equipo “grande”. Tócate las narices. ¿Eso es poner el dedo en la llaga? Yo más bien lo interpreto como una escusa barata, ruin y sobre todo insultante. Insultante y demagoga porque da la razón a nuestros enemigos.
No quiero que Forlán diga frases de corta y pega lo que quiero de Forlán es que meta goles y juegue bien. De hecho no necesito que diga nada. Hace tiempo que aunque no me guste he asumido que los jugadores son simples trabajadores del club y eso está muy bien si se adaptan a ese papel pero se queden ahí. Si empiezan a hablar de grandeza o sentimientos respecto a algo que para mucha gente es importante primero que no insulten y después que se documenten. Si me dejo la vida para intentar mantener el nombre de este equipo donde creo que se merece a pesar de dirigentes corruptos, trabajadores del club a los que se la suda, advenedizos, periodistas-sicarios y demás calaña no me puedo quedar callado cuando sale un jugador a darle la razón a todos estos.
Chelsea, Barça, Manchester y muchos más están deportivamente (y no deportivamente) muy por encima del Atlético de Madrid. Si. ¿Qué cambia eso? Insisto en el ejemplo: Angelina Jolie y Scarlett Joahnson y otras muchas están por encima de mi novia en belleza pero mi novia es mi novia y lo es por algo. ¿Te parece mal que piense que es la más guapa del mundo? ¿Te parece mal que me cabree porque alguien que se supone cercano me diga que no es guapa?
A ver si empezamos a distinguir entre lo que es bueno para nosotros porque es malo para MA Gil y lo que es malo para nosotros porque es malo para el Atlético de Madrid. No siempre es lo mismo.
Un saludo,
43 cochise - 2010-02-10 13:02:30
Señor Omega, el Club es grande por unos avales que sabe usted tan bien como yo o mejor, y que no vamos a enumerar ahora.
Si lo empequeñece algo o alguien, que lo mente directamente y por su apellido a esa causa del mal o los males. Lo otro, es generalizar con la desafortunada intención o no de meter un cardete en el culo a gente que separa la Institución de las personas.
Y, dentro de esas personas, a sus actos "buenos" o "malos". Porque, atendiendo solo al apellido, ¿nos quedamos con el Assunsao del partido de ida del Racing, o con el de la expulsión de Getafe?.
De ahí que sea posible y perfectamente simultáneo criticar la gestión de los dirigentes por su global de estiércol, aunque les sea lícito y reconocerle algún acierto; lo mismo que alabar la trayectoria deportiva de Forlán, aunque tenga sus lunares más o menos gordos.
Como este, en el que por tirar contra un espartano pretende joder a Esparta entera.
Le pediría al señor Forlán, como penitencia, que se subiera la Cuesta La Reina sólo con las Ligas que ha ganao ese Club "no grande". Y que en la cima, me lo contara...
Un saludo.
Señor Omega, el Club es grande por unos avales que sabe usted tan bien como yo o mejor, y que no vamos a enumerar ahora.
Si lo empequeñece algo o alguien, que lo mente directamente y por su apellido a esa causa del mal o los males. Lo otro, es generalizar con la desafortunada intención o no de meter un cardete en el culo a gente que separa la Institución de las personas.
Y, dentro de esas personas, a sus actos "buenos" o "malos". Porque, atendiendo solo al apellido, ¿nos quedamos con el Assunsao del partido de ida del Racing, o con el de la expulsión de Getafe?.
De ahí que sea posible y perfectamente simultáneo criticar la gestión de los dirigentes por su global de estiércol, aunque les sea lícito y reconocerle algún acierto; lo mismo que alabar la trayectoria deportiva de Forlán, aunque tenga sus lunares más o menos gordos.
Como este, en el que por tirar contra un espartano pretende joder a Esparta entera.
Le pediría al señor Forlán, como penitencia, que se subiera la Cuesta La Reina sólo con las Ligas que ha ganao ese Club "no grande". Y que en la cima, me lo contara...
Un saludo.
42 Fran Omega - 2010-02-10 11:07:13
Probablemente, si Don Diego Forlán no considerase al Atleti un Club Grande, en el sentido de Historia, Afición, títulos, etc ... jamás habría venido aquí.
Ya estaba triunfando en un ejemplar Club modesto con pretensiones (y excelentísimo trabajo) donde, como aquí, ganó Pichichi y Bota de Oro.
No necesitaba salir y, de hacerlo, tenía el derecho de elegir. Y eligió al Atleti, entre otras cosas porque contó la opinión de su padre, un hombre de fútbol que siente cariño auténtico por nuestro Club. ¿O es que nadie ha escuchado nunca alguna entrevista con él hablando del Atleti que conocio como jugador?.
Si se planteó como un reto crecer y convertirse en alguien muy importante, como jugador atlético, es muy, pero que muy obvio que lo está consiguiendo.
Pero si se planteó llegar al primerísimo nivel europeo y mundial con el Atleti, es exactamente igual de obvio que no, que no lo está consiguiendo.
Es gracioso criticar por un lado a la Ocupación Ilegal, a los usurpadores, a los apropiadores indebidos y cooperadores necesarios; no sólo por el hecho mismo de serlo, sino además por lo que están haciendo con nuestro Club ...
... Y quejarse al mismo tiempo de que un jugador que se ha ganado a pulso la consideración de figura indiscutible, y que lleva tres años ahí dentro, conviviendo con ellos, ponga el dedo en la llaga y declare justamente eso de lo que nos quejamos continuamente.
Don Ennio: no le entiendo. ¿En qué quedamos?. ¿Estamos bien dirigidos o no?. Y no estándolo, ¿es Grande o no el equipo confeccionado por esas personas que lo controlan?.
Bueno; pues si tenemos meridianamente clara la respuesta ... ¡¿cómo es posible que condenemos a quien declara precisamente eso?!.
Gracias, entre otros pocos, al propio Forlán; hemos tenido ocasión de competir dos años seguidos en Champions.
Con esa experiencia, ¿a usted le parece, Sr. Sotanaz, que el Atleti está a la altura de Chelsea, Barça, Manchester, etc ...?.
Bueno, pues a mí tampoco, y a Don Diego Forlán, que lo sabe mejor que usted y que yo ... pues tampoco.
(Es muy decepcionante que pidamos a gritos declaraciones de corta y pega en plan "Atleti grande, afición buena, Club ejemplar, chicos bien, nos vamos a conjurar" y que llevemos tan sumamente mal que los jugadores piensen y se comporten de modo inteligente. Tremendamente decepcionante).
Probablemente, si Don Diego Forlán no considerase al Atleti un Club Grande, en el sentido de Historia, Afición, títulos, etc ... jamás habría venido aquí.
Ya estaba triunfando en un ejemplar Club modesto con pretensiones (y excelentísimo trabajo) donde, como aquí, ganó Pichichi y Bota de Oro.
No necesitaba salir y, de hacerlo, tenía el derecho de elegir. Y eligió al Atleti, entre otras cosas porque contó la opinión de su padre, un hombre de fútbol que siente cariño auténtico por nuestro Club. ¿O es que nadie ha escuchado nunca alguna entrevista con él hablando del Atleti que conocio como jugador?.
Si se planteó como un reto crecer y convertirse en alguien muy importante, como jugador atlético, es muy, pero que muy obvio que lo está consiguiendo.
Pero si se planteó llegar al primerísimo nivel europeo y mundial con el Atleti, es exactamente igual de obvio que no, que no lo está consiguiendo.
Es gracioso criticar por un lado a la Ocupación Ilegal, a los usurpadores, a los apropiadores indebidos y cooperadores necesarios; no sólo por el hecho mismo de serlo, sino además por lo que están haciendo con nuestro Club ...
... Y quejarse al mismo tiempo de que un jugador que se ha ganado a pulso la consideración de figura indiscutible, y que lleva tres años ahí dentro, conviviendo con ellos, ponga el dedo en la llaga y declare justamente eso de lo que nos quejamos continuamente.
Don Ennio: no le entiendo. ¿En qué quedamos?. ¿Estamos bien dirigidos o no?. Y no estándolo, ¿es Grande o no el equipo confeccionado por esas personas que lo controlan?.
Bueno; pues si tenemos meridianamente clara la respuesta ... ¡¿cómo es posible que condenemos a quien declara precisamente eso?!.
Gracias, entre otros pocos, al propio Forlán; hemos tenido ocasión de competir dos años seguidos en Champions.
Con esa experiencia, ¿a usted le parece, Sr. Sotanaz, que el Atleti está a la altura de Chelsea, Barça, Manchester, etc ...?.
Bueno, pues a mí tampoco, y a Don Diego Forlán, que lo sabe mejor que usted y que yo ... pues tampoco.
(Es muy decepcionante que pidamos a gritos declaraciones de corta y pega en plan "Atleti grande, afición buena, Club ejemplar, chicos bien, nos vamos a conjurar" y que llevemos tan sumamente mal que los jugadores piensen y se comporten de modo inteligente. Tremendamente decepcionante).
41 Ratonchules - 2010-02-09 21:29:06
Espero que hallais descansado, Manolo-Jesuskun. Que vara. Ennio: Forlán esta empezando poco a poco metiendo los goles, dado que ya hay alguien que mueve el equipo y antes no lo había: TIAGO. Reyes-Jurado corren más, se caen menos, echan menos el balón para atras y encaran más ¿Porque?:PORQUE HA LLEGADO SAVIO.
Cuando Forlán lo dijo, el 90% de los que somos atleticos pensabamos lo mismo ¿o no?. Un saludo a los dos y haber si reconducimos esto. AUPA ATLETI.
Espero que hallais descansado, Manolo-Jesuskun. Que vara. Ennio: Forlán esta empezando poco a poco metiendo los goles, dado que ya hay alguien que mueve el equipo y antes no lo había: TIAGO. Reyes-Jurado corren más, se caen menos, echan menos el balón para atras y encaran más ¿Porque?:PORQUE HA LLEGADO SAVIO.
Cuando Forlán lo dijo, el 90% de los que somos atleticos pensabamos lo mismo ¿o no?. Un saludo a los dos y haber si reconducimos esto. AUPA ATLETI.
40 un atletico - 2010-02-09 20:54:30
igualitas que las declaraciones del kun de hoy, y con el mismo brillo en los ojos vamos...el kun nos hara grandes, hay que mantenerlo como sea, ÉL ES LA CLAVE DEL RESURGIR DEL GLORIOSO, KUN KUN KUN KUN
igualitas que las declaraciones del kun de hoy, y con el mismo brillo en los ojos vamos...el kun nos hara grandes, hay que mantenerlo como sea, ÉL ES LA CLAVE DEL RESURGIR DEL GLORIOSO, KUN KUN KUN KUN
39 Jamás,jamás te dejará esta hinchada... - 2010-02-09 12:33:53
Te lo perdono dieguito si marcas un golito a los gilipuertas del cantábrico. Dedicado a Revilluca con un beso. Y mete más, que te pagan por eso. Las declaraciones, si son estúpidas o para joder al sufrido aficionado, te las ahorras, y si quieres hablar, habla de Gil y Cerezo pero claro.
Te lo perdono dieguito si marcas un golito a los gilipuertas del cantábrico. Dedicado a Revilluca con un beso. Y mete más, que te pagan por eso. Las declaraciones, si son estúpidas o para joder al sufrido aficionado, te las ahorras, y si quieres hablar, habla de Gil y Cerezo pero claro.
38 Metropolitano - 2010-02-08 22:27:07
Y a mi que lo que me parece es que Ennio, Gonzalo, jesuskun, Manolo, etc. están diciendo lo mismo: que aman al Atleti con un amor difícil, exigente y febril (Petón dixit).
¡Grande Ennio!
Saludos
Y a mi que lo que me parece es que Ennio, Gonzalo, jesuskun, Manolo, etc. están diciendo lo mismo: que aman al Atleti con un amor difícil, exigente y febril (Petón dixit).
¡Grande Ennio!
Saludos
37 El escudo de mi Aleti grabado en el corazón... - 2010-02-08 21:46:18
Pues si, amiguetes, pues claro que sí... Bien por Ennio y mal por Forlán Corazo. Mal porque no creo que le guste a nadie que lo que un día fue glorioso,laureado,famoso y campeón se le haga en el presente como triste,pobretón,rastrero y bajuno. Y el charrúa tuvo un lapsus, que yo le perdono, porque no hablaba del Atlético de Madrid, sino de Uruguay, su selección en concreto. Esa gran cagada en la que juega y que antaño campeonaba por el mundo. Hablaba de eso, Dieguito, creo yo, porque si no, para hablar con propiedad, debía haber empezado así... Voy a hablar del alieti del gilmarín, y entonces lo habría hecho algo mejor.
Buenas noches
Pues si, amiguetes, pues claro que sí... Bien por Ennio y mal por Forlán Corazo. Mal porque no creo que le guste a nadie que lo que un día fue glorioso,laureado,famoso y campeón se le haga en el presente como triste,pobretón,rastrero y bajuno. Y el charrúa tuvo un lapsus, que yo le perdono, porque no hablaba del Atlético de Madrid, sino de Uruguay, su selección en concreto. Esa gran cagada en la que juega y que antaño campeonaba por el mundo. Hablaba de eso, Dieguito, creo yo, porque si no, para hablar con propiedad, debía haber empezado así... Voy a hablar del alieti del gilmarín, y entonces lo habría hecho algo mejor.
Buenas noches
36 Griffa - 2010-02-08 14:16:26
Cochise, se te echa de menos por estos lares.
Cochise, se te echa de menos por estos lares.
35 cochise - 2010-02-08 14:05:12
Certero, señor Ennio.
Y que valga pa todos los forlanes que se arrimen aquí. Supongo que en la SAD, no queda ya nadie que se acuerde del Club pa explicarle esto a la carita.
Algunos intentamos dejar al margen el status de "mercenario-jugador" que este nuevo Fútbol nos ha traido. Lo mentamos poco, lo damos por generalizao y convivimos con él. Pero
No nos toquen los cojones.
Certero, señor Ennio.
Y que valga pa todos los forlanes que se arrimen aquí. Supongo que en la SAD, no queda ya nadie que se acuerde del Club pa explicarle esto a la carita.
Algunos intentamos dejar al margen el status de "mercenario-jugador" que este nuevo Fútbol nos ha traido. Lo mentamos poco, lo damos por generalizao y convivimos con él. Pero
No nos toquen los cojones.
34 gigi salcedo - 2010-02-08 13:30:39
el atleti siempre sera un grande como lo sera ferrari aunque este 20 años sin ganar en la formula uno. El problema aqui es el de siempre que estamos dirigidos por unas personas que no conocian al atleti cuando ejercia como tal. El otro dia despues de perder con el malaga en casa salio el kun diciendo que no sabia como no podian encadenar victorias y empates seguidos para ganar en confianza que ganaban uno y perdian tres pero que bueno le habian dicho que el atleti siempre habia sido asi. Pues no sr Kun preguntele a sus compatriotas Ayala, Heredia, Panadero diaz etc si siempre fue asi. El problema como simpre es que nuestros ¨gestores¨ solo nos han hecho mediocres y asi es muy dificil transmitir la grandeza de esta institucion a los jugadores que visten esta camiseta.
el atleti siempre sera un grande como lo sera ferrari aunque este 20 años sin ganar en la formula uno. El problema aqui es el de siempre que estamos dirigidos por unas personas que no conocian al atleti cuando ejercia como tal. El otro dia despues de perder con el malaga en casa salio el kun diciendo que no sabia como no podian encadenar victorias y empates seguidos para ganar en confianza que ganaban uno y perdian tres pero que bueno le habian dicho que el atleti siempre habia sido asi. Pues no sr Kun preguntele a sus compatriotas Ayala, Heredia, Panadero diaz etc si siempre fue asi. El problema como simpre es que nuestros ¨gestores¨ solo nos han hecho mediocres y asi es muy dificil transmitir la grandeza de esta institucion a los jugadores que visten esta camiseta.
33 jass - 2010-02-08 11:52:31
Buenas a todos. Estoy casi de acuerdo con lo que dice el Señor Ennio, pero no en lo del "insulto". Resulta, vivido personalmente, como tantos de vosotros, que no hace mucho tiempo el Señor Reyes se llevaba un montón de insultos de nuestras gradas y ahora qué? Creo que es de obligado cumplimiento la cordura, la coherencia... No he escuchado las declaraciones de Forlán, por cierto me parece un lujo que esté en nuestro Atlétic, yo espero que se quede mucho tiempo. Vamos a dejarnos de tonterías, os es que hay que recordar las declaraciones que hizo nuestro mejor activo "kun" en Argentina el verano pasado...? Besos a todos y vamos por la Copa que podemos.
Buenas a todos. Estoy casi de acuerdo con lo que dice el Señor Ennio, pero no en lo del "insulto". Resulta, vivido personalmente, como tantos de vosotros, que no hace mucho tiempo el Señor Reyes se llevaba un montón de insultos de nuestras gradas y ahora qué? Creo que es de obligado cumplimiento la cordura, la coherencia... No he escuchado las declaraciones de Forlán, por cierto me parece un lujo que esté en nuestro Atlétic, yo espero que se quede mucho tiempo. Vamos a dejarnos de tonterías, os es que hay que recordar las declaraciones que hizo nuestro mejor activo "kun" en Argentina el verano pasado...? Besos a todos y vamos por la Copa que podemos.
32 Benito - 2010-02-08 10:54:15
Estoy con Ennio y su artículo.
Yo lo de la grandeza siempre lo veo así: Grande=Histórico+Masa social+Nivel competitivo. Así que, evidentemente, no somos 100% grandes, pero las dos primeras variables son lo suficientemente importantes para volver a estar arriba (ejemplos hay miles de equipos competitivos durante algunos años que se pierden en el tiempo porque jamás tuvieron lo primero y lo segundo).
La mejor definición para el Atlético actual es, efectivamente, la de "club grande con equipo pequeño", que se pude ampliar con "club grande con equipo pequeño y gestores microscópicos". Pero la clave está en que el Atlético es su afición, la que exige, la que respeta, la que no olvida y la que proyecta.
A mí me sangran lo oídos si veo que el equipo tienen un ínfimo nivel competitivo. Pero hay dos balas que pueden acabar conmigo definitivamente: una a la cabeza, cuando compruebo que hay aficionados a los que lo anterior no le importa; otra al corazón, cuando atléticos de siempre dicen que ya no somos grandes. Esa bala es mortal de necesidad. Porque, aunque parezca mentira, con sangre en los oídos y una bala la cabeza aún tengo una epseranza. Con lo otro, no. No rematen al Atleti, por favor.
Estoy con Ennio y su artículo.
Yo lo de la grandeza siempre lo veo así: Grande=Histórico+Masa social+Nivel competitivo. Así que, evidentemente, no somos 100% grandes, pero las dos primeras variables son lo suficientemente importantes para volver a estar arriba (ejemplos hay miles de equipos competitivos durante algunos años que se pierden en el tiempo porque jamás tuvieron lo primero y lo segundo).
La mejor definición para el Atlético actual es, efectivamente, la de "club grande con equipo pequeño", que se pude ampliar con "club grande con equipo pequeño y gestores microscópicos". Pero la clave está en que el Atlético es su afición, la que exige, la que respeta, la que no olvida y la que proyecta.
A mí me sangran lo oídos si veo que el equipo tienen un ínfimo nivel competitivo. Pero hay dos balas que pueden acabar conmigo definitivamente: una a la cabeza, cuando compruebo que hay aficionados a los que lo anterior no le importa; otra al corazón, cuando atléticos de siempre dicen que ya no somos grandes. Esa bala es mortal de necesidad. Porque, aunque parezca mentira, con sangre en los oídos y una bala la cabeza aún tengo una epseranza. Con lo otro, no. No rematen al Atleti, por favor.
31 alberto - 2010-02-08 09:51:46
eso si meterse con Forlan no tiene perdón de Dios. he refleja una situación real a dia de hoy. Estamos 11º , 10 años sin jugar una final, 13 sin ganarla, 8 años fuera de Europa,
eso si meterse con Forlan no tiene perdón de Dios. he refleja una situación real a dia de hoy. Estamos 11º , 10 años sin jugar una final, 13 sin ganarla, 8 años fuera de Europa,
30 alberto - 2010-02-08 09:50:39
la culpa de que no seamos un club grande lo tiene esta junta directiva y su equipo tecnico. Demos paso a gente rojiblanca para llevar las manijas de este club, Futre, Toni Muñoz, Luis Aragones, Kiko deben formar parte de los estamentos del club
la culpa de que no seamos un club grande lo tiene esta junta directiva y su equipo tecnico. Demos paso a gente rojiblanca para llevar las manijas de este club, Futre, Toni Muñoz, Luis Aragones, Kiko deben formar parte de los estamentos del club
29 selfa - 2010-02-08 09:49:30
1ºA dia de hoy no somos un equipo grande en cuanto a resultados,si en cuanto a historia,numero de abonados,seguidores,y sueldos a los juagdores, asi como en posibilidades de expansion con una buena gestion.
2ºDicho esto,las declaraciones de Forlan me parecen fuera de lugar porque aunque "deportivamente" sean ciertas, un jugador del atleti nunca debe hacerlas,y menos un privilegiado como el, que cobra un sueldo "DE EQUIPO GRANDE".
1ºA dia de hoy no somos un equipo grande en cuanto a resultados,si en cuanto a historia,numero de abonados,seguidores,y sueldos a los juagdores, asi como en posibilidades de expansion con una buena gestion.
2ºDicho esto,las declaraciones de Forlan me parecen fuera de lugar porque aunque "deportivamente" sean ciertas, un jugador del atleti nunca debe hacerlas,y menos un privilegiado como el, que cobra un sueldo "DE EQUIPO GRANDE".
28 Rubio - 2010-02-07 23:22:15
En mi opinion se estan sacando de quicio unas declaraciones que no son para tanto, es mas, Forlan dice que el Atleti no es un grande y a dia de hoy es verdad por lo menos en parte. Me resulta curioso, que mucha gente en verano ponia el grito en el cielo cuando se contemplaba la venta del jugador y ahora mismo le tachan de mercenario...alguno cree de verdad que Forlan no corre y no lucha en el campo??? otra cosa esque no ande acertado que es verdad, pero luchar, lucha como el que mas, y recibiendo al borde del area melones, en vez de balones en condiciones...
En mi opinion se estan sacando de quicio unas declaraciones que no son para tanto, es mas, Forlan dice que el Atleti no es un grande y a dia de hoy es verdad por lo menos en parte. Me resulta curioso, que mucha gente en verano ponia el grito en el cielo cuando se contemplaba la venta del jugador y ahora mismo le tachan de mercenario...alguno cree de verdad que Forlan no corre y no lucha en el campo??? otra cosa esque no ande acertado que es verdad, pero luchar, lucha como el que mas, y recibiendo al borde del area melones, en vez de balones en condiciones...
27 Alfred - 2010-02-07 20:33:11
"La moraleja es que el equipo desgraciadamente es usted pero el Atlético de Madrid afortunadamente somos nosotros."
AMEN
Conveniente, procedente y acertadamente escrito y publicado este artículo.
Si un jugador (sea quién sea, aquí muchos de los más grandes han salido por la puerta de atrás) declará lo que declará y la prensa no realiza una de sus funciones al no mover un dedo para rectificar a ese señor, o al menos, para polemizar sobre si tiene o no tiene razón se hace imprescindible que uno de los pocos medios "independientes" publique este ejercicio epistolar tan adecuado.
La grandeza o no del Atleti es otro debate.
"La moraleja es que el equipo desgraciadamente es usted pero el Atlético de Madrid afortunadamente somos nosotros."
AMEN
Conveniente, procedente y acertadamente escrito y publicado este artículo.
Si un jugador (sea quién sea, aquí muchos de los más grandes han salido por la puerta de atrás) declará lo que declará y la prensa no realiza una de sus funciones al no mover un dedo para rectificar a ese señor, o al menos, para polemizar sobre si tiene o no tiene razón se hace imprescindible que uno de los pocos medios "independientes" publique este ejercicio epistolar tan adecuado.
La grandeza o no del Atleti es otro debate.
26 señores yo soy del atleti - 2010-02-07 20:20:28
Pues Ennio a mi me vuelve a gustar tu articulo.Si Forlan no nos considera grandes,en vez de hablar tanto,que se preocupe de jugar y ganar cosas y de esta manera llegaremos a la grandeza que tanto añora,iguala que todos nosotros,pero que no jugamos,solo nos dedicamos a estar ahi apoyando,o quizas ¿tambien tiene queja de eso?
Pues Ennio a mi me vuelve a gustar tu articulo.Si Forlan no nos considera grandes,en vez de hablar tanto,que se preocupe de jugar y ganar cosas y de esta manera llegaremos a la grandeza que tanto añora,iguala que todos nosotros,pero que no jugamos,solo nos dedicamos a estar ahi apoyando,o quizas ¿tambien tiene queja de eso?
25 Froilán - 2010-02-07 18:42:57
Corto y pego lo que escribí el otro día, porque no puedo estar más de acuerdo con Ennio.
Al hilo de las declaraciones de ese mediocre y amargado desagradecido sobre que el Atleti no es un equipo grande, dejo lo siguiente. Con la venia del señor Doggy, en el Rojo y el blanco:
(...)
Un tal Diego Forlán, que en la previa se despachaba en una entrevista en la prensa argentina diciendo que 2010 es un año maravilloso porque hay Mundial y juega Uruguay, recibió un balón perfecto, en la frontal del área, sin oposición y, sin pararlo siquiera, se limitó a chutarlo bombeadito por el centro de la portería para que el portero del Málaga lo atajase con comodidad. Podría contarles que ese tal Diego Forlán se quitó el balón de encima, como se ha quitado todo asomo de responsabilidad como jugador del equipo, pese a gozar de un contrato de 5 millones de euros brutos al año y pese a sacar pecho en las ruedas de prensa diciendo majaderías insultantes sobre “equipos grandes” y “trayectorias”. Y eso que tiene razón el tal Diego Forlán, el Atlético de Madrid, creado por la divina energía de Brahma, no es un equipo grande, es un club grande por los triunfos y títulos logrados en su centenaria historia convertido ahora en un equipo mediocre. Tan mediocre como el palmarés del tal Diego Forlán, por cierto, que sólo ha ganado títulos como tercer reserva en un equipo inglés grande del que salió porque su entrenador, señor Ferguson, lo consideraba “inepto para el juego colectivo”.
Amén.
Corto y pego lo que escribí el otro día, porque no puedo estar más de acuerdo con Ennio.
Al hilo de las declaraciones de ese mediocre y amargado desagradecido sobre que el Atleti no es un equipo grande, dejo lo siguiente. Con la venia del señor Doggy, en el Rojo y el blanco:
(...)
Un tal Diego Forlán, que en la previa se despachaba en una entrevista en la prensa argentina diciendo que 2010 es un año maravilloso porque hay Mundial y juega Uruguay, recibió un balón perfecto, en la frontal del área, sin oposición y, sin pararlo siquiera, se limitó a chutarlo bombeadito por el centro de la portería para que el portero del Málaga lo atajase con comodidad. Podría contarles que ese tal Diego Forlán se quitó el balón de encima, como se ha quitado todo asomo de responsabilidad como jugador del equipo, pese a gozar de un contrato de 5 millones de euros brutos al año y pese a sacar pecho en las ruedas de prensa diciendo majaderías insultantes sobre “equipos grandes” y “trayectorias”. Y eso que tiene razón el tal Diego Forlán, el Atlético de Madrid, creado por la divina energía de Brahma, no es un equipo grande, es un club grande por los triunfos y títulos logrados en su centenaria historia convertido ahora en un equipo mediocre. Tan mediocre como el palmarés del tal Diego Forlán, por cierto, que sólo ha ganado títulos como tercer reserva en un equipo inglés grande del que salió porque su entrenador, señor Ferguson, lo consideraba “inepto para el juego colectivo”.
Amén.
24 Willy - 2010-02-07 18:04:10
Ennio, todo está muy bien... Ahora debes escribir la otra parte, la de la persona, la del deportista. Sólo voy a apuntar unos pequeños detalles. Desde la cúpula se ha ninguneado a Forlán, SE LE HA FALTADO AL RESPETO con la renovación y mejora del contrato, que en un principio fué a la baja. Cuando Forlán recibe la Bota de Oro no hay nadie del Atleti en la entrega del premio. Ennio, te pregunto; El Atleti le ha dado al premio de máximo goleador Europeo, relevancia publicitaria? Estamos hablando del primer máximo goleador europeo que tiene el Club en toda su historia. Tu crees que estas actitudes son de equipo grande? Dónde el respeto, dónde la sensibilidad? No te parece que estas actitudes hacen empequeñecer las dimensiones de un Club. Escríbele una carta a la madre de Miguel Angel.
Ennio, todo está muy bien... Ahora debes escribir la otra parte, la de la persona, la del deportista. Sólo voy a apuntar unos pequeños detalles. Desde la cúpula se ha ninguneado a Forlán, SE LE HA FALTADO AL RESPETO con la renovación y mejora del contrato, que en un principio fué a la baja. Cuando Forlán recibe la Bota de Oro no hay nadie del Atleti en la entrega del premio. Ennio, te pregunto; El Atleti le ha dado al premio de máximo goleador Europeo, relevancia publicitaria? Estamos hablando del primer máximo goleador europeo que tiene el Club en toda su historia. Tu crees que estas actitudes son de equipo grande? Dónde el respeto, dónde la sensibilidad? No te parece que estas actitudes hacen empequeñecer las dimensiones de un Club. Escríbele una carta a la madre de Miguel Angel.
23 jaderio - 2010-02-07 16:25:57
La realidad es que un club que en 14 años no ha ganado nada no puede llamarse o considerarse un grande, es así, aunque nos joda. Podemos ser un club histórico, eso no nos lo quita nadie, como el Bilbao, pero no somos grandes de la liga española.
No me vale lo de la afición, lo de los pinchazos de PPV ...etc, lo que da grandeza son los títulos.
La realidad es que un club que en 14 años no ha ganado nada no puede llamarse o considerarse un grande, es así, aunque nos joda. Podemos ser un club histórico, eso no nos lo quita nadie, como el Bilbao, pero no somos grandes de la liga española.
No me vale lo de la afición, lo de los pinchazos de PPV ...etc, lo que da grandeza son los títulos.
22 Sergio Medina - 2010-02-07 14:46:51
Sin compartir lo que dice Forlán y menos que lo diga públicamente con lo que ga,a yo en cierta manera si que le entiendo e iba a escribir de ello un día de estos.
Sin compartir lo que dice Forlán y menos que lo diga públicamente con lo que ga,a yo en cierta manera si que le entiendo e iba a escribir de ello un día de estos.
21 manolo - 2010-02-07 14:23:20
Jesuskun,si te leo con frecuencia porque suelo entrar aquí.Nuestros escritos se estan cruzando así que dejemoslo estar.
Yo lo unico que sostengo es que ACTUALMENTE NO SOMOS UN GRANDE y que el creernoslo nos está haciendo mucho daño.
Jesuskun,si te leo con frecuencia porque suelo entrar aquí.Nuestros escritos se estan cruzando así que dejemoslo estar.
Yo lo unico que sostengo es que ACTUALMENTE NO SOMOS UN GRANDE y que el creernoslo nos está haciendo mucho daño.
20 Manolo - 2010-02-07 14:17:23
Jesunkun,yo no digo que todos los vikingos sean gilipollas(en contra de mis sentimientos he admirado a alguno de ellos como Don Alfredo,Amancio,Pirri,Stilike,Butragueño,Raul).Tampoco digo que Michel sea tonto,es más afirmo que no lo es y que se sabe vender muy bien.Un gilipollas es para mi,alguien que se quiere marchar del campo porque le pitan,alguien que llama "fenómeno" a Pizo Gomez cachondeandose,alguien que dice que se merece marcar tres goles con la Selección y esas cosas las ha dicho o hecho Michel,que es un analfabeto funcional y se ha propuesto imitar hasta la naúsea al autodidacta Valdano hablando y actuando,que se permite meter con Javier Clemente(2 Ligas con ¡el Bilbao¡) como entrenador nada mas empezar su carrera sin haber ganado ni hecho nada mas que descender al Castilla y no subir al Rayo,para que el de la Morena le llame DOCTOR(¡¡toma ya¡¡).Queda muy bien decir que el Atletico es favorito,que es un grande,que patatín y que patatán pero a mi eso,en boca de Michel,me sienta mal,que quieres que te diga(a pesar de ser un burgues me joden los politicamente correctos).Me jode que los madridistas,del corte de Michel(no del tipo de del Bosque),me digan lo BUENO que es mi equipo y lo GRANDE que es mi Club.Lo siento Jesuskun, pero quizas no te lo sepa explicar bien.
Por lo demas si quieres otro ejemplo de gilipollas ahí tienes a Guti y un poco mas acá a Reyes(aunque esté en el Atleti),te especificaré que este ademas es tan retrasado como Pablo Ibañez(otro que tambien está en el Atleti).Forlan no,Forlan es un sudamericano,con su cháchara típica y tópica,un futbolista profesional,que no juega bien al futbol pero que es el mejor goleador que hemos tenido desde Vieri y que se limita a decir lo que piensa algunas veces y otras no.No siento demasiada admiración por él pero reconozco que él practicamente solo nos metió en Champions el año pasado,nada mas.Admiro al Kun y muchísimo mas a Fernado Torres,al que considero uno de los mios,como a Gárate,como a Luis,como a Calleja,como a Rivilla,como a Peiró,como a Colllar,como...No sé si me vas comprendiendo....
Un saludo.
Jesunkun,yo no digo que todos los vikingos sean gilipollas(en contra de mis sentimientos he admirado a alguno de ellos como Don Alfredo,Amancio,Pirri,Stilike,Butragueño,Raul).Tampoco digo que Michel sea tonto,es más afirmo que no lo es y que se sabe vender muy bien.Un gilipollas es para mi,alguien que se quiere marchar del campo porque le pitan,alguien que llama "fenómeno" a Pizo Gomez cachondeandose,alguien que dice que se merece marcar tres goles con la Selección y esas cosas las ha dicho o hecho Michel,que es un analfabeto funcional y se ha propuesto imitar hasta la naúsea al autodidacta Valdano hablando y actuando,que se permite meter con Javier Clemente(2 Ligas con ¡el Bilbao¡) como entrenador nada mas empezar su carrera sin haber ganado ni hecho nada mas que descender al Castilla y no subir al Rayo,para que el de la Morena le llame DOCTOR(¡¡toma ya¡¡).Queda muy bien decir que el Atletico es favorito,que es un grande,que patatín y que patatán pero a mi eso,en boca de Michel,me sienta mal,que quieres que te diga(a pesar de ser un burgues me joden los politicamente correctos).Me jode que los madridistas,del corte de Michel(no del tipo de del Bosque),me digan lo BUENO que es mi equipo y lo GRANDE que es mi Club.Lo siento Jesuskun, pero quizas no te lo sepa explicar bien.
Por lo demas si quieres otro ejemplo de gilipollas ahí tienes a Guti y un poco mas acá a Reyes(aunque esté en el Atleti),te especificaré que este ademas es tan retrasado como Pablo Ibañez(otro que tambien está en el Atleti).Forlan no,Forlan es un sudamericano,con su cháchara típica y tópica,un futbolista profesional,que no juega bien al futbol pero que es el mejor goleador que hemos tenido desde Vieri y que se limita a decir lo que piensa algunas veces y otras no.No siento demasiada admiración por él pero reconozco que él practicamente solo nos metió en Champions el año pasado,nada mas.Admiro al Kun y muchísimo mas a Fernado Torres,al que considero uno de los mios,como a Gárate,como a Luis,como a Calleja,como a Rivilla,como a Peiró,como a Colllar,como...No sé si me vas comprendiendo....
Un saludo.
19 jesuskun - 2010-02-07 14:13:29
Manolo no quiero convertir esto en un debate personal ni mucho menos.
Yo tengo casi 48 años y cuando el Atleti setransformó en SAD me dí de baja de abonado con un 5.287. No tuve el placer de ver jugar a Mendoça pero sí a Calleja o Rivilla, entre otros.
No he dicho que insultes a Ennio ni a mí ni a nadie en concreto, sólo me he hecho eco de una frase en la que incluso te englobas tú y sí me parece descalificante
"Se ve que como estamos dirigidos por dos mentirosos contumaces,como Gil y Cerezo,tambien nosotros nos hemos acostumbrado a la mentira."
A mí no me tienes que hablar de los giles o de cerezo ni ponerne ejemplos, se nota que no me lees más allá de este artículo.
Para mí el ATleti está muy por ecima de este equipo, de este cluz que vendió a Torres y venderá al Kun, de estos malnacidos delincuentes que lo dirigen y de esta mediocre afición que lo ha permitiod todo...y por encima de todo eso seguiré creyendo que es un grande y moriré así, por eso estoy con Ennio.
Yo he sido el primero que he puesto de manifiesto que su carta va dirigida a Forlán y que el debate había de centrarse en sus manifestaciones, no en la supuesta grandeza de nuestro club.
Otro saludo para tí chaval.
Manolo no quiero convertir esto en un debate personal ni mucho menos.
Yo tengo casi 48 años y cuando el Atleti setransformó en SAD me dí de baja de abonado con un 5.287. No tuve el placer de ver jugar a Mendoça pero sí a Calleja o Rivilla, entre otros.
No he dicho que insultes a Ennio ni a mí ni a nadie en concreto, sólo me he hecho eco de una frase en la que incluso te englobas tú y sí me parece descalificante
"Se ve que como estamos dirigidos por dos mentirosos contumaces,como Gil y Cerezo,tambien nosotros nos hemos acostumbrado a la mentira."
A mí no me tienes que hablar de los giles o de cerezo ni ponerne ejemplos, se nota que no me lees más allá de este artículo.
Para mí el ATleti está muy por ecima de este equipo, de este cluz que vendió a Torres y venderá al Kun, de estos malnacidos delincuentes que lo dirigen y de esta mediocre afición que lo ha permitiod todo...y por encima de todo eso seguiré creyendo que es un grande y moriré así, por eso estoy con Ennio.
Yo he sido el primero que he puesto de manifiesto que su carta va dirigida a Forlán y que el debate había de centrarse en sus manifestaciones, no en la supuesta grandeza de nuestro club.
Otro saludo para tí chaval.
18 manolo - 2010-02-07 13:35:44
Perdon:se me ha colado un HA VECES,en lugar de A VECES.
Perdon:se me ha colado un HA VECES,en lugar de A VECES.
17 Manolo - 2010-02-07 13:33:16
Jesuskun:
Tengo 64años,casado,cuatro hijos legítimos,economista mediocre,prejubilado feliz,burgues sin complejos,vi jugar a Mendoza en el Metropolitano,soy de D.Eulogio Gárate y del Niño Torres hasta el tuétano y mi paciencia se acabó cuando traspasaron a este último al Liverpool(me di de baja como abonado).
Si crees que a mis años,con el futbol que he visto y lo que conozco de los entresijos del Atleti,los Gil y Cerezo me van a engañar es que no entiendes como funcionan las cosas de la vida,majo.
Yo dejo que cada uno opine lo que quiera pero en tu respuesta no me ofreces ningun argumento,ninguno.
Creo que Ennio escribe desde el sentimiento y,segun aclara él posteriormente,para Forlan.Gonzalo escribe desde la razón y para todo el mundo.Yo estoy con Gonzalo,nada mas.No insulto a Ennio,simplemente le digo que ya somos mayorcitos...
Que Gil y Cerezo son dos mentirosos crónicos no tienes mas que ir a las hemerotecas para comprobarlo,que estas mentiras influyen en la gran masa atletica puedes verlo cada inicio de temporada cuando nos venden un "nuevo proyecto" y la gente se lo cree,se ilusiona una vez mas y se sigue abonando.Ademas prueba de que les creen es que pocos son los partidos en que les insultan o les protestan,muy pocos.Ya,ya sé que ha veces venden otra cosa(el 4ºpuesto,la salvacion del descenso),depende del momento,pero estoy cansado de oir a Cerecete que un "equipo como el Atleti debe aspirar a TODO","que si no viene Rosinski vendrá otro igual o mejor",lo de la Peineta nos lo han vendido como una de las maravillas del mundo mundial,lo de la Ciudad deportiva de Alcorcon ni te cuento ¡¡algo de ensueño¡¡.
Una pregunta sólo,Jesuskun¿tú crees que puede ser grande un Club que traspasa a su mayor figura de los ultimos 25años por cuatro miserables perras y sus seguidores ni se inmutan?.Comprenderas que estoy hablando de lo de Torres al Liverpool por¡¡32 millones¡¡.
No,no y no.Sintiendolo mucho NO SOMOS UN EQUIPO GRANDE,NI SIQUIERA UN CLUB GRANDE.Un equipo y un Club histórico,eso sí y de ese Club es del que estamos todos enamorados hasta la muerte.
Un saludo,chaval.
Jesuskun:
Tengo 64años,casado,cuatro hijos legítimos,economista mediocre,prejubilado feliz,burgues sin complejos,vi jugar a Mendoza en el Metropolitano,soy de D.Eulogio Gárate y del Niño Torres hasta el tuétano y mi paciencia se acabó cuando traspasaron a este último al Liverpool(me di de baja como abonado).
Si crees que a mis años,con el futbol que he visto y lo que conozco de los entresijos del Atleti,los Gil y Cerezo me van a engañar es que no entiendes como funcionan las cosas de la vida,majo.
Yo dejo que cada uno opine lo que quiera pero en tu respuesta no me ofreces ningun argumento,ninguno.
Creo que Ennio escribe desde el sentimiento y,segun aclara él posteriormente,para Forlan.Gonzalo escribe desde la razón y para todo el mundo.Yo estoy con Gonzalo,nada mas.No insulto a Ennio,simplemente le digo que ya somos mayorcitos...
Que Gil y Cerezo son dos mentirosos crónicos no tienes mas que ir a las hemerotecas para comprobarlo,que estas mentiras influyen en la gran masa atletica puedes verlo cada inicio de temporada cuando nos venden un "nuevo proyecto" y la gente se lo cree,se ilusiona una vez mas y se sigue abonando.Ademas prueba de que les creen es que pocos son los partidos en que les insultan o les protestan,muy pocos.Ya,ya sé que ha veces venden otra cosa(el 4ºpuesto,la salvacion del descenso),depende del momento,pero estoy cansado de oir a Cerecete que un "equipo como el Atleti debe aspirar a TODO","que si no viene Rosinski vendrá otro igual o mejor",lo de la Peineta nos lo han vendido como una de las maravillas del mundo mundial,lo de la Ciudad deportiva de Alcorcon ni te cuento ¡¡algo de ensueño¡¡.
Una pregunta sólo,Jesuskun¿tú crees que puede ser grande un Club que traspasa a su mayor figura de los ultimos 25años por cuatro miserables perras y sus seguidores ni se inmutan?.Comprenderas que estoy hablando de lo de Torres al Liverpool por¡¡32 millones¡¡.
No,no y no.Sintiendolo mucho NO SOMOS UN EQUIPO GRANDE,NI SIQUIERA UN CLUB GRANDE.Un equipo y un Club histórico,eso sí y de ese Club es del que estamos todos enamorados hasta la muerte.
Un saludo,chaval.
16 Gerardo E. - 2010-02-07 13:12:31
Yo creo que hay que diferenciar claramente lo que es un equipo historico de un equipo grande.
Por lo que hay que dar la razon a ese gran jugador, que ha demostrado que lo es, Diego Forlan.
Un grande es el equipo que va a estar ahi, que va a pelear por la liga hasta el final, q va a perder 4 o 5 partidos al año, q todos los jugadores del mundo quieren jugar en el, que va a pelear la champions, y que todo lo que no sea ganar un titulo es un fracaso.
Vamos, resumiendo, esto no es el atleti.
Un historico, es aquel que en su dia fue un grande, pero que ya no lo es.
En un equipo grande el objetivo nunca puede ser quedar 4º, quedar 4º es un fracaso, y no digamos la frase de el objetivo es entrar en europa...
Pero lo peor de todo es que el objetivo en liga de este año es no descender, un gran objetivo...
Yo creo que hay que diferenciar claramente lo que es un equipo historico de un equipo grande.
Por lo que hay que dar la razon a ese gran jugador, que ha demostrado que lo es, Diego Forlan.
Un grande es el equipo que va a estar ahi, que va a pelear por la liga hasta el final, q va a perder 4 o 5 partidos al año, q todos los jugadores del mundo quieren jugar en el, que va a pelear la champions, y que todo lo que no sea ganar un titulo es un fracaso.
Vamos, resumiendo, esto no es el atleti.
Un historico, es aquel que en su dia fue un grande, pero que ya no lo es.
En un equipo grande el objetivo nunca puede ser quedar 4º, quedar 4º es un fracaso, y no digamos la frase de el objetivo es entrar en europa...
Pero lo peor de todo es que el objetivo en liga de este año es no descender, un gran objetivo...
15 jesuskun - 2010-02-07 12:45:35
Nuestro antimadridismo, Manolo, no debería llevarnos a pensar que todos los madridistas son gilipollas.
No es el primero ni será el último vikingo que diga que el Atleti es un grande. Igual que lo harán gentes de otros equipos, pero sigamos pensando que es porque saben venderse muy bien...entonces no serán tan gilipollas no???
Olvidémosnos de que el Atleti es un grande pero sigamos cantando uruguayo uruguayo uruguayo...eso sí.
Nuestro antimadridismo, Manolo, no debería llevarnos a pensar que todos los madridistas son gilipollas.
No es el primero ni será el último vikingo que diga que el Atleti es un grande. Igual que lo harán gentes de otros equipos, pero sigamos pensando que es porque saben venderse muy bien...entonces no serán tan gilipollas no???
Olvidémosnos de que el Atleti es un grande pero sigamos cantando uruguayo uruguayo uruguayo...eso sí.
14 abonado - 2010-02-07 12:39:07
Tenemos unas ínfulas de grandeza que nos estan matando.
Gonzalo y Manolo,tienen mas razon que un santo.
Muchos de nuestros males residen en el hecho de creernos grandes cuando los Gil nos han convertido en una puta mierda.
A mí se me ocurre otro ejemplo: Reyes pagó por NO VENIR a un equipo tan grande como el Atleti.Hoy día porque ha hecho tres o cuatro buenos partidos(¡¡
en 3 temporadas¡¡) es jaleado por la masa atletica.
Así podriamos seguir hasta aburrirnos(si alguien lo desea sigo poniendo ejemplos que hablan de la GRANDEZA ACTUAL DEL CLUB).
Tenemos unas ínfulas de grandeza que nos estan matando.
Gonzalo y Manolo,tienen mas razon que un santo.
Muchos de nuestros males residen en el hecho de creernos grandes cuando los Gil nos han convertido en una puta mierda.
A mí se me ocurre otro ejemplo: Reyes pagó por NO VENIR a un equipo tan grande como el Atleti.Hoy día porque ha hecho tres o cuatro buenos partidos(¡¡
en 3 temporadas¡¡) es jaleado por la masa atletica.
Así podriamos seguir hasta aburrirnos(si alguien lo desea sigo poniendo ejemplos que hablan de la GRANDEZA ACTUAL DEL CLUB).
13 Ennio - 2010-02-07 12:36:37
Gonzalo, aunque pueda parecer extraño estoy de acuerdo en lo que dices. Sin peros. El problema es que desde los aficionados hemos llegado sin querer a un punto de analizarlo todo mediante el código binario que a mi francamente me supera. Mi carta no trata de justificar la carnicería que se está haciendo en este club, ni su lamentable trayectoria deportiva (que todos vemos), ni mucho menos a los siniestros personajes que dictan los pasos en el Atleti… la carta es para Forlán.
En esto del fútbol puedes elegir ser un señor que juega por dinero y que no mantiene un solo vínculo afectivo con la institución que te paga y estará perfecto. Eso si, no llores si te chillan cuando la cagas, no hables de sentimientos humanos cuando no te dejan rescindir el contrato QUE TIENES FIRMADO para irte a otro equipo que te gusta más, ni me hables de “grande” para justificar tu lamentable forma de juego. Se supone que eres un profesional. Yo escuché la entrevista en directo y se vio perfectamente lo que quería decir. Me entró una mala hostia que te juro que si fuese el presidente de este equipo Forlán no volvía a vestir ese escudo y lo tenía hasta final de temporada viendo videos del Atlético de Madrid como si fuese “La Naranja Mecánica”.
No es un tema de datos fríos y reales, es un tema de sentimientos. Si fuese un tema de datos fríos y reales (como muchos quieren) todos seríamos aficionados del Madrid o del Barça. El Atleti, para mi, será un grande hasta cuando esté jugando en la liga del Ayuntamiento. Es como decir que tu novia objetivamente es fea. Tu novia no es tu novia por razones objetivas (no suele serlo, al menos). Forlán cuando dijo eso lo hizo delante de un micrófono sabiendo que al otro lado estaba la afición del Atleti, es decir, insultándonos.
Un abrazo,
Gonzalo, aunque pueda parecer extraño estoy de acuerdo en lo que dices. Sin peros. El problema es que desde los aficionados hemos llegado sin querer a un punto de analizarlo todo mediante el código binario que a mi francamente me supera. Mi carta no trata de justificar la carnicería que se está haciendo en este club, ni su lamentable trayectoria deportiva (que todos vemos), ni mucho menos a los siniestros personajes que dictan los pasos en el Atleti… la carta es para Forlán.
En esto del fútbol puedes elegir ser un señor que juega por dinero y que no mantiene un solo vínculo afectivo con la institución que te paga y estará perfecto. Eso si, no llores si te chillan cuando la cagas, no hables de sentimientos humanos cuando no te dejan rescindir el contrato QUE TIENES FIRMADO para irte a otro equipo que te gusta más, ni me hables de “grande” para justificar tu lamentable forma de juego. Se supone que eres un profesional. Yo escuché la entrevista en directo y se vio perfectamente lo que quería decir. Me entró una mala hostia que te juro que si fuese el presidente de este equipo Forlán no volvía a vestir ese escudo y lo tenía hasta final de temporada viendo videos del Atlético de Madrid como si fuese “La Naranja Mecánica”.
No es un tema de datos fríos y reales, es un tema de sentimientos. Si fuese un tema de datos fríos y reales (como muchos quieren) todos seríamos aficionados del Madrid o del Barça. El Atleti, para mi, será un grande hasta cuando esté jugando en la liga del Ayuntamiento. Es como decir que tu novia objetivamente es fea. Tu novia no es tu novia por razones objetivas (no suele serlo, al menos). Forlán cuando dijo eso lo hizo delante de un micrófono sabiendo que al otro lado estaba la afición del Atleti, es decir, insultándonos.
Un abrazo,
12 jesuskun - 2010-02-07 12:28:32
Hombre Manolo creo que decir que nos acostumbramos a la mentira los que pensamos que el Atleti es un grande no es muy acertado y más si nos pones el ejemplo de los giles y cerezo, que precisamente no es que vendan que seamos un grande.
Creo que esos engañan a los de tu forma de pensar más bien y además os dejais manipular tanto por ellos como por los medios.
Dejad que cada uno piense lo que quiera y no entremos en descalificaciones sobre unos y otros.
Hombre Manolo creo que decir que nos acostumbramos a la mentira los que pensamos que el Atleti es un grande no es muy acertado y más si nos pones el ejemplo de los giles y cerezo, que precisamente no es que vendan que seamos un grande.
Creo que esos engañan a los de tu forma de pensar más bien y además os dejais manipular tanto por ellos como por los medios.
Dejad que cada uno piense lo que quiera y no entremos en descalificaciones sobre unos y otros.
11 Manolo - 2010-02-07 12:27:47
¡Ah¡.Jesuskun,a mi Michel no me tiene que recordar nada de nada:era un gilipollas como jugador y lo sigue siendo como entrenador(independientemente de que fuera o sea bueno o malo como jugador o como entrenador).
Es el madridista clásico y como no es tonto,se sabe vender muy bien.Por eso dice lo que dice y habla como habla.
Le conozco personalmente.
¡Ah¡.Jesuskun,a mi Michel no me tiene que recordar nada de nada:era un gilipollas como jugador y lo sigue siendo como entrenador(independientemente de que fuera o sea bueno o malo como jugador o como entrenador).
Es el madridista clásico y como no es tonto,se sabe vender muy bien.Por eso dice lo que dice y habla como habla.
Le conozco personalmente.
10 manolo - 2010-02-07 12:19:37
Sentimientos aparte,Ennio,el 4,Gonzalo, te lo explica muy,pero que muy bien.
¡¡Que somos mayorcitos,hombre¡¡.
En mi opinion ese es tambien uno de los grandes problemas del Atleti:que muchos de sus seguidores han perdido la perpectiva.
Hoy somos un historico no un grande.
Es una situacion similar a la del Atletic de Bilbao.
Voy a poner un ejemplo:Este verano se comentó el interes del Atleti por Pedro León,del Valladolid,bien pues yo entraba en los blogs,en los foros atleticos y la gente opinaba que no era jugador para un Club grande,que siempre estábamos con lo mismo,que basta ya de mediocridades,que patatin que patatan.El jugador le compró el Getafe(con un Presidente listo donde los haya) por 4 millones y ya ha demostrado que es un jugador de equipo grande,grande,pero claro como venía del Valladolid y nada mas pedían 4 millones pues no debíamos ficharle.Si hubiera venido del Boca o del Sao Paulo y hubieran pedido 12/15 millones,entonces sí que tendríamos que haberle fichado.Así funciona la masa atletica hoy día.
Lo que dice Forlan,lo piensan todos en la plantilla,no lo dice pero lo piensa tambien el Niño Torres que es mas atlético que cualquiera de nosotros,por eso se fué ya que el Liverpool no le paga mas que el Atleti.
Se ve que como estamos dirigidos por dos mentirosos contumaces,como Gil y Cerezo,tambien nosotros nos hemos acostumbrado a la mentira.
Sentimientos aparte,Ennio,el 4,Gonzalo, te lo explica muy,pero que muy bien.
¡¡Que somos mayorcitos,hombre¡¡.
En mi opinion ese es tambien uno de los grandes problemas del Atleti:que muchos de sus seguidores han perdido la perpectiva.
Hoy somos un historico no un grande.
Es una situacion similar a la del Atletic de Bilbao.
Voy a poner un ejemplo:Este verano se comentó el interes del Atleti por Pedro León,del Valladolid,bien pues yo entraba en los blogs,en los foros atleticos y la gente opinaba que no era jugador para un Club grande,que siempre estábamos con lo mismo,que basta ya de mediocridades,que patatin que patatan.El jugador le compró el Getafe(con un Presidente listo donde los haya) por 4 millones y ya ha demostrado que es un jugador de equipo grande,grande,pero claro como venía del Valladolid y nada mas pedían 4 millones pues no debíamos ficharle.Si hubiera venido del Boca o del Sao Paulo y hubieran pedido 12/15 millones,entonces sí que tendríamos que haberle fichado.Así funciona la masa atletica hoy día.
Lo que dice Forlan,lo piensan todos en la plantilla,no lo dice pero lo piensa tambien el Niño Torres que es mas atlético que cualquiera de nosotros,por eso se fué ya que el Liverpool no le paga mas que el Atleti.
Se ve que como estamos dirigidos por dos mentirosos contumaces,como Gil y Cerezo,tambien nosotros nos hemos acostumbrado a la mentira.
9 jesuskun - 2010-02-07 11:49:44
A veces nos tiene que recordar un vikingo, como últimamente a hecho Michel, que el Atleti sí es un grande.
Pero es un tema muy manido y ya todo el mundo sabe lo que opino.
Sin embargo el asunto Forlán tiene otro cariz distinto porque no se trata de discutir si el Atleti es o no un grande para disculpar sus declaraciones, sino de examinar si él debe hacer esas declaraciones.
Estoy seguro que el uruguayo, como todos los que vienen al Atleti, en su presentación dijo estar muy contento por venir a un grande del fútbol español. Ahí estarán las hemerotecas.
Ya sé que es un tópico, pero nadie ha tachado a Salvio de hipócrita cuando el otro día lo dijo.
Y las declaraciones de Forlán vienen cuando se le pregunta por su mala racha goleadora y se justifica diciendo que no siemnpre se pueden meter 30 goles porque el Atleti no es un grande.
Es evidente que está dolido por no haber salido del equipo y está claro que emocionalmente está afectado.
Que visite al psicólogo pero que se deje de autojustificaciones poniendo de pantalla a la institución que le paga 5 millones de euros, sueldazo que sólo podría pagarle un grande.
Si de la Marrana esa noche tiene lo que debe tener un atlético le destroza.
A mí me dan vergüenza esas declaraciones como también la temporada que está haciendo Forlán, arratrándose por el cesped en el 95% de los partidos.
Yo estoy contigo Ennio y añado más, para mí Forlán no debería jugar más en este equipo hasta que no cambiara de actitud en el campo y pidiera perdón a la afición, por mucho que ésta le respaldara el otro día. También respalda con su silencio a los que están hundiendo al Club en la más profunda de las miserias.
Es lo que tiene pertenecer a la mejor afición del mundo, que se va pareciendo al topicazo de que en España se vive muy bien.
Un saludo Sr. Sotanaz
A veces nos tiene que recordar un vikingo, como últimamente a hecho Michel, que el Atleti sí es un grande.
Pero es un tema muy manido y ya todo el mundo sabe lo que opino.
Sin embargo el asunto Forlán tiene otro cariz distinto porque no se trata de discutir si el Atleti es o no un grande para disculpar sus declaraciones, sino de examinar si él debe hacer esas declaraciones.
Estoy seguro que el uruguayo, como todos los que vienen al Atleti, en su presentación dijo estar muy contento por venir a un grande del fútbol español. Ahí estarán las hemerotecas.
Ya sé que es un tópico, pero nadie ha tachado a Salvio de hipócrita cuando el otro día lo dijo.
Y las declaraciones de Forlán vienen cuando se le pregunta por su mala racha goleadora y se justifica diciendo que no siemnpre se pueden meter 30 goles porque el Atleti no es un grande.
Es evidente que está dolido por no haber salido del equipo y está claro que emocionalmente está afectado.
Que visite al psicólogo pero que se deje de autojustificaciones poniendo de pantalla a la institución que le paga 5 millones de euros, sueldazo que sólo podría pagarle un grande.
Si de la Marrana esa noche tiene lo que debe tener un atlético le destroza.
A mí me dan vergüenza esas declaraciones como también la temporada que está haciendo Forlán, arratrándose por el cesped en el 95% de los partidos.
Yo estoy contigo Ennio y añado más, para mí Forlán no debería jugar más en este equipo hasta que no cambiara de actitud en el campo y pidiera perdón a la afición, por mucho que ésta le respaldara el otro día. También respalda con su silencio a los que están hundiendo al Club en la más profunda de las miserias.
Es lo que tiene pertenecer a la mejor afición del mundo, que se va pareciendo al topicazo de que en España se vive muy bien.
Un saludo Sr. Sotanaz
8 Manuel Montalvo - 2010-02-07 11:35:17
Gran carta Ennio. Esta es la verdadera situación que sufre el vestuario desde hace 13 años. No creo que sólo se tenga que aplicar a Forlán, sino a todos y cada uno con los que comparte ducha como bien decías. Hasta que esos que se hacen llamar futbolistas no sientan de verdad la idiosincrasia de nuestro club, las cosas van a ir mal, pero que muy mal. Un abrazo.
Gran carta Ennio. Esta es la verdadera situación que sufre el vestuario desde hace 13 años. No creo que sólo se tenga que aplicar a Forlán, sino a todos y cada uno con los que comparte ducha como bien decías. Hasta que esos que se hacen llamar futbolistas no sientan de verdad la idiosincrasia de nuestro club, las cosas van a ir mal, pero que muy mal. Un abrazo.
7 atresso - 2010-02-07 10:58:43
buena carta y muy emotiva por el tema de los sentimientos y todo eso,pero hay que ser realistas y vivir el presente y hoy en dia y dejémonos de juegos de palabras el atleti no es un grande,aunque nos duela decirlo,y creo que ese es parte del problema en el que el club está inmerso,(independientemente de los giles y cerezos)el trabajar con humildad y no creernos que solo con el peso de esta camiseta se ganan los partidos.
buena carta y muy emotiva por el tema de los sentimientos y todo eso,pero hay que ser realistas y vivir el presente y hoy en dia y dejémonos de juegos de palabras el atleti no es un grande,aunque nos duela decirlo,y creo que ese es parte del problema en el que el club está inmerso,(independientemente de los giles y cerezos)el trabajar con humildad y no creernos que solo con el peso de esta camiseta se ganan los partidos.
6 Juanqui - 2010-02-07 09:57:16
El Atleti será un club histórico y grande en currículum, en palmarés, pero desde hace muchos años, los periodistas (la mayoría) no le citan como 'grande'. Incluso el Depor, Valencia o Sevilla son citados como tal, y el Atleti no. Y todo por culpa de los fracasados que lo dirigen, los periodistas que tapan esa nefasta gestión, y por los aficionados manipulados y apáticos. Por todo ello el Atleti no es un grande, y como esto siga así (a pesar de la Copa del rey más fácil de la última década), cada vez lo será menos, e incluso puede que desaparezca.
El Atleti será un club histórico y grande en currículum, en palmarés, pero desde hace muchos años, los periodistas (la mayoría) no le citan como 'grande'. Incluso el Depor, Valencia o Sevilla son citados como tal, y el Atleti no. Y todo por culpa de los fracasados que lo dirigen, los periodistas que tapan esa nefasta gestión, y por los aficionados manipulados y apáticos. Por todo ello el Atleti no es un grande, y como esto siga así (a pesar de la Copa del rey más fácil de la última década), cada vez lo será menos, e incluso puede que desaparezca.
5 bertius - 2010-02-07 08:10:03
Totalmente de acuerdo Gonzalo, no se puede decir mejor.
Nací en el 61, soy del Atleti desde que tengo memoria, y siempre he podido salir a la calle con orgullo de mi equipo, hasta el desgraciado momento de las SAD. Esa no fue una conversión, fué un asesinato, y lo que vino después ya no es el Atleti.
Ahora vivo de la nostalgia, y sigo sin ver el final del túnel.
Aún así, se que en la conciencia colectiva sigue viviendo el Atleti de antes y sigue siendo un grande, y que volverá, aunque yo no llegue a verlo.
salu2
Totalmente de acuerdo Gonzalo, no se puede decir mejor.
Nací en el 61, soy del Atleti desde que tengo memoria, y siempre he podido salir a la calle con orgullo de mi equipo, hasta el desgraciado momento de las SAD. Esa no fue una conversión, fué un asesinato, y lo que vino después ya no es el Atleti.
Ahora vivo de la nostalgia, y sigo sin ver el final del túnel.
Aún así, se que en la conciencia colectiva sigue viviendo el Atleti de antes y sigue siendo un grande, y que volverá, aunque yo no llegue a verlo.
salu2
4 Gonzalo - 2010-02-07 01:45:43
Yo discrepo por primera vez contigo, Ennio. Me explico.
Si hacemos el análisis desde nuestro punto de vista, es evidente que a cualquier atlético nos duele que un jugador de nuestro club, y más un bota de oro que ha recibido muchísimo más cariño por parte de la afición que viceversa.
Pero creo que el análisis hay que hacerlo situándose en el momento presente y sobre todo, abstrayéndose del sentimiento. Es decir, para los que hemos visto por la ribera del Manzanares a jugadores de la talla de los Futre, Alemao, Simeone, Juninho, etc (todos jugadores de gran nivel cuando llegaron) o para los más veteranos que tuvieron aún más, al contemplar con la rojiblanca a Leivinha, Luis, Gárate, Ayala, Irureta, Luiz Pereira... el recuerdo de aquellos tiempos hace que sigamos pensando eternamente que el Atleti es un grande.Y como bien dices, nos moriremos con él.
Pero expliquemos a los niños de hoy en día, o a los adolescentes, que su club, el cual bajó a 2ª hace relativamente poco y no se asoma a una final desde hace 10 años, es grande. ¿En qué deben medir la grandeza esas criaturas? ¿Cómo les explican sus padres que el jugador de la casa al que idolatraban se fue porque estaba asqueado de estar rodeado de mediocres? ¿O que su nuevo ídolo no tardará mucho en seguir sus pasos? Antes, los grandes jugadores venían aquí a triunfar y a estar muchos años porque aspiraban a todo. Ahora, como bien apuntas, vienen, muchos de ellos a llenarse los bolsillos porque en lo de pagar salarios astronómicos, sí estamos en cabeza. Pero para mí es más sangrante que Reyes cobre lo que cobra sin haber demostrado nada(bueno sí, su desprecio por nuestro club) a que Forlán cobre 5 millones. No me cabe duda de que Forlán es un superprofesional y su rendimiento en el tiempo que lleva aquí, en mi opinión es más que óptimo.
Yo creo, sin saberlo por supuesto, que los tiros van por la grandeza que perciben los jugadores cuando llegan aquí. Fernando Torres comentó que el día en que llegó a Anfield le pusieron al día de la historia de la ciudad y del club, lo cual hace "responsabilizarse" instintivamente al jugador desde el momento al que llega. En nuestro club, ¿quién hace eso? Si en una eliminatoria en la que te estás jugando tu pase a semifinales, tu presidente dice que ni vio el partido, si cuando llegas, te dicen que el objetivo es quedar en puestos europeos, o entre los cuatro primeros, qué nivel de exigencia perciben los jugadores para aspirar a lo máximo.Un jugador como Sinama, de infausto recuerdo, y pese al poco tiempo que estuvo aquí lo dejó muy claro: "Si se va el entrenador va a seguir la misma mierda".
No se me olvidará una entrevista nocturna al padre de Forlán al principio de la temporada, en la cual, le dijo a nuestro ínclito presidente, que si pretendía hacer un equipo campeón, o de mentalidad ganadora, debía empezar fichando buenos jugadores. Habiendo entrado en Champions 2 años seguidos y teniendo un potencial ofensivo que no tenías en lustros, se perdió una oportunidad histórica de hacer algo grande.
Estamos a punto de llegar a una final. Nadie desea más que yo que ganemos pero los astros no siempre se ponen de lado del que hace las cosas mal sino todo lo contrario.
Yo creo que Forlán se refiere a este aspecto. Él ha estado en un grandísimo club como el Manchester y aunque jugase cuatro ratos sí percibió esa grandeza. Sin embargo, aquí se ha hinchado a hacer goles, es idolatrado por la afición, se le paga de lujo y no la percibe. No creo que se refiriese a ninguno de esos aspectos sino más bien al que todos sabemos. Quizá equivocó los términos y donde dijo club grande debió decir identidad de grande. Porque hace mucho que la perdimos.
Un saludo,Ennio.
Yo discrepo por primera vez contigo, Ennio. Me explico.
Si hacemos el análisis desde nuestro punto de vista, es evidente que a cualquier atlético nos duele que un jugador de nuestro club, y más un bota de oro que ha recibido muchísimo más cariño por parte de la afición que viceversa.
Pero creo que el análisis hay que hacerlo situándose en el momento presente y sobre todo, abstrayéndose del sentimiento. Es decir, para los que hemos visto por la ribera del Manzanares a jugadores de la talla de los Futre, Alemao, Simeone, Juninho, etc (todos jugadores de gran nivel cuando llegaron) o para los más veteranos que tuvieron aún más, al contemplar con la rojiblanca a Leivinha, Luis, Gárate, Ayala, Irureta, Luiz Pereira... el recuerdo de aquellos tiempos hace que sigamos pensando eternamente que el Atleti es un grande.Y como bien dices, nos moriremos con él.
Pero expliquemos a los niños de hoy en día, o a los adolescentes, que su club, el cual bajó a 2ª hace relativamente poco y no se asoma a una final desde hace 10 años, es grande. ¿En qué deben medir la grandeza esas criaturas? ¿Cómo les explican sus padres que el jugador de la casa al que idolatraban se fue porque estaba asqueado de estar rodeado de mediocres? ¿O que su nuevo ídolo no tardará mucho en seguir sus pasos? Antes, los grandes jugadores venían aquí a triunfar y a estar muchos años porque aspiraban a todo. Ahora, como bien apuntas, vienen, muchos de ellos a llenarse los bolsillos porque en lo de pagar salarios astronómicos, sí estamos en cabeza. Pero para mí es más sangrante que Reyes cobre lo que cobra sin haber demostrado nada(bueno sí, su desprecio por nuestro club) a que Forlán cobre 5 millones. No me cabe duda de que Forlán es un superprofesional y su rendimiento en el tiempo que lleva aquí, en mi opinión es más que óptimo.
Yo creo, sin saberlo por supuesto, que los tiros van por la grandeza que perciben los jugadores cuando llegan aquí. Fernando Torres comentó que el día en que llegó a Anfield le pusieron al día de la historia de la ciudad y del club, lo cual hace "responsabilizarse" instintivamente al jugador desde el momento al que llega. En nuestro club, ¿quién hace eso? Si en una eliminatoria en la que te estás jugando tu pase a semifinales, tu presidente dice que ni vio el partido, si cuando llegas, te dicen que el objetivo es quedar en puestos europeos, o entre los cuatro primeros, qué nivel de exigencia perciben los jugadores para aspirar a lo máximo.Un jugador como Sinama, de infausto recuerdo, y pese al poco tiempo que estuvo aquí lo dejó muy claro: "Si se va el entrenador va a seguir la misma mierda".
No se me olvidará una entrevista nocturna al padre de Forlán al principio de la temporada, en la cual, le dijo a nuestro ínclito presidente, que si pretendía hacer un equipo campeón, o de mentalidad ganadora, debía empezar fichando buenos jugadores. Habiendo entrado en Champions 2 años seguidos y teniendo un potencial ofensivo que no tenías en lustros, se perdió una oportunidad histórica de hacer algo grande.
Estamos a punto de llegar a una final. Nadie desea más que yo que ganemos pero los astros no siempre se ponen de lado del que hace las cosas mal sino todo lo contrario.
Yo creo que Forlán se refiere a este aspecto. Él ha estado en un grandísimo club como el Manchester y aunque jugase cuatro ratos sí percibió esa grandeza. Sin embargo, aquí se ha hinchado a hacer goles, es idolatrado por la afición, se le paga de lujo y no la percibe. No creo que se refiriese a ninguno de esos aspectos sino más bien al que todos sabemos. Quizá equivocó los términos y donde dijo club grande debió decir identidad de grande. Porque hace mucho que la perdimos.
Un saludo,Ennio.
3 Luigiangelino - 2010-02-07 01:37:27
Se puede decir más alto, pero no más claro...
En cualquier caso la charla es trasladable al 90 % de la plantilla
Se puede decir más alto, pero no más claro...
En cualquier caso la charla es trasladable al 90 % de la plantilla
2 diegoalonso22 - 2010-02-07 01:32:04
¿ Como que gran carta? Disculpe, Ennio ¿ Con quien hemos empatado en los últimos años?
Está afición es así, Miguel De Las Cuevas tiene que ser titular al igual que Camacho y Reyes....y resulta que a Forlán se le discute.
Manda huevos, lo que hay que leer!!!
¿ Como que gran carta? Disculpe, Ennio ¿ Con quien hemos empatado en los últimos años?
Está afición es así, Miguel De Las Cuevas tiene que ser titular al igual que Camacho y Reyes....y resulta que a Forlán se le discute.
Manda huevos, lo que hay que leer!!!
1 Sioux - 2010-02-07 00:31:09
Gran carta Ennio!! Totalmente de acuerdo contigo.
Gran carta Ennio!! Totalmente de acuerdo contigo.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”
La Vida en Rojiblanco © 2008