25 oscar martinez - 2010-01-16 23:15:38
y no nos quejemos que al menos hablan del aleti, aunque sea la mitad de la mitad que del barsa y sobre todo real madrid, porque que pensará un aficionado del Español o del Mallorca o del Athletic en fin es lo que trajo la champions dinero para los club ricos, porque todo a venido desde la champions, cuando existia copa uefa y recopa, no existia tanta diferencia, ademas antaño un periodista deportivo nunca decía de que equipo era oh alguien sabe de que equipo era García?
24 señores yo soy del atleti - 2010-01-15 14:24:44
El Atleti remonta y segun la prensa lo hace fiel a su historia,agonicamente.Otros caen ante un 2ªB y no son el pupas,antes del partido estaba el espiritu de Juanito para meter 5.Si lo que hizo anoche el Atleti lo hacen otros,tenemos suplemento explicativo de todos los goles y la talla de calzoncillos de los poligoneros portugueses.Pero claro como no se menten con la gestion de nuestro club,aunque sean capaces de cambiar el presidente "del mejor club del mundo" que buena es la prensa deportiva madrileña,siempre con los equipos de su comunidad.SALTA A LA VISTA LA PRENSA MADRIDISTA. !QUE ASCO!
23 Petoncito - 2010-01-15 10:37:18
Me avisan algunos amigos de Madrid que las portadas de los diarios AS y MARCA son distintas en la capital que en las ediciones de provincias.
¡Pues qué bien!
Como si no hubiese atléticos en Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia...
¿Somos rojiblancos de segunda?
22 Petoncito - 2010-01-15 08:51:06
Los dos diarios deportivos ¿madrileños? publican unas interesantísimas portadas en el día de hoy. Que si interesa el fichaje de Filipe Luis o si Canales está atado por los merengues.
En un mísero recuadro aparece la noticia del 5-1 de anoche. ¡Qué desvergüenza informativa!
Eso sí, quieren que compremos su periódico para colocarnos la sudadera, el chaleco, la vajilla y cualquier otro producto de los que negocian con los dueños del Cluz.
¡BOICOT TOTAL!
21 indiobdn - 2010-01-14 23:54:07
Joder hemos ganao!!! Y con Perea y Assunçao. No me lo creo.
20 miguel diaz - 2010-01-14 19:39:14
Desgraciadamente, metropolitano lleva algo de razón. Nos quejamos de que en los medios de comunicación se ningunea al Atleti y nosotros somos los primeros que lo hacemos.
Volviendo al símil de metropolitano, cuando en el Madrid no tienen nada que decir sobre fútbol o intentan tapar la noticia del día, tiene preparados artículos o temas que lo mismo da que se publiquen hoy, mañana, que pasado mañana. Seguramente lo del Photoshop del CR9 lo tenían preparado porque pensaban que el Barça se llevaría la eliminatoria y, claro, de los 2.000.000 de lectores que tiene el marca, el 1.500.000 de madridistas no iba a comprar una portada dedicada al Barça o al posible debut de Tiago.
Creo que, ya que Ennio ha escrito sobre cómo se ha evolucionado desde la prensa de información deportiva al negocio del consumo rosa, deberíamos de mirarnos un poco al ombligo y volver a la previa del partido y al post partido.
Los golfos apandadores seguirán siendo igual de golfos cualquier día de la semana y los medios de comunicación nos seguirán ninguneando, también cualquier día de la semana, pero la Copa se juega hoy en el Calderón.
Por cierto, me voy ya, que no llego.
19 metropolitano - 2010-01-14 16:02:03
Aclaro que lo del equivalente con CR9 es porque supongo que a un mariquita del mandril le debe de poner tanto las tetillas del CR9, como a nosotros las galopadas del Ratón Ayala o de Futre.
Todo dicho con la mejor de las intenciones y como base para debate.
18 metropolitano - 2010-01-14 15:56:08
Artículo muy bien escrito, pero nada nuevo sobre él. Todo cuanto se relata se justifica con simples leyes del mercado. Oferta y Demanda. No hay más.
Sin embargo, lo que verdaderamente extraña es que en esta web no haya un sólo artículo hoy dedicado al partido del Atleti de esta noche.
Posible remontada, llamamiento del Ciruelo a la afición, nuevamente horario lamentable, posible debut de Tiago (ya ha llegó el transfer), etc, etc. Muchos e interesantes temas que rodean el partido de esta noche. Pero, a pesar de ello, los atléticos preferimos seguir debatiendo sobre lo mal que nos tratan o lo bueno que era el Atleti de mi infancia (nuestro equivalente a CR9 en calzoncillos).
Al final, va a resultar que la radio, la televisión y la prensa escrita tienen razón y nos importa un pimiento todo.
un abrazo y reflexión.
17 Mick - 2010-01-14 14:55:16
Como siempre, excelente artículo de Ennio.
No obstante, debe tenerse también en cuenta el componente económico fundamental que ha venido a santificar y exagerar el duopolio Madrid-Barça:
- España es el único país de las grandes Ligas en el que cada equipo negocia con la TV por separado. De esta forma el Madrid y el Barça se llevan el 80 por 100 del dinero.
- Con ello, se contamina la competición al aumentar cada vez más las diferencias entre ellos dos y los demás clubs. Y acabaremos siendo como la Liga escocesa.
- Pero económicamente, y desde el punto de vista de las empresas pagadoras, no olvidemos que son Plataformas mediáticas con terminales mediáticos filiales (prensa, radios, televisiones), que tienen que rentabilizar esa inversión que han hecho en el Madrid y en el Barça. Es decir que los dueños de los periódicos, las radios o las televisiones son los mismos que los de las empresas que han pagado por los derechos.
- Es por esto que para que la gente compre cada vez más partidos del Barça y del Madrid tienen que estar "vendiendo" este producto continuamente desde sus propias terminales, llegando a la exageración de estos últimos años.
En fin, que yo propongo que cada año el Madrid y el Barça se jueguen sólo el Campeonato entre ellos: 20 partidos del siglo en el Camp Nou, y otros 20 partidos del siglo en el Bernabéu. Y los demás equipos jugaremos entre nosotros por un jamón y una caja de botellas de vino.
16 Dani Sanabria - 2010-01-14 13:11:38
Creo que la web está pidiendo a gritos un registro de nik... porque esto de que utilicen tu nombre sin ser tú el que escribes me parece un poco cutre y peligroso. En fin...
15 Puerta34 - 2010-01-14 12:58:47
Precisamente era la idea que muy acertadamente manejó durante años el AS y que comenta Ennio en su artículo: Como los lunes se dedican a la información pura y dura del fin de semana pero ese día es el que menos información genera porque los equipos descansan pues sacamos un periódico que aporte algo diferente (en ese caso era la fotografía en color) y que además pueda extenderse más en detalles sobre la jornada pasada.
Además las entrevistas que preparaban de semana en semana eran excelentes, por la calidad del entrevistador y el respeto en el trato, aparte de la ausencia entonces de "divos" peloteros.
Al contrario, contaban incluso cosas de su vida, anécdotas....
Vamos, igualito que ahora....
Ah, y mucho mejor el poster central de la revista ¡DE REGALO! que no una mierda vajilla coleccionable a base de cupones...
14 jesuskun - 2010-01-14 12:21:34
Tengo en mis manos en este momento un AS color de 6 de septiembre de 1977, no sé si alguno recordará este "semanario gráfico deportivo" como se autodenominaba.
No es porque la portada, la contraportada, las centrales y las iniciales las dedique al Atleti (que había ganado la liga anterior y estaba en todo el "candelabro" jejeje), sino porque el boxeo, el ciclismo, el baloncesto, la natación e incluso el alpinismo completan sus páginas y en donde tan sólo hay una reseña de una página del partido que el Trampas perdió en Salamanca, el mismo espacio que la del Rayo, que perdió en Cádiz.
Éso era información deportiva y objetiva, y se vendía oiga.
13 Dani Sanabria - 2010-01-14 11:39:40
Yo este jueves confío en el Atleti como el que más, se que este equipo es el mismo que nos dio tantas alegrías los dos últimos años y hoy no fallará. ¡A por ellos! Hay que llenar el estadio y llevar al equipo en volandas, que juntos lo conseguiremos, equipo y aficionados.
FORZA ATLETI
12 hasta los huevos - 2010-01-14 11:35:46
pones punto pelota y solo madrid-barsa y pones veo7 y solo madrid-barsa y asi todas,nosotros solo salimos cuando hay algun escándalo,que gentuza de mierda.
11 Dani Sanabria - 2010-01-14 11:32:18
Muy bien proyectado Ennio. Oscar Wilde al margen, el último párrafo podría engrosarse con tantos ejemplos que la página daría error por sobrecarga de caracteres.
Saludos!
10 Puerta34 - 2010-01-14 11:13:41
A mi también me gustaría apuntar a quienes a mi entender contribuyen de manera grosera y nauseabundamente complaciente a mantener este llamado "circo mediático": los dirigentes de ese "puñado de molestos equipos placebo, frágiles, estériles y prescindibles".
Los dirigentes de estos equipos que tragan con todo con tal de tener sus 2 días de "gloria" al año en los medios, en vez de defender los verdaderos intereses de sus clubs e intentar tener
- Un trato equitativo en los medios
- Una mayor participación en el reparto de beneficios que genera la competición
- La posibilidad de algún día competir en mayor igualdad con el resto para lograr el objetivo final: Ganar
Si en vez de tener al frente de esos equipos comparsa a dirigentes que en muchos casos son socios o simpatizantes de alguno de los dos grandes hubiera personas implicadas de verdad con sus clubs y sus aficiones, volcarían sus esfuerzos no en conseguir la cesión de la "nueva perla de la cantera" de un grande sino en obtener un trato igualitario de, por ejemplo, los derechos de tv; porque si no particpamos todos señores, aquí no habría ni Liga ni Copa que televisar.
A partir de esa mayor cantidad de ingresos sería más fácil ser más competitivos y por tanto atraer más a los medios y en último caso, y más a nivel regional, tener tus propios medios de comunicación volcados en dar la información de tu equipo e informar de forma secundaria del resto de competidores.
Ah, y llegados al extremo "amenazante" de quedarnos sin los dos grandes porque estos decidieran formar una Liga Europea más acorde con su "nivel"... que nadie se preocupe, que "nuestra" Liga sería mucho más emocionante, igualada y apasionante que hoy día y además el que quisiera podría seguir viendo a los "2 grandes" por la tele, pagando, eso si.
9 Benito - 2010-01-14 10:23:52
Sin duda la prensa deportiva compite duramente con la prensa rosa por ser lo peor de lo peor. Quien dice Roncero puede decir Carmele y así con todos, en mayor o menor medida. Su excusa preferida es que deben dirigirse a las aficiones mayoritarias (léase madridista, aquí en Madrid), lo cual no deja de ser útil, porque con ello retratan fielmente los valores e ideales de esa afición a la que se entregan. Pura superficialidad y simple adhesión a la masa. Hagan la encuesta: si no le gusta el fútbol o raramente lo ve entonces su equipo es el Madrid.
Esta degeneración de los medios y su pérdida de objetividad tienen unas consecuencias terribles para la afición del fútbol y explica muchos comportamientos de aficionados que hoy no enetendemos (me viene a la cabeza a bote pronto que alguien en esta web se preguntaba con extrañeza cómo alguien puede ser del Racing).
El artículo es perfecta respuesta también para el que pregunta "¿por qué eres anti-madridista?", pues ya lo ves, y es una pena, porque recuerdo que leyendo a Gilera me sentía identificado y quería que Madrid y Barça ganaran en competiciones europeas al igual que lo hacía el Atleti.
Otro efecto colateral del "circo mediático" es que los clubes son personajes de una película. Están los protagonista, contarios, Madrid y Barça, que representan el bien y el mal, según desde dónde se les mire, y el resto son actores secundarios a los que se les cuelga algún sambenito reconocible e inmutable de por vida. El corajudo Sevilla, el inestable Valencia, el humilde bienhechor Getafe, etc., y, por supuesto, el bufón (lo digo con lamento e indignación) Atlético, con el que cualquier ocasión es buena para decir que juega mal, que es un desastre, que es un pobrecito, o para hacer gracietas sobre su situación o para tener una condescendencia hipócrita y exagerada cuando algo le sale bien, animando como haría el rey medieval a su divertimento.
8 MaDDy - 2010-01-14 10:10:15
Es lo que ha habido, lo que hay y lo que habrá, poco podemos hacer.
Aun recuerdo la portada del marca y del As(al menos la edicion de levante, que me pilló por allí)despues del 4-0 al schalke 04 ... Ambos periodicos abrieron con "Cazorla quiere venir al madrid" o algo parecido ... fue la ultima vez que compré un periodico deportivo ... por mí que se arruinen
7 Santi y familia - 2010-01-14 09:48:47
Totalmente de acuerdo. Practicamente todos los medios de comunicación nacionales, ignoran todo aquello que no lleve impregnado algo del madrid o del barça. Los otros grandes equipos (valencia, atleti, sevilla Atletic, etc.) y mas aún los pequeños son ignorados vilmente. El día en que todos los aficionados de los demás equipos nos pongamos de acuerdo y "pasemos" de esta prensa monopolista, los periodistas se tendrán que dedicar a otra cosa y liarsela con papel de fumar. Yo de momento estoy intentando no consumir esos productos "generalistas", y para mas inri nuestro querido TELEMADRID, que nos ignora sistematicamente y tan solo nombra al atletí cuando van a dar un partido suyo. snif¡¡
6 Petoncito - 2010-01-14 08:20:55
¡Magnífico! don Ennio. Expresa usted la realidad de lo que hoy es la información deportiva española. Desde hace unas semanas soy un ferviente lector y admirador de sus artículos. Muchas gracias y siga ilustrándonos.
5 Alvaro - 2010-01-14 02:55:51
No puedo estar mas de acuerdo con lo expuesto aqui tanto por Ennio como por Fernando y Gonzalo. Hasta tenemos una palabra nueva que lo resume todo a la perfeccion: "mediatico".
Que bien viene este articulo tras el ultimo y casi perfecto ejemplo del Duopolio oligofrenico Madrid-Barsa (Pepe-Pesoe, Catalunya-Espana, como nos gustan estas cosas a los espanoles) que ha sido el lamentable "Caso Canales" y su tratamiento verdulero y sensacionalista por la prensa madrilenya y catalana. Que verguenza ajena. Son como el ninyo mimado caprichoso que cada vez que ve a otro nino con un juguete nuevo que se pone de moda, exige que se lo compren. No se que tendra pensado hacer el Real Madrid con semejante coleccion de segundos delanteros y medias puntas, ni cuanto tardaran en aburrirse del pobre chaval y tirarlo en un rincon (i.e. cederlo por ahi), en cuanto que se encaprichen con otro juguete.
Pero es que incluso sin meternos en analizar los contenidos y su "linea editorial" es increible la infima calidad de los articulos, resenyas y cronicas en todos y cada uno de los panfletos publicitarios del Madrid y el Barsa. Amen de sosos y aburridos, con un vocabulario de 600 palabras y un nivel de redaccion mas propio de sexto de EGB que de un adulto que se dedica a escribir y le pagan por ello, no escatiman en faltas de ortografia y patadas a la gramatica castellana. Con alguna que otra excepcion, no creo que un grupo de adultos seleccionados al azar entre todos los espanoles con el bachiller terminado, lo fuera a hacer peor que los periodistas profesionales. En serio, he leido articulos y noticias sobre el Atleti en AS que son para llorar de verguenza. A veces me pregunto si es que ya no tienen ni editores, o si ni siquiera se han enterado de que en Microsoft Word hay un corrector ortografico.
En fin, lo unico que consiguen, al menos en mi caso, es animarme a seguir con el Atleti mas que nunca, en estos momentos tan desagradables que estamos pasando.
4 Gonzalo - 2010-01-14 01:44:59
Eso mismo pienso yo cuando veo los informativos de la Sexta Deportes. Sólo existen los 2 equipos que todos sabemos y la F1 desde que ellos la retransmiten.
Ver a Los Manolos en Cuatro da mucho más asco. Sus cebos son propios del periodismo más tomatero, con lo que ello conlleva. A modo de ejemplo, a nadie le da vergüenza que cada vez que le dedican 2 minutos al Sevilla, sea para ir al entrenamiento a preguntar si saben pronunciar quién es el rival rumano en la Champions o el fichaje lituano o marfileño del equipo. Por cierto, hoy han abierto con una sesión de fotos del gallo del Trampas en calzoncillos.
El rigor ya no existe, Ennio. Al menos en lo que llaman periodismo, que es lo que vemos o nos dejan ver.
Un ejemplo: Hay un profesor que me han dicho varias personas que es buenísimo y está dando clases en la Universidad en Madrid. Su hermana, se lo está llevando crudo por echar mierda por la boca en los programas de telebasura.
En este país, hay mucha más gente que conoce a Manolete o Roncero que a Segurola o Daimiel. Y eso es muy triste y dice mucho de nosotros como país.
Muy buen artículo, Ennio.
Un saludo.
3 Gonzalo - 2010-01-14 01:18:13
Por cierto, acabo de oir en la radio que lo mejor que le ha pasado al Barça, como al Madrid, es caer eliminado de la copa del Rey. Manda huevos.
A partir de mañana, la copa irá junto con la programacíon y las cartas al director.
Eso sí, interesa más el futuro del chavalito del Racing, que tiene que ser del Madrid por cojones. ¿ A nadie se le ocurre pensar que haya algún jugador que no quiera ir al Madrid? ¿Qué pensará un seguidor del Racing?
2 Gonzalo - 2010-01-14 01:11:02
Eso mismo pienso yo cuando veo los informativos de la Sexta Deportes. Sólo existen los 2 equipos que todos sabemos y la F1 desde que ellos la retransmiten.
Ver a Los Manolos en Cuatro da mucho más asco. Sus cebos son propios del periodismo más tomatero, con lo que ello conlleva. A modo de ejemplo, a nadie le da vergüenza que cada vez que le dedican 2 minutos al Sevilla, sea para ir al entrenamiento a preguntar si saben pronunciar quién es el rival rumano en la Champions o el fichaje lituano o marfileño del equipo. Por cierto, hoy han abierto con una sesión de fotos del gallo del Trampas en calzoncillos.
El rigor ya no existe, Ennio. Al menos en lo que llaman periodismo, que es lo que vemos o nos dejan ver.
Un ejemplo: Hay un profesor que me han dicho varias personas que es buenísimo y está dando clases en la Universidad en Madrid. Su hermana, se lo está llevando crudo por echar mierda por la boca en los programas de telebasura.
En este país, hay mucha más gente que conoce a Manolete o Roncero que a Segurola o Daimiel. Y eso es muy triste y dice mucho de nosotros como país.
Muy buen artículo, Ennio.
Un saludo.
1 Fernando Sánchez - 2010-01-14 00:45:23
Firmo este artículo al 100%. Ennio, tienes toda la razón. Debido a mi tesis, he estudiado toda la prensa deportiva y nacional de España desde el año 1903 y te puedo asegurar que la decadencia actual es increíble. Antes se hablaba de deportes, de fútbol, de baloncesto. Ahora se ha convertido en una gilipollez suprema con periodistas forofos y medios "vendidos" al poder. un abrazo.