En el descanso del reciente partido contra el Zaragoza, cuando el aburrimiento todavía humeaba desde el césped y el húmedo y traicionero frío del río Manzanares empezaba a escarbar entre los huesos de los allí presentes, el que esto escribe presenció por los vetustos marcadores del estadio la enésima criatura humillante creada por las huestes dirigentes del Atleti moderno. Con la añeja y obvia música de los Hombres G de fondo, se proyectaba un sucedáneo de vídeo mal hecho, mal traído y peor editado que supongo pretendía elevar la moral de los allí presentes. “Voy a pasármelo bien” rezaba el mantra que escupía con torpeza el improvisado elixir. Después de un arranque de liga de una tristeza insultante y después de unas patéticas sesiones de fútbol que poco a poco transforman el Vicente Calderón en algo así como el Coliseo romano (otrora espectacular, hoy cementerio de piedras históricas que vive de la nostalgia) resultaba hilarante presenciar aquel engendro. Ante la indiferencia del indiferente respetable, el final de la música ni siquiera coincidió con el improvisado final del video. Una patética alegoría del ente seco, inanimado y ridículo en el que se ha convertido esto que seguimos llamando Club Atlético de Madrid.
Con un estadio real que se cae a cachos mientras algunos siguen viviendo de otro imaginario, cuyos cimientos se construyen sobre el éter y cuyas gradas llevan bailando en el mundo de los sueños tanto tiempo como el equipo real chapoteando entre las cloacas. Con el equipo a mil puntos de las posiciones que hace años conformaban la parta baja de lo que entonces se consideraban posiciones no humillantes. Con las estrellas rojiblancas de ayer correteando por la pérfida Albión y las estrellas rojiblancas de antes de ayer en paradero desconocido o viviendo bajo un puente, muy lejos del calor rojiblanco. Con la desidia de los nuevos protagonistas de la comedia anual, vestidos a rallas rojas y blancas, agachando la vista mientras el agradecido líder del vestuario vuelve a entonar la conocida canción de la negligente incompetencia. Con unos dirigentes de la nave jugando al escondite inglés o dando vueltas virtuales a la M-30. Con la prensa huyendo de la realidad y amplificando con fervor los detalles intrascendentes. Con los notarios de la realidad poniendo espacio de por medio ante cualquier posibilidad de crítica conceptual pero sacando el alfanje si se trata de apuntar al correveidile de este año. Con la triste certeza de que los abonados de número bajo y alta estima van dejando poco a poco sitio a nuevas huestes de “impredecible” comportamiento. Es ahora cuando, como cada otoño, llega la hora de buscar culpables.
Es ahora cuando la culpabilidad recae en un entrenador lamentable, en una prensa mafiosa, en un sistema injusto o directamente en el culpable favorito de muchos (¿todos?): los propios aficionados. Esos que nos tiramos los trastos unos a otros mientras intentamos sacar la cabeza en un mar de dudas que, por cierto, a nadie le interesa. Mientras los periodistas profesionales discuten sobre el color de las polainas del duopolio que todo lo domina o, en lo que respecta al Atleti, se dedican bromear sobre la parte del club que los responsables dejan ver, los aficionados nos acusamos unos a otros de ser los culpables de haber matado al Atlético de Madrid. Comepipas, talibanes, acomodados, abejas, muertos de hambre, utópicos… El qué habla de tácticas o de fútbol es un colaboracionista mientras que el que lleva al cuello la verde y oro es un radical descerebrado que humilla los colores rojiblancos. El que acude al estadio con la esperanza de ver ganar a su equipo es un gilista que merece el destierro mientras que el que con todo el dolor de su corazón no renueva su abono tras pagarlo durante 30 años es un desgraciado que quiere ver perder al Atleti.
¿Estamos locos?
Propongo reflexionar sobre las palabras de Michel E. de Montaigne cuando decía que a nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo sea el culpable. Sin entrar en análisis más complicados el que haga más de 20 años que el tercer presupuesto de la liga no sea capaz de quedar tercero en esa misma liga no puede ser ni casualidad ni mala suerte ni culpa de la afición, la prensa o del sistema. Es culpa del máximo responsable de la nave y está claro quién es ese máximo responsable. Legítimo o ilegítimo. Voluntario o involuntario. Verdadero o falso. Es algo tan obvio y evidente que resulta absurdo el que todavía represente motivo de debate. El único matiz que quizá si necesitaría cierto análisis para entender la trama, que creo que además se suele obviar, es la evidencia de que irle mal al Atlético de Madrid no es sinónimo de que le marche mal a su máximo responsable.
MA Gil (y sus circunstancias) está mejor que nunca. Se sube el sueldo, nadie se mete con él y poco a poco consolida ese proyecto de Atleti de perfil bajo, tan suyo, que es lo suficientemente “malo” para que no desequilibre las fuerzas vivas del fútbol pero lo suficientemente “bueno” como para que todos los años juegue un montón de partidos (da igual dónde, contra quién, con qué resultado o para qué) que justifiquen la renovación constante de una plantilla que nunca será otra cosa más que mercancía de valor fluctuante. Una entidad lo suficientemente dócil como para vivir a la sombra y de las sobras del monstruo de dos cabezas en el que se ha convertido el fútbol pero lo suficientemente potente, desde el punto de vista social, como para que se justifiquen los ingresos de televisión. Para lo primero basta con aceptar sin rechistar las reglas del nuevo periodismo agasajando por el camino a sus embajadores con agradecidos regalos virtuales de empresa. Para lo segundo basta con travestir la honorable idea de ser atlético y transformarla en ese básico y humillante concepto del emotivo y sacrificado perdedor que ha conquistado el subconsciente colectivo de este bendito país.
¿Quién es el diseñador de esta suerte de sucedáneo de Atleti que tan buenos réditos personales deja? ¿Quién se ha inventado esta cinematográfica idea de aficionado atlético que ríe y canta en las derrotas que tan bien sirve para hacer negocios? ¿La prensa? ¿Los aficionados? ¿Manzano? ¿Espinete? No. Busquen el epicentro en la familia Gil. Les caiga bien o les caiga mal ese apellido. Es así. Y no crean además que se trata de un diseño defectuoso, improvisado o ruinoso. No lo es. Es todo lo contrario. Un diseño perfecto, bien pensado y muy lucrativo. El problema es para quién. El problema es que no lo es para el Atleti, su idea, su legado o su marca. Lo es para MA Gil y su cohorte de advenedizos que mientras el club se desangra y pierde posiciones en la clasificación histórica a él lo premian y su sueldo sube en paralelo a su patrimonio.
Otro día si quieren hablamos de afectados, corresponsables, responsables de haber llegado a esta situación sin pararla, falta de líderes, falta de dinero, legitimidades o responsables de que esta situación no pueda revertirse pero por favor, tengamos todos claro quién es y dónde está el culpable. ¿O existe ahí fuera alguien que no lo tenga claro?
Más de TREINTA MIL ASIENTOS VACIOS frene al segundo del calcio. No es momento para agarrarsela con papel de fumar. DABA PENA VER ESE CAMPO DE ESA MANERA. La gente se ha cansado de la estafa continuada y la venta de humo. Y desde mi punto de vista, éste año es clave para los que han provocado tal éxodo con la descapitalización del equipo y la falta de estabilidad del mismo. O conforman DE UNA VEZ POR TODAS una estructura sólida y estable entorno a un proyecto serio, o jamás detendrán la sangría y el éxodo.
Ahora, que me demuestren el productor y el gestor lo que no nos han demostrado en 20 años, que son serios y planificadores, y que les gusta la estabilidad por encima de comisiones,ampliaciones fraudulentas de su capital,fondos opacos de inversión de pseudo-jugaores y un largo y penoso conjunto de tropelías.
Que nos demuestren que son del Atlet, igual que se demostró como lo ¨adquirieron¨
Cansa el tema y no tanto a mi sino a los que me padecen, que sois vosotros, pero, bueno, una vez más y dado de que amablemente me interpela Kique, vuelvo a posicionarme. Yo no estoy en ningún grupo opositor, aunque, como la mayoría de los atléticos, tenemos, tengo, bien diagnosticado el mal. El problema -el que tenemos todos- es que no damos con la receta para combaturlo. Yo tengo la mía, que no te creas que es tan minoritaria y que soy consciente de que no es la reconocida en esta web, en la que se apuesta por otros vías, que, por cierto, veo que, en estos momentos, están en "vía muerta", valga el retruécano. Y caundo digo esto no lo digo jocosamente ni para alegrarme sino para constatar un hecho. Un hecho cierto, del que, por cierto, veo ausencia de autocríticas...
Entiendo y creo, para desgracia nuestra, que sólo se irán con dinero, salvo que la vía emprendida por SDH de algún día los frutos que se persiguen. El cambio de la Ley de SAD podría ayudar y hacer de muñidor para el ansiado cambio, pero eso depende de los políticos. Llegados a este punto se me podrá acusar de conformistas pero es que no veo otra vía, aún reconociendo que el hecho de despolbar las gradas -otra vía que han elegido otros que aman al club como yo- puede hacer daño. El tiempo lo dirá, aunque a mí lo que me realmente me tiene preocupado es lo que pueda pasar no solo con nuestro club sino con el fútbol español en general. No sé porqué me da que esto va a dar un día una explosión como la de la "burbuja inmobiliaria". Al tiempo y saludos Kique.
JOAQUIN, yo no es que no respete tu opinión respecto a las "buenas intenciones" de Gil. Es, simplemente, que no me lo creo. Respeta tú mi incredulidad.
Y ya que has tenido el detalle de contestarme, me gustaría preguntarte algo más, que encaja con tu presunto reconocimiento de la mala gestión de Gil y Peluquín. Cuando criticas los pasos de los críticos con "el régimen" ¿por qué nunca das una idea? ¿Qué podríamos hacer para avanzar más? ¿Qué haría que te pudieses considerar opoositor pero sin las reservas que siempre muestras? ¿Sabes algún camino o sólo te gusta ver baches en los abiertos por otros?
Tienes razón Kique, soy un gilista enmascarado por no decir lo que tu crees que yo debo decir y pensar. Al paredón, ¡pero ya!. Es mi opinión lo relativo a MAG y para ti puede ser una "gran trola", pero no, es "tu" trola. Creo que se me entiende. ¿Por qué se es tan taxativo, por qué se tiene que ser tan categórico?. Yo no detento la verdad, pero tu tampoco. La verdad no es absoluta, ni es de nadie...
Pero, bueno, nada nuevo bajo el sol. Por más que me empecine yo o Ennio en reclamar autonomia de pensamiento y respeto para el que discrepa, esta visto que así no vamos a ningún lado, pero no solo aquí, en esta web, sino en el país en general y así estamos. O conmigo o contra mi y mientras la vaquilla se muere.... 'Pensamiento único y monocorde ya, pero ya! ¡Porca miseria!
Envidia me da escuchar a Unai Emery en radio Marca...por ahí tambien se les ve el plumero a los del palco. El mismo discurso tiene uno que cualquiera de los demás entrenadores que ha tenido el Atleti.
Emery ha dicho verdades como puños, porque el Valencia está en esa linea, sus dirigentes están en esa linea.
Emery ha venido a decir, que ganar una Liga a día de hoy es muy complicado, pero que hay que estar preparado por si fallan el Real o el Barca aprovecharlo. Que el Valencia tiene que ganar títulos y que uno asequible es la Copa. Y que estar en Champions te hace ser mejor, que es dificil llegar a una Final pero que no es imposible y que cualquiera sabe. Y que el objetivo del Valencia es entrar en Champions todos los años, pero que tambien necesita el Valencia, ganar títulos.
! Que grandes verdades dices amigo ! Tengo 73 años y veia al atletí en el Metropolitano. ! Eso era un equipo grande, importante siempre entres los tres primeros. Ahora El Sinverguenza del mafioso, bien aprendido del que se murió que se lleno los bolsillos con dinero de media España, nos lleva a la ruina y los periodias al uso de ahora a hablar si Cristiano tiene un grano o Messi está cansadito. ! Tenemos lo que merecemos ! Mafioso mal veterinario vete a tu puñetera casa con tu mamay ! Ojalá ! todo lo que has robado en el atlelí alguien te hagapagarlo carlo algún dia. Espero a pesar de mi edad poder saberlo.
Gran artículo, ENNIO, como es constumbre. No puedo estar más de acuerdo.
JOAQUIN; Gil no tiene ningún interés en que el Atleti vuelva por sus fueros. No cuelael truco de decir 9 verdades para colar una gran trola.
de que se rie el patan en la foto? de arruinar un club entero?
Usando tópicos de la medicina y sobretodo de una enfermedad tan cruel como el cancer, este individuo es la metastasis que ha matado a nuestro aleti. Y voy a dejar a un lado a todos los demás culpables que le han dorado la píldora a semejante engendro.
Si esto que escribes Ennio fuera capaz de asimilarlo un tercio de la grada y, mira que pido poco, otro gallo cantaría. El problema es que los que se han ido y tienen clara tu verdad, se exiliaron porque la grada nunca llegó a empatizar con algo tan evidente. Y lo peor es lo poquito que avanzamos en este asunto.
Como sabéis a mi no me gusta mezclar y al bueno de Ennio me da la impresión que tampoco. ¿Hoy vamos a peras?. Pues vamos a peras. ¿Un artículo más de consumo interno?. Sí, pero no, esta vez no. Un buen artículo que rompe una cadena de anodinos artículos de las últimas semanas y que tiene, a mi modesto entender, mucha enjundia. ¡Qué razón tiene Ennio cuando nos advierte de que mientras unos y otros nos tiramos los trastos a la cabeza la vaquilla se muere¡.¡Qué razón tiene cuando apunta al verdadero y único culpable¡.
Acertadísimo el análisis que hace del muñeco que quiere vestir el dueño del club, de ese Atlético de perfil bajo, de ese club lo suficientemente dócil “como para vivir a la sombra y de las sobras del monstruo de dos cabezas en el que se ha convertido el fútbol pero lo suficientemente potente, desde el punto de vista social, como para que se justifiquen los ingresos de televisión”. Solo puedo decir Amén.
Bien, llegados a este punto y si se me permite opinar, para mí, lo peor de todo –y de eso estoy convencido- es que Miguel Angel Gil está convencido de que siguiendo esa estrategia el club –como quien se echa para atrás para coger impulso- volverá por los fueros que algún día tuvo. Y no, está muy equivocado. Así solo habrá lo que hay, mediocridad, una mediocridad infame que, al final, nos conducirá a todos –él incluido- a la ruina.
Miguel Angel Gil se aferra al cargo como quien se aferra al puente de mando con el barco a la deriva. Tras muchos años de fracaso en fracaso –salvo el del doblete, bien es cierto, como nos recuerda MIK- un empresario con un mínimo de dos dedos de frente hubiera abandonado la nave, incapaz de llevarla a buen puerto. Pero no, sigue. ¿hasta cuándo?. Dinero tiene para retirarse al “dolce farniente”. Pero, entonces, por qué se queda. Se queda para salvaguardar sus intereses y los de su familia u no se irá –espero que se me entienda- hasta que no “recupere” lo que ha puesto o dice haber puesto, aunque, por el camino que va –el de la ruina- dudo de que algún día lo consiga… De eso estoy convencido, como también lo estoy de que el día que aparezca alguien y venga con billetes y compre las acciones le sobrará tiempo para irse.
¿Y mientras tanto, qué hace nuestro consejero delegado?. “Vestir el muñeco”, como acertadamente describe Ennio, que emplazado queda para otro día, para hablar de “afectados, corresponsables y responsables de haber llegado a esta situación sin pararla, de la falta de líderes, de la falta de dinero, de legitimidades y/o responsables de que esta situación no pueda revertirse”. Esto, me temo y bien lo sabe Ennio, tiene más tela que cortar…
El culpable, es ese gran hijo de puta, y quien le consiente campar entre la gente de bien, a pesar de ser uno de los mayores delincuentes d y estafadores de la Faz de la tierra.
Todos sabemos que ha tenido una gran escuela. ¡Maldito sea!
"...El qué habla de tácticas o de fútbol es un colaboracionista mientras que el que lleva al cuello la verde y oro es un radical descerebrado que humilla los colores rojiblancos. El que acude al estadio con la esperanza de ver ganar a su equipo es un gilista que merece el destierro mientras que el que con todo el dolor de su corazón no renueva su abono tras pagarlo durante 30 años es un desgraciado que quiere ver perder al Atleti..."
Sí, estamos locos: por el Atleti, unos y otros. Y de eso se valen y se sirven, que si esto fuera una telefónica o uan repsol como ellos marcan en su concepto de "empresa y marca" hace años que se habáin largao por no vender ni un pvto teléfono ni poner una gota de sopa.
Excelente, Ennio. El trilero irá engañando cada vez a menos.
joderrrrrrr,vuelta la cebada al trigo,próximo rezo el jueves a eso de las 21 horas,ruega una oracion por el alma del udinese,
El culpable es el que es, el que mercadea y se beneficia, mientras el fútbol del Manzanares baja y baja. Pero la culpa de que siga hundiendo al otroa glorioso es de quien lo sentencia y lo absuelve por prescripción. Y lo deja donde está. El pirómano que vive entre bosques y no crea alarma. Sólo puede caber entre esta masa de individuos que se piensa especial, que se cree mejor que nadie porque se afirma en la derrota, que siempre encuentra una excusa para no extirpar el tumor, que prefiere morir a dejar de fumarse el cigarrito. Bendita afición, como rezaba el anuncio que citas en tu escrito. Y tan bendita, que no ve más allá de sus narices, feliz en el engaño, pensando que Gabi va a cambiar en su juego, o Mario será el nuevo Busquets.
Yo voy a designar un nuevo culpable para exculpar al auténtico. La culpa fue de Swarzcenbeck, porque este atraco de la mafia, no se lo hacen a un campeón de Europa, no lo habría consentido una afición ganadora, y no se jactaría de aquella manera de perder, que dura y dura, que dura y duraaaa, hasta hoy mismo.
Los 30.000 que van asiduamente al calderón han clamado contra aguirre, manzano incluso contra el pobre mariano. Esos no lo tienen claro, pero el drama es que no lo quieren tener
estupendo artículo y flipo de que no haya ningún comentario. así nos vá.
Suscribirse al RSS
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”