47 roberto89 - 2011-11-23 15:51:10
Esta claro que soy un ANTIGIL desde siempre, pero por lo menos Jesus, hizo cosas buenas y no hubiera consentido muchas cosas de las de ahora..falta de orgullo, de entrega, de fe, de ilusión, ..no hubiera aceptado el bipartidismos actual y estaría en el lado de DEl Nido...y por lo menos, y ante el partido del sabado, podríamso perder, pero habria cojones y caracter en la Cuadra...
46 roberto89 - 2011-11-23 15:46:35
Como comenta alguno en el articulo, la grandeza no son los titulos y si , otras muchas cosas..y el atleti mientras esten los okupas del palco, JAMAS, será lo que fué..Muchos criticos en este foro pero en el Estadio poco , poco...y asi pasan los años y cada vez será mas dificil..POR UN ATLETI GRANDE, SE TIENEN QUE MARCHAR
45 GolazodeFutre - 2011-11-22 16:32:21
Gracias por este artículo. Yo también estoy hasta los güebos del puto pupas y de la madre que los parió. Pero hasta que no se vayan los delicuentes que gobiernan el Atleti esto es lo que hay. Qué harto empiezo a estar de todo...
44 Desde el infierno - 2011-11-18 17:29:03
Lo de las tildes ha sido una pillada en toda regla, jajaja.
En cuanto a discutir lo de las décadas mejores o peores, allá cada cual con sus gustos y sabores. Pero, vamos, la peor década con diferencia es la que llevamos padeciendo con Caracorner y Cinexín a los mandos de la nave rojiblanca.
43 Alfrez - 2011-11-18 13:48:43
MIK cada uno siente el Atleti de forma personal e individual, yo particularmente prefiero el Atleti de los 80s frente a los que siguieron.
Yo no contabilizo títulos si no como se encara cada partido y no había color. Siéndo nacido en Madrid la gente de fuera me preguntaba ¿por qué elegía al otro? y es que cómo bien decía Benito no es ganar si no cómo se gana.
El argumento de los títulos que aportaís los que os cagais en los Gil pero no cada día es de reciente creación... exactamente 15 meses.
Al Atleti nunca se le midió por las copas que ganaba si no porque NO EXISTIA NINGUN EQUIPO EN EL MUNDO que disputase un partido contra nosotros sabiéndose claramente superior.
42 MIK - 2011-11-18 13:35:41
Cochise es cierto que en los 80 eramos considerado un grande,pero no por los titulos conquistados repito y eso seria en España,porque en Europa te aseguro que no intimidabamos a nadie,esa es la verdad,pero tu llevas mucha razon en cuanto a exigencia en aquellos tiempos.Es una verguenza la exigencia actual,dantesca,asi nos va.
41 Joaquín - 2011-11-18 13:28:37
Sólo una cosa Benito, ya que veo que me has citado -con elegancia, por cierto- quien mató al Tío de la Vara fui yo. Nadie me obligó a hacerlo. El Tío era otra persona bastante más templada, que intentó argumentar sin levantar polvareda alguna pero al que algunos, a las primeras de cambio, intentaron linchar por el simple hecho de discrepar romper el consenso aquí consagrado. Me dió la impresión de que en esta web no tenía su sitio y por eso se apartó, dejando el hueco para que lo ocupara Joaquín, que, si se le increpa, no tiene inconveniente alguno en ir al choque, que es lo que, por desgracia, aquí se lleva, golpe directo y a la mandíbula, quedaba poco espacio para los estilistas...
Dicho esto, lo de siempre, hay bastantes más cosas que nos unen a los que aquí escribimos que las que nos separan. ¿Quién os dice que a pesar de decirnos aquí, de todo, no nos hallamos juntado en algún bar y hayamos brindado por nuestro Atleti en el lugar más recóndito de españa o del mundo?. Eso es lo importante, lo demás es mierda.
Pues eso, argumentar, debatir, rebatir, decir cosas, aportar pequeñas historias -yo siempre aprendo y por eso me encanta leer, a todos, por cierto- como estamos haciendo ahora. Todos sabemos donde estamos, hacia dónde vamos y de dónde venimos. Tenemos muy claros los males. La enfermedad está detectada y en lo único, lo único, en lo que no nos ponemos de acuerdo es en la receta, en la medicina a aplicar. Cierto y me quejo, como alguno de vosotros, del ruido que metemos, mucho chau, chau -yo el primero- pero nada, gaseosa. Los únicos que han dejado de hablar y han pasado a la acción son aquellos que se han impuesto una dolorosa penitencia -y lo digo sin el más mínimo asomo de sarcasmo- que es la de no ver en directo a su equipo y dejar de compartir con los suyos algo que es dificil de compartir con los demás, "nuestro" Atlético de Madrid. Saludos.
40 no te jode - 2011-11-18 13:08:09
y los 70 como el doble mejor que los 90
39 MIK - 2011-11-18 13:01:35
Arteche los 90 mucho mejor que los 80?
38 arteche - 2011-11-18 12:43:46
Atlético de Madrid de los años 80:
TEMPORADA 1980/1981:
Liga: 3º
Copa: 1/8
Liga robada por los árbitros, todos hemos leído el robo de Alvarez Margüenda. Esta Liga es rojiblanca.
TEMPORADA 1981/1982:
Liga: 8º
Copa:Cuartos de final
Copa UEFA: 1/32
Peor temporada y se queda 8º.
TEMPORADA 1982/1983:
Liga: 3º
Copa: 3ª ronda
Copa de la Liga:Semifinales.
3º en Liga, repito 3º.
TEMPORADA 1983/1984:
Liga: 4º
Copa: 1/8
Copa UEFA: 1/32
Copa de la Liga: 2º
TEMPORADA 1984/1985:
Liga: 2º
Copa: 1º
Copa UEFA: 1/32
Copa de la Liga: 2º
Dos subcampenatos y un título
TEMPORADA 1985/1986:
Liga: 5º
Copa: Cuartos de final
Recopa: 2º
Supercopa de España: 1º
Copa de la Liga: Semifinales
Un título y un subcampeonato
TEMPORADA 1986/1987:
Liga: 7º
Copa: 2º
Copa UEFA: 1/16
Otra nueva final que completa cuatro añs seguidos jugando finales, jugando finales, sí, disputando títulos.
TEMPORADA 1987/1988:
Liga: 3º
Copa: Cuartos de final
Otra vez en el podium liguero
TEMPORADA 1988/1989:
Liga: 4º
Copa: 1/2
Copa UEFA: 1/32
TEMPORADA 1989/1990:
Liga: 4º
Copa: 1/8
Copa UEFA: 1/32
Por lo tanto, en esta década, lo peor fue Europa. En la Liga, todos los años menos tres se quedo entre los 3 primeros. Y el peor puesto fue octavo.
Se disputaron 5 finales y se sumaron dos títulos. Y, sobre todo, el equipo casi siempre estaba en la lucha, no partía la temporada con el objetivo de ser cuarto sin más. Se pelea por títulos y la afición era muy muy muy muy exigente. Y el club era de los SOCIOS.
nO VOY a permitir que se manche esta década que no ha sido de las más brillantes, pero que ni por asomo se puede comparar con el nefasto período entre 1996-2011.
Firmado por Arteche, el icono de los 80 que algunos desprecian.
37 Benito - 2011-11-18 12:15:21
Que sí, MIK, que los títulos cuentan y mucho (y las finales y las semis que también cuentas, como hago yo). Aunque las leyendas se forjan con algo más que con títulos, y no digamos los sentimientos. Importa también cómo se gana; o por lo menos a mí, quizás a ti no.
Yo no reniego de los 90. Porque a pesar de que en ésa época se empieza a gestar el expolio y los despropósitos, creo que hay una diferencia con lo que viene después: Jesús Gil era un delicuente pero era del Atleti, mientras que Magil y Cerezo no lo son. El primero lo sentía, a su manera, como sólo alguien que tiene una escala de valores como la suya lo puede hacer. Con más sombras que luces. Se le mezclaba el ansía del poder y el negocio a toda costa, donde lo legal no existe, con el ansía de ver ganar a su equipo. Por ello, esa década mezcla también éxitos y sonoros fracasos. Por eso ya empezamos a coleccionar entonces entrenadores y fichajes extraños, amén de despedir por la puerta de atrás a ilustres jugadores y figuras rojiblancas.
Recuerdo con cariño a los equipos de los 90, porque en muchas cosas (nivel de exigencia, por ejemplo) todavía sirven de referencia. En otras, sin embargo, el Club empezaba a chirriar. Todo cuenta.
P.S.: No dudo de tu autenticidad; era una broma, porque la casualidad no deja de ser curiosa con el que tiene un historial de desdobleces. Y además es que si alguien escribe doblado o triplicado, a mí en particular no me me plantea ningún problema.
36 cochise - 2011-11-18 12:02:31
Hoy me pido el 35.
35 - 2011-11-18 12:01:19
La de los 90 tuvo unos picos de la leche, desde luego; hasta ahora fué la última guerra ganada y disputada en 16 años. Y alguno bajo y otro catastrófico: el descenso del 99. Claro que eso fué culpa de Rubí...
Si eres del 77 te habrá dado tiempo a oir (te isnsisto por 3ª vez) aquello de "los 3 grandes". Sólo pido el comodín de la comparación para escuchar cuántos grandes se nombran ahora. Todo lo demás son estadísticas que, como los políticos, cada uno interpreta de un modo.
34 MIK - 2011-11-18 11:41:02
Benito,no te confundas que ya llevo tiempo por aqui,Joaquin y yo somos diferentes personas,el escribe bastante mejor que yo por cierto.
Por otro lado a los equipos se hacen leyenda con la consecucion de titulos,no se te olvide,y en los 80 tenemos la vitrina vacia,salvo los clasicos trofeos veraniegos,esa es la realidad a nivel nacional y a nivel europeo pues que decirte cero patatero,a pesar del la gran final en Lyon en el 86,los demas años sin pena ni gloria,bueno si con mas pena o al menos es lo que yo recuerdo,dime si no fue asi o si la historia es diferente,porque a lo mejor lo es y no me enteré porque era pequeño(pero con memoria).Con esto Benito no pretendo decir nada mas que lo que digo(no busques ramalazos gilistas en esto).Yo me quedo de lo vivido(soy del 77)con la decada de los 90 sin duda:3 copas del Rey,1Liga,5 finales coperas,3 semis europeas.Y el 2010.Ciao.
33 cochise - 2011-11-18 11:06:54
Ya conocía el affaire "Chacho"; por boca de una eminencia histórica del Atleti, creo que alguien no cogió la ironía de la consulta del suceso en la sección "Historia" del wez del cluz.
Pero no sobra el recordarla, tampoco.
MIK, si hablamos por décadas yo veo 3 deportivamente hablando de capa caída: la de los años 30, 80 y 2000.
La de los 30, entre que se parió el actual campeonato de Liga, el descenso, la Guerra Civil y que por entonces el mapa de clubes era radicalemnte distinto al tradicional, casi que está "disculpada".
La de los 80 nos deja un título menos que la de los 2000, aunque la Supercopa de Europa tiene un gran mérito pero es un título a partido único. Los 80 fueron difíciles porque como comenté tuvimos que jugarnos las habas con lo que saliera de la Cantera y acertar con el par de extranjeros que no podían salir muy caros... Aún así, todavía éramos competitivos pues, repito, se hablaba aún de los 3 grandes y el Barça estaba casi parejo en Ligas y parejo total en copas de Europa... Y le sacábamos una Intercontinental. Se vendió al manito para mantener económicamente al Club de LOS SOCIOS; ayer vendimos a la estrella + el canterano portería promesa y antesdeayer a la estrella de la Cantera (3 bravas ventas 3) y a la espera de la publicación de las cuentas tras la inminente junta (donde la democracia del sistema giliano no deja pasar a la prensa y solo a atléticos muy ricos o muy golfos que posean casi 3.000 acciones), no sabremos si debemos aún 100, 200 ó 300 millones de euros. Con dos "h. sánches" y medio vendidos ya y los terrenos de una ciudad deportiva que se trasladará a otro lado que no sea Alcorcón (como se trasladó a Getafe, Campamento...) consumidos para ir saliendo de la pella que nos trajeron unos tipos que se manejan mejor en los tribunales que en los despachos.
Un rollo, ¿verdad?, lo que te he soltao. Pues este rollo dura 3 minutos y el otro 25 años.
Un saludo.
32 Aisak - 2011-11-18 11:04:04
Creo que los momentos puntuales de suerte o mala suerte son solo culpa de eso, de la suerte, casualidad o como lo queramos llamar.
Igual que perdimos una Copa de Europa en el último minuto, tambien hemos tenido la suerte de cara con aquel gol de Kiko al Salamanca en el doblete, que de no haberse producido se hubiera complicado mucho la Liga, aquel fallo de Aguilera a puerta vacía con el Tenerife. Aquella remontada ante el Barca de Romario, con fallos clamorosos de Ferrer, un gol de Pedro desde su casa, y un gol de Caminero en el ultimo minuto precedido de un mas que posible penalty de Lopez...o sin ir mas lejos tambien tuvimos la suerte de cara en Liverpool para llegar a la Final de UEFA...o aquellas remontadas contra Villareal y Espanyol que nos dieron la clasificacion para la Champions, perdiendo 2-0 y con uno menos...
Todos estos hechos de suerte o mala suerte, no creo que tengan que ver ni con Gil padre, ni con Gil hijo, ni con Cerezo ni con Vicente Calderón.
Lo que si que no es mala suerte, es bajar a segunda con un buen equipo. Que dar año tras año(15 años) entre el 4º(solo dos veces) y el 12º con una entidad como el Atletico de Madrid. Los malos fichajes tampoco son fruto de la mala suerte (salvo raras excepciones). Que se haya perdido la identidad del club y no se sepa a lo que se juega y que los canteranos buenos huyan a otros equipos tampoco es fruto de la mala suerte...etc, etc
31 Benito - 2011-11-18 10:10:21
@MIK
Yo creo que aquí no se dice que en los 80 éramos campeones de todo; creo que se dice (o así lo veo yo) que uno estaba más orgulloso de ser del Atleti. Yo lo digo muchas veces, no me importa tanto el resultado final sino cómo se llega a él, sea al final cual fuere. En el deporte, como en la vida, siempre puedes plantearte la misma disyuntiva: jugar bien al juego o ganar como sea. Y lo primero, además, en un Club deportivo, trasciende a lo que sucede en el terreno de juego. Y si encima desechas lo primero y no consigues lo segundo, me contarás.
El otro día Joaquín ponía el enlace del Wimbledon. Y lo realmente valioso de su experiencia no es que en nueve años hayan remontado ocho divisiones (que ya tiene un gran valor en sí mismo), sino que decidieron y mantienen, por junta general, mantener un presupuesto equilibrado, que exista buena conducta de jugadores y seguidores, y no pagar a agentes si el club no les pide que actúen en su nombre, entre otras cosas.
Uno de las cosas que me hizo ser del Atleti, (aunque entonces, tan pequeño, no lo sabía), es porque me gusta ganar cuando además es de justicia hacerlo. Vamos, que siempre es bonito ganar, pero mucho más cuando se hacen bien las cosas y te puedes sentir orgulloso del trabajo. Para ganar a toda costa, me hubiesen vestido de blanco.
P.S.: No pasa nada, Joaquín, a MIK parece que también le fallan las tildes... El caso "tío de la vara" no puede evitar las suspicacias. ;-P
30 Joaquin - 2011-11-17 22:01:59
El Gran Jefe nos pregunta por el penalty de Chacho. Yo de esa historia tuve conocimiento hace años por un compañero de grada, un señor mayor que siempre venia acompañado de su santa esposa y que, em imagino, ya habra fallecido. Lo cuento, segun me lo conto, a expensas de que pueda cometer alguna incorrecion. Corria la temporada 1935-36 y era la ultima joranda de liga. Al parecer el tal Chacho lanzo el penalty a un palo. Quedaban pocos minutos para el final y el rechace lo recogio un jugador nuestro y -porca miseria- lo lanzo a las nubes. El empate hubiera valido, se perdio 3-2. ¿Quien gano?. El Sevilla. ¿quien se salvo? El Sevilla. ¿quien descendio? El Atleti, que acompaño al Osasuna. Si, el Sevilla, lo que es la vida.... El venerable anciano, que me lo contaba como si lo hubiera vivido ayer, me conto algo mas, el bueno de Chacho, que era gallego, tiene un busto en La Coruña. Lo cuento como me lo conto. Saludos y perdonar, en el ordenador de casa me fallan las tildes.
29 David - 2011-11-17 20:05:33
La enhorabuena anterior era a Ennio por el artículo, no a los atléticos por la metamorfosis. Evidentemente.
28 David - 2011-11-17 20:02:52
Ennio, me suelen gustar siempre tus artículos, pero el de hoy ya me parece sencillamente insuperable, en el fondo y en la forma. Más allá de los números, siempre manipulables y casi siempre manipulados, la diferencia entre el atleti y la S.A.D. queda ahí reflejada: "la tradicional esencia del equipo del Metropolitano (orgullosa, incómoda, imprevisible, honorable, inconformista, interesante…)" y la "caricatura sencilla y travestida (perdedor, gracioso, resignado, inquebrantable al desaliento, conformista, friki,…)" Enhorabuena.
27 nabuco - 2011-11-17 19:46:54
Me apunto a la porra.
Me da a mi que a Manzano no sólo quiere e charlo la grada o el palco. Creo que aunque nadie lo reconozca, le están haciendo la cama desde el vestuario (quizá por esas rotaciones tan inoportunas y seguramente incómodas).
Por todo ello, y para asegurarse que la derrota en la cuadra tenga justificación plausible, creo que no se dejarán los testículos en conseguir la victoria, y que perderán 1-2.
Y el calderón cantando pipi...
26 MIK - 2011-11-17 19:17:54
Pablo ,Cochise,no olvido la seccion de balonmano,por aqui este año si se olvida,nadie comenta como va el equipo este año,pero yo me he referido en todo momento al futbol,y en los 80 solo tenemos 1 copa del Rey.Lo cierto es que llevais razon en lo del descenso,eso inhabilita todo lo bueno anterior,pero Cochise que en esta web parece que en los 80 eramos los campeones de todo,y no es asi.En Europa cero patatero(como en los 90...hasta 2010)pero te recuerdo que el 50% de los titulos europeos son del 2010.Con esto no digo nada a favor de los gestores de la s,a.d,solo aporto datos,porque parece que eramos los reyes de europa y esos era Liverpool,Juve,Bayern,Real,hasta el Porto,ellos si dominaban en europa.Un saludo
25 Alfrez - 2011-11-17 18:24:50
"El pasado lunes la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil detuvo en una operación dirigida por la Jueza Mercedes Alaya a cinco personas, entre las que está Luis Oliver, el exconsejero deportivo del Betis, acusado de apropiación indebida en dos comisiones."
A ver si al amigo del amigo de la polícia le visita pronto la polícia.
24 Alfrez - 2011-11-17 18:20:10
"Cerezo fue condecorado con la Cruz al mérito policial"
Sin duda la historia es una gran mentirosa y esta escrita por miserables
23 Gonzalo - 2011-11-17 17:56:22
Yo creo que le metemos un saco al Levante. Normalmente siempre nos venimos arriba antes de jugar contra nuestro otrora rival, para después de una semana de pajas mentales, volver a la crudísima realidad.
22 Pablo - 2011-11-17 16:56:15
Efectivamente Cochise un descenso no se perdona, la dferecnia es tan abismal como que antes se pedia perdon por quedar en un aposición deshonrosa para los aficionados del ATLETI, ademas que los aficionados ejercian su voz en las urnas y en elcampo con las almohadillas.
Mik no es la primera vez que olvidas los titulos de la gloriosa sección de balonmano pero este año bien que has presumido, como bien ha dicho Joaquín si no se conoce el pasado...
Joaquín esta vez estas de aucerdo conmigo por lo tanto estas conmigo en que cualquier tiempo pasado fue mejor que el presente y que el futuro es aun más negro que la cruda actualidad.
Bueno sigamos con la porra, animaros.
Por un ATLETI digno.
21 Gonzalo - 2011-11-17 16:34:42
No puedo estar más de acuerdo con el comentario de Uncas. Yo también recuerdo que, de pequeño, el Atleti era capaz de lo mejor y de lo peor. Al menos era lo que nos habían contado.
Después creces y te das cuenta de la verdadera realidad. Una cosa es ser impredecible y otra ser "el pupas" (término que nos hizo muchísimo daño en su día y al que muchos se aferrran para explicar lo inexplicable).
Porque si un equipo con 9 ligas es el pupas... ¿qué son los otros 17 de la liga española? La historia del fútbol está llena de estereotipos que se pueden cambiar.
Alfrez lo ha resumido muy bien con casos concretos. Uno mucho más reciente es el del Milán, que en una final de Champions ganaba 3-0 al descanso.
Yo tengo muy claro que todos los estereotipos se pueden cambiar pero no se cambian solos. Tiene que pasar algo para que sucedan.
Así fue con la selección de la que nos enorgullecemos actualmente, por ejemplo. Todos habíamos oido hablar de la tan socorrida FURIA ESPAÑOLA hasta que a un "despojo" de entrenador (así le increparon en las ondas) le dio por ir contra viento y marea y apostar por jugar con un grupo de chicos jóvenes y enclenques en aquella Eurocopa. Ese mismo equipo, quizá con algo más de músculo habría ganado a los fornidos franceses dos años atrás en aquel mundial para luego volver a caer en la tan recurrida también MALDICIÓN DE LOS CUARTOS. Pero hubo un señor, que le echó un par, recibió ostias durante meses cual púgil en el rincón para asestar el golpe definitivo y cambiar la historia reciente de nuestra selección (cambió hasta el término con el que se conoce a la selección).
En el Barça, sucedió algo parecido. Durante años, en lo deportivo, vivieron a la sombra del Madridismo hasta que a alguien se le ocurrió apostar por un modelo de cantera. No hace falta decir cómo están hoy las tornas.
Los símiles pueden ser mejores o peores pero a mí me valen. Creo que aquí hace falta que alguien deje muy claro que lo del pupas es una soberana gilipollez, que somos un equipo con una historia que no puede ser pisada, ni dentro ni fuera del terreno de juego y que hay que hacer algo. Y lo que está claro es que los dos que nos desgobiernan pretenden precisamente lo contrario, que nadie diga ni haga nada mientras ellos se lucran. Consiguieron engañar a muchos socios hace bastante, a la justicia, hace menos y a los medios, no los engañan pero los utilizan. Si los que podemos cambiar esto no lo hacemos, nadie lo hará porque lo irrefutable es que en esta guerra estamos solos (y encima nos dividimos).
Un saludo.
20 cochise - 2011-11-17 16:28:44
Por cierto, ¿ha encontrado alguien ya el lance del penalty de Chacho en la wez del cluz? Pero tiene que ser la wez del cluz, haber si os habeis metido en un pitlane de esos...
19 cochise - 2011-11-17 16:25:35
me pido el 80
18 - 2011-11-17 16:25:13
Volvemos a los 80... Una época muy convulsa con cabezas, reanimators del Sr. Calderón y finalmente el jeque de Burgo de Osma. Todo lo que quieras Mik, pero recuerdo perfectamente que entoces se hablaba aún de los 3 grandes, y tirando de economía de guerra con la Cantera y un Balonmano que no era de alquiler, sino propio. El dejar esa década siquiera "empate" con la del 2000 da cuanto ni menos grima. El EstaDIO ESTÁ PEOR porque ha venido de un 5 estrellas a un estercolero, el Equipo es una montaña rusa con demasiadas cuestas abajo, la directiva no es votada por los socios a los que le roban el Club y su patrimonio material y zarandean el sentimental y la economía igual no se soluciona ni vendiendo a 6 kuns uno tras otro. Los títulos de una y otra década no se olvidan, y los descensos de solo una década no se perdonan.
Pero vamos, que no me presto por más a mantener como patrón los convulsos 80 o el descenso pre-guerra para justificar como fifty-fifty a un Club ganador por sello. De hcho, y según el artículo de Ennio, hay barra libre para joderse el de los 70 y supongo que continuarán con el de los 60. Y aquí andamos, que si son galgos o podencos...
17 MIK - 2011-11-17 16:07:53
Joaquin,eso mismo que comentas lo vengo diciendo yo desde hace tiempo, en los (maravillosos 80¨s) solo recuerdo un titulo de Copa en 1985 vs Athletic de Bilbao con 2 gole de Hugo(al que posteriormente se vendio al eterno rival).Ahora me vendran con que fuimos 3º,o 2º o 4º,ya pero en aquella epoca ser 3º o 2º o 4º conllevaba jugar la UEFA,ahora ser 2º,3º,4º da el premio de la Champions.Copa de Europa que por cierto en esa decada(los 80s)no se rascó por el Calderon.Y con esto no excuso a nadie,solo digo que nuestro pasado fué el que fué,que tambien nos elimino el Sion,que tb llegamos a una final de Recopa,pero que tambien en esos años nos llevamos pocos titulos a nuestras vitrinas(solo 1 coa del rey).Indudable que esos 80s fueron mejores que del 2000-2009,pero para mi entender fueron mucho mejores la decada de los 90,con 3 copas del rey,5 finales coperas,1 titulo de liga,2 semis de Recopa y una de uefa.Por cierto en los 80 el Calderon daba pena de como estaba de sucio,me clavaba las astillas de los asientos que habia,aunque a otros se les rompia su asiento de cemento.
16 Joaquín - 2011-11-17 14:26:52
Pues sí, por lo que leo, algunos tienen razón, hasta que llegó el innombrable todo era brillantísimo, todo eran éxitos, todo eran parabienes, todo era cojonudo, imparables, éramos la hostia, ni un manchón, "ni una mala palabra, ni una buena obra".
El atleti era la "Arcadia féliz", cada cuatro años a votar y elegíamos a los presidentes -eramos más democráticos que el régimen- quienes, graciosamente, consultaban periódicamente a los socios y hacían referéndums para contratar jugadores y entrenadores. Y en Navidad regalaban juguetes a los socios infantiles. ¿Pero qué me dice usted?. Como se lo cuento.
¿Y los trofeos?. No te quiero ni contar, llenas las vitrinas. ¿Y el campo? ¡Pero qué me dice usted, si olía a rosas, si teníamos un acomodador por cada espectador, que amablemente te sacaban un paraguas si llovía y te abanicaba si hacia calor!. Eran unos tiempos cojunudos, siempre se ganaba, nunca había ningún petardazo, siempre éramos capaces de lo mejor. ¿De lo peor?. Nunca, ¡pero qué me va decir usted a mí, que se me ha pelado el culo en el Calderón!. Pregúntenle, pregúntenle al padre de Uncas...
Moraleja, "un pueblo que no conoce su pasado esta condenado a repetirlo". Pero, en fin, coincido con Pablo, espero que más pronto que tarde vuelvan los viejos y buenos tiempos.
15 Pablo - 2011-11-17 13:51:44
Que se empate en el ultimo partido de liga, que Chacho falle un penalty que nos lleva a segunda, que en el ultimo suspiro se nos escape una copa de Europa y casos parecidos es cuestión de futbol, 90 minutos en un terreno de juego y 11 jugadores de cada equipo, es lo bonito que tiene el futbol. Que te roben el club, que tu maxima estrella la vendan, que vendan tu estadio, el caso negritos, la ampliación de capital, etc.... eso no es futbol, eso es su negocio, creo haber sido bastante claro.
Lo de la marca es el resultado de muchos años contandonos la misma mentira, esa que solo dice media verdades, ¿porque que equipo puede ser el pupas y remontar al dreamteam (Guardiola, Stoickov, Romario, etc...) un 0-3 en 45 minutos?. Los medios ultramandrilistas han ido haciendo atleticos de los que a ellos les interesan, de esos que se juntan 4.000 para correr pero que no son capaces de reunir más de 1.000 personas por la venta del estadio, tenemos lo que queremos pero luego bien que decimos que es cuestión de la desigualdad, claro que si esa desgualdad de la cual hemos sido complices y es más incluso nos ha ilusionado, para ejemplo la multitud de gente que se alegra porque gane el farsa, no porque no gane el amndril que también los hay, sino porque le consideran su segundo equipo, eso ya lo dice todo de lo que somos, en fin espero que vuelvan los buenos tiempos pronto.
Por un ATLETI digno, esto no es un producto esto es un sentimiento.
14 cochise - 2011-11-17 13:49:50
Sólo corroborar por mi experiencias de recreos y tal que en los finales del los 70 no se oía ni una décima parte el adjetivo "pupas" de lo que se oye ahora. Y eso que debería de estar de más rabiosa actualidad, al pronunciarse en el 74. Aportación 2: hace unos 5 años en la página oficial de FIFA veníamos con esa acepción que no se cambió por "the looser" hasta que un aficionado les mandó un indignado correo... Aportación 3: hasta hace nada si entrabas a wikipedia con "Luis Aragonés" te salía una foto del interfecto con la equipación... Del betis. Detalles, detalles, detalles... Pero para consultar la luctuosa anécdota del penalty de Chacho, y muchas cosas más, sirvanse dirigirse a la sección "Historia" de la wez del cluz. Quedarán impresionados, si logran abrirse paso entre anuncios y marcas.
Tengo una noticia buena y otra mala sobre el Atleti: Ni es perdedor, ni es nuestro.
13 Alfrez - 2011-11-17 13:45:32
… de lo mejor y de lo peor… como todos los equipos deportivos del mundo y de cualquier época:
¿Quién fue subcampeón de 5 competiciones en el mismo año?
¿Quién perdió una liga en el ultimo instante contra la Real? (para la "historia oficial" la perdimos nosotros con el margüendazo de tres jornadas antes)
¿Quién se marchó a Tenerife dos años seguidos a perder patéticamente dos ligas?
¿Quién perdió 4-0 en Alcorcón y no remontó?
Leed a Vázquez Montalbán o Eduardo Mendoza en sus libros que transcurren en los 50 que opinaba el culé medio de la “maldición” de su equipo.
¿No fue el Bayern el que perdió una Copa de Europa en un minuto encajando DOS GOLES?
Björn Borg, Michael Jordan, Tiger Woods y sus "despistes"...
Existen miles de casos más, tantos como deportistas individuales o colectivos han existido y existiran... el maracanazo... la selección española de antes, la Brasil del 82, etc., etc.,... si todavía hay gente que cree en el destino inevitable o en la maldición de los dioses... que se lo haga mirar... EN LA BIBLIOTECA o si es demasiado esfuerzo que se vea la serie de la 2 sobre el origen del ser humano.
Nadie puede decir que Dios exista pero todos podemos decir que Hitler, Stalin o Gil Marín existieron... venga ya con el puto pupas y su puta madre...
12 Joaquín - 2011-11-17 12:49:24
¡Qué gran razón tiene el padre de Uncas, el Atleti es capaz de lo mejor y lo peor, ganar al mas grande y perder con un tercera!. Y lo dice un señor que ha vivido la "etapa gloriosa" del Metropolitano.
Pues sí señores, el Atleti siempre ha sido así, "capaz de lo mejor y de lo peor" -no lo de ahora, que casi siempre es negativo- ¿o es que no os acordaís que en junio de 1936 nos fuímos a segunda por errar un penalti un tal Chacho? ¿o es que -por poner otro ejemplo y no el manido de la Copa de Europa- no recordaís -yo estaba allí- como no oudimos lograr una liga al empatar en casa y en el último partido contra el Barcelona?. Ejemplos muchos, preguntar al padre de Uncas o a cualquiera que peine canas. ¿O es que también fue Gil quien invento lo del Pupas...? Todos sabemos quien fue, reflejando, si, señores, reflejando, lo que es consustancial con nuestro ser atlético. Nos guste o no.
Dicho esto, lo que nos indigna, nos subleba, nos repele y nos enciende, es que de ello -como muy acertadamente razona Ennio y constatamos todos- se intente hacer una imagen de marca, pero de un equipo fracasado e inanimado. Algo repudiable, porque más que parecer una marca es un estigma y sobre todo porque no es así, porque, no lo olvidemos -y perdón por la reiteración-eramos capaces "de lo mejor" y de lo peor, cosa que, ahora, para desgracia nuestra, parece imposible. Creo haberme explicado con claridad. Saludos.
11 jesusez - 2011-11-17 12:47:01
No tanto Gil y Gil, sino su hijo Calam, han dado a esta institución la impronta de perdedora y mediocre, ha borrado toda huella de exigencia y la mantiene con la suficiente vida para hacer sus trapicheos y percibir su sueldo ilegal de 1.3 millones de euros nanuales, que no podría cobrar en lo que le resta de vida en sitio alguno. Mientras tanto los medios afines al gilismo y los que están interesados en que continúe así la situación, mantienen un silencio cómplice. Pero que nadie dude que cuando llegue el momento, cuando no lo pueda exprimir más , Calam abandonará el barco a la deriva como la rata que es.
Por lo que respecta a la afición, se ha dejado llevar, ha entrado en el juego del "somos sufridores"..."el Atleti es así, capaz de lo mejor y lo peor" y otros clichés alimentados por el sempiterno "el club es suyo" y no ha tenido remilgo alguno en adoptar ese papel de aficion chusca, hortera, pringá y atorrentada, eso sí, la mejor del mundo y la que más sentimiento rebosa. Lo siento pero eso se lo dejo a los que aún añoran el y tal y tal y tal...yo me bajé hace tiempo ya. Cuidado que no digo que todo aficionado sea así, pero la imagen global que se da es esa, sin lugar a dudas.
10 Pepe Fer. - 2011-11-17 12:36:48
La marca nos ha hecho tan pequeños, que hasta el Rallo está por encima de nosotros.
9 Alfrez - 2011-11-17 11:53:42
Un pequeño descosido ante la pequeña pantalla le sirve a Ennio para volver a hilar un repostero real de cachemir mostrando la situación, origen y futuro del actual Atléti.
Yo sin seguir la serie, coincidí en ver aquella escena y pensé (jodidos ventajistas guionistas y no seguidores de fútbol… o tal vez sí e incluso sean atléticos –escalofríos-). La historia se ha cambiado desde que existe, ya lo dijo John Lennon, cuando no reconocía en los primeros libros que se escribían sobre su famoso grupo, las vivencias que supuestamente habían tenido.
Cuéntame ha seguido incidiendo en el sentimiento general atlético del siglo XXI extendiéndolo a su glorioso pasado pues en el último capítulo Echanove apareció en el taxi de un sevillista y se armó… ¡claro! la famosa rivalidad Atéti-Sevilla de 1979 !!!
Desde hace 4 o 5 años en que la “marca” y la propaganda “goebbeliana-gilmarinista” caló tras 10 años de intensa campaña yo y estoy seguro de que todos tenemos experiencias casi diarias que muestran como la gente normal y los aficionados al pseudofútbol de maniquíes y puntos pelotas ven el atleticismo y para mí es lo más duro. Los axiomas que recoge Gran Jefe ya no son adjetivos son el nombre.
pd: rectifico lo más duro es la inacción y la disculpa y justificación que hacen (tal vez hacemos) miles.
8 cochise - 2011-11-17 11:15:24
Quiero añadir ejemplos: "... la victoria más rotunda aunque estemos en Segunda", "si estamos en Segunda, es pa desacnsar", "sufridores hasta la muerte", "¡qué le vamos a hacer si somos los pupas!"... Axiomas y consignas que fueron creadas para "autoprotegerse" y de las que la sra. rusmore y e. guti han tomado buena nota junto a magil para sacar petróleo de un compendio de palabras que excusaran/validaran su NEFASTA gestión.
7 cochise - 2011-11-17 11:11:48
Los aficionados del Atleti nos hemos creado un caparazón a base de chascarrillos y resignación torera para capear las primeras caídas serias de competitividad, pensando que serían eventuales. Cuando (inconsciente pero inexorablemente) vemos que no es tan eventual, seguimos en nuestras 13. Nos parece menos complicao torear con anatemas asimilados las burlas y ataques foráneos que coger por la solapa a los máximos responsables de ellos.
Y esa, no es la fición de la que me enamoré. Ni por asomo. Uno del Atleti debe saberse sano, al 110% de recursos internos para ir a batallas superiores. Si nos quitan (o roban) ese motor, somos un seiscientos con la carrocería de cartón de un mercedes. Por muchos chistes, contragolpes verbales y demás ingenios que aún nos quedan pero se nos mueren de hambre.
Un saludo.
6 Pepe Fer. - 2011-11-17 10:48:49
Estimado Ennio, cuanta verdad dice.
La marca que magil nos impuso, nos convierte en el hazmerreír de todo el mundo.
5 Pepe Fer. - 2011-11-17 10:48:49
Estimado Ennio, cuanta verdad dice.
La marca que magil nos impuso, nos convierte en el hazmerreír de todo el mundo.
4 Uncas - 2011-11-17 10:45:24
A fuer de ser sincero,en mi casa siempre nos referiamos al inminente partido del Atleti con una dosis de excepticismo alimentada por mi padre,habitual al Metropolitano y socio en el Calderón,porque del Atleti nunca te podías fiar:"es capaz de lo mejor,y la semana siguiente perder con un tercera",decia mi padre.
Quiero decir con esto,que esa sensación de que la vamos a cagar,no la ha introducido el de la cara torcida,pero si la ha empleado hasta la nausea, pervirtiendo su transfondo,porque aunque la gente iba al campo como esperando el batacazo,NO SE RESIGNABA,y sin embargo,montaba unos pifostios del copón, que yo he visto con estos ojos flamear pañuelos infinidad de veces,y no digamos aquello tan usual(¿que pasaría hoy en dia si volviera aquella "barbara" costumbre?) de ver volar miles de almohadillas.Esa,es la diferencia a la que se refiere Ennio.
Para terminar,algo que paso en la misma serie con el mismo personaje la semana pasada.La acción se desarrolla en Sevilla,en un taxi,donde en la parte de atrás,el personaje que interpreta Imanol arias "pela la pava"con una señora a la que pretendía el personaje del Atleti,mientras el taxista sevillano le da la brasa.Harto de la situación,le responde con cajas destempladas,a lo que el taxista sevillano,que a la sazón adorna el retrovisor de su coche con un banderín del SFC,le pregunta con desdén si no sera por casualidad del Atleti...Ya tenemos otra verdad cocinada:el Atleti y el SFC son acérrimos enemigos,desde al menos los primeros años de la democracia...Si lo dice la tele...
3 Benito - 2011-11-17 10:45:04
La verdad es que no sigo Cuéntame porque en trozos sueltos que he visto me ha parecido que es algo maniquea y ventajista para sumar al drama; supongo que este es un caso más. Pero lo verdaderamente reseñable de lo que dice Ennio es, efectivamente, cómo ha calado la marca. Conozco a gente muy mayor que hasta se lo cree de verdad. Increíble pero cierto.
Es curioso como han pervertido la honrosa actitud de tolerar ciertas derrotas (cuando el equipo se dejaba la piel) o la de reconocer que hay factores externos que pueden influir, hasta llevarlo a un "manque pierda" sin argumentos, si acaso a ése del extraño sortilegio ineludible. Han pervertido que la afición atlética no vivía sólo de resultados porque le importaban otras cosas de las cuales se enorgullecía, como el irreductible espírtu de lucha a pesar de las desigualdades. Y ahora pretenden que se ignoren los resultados porque las desigualdades son, según ellos, demasiado grandes como para luchar.
Y lo peor es haberse llevado por delante lo que verdaderamente hace un Club, que son las personas. Las personas que recuerdan, las personas que van a estadios cuidados, las personas que llevan a sus hijos a vestir la rojiblanca, las personas que encuentran el escudo en otras disciplinas deportivas, las personas que saben que tener esos colores significa que probablemente encontrarás a alguien con unos valores compartidos, a alguien que te echará una mano. Todo eso lo han cambiado por gente que no le importa perder, porque al fin y al cabo es lo de siempre, piensan, cual sortilegio, porque somos del Atleti. Gente que no levanta la voz, que no le importa que sus dirigentes no la levanten para defender a la institución, gente que no grita para defenderse de "sus" dirigentes.
2 Maguy - 2011-11-17 08:42:29
Lleváis toda la razón ,siempre nos tratan así ,pero eso hay que reconocer que es desde que vino el gilismo,antes siempre estábamos ay en la pomada.Me alucina la dejadez que hay en torno al mantenimiento de los campos tanto el Calderón como el cerro no invierten ni un duro esta todo destrozado,me da envidia que hasta el rayo tiene ciudad deportiva nosotros nada de nada.Aúpa mi aleti recuerdos al profe
1 Glory Boy Antiparkista - 2011-11-17 02:28:54
comenté en esta web justo exactamente esto, porque yo lo ví también y nadie dijo absolutamente nada. Probablemente es que a nadie le interesó, y eso que no soy un perdedor abonado a la marca...