El nivel periodístico en estos tiempos que corren es tan sumamente lamentable que la razón de un fenómeno así podría muy bien justificarse en la inmensa ignorancia de los secuestradores de la pluma y su desparpajo de taberna. Ya saben ese recurso de mediocres que se basa en repetir como un papagayo las palabras que has escuchado en otro sitio y que no conocías pero que te parecen lo más intelectual del mundo. El periodismo deportivo está plagado de estos ejemplos y basta echar un vistazo a todo eso del gambeteo, el palo corto, el achique, el enganche, lo de mediático, el toque… y demás desperfectos que han provocado y provocan en nuestro querido imaginario colectivo cualquier erudito de todo a 100 que sea capaz de conjugar con destreza varios tiempos verbales. Sin embargo creo que el abuso de esta definición tiene ahora una razón de fondo distinta.
La Ciclotimia, a todo esto, es un trastorno de la personalidad cercano al trastorno bipolar que provoca a quien lo sufre ciclos alternativos de euforia desatada y profunda depresión, equiparables en intensidad, pero sin verdadera razón para que esto ocurra. Es cierto que si un ser extraterrestre tuviese que analizar a la afición colchonera en función de los medios de comunicación podría adaptar (aunque siempre con matices) esta definición al comportamiento de un colectivo al que yo pertenezco pero sinceramente, me he puesto a pensarlo y debe hacer más de 10 años que el Atleti no me provoca ningún estado de euforia medianamente significativo y sí varios estados de depresión que van del gris perla al negro zaino. No recuerdo acontecimientos comparables al descenso a segunda, las copas del Rey perdidas frente a Valencia y Español, los 0-6 del Barça o que los hijos de 10 años de mis amigos no se crean que hubo una vez una época en la que el Atleti ganaba al Real Madrid. Es más, creo que mi discurso no ha cambiado demasiado en esta última década y si lo ha hecho ha sido en todo caso siguiendo una suave pendiente cada vez más pesimista hacía un fangoso pozo negro que hoy ya toco con los pies y al que no me hace ninguna gracia llegar. No recuerdo ningún bache o retroceso hacia la euforia en esa pendiente ni en mi estado de ánimo. Tampoco lo recuerdo en los atléticos que me rodean física y espiritualmente. Haciendo un esfuerzo de meninges llego a la conclusión de que ese retroceso, esos estados de euforia exagerados que equilibran la balanza de la Ciclotimia, solo los veo en esperpentos radiofónicos que manejan alias tan sofisticados como los de Manolete y Antoñito.
¿Dónde están entonces esos paquetes de euforia extrema que compensan la depresión? Me temo entonces que hay que ir a buscarlos a las redacciones deportivas de los grandes medios de comunicación. Esos que el domingo decían que se había desatado la euforia entre la afición atlética o que la semana pasada había gente en Neptuno celebrando el 5-1 frente al Recreativo. No sé qué concepto puede tener esta gente de “desatar la euforia” pero yo aparte de contra el Recre o frente al Sporting estuve en el Calderón el año 96 cuando se ganó al Albacete y con ello la liga o antes dos en el Bernabéu ganando la Copa al Madrid y al Mallorca, sentimientos que sí son comparables a descender o sufrir una terrible humillación pero con el signo cambiado, así que comparar las dos cosas es como comparar el Taj Majal con la caseta de Snoopy. No sé la gente que habría en Neptuno el pasado jueves (si es que había alguien) pero apuesto lo que sea que había más gente en el patio de mi colegio cuando celebrábamos a gritos los 5-0 del Milán al Real Madrid en tiempos de Sacchi. Me apuesto también lo que sea a que en la última manifestación en la puerta 0 había más colchoneros que los que pudiera haber en Neptuno el pasado jueves pero por alguna razón en ninguno de los dos casos (ni en los 80 ni ahora) los periodistas se hicieron eco de la noticia.
La afición atlética probablemente se esté muriendo de aburrimiento, o sufra de infertilidad para poder reproducirse gracias a los efluvios radiactivos de sus dirigentes que nos han dejado estériles. Quizás padezca un extraño caso de nostalgia aguda que le impide moverse o actuar de forma natural, o albergue demasiados anticuerpos extraños en su interior que está modificando su metabolismo hasta convertirse en una cosa distinta de la que era. Puede que la afición colchonera esté mortalmente drogada gracias a los estupefacientes baratos y adulterados que a diario ofrecen los fríos dealers del periodismo, estupefacientes que el aficionado parece necesitar diariamente en vena, pero no creo que tengamos ningún trastorno de personalidad. El cuento de la Ciclotimia me temo que simplemente es un nuevo hito en la creación del Gran Bufón que pueda equilibrar la lucha del bien contra el mal, esa lucha mentirosa que representa como nadie ese maquiavélico invento del Madrid-Barça.
Leía el otro día en algún sitio, probablemente escrito por algún tipo importante del gurú mediático, que la liga española necesita al Atlético de Madrid. Algún inocente toxicómano atlético, ávido de su ración diaria de drogaína en forma de información deportiva, seguro que lo interpretó como un piropo hacia nuestro equipo y su historia. Nada más lejos de la realidad. El Atleti que necesitan estos señores no es el Atleti campeón, orgulloso y único, sino el Atleti comparsa, gracioso, imprevisible, emotivo, perdedor, cabezota, sufrido y estéril. El Atleti ciclotímico y caricaturesco que poco a poco nos estamos creyendo.
A Felipe de Luis: amigo, sólo por el hecho de que recuerde tu artículo, deberías sentirte orgulloso. Porque te he citado de memoria, al cabo de un año. No sólo conseguiste lectores, que es de lo que se trata, sino que alguno te recordó. Y eso es lo difícil. Dicho esto, me resfirmo. Yo no soy "pupista" ni "victimista". Al revés. Si has prestado algo de atención a lo que yo escribo, te habrás dado cuenta que soy el primero que quiere que algún día ganemos algo. Y que esto deje de ser una mierda. Pero, de momento, es lo que hay. Un abrazo, y presume de lectores atléticos.
Por alusiones respondo a Manuel A Díaz: creo que al artículo al que te refieres es "el año del búfalo" y creo que si lo relees te darás cuenta de que hablo más de prudencia que de euforia. Aún así, en ese momento (terceros, en octavos de Champions, etc) creí que esra necesario quitarse el victimismo de encima. Que sí, que todos conocemos quiénes son los culpables, pero el cuento del 'Pupas' nos ha hecho mucho daño... Algún día (dentro de mucho) ganaremos algo y todavía estaremos diciendo que todo es una mierda...
Era yo el del comentario 11 pido disculpas.
Manuel Á.Díaz, creo que das en el clavo, y no es la primera vez que comparto al 100 por 100 uno de tus comentarios.
Esperemos que más gente se de cuenta amigo,un saludo.
Era yo el del comentario 11 pido disculpas.
Manuel Á.Díaz, creo que das en el clavo, y no es la primera vez que comparto al 100 por 100 uno de tus comentarios.
Esperemos que más gente se de cuenta amigo,un saludo.
Gran alegría encontrar a Ennio como colaborador habitual
Gracias LVR
Me parecen acertadísimos tanto el artículo publicado como los comentarios posteriores.
Simplemente deciros que es todo un placer encontrar en ese sitio el último reducto del Atleti del que nos hicimos, no dejéis jamás de defender a nuestro equipo como aquí lo hacéis.Muchas gracias.
Llevo varios días con el término de marras en la cabeza: ciclotimia, trastorno maniaco-depresivo...Y hoy lo veo como título de su espléndido artículo. Sincronía, que suele decirse. Iba a ratificar su opinión sobre la pseudoprensa, y sobre el maniqueísmo en el que tan cómodos se sienten (ellos, y toda la sociedad, por desgracia), pero a hacerle una pequeña matización, pero creo que Benito se me ha adelantado. Ciclotimia, sí. Y creo que está en nuestro carácter, queramos o no. Como dice Álvaro en su comentario, yo soy un Rolling Stone: me críé viendo la mejor época del Atleti:Ligas, Copas, finales, campeones del Mundo (de una manera única). Y ya éramos así. Uno de mis primeros recuerdos del Atleti (tendría unos séis años) fue un partido contra el Valencia en el que nos ganaron en el Calderón con un gol de Quino con la mano. Recuerdo la indignación de mi padre y las protestas, que, al cabo de pocos partidos, se volvieron contra el entrenador. Contra Marcel Domingo, que nos había hecho campeones el año anterior, o el otro, en Sabadell. Y la directiva le echó, y trajeron a Mister Látigo y ganamos la Liga. La aficción (aquella aficción del Atleti) pasó de chillar a Melo, y de tachar a Adelardo de acabado, y de protestar, a celebrar un título. Somos así. Ganamos al Cagliari, o al Estrella Roja, o al Manchester United, o al Dortmund, siendo líderes de sus ligas, y perdemos con el Sión, o con la Poli de Timisoara, o el Groningen, o el Vitoria de Guimaraens. Goleamos al Madrid, y perdemos con el Cádiz. Eso lo hemos mamado, siendo un grande. Ahora que somos una mierda, la ciclotimia sigue rigiendo, sin querer, nuestro pensamiento.
Ya lo apuntaba la crónica de Sergio el otro día: ganamos tres partidos (de aquella manera y a aquellos rivales) y, casi sin querer, aunque pensemos objetivamente que es imposible, que con esta mierda de equipo, con estos jugadores, con este "Cluz", no hay nada que hacer, se nos van los ojos hacia la zona champions de la clasificación: si ganamos tres partidos más....
Vale; no lo llamemos ciclotimia, demasiado próximo al bipolar. No lo llamemos esquizofrenia. No es una enfermedad. Llamémoslo el cuento de la lechera. ¿Acaso no somos especialistas en eso? Recuperemos un artículo creo recordar que de Felipe de Luis en esta página justo antes del parón navideño de la temporada anterior. Hace poco más de un año: Aguirre en el banquillo; el Atleti tercero en la Liga, unos puntos por delante del Madrid, y clasificado para las eliminatorias de Champions. El artículo era un auténtico canto a la lechera, mientras aquí nos desgañitábamos (metafóricamente) en contra del auténtico mal: el Palco.
Y así nos va. Y no habrá ni un sólo atlético que no piense, en el fondo de su corazón, que este jueves no vamos a ganar al Celta. Y seremos legión, yo incluido, los que afirmemos si nos atizan (que es lo más probable). si yo ya lo sabía.
Esa es la frase que nos ha perdido siempre: si yo ya lo sabía. Gil llegó, e hizo lo que hizo, "Y yo ya lo sabía". Y me incluyo también.
Pura ciclotimia.
PD: Los vikingos alegan "falta de tipicidad" para recurrir la sanción de su estrella mediática. Juristas atléticos, dejen de reirse ya, que esto es muy serio; que lo acabaran colando, igual que la apropiación indebida de los Giles no constituía el tipo agravado de afectar a múltiples perjudicados (y por eso se libraron, que si no, no hubiera prescrito)
Un abrazo
Por favor, visitad el blog de Iñakp Díaz-Guerra en As. Simplemente genial:
http://lacomunidad.as.com/credo-rojiblanco/posts
Recordad lo que fuimos y ved lo que somos.
En la pelicula "The wheather man", Nicholas Cage encarna a un personaje que trabaja como hombre del tiempo en una tele local en Chicago, y cuya vida es un desastre de los pies a la cabeza. Sus hijos le odian, su mujer se ha ido con otro, su padre no piensa gran cosa de el, y de un tiempo a esta parte, gente anonima le tira comida a la cabeza. Un dia es un burrito, otro dia le tiran un batido, y al siguiente unos chicos en un coche le tiran un pastel en toda la cara.
El protagonista acaba preguntandose como ha llegado a esta situacion. Que tipo de persona recibe habitualmente pastelazos en la cara? Exactamente: Los payasos.
Eso es el Atletico de Madrid de Gil Marin: el payaso de la liga. Un equipo esperpentico, histerico, que vaga por la competicion como un pollo sin cabeza con una aficion que, como Nicholas Cage al principio de la pelicula, aun no se ha dado cuenta de en que se ha convertido. El Atletico de Madrid, ese orgulloso equipo que, con menos medios y sin el favor de las instituciones, plantaba cara y ganaba ligas y copas en sus propios terminos, que era temido por el Madrid y por el Barsa, a quienes ganaba habitualmente en su campo y en el nuestro.
Santiago Segurola definio una vez al Atletico de Madrid de una forma que me encanto:
Le preguntaron en una entrevista si el Madrid son los Beatles del Futbol espanol, seria el Barsa como los Rolling Stones?
A lo que Segurola contesto: No. Si hay un equipo que fue como los Rolling Stones, ese fue el Atletico de los 60 y 70. Yo nunca conoci a ese equipo, por edad. Pero la definicion me encanta, y me recuerda al equipo del que yo me hice aficionado de pequenyito, a principios de los 80. Y el sitio a donde, de no regresar, desapareceremos.
¡Felicidades!, a la columna y a los comentarios.
Sólo soy capaz de añadir que es un placer compartir esta pasión con gente como vosotros.
Saludos
Puff! Me encantan todos vuestros apuntes. En serio, muchas gracias. Simplemente una cosa sobre lo que apunta Benito. Es cierto (no lo sé, pero supongo que es cierto) que un puñado de tipos celebraron “estupideces” en Neptuno pero el número es tan ínfimo comparado con la inmensidad de la afición del atlético que no debería ser significativo y por tanto no debería ser noticia. No porque lo diga yo sino porque las acciones de otros colectivos más numerosos ni sirven para catalogar a toda la afición ni son noticia. Estamos en lo de siempre, los que protestan contra MA Gil son “cuatro gatos” y los “ciclotímicos” que celebran derrotar al Recre y se cuelgan de una soga con pinchos cuando pierde el Getafe son la “afición colchonera”. Los que escriben en internet de forma crítica e independiente son “cuatro desgraciados” y los que votan por internet en una encuesta del Marca son la “afición del Atleti”.
Me temo que no. Es exactamente lo que has explicado después: una tergiversación capciosa de la realidad. ¿Sufridores? No, ganadores a los que les cuesta ganar. ¿Imprevisibles? No, tipos que no reaccionan como haría la mayoría. ¿Pupas? Los cojones, haber quien tiene más copas que nosotros. ¿Histerismo? No, pasión verdadera, que es precisamente lo que no se puede comprar ni vender ni es de lo que pueden presumir los consumidores de alfalfa. ¿Rebeldes? Si y a mucha honra.
Un abrazo,
Pues por otra parte, el término Ciclotimia encaja perfectamente, no con ánimo de etiquetado, que es como lo usan con verdadera inquina, sino para explicar el periodo de enfermedad que estamos viviendo.
Como tú mismo has dicho los estados de euforia y depresión a los que hace referencia son, en la enfermedad, injustificados y/o desproporcionados para los estímulos que podrían provocar dichos estados. Claro, tú, que estás sano, estás buscando momentos de euforia justifcados y no los encuentras. Pero piensa en los alborozos en Neptuno celebrando un cuarto puesto, el jolgorio por empatar y quedar fuera de la Champions, o la alegría inmensa por eliminar a un Segunda división en Copa y ya empezarás a ver los síntomas. Súmale una depresión por ver que Perea no sabe dar un pase (cuando ya sabemos que no sabe dar un pase) o un conato de rebelión cuando traspasan a un jugador (no cuando sale una sentencia, por ejemplo) y ya tienes la otra parte. Ponlo en el plano deportivo (el mismo Forlán que mete 30 goles, el mismo Forlán que baja los brazos y camina) o en el plano que quieras, pero desde luego que hay algo ciclotímico, si se me permite a expresión, en todo esto.
Pero efectivamente, hay uan permanente tergiversación con ánimo destructivo. Como lo de sufridores, como si hubiera que sufrir porque sí, porque es el destino, en lugar de entender que a veces se sufre porque las victorias requieren un esfuerzo y que el beneficio no puede ser indolente. O como lo de ser imprevisible, como si consistiera en ser un ruleta rusa de la que nunca sabes lo que puedes esperar, cuando ser imprevisible es que siempre tienes recursos que el rival no espera y que sacas a relucir cuando el resto lo da todo por perdido. O lo de emotivo, como si tuviera un cariz de histerismo (o ciclotimia), cuando en realidad se refiere al interés e intensidad con la que un equipo y una afición pueden vivir sus partidos. Y lo de cabezotas, como si fuéramos necios obstinados que se empeñan en golpearse contra una pared, cuando en realidad queire decir que somos rebeldes y no nos plegamos al madridismo preestablecido.
Pero claro explicar todo eso es explicar que es el Atleti de verdad, ¿y quien hay en la prensa que quiera hacerlo sin complejos?¿Hay alguien dentro del Club que quiera hacerlo?
Esto que escribes es la más triste y dura realidad...
Diario As co, Marca ca, Mundo de pelotas deportivos... ¿Quien os ha visto y quien os ve??? Señores gurús sabelotodo, vendepatrias, pelotas malnacidos, juntaletras sin sentido, inventores de la pólvora, vendedores de humo... Que la ira de San Francisco de Sales, a quien deshonrais a diario, caiga sobre vosotros, pedazo de cerdos.
Y para muestra un botón, perro cortijero donde los haya, con vosotros Picu Díaz en el As co de hoy...
¿Quien te ha dicho a tí que la afición colchonera se ha cansado de Quique? ¿No será que está poniendo las cartas sobre la mesa sobre LA MIERDA DE EQUIPO que le han dado??? Por qué no dices que de quien estamos hasta los huevos es de quienes nos están hundiendo??? Escribe de los que sobran, de Gilma,de Pitarch,de Cerezo... ¿De sus cagadas???
atrévete a negarme, atrévete a negarnos, ya que te atreves a mentirnos, CARADURAAAA. Y sólo eres un botón de la muestra...
Muy buen articulo Ennio.Yo tambien me rei de los vikingos despues del 5-0 en San Siro(gracias Baresi),y acerca de la gran refexion en el ultimo parrafo.Hace veinte años¿cuantos de nosotros nos preguntabamos porque somos del atleti?
Efectivamente, lo que acertadamente refleja Ennio en su último párrafo es una gran falacia muy tópica en la prensa "deportiva" de estos tiempos, que se repite cuando cada equis tiempo no hay un "pobre" equipo segundón que aceche el poder de los 2 grandes.
La Liga no se, pero nosotros lo que necesitaríamos (entre otras muchas cosas) sería unos medios independientes que contaran la realidad de las cosas y que no escribieran al dictado.
Ellos mismos que tanto han contribuido a difundir ese mensaje que comentaba Miguelucho (Nº2) que ha calado muy hondo en un gran sector de nuestra afición, por otra parte muy dada ella a creerse lo que por boca de los medios transmiten los "dueños" del club, en lugar de pensar, analizar, comparar y buscar alternativas a la decadencia y a la miseria deportiva.
Muy acertado el articulo en general y concretamente el ultimo parrafo que hace referencia a la supuesta necesidad de tener al Atleti en la liga española a la que aluden algunos personajes de la prensa deportiva.
Lo cierto y verdad es que mientras buena parte de los atleticos lo interpretamos en clave de necesidad de alternativa a disputar el campeonato y de aspirante historico que hace valer su peso, poco a poco la funcion a desempeñar por nuestro equipo es, como magistralmente refleja el articulo, de comparsa y victima propiciatoria para mayor gloria del maniqueo invento que es el Madrid-Barça, un aliño mas, un poco de condimento exotico para el gran publico.
Para mi lo realmente preocupante es como paulatinamente otra parte de atleticos ya ha asumido parte de esta deformacion de nuestra identidad y como prueba de ello, decidme quien de nosotros no tiene un amigo o conocido atletico que dice aquello de "no podemos competir con ellos" o "mi segundo equipo es el Barça" y asi es como nos estamos mutando en el Español madrileño, casi sin darnos cuenta.
Desgraciadamente, cuando ya no tengamos ni una brizna de nuestra verdadera identidad, cosa que va camino de suceder, este trabajo de ingenieria socio-deportiva al que estan sometiendo a la aficion colchonera habra concluido y habran enterrado al Atleti de verdad para siempre mientras que a nadie del circo gacetillero parece importarle ni lo mas minimo, ni siquiera a los que se confiesan atleticos de corazon.
Un saludo a todos, y no olvidemos nuestra verdadera esencia.
La locura transitoria o permanente? Ciclotimia.. El diccionario debería decir; Enagenación que sufren los plumíferos especialistas deportivos en futbol de este país, euforia o depresión según les va profesionalmente y según les va.. es permanente. Te puedo asegurar amigo Ennio que la inmensa mayoría de los plumiferos que estamos hablando y todos conocemos.. a los Roberto Gomez, Matallanas, Abellanes, Manoletes, Juanras, Antoñitos, Ronceros, Garcías Caridad y un muy, muy largo etc, te puedo asegurar, no tienen ni pajolera idea de futbol.. de todos los que nombrado, el único que ha jugado al futbol es Antoñito y quizas podría hablar con un poquito de autoridad en la materia.. en mi humilde opinión pocos periodistas deportivos se salvan cómo Ortego, Relaño, Hernaez, Segurola.. pero de futbol ya sabemos que puede hablar cualquiera... Los que retransmiten partidos por TV e incluso jugadores que han jugado en primera división no te puedes creer sus puntos de vista y es en muchos casos increible.. te podría citar ejemplos cuando hablan de algún determinado jugador.. se desacen en elogios por su nivel futbolistico y la cruda realidad, es que dicho jugador es una PATATA CON MAYUSCULAS.. efectivamente muchos o casi todos repiten como loros palabras o frases que no han oido en su vida y son palabras que se han usado y se usan en sudamerica dentro del rectangulo por la gente del futbol, Gambeta, primer palo, segundo palo, enganche para denominar al cuarto jugador, libre en mediocampo, cuando se juega con tres volantes. Casos Riquelme, Gallardo, Ortega, Aimar, Kaka, Ronaldinho.. El "achique" cuando hay que cortarle las distancias al contrario, "achicar" para dejarlo en fuera de juego. Adelantando la defensa estás achicandole (acortando) los espacios a los delanteros. Hay una expresión que algunos utilizan y no saben ni porqué ni dónde se utiliza, cómo "se quedo en el molde" o "se rompió el molde" o tal o cual jugador la rompe.. y no porque le pegue con potencia... usos y contumbres lingüisticas sudamericanas que algunos están introduciendo en el argot futbolero y que se usan en sudamerica desde hace más de cien años. Un estado que desde la dirección del Atleti quieren hacer cotidiano en el sentir de una afición comprometida y descentrada en algunos casos por las inconsecuentes planificaciones que sufre de forma contínua las plantillas del nuestro Atleti. un saludo. AUPA ATLETI!!
Suscribirse al RSS
Madrileño, hijo y nieto de madrileños (colchoneros todos, como tiene que ser) entró en esto de escribir del Atleti por la puerta de atrás que supone el ciberespacio de internet, esa puerta que al menos consigue dar luz a un sorprendente mundo de colores donde pasan unas cosas pero se cuentan otras...
Deudor de aquel batallador espíritu rojiblanco que veía la vida desde una esquina del mundo distinta a la mayoría pero nunca exenta de orgullo, valentía y carácter, se siente por tanto en deuda por recuperar aquello que se ha olvidado pero que sigue sintiendo suyo.
Colabora con las webs Pobre Atleti e Infierno Rojiblanco y mantiene el blog “Y los sueños, sueños son”