Publicidad
Lunes, 21 mayo 2012
Un grande sin memoria. Por José Ignacio Fernández

LOS MÁS RICOS DEL CEMENTERIO

Por José Ignacio Fernández - 06 de septiembre de 2009
9 comentarios
Atleti no tiene dinero
Deben correr buenos tiempos a orillas del Manzanares. Se dice que aquello que funciona no hay que tocarlo y es lo que han hecho en el Atlético. Cuatro fichajes, comentan, contando a Cabrera y a Roberto (que poquito se les verá). Una inversión de unos 8 millones de euros, inferior a equipos como Sevilla, Villarreal, o incluso Zaragoza y Getafe.

Sólo cuatro refuerzos, como tras el Doblete, cuando con la vuelta de Aguilera, y las llegadas de Esnaider, Bebjl y Pablo Alfaro, se afrontó el apasionante reto de la Champions.

El Atlético de Madrid ha hecho una inversión de 8 millones de euros (Asenjo -5,5-, Cabrera -1,5-, Roberto -1- y Juanito -0-), cifra a años luz de los 258 millones desembolsados por Florentino o los 108 del FC Barcelona. Pero, por supuesto, el Atlético no está en condición de compararse con los dos grandes por antonomasia. Esos tiempos ya pasaron.

SEVILLA Y VILLARREAL HAN GASTADO MUCHO MÁS

Sí debería equipararse, por contra, al Sevilla de Del Nido, que ha soltado unos 27 millones de euros repartidos en tres grandes refuerzos: Negredo (15), Zokora (8) y Sergio Sánchez (4). Qué bien le hubieran venido al Atlético estos dos últimos. Y tampoco son tan caros, ¿no creen?

Otro equipo de nuestra zona en los últimos años es el Villarreal, cuya inversión asciende a los 20 millones de euros (Nilmar, 12; Marcano, 7; Jefferson Montero, 0; David Fuster, 0,5). Y jugará UEFA.

El Valencia, ha hecho un dispendio similar al nuestro: 7,5 millones de euros entre Moyá (6) y Bruno (1,5) (otro lateral que no hubiera venido mal). Pese a haber traspasado a Albiol por 15 millones, la situación del club ché era agónica. Y ahí están, con un gasto como el del Atlético. Ellos también jugarán UEFA.

Como vemos, nuestros rivales directos han gastado igual o más que nosotros. Pero más sangrante resulta ver la inversión de equipos más modestos que el Atlético.

ZARAGOZA Y GETAFE, TAMBIÉN

En Zaragoza no debe haber crisis. Un gasto de 16 millones de euros para un recién ascendido (Obradovic, 5; Abel Aguilar, 3,5; Uche, 4,5; Lafita, 3) que además ha conseguido a traer gratis a futbolistas como Carrizo (Lazio) o Pennant (Liverpool).

Y no deja de sorprenderme la acertada gestión año tras año del Getafe. Han vendido a Uche y a Granero por unos 8 millones. A cambio, han desembolsado 12, y han logrado dos laterales mejores que los nuestros, que seguro no estaban a nuestro alcance por su prohibitivo precio (Miguel Torres -2-, que no ha venido “por ser canterano del Madrid”, y Mané -2,5-) y la llegada de promesas como Pedro León (4) o Parejo (3).

COMO EL VALLADOLID O EL RACING

La balanza del Atlético es comparable a la del Racing de Santander (6 millones) o el Valladolid (7), que han saneado sus arcas entre compras y ventas.

Así pues, el Atlético ficha como un modesto y muchos se preguntan dónde estarán los 20 euros que pagaron unos 30.000 abonados el día del Panathinaikos, o los 20 millones que reportará jugar la liguilla de la Champions, o el nuevo contrato con TeleMadrid. Por no hablar de la venta del Calderón, cuya venta se hizo oficial el año pasado, pero sus ingresos debieron dilapidarse en las últimas temporadas (20 millones, 2008-09; 78 millones, 2007-08; 50 millones, 2006-07).

NEGOCIO POR NUESTRAS “ESTRELLAS”

Probablemente, algo de culpa tendrán en esta “crisis económica” por la que atraviesa el club algunas de las últimas estrellas fichadas por el club, que salieron por un valor sensiblemente inferior al que llegaron. Para muestra un botón: Kezman: Compra, 9 millones (Chelsea)-Venta, 7 (Fenerbahce); Petrov: 10 (Wolfsburgo)-7 (Manchester City); Costinha: 6 (Dinamo de Moscú)-0 (Atalanta); Maniche: 9 (Dinamo de Moscú)-0 (Colonia); Mista: 5 (Valencia)- 0 (Depor); Luis García: 4 (Liverpool)-0 (Racing). Y ahora Heitinga, que llegó como fichaje “estrella” la campaña pasada por 10 millones y se va un año después por 7, porque “no tenía la cabeza en el Atleti”.

Y yo me pregunto, señores, ¿dónde tiene la cabeza el Atleti?

 
Un grande sin memoria. Por José Ignacio Fernández
 
comentar
9 comentarios
9 JOSE I. FERNÁNDEZ - 2009-09-07 19:48:58
CANTERA, no he mencionado que yo ficharía a Uche. Pero sí he dicho que Miguel Torres o Mané son mejores laterales que los que tenemos (mejores que Valera o Pernía, seguro) o Sergio Sánchez, o que Zokora es mejor que Cleber Santana y probablemente que Raúl García.
Y también prefiero jugar con Pedro León antes que con Sinama.
Ninguno son Kun, ni Forlán, ni Simao, pero mejoran la media de una plantilla de la que cuando miras el banquillo da lástima...
8 Lopez79 - 2009-09-07 18:06:58
Gran artículo.
Lo gracioso es que Gil Marin echa la culpa de todo ahora a las SAD y dice que la prensa echa leña al fuego para vender y que los aficionados protestamos por ignoracia de la situación real, porque sólo Barça y Madrid tienen grandes ventajas por no ser SAD.
¿No son SAD el Sevilla, el Villarreal o, es mas, el Zaragoza y el Getafe?
Son modestos, que ni juegan Europa y pueden gastar mas que el Atleti???
Que gracioso
7 Pantera atlético - 2009-09-07 12:29:33
¡Estos dirigentes tienen la cabeza a la altura del bolsillo!.
6 joseLuis - 2009-09-06 20:38:30
El sabado a las 17 h.en la puerta 0.Entrar 10 minutos tarde y luego :CEREZO CABRON FUERA DEL CALDERON,una y otra vez hasta que se vaya.Primero a por el Pelucas que esel mas débil,luego a por el otro.Tambien sería conveniente cantar "algo" a los Manoletes,de laMorenas,Abellanes,Antoñitos Ruiz J.Diaz,de turno...
5 Raul - 2009-09-06 17:52:47
1 hora antes del Atleti-racing...tenemos q acernso oir...
4 Cantera - 2009-09-06 15:29:48
La realidad es que ninguno de esos nombres mejora lo que hay en el once titular del Atleti. Alguno podría valer para reforzar el banquillo asumiendo el riesgo de que no funcionen. Si acaso eso es lo que se le puede reprochar a la dirección deportiva que no hayan arriesgado más para traer algo que puede funcionar. O que directamente no hayan hecho un par de fichas a los canteranos para que sean 100% jugadores del primer equipo. ¿Pedro León mejor que Keko? ¿Miguel Torres mejor que Sergio o Regalón? ¿Uche mejor que Borja?
3 Diego - 2009-09-06 13:21:03
Totalmente desilusionado me tienen estos una vez más. Enésimo proyecto que volverá a fracasar.
2 Atleticoinomano - 2009-09-06 11:46:08
Y porque nadie (Priodistas) tiene los huevos de plantarle ne la cara torccida o en el Peluquin este articulo, para desmontar de una puta vez el tema de que no tenemos dinero, y el Villareal, Sevilla, valencia y demas is lo titnen,..., pus algo se estra haciendo mal digo yo.
1 Rafael - 2009-09-06 09:49:48
Un artículo muy currado José y que demuestra lo que hay con nombres, apellidos y cifras
Y está mañana sale Gil Marín en AS diciendo "que no paramos de crecer". Tendrá la cara retorcida. Un saludo
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
6+13   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

Mi pasión por el fútbol y el Atleti fue tardía, pero creció hasta límites insondables. Hasta los nueve años no comencé a interesarme por un deporte y un equipo que, a día de hoy, son capitales en mi vida. A mis 27 años (de la quinta de Antonio López), vivo el fútbol intensamente como hincha, periodista y jugador aficionado.

Licenciado en Humanidades y Periodismo, desde muy pequeño tuve claro que quería ser periodista y aquí estamos, luchando por ello. Desde la página web de la Cadena SER y desde diferentes agencias he comenzado una carrera como periodista deportivo que, quién sabe, quizá me lleve algún día a cubrir más de cerca la información del club de mis amores.

Un club que actualmente se comporta como Un grande sin memoria que debe salir de su amnesia y recuperar la grandeza perdida.

La Vida en Rojiblanco © 2008