Publicidad
Lunes, 6 septiembre 2010
Un grande sin memoria. Por José Ignacio Fernández

ANÁLISIS DEL FULHAM. ENTRE EL CIELO Y LAS CENIZAS

Por José Ignacio Fernández - 12 de mayo de 2010
3 comentarios
analisis fullham por jose i. fernández
Con un nudo en el estómago con un sabor a mezcolanza entre ceniza (de nubes) y frío metal (de título) os escribo mi análisis del Fulham inglés. El último obstáculo para, catorce años después, volver a levantar una copa. Sólo espero que, después de 24 años anhelando una cita como ésta, una nube volcánica de cenizas no se interponga en nuestro camino hacia el cielo. A mí, que nunca he fumado...

EQUIPO PREVISIBLE
1 Mark Schwarzer; 4 John Paintsil, 18 Aaron Hughes, 5 Brede Hangeland, 3 Paul Konchesky; 16 Damien Duff, 20 Dickson Etuhu, 13 Danny Murphy, 29 Simon Davies; 11 Zoltan Gera, Bobby Zamora.

Entrenador: Roy Hodgson (Tercera temporada)

¿CÓMO VAN?
La UEFA Europa League ha sido este año sin duda un extraordinario escaparate para el Fulham. El conjunto presidido por el multimillonario egipcio Mohamed Al-Fayed, ex propietario de los almacenes Harrods, ha hecho una temporada mediocre en la Premier, acabando duodécimo a 18 puntos de Europa, pero su andadura en la UEFA le ha llenado de parabienes.
Pese a que el Fulham jamás ha conseguido un título y que su mejor posición en la Premier fue el séptimo puesto del año pasado, no harían bien los rojiblancos en confiarse.
Para llegar a esta final, los londinenses han dejado en la cuneta al Shakhtar Donetsk, vigente campeón de la UEFA, la todopoderosa Juventus de Turín, a la que remontó un 3-1 en Inglaterra, al campeón de la Bundesliga, el Wolfsburgo, y al anfitrión de la final, el Hamburgo, que había luchado hasta el último momento para hacer realidad el sueño de jugarse el título en su estadio.
No tuvo la misma suerte en la Carling Cup, donde el Manchester City le eliminó en la primera ronda en la que entraron en liza los equipos europeos (2-1), ni en la FA Cup, en la que llegaron más lejos tras eliminar a equipos menores, pero cayeron en cuartos de final ante el Tottenham por penaltis tras un 0-0.

¿QUIÉNES JUEGAN?
El Fulham despliega sobre el campo un clásico 4-4-2, con un único hombre en punta, el espigado Bobby Zamora, por delante del húngaro Zoltan Gera, que sirve de nexo de unión con el centro del campo.
Roy Hodgson se caracteriza por ser un entrenador de carácter defensivo, que se traduce en un equipo con dos laterales a los que insta a darse pocas alegrías en ataque (Paintsil y Konchesky) y dos mediocentros de pelea y de fuerza en el mediocampo (Etuhu y Murphy).
Este talante conservador de Hodson se comprueba al observar los números del Fulham: apenas 39 goles marcados en 38 jornadas. Sólo tres jugadores de la plantilla han marcado más de cinco goles: Bobby Zamora, con ocho, Clint Dempsey, con siete, y Damien Duff, con seis.
Aunque prueba de la transformación en Europa es que Zamora ha hecho los mismos goles en UEFA que en Premier, otros ocho.

El equipo inglés dará la pelota a los rojiblancos e intentarán desplegar un juego directo cuando la tengan. Se trata de un conjunto competitivo, experto y muy veterano (tienen una media de edad de casi 30 años) y peligroso en las jugadas a balón parado, gracias a Bobby Zamora y a los dos metros de su central Hangeland.

El once que presente para la gran final previsiblemente será el mismo que dispuso en el partido de vuelta ante el Hamburgo (2-1), siendo el veterano Dempsey la única variante posible:
1 MARK SCHWARZER: Veteranísimo portero australiano, de 37 años, que perdió la final de 2007 contra el Sevilla defendiendo la portería del Middlesbrough.

4 JOHN PAINTSIL: Lateral derecho ghanés que estará presente en el Mundial de Sudáfrica. Buen jugador, sube bastante cuando el juego se lo permite.

18 AARON HUGHES: Central norirlandés de 30 años que puede jugar tanto en el lado derecho como en el izquierdo. Veterano en la premiert, ha pasado por Aston Villa y Newcastle.

5 BREDE HANGELAND: El jugador más alto de la Premier League. Sus dos metros de altura le convierten en un peligro en ataque y en un seguro por alto en defensa. De cintura algo rígida, no se trata de un jugador torpe para su estatura.

3 PAUL KONCHESKY: Lateral izquierdo que llegó a ser internacional inglés, aunque no ha jugado con los Pross desde 2005. Tiene dificultades para defender, pero no sube mal la banda y es peligroso en el disparo de media distancia.

16 DAMIEN DUFF: Extremo derecha que juega a pierna cambiada. Jugó en el Chelsea y es internacional irlandés. Aunque no mantiene la misma velocidad que en sus inicios, ha completado un buen año. Llega tocado al choque y no ha jugado los últimos partidos, ya que le han reservado para la final.

20 DICKSON ETUHU: Centrocampista nigeriano que jugará el Mundial con su país. Es un buen futbolista, típico mediocentro africano de enorme fortaleza, aunque no exento de técnica para mover el balón.

13 DANNY MURPHY: Es el capitán del Fulham. Veterano mediocampista de brega (33 años) que ya sabe lo que es ganar una UEFA. Ni más ni menos que hace nueve años, con el Liverpool (pasó ocho años en Anfield) y frente al Alavés.

29 SIMON DAVIES: Extremo izquierda galés. En su puesto podría entrar el estadounidense (23) CLINT DEMPSEY, peligroso por su llegada y uno de los jugadores con más calidad de la plantilla.

11 ZOLTAN GERA: mediapunta húngaro, el mejor técnicamente del Fluham junto a Dempsey. Hombre de clase, que cae a ambas bandas y que se entiende bien con Zamora.

25 BOBBY ZAMORA: A sus 29 años ha completado la mejor temporada de su carrera. Convertido en la revelación de la Premier, su nombre ha sonado incluso como posible candidato a entrar en la lista de Inglaterra para el Mundial. No es un goleador, pero es un futbolista que se mueve muy bien, con buena presencia física y una constante pelea para los defensas. Sin embargo, como Duff, llega renqueante a la final, muy tocado del tendón de Aquiles, y podría no dar el rendimiento habitual.

HISTORIA Y TRAYECTORIA RECIENTE
Fundado en 1879, el Fulham FC es el equipo profesional más longevo de Londres.
Conocidos como los Cottagers, nunca han ganado ningún título y, de hecho, han llegado a militar en la League Second Division (equivalente a la Segunda B española).

Hasta 23 equipos distintos han ganado alguna vez la Premier, desde las 18 de Manchester y Liverpool, hasta la única de Sheffield o Ipswich Town. Sin embargo, lo más cerca que el Fulham ha estado de levantar un título fue en 1975, cuando perdieron la final de la FA Cup frente al West Ham. Con lo que su único trofeo relevante puede considerarse la Intertoto de 2002, donde golearon al Bologna 3-0 ganándose el pase a la Copa de la UEFA.
Para los londinenses se trata de su primera gran final internacional, por las cuatro que ya ha disputado el Atlético de Madrid, sin contar con la Intercontinental de 1975.

La historia está del lado del equipo español, de nuestro equipo, y espero que hagan honor a ella levantando un título que tanto nos merecemos, después de catorce años de desilusiones y disgustos. Es hora de disfrutar. Es hora de volver. ¡¡¡¡¡¡Volveremos a ser campeones!!!!!!!!

 
Un grande sin memoria. Por José Ignacio Fernández
 
comentar
3 comentarios
3 karuso2 - 2010-05-16 21:54:08
Espero que esto sea el principio de la larga sequía.
FORZA ATLETIIIII
2 caligula - 2010-05-13 01:32:28
Merecido título!

Salud!
1 Benito - 2010-05-12 16:35:39
Mi análisis pre-partido:

Será interesante saber quien asume el papel de local porque el Fulham en la Premier sólo ha ganado un partido fuera (el año pasado) y en Europa League otro este año al Wolfsburgo. No obstante al Atleti tampoco se le ha dado muy bien fuera de casa. Es cierto que en Europa League ha cosechado buenos resultados, pero en realidad sólo una victoria, ante el Galatasaray. En la Liga han sido 2, ante Xerez y Valladolid. Así que tampoco es para tirar cohetes... Un detalle a favor, en todo caso, son los goles: el Fulham en la Premier creo que no ha llegado a 40 y el Atleti está cerca de 60.

Para mí una cuestión importante puede estar en la circulación de balón. Mantenerlo en el suelo y moverlo con velocidad les puede hacer mucho daño. Entrar en un juego a pelotazos sería mortal para el Atlético de Madrid.

En cuanto a la alineación del Atleti, mi duda sería si sacar a Perea y meter a Ujfalusi de lateral, donde ha dado muy buen rendimeinto, o meter a Valera por Perea y desplazar a Ujfa al centro. Creo que esta segunda opción mejoraría el juego aéreo y permitiría sujetar un poquito más a Zamora aunque habría que tener cuidado con las diagonales de Duff. En el centro del campo me da que Quique va a apostar de inicio por lo mismo que en Anfield, con Simao y Reyes en las bandas, aunque meter a Jurado y jugar como juega en el Calderón con una especie de 1-4-3-1-2 sería sacar los galones de local. De todas formas esto último lo suele hacer con Tiago en el campo y, normalmente, sin Reyes, así que apuesto por lo primero. Arriba, Kun y Forlán; nadie entendería que alguno se quedara en el banquillo, porque además el rendimiento de ambos depende mucho de que el otro esté en el campo.

LA CLAVE: Creo que quien imponga el estilo se llevará el gato al agua. Si el Fulham lleva el juego a lo directo, al área, a colgar balones, a evitar las transiciones por mediocampo, el Atleti lo pasará mal. Por contra, si el Atleti circula bien el balón, combina con velocidad y consigue robar balones en tres cuartos para hacer contragolpes rápidos, entonces tendrá mucho ganado.

LA DUDA: Como decía antes Valera o Perea. El funcionamiento de la banda derecha en el Atleti suele ser clave para el devenir del partido. Si Reyes y su compañero, sea quien sea, están bien, la cosa funciona.

MIEDO ME DA: Que el Atleti se crea demasiado el papel de favorito. Está temporada ha hecho sus mejores partidos ante equipos teóricamente superiores, mientras que con equipos teóricamente inferiores ha existido una relajación y, a veces, desidia que han llevado a la derrota. Espero que a los jugadores les valga pensar que ganar una final es un reto del máximo nivel, sea quien sea el oponente.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
9+14   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

Mi pasión por el fútbol y el Atleti fue tardía, pero creció hasta límites insondables. Hasta los nueve años no comencé a interesarme por un deporte y un equipo que, a día de hoy, son capitales en mi vida. A mis 27 años (de la quinta de Antonio López), vivo el fútbol intensamente como hincha, periodista y jugador aficionado.

Licenciado en Humanidades y Periodismo, desde muy pequeño tuve claro que quería ser periodista y aquí estamos, luchando por ello. Desde la página web de la Cadena SER y desde diferentes agencias he comenzado una carrera como periodista deportivo que, quién sabe, quizá me lleve algún día a cubrir más de cerca la información del club de mis amores.

Un club que actualmente se comporta como Un grande sin memoria que debe salir de su amnesia y recuperar la grandeza perdida.

La Vida en Rojiblanco © 2008