Publicidad
Lunes, 21 mayo 2012
Sin Rosca. Por Nacho Doral

SANTI ¡¡ NOBEL YA!!

Por Nacho Doral - 06 de diciembre de 2008
21 comentarios
caso de santos mirasierra
Cinco horas de sesión y el juicio contra el filántropo Mirasierra, visto para sentencia. La peripecia judicial de este individuo, que ha desembocado en cerca de 200 correos electrónicos amenazando al Atlético de Madrid y sus hinchas de cara al partido de Champions que se disputará el próximo martes en Marsella, tuvo su correspondiente sentencia.

Un proceso que han intentado viciar desde su inicio dirigentes y ultras del Olympique. El “sosias” de Baby Doc, y baranda del OM (equipo que descendió en su día por corrupción, que hay quien se olvida…), había llegado a decir que el ultra estaba "secuestrado" en España. Uno de sus abogados, que Mirasierra era “el primer preso político del fútbol". Circo Ringling.

Se trataba de condicionar la actuación de los jueces, cuando nuestros ropones son malos, sí, pero por incapaces y siervos de un sistema garantista. Nada que ver con esa sutil insinuación en torno a posibles afanes prevaricadores allende les Pyrénées..…¡¡oh la lá!!

Y el caso es que la declaración ante su señoría de este tipo con aspecto de gustarle poco el agua no ha tenido desperdicio. Sostiene que la noche de autos no existió por su parte lanzamiento mobiliario alguno (las sillas del segundo anfiteatro, Fondo Norte, debían estar bajo el efecto Poltergeist, lo pudo ver medio mundo por TV) y que si empujó a algún policía, fue “para ayudar a una mujer que estaba siendo apaleada en el suelo”. Como dijo en su día el consorte de Campanario, en dos palabras: Im-presionante.

Monsieur Santi, con sus greñas, su chándal cutre y su acento macarrónico…usted es ¡¡Sir Santos du Mirasierra!! Qué digo yo…¡¡hace honor a su nombre de pila, es un santo de santos!!

Pero para enmarcar, el alegato victimista final, en el que no le faltaba un amago lacrimógeno. “He dado toda mi vida por el Olympique, mi dinero, mi tiempo... luchando contra la violencia y contra el racismo. Reconozco que soy un ultra, pero no soy un hooligan ni un criminal".

Lo digo completamente en serio: Santi. Nobel de la Paz. ¡¡¡¡pero ya!!!!

En fin, que me da que he llegado algo tarde, pero como está en España, donde el consumo de estupefacientes o una anomalía psíquica son atenuantes, me permitiría sugerirle, si ha lugar en un posible recurso, que alegue haberse zampado un par de tortillas de hongos y unos cuantos minis en El Doblete.
Pero para recordar…la despedida tributada por sus colegas al término de la comparecencia…Bendito este hare-krishna de incógnito, “give peace a chance”, y pásame “otgga" calada, “tggonn”, cómo mola esto de “intentag gompegg” la cabeza a un “madego” español y que encima te “traten” como un “hégoe”…

Yo es que después de enterarme de lo dicho por el cineasta (“es una pena que vayas a ver un partido de fútbol de tu equipo y acabes en la cárcel. Sólo deseo que este aficionado pueda estar cuanto antes de vuelta en su casa"), no descartaría que a la puerta del Juzgado Número 20 le hubiese estado esperando a Santi una limusina cargada de espumosos, viandas y jais para el agreste turista-mártir de la causa eurofutbolera. Espero noticias. Y que el próximo partido en el Calderón, inviten a Santi y a sus amiguetes al palco. Si no hay diversión sobre el césped, seguro que lo pasaremos bien grada abajo.

 
Sin Rosca. Por Nacho Doral
 
comentar
21 comentarios
21 Rafa - 2008-12-07 12:36:30
A mi la condena me parece excesiva, pero que estos venían a liarla lo sabemos todos.

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/1190110.html

http://www.as.com/futbol/articulo/detenidos-pintadas-favor-mirasierra-calderon/dasftb/20081126dasdasftb_9/Tes


http://www.as.com/futbol/articulo/policia-madrid-detiene-desarma-ultras/dasftb/20080929dasdaiftb_23/Tes


Asi que si estos son los que declaran a favor del detenido la condena me parece corta.

FUERA TODA POLITIZACIÓN DEL FUTBOL.

PLATINI ME DEBES UN PARTIDO DE FUTBOL.
20 Vito - 2008-12-07 01:10:17
Sr. Doral, el acento de Santos Mirasierra es diferente de lo de Catherine Deneuve?
19 torrisi - 2008-12-06 22:28:11
Me temo que la policía actuó como el bombero pirómano. Creo que de aquellos fangos vienen estos lodos y que la justicia no ha sido ejemplar en la relación causa-efecto... Y siento que esta decisión de vete tú a saber que juez va a generar más violencia que justicia y paz. Y lo más triste es que el equipo de mis amores esté en medio de toda esta basura. Parece que entre todos vamos a matar un bonito espectáculo y que la miseria habita en los campos de fútbol. Ojalá impere al final la cordura, porque hay mucho chalado en el mundo.
18 griffa - 2008-12-06 19:19:16
Más contundecia de la polcia había ehhco falta hacia esta gentuza que no paraba de tirarnos cosas a la gente que nos sentamos en la grada de fondo norte.
17 Paco - 2008-12-06 18:53:09
En un campo de 20, 30, 40 o 57.000 espectadores como el Calderon,la policia nunca puede ni debe dudar con gente violenta, esta en peligro la seguridad de la gente que va al estadio, se puede decir que a veces se pasan o que actuan a veces de manera demasiado contundente pero esta en juego la seguridad de mucha gente y no se debe dudar, yo estoy con la policia y en el caso que nos ocupa mas todavia, los videos no admiten duda.
Que la condena a este pavo es desproporcionada? Puede ser que si, o puede que no..., pero esque estamos acostumbrados en este pais a que el delincuente campe a sus anchas y a que las condenas sean irrisorias y que los ciudadanos normales y corrientes a la menor que nos deslicemos, zas! estoy hasta los cojones de que haya gentuza campando por ahi a sus anchas sabiendo que van a delinquir y si los pillan no pasa nada...
Este tio, no pasara los 3 años y medio en la carcel, pero a ver si hay suerte y un añito entero lo pasara en la sombra y pasara el rato tirando escupitajos a los compañeros de las celdas de abajo como les gusta hacer a ellos en el futbol...
Ahora lo que toca es ganar alli y esa va a ser la mejor condena para ellos...
16 Fernando Sánchez - 2008-12-06 18:39:44
El tal Santos es un tipo violento, camorrista y peligroso. Desde luego, que no es el ejemplo de aficionado del fútbol.

Yo no entiendo de leyes ni sentencias así que soy incapaz de decir con total claridad si su sentencia es justa o no. Para eso, están los jueces, los abogados, los recursos y la Justicia.

El mundo del fútbol estaría mejor sin tipos como Santos Mirasierra.
15 María - 2008-12-06 16:49:38
Toda esta gentuza sobra en el fútbol, tanto los del Marsella, como los del real Madrod o el Atlético, son todos gentuza que sólo empañan a los aficionados normales.
14 Barquillo7 - 2008-12-06 15:44:11
Me toca las narices el caso de este personaje, unos más de los innumerables individuos que convierten la asistenica a los partidos de fútbol en un riesgo para las personas normales. La Justicia ha decidido y cabe el pertinente recurso. Le caiga lo que le caiga me tiene sin cuidado, pero deseo que sea un escarmiento para todos sus congéneres.
13 Dani_Colchonero - 2008-12-06 15:34:59
Sergio, la condena a Santos no es exagerada porque el asesino de Mariluz esté en la calle... El problema está en que el asesino de Mariluz debería estar 50 años en la cárcel, y el Santos con 3 tiene suficiente. Pero si ponemos de barómetro el caso Mariluz, el asesinato estaría legalizado en España...

Yo también os digo otra cosa: POR CULPA DEL MARSELLA Y DE SU PRESIDENTE CHIVATO CASI NOS CIERRAN TRES PARTIDOS EL CALDERÓN. Ahora que nosotros podemos vengarnos con el tema de Santos, me parece bien que esté en la cárcel. Que sufran un poco y se jodan también ellos. A ver si encima de que nosotros hemos pagado un castigo sin tener nada de culpa, vamos a tener que ponerle una alfombra roja a Santos para que vuelva a su país. Que se joda.

VENDETTA.
12 Chiqui - 2008-12-06 14:58:56
En este país se disuelven ayuntamientos por corrupción urbanística y no se disuelven por tener terroristas del alcaldes. Es más grave los delitos contra la ordenación del terriorio que el asesinato.
11 J.J. Villaluenga - 2008-12-06 14:39:53
Estoy con Sergio.
Aunque no soy jurista, creo que la balanza de la justicia en este país está algo más que desnivelada.
Que este individuo vaya a pasar menos tiempo en la cárcel que Farruquito y Julián Muñoz me parece una tropelía.

"Hacer justicia es fácil. Hacerlo justo no lo es tanto".
10 Sergio Medina - 2008-12-06 14:25:58
¿Y el que dijo que había que retirar la pancarta porque la calavera era recista (que no lo era) porque sale impune? Ayer fueron los del Marsella y mañana pueden ser nuestros aficionados. Yo no defiendo a Santos ni a la afición del Marsella, pero es que todo es fruto de una mala decisión deuna persona que manda retirar una pancarta y que sale de rositas y esa misma injusticia la pueden sufrir mañana nuestros aficionados en cualquier desplazamiento.

Por no hablar de que nos preparemos con los arbitrajes.
9 Borja de Matías - 2008-12-06 14:18:01
Para empezar, calificar de desproporcionada la sanción por mil razones.
DEspués comentar que la actuación de la policía aquel día tiene más sombras que luces. Todos los que solemos de vez en cuando ver al Atleti fuera de casa, y para los que no lo sepan se lo digo, que la policía se comporta de un modo autoritario, chulesco, prepotente y desproporcionado. Me han pegado dos veces en un campo de fútbol por estar contra una pared intentando que no me pegaran. Y no, no piensen mal, no estaba haciendo nada, que ya somos mayorcitos.
He visto poner multas de 3.000 y 6.000 euros por llamar, desde la grada "paletos" a los seguidores del Valladolid. Que no es que lo de paletos esté bien, pero 3.000 euros...Otros 3.000 euros por hacer la broma de entrar a orinar en el baño de mujeres...
Demasiadas cosas que desde hace unos años me han hecho desconfiar totalmente de la policía.
No defiendo a Santos, que por supuesto no es un angelito. Pero creo que los de azul, son iguales, o peores que el marsellés. Al menos Santos iba sin porra ni pistola.
8 miguel diaz - 2008-12-06 13:31:35
Segio,
Desgraciadamente, al final, los juicios se convierten en algo donde la técnica y la pericia en el uso de las herramientas del derecho imperan sobre la lógica y la razón. En este caso, me da la sensación de que el Fiscal planteó mejor la acusación que el Defensor la defensa. El defensor se empeñó en recurrir al juicio mediático, a los tópicos de la cabeza de turco, primer preso político del deporte, etc. No funcionó, debería de haberse centrado en la técnica y la jurisdisprudencia y convertir el delito en falta, reconociendo los hechos. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo y sigo diciendo que el castigo es excesivo en relación a los hechos.

María José,
Si por el aspecto fuera ...Recuerdo que hace pocos años cuando me solía desplazar a jugar algún torneo que otro de padel a Sotogrande, en los accesos a la urbanización al único coche que paraba y registraba la Guardia Civil era al mío. Tras breves interrogatorios, terminaba enseñando mi bolsa de deportes con mis palas de padel. Mi hijo me decía “Papá la próxima vez que vengas a jugar un campeonato aquí, pídele el coche prestado a algún amigo”. En fin, ....
7 Sergio Medina - 2008-12-06 13:06:33
En un país donde el asesino de la niña Mari Luiz estaba en la calle tras abusar de otras niñas no se peude merer en la carcel a alguien por empujar a un policia. Es intolerable que un juez de Sevilla deje libre a Farruquito y un juez de ese mismo juzgado meta en la cárcel a alguien por lanzar una botella de plastico a Armando. Va estar Mirasierra más años en la cárcel que Julían Muñoz, aquí es más grave empujar a un policia que hincharte a robar.
6 Mj Navarro - 2008-12-06 12:55:29
gracias por su respuesta, Miguel. Yo no veo que le patea. Veo que él mismo cae y recibe al empujar. No veo a la mujer, es verdad, pero no creo que fuera el único ni el peor. Así que si el aspecto cuenta, me temo para mí misma lo peor.
5 miguel diaz - 2008-12-06 12:35:38
Mj Navarro,

A mi me parece la condena excesiva, lo que se ha visto es empujar a un Policía que cae entre las gradas y es pateado, además en otro video se ve a Mirasierra correr entre las gradas hacia el vomitorio, cuando la Policía se retiraba, "sin mujeres apaleadas que defender", y lanzar sillas contra la Policía.

La agresión a la Policía es clara y probada ¿Merecía tres años y medio? Pienso que no ¿Era el único? Obviamente no.

Quizá su "culpa" fuera que su aspecto tan característico (gorra, coleta, perilla,...) lo hiciera facilmente identificable sobre el resto.

P.D. La sentencia liga el hecho del empujón con el posterior "pateo" en el suelo que sufrió el Policía, haciéndole corresponsable de dicho pateo. Famosa relación causa-efecto.
4 Mj Navarro - 2008-12-06 12:12:24
En cualquier caso, no creo que su aspecto y mucho menos su acento, sean agravantes. A mí no me dice nada su coleta, ni su ropa y mucho menos su francés de Marsella. Y me parece desproporcionada la condena. Empujar a un policía. Eso es lo que hemos visto. Nada más.
3 miguel diaz - 2008-12-06 11:21:49
Afortunadamente en España, desde hace muchos años no se condena a nadie por declaraciones, sino por pruebas feacientes. La duda es absolutoria. Lo que el juez tenía encima de la mesa lo sabe él, la fiscalía y la defensa. Si la defensa optó por el rollito de jucio político y cabeza de turco, era porque las pruebas en contra no admitía otra línea.

Lucile Mirasierra, hermana del ultra marsellés, llamó a "la cólera de todos los marselleses". En declaraciones a la emisora France Info afirmó que su hermano "tenía que haber matado a uno de los policías, .....".

Antes de leer estas declaraciones me parecía excesivo el castigo, ahora pienso que también debe de procesarse a la hermana.

Hay que echar a gorrazos de los estadios a toda esta chusma y que nos dejen a los aficionados disfrutar del fútbol.
2 Carlos Jiménez - 2008-12-06 11:15:07
Lo siento, Sergio, a mí me parece correcto el castigo. Una experiencia: yo le aticé a un gris con Franco vivito y coleando, que empujaba a mi esposa embarazada al terminar un partido de baloncesto. En pleno tumulto apareció un teniente de los grises, envió al agente al furgón, me pidió disculpas y no hubo nada. Claro que quizá es que tuve suerte.
1 Sergio Medina - 2008-12-06 02:47:21
Me parece absolutamente desproporcionada la condena. Tres años y medio por empujar a un policia es totalmente desmedido, con las palizas que le pegan en sus cargas indiscriminadaslos policias a gente inocente de 40, 50 y 60 años que lo único que hacían era pasar por allí.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
4+16   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

Nacho Doral. Redactor de la Cadena COPE. Ha trabajado en las Secciones de Fin de Semana, Edición y Economía, actualmente lo hace en Política.

Como periodista deportivo, ha trabajado en Sevilla TV y Canal Sur Radio.También ha colaborado con otros medios como Diario 16 o Univision 17 KNBT San Diego. En la actualidad es Jefe de Informativos Fin de Semana de la Cope

La Vida en Rojiblanco © 2008