No
Seguro que habrán visto ustedes las imágenes de la Asamblea del Real Madrid. Habrán visto a los compromisarios aireando sus papeletas con furia, a los no compromisarios increpándose entre sí, incluso a los ultras vociferando como energúmenos. No entro aquí en las razones de unos u otros, que no en el caso, pero es evidente que si ustedes lo han visto es porque esa Asamblea ha sido pública. Los merengues se desvivieron por su equipo porque lo sienten como propio, defendieron sus posturas con vehemencia porque creen en ellas porque saben que el equipo no es propiedad de una Junta Directiva, ni de un presidente. Saben que el club sobrevivirá a Ramón Calderón como sobrevivió a Florentino o a Bernabéu.
El club es mucho más que un nombre, que un fichaje, que un contrato televisivo. Los socios acudieron a esa Asamblea para debatir sobre su equipo. Y aquí el pronombre sí es importante. No es el Real Madrid, es su Real Madrid. Y a todo ello, súmenle ustedes el acierto de permitir la entrada de los medios de comunicación. Con luz, taquígrafos... y con un par.
De pares, está visto, no entendemos mucho en el Manzanares. Sé que por la definición legal del Atlético, convertido en Sociedad Anónima, no son posibles esas asambleas. Pero es que ni siquiera existe esa demanda. La masa social rojiblanca parece adormilada en el sueño de los tontos, acomodada ante una sucesión de directivas calcadas entre sí, que actúa al estilo feudal y sin que nadie les haga oposición. Puede equivocarse o acertar el señor Cerezo, pero dará igual. No hay espacio para la discrepancia, ni foro en el que plantearla.
Los medios de comunicación han asumido que el Club Atlético de Madrid S.A.D es una empresa como Campofrío y que sus directivos son quienes deciden sin más alternancia posible que el silencio. Pero el acatamiento colectivo es el recurso de los vagos y ya está bien de tanto borreguismo, de tanto almíbar en las crónicas periodísticas, de tanto adulador en las ondas. El Atlético no es Enrique Cerezo, ni la familia Gil, ni el Kun Agüero, ni ningún abonado particular, ni ningún periodista deportivo. El Atlético de Madrid es la casa donde se cobijan miles de aficionados reunidos en una misma historia. Y esa historia es la que hay que defender frente a los fanáticos del merchandising y el colorín. Los atléticos queremos tener derecho a expresarnos, a acertar o a equivocarnos.
Tenemos a derecho a saber qué hace un tal García Pitarch defendiendo los derechos deportivos de nuestro club, tenemos derecho a saber qué pintaba un tal Cléber Santana deambulando por el centro del campo, tenemos derecho a saber cuánto cuesta la aventura esa del equipo atlético de fórmula 1... Tenemos derecho a saber, a preguntar, a opinar, a participar. Y a decir muy alto y muy claro que este es nuestro equipo, no el suyo.
¿Tendrá el gabacho ese más cancha en prensa que el derribo del Estadio?.
Perpetrao por los mismos que robaron el Club, pa convertirlo en un cluz.
Torrisi, tienes toda la razón. Yo también he oído a Alamo. Ha estado genial y valiente.
Al César lo que es del César... Hoy me ha gustado escuchar a Juanma Alamo en Radio Marca. Ha denunciado sin pelos en la lengua que el dinero de esta fase de Champions se lo van a llevar los delincuentes que atracaron el Atleti y cuyo delito ha prescrito. Gracias Señor Alamo, por dejar que no se oculte la verdad. Hay que ponerlos en su sitio, hay que ponerlos en su sitio, hay que ponerlos en su sitio...
Es muy arriesgado ponerte a despotricar frente al palco porque, por regla de 3 simple, te llevas un par de porrazos y al trullo como el tal Santos...
Y si no recordad la última vez que pasó que dieron ostias hasta a un señor mayor (me refiero al año pasado)
Manu74, no estoy diciendo q vayamos a montar nada pq no va ha pasar nada, sera otra obacion al equipo y como dices apensar en alcanzar al Trampas..Si estos años atras no ha pasado nada, ahora mucho menos..Lo q digo q aq ganemos la Copa de Europa, estare contra esta chusma..pq 12 años de fracasos no cambian nada...y lo q digo q la gente deberia exigir como corresponde a la historia de este club..y ala minima fraccion yo estare en el frente contra los delincuentes amos de este club
Pero si el domingo el 90% de la aficion va a ir pensando que si ganamos,nos quedamos a 2 o 3 puntos de este o del aquel.
Pero si van a firmar el atropello del estadio y ese porcentaje,opina sobre la linea de metro a coger para llegar a la peineta
Pero si aqui 9 de cada 10 sabe quien es Angeleri,pero piensa que SEÑALES es una agrupacion ludico-festiva que no se preocupa del bien del club
Pero si tres de cada cuatro encuestados piensan en Gil como un benefactor,un salvador que nos saco de un abismo de club pequeño
¿y quereis montar un pollo en el calderon?
Jesuskun, yo estoy e el FA e intento difundir mi mensaje pero la mayoria con fumar porros,saltar 3 veces y cantar de muy vez en vez tienen bastante..a la gente q lleva el grupo las conozco e intento convencerles pero...lo de que el atletico es rebelde debe ser un chiste ...
Roberto,1er anfiteatro de lateral,vomitorio 35,sector 419, fila 3,asiento 19.Ahí estoy cada 15 días desgañitándome contra estos delincuentes.TE ESPERO...o si no díme tú dónde.Un saludo.
Jesuskun, estoy totalmente deacuerdo...pero como he dicho el problema es q NI SE INTENTA...q es lo q mas me jode, el estar resignado..
Todavía somos tan ingenuos para creer que Cerezo es el que gobierna el club???Él será copropietario sí, pero el máximo accionista(75%) es Kalam, y ese es el que ordena y manda.
Yo sí opino que 20.000 tíos gritando contra gil en el estadio darían para mucho, y no digo tres días seguidos, sino uno sólo, pero bien, a bombo y platillo, por ejemplo este domingo, ya que creo que el viernes puede culminarse lo de la venta del calderón.
Están tan plácidamente en su poltrona que no sabrían por dónde les viene. Inimaginable para ellos. Pero creo que hoy por hoy es utópico.
ptra cosilla Luis, fijate como será, q ayer con el planton de los directivos del Olimpic estaba mas emfadado q x el tema del cierre del Calderon, de robos arbitrales, etc...es un despota Cerecin ..y si durante 4 partidos 50.000 personas le llamaran de todo, vamos q si se planteaban el marcharse, pero viven ese remanso de paz q es este club hagan lo q hagan,...
luis: perdon ?? aqui NUNCA se ha pitado 3 partidos seguidos como pasa en Valencia, barcelona o este finde en el Cuerna..cuando lo hagamos y no muevan pieza, podremos decir eso...esta aficion es mediocre y vulgar..Aq estoy deacuerdo q al Estadio hay q ir animar al equipo...Como dices , el no renobar seria una solucion pero si la gente no pita no va ha dejar de ser del CLUB...Lo peor es q ni se intenta, q es lo grave ..
Guille entiendo tu frustacion. Pero no hay nada que hacer, a Cerezo y a Gil no le importa lo que piense la gente, el club es de ellos y mientras paguemos ellos tendran ingresos.
Mi postura es tristemente desesperada. Para mi no hay nada que hacer a menos que:
1- Se cansen y vendan
2- Se cansen y pongan el club en manos de gente capaz
Nosotros, ya hemos visto que por mucho que se grite en el estadio no se van. Asi que la unica manera de salvar al "Atleti" que nosotros queremos y no al GIL de Madrid como lo llama Sergio Medina es reventandolo. La unica forma de reventarlo es no pagando abonos y no comprando nada relacionado con el Atleti. Sin aficion no hay ingresos. Asi si se irian. Pero hay que tener muchos cojones para hacerlo y muchos lloraremos.
Mientras tanto "Aqui se viene a Animar" y ya esta
Tomi:llevo como 20 años entre esta gente y de siempre la mayoria no se enteran ni de la hora q es, unos pq no se enteran y otros pq pasan pq con ir cada 2 semanas es suficiente...como en las asmbleas de los equipos, las cuentas son manipulables...y en caso de q no lo fueran, esta muy bien q haya democracia pero el bien del club y el futuro del mismo esta en juego..solo deberia ser puesto a votacion como hacer la guerra...Me parece q haya bien ayudas siempre y cuando las cosas vayan bien y ayudas q cualquier otra peña`pueda recibir tb...Como dices, mucha gente habla mal del FA y cuando interesa q sean ellos...yo amo al FA pero hace mucho mucho q no comparto casi nada y ojo, sigo ahi animando pq creo q son cosas independientes..Un saludo
Estimado Luis: mi posición en este caso es la de quien pretende hacer un humilde llamamiento a la conciencia atlética para que espabile. Todos somos atleti y eso no signifique que yo odie a nadie. Creo que el señor Cerezo ha hecho algunas cosas bien pero, en cualquier caso, ese no es el problema de fondo. Lo verdaderamente preocupante es que aunque fuera el peor presidente imaginable no hay espacio para criticarle a nivel institucional. El equipo no tiene los mínimos resortes para albergar discrepancia alguna. Es en ese sentido donde siento cierta envidia de la asamblea vikinga de este fin de semana.
Tomi, creo que no coincido contigo en lo que has expresado (y es raro). Se proclama el "no meter cizaña" por no perder el cuarto donde se guarda el material (tú lo sabes).
En este tema no se puede estar "en el término medio": o con ellos o contra ellos.
Beja, el decir que pusieron la pasta en el 92 es como seguir creyendo en los Reyes Magos. Quizás duela la realidá, pero antes de dar por buena esa trola universal, pon "sentencia caso Atlético" en el buscador de turno, echale alguna horilla de lectura y, por supuesto, saca tus propias conclusiones.
Un saludo.
A mi me sigue haciendo mucha gracia que, por un lado, la peña pase de Ultras y demás y ponga verde a todo quisqui, pero coño, por otro, a la hora de montar la bulla y llevarse las hostias, pues que sea también el FA, qué pollas, que para eso están.
El FA celebra una asamblea todos los finales de temporada en los que se analiza la susodicha y, en las 3 que yo he estado presente, se realizaron votaciones para ver si se iba en contra del dúo dinámico o, por el contrario, se decidía animar sin parar con tal de no perjudicar al equipo. En las 3 veces, y tras ser votado de forma democrática por todos los miembros allí presentes, se decidió por no meter caña en esas ocasiones. Esa es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Lo de "vendidos" y demás son chorradas (aunque reciben ayuda del Club, algo bajo mi punto de vista completamente lógico).
Siempre estais con la misma chorrada, pero en el 92 el único que puso su dinero fue Jesús Gil y los demás todos escondidos, esperando para cantar el "y tal, y tal y tal" o "Jesús Gil, alcalde de Madrid".
Si el resto del estadio es el que silva al fondo cuando se canta contra Cerezo, no se cuantas bobabas hay que leer. El único que ha cantado en el estadio contra Cerezo y que se ha presentando en el palco a increparle ha sido el Frente, no la peña de Sotillo de Ladrada. Así si hay alguién vendido es el resto del estadio y la Agrupación de Peñas.
Guillermo para debatir esta este foro. Lamentablemente si no te gusta como el club esta manejado en el Atleti solo puedes hacer dos cosas:
1-Consigue el dinero para que te lo vendan
2-Deja de pagar el abono y no vayas al estadio y genera la menor cantidad de dinero para el Atleti. Ese dinero va a los que tu tanto odias.
3-Dile a todos que no se gasten un Euro en el atleti. El club quebrara, y empezaremos desde tercera division otra vez.
Esa parece ser las dos unicas maneras que se me ocurren para sacar a los Giles. Alguien sabe de alguna otra?
Un abrazo, gran articulo
Yo no quiero ultras ni en este club ni en ninguno, no es bueno, son fácilmente manejables e igualmente puden manejar a la directiva. He estado años en el FA y he visto lo que se cuece dentro, 1000, 2000 o 3000 tíos buena gente y 4, 6 u 8 impresentables dirigiendo, aprovechando y cobardemente armándola. El animar en un fondo no justifica que se deba dar poder
balbino,es que los que se oponen a los giles,se han ido a su casa gota a gota hasta un numero de unos 30000 aproximadamente en estos 20 años,sin dejarle un duro a la sad como medio de lucha,o de esa oposicion silenciosa no se habla?
por otro lado,estos quieren vender,estarian dispuestos a irse,se sabe a ciencia cierta que deuda deberia asumir un futuro comprador?...
un club deportivo con ultras en las asambleas y con atleticos de toda la vida con futres debajo del brazo presentandose como los "salvadores",cuando en el estadio la gente ya no canta ni el himno?
@comisario: Suscribo lo de hacer la estatua a Cerezo si gana dos ligas seguidas, me apunto a dos ligas, si una me hace feliz imaginad dos. No me incluyo en lo de afición de mierda
A lo mejor no son tantos como pensais los que se oponen a los giles y cerezos, y a lo mejor tampco son tantos los que estarían dispuestos a asumir economicamente la carga de ser propietario del Atleti. No me gusta Cerezo ni Gil pero tampoco la demagogia de los que se creen en la verdad absoluita y creen representar a todos los atléticos
En el Calderón más que la exigencia, lo que se lleva es hacer la ola. Eso se nos da de puta madre.
Esa es la diferencia una afición exigente que hace a un equipo campeón y una afición de mierda que hace a un equipo mediocre. Si aqui ganamos dos Ligas seguidas a Cerezo se le hace una estatua y en Concha Espina, piden la cabeza del presidente. Unos 9 Copas de Europa y otros 12 años sin títulos y subiendo.
Esto es una gran cagada. Una democracia de falsete, donde vale más el voto del votante de Móstoles o Sabadell que el de Duruelo de la Sierra.
Y donde a unos les endiñas dictadores de agárrate y no te menees, en tanto otros pueden votar y botar al presidente de su club.
Siento el acento político, pero creo que es esclarecedor pa toda esta farsa.
Un saludo, y buen artículo señor Vila.
Senti una gran envidia, como un club q gano la liga estas 2 temporadas esta x encima de resultados, aveces son muy criticos pero en otras asi deberiamos ser nosotros..Es la diferencia, unos q quieen seguir siendo grandes y otros q todo vale mientras sigan vendiendo el roll de ser la mejor aficion..como dice, javi.r.f, la cruzada la deberia empezar el FA, ..a los US, se les vio el plumero, no quieren lo mejor para el club sino para ellos
Siento ser reiterativo en el tema pero si desde el Fondo Sur, desde donde debería de empezarse la Cruzada anti Gil, se pide silencio y ¡¡respeto! pues nada que hacer...
Se ha criticado mucho y con razón el espectáculo dado en la Asamblea del Madrid. Pero los socios del Madrid tienen voz y voto. Pueden echar a su presidente en las elecciones e incluso montar una moción de censura.
Mientras en el At.Madrid, no podemos hacer nada salvo protestar en el campo, pero la mayoría traga, traga y traga.
lo de la asamblea del trampas fue bochornoso...qué envidia!!!. Espinete tío, tienes toda la razón, un campo mudo cada 15 días es lo que legitima a estos delincuentes que dirigen el Atleti.Os imaginais el "dimisión, dimisión" cantado por la mitad de los asistentes???...hoy por hoy impensable.
toda la razon,pero hay un salon de actos con capacidad para mas de 50000 tios,que se abre cada 15 diasen donde no se dice ni mu...ni mu...ni mu...desde hace ni se sabe...
He de decir que casi me acuerdo más a menudo de la eliminatoria de cuartos de la Liga de Campeones con el Ajax que del cumpleaños de mi madre. O de las galopadas de Futre por el Bernabéu. O del gol imposible de Vieri. Madrileño, 27 años y muy del Atleti. Ése soy yo.
El caso es que esta pasión rojiblanca, incomprensible para la mayoría de los seres racionales de este planeta, ha marcado mi vida. Y lo hace también en el trabajo.
Llevo tres años trabajando en los servicios informativos de la Cadena COPE. Antes estuve en Onda Cero y unos cuantos añitos en Somosradio, donde coincidí con Ucelay, Rosety y unas cuantas glorias del periodismo deportivo. Por si alguien todavía no se ha enterado, soy periodista, licenciado en Ciencias de la información por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid donde, en la actualidad, soy también profesor de Diseño de Programas de Radio.
Y en todos estos lugares, como ya ocurría en el colegio o en el instituto, ser del Atleti es una condena permanente a la soledad. Pero la grandeza no es una cuestión de cantidad, obviamente, y menudos somos Uría, Doral o un servidor para defendernos de la masa madridista.