Publicidad
Lunes, 6 septiembre 2010
Micrófono rojiblanco. Por Guillermo Vila

UNA AFICIÓN SIN DERECHOS

Por Guillermo Vila - 28 de abril de 2009
41 comentarios
afición atletico de madrid por guillermo vila
¿Por qué la afición del Atleti es la única que no tiene derecho a protestar? Es la pregunta que llevo haciéndome desde que anoche escuché al presidente Cerezo más enfadado que de costumbre lanzar un órdago sin precedentes: “ya pueden cantar misa, que yo me quedo”.

El partido frente al Sporting fue el fiel reflejo de la temporada: no hubo actitud como equipo, ni intensidad, ni fuerza, ni garra ni nada más que tres destellos de calidad de dos o tres jugadores que, indiscutiblemente, son muy buenos. Pero si el partido de este domingo se recuerda no será por el resultado, sino por la constatación del divorcio entre la afición y los dirigentes. Esto sería completamente normal en cualquier equipo, pero no en el nuestro. Ayer, por ejemplo, los aficionados del Sevilla pidieron a gritos la cabeza de Jiménez, y eso que el Sevilla es tercero. Clásicas son las pañoladas del Bernabéu, las del Camp Nou, los griteríos de Mestalla. Eso es normal en cualquier estadio del mundo. Los aficionados tienen el derecho de protestar cuando se sienten engañados. Todos, menos los del Atleti. Este domingo, tras el partido, el presidente Cerezo estaba indignado. Y los jugadores, aunque intentaban disimular, también. Forlán, que por otro lado es el tipo que menos merece los pitos, llegó a encararse con un grupo de aficionados. ¿Por qué?

Después de unas cuantas horas de reflexión, la explicación me parece evidente: durante años, la gente se sumó con un discutible ejercicio de silencio cómplice a la campaña premeditada de desprestigio deportivo e institucional que ha venido practicando la directiva. Nos decían que nuestro objetivo era la UEFA, y nos lo creímos; nos decían que, como mucho, podíamos aspirar a pelear la cuarta plaza con el Villarreal, y nos lo creímos; nos decían que ser presidente del Atleti es un trabajo muy caro, nos lo creímos. Y, al final, acabamos convirtiendo el Calderón en una especie de circo más o menos ruidoso en el que un par de partidos acelerados bastaban para justificar la temporada.

Pero este año, las cosas han cambiado. La colección de partidos infames de este año ha acabado por provocar la indignación de los atléticos. Lo del Racing fue como para que unos cuantos renunciaran a su sueldo durante un par de meses. Ya había pasado frente a Osasuna, frente al Mallorca. Ya había pasado demasiadas veces como para volver a callar. Y este domingo, la gente estalló. Puede que hubiera demasiada coña con Mariano, puede que no esté del todo bien personalizar tanto o que a alguno se le fuera la mano y confundiera la crítica con el insulto. Pero, en general, la afición se limitó a mostrar su descontento. Hasta ahí, todo normal. Lo raro es lo de después, la pataleta del presidente demuestra que le habíamos mal acostumbrado entre todos. Es completamente ilógica su reacción: en vez de bajar un poco la cabeza y reconocer que durante demasiados partidos los jugadores habían insultado la camiseta, le da por ponerse más chulo que un ocho y retar públicamente a la afición que, no lo olvidemos, es la única y exclusiva razón de ser de cualquier equipo de fútbol.

Eso, de puertas adentro. Pero también querría destacar unos cuantos comentarios que escuché el domingo en Canal Plus. Santiago Cañizares, todo él, vino a decir algo así como que a partir de ahora los atléticos no podrán decir que son la mejor afición del mundo porque, en los momentos más difíciles, critican al equipo. ¿Pero quién se ha creído este señor? ¿Es que él no recuerda las tremendas pitadas que tuvo que soportar en Mestalla? ¿Pero qué tiene que ver que la afición critique la falta de implicación de los jugadores con que sea más o menos fiel? En fin, que se avecinan tiempos difíciles y, qué quieren que les diga, a lo mejor nos viene bien para perfilar un futuro diferente en el que nuestras aspiraciones no sean entrar en la UEFA y ganarle un partido al Barcelona y otro al Madrid.

 
Micrófono rojiblanco. Por Guillermo Vila
 
comentar
41 comentarios
41 Guillermo Vila - 2009-04-30 09:15:51
Felicidades a Miguel A. Díaz por el comentario, que comoparto al 100 por 100, al igual que el de Atlético 71. No estoy de acuerdo a las críticas a Forlán como futbolista. Me parece un pedazo de jugador impresionante, como también ha apuntado Felipe de Luis. Por lo demás, creo sinceramente que ha llegado el momento de recuperar la dignidad y la historia del equipo. No es cuestión de esperar cada partido para chillar como locos. Eso es bueno que pase en momentos extraoprdinarios, pero la solución va más lejos. Hay que intentar dar a conocer lo que ha sido el atleti. Es cierto que a nadie le interesa romper el binomio Barsa-Madrid... pero a nosotros si.
40 Atlético71 - 2009-04-29 11:31:14
Hace unos días estuve reflexionando sobre el cambio de actitud que se está propiciando en la afición en gran medida debido a esta y otras webs y foros, al periódico SDH y a la Pueta 0.., cambio de actitud en lo referente a exigencia y sentimiento atlético, ese sentimiento perdido por el 'lavado de cerebro' efectuado por los actuales ilegítimos propietarios.

Y llegue a las siguientes conclusiones: el detonante de la protesta y de este cambio de actitud ha sido el ridículo del equipo en Santander, pero no me quedo con la simple derrota, lo que ha surgido es una sensación de autoidiotez viendo que el club que nos hace sentir alegrías y penas, se arrastre por los campos de fútbol y sea el hazmereir de España (y me atrevería a decir de Europa); y a nadie le gusta que se le rían en su cara y sobretodo si el que se ríe tiene razón. Pero alcancé otra conclusión que me sobrevino a la siguiente autopregunta ¿Quién tiene la culpa de que mi vecino se esté descojonando de mí día sí día también?, ¿los jugadores mercenarios?, ¿la ilegítima directiva?, ¿la prensa comprada y aduladora?, y ¡zas! me conteste a mi mismo dándome cuenta de que el sentimiento que me abrumaba era la autoidiotez, la respuesta estaba en mi mismo ¿porqué no quejarse?, ¿porqué no protestar?, ¿porqué aceptar la situación sin más? ¿es que acaso soy idiota?.

No, no lo soy, es más elegí ser del Atleti por lo que representa, por el coraje, el corazón, porque es la alternativa real al poder, porque el mero hecho de ser del Atleti significa dignidad, y una persona digna no es el hazmereir de nadie (salvo de los tontos y envidiosos) y una persona digna quiere lo mismo para lo suyo y los suyos y una persona digna se viste por los pies y lucha con coraje y corazón por serlo.

Yo no soy idiota y sí soy digno, y el Atleti no es digno de que yo sea su aficionado y si el Atleti es un sentimiento propio voy a luchar para que lo vuelva a ser, digno mío, digno de sus aficionados y digno de los demás.

Y para eso gritaré al Palco, a los jugadores, y a quién esté destrozando la dignidad del Atlético de Madrid.

POR UN ATLETI DIGNO.

La afición no se callará, lo diga Forlán, Cerezo o el Susun Korda, porque la dignidad es un sentimiento que nos han secuestrado y suplantado por la autoidiotez y los sentimientos se pueden secuestrar pero no evitar ni robar, y están por encima del dinero y de las personas.

saludos y perdón por el tocho.
39 Pedro - 2009-04-29 11:20:18
CAÑIZARES HIJO DE PUTA!!! METETE LA LENGUA EN EL OJETE DESGRACIAO!! QUE ERES UN PINTA MONAS!!!QUE MAL ME CAE EL ENTERAO ESTE CABRON...
38 FULLCVCD - 2009-04-29 08:55:09
Sergio,

Y no te parece que con la crisis que esta cayendo, los contratos de TELE-ESPE pueden ser cancelados y quedarse el club en calzones este verano?
37 Sergio Medina - 2009-04-29 01:18:53
Yo esutve en esa entevista que en breve colgaremos integra en esta web y no estoy para nada de acuerdo porque si los derechos de televisión valen lo que valen es porque hay unos aficionados, ya que no valen lo mismo los del Atleti que los del Numancia, porque si nadie compra abonos, ni partidos de PPV, ya pueden montar un estanco que el Atleti no sería negocio.
36 jesuskun - 2009-04-29 00:39:00
Lo que opina Petón en el Diario de Alcalá delo que puede hacer la afición...
"Por desgracia, hoy en día, los aficionados tenemos poco que decir, porque suponemos el 10 por ciento del global de ingresos, porque lo demás se cubre con los derechos de televisión y otras cosas. Así que no podemos ir contra la directiva, pero sí debemos ir contra la Ley del Deporte, que debería anular la ley de SAD, que es la verdadera culpable de estas situaciones”.

http://www.diariodealcala.es/content/view/9031/59/

35 Sergio Medina - 2009-04-29 00:24:27
Algún día me molestaré en tratar de desmitificar una de las mayores falacias que difunde la prensa "el Madrid es propiedad de sus socios". El concepto de propiedad es indefinido, cuando tú compras algo, es tuyo hasta que lo quieras vender, pues bien, cualquier socio del Madrid es dueño de su equipo mientras paga su cuota anual, por lo que si un año deja de pagarla ya no es socio y por tanto no es propietario. Si el club fuese de sus socios, con pagar la cuota una sola vez ya valdría para ser dueños. Esos son dueños de lo mismo que nosotros, con la salvedad que de cada cuatro años pueden votar, pero el derecho a exigir es el mismo el nuestro que el suyo, porque somos igual de propietarios.
34 jesuskun - 2009-04-29 00:23:41
Es una falacia relativa Sergio...ellos pueden exigir a sabiendas de que en cuatro años maximo le dan la vuelta a la tortilla...a nosotros se nos han chamuscao ya demasiadas, porque no tenemos la sarten por el mango...
33 Agaleti - 2009-04-28 23:53:14
Está afición tiene que volver a ser aquella afición crítica y con retranca...
La afíción meláncolica y giliana ha muerto, viva la nueva afición que desconcierta al "periodismo del somos los mejores tecnicamente" ¿verdá zapatones?..." de he leido un dato cuando llegó Gil el aleti tenía ocho ligas y el Barcelona once, ahora el aleti nueve el Barca veinti...
!Que triste..!
32 cochise - 2009-04-28 23:49:32
Brillante, Manuel. Como el artículo de Vila.
¿Pero no quedamos en que las aficiones son soberanas?. Pero algunas mas que otras, y otras nada.
pa mi que nos han timao de cojones con esto de la democracia... ¿O son algunos "demócratas" los que en realidá fallan...?

Ahora, comienza el infierno pa otros.
Tic, tac; tic, tac...
31 Kikogol - 2009-04-28 23:39:18
Como ha explicado Manuel Diaz, la culpa no essolo de los giles, tambien sera de la prensa que nos compara con el mandril y de la forma de ver su gestion. pero no hay que parar n la protesta.
Otra cosa, es verdad lo de el dierectivo ese? que fuerte!
30 jesuskun - 2009-04-28 23:28:24
El Atleti hace ya 22 años se convirtió en el circo de Manolita Chen...siempre a remolque del verdadero protagonista, el gordo, tanto equipo como afición perdieron su identidad.
Jesus Gil absorvía todo, lo bueno y lo malo, los amores y los odios, todo lo acaparaba.
Sólo la llegada de Antic, que mostró personalidad y criterio arrebató algo de protagonismo a Gil, y ese equipo del doblete (único de la época Gil que somos capaces de sabernos de carrerilla...y si no haced la prueba)ha sido lo mejor de estos 22 años.
Sin embargo la afición sólo reapareció en un papel estelar cuando se bajó a segunda...demostró un amor ciego al club, y se hizo la verdadera vedette durante esos años.
Pero era otra afición, animosa pero descastada, mansa, que no presentaba batalla alguna y que soportó estoicamente (por favor esto no viene de Stoichkov)un año más de lo esperado en el infierno.
Esa afición había perdido el derecho a protestar...su sino era la melancolía...el bajar "cabizmundos y meditabajos" por ese paseo camino del Templo para encajar otro rejón de hastío y ordinariez frente al Eibar de turno.
Y así hasta nuestros días...
Pero aunque la llama se apagó los rescoldos permanecieron, esa brasa menuda quedó resguardada por la ceniza y la herrumbre de los años, porque el sentimiento no es tan fácil de apagar...

NO ES TAN FÁCIL DE ACALLAR...

NI LA DIRECTIVA ILEGÍTIMA...
NI LOS JUGADORES QUE NO MERECEN ESA CAMISETA...
NI LOS MEDIOS QUE NOS NINGUNEAN...

NADIE NOS VA A CALLAR AHORA.

POR UN ATLETI DIGNO.
29 apache77 - 2009-04-28 20:34:33
para el del mensaje 26: que casualidad que los jugadores que me dices son de la epoca de los gil. Ni me molesto en decirte la calidad de los delanteros que hemos tenido en la historia pre-gil de este club y ante los cuales el chulo este de forlan no seria ni utillero. Jugadores que no se conformaban con ser pichici a titulo individual y quedar cuartos en la liga, y que sin embargo lo daban todo por quedar campeones de liga o, por lo menos, intentarlo, que es lo minimo, y que aguantaban una bronca de la gente (que de hecho se producian antiguamente antes de los lavados de cerebro de los gil con sus anuncios de mierda) comprendiendo que era lo normal jugando en un grande y no encarandose a la grada como el tipejo este.
Fuera gil y cinecito. Atleticos despertad
28 julian provencio - 2009-04-28 20:29:57
VALKIRIA O TROYA,2 PELICULA MUY BUENAS Y DE LAS QUE PODIAMOS APRENDER.por un atletico digno se tienen que marchar.
27 Manuel A. Díaz - 2009-04-28 18:45:16
Como nunca llegó a decirle D. Quijote a Sancho: "ladran, luego cabalgamos".
Anuncios, asociación de peñas, simpáticos trolls, declaraciones de jugadores...Todo vale para acallar la protesta.
Lo más indignante es la actuación de la mayoría de medios de comunicación: la afición del Atleti protesta cuando su equipo va ganando, y, en lugar de buscar las causas de semejante fenómeno, como haría cualquier periodista (pues ¿acaso no es ésta la mejor afición del mundo, esa que anima sin parar, pase lo que pase y le echen lo que le echen?, ¿no es esto un auténtico poltergeist?), se dedica a ...¡echarle la culpa a la propia afición! ¿Cómo puede ser que la mejor afición del mundo pite a su equipo si le quedan cinco finales para alcanzar su gran objetivo? Y se quedan tan anchos.
Porque, claro, esta no es la afición del Bernabéu. Ellos sí son críticos. Si no les gusta lo que ven (directivo, entrenador o jugador), pues a pitarle y ya está. Y si es el jugador el que no soporta la presión, es que no habrá nacido para jugar en el mejor club del mundo. Y al banquillo, ¿verdad Drenthe? Y no pasa nada, no. Porque el Madrid está acostumbrado a ganar, pero también al buen juego, y por eso puede protestar lo que quiera. En cambio, estos parias de enfrente, sí, el pupas, ¿qué querrán? Deberían limitarse a animar, que para eso son la mejor afición del mundo. No sabemos que hacen chillando y llevando pancartas.
La prensa tiende a simplificar todo en su maniqueísmo simplón. Adjudica un papel a cada uno según sus propios intereses, coincidentes con los de quienes se llevan el negocio calentito:los indirigentes y los comisionistas. Y pobre el que se salga de ese papel.
Por otro lado, me gustaría leer el artículo que un día prometió Sergio Medina sobre la relación inversamente proporcional entre la animación de un estadio y los títulos que copnsigue, y cuyo ejemplo paradigmático es sin duda el de nuestros odiados vecinos.
Pero lo dicho, a seguir protestando, le duela a quien le duela. Aunque dejemos de ser la mejor afición del mundo.
P.D.1: D. jesuskun, ya me barruntaba yo que la jornada de club no podía quedarse en una buena comilona. Siento aún más no haber podido ir, y espero impciente noticias de esa plataforma.
P.D.2: no recuerdo si en este o en otro hilo de hoy alguien ha escrito sobre los personajes que rodean a nuestros indirigentes en el palco. Me ha recordado que hace poco coincidí con el directivo Antonio Alonso, y los partidos de fúlbol que jugué cada verano contra él, en los años de nuestra adolescencia, él vestido con el uniforme de su equipo del alma, el Real Madrid. Se me abren las carnes sólo de recordarlo.
POR UN ATLETI DIGNO
26 Felipe de Luis - 2009-04-28 18:17:16
¿Que Forlán sería un jugador de medio pelo en cualquier otra etapa de este club? Sí, seguro que Salva o Diego Alonso le hubieran sentado en el banquillo...
25 selfa - 2009-04-28 15:36:18
Cuanto mayor sea una dictadura menor capacidad de autocritica y menor posibilidad de libertad de expresion.Para nuestros dirigentes solo somos gente que consume abonos o camisetas o ppv,nada mas, por tanto toda protesta esta fuera de lugar.
24 - 2009-04-28 14:49:06
La agrupación de peñas pide el apoyo de toda la afición al equipo y que no se haga otra cosa que no sea animar.

De nuevo desde la directiva se mete mano para que lo del otro dia pase a un 2º plano.

GILES FUERA
23 Alfred - 2009-04-28 14:04:05
Efectivamente el derecho es anterior a la norma y hay que reconocer que los Apropiadores de derecho entienden mucho (se decía que si quieres saber de leyes penales encierrate en los calabozos de la Plaza Castilla unas horas y escucha a tus compañeros de celda).
Es difícil encontrar organización pública con mayor autonomía "legítima" para actuar libre de toda crítica, de cualquier crítica. Ningún gobierno ya sea de Estado, de Ayuntamiento, de Diputación, Concejo, etc. en todo el mundo tiene total vía libre para no ser juzgado socialmente; ni Greenpeace, ni el lobby de las nucleares, el tabaco, las ONGs contra el hambre, cualquiera recibe su parte de crítica; y sobre todo clubes deportivos, esos son el epícentro de todas las quejas sociales (el opio del pueblo); ¿que sería de un ciudadano de Houston si el lunes no se cagará en la madre de un jugador de los Rockets o de un habitante de Genova si no se metiese con los jefes de la Samp?.

Todos sabemos que este foro, o la puerta 0 o SDH son el nacimiento de la RESISTENCIA pero necesitamos implicar a mayores poderes, es necesario "reclutar" a sus principales escudos, su guardia mora, pretoriana de corps... los caciques de la información: los de la Morena, Abellán, González, hasta Matías Prats.. o al menos hacerlos agentes dobles..
Cómo nos temíamos ayer, los telediarios se hacían eco de nuestra protesta pero tergiversándola... cómo si nuestro objetivo principal fuese Pernía o la implicación de la plantilla al mismo nivel que la gestión de los Apropiadores indébidos.. y nos volvían a dejar ante la opinión pública como "unos chalaos que no saben lo que quieren".
¿Por qué nuestra carroña informativa no es tan buena como la de los demas? ¿No llenaríamos audiencias ni se venderían más periódicos con nuestro mal?
Aupa
22 Puerta34 - 2009-04-28 13:07:49
Yo cuantos más reventadores (quise decir trolls) leo, más me animo (y me divierto).
Nuestra reacción les duele y su fastidio es mi alimento y mi fuerza. Gracias.
Lástima tener que esperar 2 semanas para el siguiente partido....
21 JWill19 - 2009-04-28 12:42:49
Los proximos seran:

1º SEITARIDIS
2º MANICHE
3º LUIS GARCIA
4º SINAMA SIN GOL

NI OLVIDO, NI PERDON!
POR UN ATLETI DIGNO, SE DEBEN DE MARCHAR
20 - 2009-04-28 12:35:59
Resulta que este personaje en marzo decía “Giles y Cerezos fuera”. “Hay que limpiar el club de esta panda de ladrones” y muchas cosas más.
Leedlo. Os reireis.
19 nacho - 2009-04-28 12:31:58
troll como tu dices tu nombre lo dice todo sin mas eres un troll...
18 - 2009-04-28 12:27:46
ANTES DE CONTESTAR:
Leer el comentario 56 de "Rodeadoenbcna" en EL CALDERÓN DICTÓ SENTENCIA EN OTRO BODRIO de ayer.
17 Troll - 2009-04-28 12:16:45
y una puta mierda, sois unos hipócritas, el otro día pitabais a Pernia,ahora todo el mundo está encontra , recrimana la accion y decis que pitais a los q le fichan, y una puta mierda, hipócritas... apechugad.... . Pernía puede q no tenga mucha técnica pero le pone huevos, esto es como el puto mandril, q sin técnica y con huevos está ahí, es lo q hay q poner huevos muchos huevos y los que ponen los huevos son los jugadores, y tambien les necesitamos para salir de aqui, ahora hay que apoyar y cuando el objetivo esté cumplido, se podrá criticar mientras tento apoyar, que vergüenza de Atleticos, ¿sois vosotros los que quereis sacar al Atletico de esto? hipócritas....

Soy Troll ,lo sé, soy Troll y ¿que?
16 apache77 - 2009-04-28 12:11:10
Lo unico malo de lo de Pernia (este jugadorcillo lo habria pasado peor en el madrid, barsa o valencia suponiendo que lo hubiesen fichado) es que fueron segundos que no se emplearon metiendose con el verdadero culpable de todo: Gil Marin. A ver si en el proximo partido dejamos de meternos con los jugadores y nos metemos mas con los culpables de que semejantes paquetes esten en este equipo año tras año. Capitulo aparte merece otro ser despreciable como es el paleto, hortera, engreido, mafioso e inutil de Pitarch. Y a Forlan, que es uno de los jugadores mas sobrevalorados de la liga (esos controles y continuas perdidas de balon en el medio campo por Dios...) que no se ponga tan chulo, que su actitud hacia la aficion en otros clubes (sevilla, valencia, madrid, barsa etc) seria inaceptable, y yo no voy a tragar las chulerias de un tipo que, en cualquier otra etapa de este club, seria un jugador de medio pelo.
15 Mediocentro - 2009-04-28 12:08:50
Hemos tenido mucha paciencia hasta ahora. Yo creo que empezamos a rebelarnos tras el partido de Mallorca.

Los síntomas de enfermedad vienen de esos nefastos 22 años de tanta actualidad. A muchos, ya no nos gustó la renovación de Aguirre para esta temporada. Para ello nos contaron que tenía una cláusula de automática renovación por la clasificación para champions. Después oíamos a menudo que no le echaban porque no había a quien fichar. Y así llegamos hasta ver a Abel en el banquillo y pareció que se abría una ventana de esperanza con los partidos de Barcelona, Real Madrid y Villarreal. Pero llegó la herida de Mallorca, y los días siguientes donde nos enteramos que pudo ser debido a una reivindicación económica de las estrellas (o de algunas de ellas). Luego vino Osasuna a ahondar un poco más en la herida y terminamos viendo la gravedad en Santander y como no sea amputando la gangrena de la sociedad anónima deportiva, el enfermo no sana, mejor dicho, morirá.

Quizás fue cruel lo de Pernía por personalizar en él el descontento con todo el equipo. Probablemente, éste no subió a la reivindicación, y es verdad que, dentro de sus posibilidades, lucha cuando sale (nos daríamos con un canto en los dientes si Máxi corriera como él). Pero también cobra un buen montón de millones y tiene que aguantar lo que le llegue de la grada. Son sus compañeros los que se tienen que avergonzar que pague por los demás.

Al presidente, me pareció oírle, “yo no me rindo ni me RINDIRÉ”. Pues mire usted, si el domingo había “pocos” en el estadio y se oyeron los gritos, imagínese cuando esté lleno. Ya veremos si se “rindirá” o no. Tiempo al tiempo.

14 luisito - 2009-04-28 11:54:42
Alguién me puede decir en que emisora hablo anoche cinesin o si tiene el enlace que lo ponga.
Puta la Peineta
13 Manolo - 2009-04-28 11:44:44
Estuvo mal lo de Pernía pero es que no se le pitaba a él,sino lo que representa.En Mariano estan representados todos los Pato Sosa,Musampa,Richar Nuñez,Fabiano Eller et.etc.etc.que han pasado por el Atleti estos últimos 12 años.El pobre chico representa la ineptitud del fichador y la verguenza del comisionista atletico.Por eso hay que entender la actuación del publico con Mariano Pernía:no era a él al que se pitaba sino lo que representa.
12 Falco - 2009-04-28 11:29:02
A Santi Cañizares sólo decirle que al final lleva algo de razón: no somos la mejor afición del mundo pero, porque lo que se vivió el otro día en el Calderón llega muchos años tarde. Pero, el Atleti no está enterrado aún.
11 Miguel66 - 2009-04-28 11:19:13
Sigo pensando que a una persona como Pernía no se la puede humillar de esa manera, cuando otros con más peso y menos vergüenza se van de rositas. Deberíamos pedirle hasta perdón. Pero en fin.....

En otro orden de cosas, y ante los dos partidos seguidos en casa, no sé por qué me parece que las concentraciones de protesta antes de los partidos no sirven de mucho: mucha gente va con el tiempo justo, lo importante a esas horas es el fútbol, lo que queda después no es la protesta sino el partido, e incluso a esa hora puede que no hayan llegado ni los directivos...

Creo que las protestas son más efectivas al final, para que los responsables las sufran y no se las tengan que contar, y con todos los medios en directo dando el cierre de los partidos. Además es más fácil canalizar el cabreo de la gente que haya podido generarse durante el partido. Yo todos los escándalos que recuerdo en otros equipos han sido al final, incluidos asaltos al palco.

Y en cuanto a dejar de pagar el abono, pensad que hoy en día no suponen ni el 10 por 100 de los ingresos del club. Eso hace poco daño económico, y por eso a "la propiedad" les importamos menos que nada.

10 gigi salcedo - 2009-04-28 10:57:25
Esta claro que lo del domindo en el calderon,o al menos yo lo creo así; no fue contra los jugadores sino contra los okupas que son los que fichan. Si no hubieramos aguaqntados durante 22 años fichajes como Moacir,Tilico Magui,Nuñez,Plihlipusakas o como se dijera etc pues lo del pobre Mariano el domingo no habria ocurrido. Lo que espero es aunque se gane al Betis la semana que viene los próximos partidos en casa sigamos dandole caña a los okupas, hay que hacer que se vayan como sea. Una buena solución para que se fueran seria que nadie renovara el abono la proxima temporada. ¿ por que? sencillo ellos presumen de que tienen una marca, la marca se vende porque la compramos nosotros, si la marca no se vende se les acabo el chollo, ya lo sé es una tonteria pero es que me desespero esperando la noticia de que los okupas han sido desalojados.
9 Aisak - 2009-04-28 10:26:33
Pues yo lo veo todo normal.
Hemos callado demasiado tiempo. Hemos tragado con todo, quiza algunos por desinterés, otros por cansancio, otros por tener una esperanza...en fin que ahora se ha explotado y la protesta es cruel, vengativa y humillante...exactamente lo mismo que han hecho con esta aficion durante mucho tiempo. Pero claro, esto no le viene bien a nadie:

1ºA los dirijentes porque posiblemente el año que viene tengan 5000 o 6000 abonos menos.
2ºA los jugadores porque van a tener que esforzarse mas y ellos estan aqui para quedar entre el 4º y el 6º
3ºA los medios de comunicacion, porque ¡A ver que hacemos si se termina el atleti de los cánticos, de las derrotas, de las pupas!

DESPUES DEL PUENTE DE MAYO TENEMOS DOS PARTIDOS DE LIGA SEGUIDOS EN CASA.
DEJEMOS A PERNIA A UN LADO Y LEÑA AL MONO A LOS VERDADEROS CULPABLES.

PD: Maniche y Seitaridis no deberían irse de rositas de todo esto por mucho que el mandado no les convoque.
8 - 2009-04-28 09:31:00
Pernía no tiene la culpa de ser malo y jugar en el Atleti o de todos los males que tiene el Atleti. La culpa la tiene el que le ficha, es decir, Enrique Cerezo.

Si todos los jugadores de la plantilla fueran igual de profesionales que Pernía y corrieran igual que él, por lo menos el ridículo no lo harían.

HAy que gritar contra la directiva, no contra los jugadores.
7 Juanqui - 2009-04-28 09:06:30
Puede que haya órdenes para que, ya que a la afición no se la puede engañar, las críticas sean dirigidas sólo contra los futbolistas.

Ya se sabe que cuando van mal las cosas, se llama a AS para que saquen alguna noticia de la Ciudad Deportiva o el Estadio. Si se quiere vender al Kun saldrá alguna noticia para desprestigiarle, y con respecto a la afición, se la intentará dirigir contra los futbolistas, no contra el palco.
6 Miguel66 - 2009-04-28 08:45:13
Lo que hay que liar de una vez es un verdadero escándalo contra la Directiva. A ellos hay que dirigir las críticas y nada más que a ellos, puesto que son los verdaderos y únicos culpables de la situación.

A mí lo que me dió vergüenza el domingo (lo reconozco) fueron las burlas hacia un gran profesional y mejor persona como es Pernía. Siempre ha dado la cara en el campo y él no tiene la culpa de ser tecnicamente como es, sino quien le fichó. Nunca pitaré, y menos me burlaré, de quien se deja la piel en el campo.

Es injusto desahogarnos contra la Directiva, pero en el culo de Pernía, que al fin y al cabo es el más débil de la plantilla.

En el Valencia, o el año pasado en el Barça, no se mofaron de los jugadores. Directamente se asaltaba el palco, que es donde está el problema, hasta que los responsables reaccionaron. (Uno se fué, y el otro montó un equipo como Dios manda.)

Hay que lograr que la presión en el palco sea insostenible, no en el campo.

5 kun aguero - 2009-04-28 08:39:04
Aquí los únicos derechos los tienen los jugadores y el gil marín. Lenarse los bolsillos a ganar dinero y los demás a callar y a pagar ¡¡¡el que quiera¡¡¡. y si no que venga uno de la lista de espera. ¡¡¡asqueroso real tramposo de madrid¡¡¡. forza atleti campeón.
4 indio - 2009-04-28 08:22:21
No se te ocurra ser critico que los Gato,Mendez y demas plumillas serviles te regañan,por eso hemos llegado a esta situacion porque mientras estos bailen el agua a los de siempre, sean sus arietes contra todo lo que sea poner en duda su gestion,cualquier postura critica sera cortada de raiz,no les interesa ,pero lo que ya es el colmo es que tenga que venir el del pelo fosforito a decirnos como comportarnos en nuestra casa.
3 apache77 - 2009-04-28 01:13:30
Felicidades por el articulo. Lo has clavado.
No hay nada mas patetico que oir a cañizares en la ser hablando del madrid como si fuese roncero el del as, cuando a cañizares le echaron a la calle por paquete despues de tirarse unos cuantos años chupando banquillo y se tuviese que ir a hacer carrera al valencia, donde por cierto, perdio una final de copa de europa contra "su" real madrid. Creia que con lo de su pelo habia tocado techo en lo de hacer el ridiculo, pero parece que el ser humano no conoce limites.
Atleticos despertad ¡¡¡¡Fuera Gil Y cinexin ya¡¡¡¡
2 JWill19 - 2009-04-28 00:36:11
Vergonzoso y lamentable el nulo derecho a la Libertad de expresion existente en el Vicente Calderon, "ilegitima" casa de ellos, y por la cual no dejan introducir pancartas en contra de la ruin gestion y en contra de los mercenarios de los jugadores!!!
Vergonzoso, con lo que se lucho por este club y la gente poco a poco va reacionando

http://2.bp.blogspot.com/_GJDM1v1e4ms/SBozraJM0eI/AAAAAAAAACE/tn-yMACik5s/s400/vicente%2Bcalderon,%2Bblanco%2By%2Bnegro.jpg

Tener cuidado con los "chulos, bastardos seguratas" puestos por el señor Cerezo que os vigilarán, os desafiarán e incluso se reiran de nosotros en la O, para luego despues intentar pasar desapercibidos, persiguiendo a delincuentes, que es como lo que somos para ellos al intentar introducir armas contundentes en forma de pancartas, que deterioran mucho la imagen del Cluz S.A para los medios de comunicacion, comprados hace tiempo y encubiertos a base de sobrecito a final del mes!!!!!!

Yo les tengo fichados y les tengo muchas ganas!!!!
1 Luis - 2009-04-28 00:29:31
A los Reyes Cerezo y Gil Marin nadie les ha dicho que no llevan ropa. Bueno, no lo han querido escuchar.

El Atletico de Madrid es un club con muy poca autocritica donde los dirigentes solo oyen a sus genuflexos, no a los demas.
Yo particularmente no entiendo para que mandan a Cerezo como cara publica si le hacen una pregunta de futbol: No vio el partido, no hace las alineaciones, no mete los goles.
Si le hacen una de la gestion: Yo pongo dinero pero no digo cuanto ni como, El atleti da perdidas pero no digo porque, Tenemos deuda pero no dice porque, si no eres accionista no te da ni un numero para poder analizar y comparar con otros equipos. No se entera de nada y sale por la tangente siempre, no dice nada claro. No tiene puta idea de futbol ni le interesa.
De Miguel Angel ni hablar porque no sale nunca
De Pitarch ni hablar porque es un prepotente que dice mentiras todo el tiempo.
Solo oyen a sus aduladores. Espero que se acostumbren a tener el estadio medio lleno con un equipo de medio pelo.
O quizas nos empiecen a escuchar.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
8+8   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

He de decir que casi me acuerdo más a menudo de la eliminatoria de cuartos de la Liga de Campeones con el Ajax que del cumpleaños de mi madre. O de las galopadas de Futre por el Bernabéu. O del gol imposible de Vieri. Madrileño, 27 años y muy del Atleti. Ése soy yo.

El caso es que esta pasión rojiblanca, incomprensible para la mayoría de los seres racionales de este planeta, ha marcado mi vida. Y lo hace también en el trabajo.

Llevo tres años trabajando en los servicios informativos de la Cadena COPE. Antes estuve en Onda Cero y unos cuantos añitos en Somosradio, donde coincidí con Ucelay, Rosety y unas cuantas glorias del periodismo deportivo. Por si alguien todavía no se ha enterado, soy periodista, licenciado en Ciencias de la información por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid donde, en la actualidad, soy también profesor de Diseño de Programas de Radio.

Y en todos estos lugares, como ya ocurría en el colegio o en el instituto, ser del Atleti es una condena permanente a la soledad. Pero la grandeza no es una cuestión de cantidad, obviamente, y menudos somos Uría, Doral o un servidor para defendernos de la masa madridista.

La Vida en Rojiblanco © 2008