Publicidad
Lunes, 6 septiembre 2010
Micrófono rojiblanco. Por Guillermo Vila

EN DEFENSA DE ABEL

Por Guillermo Vila - 17 de marzo de 2009
29 comentarios
abel resino por guillermo vila
Voy a defender a Abel. Aviso. Lo digo por los lectores que sientan el natural impulso de saturar el artículo de comentarios críticos con sólo leer el título. Lean hasta el final, por favor.

El partido del domingo fue espectacular. El Atleti se pareció a un equipo de fútbol. Tuvo las ideas claras desde el principio. Realizó una presión asfixiante sobre el área de creación del equipo rival y no se dio por vencido en ningún momento, ni aún cuando un injustísimo 0-2 lucía en el marcador. Esas son las señas de identidad del Atleti de siempre, y también las del Atleti de Abel Resino. ¿Qué pasó entonces el miércoles en Oporto? ¿Por qué el técnico toledano cambió de sistema? Hay quien dice que a Abel le dio un ataque de "enqtrenaqditics" pero yo creo que se limitó a poner en práctica un plan que, a priori, resultaba intachable.

El equipo venía de hacer dos muy buenos partidos frente al F. C. Barcelona y al Real Madrid. En esos choques, el equipo adelantó las líneas y fue a por todas. De manera desbocada contra el Barcelona y con mucho más orden frente a los madridistas. Pero llegó el cruce de octavos de la Liga de Campeones. El Oporto es un equipo capaz de destrozarte si le das espacios. Los delanteros, especialmente esa bestia llamada Hulk, son capaces de estirar hasta el infinito un metro cuadrado, algo que ya pudimos comprobar en el choque del Calderón, donde los portugueses se hincharon a tirar pelotazos contra la espalda de nuestros centrales.

El planteamiento inicial de Abel era claro y, a mi juicio, muy sensato: aguantemos el primer tiempo muy juntitos, desesperemos al rival y esperemos nuestra oportunidad. Lleguemos al descanso con la portería a cero (otra cosa hubiera sido un suicidio) y salgamos tras la reanudación con Forlán de revulsivo a merendarnos a los lusos. Y hasta el descanso el guión se cumplió a la perfección. Hicimos una primera parte excelente. Mantuvimos un orden casi británico y competimos a la perfección. Europa es el terreno del orden, del físico, de la competición. Y en esos parámetros se movió un Atlético muy serio en la primera parte.

El problema vino después. El guión no se finiquitó. Forlán no tuvo su mejor día, el Kun andaba desaparecido y los portugueses supieron adelantar sus líneas y buscar los balones largos. Su tupida red del centro del campo bloqueó a nuestros creadores y no hubo manera de intimidar al débil portero luso. Y a casa. Sabía uno que al acabar el partido los periodistas facilones y titularescos la iban a tomar con Abel. No le iban a perdonar la suplencia de Forlán. Tampoco ayudaron mucho las declaraciones posteriores de algunos jugadores, ni la actitud impropia de Maxi Rodríguez. Pero lo que nadie dice es que Forlán sabía hace días que no iba a ser titular y todos los jugadores conocían de antemano las intenciones del técnico.

Yo creo que el planteamiento de Abel fue correcto. Creo que se trabajó el partido, que analizó al rival, que hizo un planteamiento coherente y sensato... y que le salió mal. Es evidente que caben opiniones alternativas y que, a toro pasado, es lógico pensar que si el equipo hubiera mantenido el esquema del Barcelona y del Real Madrid otro gallo nos hubiera cantado. Pero creo que los ataques al técnico de estos días son del todo exagerados. El equipo ha cambiado drásticamente desde que él ocupa el banquillo. Es tiempo de paciencia, de darle el margen de confianza que se ha ganado. Debemos hacer un esfuerzo por sacudirnos de nuestra natural tendencia a la autodestrucción. Terminaré con un ejemplo: la noche del domingo, en la radio, de los 20 minutos dedicados al Atlético en la COPE, 19 fueron para volver a criticar con dureza a Abel por lo del miércoles. Eso, pero ¿del día de la exhibición rojiblanca frente al Villareal? Algo falla ¿no creen?

 
Micrófono rojiblanco. Por Guillermo Vila
 
comentar
29 comentarios
29 Torrisi - 2009-03-17 21:56:37
Lo que Abel ha reconducido en este mes y medio, es lo que da una idea de su profesionalidad. Fuera Seitas,Marianos y Caniches, mejora de físico en la plantilla y hambre de victoria, con sello colchonero. Si este buen hombre hubiera aparecido un mes antes, este equipo ya estaba asentado en la tercera plaza, la que como mínimo nos pertenece por tradición.

Encima es barato y siente esta camiseta. Sí los de arriba no se percatan de ello, es que verdaderamente son el enemigo número uno de la entidad...

Lo de Sevilla y lo de Oporto me atrevo a pronosticar que no hubiera sucedido de conocer más al equipo en profundidad, pero espero que no vuelva a jugar más al monopoly versión entrenador y aprenda de sus errores, que los puede tener como recién llegado.

Abel es de los nuestros, ¿le echarán la zancadilla por una mierda de comisión???
28 Fernando Sánchez - 2009-03-17 21:18:50
Firmó totalmente la opinión de Davidh77. Abel es un buen entrenador, pero se equivocó en Oporto. Eso no quiere decir que no valga, pues todos los técnicos cometen errores. Espero que le sirva de lección
27 selfa - 2009-03-17 19:47:55
Por cierto Pablo a veces las estadisticas son demoledoras y en este caso las expuestas por ti lo son.
26 selfa - 2009-03-17 19:45:57
Que conste que de momento yo soy de aquellos que defiende a Abel a falta del ultimo tercio d eliga contra los "pequeños", hay habra que ver si es capaza de motivar, pero dicho esto el dia de Oporto se equivoco, me recordaba a Clemente cuando empezo a dejar a Baltazar en el banquillo.
Hoy por hoy Forlan no solo es el maximo goleador del equipo(cuestion basica para que juege), sino que ademas es el que tira de los demas en muchas ocasiones,su desgaste fisico es impresionante,ademas de ello es un jugador que no vale solo para segundas partes,porque no se rueda,no es el tipico revulsivo como lo era Sabas u Onesimo en el Valladolid,es un jugador de muchos minutos.
25 Pablo - 2009-03-17 17:50:04
Señores que yo sepa Forlan es un ser humano más, al no serque alguien me diga lo contrario, y que yo sepa el chico tambien tiene la posibilidad de lesionarse, enfermar, etc... que puede hacerle perderse algun partido. ¿Cuando esto suceda (Dios no lo quiera) tambien tandra la culpa Abel si el equipo sin Forlan no onsigue la victoria?. LA CULPA ES LOS RESPONSABLES DE LA PLANIFICACION DE LA TEMPORADA ¿y quienes son? ¿poruqe un equipo como el nuestro solo cueta con 3 delanteros y uno de ellos no tiene calidad suficiente ni para jugar en el decano del futbol español?.

En la primera vuelta cuando jugamos los 4 partios del que algunos denminan el Tourmalet conseguimos 1 solo punto, pues bien contra el Sevilla perdimos y no jugo Forlan porque estaba lesionado, contra el farsa ridiculo absoluto pero tampoco estab Forlan, contra el trampas llego justito y se noto mucho sobre el campo y contra el Villareal algo más reuperado se consiguió un punto.

Si no fijamos en los partidos sin Agüero podreis ver que es practicamente lo mismo.

A buen entendedor pocas palabras bastan.

Por un ATLETI digno.
24 Aisak - 2009-03-17 17:29:32
Yo alucino con la ligereza con la que hablamos. Cuando mejor jugó el equipo en Oporto fue sin Forlan en el campo (y ojo que no es critica para Forlan) pero si los que critican a Abel por dejar a Forlan en el banquillo, critican tambien la imagen del equipo en la segunda parte, con Forlan en el campo, ¿que estan criticando? es una pura contradiccion. Dejemos en paz a Abel que desde que ha llegado ha hecho cosas buenas, empezando por liquidar a Seitaridis, Maniche y Pernia. Ha hecho mejorar a Heitinga, Pablo y Assuncao. Y hemos hecho en 3 partidos de Liga unas 25 ocasiones de gol claras.
23 Aisak - 2009-03-17 17:22:06
Yo alucino con la ligereza con la que hablamos. Cuando mejor jugó el equipo en Oporto fue sin Forlan en el campo (y ojo que no es critica para Forlan) pero si los que critican a Abel por dejar a Forlan en el banquillo, critican tambien la imagen del equipo en la segunda parte, con Forlan en el campo, ¿que estan criticando? es una pura contradiccion. Dejemos en paz a Abel que desde que ha llegado ha hecho cosas buenas, empezando por liquidar a Seitaridis, Maniche y Pernia. Ha hecho mejorar a Heitinga, Pablo y Assuncao. Y hemos hecho en 3 partidos de Liga unas 25 ocasiones de gol claras.
22 Petoncito - 2009-03-17 17:05:17
¡Concho! Tras, conjugas el verbo convencer tan mal como el doctor.
21 Atlético71 - 2009-03-17 16:29:10
Yo os explico porqué a Abel le están dando hasta en el DNI en La Ser y en La Cope, Nacho a empezado a dar las pinceladas del boceto, pero el fondo del cuadro va más allá.

A la prensa deportiva y a los programas radiofónicos de la media noche les aúna el esfuerzo de hacer al trampas y al barsa los únicos dos equipos importantes de este pais, pues según éllos es lo que vende, y os preguntaréis por qué digo esto, pues muy sencillo: un equipo como el Atlético de Madrid, con el 3er presupuesto de España y con una afición en número muy por encima del resto de equipos de España (quitando a los dos beneficiados), con un número de pinchazos de PPV que dobla al cuarto, puede llegar a 'hacer sombra' a los '2 grandes', de hecho históricamente ha sido siempre así; y eso amigos, eso no 'se puede permitir', no es 'bueno' que haya niños que se hagan del atleti o de Torres o de Agüero o de ese poder fascinante de la pasión que sabemos ponerle al juego, es mejor que se hagan de Raúl o Iniesta, que son los que venden ¡pero si hoy en Marca vuelven con lo de Raul selección!...

Por eso, ahora que el atleti ha tuteado a 'los dos beneficiados' le arrean por el tema de Oporto a Abel (¡pero si el partido del barsa lo ganamos porque el barsa falló más que una escopeta de ferias!, prensa deportiva dixit), y porque Abel no se ha dejado embaucar en las payasadas de estos periodistas que se mofan del atleti en cuanto pueden, porque Abel es atlético y ese escudo lo lleva a fuego en el pecho.

¿No os preguntáis porque tanto apoyo a los prescritos que okupan el palco?, pues porque hipócritas estos periodistas son, pero no tontos y mientras estos dos ladrones no abandonen el palco el atleti podrá seguir siendo un muñeco desmarañado del que reírse un día sí y otro también.

POR UN ATLETI DIGNO LES TENEMOS QUE EHCAR.

saludos.
20 Nacho - 2009-03-17 15:11:13
Si los jugadores son tan debiles mentalmente que no pueden jugar sin Forlan 50 minutos que se dediquen a otra cosa... También hay que pensar en los rivales, ¿cuanta gente ha visto al Oporto más de los dos partidos con el Atleti? Hace un para de años leí mil comentarios en foros sobre que Quaresma era mucho mejor que Simao... ahí estan los resultados.
Yo sigo creyendo que aqui se trata de que Agüero y Forlan dejen el Atleti, y no hay nada mejor que lean en la prensa o escuchen en la radio determinadas cosas. Es una autentica vergüenza que al presidente le pregunten todas las semanas si se va a vender a Agüero y todas las semanas se sugiera que éste se quiere ir... Que puede ser verdad pero responde a los intereses de los que no nos consideran un equipo digno de jugadores de ese nivel. Que les den...
19 tras - 2009-03-17 15:04:11
Imposible que me convenzcáis de que dejar a tu máximo goleador en el banquillo en un partido en el que o marcas o estás eliminado fue una buena estrategia.IMPOSIBLE.
18 Mediocentro - 2009-03-17 14:45:42
Dice Guillermo Vila que Forlan sabía antes del partido que no iba a salir de inicio, y el resto de jugadores las intenciones del técnico. Pues bién, éste es otro detalle de señorio de Abel que, además, es muy cualificado para inculcar el sentimiento Atlético al vesturiario.
5 JOSE, dice que juegue Banega. Creo que Banega aun debe esperar. Ten en cuenta que el domingo salió cuando el Villarreal estaba con 10 y acorralado, y le veo con mucho peligro por los balones que pierde intentando tanto regate en el centro del campo, donde un balón robado, es una ocasión de gol contra nosotros. Pero, ya he pensado en esto varias veces, sería muy interesante verlo con la escolta de Camacho, estilo Schuster-Vizcaino, acompañados por uno más, que bien pudiera ser De Las Cuevas, tal como dice Jadeiro.
¡ATENCION! Quien quiera repetir, ahora a las 15,00 horas, repetición del Atletico de Madrid-Villarreal en el 8 de Canal+.
17 davhid77 - 2009-03-17 14:34:26
Yo también creo que con Abel el equipo está mejorando y jugando bien al fútbol pero en Oporto se equivocó y no creo que pase nada por reconocerlo, él mismo debería admitirlo, fue una gran cagada, realizada con la mejor intención, faltaría más, pero equivocación al fin y al cabo, a lo mejor el equipo hubiera caido también con Forlán pero creo que hubiera ofrecido otra imagen porque pretender que Maxi haga la tarea de Forlán tiene tela. Al margen de eso el equipo mejora en liga cada día pero si introduce definitivamente a Banega en el equipo y se deja de lastres como Maniche pues mejor que mejor.

Saludos
16 Rafael - 2009-03-17 14:11:00
A mi lo que me jode es que al final de temporada se cargarán a Abel aunque quede 4º en Liga después de haber cogido a un equipo fisicamente y mentalmente roto.

En un mes y medio, ha recuperado la mejor versión de Pablo, Heitinga, A.López, Camacho, Banega y Leo Franco y se ha cargado a las manzanas podridas del vestuario como Maniche o Seitaridis, aparte de mejorar el aspecto físico de la plantilla y la moral de la plantilla. Amen de eliminar el futvoley a costa de enseñar jugadas de estrategía y analizar rivales.

Lo peor es que no vendrá un Benitez o Rijkaard. Vendrá un Quique Sanchez Flores, Victor Fernandez o un Laudrup de la vida.

Como Abel es un tío serío que sabe lo que tiene que hacer y encima atlético la prensa vikinga eso no lo soporta, y ya esta buscando cosas raras para echarlo.

Ahora con dos huevos, me quedaba con Abel y con 3-4 fichajes de calidad y cantera seguro que Abel nos da alguna alegría de las gordas. Al tiempo.
15 Alfredo - 2009-03-17 14:07:28
En un foro de atléticos es fácil decantarse por una u otra opción: a favor o en contra de Abel.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Gonzalo (nº 12). Creo que, después de haber soportado todo lo que hemos soportado hasta llegar donde estamos ahora, deberíamos ser sensatos y dar confianza a un atletico como Abel. Los partidos hasta aquí jugados, le dan la razón. ¿cuanto tiempo hacía quwe no veíamos jugar a nuestro equipo como lo hizo contra el R. Madrid o Villareal?. Ánimo a todos y confiemos en el.
14 nacho70 - 2009-03-17 12:45:50
por cierto, maniche iba con el oporto. nunca debió jugar.
13 nacho70 - 2009-03-17 12:43:37
el atleti de abel está jugando al FÚTBOL, algo que en el atleti no se veía desde hace unos doce años(excepto el paréntesis de los 9 primeros partidos de pepe murcia).

sólo por eso, merece crédito y continuidad, pero lo cierto es que en oporto no se trató sólo de la suplencia de forlán, es que no supo meterle mano en ningún momento. no se puede desesperar a un rival cuando es tu equipo el que necesita marcar. ese fue su gran fallo, creer que con el 2-2 pasábamos nosotros.
12 Gonzalo - 2009-03-17 11:31:24
Lo que comenta Guillermo en su artículo es lo que dijo Abel en la SER el domingo por la noche, lo que pasa es que el "periodista" que dirige el programa estaba más interesado en echarle mierda por no haber atendido la petición de su programa el día de Oporto que en darle cancha a esas explicaciones. Otra muestra del periodismo interesado y egoista que tenemos. No sé si alguno lo escuchasteis, fue lamentable. Y encima Abel aguantó con una educación que ninguno de nosotros hubiera tenido con este tipo (al menos yo).
Por lo que sea, este hombre no cae bien. Pero como yo no me tengo que ir a cenar con él, me da lo mismo si es majo o no. Lo que cuenta es cómo entrena y que conoce la idiosincrasia de este club mucho mejor que la mayoría. Lo que estaría bien es que tuviera el apoyo de los dirigentes pero eso es como pedirle peras al olmo.
Con respecto a lo de Forlán: se nos olvida que la eliminatoria dura 180 minutos y que en la ida, con Forlan, nos pudieron masacrar. Lo que quiero decir es que los entrenadores conocen mejor que nosotros a sus jugadores y a los equipos rivales, por lo que el plan que ideó es,cuanto menos, respetable. Sobre todo cuando, después de jugar contra los 4 primeros, hemos sido superiores a todos. Algo de crédito habrá que darle ¿no?

Un saludo.
11 Manuel Calleja Bravo - 2009-03-17 11:27:02
Totalmente de acuerdo con lo que dices Guillermo. Para mí el punto más importante en Abel es su condición de atletista, que le lleva a dar un puntito más de pasión al trabajo que hace.
Por no hablar de su carácter y personalidad: le van a ir a robar a la cárcel a Abel indocumentados como el gordo Caniche...
10 Lor-K-Ciudad-Real - 2009-03-17 10:25:16
Completamente de acuerdo con Guillermo. Ningún otro entrenador, con muchísimo mas nombre y mucho mas caro hubiera sacado mas `partido de este vestuario que Abel. A mi atlética opinión, creo que lo esta haciendo no solamente bien, sino muy bien, y espero que se clasifique para Europa, por que lo malo ya se ha pasado y ahora vienen equipos mucho mas flojos, y el Villarreal se tiene que enfrentar a los grandes, y seguro se le podrá echar mano.
Abel, por su trayectoria ATLETICA se lo merece, por lo tanto esperemos y una vez vistos los resultados finales, y luego opinaremos.
9 Dani Sanabria - 2009-03-17 10:18:28
Guillermo, totalmente de acuerdo con tu artículo. Respecto al último párrafo yo también me he dado cuenta de que, por lo que sea, Abel no es del agrado de la mayor parte de la prensa española. ¿Por qué? No lo sé, pero en un mes hemos jugado más al fútbol que en tres años con Aguirre, pero de eso ni "mu". En cambio lo de dejar en el banquillo a Forlán en Oporto va a ser su fantasma toda la vida.

Yo, la noche que caímos en Oporto, cuando todo el mundo sin excepción crucificó a Abel, le defendí porque su idea de congelar la primera parte para matar en la segunda no me pareció tan descabellada. Forlán venía de jugar dos partidos a muerte contra Barça y Madrid y en Oporto no iba a aguantar los 90 minutos. Por eso yo prefería que jugara la segunda parte antes que la primera.

No sé si alguien ha caido en la cuenta de que en la etapa reina de la Liga hemos sacado 7 puntos de 12, y los que hemos perdido han sido por un gol en el minuto 90 de Jesús Navas en Sevilla y porque en el Bernabeu nos robaron la victoria (otro año más) tras darles un bañito. A eso le sumo el 0-3 del Recre que parece olvidado, que es la victoria más holgada fuera de casa de toda la temporada. El único "pero" que le pongo es el empate 1-1 en casa con el Getafe.

Creo que el balance con Abel es más que positivo. Exceptuando la eliminación contra el Oporto (que reitero, no es peor equipo que el Atlético como bloque) el resto de partidos importantes Abel ha sabido sacar lo mejor de este equipo. Se nota que es del Atleti y que conoce la historia de este club, que sabe que el empate es de mediocres y todo lo que no sea ganar no sirve aquí, algo que a Aguirre nunca le quedó claro.

Un saludo Guillermo.
8 Roberto'89 - 2009-03-17 10:13:39
Muy deacuerdo..ya lo dije despues del partido contra el Sevilla, que ami me habia gustado el equipo y lo mantengo..En Oporto no salió bien pero el planteamiento fue correcto y culpo mas a los jugadores que faltando 30 minutos o asi, no murieran en el area rival que Abel...aq es verdad q no estuvo acertado del todo..Quien dice que es igual que la epoca de Aguirre, creo q no es justo ni sabe de futbol..He visto mas futbol en 3 partidos en casa que en los 7 ultimos años..podra triunfar, meternos en champion o ni tan solo UEFA, pero como decis..parecemos algo..No se si seguirá Abel, pero antes de Valverdes, y gente de fuera..Abel Abel, Abel..El mal del club es la directiva que no da un golpe en la mesa y permite actuaciones de determinados jugadores totalmente fuera de lugar..veremos...
7 Mick - 2009-03-17 09:28:52
Completamente de acuerdo de la primera a la última palabra. Si llega a salir bien (o se hubiera pitado el penalty a
Simao), ahora sería un genio. Pero claro, a toro pasado.....

Sólo dos cosas:
- Hoy por hoy el Oporto está mejor que el Atleti, más trabajado. En España tendemos a minusvalorar todo lo de fuera porque no tiene nombre, pero el Oporto es un equipazo que juega todas las Champions y ha sido dos veces campeón.

- En España el poder destructivo de la prensa deportiva es enorme. ¿Alguien cuestiona a Benítez porque reserve a Xabi, a Kuyt, a Torres.....? ¿Cómo van a jugar los mismos jugadores durante 60 partidos? Claro, acostumbrados al ídolo Raul que nunca se sienta aunque esté cojo y el Madrid juegue 15 partidos con diez......

Por lo que hemos visto, creo que ningún otro entrenador, además de ser más caro, va a aportar más que Abel, que siente los colores como cualquiera de nosotros. El poco dinero que haya, que se invierta en jugadores.
6 jaderio - 2009-03-17 06:42:40
Yo estoy con Abel, hemos visto más fútbol en seis partidos que en tres años, esto es incuestionable.
Ha adelantado la defensa, las lineas están más juntas, se presiona arriba y los delanteros ya no parten desde tan atrás para llegar al área rival.
Eramos, y creo que aún lo somos, el equipo con más penaltis en contra y eso era debido, basicamente, a que los rivales pisaban nuestra área un porcentaje escandalosamente mayor que las de los otros equipos, por lo que a mayor presencia rival en nuestra área mayor posibilidad de que pasen jugadas polémicas, faltas ...etc. Abel al adelantar la defensa reduce el riego de penaltis, pero además tenemos más llegada al área rival y nos pitan más penaltis a favor (es una cuestión estadística)
Todo esto lo veo como mérito del entrenador, pero además si se carga a Maniche, a Pernía y a Seitaridis , y lo hace además sin prejuzgarles, dándoles minutos y al ver que no rinden pues a la grada (algo que no entiendo como no había pasado antes en vista de los años que nos han ofrecido), esto nos demuestra que vé los problemas y plantea soluciones pero tratando de ser justo y dando oportunidades (ha vuelto a contar con Pablo y este ,al contrario que los otros tres, si le ha rendido).
Y por si fuera poco vuelve a contar con Camacho, sólo le falta que suba a algún jugador del filial y lo haga rendir pero esto es más dificil.
No me gusta la persistencia de contar con Sinamá para la banda derecha, ha cumplido algún partido allí, pero la mayor parte del tiempo le veo como perdido, fuera de sitio, no me gusta, en mi opinión debería pasar a Simao a la derecha, darle más minutos a De las Cuevas allí, o pasar al 4-3-3 alternando arriba a tres de los cuatro cracks que tenemos.
Guillermo Vila habla de la Cope y de los palos que le han dado, bueno en la Ser igual o peor, lamentablemente se valora más que estes disponible a salir en antena a la una de la madrugada y que les filtres noticias que el trabajo que has realizado (Joserra le ha estado dando duro dos noches seguidas para al final, tras tenerlo en antena, estar más suave y llegar a la conclusión que si el jefe de prensa le hubiera facilitado las entrevistas en los dias previos no le hubiera dado los palos, en fin como García con la quinta del Buitre)
5 jose - 2009-03-17 01:35:47
Yo creo que si hubiera puesto a Banega en la posición en que jugó Maxi, hubiera podido funcionar, ya que Maxi últimamente no está bien. Otra cosa que me pregunto, si De las Cuevas no es mejor que Sinama. Con minutos creo que puede hacer mucho. Pero bueno, de todas formas, hoy por hoy, Abel lo está haciendo bien en general, sobre todo en el carácter que le ha dado al equipo. Si sigue así, se debería renovarle.
4 Elduayen - 2009-03-17 01:12:43
Guillermo, una cosa es criticar a Abel por el triste y gris partido de Oporto y otra, muy diferente, restarle el crédito que se está ganando como entrenador. Yo creo que se equivocó, incluso decepcionó.

Se equivocó porque con un equipo como el Oporto que es físicamente muy superior a ti no es lógico pretender decidir el partido en los últimos 35 minutos (te recuerdo que Forlán salió en el minuto 10) cuando precisamente más se va a notar la diferencia de físico. Parece más lógico tratar de adelantarse en el marcador (porque marcar era imprescindible) cuando en igualdad de condición física hubiera prevalecido nuestra mayor calidad. Y además sacando de inicio a Sinama renunció a jugar el final del partido con tres delanteros (ni Maxi ni Sinama). Y el recurso final de Maniche, uno y no más; menos mal.

Y decepcionó porque renunció a sí mismo, a lo que ha demostrado en estos dos meses. Y a lo que se espera del Atleti si tiene que caer eliminado: que lo haga con orgullo, con rabia, derrochando coraje y corazón...

Pero el problema, como siempre, no es de Abel. Si el mensaje es jugar para cumplir objetivos mínimos y cerrar cuentas de resultados, y no para competir y ganar, poco se puede hacer. Y eso que Abel parece ambicioso e inconformista. Y, sin embargo, no lo fue en Oporto.

En todo caso, hay que confiar en Abel porque se lo está ganando. Ya lo dijo Sacchi, y eso son palabras mayores.

Un saludo.
3 Pantera Atletico - 2009-03-17 00:36:55
lo has clavado, guillermo. Y lo que esta pasando en este equipo y la "estrategia" de determinados medios es vergüenza ajena. ¿Sí hubiéramos perdido ayer, estaría el cholo entrenando hoy al atleti?.
2 León - 2009-03-17 00:23:18
Totalmente de acuerdo con el artículo, además de lo expuesto en el mismo está la diferencia de preparación física de ambos equipos, se notó especialmente a medida de que avanzaba el partido, en los últimos quince minutos, cuando había que jugarse el todo por el todo, no teníamos fuerza para llegar al área del Oporto. En un intercambio de golpes en su estadio nos hubieran machacado y sin embargo estuvimos a un sólo gol de pasar. La estrategia puede ser discutible, pero fue estrategia al fin y al cabo, no una melonada made in Aguirre.
Y la repercusión mediática que ha tenido este asunto es directamente proporcional al interés de determinados personajes de que salgan del club Forlán y Agüero.
1 Fernando Sánchez - 2009-03-17 00:14:17
Abel ha fallado en los dos partidos europeos que ha dirigido. Eso resulta evidente. En estos dos encuentros, el equipo ha jugado de forma totalmente diferente a lo que viene haciendo en Liga.

En Oporto, se falló por no jugar a lo que se sabe: atacar, ser valiente y sin miedo.

En Liga, se ha jugado valiente, sin miedo y con una constante búsqueda de goles que ha llevado a acumular mejores resultados.

Por eso, yo estoy a favor de Abel, pero eso no quita para reconocer su grave fallo en Oporto. Se puede caer eliminado, pero lo que fastidia mucho más es el cómo se cae: ni un tiro a puerta en todo el partido. Por eso, me extraña que digas que la primera parte casi perfecta. No lo entiendo, pero lo respeto. un abazo.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
9+16   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

He de decir que casi me acuerdo más a menudo de la eliminatoria de cuartos de la Liga de Campeones con el Ajax que del cumpleaños de mi madre. O de las galopadas de Futre por el Bernabéu. O del gol imposible de Vieri. Madrileño, 27 años y muy del Atleti. Ése soy yo.

El caso es que esta pasión rojiblanca, incomprensible para la mayoría de los seres racionales de este planeta, ha marcado mi vida. Y lo hace también en el trabajo.

Llevo tres años trabajando en los servicios informativos de la Cadena COPE. Antes estuve en Onda Cero y unos cuantos añitos en Somosradio, donde coincidí con Ucelay, Rosety y unas cuantas glorias del periodismo deportivo. Por si alguien todavía no se ha enterado, soy periodista, licenciado en Ciencias de la información por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid donde, en la actualidad, soy también profesor de Diseño de Programas de Radio.

Y en todos estos lugares, como ya ocurría en el colegio o en el instituto, ser del Atleti es una condena permanente a la soledad. Pero la grandeza no es una cuestión de cantidad, obviamente, y menudos somos Uría, Doral o un servidor para defendernos de la masa madridista.

La Vida en Rojiblanco © 2008