Lunes, 21 mayo 2012
Home / Opiniones Atlético de Madrid / Más allá de Orión. Víctor Hegelman / QSF: disconnecting people
Los clubes de futbol no son empresas de producción, sin embargo tienen su porfolio de productos renovables año a año. Algunos de estos productos son intangibles (por ejemplo, la famosa marca). Otros son tangibles, pero su base no lo es tanto. Me refiero a los abonados y espectadores de televisión. Su dinero es real, pero la base de su afiliación es puramente emocional. Y finalmente existen otros tangibles, cuya correcta gestión económica es la que define y determina el presente y el futuro deportivo de un club. Me estoy refiriendo a los jugadores, desde las estrellas a los canteranos.
Me gustaría saber qué ocurriría si Quique Sánchez Flores fuese director de producción, por ejemplo, de Coca-Cola. ¿Orinaría en los recipientes de las plantas productivas a ver qué pasa? ¿Metería aleatoriamente restos de roedor en algunas latas a ver cómo reacciona el público? ¿Se cargaría la Coca-Cola Light para sustituirla por salmorejo en el porfolio de productos? ¿Propondría en las reuniones del Consejo de Administración innovadores eslóganes como: “Fanta, la bebida de los capullos”? Por favor, que me perdonen los señores de The Coca-Cola Company. Es sólo un ejemplo.
Lo cierto es que la habilidad que ha exhibido Quique, en casi dos años, para devaluar el precio de mercado de la plantilla es un caso digno de estudio en Harvard.
El Atleti tenía una pareja de centrales (Godín-Domínguez), que parecía iba a ser de las mejores de la Liga. Ahora son dos tíos desquiciados que no se fían ni de su sombra, sobre todo cuando la sombra la marca Perea, el increíble líder en la lista de atléticos extranjeros con más partidos con la rojiblanca, tras superar recientemente (ay, Dios) al mítico Griffa.
El Atleti fichó a Filipe a precio de oro y, pese a ser titular la mayoría de partidos, sus apariciones y desaparición del once inicial, alternando con un avejentado Antonio, parecen haber obedecido a criterios difíciles de entender.
El Atleti contaba con un medio centro titular y con un cierto valor en el mercado: Paulo. Un día tuvo un problema personal, dicen, y de una media de noventa minutos por partido pasó a cinco o nada.
El Atleti fichó a un prometedor medio centro o enlace del Arsenal llamado Fran, pero este llegó al Manzanares, y a alguien se le ocurrió ponerlo en la banda, en la delantera… y rara vez volvió ya a jugar en la misma posición que jugaba en Londres y que tanto gustaba a un tal Wenger.
El Atleti dejó marchar a falta de un día para iniciar la competición a uno de sus jugadores más utilizados, un tal Jurado, y Quique no dijo ni mú.
El Atleti dejó que se marchase gratis a mitad de temporada un jugador que costó veinticuatro millones años atrás, dejando que se devaluase y soltándolo cuando nadie lo quería salvo sin coste, igual que Maxi un año antes. Y Quique ni mú.
Pidió fichajes y trajeron dos jugadores importantes en sus equipos de origen, Elías y Juanfran, pero Quique, o no sabe dónde ponerlos o directamente no los pone.
Por fin, el Atleti sacó un jugador de la cantera para el medio campo. Se llama Koke, y desde que subió no ha jugado un solo partido en su posición natural. Es bueno, pero ya no sabe ni dónde juega.
El Atleti no tenía extremos, pero Cedric y Keko podían ser cedidos a Segunda.
El Atleti participaba en septiembre en tres competiciones y aspiraba a “hacer algo” en ellas, pero sólo contaba con tres delanteros en plantilla, mientras Ibrahima y Pacheco se marchaban cedidos y Borja quedaba para amistosos más allá del estrecho. Así, Diego Costa, un jugador técnicamente aceptable pero vago como él sólo vive tranquilo y sin competencia como retén único.
El Atleti también contaba en sus filas con un héroe, el autor de los goles más importantes en la historia reciente del club. Adicionalmente, este jugador había sido nombrado mejor jugador del pasado mundial, votado por expertos de todo el mundo y contando con la competencia de “mediocres” como Messi, CR, Tévez, Villa, Xavi, Iniesta, Robben…
Ahora cuenta con un jugador harto, mediocre, con un cabreo eterno con el mundo y unas ganas explícitas de marcharse cuanto antes. Hace nada era un killer cotizadísimo, ahora un suplente castigado. Hace dos años valía treinta y seis millones. Ahora es casi gratis. El que le quiera pagar la nómina que se lo lleve.
Es cierto también que Reyes era un despojo y en dos meses se convirtió en un jugador valioso. Las cosas como son. Sin embargo muchos se preguntan cual es el motivo del estancamiento de este jugador desde hace ya unos cuantos meses.
El Kun, sí, vale más, pero, gracias a los dueños, cuesta menos. En esto Quique no interviene. Una suerte también, que el Kun vaya por libre y juegue como sabe.
¿Me dejo algún caso más?
La plantilla, el gran producto enajenable del Atlético de Madrid, ha sido tratada por su director de forma caprichosa, voluble, inestable y egocéntrica, creando un clima insostenible desde hace demasiado tiempo. Ha conseguido confundir a unos, desmotivar a otros y cabrear al resto. Incluso en algunos jugadores ha conseguido aunar los tres escenarios. Y señores, si tácticamente sus equipos dejan mucho que desear, si es incapaz de hacer un cambio táctico o de jugadores que reactive un partido complicado, si es quimérico para su entender el repetir una alineación, el tener un esquema de juego claro, el imponerse a un pésimo director deportivo para poder crear una plantilla competitiva… si no vale para todo eso, parece que sólo le queda la faceta de psicólogo, de líder, de motivador. Pero no. Parece que de eso en particular es de lo que anda más flojo.
Y lo peor es, en términos económicos, la consecuencia derivada de esta nefasta gestión del vestuario: una constante, progresiva y alarmante depreciación del producto llamado plantilla. Donde antes podías sacar cien (no es una cifra real, es un ejemplo), ahora no llegas a treinta. Donde antes vendías, ahora regalas. Donde quieres que se queden estrellas, se quedarán sólo los tarugos que no hay donde colocar.
Los jugadores, como productos que son, también tienen su ciclo de vida útil. Y no se trata de no vender, sino de vender en el momento adecuado que está en el tope de su valor de mercado y en el paso anterior a su depreciación, para, una vez recibido el dinero, invertirlo de forma inteligente en jugadores cuyo valor todavía está creciendo.
Vamos, la política Pitarch de toda la vida.
Y a todo esto el Atlético adopta más que nunca la inercia como forma de vida, justo ahora que se está jugando una plaza en la “glamourosa” Europa League. Pero tranquilos, que ha dicho Reyes que son conscientes de que hay que ganar los dos partidos que quedan. Me quedo más tranquilo, claro.
Víctor Hegelman
comentar
74 comentarios
74 Willy - 2011-05-15 06:11:22
Jesuskun, con todo respeto, chirría lo que dices.. y no sabes cómo... Que Quique fuese consentidor de la venta de (Jurado y Simao) es de lo más sin sentido que he leido en los últimos años. Qué quieres decir, qué hizo Quique del Zidan de Tajonar?? Porque Raulito es uno de los peores jugadores de campo que ha tenido el Atleti en toda su historia. Lo de Forlán, amigo mio, es de malestar con el Club (dueños) envidia y ego. La figurita y grandísimo jugador no ha parado de protestar los dos últimos años la falta de atención que le mostraban sus compañeros en la cancha, que le daban pocos balones.. protestar mucho, pero integrarse poco, Reyes fué uno de sus compañeros que planto cara a Forlán recriminandole su actitud a la vez que acentuando el pasotismo y dejadez, el problema con la grada y la falta de implicación en el último año de nuestro protagonista, amén de las desavenencias que Forlán ha mantenido con la directiva los últimos años porque no traían refuerzos de primer nivel. Este problema de Forlán con los dueños le estalló a Quique y no lo pudo solucionar porque Forlán estaba con la idea de irse.. Lo de Domínguez puede ser un caso claro de cabezonería por todos lados, del chico y su entorno y del entrenador y al chico había que pararle los pies. Lo que me ha costado entender es la ausencia de Assunçao en el equipo titular, pero sabiendo que un problema familiar lo mantuvo "ido" un periodo de tiempo en el que Quique tiro de M.Suarez, se encuentra la respuesta. En mi opinión, Assunçao es mucho mejor jugador que Suarez en las muchas facetas del juego, colocación, contención, sacrificio y despliegue fisico, con Assunçao en el campo hemos tenido mejores resultados que con Suarez. El problema real de nuestro Atleti de este año, ha sido el mismo de los últimos 15, el abandono del equipo. Este año y después de ganar la E.L. y la Super al Inter, al equipo había que reforzarlo con un lateral derecho, un organizador y un extremo izquierdo de primer nivel.. y lo de siempre, no se hizo. Se volvió a dejar al equipo a su suerte, es decir abandonado en lo esencial, LAS MEJORAS, sin tener en cuenta los problemas que arrataba el vestuario debido precisamente a que los dueños no daban el salto de calidad con los refuerzos y las carencias del equipo. Y para más inri sobre la hora le venden a Jurado, está fué una de las causas por las que Quique les hizo notar su malestar a los de arriba y les plantó cara dialecticamente, está en las hemerotecas. un saludo
Jesuskun, con todo respeto, chirría lo que dices.. y no sabes cómo... Que Quique fuese consentidor de la venta de (Jurado y Simao) es de lo más sin sentido que he leido en los últimos años. Qué quieres decir, qué hizo Quique del Zidan de Tajonar?? Porque Raulito es uno de los peores jugadores de campo que ha tenido el Atleti en toda su historia. Lo de Forlán, amigo mio, es de malestar con el Club (dueños) envidia y ego. La figurita y grandísimo jugador no ha parado de protestar los dos últimos años la falta de atención que le mostraban sus compañeros en la cancha, que le daban pocos balones.. protestar mucho, pero integrarse poco, Reyes fué uno de sus compañeros que planto cara a Forlán recriminandole su actitud a la vez que acentuando el pasotismo y dejadez, el problema con la grada y la falta de implicación en el último año de nuestro protagonista, amén de las desavenencias que Forlán ha mantenido con la directiva los últimos años porque no traían refuerzos de primer nivel. Este problema de Forlán con los dueños le estalló a Quique y no lo pudo solucionar porque Forlán estaba con la idea de irse.. Lo de Domínguez puede ser un caso claro de cabezonería por todos lados, del chico y su entorno y del entrenador y al chico había que pararle los pies. Lo que me ha costado entender es la ausencia de Assunçao en el equipo titular, pero sabiendo que un problema familiar lo mantuvo "ido" un periodo de tiempo en el que Quique tiro de M.Suarez, se encuentra la respuesta. En mi opinión, Assunçao es mucho mejor jugador que Suarez en las muchas facetas del juego, colocación, contención, sacrificio y despliegue fisico, con Assunçao en el campo hemos tenido mejores resultados que con Suarez. El problema real de nuestro Atleti de este año, ha sido el mismo de los últimos 15, el abandono del equipo. Este año y después de ganar la E.L. y la Super al Inter, al equipo había que reforzarlo con un lateral derecho, un organizador y un extremo izquierdo de primer nivel.. y lo de siempre, no se hizo. Se volvió a dejar al equipo a su suerte, es decir abandonado en lo esencial, LAS MEJORAS, sin tener en cuenta los problemas que arrataba el vestuario debido precisamente a que los dueños no daban el salto de calidad con los refuerzos y las carencias del equipo. Y para más inri sobre la hora le venden a Jurado, está fué una de las causas por las que Quique les hizo notar su malestar a los de arriba y les plantó cara dialecticamente, está en las hemerotecas. un saludo
73 jesuskun - 2011-05-13 17:05:28
*AGR
Ese equipo campeón de la supercopa es el que ha acabado desmantelado por la acción directa de LOS delincuentes (Simao-Jurado) y Quique (Dominguez, Assunçao, Raúl García, Forlán...y consentidor de la venta de los dos primros)
UNA PENITA.
*AGR
Ese equipo campeón de la supercopa es el que ha acabado desmantelado por la acción directa de LOS delincuentes (Simao-Jurado) y Quique (Dominguez, Assunçao, Raúl García, Forlán...y consentidor de la venta de los dos primros)
UNA PENITA.
72 Cex - 2011-05-13 13:17:13
ATT de El tío de la Vara:
Mucho querer hablar solo de fútbol pero a la mínima que puedes sueltas puyitas extradeportivas.
«Un encantador de serpientes que es utilizado por algunos -"Quique Sánchez Flores, lara, larala, QSF"- en su particular guerra contra los que nos desgobiernan» (Comentario 1)
«Seguís ensimismados, en ese mundo matrix, creyendo que por que griten ¿muchos? se van a achantar. Pero que equivocados estáis. Aquí, otro toro y olé...» (Comentario 17)
«Pues no, yo no me encuentro en el grupo de desquiciados y creo que por decir uno lo que piensa y clarito -como el caldo de un asilo- tampoco y Víctor lo ha hecho, a pesar de que algunos lo hayan interpretado como nos presumíamos...» (Comentario 41)
«Esta visto que aquí, en esta web, hay que hacer un ejercicio continuado de "limpieza de sangre", como en los tiempos de Torquemada. Mal lo llevamos algunos que no somos "cristianos viejos"...» (Comentario 62)
En fin, predicando con el ejemplo...
ATT de El tío de la Vara:
Mucho querer hablar solo de fútbol pero a la mínima que puedes sueltas puyitas extradeportivas.
«Un encantador de serpientes que es utilizado por algunos -"Quique Sánchez Flores, lara, larala, QSF"- en su particular guerra contra los que nos desgobiernan» (Comentario 1)
«Seguís ensimismados, en ese mundo matrix, creyendo que por que griten ¿muchos? se van a achantar. Pero que equivocados estáis. Aquí, otro toro y olé...» (Comentario 17)
«Pues no, yo no me encuentro en el grupo de desquiciados y creo que por decir uno lo que piensa y clarito -como el caldo de un asilo- tampoco y Víctor lo ha hecho, a pesar de que algunos lo hayan interpretado como nos presumíamos...» (Comentario 41)
«Esta visto que aquí, en esta web, hay que hacer un ejercicio continuado de "limpieza de sangre", como en los tiempos de Torquemada. Mal lo llevamos algunos que no somos "cristianos viejos"...» (Comentario 62)
En fin, predicando con el ejemplo...
71 manolo - 2011-05-13 13:00:21
Para AGR(69).Por una vez que maté un perro me llamaron mataperros...Se han jugado un par de docenas(a lo sumo)de partidos en los últimos 15 años,esta temporada dos ó tres(entre ellos el del Inter).De todos modos tambien pienso como tú que hay mucho bla,bla,bla...Demasiado.
Para AGR(69).Por una vez que maté un perro me llamaron mataperros...Se han jugado un par de docenas(a lo sumo)de partidos en los últimos 15 años,esta temporada dos ó tres(entre ellos el del Inter).De todos modos tambien pienso como tú que hay mucho bla,bla,bla...Demasiado.
70 Indio ingenuo - 2011-05-13 12:51:54
Muy bueno Ennio,te felicito.Creo que sería conveniente que la gente de este foro,leyera o releyera lo escrito por ENNIO(11).Es un diagnóstico perfecto del problema que supone ser entrenador del Atleti.La frase esa de "consciente o inconscientemente Quique es parte del engranaje" es sencillamente genial y definitiva.A la situacion que hemos llegado es eso justo lo que necesitamos,Ennio : alguien que conscientemente NO quiera ser parte del engranaje.Por lo demas Ennio,creo que en un Club "normal",o simplemente no tan desquiciado,la labor del entrenador no es tan importante ni tan complicada,los importantes son los jugadores (yo me comprometo a entrenar al Barca,ganar la Liga y no creo que me hiciera falta hacer el curso de entrenadores aunque nunca estaria de mas claro).
Muy bueno Ennio,te felicito.Creo que sería conveniente que la gente de este foro,leyera o releyera lo escrito por ENNIO(11).Es un diagnóstico perfecto del problema que supone ser entrenador del Atleti.La frase esa de "consciente o inconscientemente Quique es parte del engranaje" es sencillamente genial y definitiva.A la situacion que hemos llegado es eso justo lo que necesitamos,Ennio : alguien que conscientemente NO quiera ser parte del engranaje.Por lo demas Ennio,creo que en un Club "normal",o simplemente no tan desquiciado,la labor del entrenador no es tan importante ni tan complicada,los importantes son los jugadores (yo me comprometo a entrenar al Barca,ganar la Liga y no creo que me hiciera falta hacer el curso de entrenadores aunque nunca estaria de mas claro).
69 AGR - 2011-05-13 12:49:38
Bla, bla, bla, siempre lo mismo, ¿una pregunta puñetera?
¿ con el Equipo del dia 27 de Agosto de 2010 y no digo plantilla alguien era capaz de predecir la situacion a hoy?
Señores ese dia, el entrenador era QSF, y con ese equipo les dimos un repaso a Super equipazo del Internacionale.
Bla, bla, bla, siempre lo mismo, ¿una pregunta puñetera?
¿ con el Equipo del dia 27 de Agosto de 2010 y no digo plantilla alguien era capaz de predecir la situacion a hoy?
Señores ese dia, el entrenador era QSF, y con ese equipo les dimos un repaso a Super equipazo del Internacionale.
68 cochise - 2011-05-13 11:45:36
De cualquier modo, Sr. Hegelman, una parte de la afición sí ha dao muestras de afearle cuando se gana. A bote pronto, recuerdo contra el Barça, el Sporting o el Villarreal.
Algunos ganamos por lo menos ya 3-0. Pa empatarnos, culpable de estafa, tienes que echar a 3 entrenadores que vayan ganando. Eso, si no cantamos en algún partido más a favor...
Unos saludos, y me echo a un lao para que continúen por favor con el debate futbolero.
De cualquier modo, Sr. Hegelman, una parte de la afición sí ha dao muestras de afearle cuando se gana. A bote pronto, recuerdo contra el Barça, el Sporting o el Villarreal.
Algunos ganamos por lo menos ya 3-0. Pa empatarnos, culpable de estafa, tienes que echar a 3 entrenadores que vayan ganando. Eso, si no cantamos en algún partido más a favor...
Unos saludos, y me echo a un lao para que continúen por favor con el debate futbolero.
67 bigBrother - 2011-05-13 11:38:33
Lo que se hace con Quique en el Calderón es lo mismo que se hace a veces en las Ventas, aplaudir a un mal toro, para joder al torero.
Lo que se hace con Quique en el Calderón es lo mismo que se hace a veces en las Ventas, aplaudir a un mal toro, para joder al torero.
66 victor hegelman - 2011-05-13 11:30:09
"¿Y tú, calam? ¿sólo echas a los entrenadores cuando pierden?."
Impecable, Cochise.
"¿Y tú, calam? ¿sólo echas a los entrenadores cuando pierden?."
Impecable, Cochise.
65 cochise - 2011-05-13 11:00:38
Don Jesús, se leyó y bien leída está; uno no es culpable de leerla, culpables son los que la hicieron y no han ni pagado, ni siquiera han pedido perdón.
Dicen que pasao echarán a QSF. Supongo que lo botará aquél que cuenta que solo se protesta cuando se pierde. ¿Y tú, calam? ¿sólo echas a los entrenadores cuando pierden?.
El "ciudadano ideal" se permite lujos de promulgar conductas modélicas...
Don Jesús, se leyó y bien leída está; uno no es culpable de leerla, culpables son los que la hicieron y no han ni pagado, ni siquiera han pedido perdón.
Dicen que pasao echarán a QSF. Supongo que lo botará aquél que cuenta que solo se protesta cuando se pierde. ¿Y tú, calam? ¿sólo echas a los entrenadores cuando pierden?.
El "ciudadano ideal" se permite lujos de promulgar conductas modélicas...
64 Ricardo - 2011-05-13 10:18:51
Según Juan, hacemos grande a entrenadores mediocres y supongo, que también pensarás que éstos hacen mediocres a los grandes futbolistas que vienen a juga aquí... Si al final como se suele leer más abajo, la culpa es de los bianchi, sacchi, Aguirre, Ranieri y cía...
Según Juan, hacemos grande a entrenadores mediocres y supongo, que también pensarás que éstos hacen mediocres a los grandes futbolistas que vienen a juga aquí... Si al final como se suele leer más abajo, la culpa es de los bianchi, sacchi, Aguirre, Ranieri y cía...
63 juan - 2011-05-13 10:06:31
pues si amigo,victor deberia haber despotricado contra los del palco para que algunos estuviesen mas contentos,pero ya lo dije aqui hace tiempo,¿para cuando hablar de futbol?y como es lógico me brearon,deben pensar que algunos estamos contentos con la temporada realizada,pero no es asi,quique y radomir enloquecieron de exito y asi nos fue posteriormente,es el atleti,hacemos grandes a entrenadores mediocres,se endiosan y pagamos el pato,
saludos tio de la vara,
pues si amigo,victor deberia haber despotricado contra los del palco para que algunos estuviesen mas contentos,pero ya lo dije aqui hace tiempo,¿para cuando hablar de futbol?y como es lógico me brearon,deben pensar que algunos estamos contentos con la temporada realizada,pero no es asi,quique y radomir enloquecieron de exito y asi nos fue posteriormente,es el atleti,hacemos grandes a entrenadores mediocres,se endiosan y pagamos el pato,
saludos tio de la vara,
62 El tío de la vara - 2011-05-13 09:34:51
¿Qué más nos quedaba por ver y oir?. la patética rueda de prensa de ayer de Quique. Basta echar un vistazo a los periódicos o escuchar las radios para darse cuenta de que la situación se le ha ido completamente de las manos. Bien, estaré el domingo en el Calderón. No seré de los que le silben o le aplauden, preferiré recordarle como el entrenador que dirigió un equipo que obtuvo dos títulos importantes, sí, muy impportantes, para engrandecer a nuestroo clyub. Lo mismo me pasará con Forlán, 'qué Dios le guarde'. El solito y con una calculada ayuda de su entrenador se ha cavado su tumba. Me quedaré con un jugador, fundamental en la obtención de dichos títulos, mejor jugador del pasado Mundial y que fue "bota de oro" luciendo nuestra camiseta. La pena es que, su soberbia, como la de Quique, le van a hacer salir por la puerta de atrás, si no, a almohadillazos, como los malos toreros. Insisto, da gusto, de vez en cuando hablar de fútbol, solo de fútbol. Lo digo por Don Víctor, acusado y acusado por obviar en su artículo a los que nos desgobiernan y no darles su pertinente razón de palos. Es una pena. Esta visto que aquí, en esta web, hay que hacer un ejercicio continuado de "limpieza de sangre", como en los tiempos de Torquemada. Mal lo llevamos algunos que no somos "cristianos viejos"...
¿Qué más nos quedaba por ver y oir?. la patética rueda de prensa de ayer de Quique. Basta echar un vistazo a los periódicos o escuchar las radios para darse cuenta de que la situación se le ha ido completamente de las manos. Bien, estaré el domingo en el Calderón. No seré de los que le silben o le aplauden, preferiré recordarle como el entrenador que dirigió un equipo que obtuvo dos títulos importantes, sí, muy impportantes, para engrandecer a nuestroo clyub. Lo mismo me pasará con Forlán, 'qué Dios le guarde'. El solito y con una calculada ayuda de su entrenador se ha cavado su tumba. Me quedaré con un jugador, fundamental en la obtención de dichos títulos, mejor jugador del pasado Mundial y que fue "bota de oro" luciendo nuestra camiseta. La pena es que, su soberbia, como la de Quique, le van a hacer salir por la puerta de atrás, si no, a almohadillazos, como los malos toreros. Insisto, da gusto, de vez en cuando hablar de fútbol, solo de fútbol. Lo digo por Don Víctor, acusado y acusado por obviar en su artículo a los que nos desgobiernan y no darles su pertinente razón de palos. Es una pena. Esta visto que aquí, en esta web, hay que hacer un ejercicio continuado de "limpieza de sangre", como en los tiempos de Torquemada. Mal lo llevamos algunos que no somos "cristianos viejos"...
61 fernando - 2011-05-13 00:56:24
la gente deberia saber como QSF se planto en las finales, la del rey no ganamos a nadie, la de europa , el partido de liverpool y benfica, con suerte, y la del inter con un entrenador que no sabia el equipo que tenia y claro QSF.con kun y forlan sacandole las castañas del fuego QSF. eres muy malo.
la gente deberia saber como QSF se planto en las finales, la del rey no ganamos a nadie, la de europa , el partido de liverpool y benfica, con suerte, y la del inter con un entrenador que no sabia el equipo que tenia y claro QSF.con kun y forlan sacandole las castañas del fuego QSF. eres muy malo.
60 Victor hegelman - 2011-05-12 23:43:08
Caballero, no me hable usted precisamente de leer con aprovechamiento.
Supongo que un "all'a usted", por otro lado, le parecera' el culmen de la sutileza. Perfecto.
Para finalizar, sinceramente no veo el problema en desear que la plantilla se revalorice. Lo que yo no he dicho es que los giles vayan a ser eficaces u honrados al invertir el dinero recibido. El voluntarismo lo interpreta usted, si me permite decirlo, equivocadamente. Que descanse. Le vendr'a bien.
Caballero, no me hable usted precisamente de leer con aprovechamiento.
Supongo que un "all'a usted", por otro lado, le parecera' el culmen de la sutileza. Perfecto.
Para finalizar, sinceramente no veo el problema en desear que la plantilla se revalorice. Lo que yo no he dicho es que los giles vayan a ser eficaces u honrados al invertir el dinero recibido. El voluntarismo lo interpreta usted, si me permite decirlo, equivocadamente. Que descanse. Le vendr'a bien.
59 RENTON a JESUSKUN - 2011-05-12 23:34:19
A lo mejor se me han malinterpretado las palabras, pero yo personalmente no os he tachado de gilistas por atacar a quique, como bien dices ya sabemos en que grupo estamos, ademas de que solo hay dos grupos; pero eso si, a mi quique cuando vino no lo queira ni ver, y ahora le haria contrato de 5 años seguidos.
saludos
el domingo el ultimo partido de liga, a ver si hay accion y reaccion
saludos
A lo mejor se me han malinterpretado las palabras, pero yo personalmente no os he tachado de gilistas por atacar a quique, como bien dices ya sabemos en que grupo estamos, ademas de que solo hay dos grupos; pero eso si, a mi quique cuando vino no lo queira ni ver, y ahora le haria contrato de 5 años seguidos.
saludos
el domingo el ultimo partido de liga, a ver si hay accion y reaccion
saludos
58 Imperialista - 2011-05-12 23:11:17
Don Víctor:
Lee con atención pero parece con poco aprovechamiento, porque sigue manteniendo que le acuso de gilismo y no hay tal, aunque allá usted con sus interpretaciones. Dado que resuelve la cuestión con un sutil “porque me da la gana” y con una afirmación como anacoreta verdaderamente sorprendente, no tengo mucho más que añadir. Si acaso–si me lo permite, claro- dos cosas: la primera, lamentar su tardanza –sin duda porque así le habrá venido en gana, faltaría más- en airear los denuestos, porque lo del Aris no fue ayer, ni siquiera anteayer; y la segunda, su ejercicio de voluntarismo un tanto ingenuo, chocante en alguien que se molesta si le sugieren afinidad con los escribas del As: “A mí sí me importa el valor de mercado de la plantilla, porque ese valor bien utilizado es el que te permite renovarla cuando lo necesita”. ¿Quién va a utilizar bien ese valor? ¿Los propietarios actuales?
Buenas noches.
Don Víctor:
Lee con atención pero parece con poco aprovechamiento, porque sigue manteniendo que le acuso de gilismo y no hay tal, aunque allá usted con sus interpretaciones. Dado que resuelve la cuestión con un sutil “porque me da la gana” y con una afirmación como anacoreta verdaderamente sorprendente, no tengo mucho más que añadir. Si acaso–si me lo permite, claro- dos cosas: la primera, lamentar su tardanza –sin duda porque así le habrá venido en gana, faltaría más- en airear los denuestos, porque lo del Aris no fue ayer, ni siquiera anteayer; y la segunda, su ejercicio de voluntarismo un tanto ingenuo, chocante en alguien que se molesta si le sugieren afinidad con los escribas del As: “A mí sí me importa el valor de mercado de la plantilla, porque ese valor bien utilizado es el que te permite renovarla cuando lo necesita”. ¿Quién va a utilizar bien ese valor? ¿Los propietarios actuales?
Buenas noches.
57 Mister T - 2011-05-12 23:11:13
Asi sea, jesuskun. ASI SEA.
Pero yo queria decir que hace 365 dias a estas horas estaba en el cielo de Hamburgo. Y el entrenador era QSF. El motivador era QSF. El mago era QSF. Y el ejecutor, un uruguayo.
Hoy, los dos, como el alieti alienado de gilmarin estan en el hades, y nosotros hemos olvidado aquella noche de intensa pasion colchonera en Neptuno.
GLORIA ETERNA AL ALETI CAMPEON.
Muerte a los enterradores de nuestra historia....
Asi sea, jesuskun. ASI SEA.
Pero yo queria decir que hace 365 dias a estas horas estaba en el cielo de Hamburgo. Y el entrenador era QSF. El motivador era QSF. El mago era QSF. Y el ejecutor, un uruguayo.
Hoy, los dos, como el alieti alienado de gilmarin estan en el hades, y nosotros hemos olvidado aquella noche de intensa pasion colchonera en Neptuno.
GLORIA ETERNA AL ALETI CAMPEON.
Muerte a los enterradores de nuestra historia....
56 jesuskun - 2011-05-12 22:24:28
ESTO NO PARA
http://www.fasfe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=192:afici-on-aficionados-hinchas&catid=37:noticias&Itemid=18
Supporters Direct presenta en Westminster sus propuestas para promocionar la propiedad de los aficionados...
ESTO NO PARA
http://www.fasfe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=192:afici-on-aficionados-hinchas&catid=37:noticias&Itemid=18
Supporters Direct presenta en Westminster sus propuestas para promocionar la propiedad de los aficionados...
55 jesuskun - 2011-05-12 22:24:26
ESTO NO PARA
http://www.fasfe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=192:afici-on-aficionados-hinchas&catid=37:noticias&Itemid=18
Supporters Direct presenta en Westminster sus propuestas para promocionar la propiedad de los aficionados...
ESTO NO PARA
http://www.fasfe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=192:afici-on-aficionados-hinchas&catid=37:noticias&Itemid=18
Supporters Direct presenta en Westminster sus propuestas para promocionar la propiedad de los aficionados...
54 jesuskun - 2011-05-12 21:56:28
Aquí se han metido palos a QSF tanto en las victorias como en las derrotas, salvo en contadas excepciones, porque ha dado motivos para ello.
Siempre ha tenido predicamento en los medios, no entiendo ahora por qué se quiere hacer ver lo contrario, como si esto fuera una confabulación contra él. Resulta muy extraño cómo hoy, todos los medios, han puesto de manifiesto que QSF ha mentido o, al menos, ha omitido la verdada, que para el caso es lo mismo, en una comparecencia sin preguntas, patética y tribunera.
Criticar a QSF, no es justifcar absolutamente nada. Aquí ya sabemos de qué pie cojeamos la mayoría. Estar contra QSF no es estar con la gilmafia. Eso es corromper un debate, que además es necesario.
En cualquier caso, yo no le pienso dedicar mucha más atención, porque para mi ya es agua pasada.
Aquí se han metido palos a QSF tanto en las victorias como en las derrotas, salvo en contadas excepciones, porque ha dado motivos para ello.
Siempre ha tenido predicamento en los medios, no entiendo ahora por qué se quiere hacer ver lo contrario, como si esto fuera una confabulación contra él. Resulta muy extraño cómo hoy, todos los medios, han puesto de manifiesto que QSF ha mentido o, al menos, ha omitido la verdada, que para el caso es lo mismo, en una comparecencia sin preguntas, patética y tribunera.
Criticar a QSF, no es justifcar absolutamente nada. Aquí ya sabemos de qué pie cojeamos la mayoría. Estar contra QSF no es estar con la gilmafia. Eso es corromper un debate, que además es necesario.
En cualquier caso, yo no le pienso dedicar mucha más atención, porque para mi ya es agua pasada.
53 victor hegelman - 2011-05-12 21:53:24
Señor Imperialista,
He leído con atención su comentario y las palabras "Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco" me parece una velada acusación de gilismo, ya compara usted mi artículo con los de Manolete o Picu, y eso no me agrada.
No escribo en este artículo sobre los giles, culpables mayúsculos de esta situación, porque no me da la gana. Si quiere saber mis ideas sobre estos sujetos le ruego consulte en la sección de opiniones de esta web mis múltiples artículos y comentarios sobre el asunto de referencia. Creo que le quedará clara mi postura.
Hablo de Quique porque quiero hablar de Quique, y no de Gilmar. Permítamelo, si es tan amable.
Para finalizar, le diré que con la misma libertad que hablo de Quique y no de otro, ejerzo tal derecho cuando en mi modesta opinión estimo que viene al caso.
Y estimo que viene al caso no después de dos derrotas, sino después de 14 en 36 partidos, después de haber sido eliminados en Europa por el Aris, de no haber sido capaces de toser al Madrid en la Copa, y finalmente, después de tirar por tierra en dos partidos lamentables una clasificación segura para la Liga Europa, que ahora no es tan segura. Y lo hago después de ver la nefasta gestión del vestuario que ha realizado este señor, entendiendo que un entrenador ha de saber ser un líder y sacar algo de provecho de los recursos que tiene, además de saber imponerse en la confección de una plantilla competitiva. Si hablar de las cosas y criticarlas después de que sucedan es ventajista, en efecto, lo soy.
No sé que corriente hay ni me importa. Los que me conocen saben que no soy de corrientes. Las ideas sobre los giles las tengo claras y no cambian, pero si hablamos de fútbol QSF se ha enterrado sólo.
Y otra cosa. A mí sí me importa el valor de mercado de la plantilla, porque ese valor bien utilizado es el que te permite renovarla cuando lo necesita. Y esta plantilla necesita ser renovada en profundidad, pero malamente esto será posible si sólo puedes sacar dinero de los que nunca deberían irse.
Saludos.
Señor Imperialista,
He leído con atención su comentario y las palabras "Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco" me parece una velada acusación de gilismo, ya compara usted mi artículo con los de Manolete o Picu, y eso no me agrada.
No escribo en este artículo sobre los giles, culpables mayúsculos de esta situación, porque no me da la gana. Si quiere saber mis ideas sobre estos sujetos le ruego consulte en la sección de opiniones de esta web mis múltiples artículos y comentarios sobre el asunto de referencia. Creo que le quedará clara mi postura.
Hablo de Quique porque quiero hablar de Quique, y no de Gilmar. Permítamelo, si es tan amable.
Para finalizar, le diré que con la misma libertad que hablo de Quique y no de otro, ejerzo tal derecho cuando en mi modesta opinión estimo que viene al caso.
Y estimo que viene al caso no después de dos derrotas, sino después de 14 en 36 partidos, después de haber sido eliminados en Europa por el Aris, de no haber sido capaces de toser al Madrid en la Copa, y finalmente, después de tirar por tierra en dos partidos lamentables una clasificación segura para la Liga Europa, que ahora no es tan segura. Y lo hago después de ver la nefasta gestión del vestuario que ha realizado este señor, entendiendo que un entrenador ha de saber ser un líder y sacar algo de provecho de los recursos que tiene, además de saber imponerse en la confección de una plantilla competitiva. Si hablar de las cosas y criticarlas después de que sucedan es ventajista, en efecto, lo soy.
No sé que corriente hay ni me importa. Los que me conocen saben que no soy de corrientes. Las ideas sobre los giles las tengo claras y no cambian, pero si hablamos de fútbol QSF se ha enterrado sólo.
Y otra cosa. A mí sí me importa el valor de mercado de la plantilla, porque ese valor bien utilizado es el que te permite renovarla cuando lo necesita. Y esta plantilla necesita ser renovada en profundidad, pero malamente esto será posible si sólo puedes sacar dinero de los que nunca deberían irse.
Saludos.
52 Imperialista - 2011-05-12 20:45:11
Yo no le he tachado de gilista ni de nada parecido, señor Hegelman. Lea con un poco de atención mi comentario. En mi opinión, su artículo se asemeja a aquellos artículos que aparecen en los media, claramente dirigidos, para cargar las tintas sobre el único eslabón débil, el entrenador. De hecho en su escrito ni menciona a los dueños del club -los principales culpables- ni parece arrojar algo de culpa sobre los jugadores: únicamente sobre QSF. De ahí a considerarlo a usted un "colaborador necesario" media un trecho enorme. Pero no me negará que si hay algunos que enfocarían el final de esta infame temporada en términos de valor de venta de los jugadores son precisamente los que maldirigen este bendito equipo. A mí lo que me ha molestado es el pésimo juego; lo mucho que me he aburrido en el Calderón esta temporada; observar como supuestas estrellas mundiales deambulan indolentes por el césped; ver incumplidas las expectativas que arrastrábamos desde las tres finales; la mediocridad absoluta y casi perpetua. Mi última preocupación sería la de la devaluación del precio de venta de unas medianías a las que creo que nadie compraría: si acaso, las aceptaría regaladas.
Ventajista. A mí me lo parece. Esta es la misma plantilla, la misma, que ganaba en Pamplona, en Zaragoza, en La Coruña o le metía tres al Villarreal no hace tanto. Su escrito viene después de dos derrotas ignominiosas y simultáneamente -no digo premeditadamente, ni sugiero comandita con usted- con la corriente de opinión que han creado los medios de comunicación sacudiendo a QSF. Hace cuatro meses –el equipo ya boqueaba- no lo hubiera calificado de ventajista –al artículo, no a usted, aclaro- porque no había tanto ruido contra QSF y me parecería un enfoque diferente. Pero ahora, no lo parece.
Yo no le he tachado de gilista ni de nada parecido, señor Hegelman. Lea con un poco de atención mi comentario. En mi opinión, su artículo se asemeja a aquellos artículos que aparecen en los media, claramente dirigidos, para cargar las tintas sobre el único eslabón débil, el entrenador. De hecho en su escrito ni menciona a los dueños del club -los principales culpables- ni parece arrojar algo de culpa sobre los jugadores: únicamente sobre QSF. De ahí a considerarlo a usted un "colaborador necesario" media un trecho enorme. Pero no me negará que si hay algunos que enfocarían el final de esta infame temporada en términos de valor de venta de los jugadores son precisamente los que maldirigen este bendito equipo. A mí lo que me ha molestado es el pésimo juego; lo mucho que me he aburrido en el Calderón esta temporada; observar como supuestas estrellas mundiales deambulan indolentes por el césped; ver incumplidas las expectativas que arrastrábamos desde las tres finales; la mediocridad absoluta y casi perpetua. Mi última preocupación sería la de la devaluación del precio de venta de unas medianías a las que creo que nadie compraría: si acaso, las aceptaría regaladas.
Ventajista. A mí me lo parece. Esta es la misma plantilla, la misma, que ganaba en Pamplona, en Zaragoza, en La Coruña o le metía tres al Villarreal no hace tanto. Su escrito viene después de dos derrotas ignominiosas y simultáneamente -no digo premeditadamente, ni sugiero comandita con usted- con la corriente de opinión que han creado los medios de comunicación sacudiendo a QSF. Hace cuatro meses –el equipo ya boqueaba- no lo hubiera calificado de ventajista –al artículo, no a usted, aclaro- porque no había tanto ruido contra QSF y me parecería un enfoque diferente. Pero ahora, no lo parece.
51 La vara del tío para los de arriba - 2011-05-12 19:51:33
Ni soy de Quique, ni de Forlan ni de 90% de los jugadores que han pasado en los últimos 15 años por el Atleti, tantos que es imposible recordar.
Lo que me acuerdo todos los días es de dos señores que tiene secuestrado nuestro Atleti y que cada día lo hunden más economica y deportivamente.
Ni soy de Quique, ni de Forlan ni de 90% de los jugadores que han pasado en los últimos 15 años por el Atleti, tantos que es imposible recordar.
Lo que me acuerdo todos los días es de dos señores que tiene secuestrado nuestro Atleti y que cada día lo hunden más economica y deportivamente.
50 Rubio - 2011-05-12 19:34:58
Quique Sanchez Flores, Manzano, Ferrando,Bianchi, Sachi y asi una larga lista de entrenadores que han fracasado en el Atleti y algunos de ellos con renombre...a todos ellos le sune un punto en comun, tenian una plantilla y un proyecto deportivo? mal, muy mal planificado ante esos mimbres, poco o nada se puede hacer, bueno si, QSF si lo hizo, gano titulos y nos devolvio la ilusion. QSF habra hecho cosas mal es evidente como todos, pero en un computo global y teniendo en cuenta la plantilla que tiene y la situacionj del club,no se le puede reprochar nada. Creo que este articulo esta muy desacetado porque se mezclan churras con merinas en donde QSF poco o nada puede hacer.
El caso Forlan yo lo veo claro, bastanhte claro diria yo, ha sido el propio jugador el que con sus declaraciones y su baja forma se ha encargado de bajarse el solito en el pedestal que le habiamos subido la aficon, un pedestal por cierto bien merecido, QSF creo que ha obrado bien, caprichos los justos y Forlan es uno mas de la plantilla, si lo quieres bien y si no tambien. Me da pena porque Forlan es un crack y un pedazo de delantero pero su poca inteligencia a la hora de hablar le ha hechado a perder, una pena...
Quique Sanchez Flores, Manzano, Ferrando,Bianchi, Sachi y asi una larga lista de entrenadores que han fracasado en el Atleti y algunos de ellos con renombre...a todos ellos le sune un punto en comun, tenian una plantilla y un proyecto deportivo? mal, muy mal planificado ante esos mimbres, poco o nada se puede hacer, bueno si, QSF si lo hizo, gano titulos y nos devolvio la ilusion. QSF habra hecho cosas mal es evidente como todos, pero en un computo global y teniendo en cuenta la plantilla que tiene y la situacionj del club,no se le puede reprochar nada. Creo que este articulo esta muy desacetado porque se mezclan churras con merinas en donde QSF poco o nada puede hacer.
El caso Forlan yo lo veo claro, bastanhte claro diria yo, ha sido el propio jugador el que con sus declaraciones y su baja forma se ha encargado de bajarse el solito en el pedestal que le habiamos subido la aficon, un pedestal por cierto bien merecido, QSF creo que ha obrado bien, caprichos los justos y Forlan es uno mas de la plantilla, si lo quieres bien y si no tambien. Me da pena porque Forlan es un crack y un pedazo de delantero pero su poca inteligencia a la hora de hablar le ha hechado a perder, una pena...
49 Sergio Medina - 2011-05-12 18:01:48
A Quique aquí le defendemos por los getores que tenemos y porque no queremos poner el debate en el sitio que no es, pero con otros dueños, le hubiesemos colgado de un pino, porque ha hecho unas cosas...
A Quique aquí le defendemos por los getores que tenemos y porque no queremos poner el debate en el sitio que no es, pero con otros dueños, le hubiesemos colgado de un pino, porque ha hecho unas cosas...
48 Torrisi - 2011-05-12 17:48:41
Quique es otro petardo de la era Gil, otra comisión de Quilón...
PERO TENIA, Y DIGO BIEN, TENIA, UNA FLOR EN EL OJETE MUY CONSIDERABLE.
FLOR QUE ESTIMO SE LE SECÓ EL DÍA EN QUE APARECIÓ JUNTO AL TOCAPELOTAS DE MICHEL EN PORTADA DEL MAGAZINE DE EL MUNDO.
PORQUE EL MIERDA DE MICHEL ES UN CENIZO DEL COPÓN.
P.D: EL DIA DEL HERCULES, ESE RESPETABLE ESTADIO DEBERÍA SER UN AUTÉNTICO POLVORÍN.
VOY CON UN PAR DE AMIGOS Y NO TENGO NADA CLARO SOBRE LO QUE VOY A VER.
Quique es otro petardo de la era Gil, otra comisión de Quilón...
PERO TENIA, Y DIGO BIEN, TENIA, UNA FLOR EN EL OJETE MUY CONSIDERABLE.
FLOR QUE ESTIMO SE LE SECÓ EL DÍA EN QUE APARECIÓ JUNTO AL TOCAPELOTAS DE MICHEL EN PORTADA DEL MAGAZINE DE EL MUNDO.
PORQUE EL MIERDA DE MICHEL ES UN CENIZO DEL COPÓN.
P.D: EL DIA DEL HERCULES, ESE RESPETABLE ESTADIO DEBERÍA SER UN AUTÉNTICO POLVORÍN.
VOY CON UN PAR DE AMIGOS Y NO TENGO NADA CLARO SOBRE LO QUE VOY A VER.
47 jesuskun - 2011-05-12 17:15:26
Y para mi apreciado RENTON...que a QSF se le pueda eximir del más mínimo atisbo de culpa, no te lo crees ni tú. Aunque sólo sea por lo mentiroso que es.
Otro abrazo también para tí.
Y para mi apreciado RENTON...que a QSF se le pueda eximir del más mínimo atisbo de culpa, no te lo crees ni tú. Aunque sólo sea por lo mentiroso que es.
Otro abrazo también para tí.
46 jesuskun - 2011-05-12 17:13:33
No reniegue usted del galeón, Don Luismi, que gracias a su singladura por estos procelosos mares del interné, ha habido apertura de ojos generalizada entre la tropa de marinería. Ya sólo falta levar anclas de una santa vez, que permanece en-callado (como la mayor parte de la tripulación) desde hace ya demasiado tiempo.
Lo que nos mató es que los señores Magistrados estuvieran por la labor de amagar y no dar (de lleno).
Abrazos
No reniegue usted del galeón, Don Luismi, que gracias a su singladura por estos procelosos mares del interné, ha habido apertura de ojos generalizada entre la tropa de marinería. Ya sólo falta levar anclas de una santa vez, que permanece en-callado (como la mayor parte de la tripulación) desde hace ya demasiado tiempo.
Lo que nos mató es que los señores Magistrados estuvieran por la labor de amagar y no dar (de lleno).
Abrazos
45 Pablo - 2011-05-12 15:54:36
¿Titulucho? ¿no lo mereciamos? Estoy muy en desacuerdo con tales afirmaciones, primero porque cualquier titulo sea el que sea tiene su merito conseguirlo, maxime si en la cuneta dejas a equipos como Galtasaray, Sportin de Portugasl, Valencia y Liverpool, además de la final comntra un equipo londines, el torneo de copa es el que es y no hay que meter más goles que el rival ya qu econ los mismos goles puedes pasar eliminatorias, hay que reconocer que el año pasado el equipo en este tipo de torneos se movio como pez en el agua, cierto tambien que hubo jugadas puntuales que son las que nos fueron clasificando, además que cualquier titulo europeo nunca ha sido facil conseguirlo y la razon me la da cuando nuestra institución no goza de muchos de estos. Y en cuanto al merecimiento o no pues eso es tan subjetivo y tan poco cuantificable que puedo decir que es solo una opinión tuya como la mia que es completamente contraria a la tuya. Por merecimientos a dia de hoy el farsa tenía que conseguir todos los titulos, pero por suerte para el futbol es todo tan impredicible y lo unico que vale es que la pelota entre o no. Si fuera por merecimientos entonces Europa nos debe una orejona pero si miras nuestro palmares es justo la unica que nos falta. Podemos decir que los astros se alinearon (yo soy de los que piensa asi, pero el merito de Forlan, Reyes, jurado, De Gea, etc.... no hay que quitarselo, ni el nuestro por estar convencidos de que cada eliminatoria la sacariamos adelante.
Por un ATLETI digno
¿Titulucho? ¿no lo mereciamos? Estoy muy en desacuerdo con tales afirmaciones, primero porque cualquier titulo sea el que sea tiene su merito conseguirlo, maxime si en la cuneta dejas a equipos como Galtasaray, Sportin de Portugasl, Valencia y Liverpool, además de la final comntra un equipo londines, el torneo de copa es el que es y no hay que meter más goles que el rival ya qu econ los mismos goles puedes pasar eliminatorias, hay que reconocer que el año pasado el equipo en este tipo de torneos se movio como pez en el agua, cierto tambien que hubo jugadas puntuales que son las que nos fueron clasificando, además que cualquier titulo europeo nunca ha sido facil conseguirlo y la razon me la da cuando nuestra institución no goza de muchos de estos. Y en cuanto al merecimiento o no pues eso es tan subjetivo y tan poco cuantificable que puedo decir que es solo una opinión tuya como la mia que es completamente contraria a la tuya. Por merecimientos a dia de hoy el farsa tenía que conseguir todos los titulos, pero por suerte para el futbol es todo tan impredicible y lo unico que vale es que la pelota entre o no. Si fuera por merecimientos entonces Europa nos debe una orejona pero si miras nuestro palmares es justo la unica que nos falta. Podemos decir que los astros se alinearon (yo soy de los que piensa asi, pero el merito de Forlan, Reyes, jurado, De Gea, etc.... no hay que quitarselo, ni el nuestro por estar convencidos de que cada eliminatoria la sacariamos adelante.
Por un ATLETI digno
44 Kique - 2011-05-12 15:17:16
Todo lo malo dicho aquí sobre el sobrino de la faraona es cierto. Pero lo malo no es eso, lo malo es que el año que viene lo diremos del que haya venido a sustituirle. Tal como se dirige este club y siendo los que son los intereses de los dueños, estamos condenados.
Lo de "Quique vete ya" no me sorprende, sólo me sorprende que haya tardado tanto. Y todo porque nos tocó la loteria el año pasado ganando un titulucho que encima, no merecimos. Esto jamás lo admitiría en otro "corro" pero es así.
Aupa Atleti. Que se vayan, por Dios, que se vayan.
Todo lo malo dicho aquí sobre el sobrino de la faraona es cierto. Pero lo malo no es eso, lo malo es que el año que viene lo diremos del que haya venido a sustituirle. Tal como se dirige este club y siendo los que son los intereses de los dueños, estamos condenados.
Lo de "Quique vete ya" no me sorprende, sólo me sorprende que haya tardado tanto. Y todo porque nos tocó la loteria el año pasado ganando un titulucho que encima, no merecimos. Esto jamás lo admitiría en otro "corro" pero es así.
Aupa Atleti. Que se vayan, por Dios, que se vayan.
43 Willy - 2011-05-12 15:00:10
Es muy dificil conformar a una afición que lleva muchos años sin ver futbol por obra y gracia de unos gestores a los que se premia.. pero que están muy lejos de gestionar en la coherencia y en beneficio del equipo. Si ya es dificil gestionar un vestuario. Aunar esfuerzos, egos y profesionalidad por una meta, es una responsabilidad de todo el entramado de gestión. Es decir, no se puede pretender que un entrenador sea el responsable de todo el aparato organizativo. El aparato organizativo debe de estar al servicio del entrenador y del vestuario, en suma, del equipo, hay ciertos fallos dentro del organigrama de gestión que debido a la falta de recursos y de previsión, en lugar de beneficiar, enajenan el trabajo de otros. Si te ha costado uno y parte del otro recomponer, reconducir un grupo que venía de no cumplir expectativas más allá del 4º puesto.. con un equipo cogido por alfileres acostumbrado a andar en el alambre.. diganme ustedes, si te venden a jugadores claves que han entrado en la dinámica del entrenador y que son sosten de sus ideas y base de sus planteamientos o cuando el equipo necesita un zurdo te traen derechos.. (la baja de Simao) Cuando crees tener la situación controlada.. la gestión de otros te retrasa o te tira a la basura todo el esfuerzo que has venido gestionando.. Se han producido este año casos muy significativos, venta de jugador sobre la hora sin traer un refuerzo,(Jurado), jugadores que deberían haber venido a principio de temporada, no han venido.. (un organizador, un lateral derecho y una figura para la banda izquierda) y llegan otros a toda prisa en la mitad del campeonato porque se ha visto a las claras que el equipo se ha debilitado,(falta de previsión o pasotismo) o bien, porque jugadores que han venido no alcanzan las espectativas..(F.Merida) O que jugadores que tienen que venir y estar desde el principio para formar parte de la dinámica, llegan tarde y mal y fuera de forma, y la incorporación al grupo se alarga.. (Tiago). el catillo de naipes se tambalea.. o jugadores que fueron comprados como figuras no están a la altura (Filipe). Ejemplos de errores desde la gestión que recaen sobre el entrenador. Después tenemos casos como Forlán, que llega de ganar el Balón de Oro del Mundial y llega cansado y con aires de revancha.. o como Godín que después de la operación ya no fué el mismo o casos como Assunçao que por un problema familiar no acaba de entrar en la dinámica o casos como R.García que con dinámica o sin ella no entra ni pa'dios.. esto es muy dificil, no digo que Quique se haya mostrado cabezón en ocasiones pero la labor de otros no le ha facilitado su trbajo, sino todo lo contrario.. un saludo
Es muy dificil conformar a una afición que lleva muchos años sin ver futbol por obra y gracia de unos gestores a los que se premia.. pero que están muy lejos de gestionar en la coherencia y en beneficio del equipo. Si ya es dificil gestionar un vestuario. Aunar esfuerzos, egos y profesionalidad por una meta, es una responsabilidad de todo el entramado de gestión. Es decir, no se puede pretender que un entrenador sea el responsable de todo el aparato organizativo. El aparato organizativo debe de estar al servicio del entrenador y del vestuario, en suma, del equipo, hay ciertos fallos dentro del organigrama de gestión que debido a la falta de recursos y de previsión, en lugar de beneficiar, enajenan el trabajo de otros. Si te ha costado uno y parte del otro recomponer, reconducir un grupo que venía de no cumplir expectativas más allá del 4º puesto.. con un equipo cogido por alfileres acostumbrado a andar en el alambre.. diganme ustedes, si te venden a jugadores claves que han entrado en la dinámica del entrenador y que son sosten de sus ideas y base de sus planteamientos o cuando el equipo necesita un zurdo te traen derechos.. (la baja de Simao) Cuando crees tener la situación controlada.. la gestión de otros te retrasa o te tira a la basura todo el esfuerzo que has venido gestionando.. Se han producido este año casos muy significativos, venta de jugador sobre la hora sin traer un refuerzo,(Jurado), jugadores que deberían haber venido a principio de temporada, no han venido.. (un organizador, un lateral derecho y una figura para la banda izquierda) y llegan otros a toda prisa en la mitad del campeonato porque se ha visto a las claras que el equipo se ha debilitado,(falta de previsión o pasotismo) o bien, porque jugadores que han venido no alcanzan las espectativas..(F.Merida) O que jugadores que tienen que venir y estar desde el principio para formar parte de la dinámica, llegan tarde y mal y fuera de forma, y la incorporación al grupo se alarga.. (Tiago). el catillo de naipes se tambalea.. o jugadores que fueron comprados como figuras no están a la altura (Filipe). Ejemplos de errores desde la gestión que recaen sobre el entrenador. Después tenemos casos como Forlán, que llega de ganar el Balón de Oro del Mundial y llega cansado y con aires de revancha.. o como Godín que después de la operación ya no fué el mismo o casos como Assunçao que por un problema familiar no acaba de entrar en la dinámica o casos como R.García que con dinámica o sin ella no entra ni pa'dios.. esto es muy dificil, no digo que Quique se haya mostrado cabezón en ocasiones pero la labor de otros no le ha facilitado su trbajo, sino todo lo contrario.. un saludo
42 cochise - 2011-05-12 13:52:05
Sr. Hegelman, a veces pienso si no fué mejor no haber abierto ese pdf que me enviaron alojado en "galeon". Ahora mismo estaria debatiendo con ustedes, e igual pensaría que nuestro penar es cosa de meigas, de mala suerte o de la santa Compaña. Confío en hacerlo algún dia, cuando el Club que me robó el corazón desde canijo deje de ser esa correduría comisionista que describe. O que, en su defecto, no tape por mayoria absoluta el origen y camino de una Sociedad Deportiva; la mejor y más bonita para nosotros.
Otro abrazo.
Sr. Hegelman, a veces pienso si no fué mejor no haber abierto ese pdf que me enviaron alojado en "galeon". Ahora mismo estaria debatiendo con ustedes, e igual pensaría que nuestro penar es cosa de meigas, de mala suerte o de la santa Compaña. Confío en hacerlo algún dia, cuando el Club que me robó el corazón desde canijo deje de ser esa correduría comisionista que describe. O que, en su defecto, no tape por mayoria absoluta el origen y camino de una Sociedad Deportiva; la mejor y más bonita para nosotros.
Otro abrazo.
41 El tío de la vara - 2011-05-12 13:40:50
Pues no, yo no me encuentro en el grupo de desquiciados y creo que por decir uno lo que piensa y clarito -como el caldo de un asilo- tampoco y Víctor lo ha hecho, a pesar de que algunos lo hayan interpretado como nos presumíamos... Pero volviendo al principio, desquiciados, no. Creo que, más bien, estamos -pero desde hace muchos años- desnortados e inermes. Insisto en algo que ya he comentado en otras ocasiones, esta afición ha sido tan maltratada, tan engañada y tan vapuleada, que ha llegado a un punto en que no siente ni dolor, ni sientem, ni padece. Pero desquiciada no, aunque las formas les pierdan a algunos. Hoy, no, afortunadamente y una cosa para Juan, tranquilo, no es cuestión de que uno u otro sea periodista, es cuestión de opinar y hablar claro -aunque se reme en contra- y tu lo sueles hacer.
Pues no, yo no me encuentro en el grupo de desquiciados y creo que por decir uno lo que piensa y clarito -como el caldo de un asilo- tampoco y Víctor lo ha hecho, a pesar de que algunos lo hayan interpretado como nos presumíamos... Pero volviendo al principio, desquiciados, no. Creo que, más bien, estamos -pero desde hace muchos años- desnortados e inermes. Insisto en algo que ya he comentado en otras ocasiones, esta afición ha sido tan maltratada, tan engañada y tan vapuleada, que ha llegado a un punto en que no siente ni dolor, ni sientem, ni padece. Pero desquiciada no, aunque las formas les pierdan a algunos. Hoy, no, afortunadamente y una cosa para Juan, tranquilo, no es cuestión de que uno u otro sea periodista, es cuestión de opinar y hablar claro -aunque se reme en contra- y tu lo sueles hacer.
40 victor hegelman - 2011-05-12 13:25:30
En el campo y en las oficinas, Cochise. Una tumba, o mejor una correiduría de comisiones. Y sí, me incluyo en el colectivo desquiciado.
Un abrazo
En el campo y en las oficinas, Cochise. Una tumba, o mejor una correiduría de comisiones. Y sí, me incluyo en el colectivo desquiciado.
Un abrazo
39 Agustín VIII - 2011-05-12 13:24:21
Pues este año, QSF ha estado fatal.
No ha sabido gestionar una plantilla que es mucho mejor de lo que él ha sido capaz de sacar. Lo primero que tiene que hacer un entrenador es "no molestar". Pero si los centrales juegan de laterales, los centrocampistas de extremos, los diestros por la izquierda, los zurdos por la derecha, y cambiamos cada semana de disparate.......
Definitivamente, después de los títulos le ha dado una sobredosis de entrenador.
Y tiene a toda la plantilla en contra porque los ha desquiciado.
Pues este año, QSF ha estado fatal.
No ha sabido gestionar una plantilla que es mucho mejor de lo que él ha sido capaz de sacar. Lo primero que tiene que hacer un entrenador es "no molestar". Pero si los centrales juegan de laterales, los centrocampistas de extremos, los diestros por la izquierda, los zurdos por la derecha, y cambiamos cada semana de disparate.......
Definitivamente, después de los títulos le ha dado una sobredosis de entrenador.
Y tiene a toda la plantilla en contra porque los ha desquiciado.
38 cochise - 2011-05-12 13:23:10
Leyendo aquí y allá a otros del Atleti, saco una única conclusión: el Atleti, anda desquiciado, como sus aficionados. Pero sólo se desquicia por la Red; en el Campo, es una balsa de aceite. O peor, una tumba.
Leyendo aquí y allá a otros del Atleti, saco una única conclusión: el Atleti, anda desquiciado, como sus aficionados. Pero sólo se desquicia por la Red; en el Campo, es una balsa de aceite. O peor, una tumba.
37 Pablo - 2011-05-12 13:17:54
Tachar a Victor de gilista o afin a ellos por criticar y señalar los fallos del Quique es lo mismo que pensar que pitar a los indirigentes es ir contra el ATLETI, algunos creo que tenemos muy claro que es el ATLETI y que es lo que queremos que sea y que pasos se deben de seguir para llegar a serlo. Por ejemplo todos preferimos canteranos a jugadores venidos de otros lares, pero si los venidos de otros lares mejoran a los canteranso ninguno pondremos ninguna objeción.
Por un ATLETI digno.
Tachar a Victor de gilista o afin a ellos por criticar y señalar los fallos del Quique es lo mismo que pensar que pitar a los indirigentes es ir contra el ATLETI, algunos creo que tenemos muy claro que es el ATLETI y que es lo que queremos que sea y que pasos se deben de seguir para llegar a serlo. Por ejemplo todos preferimos canteranos a jugadores venidos de otros lares, pero si los venidos de otros lares mejoran a los canteranso ninguno pondremos ninguna objeción.
Por un ATLETI digno.
36 victor hegelman - 2011-05-12 13:15:05
No me enfado, amigo Jesuskun, sólo me sorprendo... El Atleti ya ni me enfada. Saludos.
No me enfado, amigo Jesuskun, sólo me sorprendo... El Atleti ya ni me enfada. Saludos.
35 victor hegelman - 2011-05-12 13:12:27
No Renton. Con lo de tachar de gilista no me refería a ti, sino a Imperialista al cual le parece lo siguiente: "Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco.". Esa es buena.
Perdón por la confusión.
No Renton. Con lo de tachar de gilista no me refería a ti, sino a Imperialista al cual le parece lo siguiente: "Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco.". Esa es buena.
Perdón por la confusión.
34 RENTON - 2011-05-12 13:09:37
Cuando digo quein piense en eso, me refiero que, a quien se le ocurra de tacharte de gilista o afin a ellos es un necio. En ningun caso me refiero a ti, que la frase da lugar al error.
un saludo
Cuando digo quein piense en eso, me refiero que, a quien se le ocurra de tacharte de gilista o afin a ellos es un necio. En ningun caso me refiero a ti, que la frase da lugar al error.
un saludo
33 RENTON para Victor Hegelman - 2011-05-12 13:03:47
En la vida se me ocurriria tacharte de Gilista, quien piense eso es un necio.
Solo discrepo en la forma de tratar Quique, y es un aspecto muy pequeño, simplemente porque tu algo de culpa le echas, yo sin embargo le dejo absuelto de todo..........Evidentemente yo tambien spoy del atleti antes que de quique, es una forma de referirme a esta situacion creada parcialmente.
Solo decirte una cosa Victor, dices que crees que hay entrenador que sacarian mayor recursos a esta plantilla, y yo no es que este en contra de eso, pienso lo mismo, el problema es que cualquier entrenador que venga esta condenado al fracaso, y cuando digo cualquiera, me refiero a todos. Es mas si esto fuera el milan de Sacchi, pero con estos dos dirigentes peinso que estaria condenado al fracaso, empezando por el entrenador.
Un saludo, y por cierto tus articulos son maravillosos, ya te lo he dicho mas veces
Un saludo Victor
En la vida se me ocurriria tacharte de Gilista, quien piense eso es un necio.
Solo discrepo en la forma de tratar Quique, y es un aspecto muy pequeño, simplemente porque tu algo de culpa le echas, yo sin embargo le dejo absuelto de todo..........Evidentemente yo tambien spoy del atleti antes que de quique, es una forma de referirme a esta situacion creada parcialmente.
Solo decirte una cosa Victor, dices que crees que hay entrenador que sacarian mayor recursos a esta plantilla, y yo no es que este en contra de eso, pienso lo mismo, el problema es que cualquier entrenador que venga esta condenado al fracaso, y cuando digo cualquiera, me refiero a todos. Es mas si esto fuera el milan de Sacchi, pero con estos dos dirigentes peinso que estaria condenado al fracaso, empezando por el entrenador.
Un saludo, y por cierto tus articulos son maravillosos, ya te lo he dicho mas veces
Un saludo Victor
32 RENTON para Victor Hegelman - 2011-05-12 13:01:49
En la vida se me ocurriria tacharte de Gilista, quien piense eso es un necio.
Solo discrepo en la forma de tratar Quique, y es un aspecto muy pequeño, simplemente porque tu algo de culpa le echas, yo sin embargo le dejo absuelto de todo..........Evidentemente yo tambien spoy del atleti antes que de quique, es una forma de referirme a esta situacion creada parcialmente.
Solo decirte una cosa Victor, dices que crees que hay entrenador que sacarian mayor recursos a esta plantilla, y yo no es que este en contra de eso, pienso lo mismo, el problema es que cualquier entrenador que venga esta condenado al fracaso, y cuando digo cualquiera, me refiero a todos. Es mas si esto fuera el milan de Sacchi, pero con estos dos dirigentes peinso que estaria condenado al fracaso, empezando por el entrenador.
Un saludo, y por cierto tus articulos son maravillosos, ya te lo he dicho mas veces
Un saludo Victor
En la vida se me ocurriria tacharte de Gilista, quien piense eso es un necio.
Solo discrepo en la forma de tratar Quique, y es un aspecto muy pequeño, simplemente porque tu algo de culpa le echas, yo sin embargo le dejo absuelto de todo..........Evidentemente yo tambien spoy del atleti antes que de quique, es una forma de referirme a esta situacion creada parcialmente.
Solo decirte una cosa Victor, dices que crees que hay entrenador que sacarian mayor recursos a esta plantilla, y yo no es que este en contra de eso, pienso lo mismo, el problema es que cualquier entrenador que venga esta condenado al fracaso, y cuando digo cualquiera, me refiero a todos. Es mas si esto fuera el milan de Sacchi, pero con estos dos dirigentes peinso que estaria condenado al fracaso, empezando por el entrenador.
Un saludo, y por cierto tus articulos son maravillosos, ya te lo he dicho mas veces
Un saludo Victor
31 jesuskun - 2011-05-12 12:57:55
No te pongas así Victor, salvo contadas excepciones todos conocemos aquí trayectoria. Ni veo ventajismo (nadie más ventajista que QSF, por cierto ) ni, por supuesto, una tesis progilista en este artículo. Siempre hay gente con una percepción un tanto distorsionada de la realidad, no se me enfade usted, oiga, que siempre es un placer leerle.
No te pongas así Victor, salvo contadas excepciones todos conocemos aquí trayectoria. Ni veo ventajismo (nadie más ventajista que QSF, por cierto ) ni, por supuesto, una tesis progilista en este artículo. Siempre hay gente con una percepción un tanto distorsionada de la realidad, no se me enfade usted, oiga, que siempre es un placer leerle.
30 MIK - 2011-05-12 12:56:54
QSF ha devaluado a Dominguez,Filipe,Juanfran,Merida,Ujfa,Assunsao,y por supuesto a Forlan y a Godin.Se ha creado un mal clima en el vestuario.Lo mejor es su adios a final de temporada.Hay que atribuirle meritos como la consecucion de 2 copas europeas(muy bien en las eliminatorias)y la recuperacion para el futbol de Reyes.Ha vuelto loco a la defensa con continuos cambios,al igual que los mediocentros.Pidio a Juanfran y lo ha desaprovechado para mi gusto y dijo No a la incorporacion de peruano Farfan en Diciembre.En liga ha sido una gestion nefasta,le eximo la pasada campaña,pero esta tenia que haber sido 3º o por lo menos 4º.Nose puede perder puntos en casa con Almeria,Espanyol,Malaga,Racing,Bilbao,...En otro orden a mi me gustaria y mucho Benitez como tecnico y Manager.Te quitas de sueldos como el de Pitardo,Caminero,Santi,..Ademas seria un buen reto para el y el Atleti,es mi candidato,pero nose hara seguro.A mi me motiva que juguemos(y disputemos) la Europa League,es una competicion bonita y que podenos ganar y nos dio muchas alegrias(mirad hoy hace 1 año estabamos tomando cervezas y perritos en Hamburgo).
QSF ha devaluado a Dominguez,Filipe,Juanfran,Merida,Ujfa,Assunsao,y por supuesto a Forlan y a Godin.Se ha creado un mal clima en el vestuario.Lo mejor es su adios a final de temporada.Hay que atribuirle meritos como la consecucion de 2 copas europeas(muy bien en las eliminatorias)y la recuperacion para el futbol de Reyes.Ha vuelto loco a la defensa con continuos cambios,al igual que los mediocentros.Pidio a Juanfran y lo ha desaprovechado para mi gusto y dijo No a la incorporacion de peruano Farfan en Diciembre.En liga ha sido una gestion nefasta,le eximo la pasada campaña,pero esta tenia que haber sido 3º o por lo menos 4º.Nose puede perder puntos en casa con Almeria,Espanyol,Malaga,Racing,Bilbao,...En otro orden a mi me gustaria y mucho Benitez como tecnico y Manager.Te quitas de sueldos como el de Pitardo,Caminero,Santi,..Ademas seria un buen reto para el y el Atleti,es mi candidato,pero nose hara seguro.A mi me motiva que juguemos(y disputemos) la Europa League,es una competicion bonita y que podenos ganar y nos dio muchas alegrias(mirad hoy hace 1 año estabamos tomando cervezas y perritos en Hamburgo).
29 juan - 2011-05-12 12:55:49
es que algunos son periodistas,se les supone que saben escribir y relatar,yo me limito COMO TU a decir lo que me da la gana en cada momento,para eso soy libre,
es que algunos son periodistas,se les supone que saben escribir y relatar,yo me limito COMO TU a decir lo que me da la gana en cada momento,para eso soy libre,
28 Fernando sánchez - 2011-05-12 12:55:30
Totalmente de acuerdo con todo lo dicho por Víctor tanto en el artículo como en el reciente comentario. Pienso igual que él en relación al entrenador con pasado vikingo que se sienta en el banquillo colchonero.
Totalmente de acuerdo con todo lo dicho por Víctor tanto en el artículo como en el reciente comentario. Pienso igual que él en relación al entrenador con pasado vikingo que se sienta en el banquillo colchonero.
27 victor hegelman - 2011-05-12 12:44:20
Yo no quito ni un ápice de responsabilidad a los del palco. Ellos son el origen de todo, los que establecen una "política" de club, y son los que moldean la tipología de entrenador que una y otra vez se repite en el banquillo: de animosidad decreciente, demagogo, amplio de tragaderas y sobre todo conformista, mediocre y falto de fútbol. Los últimos entrenadores han tenido todos sus picos brillantes, tanto Aguirre, como Abel y ahora QSF, pero todos han terminado cayendo en la depresión y el pasotismo.
Y lo único que digo es que hay entrenadores en España (la mayoría), que con mucho menos sacan mucho más. El Atleti es el tercer club en presupuesto y es una quimera verle tercero alguna vez. Está dos puntos por encima del Español y ocho por encima de clubes que aun no se han salvado y a los que triplica o cuadriplica el presupuesto. Esos entrenadores no han devaluado apenas su plantilla, pero QSF sí. Y esta plantilla, que es como una manta corta (si te tapas la cabeza se quedan fríos los pies) es corresponsabilidad del entrenador que lo admite y traga. Quitar la responsabilidad a un entrenador que no es capaz de ser un líder, que se lleva mal con todo el mundo menos con la prensa, y que no sólo no es capaz de sacar lo mejor de sus jugadores, de motivarlos y de tener un esquema de juego claro, que no sabe (al menos este año) reaccionar a las adversidades... no es lo más lógico.
Yo no soy de Quique, amigo Renton, soy del Atleti, y también me gusta que haya continuidad, pero QSF sigue ahí simplemente por dejación de la directiva, que es algo muy diferente. Con QSF no hay más que hacer ya. Se quiere ir, está harto y muchos lo están de él. Esto al final le ha desbordado y, reconociéndole tiempos mejores (y agradeciéndoselos) miro esta temporada y el crédito se agotó hace mucho.
Por cierto, me gustaría que me dijesen dónde está el ventajismo del artículo. Alabo las cosas cuando se hacen bien y las critico cuando se hacen mal repetidamente. Punto.
Y ya, que me tachen de gilista es de las pocas cosas que me quedaban por ver en el circo rojiblanco.
Saludos
Yo no quito ni un ápice de responsabilidad a los del palco. Ellos son el origen de todo, los que establecen una "política" de club, y son los que moldean la tipología de entrenador que una y otra vez se repite en el banquillo: de animosidad decreciente, demagogo, amplio de tragaderas y sobre todo conformista, mediocre y falto de fútbol. Los últimos entrenadores han tenido todos sus picos brillantes, tanto Aguirre, como Abel y ahora QSF, pero todos han terminado cayendo en la depresión y el pasotismo.
Y lo único que digo es que hay entrenadores en España (la mayoría), que con mucho menos sacan mucho más. El Atleti es el tercer club en presupuesto y es una quimera verle tercero alguna vez. Está dos puntos por encima del Español y ocho por encima de clubes que aun no se han salvado y a los que triplica o cuadriplica el presupuesto. Esos entrenadores no han devaluado apenas su plantilla, pero QSF sí. Y esta plantilla, que es como una manta corta (si te tapas la cabeza se quedan fríos los pies) es corresponsabilidad del entrenador que lo admite y traga. Quitar la responsabilidad a un entrenador que no es capaz de ser un líder, que se lleva mal con todo el mundo menos con la prensa, y que no sólo no es capaz de sacar lo mejor de sus jugadores, de motivarlos y de tener un esquema de juego claro, que no sabe (al menos este año) reaccionar a las adversidades... no es lo más lógico.
Yo no soy de Quique, amigo Renton, soy del Atleti, y también me gusta que haya continuidad, pero QSF sigue ahí simplemente por dejación de la directiva, que es algo muy diferente. Con QSF no hay más que hacer ya. Se quiere ir, está harto y muchos lo están de él. Esto al final le ha desbordado y, reconociéndole tiempos mejores (y agradeciéndoselos) miro esta temporada y el crédito se agotó hace mucho.
Por cierto, me gustaría que me dijesen dónde está el ventajismo del artículo. Alabo las cosas cuando se hacen bien y las critico cuando se hacen mal repetidamente. Punto.
Y ya, que me tachen de gilista es de las pocas cosas que me quedaban por ver en el circo rojiblanco.
Saludos
26 Caso Negritos - 2011-05-12 12:42:40
Que si Juan que si, desentonas entre tanta brillantez.
Que si Juan que si, desentonas entre tanta brillantez.
25 juan - 2011-05-12 12:29:09
y eso como se sabe?si pillan o no,seran suposiciones.
y eso como se sabe?si pillan o no,seran suposiciones.
24 El tío de la vara - 2011-05-12 12:28:50
Buen nivel el que está alcanzando el debate de hoy. Entre unos y otros nos vamos aclarando y creo que la mayoría coincidimos en el fondo y en la forma y no creo que con esto estemos haciendo leña del árbol caído, pues la doblez de Quique -excepto con los jugadores- estaba alcanzando cotas insuperables, lo cual nos ha llevado al desideratum actual. Lo mejor, lo dicho por Jesuskun, ingenuo él, hasta se ha creído los gritos de "apoyo" de la grada.
Buen nivel el que está alcanzando el debate de hoy. Entre unos y otros nos vamos aclarando y creo que la mayoría coincidimos en el fondo y en la forma y no creo que con esto estemos haciendo leña del árbol caído, pues la doblez de Quique -excepto con los jugadores- estaba alcanzando cotas insuperables, lo cual nos ha llevado al desideratum actual. Lo mejor, lo dicho por Jesuskun, ingenuo él, hasta se ha creído los gritos de "apoyo" de la grada.
23 Antonio Olalla - 2011-05-12 12:20:18
Pillar pilla casi todo el mundo, lo que pasa es que estos dos tienen un alto índice de deficiencia mental y todo lo hacen peor que otros y de una forma más descarada.
Pillar pilla casi todo el mundo, lo que pasa es que estos dos tienen un alto índice de deficiencia mental y todo lo hacen peor que otros y de una forma más descarada.
22 RENTON - 2011-05-12 12:11:44
Creo que estais exigiendo demasiado a Quique, mas de lo que exigimos a los del palco, y mas de lo que presuntamente se le debe exigir a la aficion del Atletico de Madrid; al final pasa lo de siempre, cae el mas debil, el que esta solo, el que no tiene apoyos......
un saludo a todos.
Creo que estais exigiendo demasiado a Quique, mas de lo que exigimos a los del palco, y mas de lo que presuntamente se le debe exigir a la aficion del Atletico de Madrid; al final pasa lo de siempre, cae el mas debil, el que esta solo, el que no tiene apoyos......
un saludo a todos.
21 RENTON - 2011-05-12 12:06:22
Creo que estais exigiendo demasiado a Quique, mas de lo que exigimos a los del palco, y mas de lo que presuntamente se le debe exigir a la aficion del Atletico de Madrid; al final pasa lo de siempre, cae el mas debil, el que esta solo, el que no tiene apoyos......
un saludo a todos.
Creo que estais exigiendo demasiado a Quique, mas de lo que exigimos a los del palco, y mas de lo que presuntamente se le debe exigir a la aficion del Atletico de Madrid; al final pasa lo de siempre, cae el mas debil, el que esta solo, el que no tiene apoyos......
un saludo a todos.
20 panteraperez - 2011-05-12 11:52:08
yo me hago una pregunta que lleva un tiempo rondando por mi cabeza. y es que el resto de dirigentes del fútbol nacional y europeo no se rigen en sus fichajes por las suculentas comisiones que dejan estos? o es que sólo trae beneficios a estos dos?
yo me hago una pregunta que lleva un tiempo rondando por mi cabeza. y es que el resto de dirigentes del fútbol nacional y europeo no se rigen en sus fichajes por las suculentas comisiones que dejan estos? o es que sólo trae beneficios a estos dos?
19 Antonio Olalla - 2011-05-12 11:32:19
El comentario sin firma es mio
El comentario sin firma es mio
18 - 2011-05-12 11:31:34
Tres millones porque su representante es García Quilón compañeros de andanzas de los de arriba. Ya sabes Petón, Antonio Sanz, Veteranos, Del Casar... Vamos que esto es la cueva de Ali Baba y los cuarenta ladrones, perdón maricones porque luego muy valientes no son.
Tres millones porque su representante es García Quilón compañeros de andanzas de los de arriba. Ya sabes Petón, Antonio Sanz, Veteranos, Del Casar... Vamos que esto es la cueva de Ali Baba y los cuarenta ladrones, perdón maricones porque luego muy valientes no son.
17 El tío de la vara - 2011-05-12 11:23:52
Víctor radigrafia y Ennio apostilla. De acuerdo con los dos. Discrepo de Rentón, ¿de verdad te crees que la gente se hubiera echado encima si hubieran cesado a Quique?. ¿De verdad crees conocer a la afición del Atleti?. Es más plausible que no lo hayan cesado por dinero, más que por otra cosa, pero por miedo... ¿a qué?, ¿a quién? Aquí, aguantamos, carros y carreteras. Seguís ensimismados, en ese mundo matrix, creyendo que por que griten ¿muchos? se van a achantar. Pero que equivocados estáis. Aquí, otro toro y olé...
Víctor radigrafia y Ennio apostilla. De acuerdo con los dos. Discrepo de Rentón, ¿de verdad te crees que la gente se hubiera echado encima si hubieran cesado a Quique?. ¿De verdad crees conocer a la afición del Atleti?. Es más plausible que no lo hayan cesado por dinero, más que por otra cosa, pero por miedo... ¿a qué?, ¿a quién? Aquí, aguantamos, carros y carreteras. Seguís ensimismados, en ese mundo matrix, creyendo que por que griten ¿muchos? se van a achantar. Pero que equivocados estáis. Aquí, otro toro y olé...
16 Ramiro Glaría - 2011-05-12 11:21:26
Quique está demostrando que no es un buen entrenador, como también lo demostraron Aguirre, Bianchi, Manzano, Abel Resino... y lo seguirán demostrando Luis Enrique, Schuster, Rafa Benítez o cualquier otro que venga la temporada que viene.
Parece imposible que el Atleti funcione bien y vuelva a la élite del fútbol (salvo que suene la famosa flauta de la casualidad, tocada por un borrico) mientras que el principal motivo de sus dirigentes sea dedicarse a hacer pingües negocios a su costa mediante el cobro de comisiones por los ineficientes traspasos de jugadores, la publicidad estática y dinámica, el servicio de limpieza o la venta de bocadillos en el campo. Mientras que ellos sigan en sus cargos, "Lasciate ogni speranza, voi chi entrate".
Quique está demostrando que no es un buen entrenador, como también lo demostraron Aguirre, Bianchi, Manzano, Abel Resino... y lo seguirán demostrando Luis Enrique, Schuster, Rafa Benítez o cualquier otro que venga la temporada que viene.
Parece imposible que el Atleti funcione bien y vuelva a la élite del fútbol (salvo que suene la famosa flauta de la casualidad, tocada por un borrico) mientras que el principal motivo de sus dirigentes sea dedicarse a hacer pingües negocios a su costa mediante el cobro de comisiones por los ineficientes traspasos de jugadores, la publicidad estática y dinámica, el servicio de limpieza o la venta de bocadillos en el campo. Mientras que ellos sigan en sus cargos, "Lasciate ogni speranza, voi chi entrate".
15 Benito - 2011-05-12 11:19:33
Bueno, yo creo que esto ya lo he comentado alguna vez. A Quique le puedo reconocer algunos méritos entre los que destaca el que en ciertas ocasiones haya levantado la voz para defender a la institución como no han hecho nunca Cerezo o Magil. Pero desde el punto de vista estrictamente futbolístico me ha decepcionado mucho su falta de recursos tácticos y su mala gestión de plantilla.
No creo que la falta de calidad de la misma sea una excusa para que no haya un plan visible (aunque fuera mal ejecutado) y una buena sensación de grupo. Tu ves al Blackpool y anda más que justito de calidad pero sabes que tienen un plan y que van todos juntos (cierto es que en este caso decir "todos" implica un Club entero con todas sus letras). Pero hasta ves al Rayo con todo lo que le ha pasado y nunca han bajado los brazos deportivamente. Y el Levante tampoco tiene calidad pero hace su trabajo incluso por encima de su potencial.
Me da grima poner estos ejemplos pero valgan para eliminar excusas. La plantilla del Atleti tienen más calidad que está con creces y en términos globales su rendimiento deportivo es un fracaso estrepitoso por no decir una tomadura de pelo.
Ahora que ya puede venir Luis Enrique (por decir alguien) con muchas, muchas ganas de probar un estilo y hacer grupo, y con mucha ambición (como ocurrió con Antic) porque desde luego desde el plano institucional poca ayuda se puede esperar para cumplir objetivos deportivos. Que por otra parte resultan que son el objeto social de su SAD querida.
Bueno, yo creo que esto ya lo he comentado alguna vez. A Quique le puedo reconocer algunos méritos entre los que destaca el que en ciertas ocasiones haya levantado la voz para defender a la institución como no han hecho nunca Cerezo o Magil. Pero desde el punto de vista estrictamente futbolístico me ha decepcionado mucho su falta de recursos tácticos y su mala gestión de plantilla.
No creo que la falta de calidad de la misma sea una excusa para que no haya un plan visible (aunque fuera mal ejecutado) y una buena sensación de grupo. Tu ves al Blackpool y anda más que justito de calidad pero sabes que tienen un plan y que van todos juntos (cierto es que en este caso decir "todos" implica un Club entero con todas sus letras). Pero hasta ves al Rayo con todo lo que le ha pasado y nunca han bajado los brazos deportivamente. Y el Levante tampoco tiene calidad pero hace su trabajo incluso por encima de su potencial.
Me da grima poner estos ejemplos pero valgan para eliminar excusas. La plantilla del Atleti tienen más calidad que está con creces y en términos globales su rendimiento deportivo es un fracaso estrepitoso por no decir una tomadura de pelo.
Ahora que ya puede venir Luis Enrique (por decir alguien) con muchas, muchas ganas de probar un estilo y hacer grupo, y con mucha ambición (como ocurrió con Antic) porque desde luego desde el plano institucional poca ayuda se puede esperar para cumplir objetivos deportivos. Que por otra parte resultan que son el objeto social de su SAD querida.
14 Pablo - 2011-05-12 11:18:59
Yo no se si Quique ha discutido con los indirigentes o no, al menos en publico que es donde nos interesa no lo ha hecho, es más ha tragado y tragado como sus antecesores en el puesto, si hubiera hablado quizas seria un idolo, pero debido a su silencio saldra por la puerta de atras como muchos lo han hecho.
Si fuera tanto como nos querian vender la prensa (antes porque ahora la prensa le tira a los leones para salvar a quienes ya sabemos), hubiera hecho como Camacho hizo con su amado trampa$, o como el gran Zapatones estuvo a punto de hacer en primera temporada en primera despues del ascenso, en la cual ni juagores ni indirigentes le hacian caso a las indicaciones para ir dando pasos y recuperar el sitio que por histria y presupuesto nos corresponde. Zapatones al final reculó ya que pensó que porque él iba a perder dinero por trabajar cuando los golfos se lo llevan limpio por robar y robar a la institución.
Espero que él me tape la boca y en su marcha señale a todos los culpables (él tambien lo es ojo), entonces ese dia cambiara mucho mi opinión sobre él, mientras mi opinión será que es un tio que tiene el apoyo de los medios de desinformación y por eso ha llegado a donde ha llegado, pero no por su nivel de entrenador, vamso igualito que Zapatones y su relacion con dichos medios.
Por un ATLETI digno.
Yo no se si Quique ha discutido con los indirigentes o no, al menos en publico que es donde nos interesa no lo ha hecho, es más ha tragado y tragado como sus antecesores en el puesto, si hubiera hablado quizas seria un idolo, pero debido a su silencio saldra por la puerta de atras como muchos lo han hecho.
Si fuera tanto como nos querian vender la prensa (antes porque ahora la prensa le tira a los leones para salvar a quienes ya sabemos), hubiera hecho como Camacho hizo con su amado trampa$, o como el gran Zapatones estuvo a punto de hacer en primera temporada en primera despues del ascenso, en la cual ni juagores ni indirigentes le hacian caso a las indicaciones para ir dando pasos y recuperar el sitio que por histria y presupuesto nos corresponde. Zapatones al final reculó ya que pensó que porque él iba a perder dinero por trabajar cuando los golfos se lo llevan limpio por robar y robar a la institución.
Espero que él me tape la boca y en su marcha señale a todos los culpables (él tambien lo es ojo), entonces ese dia cambiara mucho mi opinión sobre él, mientras mi opinión será que es un tio que tiene el apoyo de los medios de desinformación y por eso ha llegado a donde ha llegado, pero no por su nivel de entrenador, vamso igualito que Zapatones y su relacion con dichos medios.
Por un ATLETI digno.
13 jesuskun - 2011-05-12 11:18:17
No soy de kike, lo he evidenciado desde el primer momento que llegó, no por oponerme de principio a cualquier fichaje de los giles, sino porque si no me gustaba fuera del Atleti, por qué me iba a gustar dentro ?
Kike ha sido demasiado veleidoso en su trato con la plantilla, hasta el punto de desarmar,completamente el equipo que quedó supercampeón de Europa.
También me pronuncié sobre los fichajes del verano y especialmente sobre Godin dije que no me gustaba. Los otros eran incógnitas y como siempre faltaba alguien que pusiera la calidad en el centro del campo, nuestra carencia histórica desde hace 15 años.
Creo que Kike ha manejado una plantilla discreta, que no obstante, viendo lo barata que se ha vendido la champions, debería haber entrado en ella sin problemas. En cualquier caso, el manejo que ha hecho ha sido devastador...Dominguez, Raúl García, Assunçao...Forlán...han ido cayendo en el ostracismo caprichosamente, sin explicaciones de ningún tipo y los que les han sustituido no han demostrado ser mejores. Cedric fue defenestrado cuando podría haber sido un jugador muy aprovechable en esta temporada. Admitió un fichaje como el bueno de JuanFrán, cuando se necesitaba un extremo izquierdo, no derecho. Consintió el fichaje de Elías, habiendo en plantilla varios jugadores en la demarcación en que le ha colocado, desubicado totalmente de su posición natural. Tomó como algo baladí la venta de Simao, fijo indiscutible que no ha podido ser sustituido con solvencia y la de su jugador número 12 en el mejor momento de forma de su carrera.
Es de tontos obviar que en todo esto tiene incidencia directa la nefasta gestión de la delincuencia, que no pagan a los jugadores y contribuyen al mal ambiente general y que, respecto a los fichajes, compran y venden lo que les sale de sus partes innobles.
Que el culpable de esta situación crónica de mediocridad que atraviesa la institución es Kike suena a chiste. Que podía haber hecho algo más y, sobre todo mejor, es un hecho. Que ha levantado el vestuario en armas, con su grosera forma de gestionarlo, también.
La conclusión es siempre la misma: con la gilmafia al frente da igual quien venga. Pero no me voy a aoponer porque sí a cualquier entrenador. Luis Enrique no me disgusta, al menos sabe lo que es hacer jugar a un equipo, pero le faltarán mimbres. Caparrós no me preocupa porque el Atleti es su segundo plato, no va a venir, así que me ahorro los comentarios. Si hay otros candidatos no es momento ahora de comentarlos.
Finalmente, el asunto de parte de la grada y su entrega a QSF ha sido malentendido precisamente por éste y aprovechado hasta límites insospechados. Como cántico de oposición al palco lo aplaudo, aunque nunca lo haya coreado. El problema es que él lo cree verdadero y su ego se ha subido por las paredes. Era un riesgo, pero da igual, le quedan, justamente, dos telediarios. Parece que lo tiene hecho en Inglaterra y si no en Rusia. Que lleve tanta paz como aquí deja...y que pase el siguiente.
No soy de kike, lo he evidenciado desde el primer momento que llegó, no por oponerme de principio a cualquier fichaje de los giles, sino porque si no me gustaba fuera del Atleti, por qué me iba a gustar dentro ?
Kike ha sido demasiado veleidoso en su trato con la plantilla, hasta el punto de desarmar,completamente el equipo que quedó supercampeón de Europa.
También me pronuncié sobre los fichajes del verano y especialmente sobre Godin dije que no me gustaba. Los otros eran incógnitas y como siempre faltaba alguien que pusiera la calidad en el centro del campo, nuestra carencia histórica desde hace 15 años.
Creo que Kike ha manejado una plantilla discreta, que no obstante, viendo lo barata que se ha vendido la champions, debería haber entrado en ella sin problemas. En cualquier caso, el manejo que ha hecho ha sido devastador...Dominguez, Raúl García, Assunçao...Forlán...han ido cayendo en el ostracismo caprichosamente, sin explicaciones de ningún tipo y los que les han sustituido no han demostrado ser mejores. Cedric fue defenestrado cuando podría haber sido un jugador muy aprovechable en esta temporada. Admitió un fichaje como el bueno de JuanFrán, cuando se necesitaba un extremo izquierdo, no derecho. Consintió el fichaje de Elías, habiendo en plantilla varios jugadores en la demarcación en que le ha colocado, desubicado totalmente de su posición natural. Tomó como algo baladí la venta de Simao, fijo indiscutible que no ha podido ser sustituido con solvencia y la de su jugador número 12 en el mejor momento de forma de su carrera.
Es de tontos obviar que en todo esto tiene incidencia directa la nefasta gestión de la delincuencia, que no pagan a los jugadores y contribuyen al mal ambiente general y que, respecto a los fichajes, compran y venden lo que les sale de sus partes innobles.
Que el culpable de esta situación crónica de mediocridad que atraviesa la institución es Kike suena a chiste. Que podía haber hecho algo más y, sobre todo mejor, es un hecho. Que ha levantado el vestuario en armas, con su grosera forma de gestionarlo, también.
La conclusión es siempre la misma: con la gilmafia al frente da igual quien venga. Pero no me voy a aoponer porque sí a cualquier entrenador. Luis Enrique no me disgusta, al menos sabe lo que es hacer jugar a un equipo, pero le faltarán mimbres. Caparrós no me preocupa porque el Atleti es su segundo plato, no va a venir, así que me ahorro los comentarios. Si hay otros candidatos no es momento ahora de comentarlos.
Finalmente, el asunto de parte de la grada y su entrega a QSF ha sido malentendido precisamente por éste y aprovechado hasta límites insospechados. Como cántico de oposición al palco lo aplaudo, aunque nunca lo haya coreado. El problema es que él lo cree verdadero y su ego se ha subido por las paredes. Era un riesgo, pero da igual, le quedan, justamente, dos telediarios. Parece que lo tiene hecho en Inglaterra y si no en Rusia. Que lleve tanta paz como aquí deja...y que pase el siguiente.
12 juan - 2011-05-12 11:14:02
para el 9,tres millones de razones tienen la culpa de que quiquito de la calzada siga aqui,
para el 9,tres millones de razones tienen la culpa de que quiquito de la calzada siga aqui,
11 Ennio - 2011-05-12 11:01:24
La labor del entrenador hoy en día (por mucho que algunos no lo quieran ver) es tan importante como complicada. Especialmente en un equipo como el Atleti totalmente desequilibrado entre historia, recursos, realidad y discurso. En un fútbol robotizado dónde en lo deportivo el factor físico y táctico toma un factor relevante e industrializado y desnaturalizado en lo institucional, el entrenador es el catalizador que traslada la esencia de lo que es (o quiere ser) la institución al campo de fútbol. No es el responsable de elegir elementos pero es el responsable de construir un equipo. El equipo como concepto es hoy más importante que nunca y equipo es de lo que el Atleti carece desde hace décadas.
Para mi Quique no es peor que cualquier de los anteriores que han estado ahí desde que se fue Luis Aragonés pero tampoco mucho mejor. Sobre todo no es distinto. No es en mi opinión lo que necesita el Atlético de Madrid. No ahora. Sin meterme en lo que ocurre en el vestuario (que no lo sé) Quique ha dicho amén a todo lo que venía desde arriba (no sé si en privado se quejara pero públicamente ni un reproche) y ha sido el “colega” fiel de la prensa que nos desprecia y nos viste de mediocridad. Deportivamente además ha hecho lo mismo que sus anteriores. Consciente o inconsciente Quique es parte del engranaje que tanto nos duele y no consigo ver argumentos en contra de esta idea. Admito que puede ser víctima o damnificado del gilismo (como yo) pero no veo eso de que estar a favor suyo es estar contra los giles.
Pero lo peor de todo es que deportivamente ha propuesto el mismo concepto zafio, conformista y mediocre de siempre. El mismo que todos los anteriores y con el mismo resultado real. El equipo no ha sido equipo nunca, no es valiente, no es orgulloso, no es sólido, no progresa con el paso del tiempo, no juega bien y no parece que pueda jugar bien en el futuro. Como dice el autor del artículo hoy los jugadores valen todos menos que ayer. Todos los experimentos, los discursos metafísicos, las decisiones extrañas, etc… quedarían al margen con un equipo ilusionante de pilares sólidos (incluso sin resultados) pero no están. Los resultados tampoco. No hay solidez que invite a construir encima, no hay discurso creible, no hay esquema basado en la exigencia y sobre todo por encima de todo no hay fútbol.
La labor del entrenador hoy en día (por mucho que algunos no lo quieran ver) es tan importante como complicada. Especialmente en un equipo como el Atleti totalmente desequilibrado entre historia, recursos, realidad y discurso. En un fútbol robotizado dónde en lo deportivo el factor físico y táctico toma un factor relevante e industrializado y desnaturalizado en lo institucional, el entrenador es el catalizador que traslada la esencia de lo que es (o quiere ser) la institución al campo de fútbol. No es el responsable de elegir elementos pero es el responsable de construir un equipo. El equipo como concepto es hoy más importante que nunca y equipo es de lo que el Atleti carece desde hace décadas.
Para mi Quique no es peor que cualquier de los anteriores que han estado ahí desde que se fue Luis Aragonés pero tampoco mucho mejor. Sobre todo no es distinto. No es en mi opinión lo que necesita el Atlético de Madrid. No ahora. Sin meterme en lo que ocurre en el vestuario (que no lo sé) Quique ha dicho amén a todo lo que venía desde arriba (no sé si en privado se quejara pero públicamente ni un reproche) y ha sido el “colega” fiel de la prensa que nos desprecia y nos viste de mediocridad. Deportivamente además ha hecho lo mismo que sus anteriores. Consciente o inconsciente Quique es parte del engranaje que tanto nos duele y no consigo ver argumentos en contra de esta idea. Admito que puede ser víctima o damnificado del gilismo (como yo) pero no veo eso de que estar a favor suyo es estar contra los giles.
Pero lo peor de todo es que deportivamente ha propuesto el mismo concepto zafio, conformista y mediocre de siempre. El mismo que todos los anteriores y con el mismo resultado real. El equipo no ha sido equipo nunca, no es valiente, no es orgulloso, no es sólido, no progresa con el paso del tiempo, no juega bien y no parece que pueda jugar bien en el futuro. Como dice el autor del artículo hoy los jugadores valen todos menos que ayer. Todos los experimentos, los discursos metafísicos, las decisiones extrañas, etc… quedarían al margen con un equipo ilusionante de pilares sólidos (incluso sin resultados) pero no están. Los resultados tampoco. No hay solidez que invite a construir encima, no hay discurso creible, no hay esquema basado en la exigencia y sobre todo por encima de todo no hay fútbol.
10 Renton:att de antonio olalla. 9 - 2011-05-12 10:46:18
Pues quiza solo hay que mirar los canticos de apoyo a quique por parte de la grada y el miedo de los señoritos del palco a que estalle la situacion
un saludo
Pues quiza solo hay que mirar los canticos de apoyo a quique por parte de la grada y el miedo de los señoritos del palco a que estalle la situacion
un saludo
9 Antonio Olalla - 2011-05-12 10:43:07
Lo mejor es saber porque no se le ha destituido antes, porque es muy fácil decir que por fin solo se habla de fútbol, pero porque no se le ha destituido antes, ese el dilema.
Lo mejor es saber porque no se le ha destituido antes, porque es muy fácil decir que por fin solo se habla de fútbol, pero porque no se le ha destituido antes, ese el dilema.
8 Imperialista - 2011-05-12 10:39:27
Artículo ventajista donde los haya. Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco. ¿Devaluar la plantilla? Es una broma. Es imposible devaluar una plantilla conformada por los Valera, Raúl García, Diego Costa y demás compañeros mártires. ¿Godín? Uno de los peores centrales de los últimos tiempos, desde el día del Barcelona hasta el de Málaga. Por no saber no sabe ni tirar un fuera de juego, como en el gol de Rondón, del Málaga. ¿Domínguez? Un indolente: un bochorno el dia del Racing, con ese ignoto delantero sueco quitándole la cartera de manera bochornosa. ¿Jurado? Pero si le negábamos el pan y la sal, porque era muy blandito. ¿Mérida? Suplente de los suplentes del Arsenal, en el Calderón no ha hecho nada. ¿Forlán? Impresentable su actitud, con razones y sin ellas, arrastrándose por el campo. Disfrutamos muchos con sus goles el año pasado en Hamburgo, pero eso no puede servir de patente de corso para tocarse las pelotas como ha hecho esta temporada, la temporada en la que, para más gracia, le aumentan el sueldo. ¿Elías? ¿Piensa alguien en serio que este tío es futbolista o un primo de Assunçao? Y podemos seguir. ¿Filipe? Dos o tres partidos medio decentes -Zaragoza, Levante- y el resto deplorables. ¡Si parece Pernía con el pelo largo! Un coladero su banda, como el día del Málaga.
Quique se tuvo que haber marchado el verano pasado, después del título de la Europa League. Debía haber tenido claro que a partir de ahí nunca podría mejorar en este club, en el que para ahorrarse la ficha de Simao, se gastan siete veces más. Tuvo que exigir un contrato largo, no de un año, para tener una posición de fuerza ante la plantilla de señoritos que compone el Atleti. Los dizque jugadores saben -¡vaya si lo saben!- por que lugar se rompe la cuerda en este club. En caso de duda, a la mierda con el entrenador. Y así no hay manera.
Artículo ventajista donde los haya. Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco. ¿Devaluar la plantilla? Es una broma. Es imposible devaluar una plantilla conformada por los Valera, Raúl García, Diego Costa y demás compañeros mártires. ¿Godín? Uno de los peores centrales de los últimos tiempos, desde el día del Barcelona hasta el de Málaga. Por no saber no sabe ni tirar un fuera de juego, como en el gol de Rondón, del Málaga. ¿Domínguez? Un indolente: un bochorno el dia del Racing, con ese ignoto delantero sueco quitándole la cartera de manera bochornosa. ¿Jurado? Pero si le negábamos el pan y la sal, porque era muy blandito. ¿Mérida? Suplente de los suplentes del Arsenal, en el Calderón no ha hecho nada. ¿Forlán? Impresentable su actitud, con razones y sin ellas, arrastrándose por el campo. Disfrutamos muchos con sus goles el año pasado en Hamburgo, pero eso no puede servir de patente de corso para tocarse las pelotas como ha hecho esta temporada, la temporada en la que, para más gracia, le aumentan el sueldo. ¿Elías? ¿Piensa alguien en serio que este tío es futbolista o un primo de Assunçao? Y podemos seguir. ¿Filipe? Dos o tres partidos medio decentes -Zaragoza, Levante- y el resto deplorables. ¡Si parece Pernía con el pelo largo! Un coladero su banda, como el día del Málaga.
Quique se tuvo que haber marchado el verano pasado, después del título de la Europa League. Debía haber tenido claro que a partir de ahí nunca podría mejorar en este club, en el que para ahorrarse la ficha de Simao, se gastan siete veces más. Tuvo que exigir un contrato largo, no de un año, para tener una posición de fuerza ante la plantilla de señoritos que compone el Atleti. Los dizque jugadores saben -¡vaya si lo saben!- por que lugar se rompe la cuerda en este club. En caso de duda, a la mierda con el entrenador. Y así no hay manera.
7 Imperialista - 2011-05-12 10:35:30
Artículo ventajista donde los haya. Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco. ¿Devaluar la plantilla? Es una broma. Es imposible devaluar una plantilla conformada por los Valera, Raúl García, Diego Costa y demás compañeros mártires. ¿Godín? Uno de los peores centrales de los últimos tiempos, desde el día del Barcelona hasta el de Málaga. Por no saber no sabe ni tirar un fuera de juego, como en el gol de Rondón, del Málaga. ¿Domínguez? Un indolente: un bochorno el dia del Racing, con ese ignoto delantero sueco quitándole la cartera de manera bochornosa. ¿Jurado? Pero si le negábamos el pan y la sal, porque era muy blandito. ¿Mérida? Suplente de los suplentes del Arsenal, en el Calderón no ha hecho nada. ¿Forlán? Impresentable su actitud, con razones y sin ellas, arrastrándose por el campo. Disfrutamos muchos con sus goles el año pasado en Hamburgo, pero eso no puede servir de patente de corso para tocarse las pelotas como ha hecho esta temporada, la temporada en la que, para más gracia, le aumentan el sueldo. ¿Elías? ¿Piensa alguien en serio que este tío es futbolista o un primo de Assunçao? Y podemos seguir. ¿Filipe? Dos o tres partidos medio decentes -Zaragoza, Levante- y el resto deplorables. ¡Si parece Pernía con el pelo largo! Un coladero su banda, como el día del Málaga.
Quique se tuvo que haber marchado el verano pasado, después del título de la Europa League. Debía haber tenido claro que a partir de ahí nunca podría mejorar en este club, en el que para ahorrarse la ficha de Simao, se gastan siete veces más. Tuvo que exigir un contrato largo, no de un año, para tener una posición de fuerza ante la plantilla de señoritos que compone el Atleti. Los dizque jugadores saben -¡vaya si lo saben!- por que lugar se rompe la cuerda en este club. En caso de duda, a la mierda con el entrenador. Y así no hay manera.
Artículo ventajista donde los haya. Si se publicara en el As algunos dirían que obedece a los designios de los detentadores del palco. ¿Devaluar la plantilla? Es una broma. Es imposible devaluar una plantilla conformada por los Valera, Raúl García, Diego Costa y demás compañeros mártires. ¿Godín? Uno de los peores centrales de los últimos tiempos, desde el día del Barcelona hasta el de Málaga. Por no saber no sabe ni tirar un fuera de juego, como en el gol de Rondón, del Málaga. ¿Domínguez? Un indolente: un bochorno el dia del Racing, con ese ignoto delantero sueco quitándole la cartera de manera bochornosa. ¿Jurado? Pero si le negábamos el pan y la sal, porque era muy blandito. ¿Mérida? Suplente de los suplentes del Arsenal, en el Calderón no ha hecho nada. ¿Forlán? Impresentable su actitud, con razones y sin ellas, arrastrándose por el campo. Disfrutamos muchos con sus goles el año pasado en Hamburgo, pero eso no puede servir de patente de corso para tocarse las pelotas como ha hecho esta temporada, la temporada en la que, para más gracia, le aumentan el sueldo. ¿Elías? ¿Piensa alguien en serio que este tío es futbolista o un primo de Assunçao? Y podemos seguir. ¿Filipe? Dos o tres partidos medio decentes -Zaragoza, Levante- y el resto deplorables. ¡Si parece Pernía con el pelo largo! Un coladero su banda, como el día del Málaga.
Quique se tuvo que haber marchado el verano pasado, después del título de la Europa League. Debía haber tenido claro que a partir de ahí nunca podría mejorar en este club, en el que para ahorrarse la ficha de Simao, se gastan siete veces más. Tuvo que exigir un contrato largo, no de un año, para tener una posición de fuerza ante la plantilla de señoritos que compone el Atleti. Los dizque jugadores saben -¡vaya si lo saben!- por que lugar se rompe la cuerda en este club. En caso de duda, a la mierda con el entrenador. Y así no hay manera.
6 ATT de pablo 5 - 2011-05-12 10:35:28
¿Y a ti quien te dice que Quique no se ha enfrentado a ellos? si nos guiamos por lo que dice la prensa, todos somos malos menos dos.Yo estoy seguro de que quie ha discutido y mucho contra los dirigentes y se va hastiado, no es que no le renuevan, es que no aguanta mas; normal por otro lado, hay gente abonada de 20 años que lleva toda la vida y se va harto de todos esto.............
¿Y a ti quien te dice que Quique no se ha enfrentado a ellos? si nos guiamos por lo que dice la prensa, todos somos malos menos dos.Yo estoy seguro de que quie ha discutido y mucho contra los dirigentes y se va hastiado, no es que no le renuevan, es que no aguanta mas; normal por otro lado, hay gente abonada de 20 años que lleva toda la vida y se va harto de todos esto.............
5 Pablo - 2011-05-12 10:23:58
Tio de la vara los indirigentes no son culpables por tener un equipo desequilibrado, por no haber tenido mano dura y sobre todo por no haber sabido inculcar en los jugadores -creo que ni lo han intentado- el nivel de exigencia que conlleva lucir la camiseta del Atleti, los indirigentes son culpables por delitos como se ha probado unas cuantas veces, además de por querer descapitalizar a la institución que es lo que estan haciendo, asi que no digas medio verdades que ya se saben lo que son.
Victor por supuesto que Quique tiene mucha culpa de lo que sucede en el campo, sobre todo por no enfrentarse a quien le confecciona esta plantilla tan desequilibrada y con tan poca calidad. Segundo porque los planteamientos son pobres muy pobres, cuando prdomina el defender sobre el atacar todo queda dicho. Tercero porque no suele acertar ni el once ni en los cambios, llevando los temas personales al campo. Cuarto porque no se entrena lo suficiente, ya sea tactica o fisicamente hablando. Pero como tiene el beneplacito de la prensa (asi los quieren los indirigentes) y es un encantador de serpientes pues nos encontramos con lo que nos encontramos.
Por un ATLETI digno, Aguirre vete ya, Abel vete ya, Bianchi vete ya, Manzano vete ya.
Tio de la vara los indirigentes no son culpables por tener un equipo desequilibrado, por no haber tenido mano dura y sobre todo por no haber sabido inculcar en los jugadores -creo que ni lo han intentado- el nivel de exigencia que conlleva lucir la camiseta del Atleti, los indirigentes son culpables por delitos como se ha probado unas cuantas veces, además de por querer descapitalizar a la institución que es lo que estan haciendo, asi que no digas medio verdades que ya se saben lo que son.
Victor por supuesto que Quique tiene mucha culpa de lo que sucede en el campo, sobre todo por no enfrentarse a quien le confecciona esta plantilla tan desequilibrada y con tan poca calidad. Segundo porque los planteamientos son pobres muy pobres, cuando prdomina el defender sobre el atacar todo queda dicho. Tercero porque no suele acertar ni el once ni en los cambios, llevando los temas personales al campo. Cuarto porque no se entrena lo suficiente, ya sea tactica o fisicamente hablando. Pero como tiene el beneplacito de la prensa (asi los quieren los indirigentes) y es un encantador de serpientes pues nos encontramos con lo que nos encontramos.
Por un ATLETI digno, Aguirre vete ya, Abel vete ya, Bianchi vete ya, Manzano vete ya.
4 juan - 2011-05-12 10:22:20
vaya!!!!!!!uno que sabe de que va la vaina,entre todos la mataron y ella sola se murió,ahora que salgan los palmeros de quiqito de la calzada y antepongan su fobia a los del palco para mantener a este soplapoyas de entrenador,ha conseguido cabrear a toda la plantilla menos a dos,perea y costa,je,je,je,je,je,je,je,
vaya!!!!!!!uno que sabe de que va la vaina,entre todos la mataron y ella sola se murió,ahora que salgan los palmeros de quiqito de la calzada y antepongan su fobia a los del palco para mantener a este soplapoyas de entrenador,ha conseguido cabrear a toda la plantilla menos a dos,perea y costa,je,je,je,je,je,je,je,
3 Emilio Muñoz - 2011-05-12 10:16:05
Amén. No osaría a quitar ni una coma de su alegato, Don Victor. Todos sabemos quiénes son los verdaderos culpables pero eso no debe ser un obstáculo para que podamos señalar a sus cómplices. A los que por acción u omisión deterioran cada día que pasa la ya maltrecha salud de nuestro equipo.
Amén. No osaría a quitar ni una coma de su alegato, Don Victor. Todos sabemos quiénes son los verdaderos culpables pero eso no debe ser un obstáculo para que podamos señalar a sus cómplices. A los que por acción u omisión deterioran cada día que pasa la ya maltrecha salud de nuestro equipo.
2 RENTON - 2011-05-12 10:15:55
Victor siempre he coincidido contigo he todo, pero esta vez discrepo, yo soy de Quique y lo digo en voz alta.
El desconcierto que se ve ahora que pensais que ha provocado quique, tambien es un desconcierto inducido por la prensa, que no olvideis de que lado estan.....que no os dejen desviaros de la realidad que es unica y verdadera; y ya sabemos todos cuales es de sobra, excepto algunos que gustaran de ir de dar de comer a los patos en el estanque que se convertira el calderon (un sabio dixit).Quique ha cogido un vestuario lleno de mierda como sus antecesores, pero la difenrencia es palpable: titulos, finales y sobre todo orgullo y cojones muchas veces no escenifacado por los jugadores ( que tampoco tienen culpa ninguna).Muchas veces no sabemos la mierda que hay metida en el vestuario, y de lo que nos enteramos es por la prensa, y repito: que ya sabemos al servicio de quien esta.
Por lo tanto estar a favor de Quique es ir en contra d elos delincuentes, de la prensa y de todos aquellos jugadores que se revelan en un vestuario, no contra un entrenador, sino contra una aficion a quien se deben, porque no olvideis que somos los cimientos del club.
Estar a favor de quique es estar a favor de la continuidad que tanto nos ha faltad durante muchos años, es estar a favor de que cuando venga un jugador nuevo sepa que va a tener que acatar unas normas d eun entrenador yno hacer lo que quieren por que saben que al año siguiente el propio entrenador no va a estar, yendose por la puerta de atras degradado como tantos otros.
¡¡YO SOY DE QUIQUE!!.
Saludos
Victor siempre he coincidido contigo he todo, pero esta vez discrepo, yo soy de Quique y lo digo en voz alta.
El desconcierto que se ve ahora que pensais que ha provocado quique, tambien es un desconcierto inducido por la prensa, que no olvideis de que lado estan.....que no os dejen desviaros de la realidad que es unica y verdadera; y ya sabemos todos cuales es de sobra, excepto algunos que gustaran de ir de dar de comer a los patos en el estanque que se convertira el calderon (un sabio dixit).Quique ha cogido un vestuario lleno de mierda como sus antecesores, pero la difenrencia es palpable: titulos, finales y sobre todo orgullo y cojones muchas veces no escenifacado por los jugadores ( que tampoco tienen culpa ninguna).Muchas veces no sabemos la mierda que hay metida en el vestuario, y de lo que nos enteramos es por la prensa, y repito: que ya sabemos al servicio de quien esta.
Por lo tanto estar a favor de Quique es ir en contra d elos delincuentes, de la prensa y de todos aquellos jugadores que se revelan en un vestuario, no contra un entrenador, sino contra una aficion a quien se deben, porque no olvideis que somos los cimientos del club.
Estar a favor de quique es estar a favor de la continuidad que tanto nos ha faltad durante muchos años, es estar a favor de que cuando venga un jugador nuevo sepa que va a tener que acatar unas normas d eun entrenador yno hacer lo que quieren por que saben que al año siguiente el propio entrenador no va a estar, yendose por la puerta de atras degradado como tantos otros.
¡¡YO SOY DE QUIQUE!!.
Saludos
1 El tío de la Vara - 2011-05-12 09:55:49
Por fin se habla de fútbol, sólo de fútbol. Chapeau Víctor. Radiografía exacta de un entrenador mediocre, que nos ha llevado hasta donde nos ha llevado, que habla muy bien en las ruedas de prensa, pero poco, muy poco, en el campo. Un encantador de serpientes que es utilizado por algunos -"Quique Sánchez Flores, lara, larala, QSF"- en su particular guerra contra los que nos desgobiernan, pero eso, un entrenador, que si bien es cierto, de alguna u otra forma, participó en la obtención de dos importantes títulos para el club, nunca, nunca, en estos dos años al mando -creo que tiempo de sobra- consiguió hacer un equipo y no digo un equipo bueno, que es su obligación, sino ni siquiera un mediano equipo, logrando, incluso, por inquinas personales -¡vaya usted a saber!- algo indiscutible, como muy bien apunta Víctor: la devaluación de una plantilla, que, a todos luces, puede dar mucho más de si. Y de esto no solo tiene culpa el inclito Quique, sino los jugadores, culpables por su apatía y falta de compromiso. Como tambíen tienen su buena parte de culpa, por supuesto, los dirigentes, por tener un equipo desequilibrado, por no haber tenido mano dura y sobre todo por no haber sabido inculcar en los jugadores -creo que ni lo han intentado- el nivel de exigencia que conlleva lucir la camiseta del Atleti. Culpable Quique, indiscutiblemente, pero culpables todos, aquí no se salva ni Cristo, que lo mataron.
Por fin se habla de fútbol, sólo de fútbol. Chapeau Víctor. Radiografía exacta de un entrenador mediocre, que nos ha llevado hasta donde nos ha llevado, que habla muy bien en las ruedas de prensa, pero poco, muy poco, en el campo. Un encantador de serpientes que es utilizado por algunos -"Quique Sánchez Flores, lara, larala, QSF"- en su particular guerra contra los que nos desgobiernan, pero eso, un entrenador, que si bien es cierto, de alguna u otra forma, participó en la obtención de dos importantes títulos para el club, nunca, nunca, en estos dos años al mando -creo que tiempo de sobra- consiguió hacer un equipo y no digo un equipo bueno, que es su obligación, sino ni siquiera un mediano equipo, logrando, incluso, por inquinas personales -¡vaya usted a saber!- algo indiscutible, como muy bien apunta Víctor: la devaluación de una plantilla, que, a todos luces, puede dar mucho más de si. Y de esto no solo tiene culpa el inclito Quique, sino los jugadores, culpables por su apatía y falta de compromiso. Como tambíen tienen su buena parte de culpa, por supuesto, los dirigentes, por tener un equipo desequilibrado, por no haber tenido mano dura y sobre todo por no haber sabido inculcar en los jugadores -creo que ni lo han intentado- el nivel de exigencia que conlleva lucir la camiseta del Atleti. Culpable Quique, indiscutiblemente, pero culpables todos, aquí no se salva ni Cristo, que lo mataron.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Víctor Hegelman nació en Madrid en 1.970 en un hospital cerca del ya derruido Metropolitano, y de ahí, como si no hubiese otra posibilidad, se fue derecho a ser bautizado en San Isidro y a vivir frente al Vicente Calderón. Por eso se atreve a decir que el Atleti, además del equipo de su alma, es el de su barrio.
Hegelman no es periodista sino un blogger más. Su figura aparece en el 2.006 como creador del blog “Más allá de Orión”, espacio de vida breve pero intensa pero que llega a ser una referencia entre los internautas colchoneros. Transcurridos seis meses decide echar la llave y a partir de ese momento colabora puntualmente en otros blogs como Memorias de un atlético desencantado o Pasando revista, y en webs históricas del internet atlético como Infierno Rojiblanco y Señales de Humo.
Apasionado pero a su vez reflexivo y analítico, escribe sobre el fútbol y su Atleti con pulso firme y decidido. Al que le guste bien, y al que no, también. Loco por la historia del balompié y lector ávido de cualquier libro relacionado con la misma, se considera un celoso guardián de la historia colchonera, la cual, según dice, se defiende con datos y no con leyendas.
La Vida en Rojiblanco © 2008