Publicidad
Lunes, 21 mayo 2012
Más allá de Orión. Victor Hegelman

PUNTO Y APARTE

Por Víctor Hegelman - 23 de diciembre de 2008
11 comentarios
Llegó el punto y aparte futbolístico que supone, un año sí y otro también, el parón navideño. Y llega en lo deportivo con un Atleti que últimamente se ha dedicado a encadenar victorias de una forma habitual, casi despreocupada, y desde luego desconocida, muy desconocida en los últimos años.

Las buenas noticias sobre el césped solapan a las malas. La delantera, cuya tremenda calidad no sólo se supone sino que se demuestra, gana partidos por apabullamiento del rival. Se ponen los guantes y sacuden al rival una colección de directos de la que resulta más que complicado quedar en pie. El centro del campo sigue siendo una juerga, un correcalles en el que a nadie le da por parar el cuero, levantar la cabeza y organizar lo que suele ser una batalla a bayoneta calada. Nuestros capitanes en vanguardia a menudo disimulan la ausencia de un mariscal de campo, si bien no consiguen hacerla olvidar.

¿Y la línea defensiva? Sin los varios errores ridículos a los que nos tienen acostumbrados en cada choque podría decir que bueno, que me apaño, pero como los goles en esto del fútbol sobre todo llegan por errores, pues no, no me apaño. Hay mejores jugadores que el año pasado, pero esto no cuaja. No sé si es falta de compenetración, de entrenamiento, de orden, pero no hay un partido en el que no veamos al menos un par de cantadas que dejan con el trasero al aire al arquero. Y aquí aparece Leo Franco, uno de los principales artífices del resurgir. Sus paradas salvando goles cantados en momentos claves están resultando tan importantes como los martillazos de “esos bestias de delante”.

¿Y los suplentes? Escasos y mal utilizados. Con Aguirre habitualmente no son más que unos señores que acompañan al equipo en los partidos y, de entre los cuales, dos o tres saldrán en los minutos finales más por inercia o con directo ánimo de perder tiempo que para corregir alguna carencia detectada. Los cambios realizados suelen obedecer al “sota, caballo y rey” del mexicano, y me sorprende, por ejemplo, cómo Luis García sale siempre, Camacho nunca, y Miguel a veces.

De Aguirre ya se ha dicho casi todo. Ha salvado con solvencia un “match-ball” sin cambiar nada, sin que se vea ningún viraje de rumbo desde el infausto octubre, lo cual me hace pensar que su éxito se basa, más que en su solvencia como técnico y en su capacidad de reacción, en la recuperación de la cacareada pegada de de los de arriba y puede que en la intercesión de la Virgen de Guadalupe, que tanta mano tiene con los hijos del “México lindo y querido”.

Me gustaría decir, de verdad, que las cosas van mejor gracias al buen hacer de Aguirre, pero como su “hacer” me parece idéntico al que tenía cuando las cosas se iban torciendo, pues qué quieren que les diga… Por mí, si ganamos, que el vasco haga lo que le venga en gana.

Me parece que este Atleti es un equipo de rachas y le ha llegado la buena en el momento justo. Bienvenida sea, y si es con Aguirre también. Las victorias en el reino del caos valen tres puntos, igual que las otras.

¿Y en los despachos? Por favor, que me den mi dosis de morfina a ver si me olvido un rato.

Una cosa más. No me gusta que nos alegremos tan “ostentóreamente” de que nos haya tocado el Oporto en octavos de Champions. El Atleti debe ser humilde en una competición en la que su pasado reciente le sitúa como el último o el penúltimo mono. Un mono con una Mágnum 44 en cada mano, pero un mono al fin y al cabo. La prudencia y la motivación serán muy buenas consejeras en esta aventura. Chulerías y prepotencias, para el que no tenga más argumentos. Atentos y a por ellos es lo único que pido.

Además, la realidad de este sorteo es que se produce en diciembre y no se juega hasta finales de febrero. Si la eliminatoria se jugase mañana debo reconocer que sería optimista. Dentro de dos meses nadie sabe si habrá lesionados o si estaremos sufriendo una de esas pájaras estacionales y absurdas que el año pasado, entre otras cosas, nos hizo caer ante un triste Bolton cuyo emparejamiento, por cierto, también nos hizo sonreír como bobos, como sonreímos hace años al saber que nos tocaba el Osasuna en las semis de Copa o el colista Recre en cuartos.

Lo positivo y único asegurado es que la cercanía geográfica del rival permitirá una afluencia masiva de atléticos al partido de vuelta. Así sea.

Nada más. Deseo Feliz Navidad a todos los atléticos que lean estas líneas. Y también a los no-atléticos de buena voluntad. A los demás no.

 
Más allá de Orión. Victor Hegelman
 
comentar
11 comentarios
11 Supercolchonero - 2008-12-24 00:23:40
Lo que hay que comparar son las jornadas jugadas en cada temporada y no las fechas del calendario que pueden ser variables por distintas razones.
10 Fernando Sánchez - 2008-12-23 20:54:41
Pongo como estabamos el año pasado por estas fechas en la Liga 2007/2008:

El 23 de diciembre de 2007, en la 17ª jornada, el Español superó por 2-1 al At.Madrid en el Calderón. El cuadro colchonero se adelantó en el marcador gracias al gol de Simao (38’). Sin embargo, el encuentro se truncó con las expulsiones de Agüero (30’) y Pernía (55’). El Español remontó con los tantos de Tamudo (52’) y Luis García (84’).

Así quedo la clasificación en el parón invernal: 1º. R.Madrid 41; 2º. Barcelona 34; 3º. Español 33; 4º. Villarreal 32; 5. At.Madrid 31; y 6º. Rácing 26.

En la Liga 2006/2007, así estaba el At.Madrid por Navidad:

En la 16ª jornada, el equipo de Aguirre se situó cuarto con 28 puntos, a cuatro del tercero, el Madrid, seis del segundo, el Barcelona, y nueve del líder, el Sevilla. Los rojiblancos terminaron el año 2006 en zona Champions League.
9 Mick - 2008-12-23 11:15:09
Efectivamente, coincido con Sergio. Con la perspectiva que da el haber jugado casi una vuelta completa, creo que los defectos del equipo se deben sobre todo a la confección inicial de la plantilla, y que Aguirre se está adaptando razonablemente bien a lo que tiene.

También coincido con Jesuskun en que el mayor equilibrio que puede tener el equipo debe pasar por la mejora en los laterales más que en el famoso "organizador".

Por otro lado, a mí no me parece mal que se tenga Plan B para cerrar los partidos reforzando el centro del campo, pero cuando Aguirre lo ha hecho para que el equipo no parezca de balonmano, muchos le han calificado de "cagón". Parece evidente que con el equipo titular que hay ahora, poco se puede mejorar en ataque con los cambios.
8 Sergio Medina - 2008-12-23 10:38:58
Me jode parecer resultadistas, pero hasta la fecha me parece que Aguirre está gestionando bien los recursos de la escasa plantilla que le han confeccionado.
7 Victor Hegelman - 2008-12-23 10:35:58
El de antes soy yo... cosa más torpe.
6 - 2008-12-23 10:35:25
"En el debe de Aguirre, es verdad que parece que no lee adecuadamente muchos partidos, que no tiene Plan B y que los cambios los trae hechos desde el hotel."

Ahí, ahí... Mejor explicado imposible.

Y yo no he dicho que jueguen mal, sólo que nuestros partidos suelen tener menos centro campo que en el balonmano, y prefiero un tío que pàre los partidos y distribuya adecuadamente que jugármela a balazos. Cuestión de gustos.

Y por cierto. Odio el término "Caguirre". Poco elegante.

Saludos.
5 jesuskun - 2008-12-23 10:33:22
Mick, qué son navas-luis fabiano-kanuté-capel...o joaquin-villa-mata-silva...por poner dos ejemplos...no son cuatro delanteros igual???
Yo considero que sí hay que darle más prestancia al centro del campo, pero no a costa de los de arriba, sino de los de abajo.
Mis amigos argentinos me dicen que Angeleri es un carrilero puro y muy bueno...si le fichamos, jugaría con defensa de tres con assunçao(para mí muy superior a raúl y camacho en su labor de defender)junto a ujfa y banega y maniche, por delante, alternando con raúl y camacho, y dos carrileros.
Ese sistema daría mucho más equilibrio al equipo.
4 Mick - 2008-12-23 10:09:57
La verdad es que cada vez se está poniendo más difícil la lapidación de Aguirre, aunque veo que hay algunos que no desfallecen. En cuanto volvamos a perder dos partidos seguidos......

En mi opinión, creo que sería justo tener en cuenta algunas cuestiones:

- El Atleti es el único equipo que juega con cuatro delanteros, por lo que no veo por ningún lado que Aguirre sea "Caguirre". En base a la pegada descomunal de estos cuatro futbolistas monta Aguirre el equipo.

- Como consecuencia de ello, se resienten el medio campo y la defensa, lo cual es lógico pues ya se sabe que el fútbol es una manta corta. Es muy difícil tener el ataque del Atleti, la elaboración en el centro del campo del Barça, y la defensa de la Juve, salvo que se tenga el presupuesto de los Lakers. Y aún así, faltarían jugadores, pues necesito cuatro arriba, cuatro en el centro, cuatro atrás......

- Cuando hay lesiones, cualquier equipo nota la diferencia de calidad entre titulares y suplentes (véase el caso actual del Madrid). La mala racha de octubre coincidió con las lesiones de Forlán, Simao, Maniche o Ujfalusi y la sobrecarga del Kun.

- Parece generalizada la petición para el equipo de un "organizador". Supongo que se trata de introducir un centrocampista por detrás de los cuatro delanteros con más toque de balón. Bien, y ¿a quién quitamos? Porque en el centro del campo hay que empezar a defender y ya sólo tenemos dos medios puros para excesiva parcela de campo. Y si quitamos a uno de los de arriba, como se hizo en Villarreal metiendo a Banega, pues ya estamos con Aguirre="Caguirre".

- No me explico cómo se puede pensar que meter 38 goles en 15 partidos no es jugar al fútbol (????). Yo, la verdad, es que no me canso de ver goles. Lo de jugar mejor al fútbol es otra falacia que hay circulando entre parte de la afición: la inmensa mayoría de goles tienen su origen en triangulaciones, paredes, pases en profundidad, regates por la banda. Si esto no es dar buenas tardes de fútbol.... En esto se trata de ganar, y ganar, y ganar, y volver a ganar, y para ello hay que meter más goles que el contrario.

- Muchas veces se olvida que esto es un deporte en el que hay un contrario enfrente con otros once futbolistas bien preparados que también corren, disparan e intentan ganar. A lo largo de 90 minutos es normal que todos los equipos tengan altibajos en función de los del otro equipo.

- En el debe de Aguirre, es verdad que parece que no lee adecuadamente muchos partidos, que no tiene Plan B y que los cambios los trae hechos desde el hotel. Yo creo que este es su defecto más importante. El ejemplo más claro lo tuvimos en Soria, donde tras jugar una buena primera parte, tuvo que darse cuenta que en el minuto 5 de la segunda ya había que reaccionar y cambiar, por ejemplo, a Maniche. No se puede tener 45 minutos al equipo a merced del rival sin reacción alguna.

¡Felices y atleticas Navidades!
3 Victor Hegelman - 2008-12-23 10:06:06
Pues sí, será que me falla un poco la memoria. El año pasado lo que recuerdo antes de Navidad es un 1-2 ante el Español jugando 35 minutos con 9 tras ser expulsados el Kun y Pernía. adelantó el Español y quedamos quintos. Lo que no sé es el número de la jornada.

Y en cuanto a la memoria... sí, uno está para pocas cosas.

Saludos.
2 Supercolchonero - 2008-12-23 09:31:22
Parece que a todos nos falla un poco la memoria. Al término de la 16ª jornada nos encontramos este año en tercera posición con 30 puntos. La temporada pasada después de la 16ª jornada también éramos terceroz y teníamos un punto más, es decir 31.
Por tanto, no se puede afirmar que hace años que no nos enontrábamos en tan buena posición.
1 Fernando Sánchez - 2008-12-23 01:49:06
El equipo va bien, pero podría ir mejor. Lo sé; soy un inconformista, pero mejor eso que no celebrar cuartos puestos.

Aguirre está acabando con varios jóvenes de nuestro equipo como Camacho, De Las Cuevas y Domínguez. Incluso está provocando que Raúl García pierde peso cuando este año debía haber sido el de su confirmación. Assunçao no es mejor que Raúl Garía o Camacho según mi humilde opinión.

Como bien dices, Aguirre no ha cambiado mucho. Hace lo mismo que antes, salvo algunos cambios: ya no deja en el banquillo a Agüero o Forlán, no juega con cuatro mediocentros como ante el Madrid (qué delito fue ver aquel día a Simao en el banquillo) y cada vez hace menos rotaciones.

El equipo sigue sin estar trabajado (un dato de ello, por ejemplo, el Atlético es el equipo que más goles encaja de jugadas a balón parado de la Liga).

Aguirre está perdiendo la oportunidad de sacar más jugo a la mejor plantilla del Atlético desde hace una década. Hay que exigirle más. No vale sólo con ganar de chiripa partidos o quedar lejos en la Liga del primero. El equipo debe dar buenas tardes de fútbol (y eso no es sólo marcar goles, sino jugar al fútbol, disputar los títulos y dejar satisfecha a la afición.

En cuanto a los despachos, cada día peor. Nunca se sabe la siguiente torpeza que van a cometer.

Felices fiestas

En el lado positivo de Aguirre, reconozco su tranquilidad en los momentos complicados, su buen trato con la prensa y algunas de sus rectificaciones como antes he apuntado.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
1+3   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

Víctor Hegelman nació en Madrid en 1.970 en un hospital cerca del ya derruido Metropolitano, y de ahí, como si no hubiese otra posibilidad, se fue derecho a ser bautizado en San Isidro y a vivir frente al Vicente Calderón. Por eso se atreve a decir que el Atleti, además del equipo de su alma, es el de su barrio.

Hegelman no es periodista sino un blogger más. Su figura aparece en el 2.006 como creador del blog “Más allá de Orión”, espacio de vida breve pero intensa pero que llega a ser una referencia entre los internautas colchoneros. Transcurridos seis meses decide echar la llave y a partir de ese momento colabora puntualmente en otros blogs como Memorias de un atlético desencantado o Pasando revista, y en webs históricas del internet atlético como Infierno Rojiblanco y Señales de Humo.

Apasionado pero a su vez reflexivo y analítico, escribe sobre el fútbol y su Atleti con pulso firme y decidido. Al que le guste bien, y al que no, también. Loco por la historia del balompié y lector ávido de cualquier libro relacionado con la misma, se considera un celoso guardián de la historia colchonera, la cual, según dice, se defiende con datos y no con leyendas.

La Vida en Rojiblanco © 2008