PLANES DE CANTERA

Sin embargo, existe algo en esta anodina pretemporada que sí que me gusta desde el punto de vista de Abel, y es, por fin, la utilización de los jugadores de la cantera con un fin más importante y pragmático que darles minutos para la foto y callar bocas un par de semanas.

Y es que desde los años ochenta, principalmente con Luis Aragonés al frente de la nave, no veía una pretemporada en la que uno de los objetivos fuese sacar jugadores del filial para completar la cantera.

Sí, es cierto que, con cuentagotas, han ido subiendo algunos jugadores en los últimos años y algunos se han quedado por el camino o han tenido que emigrar. Así, a bote pronto, desde el 2.000 me suenan Cubillo, Zahinos, Antonio López –que luego fue traspasado y recomprado-, Carlos, Fernando Torres, Juanma, Falcón, Arizmendi, Manu del Moral, Braulio, Toché, Víctor Bravo, Mario Suárez, Camacho, Domínguez… y algún otro con apariciones puntualísimas en intrascendentes partidos de Copa o simples amistosos. En cualquier caso, su aparición en el primer equipo nacía de necesidades coyunturales, de un día para otro, sin confianza ni planificación, a ver qué pasa, y de ahí podía llegar a salir desde un Torres a un Víctor Bravo pasando por un Camacho.

Parece que este año es diferente, y ante la ausencia de soluciones de la directiva, Abel ha decidido jugársela con los principales talentos emergentes de la casa, y ni siquiera ha reparado en escalones. Dos apuestas, Koke y Keko, vienen del filial, pero otros dos, Borja y Pacheco, emergen con fuerza y sin contemplaciones desde el juvenil para intentar quedarse. Y me parece perfecto. Sólo hay un reproche, quizás dos, que le hago, y es no haber utilizado, visto lo visto, a Aitor Núñez para el lateral derecho o izquierdo, que valía para los dos y le hemos regalado de mala manera al Tenerife, y por otro lado, la salida gris de Rubén Ramos, el cual quizás se haya estancado, pero creo que la ocasión merecía un poco más de paciencia.

En fin, lo que deseo es que, visto lo visto, tanto Koke como Pacheco como Borja se queden, sin más, que no sean cedidos a cualquier parte y que se les utilice como opciones reales, porque lo son, y porque, en mi opinión, aportan mucho más que un Santana o un Sinama, y no hablo sólo de ganas e ilusión, sino de calidad pura y dura.

Y es que en el Atleti parece que el objetivo, cuando un jugador despunta, es descentrarle lo máximo posible, marearle, aburrirle y después mandarle cedido a cualquier parte, o traspasarle con una opción de recompra que luego, por baja que sea, resulta que no podemos ejercer, pero eso es otro tema.

A lo que voy es a que la cantera bien utilizada ahorra mucho dinero y es parte de una buena gestión tanto deportiva como económica, y las cesiones sin sentido, los abaratamientos de traspasos metiendo “por meter” jugadores emergentes de la cantera, no aportan ningún beneficio, y tan sólo consiguen desestabilizar a jugadores quizás demasiado jóvenes para marcharse a otra ciudad “a verlas venir” pero no para tener minutos en el primer equipo y dejarse el alma en cada oportunidad que les presenten. Para un canterano del Atleti subir al primer equipo es un orgullo sobre todo, pero irse cedido al Numancia (por ejemplo) no es más que un “pequeño destierro” a priori temporal pero que, posiblemente, se volverá definitivo.

Recuerdo los setenta y los ochenta y cómo el Atleti iba cubriendo sus necesidades con los Quique, Rubio, Ruiz, Marina, Mínguez, Clemente, Pedro Pablo, Manolo Agujetas… Algunos como Pedraza o Julio Prieto se iban cedidos, pero con vocación clara de retorno. Se consideraba que ya estaban en el primer equipo y la cesión era un entrenamiento para tenerlos listos al año siguiente. Y si Juanjo, Balbino, Marián, Guzmán o Robi no funcionaban directamente se apostaba por alguno de aquellos y punto. Si no se podía fichar por falta de pasta, no se fichaba, pero en la plantilla entraba aire nuevo con el filial.

Lo mismo pasó años después con los Armando, Aguilera, Solózabal, Toni, López o Alfaro.

Y ustedes me pueden decir que si cedes a un jugador y este no triunfa en el Valladolid o en el Osasuna es que no vale para el Atleti, y yo les digo que puede que sí, pero también puede que no. Si en plena etapa goleadora en el Madrileño tú le das a Toché (pongo voluntariamente a uno que no ha triunfado) las mismas oportunidades que a Javi Moreno o a Sinama, o a Mario Suárez o Cubillo las mismas que a Costinha, al Pato Sosa o a Cléber, a lo mejor, sólo a lo mejor, su recorrido en el Atleti habría sido mucho mayor y habrían reportado una gran utilidad al club sin costar un duro.

Piensen en ello y ya me cuentan.

Pd. ¿Sabían que en la temporada 82-83 el Madrid estuvo a punto de cerrar con el Español el fichaje de Tintín Márquez por 200 millones y metiendo para abaratar el fichaje al jugador del Castilla Emilio Butragueño?

Pd 2. Piensen por un momento en Raúl González Blanco. ¿Cuál creen que habría sido su carrera de haberse quedado en la cantera rojiblanca de no haber sido ésta asesinada? Mi apuesta es que habría jugado un año en el Madrileño, habría marcado treinta goles, habría jugado los últimos diez minutos en la Copa contra Mensajero y Las Palmas entrando en sustitución del Tren Valencia, y luego lo habríamos traspasado sin opción de recompra al Español como parte del pago por el fichaje de Roberto Fresnedoso.