57 victor hegelman - 2009-08-03 22:54:08
Atleticoinómanos,
No te he contestado porque he estado cinco días de vacaciones fuera de España sin acceso a internet. En cualquier caso te digo que no soy periodista ni tengo acceso a Caridad. Con respecto a Méndez y Álamo Cochise piensa igual que yo. Aunque suene comodón, hago mías sus apreciaciones.
Vuestra conciencia,
"¿Dos payasos?" Ojalá.
Una pregunta: ¿y tú a qué grupo perteneces?
Bendita juventud.
56 Willy - 2009-08-02 08:25:49
Y hacer llegar la denuncia directamente al Parlamento Español? por los conductos necesarios.. y a las más Altas Instancias Europeas y a La FIFA con la documentación y las resoluciones de los jueces y tratrar de esgrimir que fuimos expoliados con la "anuencia pasiva" del CSD, La RFEF y demás Estamentos Oficiales y no oficiales que dieron validez a dicho DOLO. Que alguien me conteste por favor si estas vias son posibles. En algún lado ha de haber un abogado y un Catedrático en leyes que puedan estar en disposición de ayudar nuestra causa? Cochise dime algo al respecto. un saludo
55 Alfred - 2009-07-31 17:55:17
Pensar en una solución a cómo librarnos del Mal es una cuestión tan metafísica como el por qué somos del Atleti.
Yo estoy con no abandonar el barco (aunque sea momentáneamente y como estrategia de combate) y escribo desde la experiencia de 10 camaradas que hartos se inmolaron y que dejan el vacío en la grada de un sentimiento atlético crítico y campeón pues al estar en los cuarenta cumplidos mamaron ese Atleti Grande y son sustituidos por nuevos abonados más jovenes culturizados en otro atleticismo.
Esto par mi es una COLONIZACION en toda regla de valores afines a los Imperturbables (en apariencia).
Estoy seguro de que todos hemos perdido compañeros de viaje en esta puta masacre (atleticidio).
De los comentarios y del artículo (y los ultimos) del Sr. Hegelman se transmite un cierto pesimismo que no comparto en absoluto. A través de este medio y otros, muchos atléticos hemos despertado y estamos en pie de guerra (con las pinturas puestas hasta pa dormir).
Respecto a obstinarse en mover a la masa en el Estadio y que de ahí empieze y termine la lucha me parece útopico. Son fundamentales los gritos continuos pero tienen que ser "retransmitidos", lo que no sale en la tele no existe.
Es sangrante comprobar cómo han movido la silla del dirigente vecino con dos portadas, sabemos que es tán fácil, hay que insistir... el cuarto poder era en el siglo XX, en el XXI es el primero.
Y por el Capital jamás hay que preocuparse porque aparecerá de la única forma que sabe: cuándo todo es favorable, así que primero desalojemos.
Ya lo dice el metro: dejen salir antes de entrar.
Gracias, féliz agosto
54 Atleticoinomano - 2009-07-31 13:30:16
No lo recuerdo exactamnete pero por lo menos 8 M. com tu dices seguro.
la hicimos en el fondo Norte en los Pasillos de la tribuna.
Me estan haciendo recordar cosas,....
53 RENTON - 2009-07-31 12:51:49
No se si es porque era un niño o porque, pero el caso es que la recuerdo enorme.
¿cuanto media esa pancarta?
pd: A lo mejor me llamas exagerado pero esa pancarta no media unos 7 u 8 metros.
52 Atleticoinomano - 2009-07-31 12:46:13
Renton: Aquella pancarta la hice yo junto a otros compañweros del extinto frente Atletico Secc. leganes.
De repente no se porque desaparecio creo que en un viaje, y claro se dejo de sacar, que tiempos aquellos,...
51 RENTON - 2009-07-31 10:43:28
En ese Gaudeamus Mendez estaba arrinconado y asustadizo, ni se le miro, ni se le dijo nada, y el como una perra chivata y cobarde, hizo un articulo, criticando y desfigurando lo que realmente paso aquella tarde en Diego de Leon.Esperemos que vuelva a un Gaudeamus de nuevo, pero esta vez como periodista invitado junto con Matallanas,(este si dio la cara, las cosas claras).
Pd: Estria bien un remember de Gaudeamus llamado "el Atleti y los periodistas 2"
saludos
50 cochise - 2009-07-31 10:26:19
méndez ya tiene tomao su partido. Escogió. “No se puede estar hablando todos los días de la sentencia”, dijo un tipo al que no le he oído un solo resumen, unas solas líneas poniendo voz pública a los jueces, sobre ella. Además, llamó “voceros” en uno de sus artículos a los asistentes al foro Gaudeamus sobre periodistas, cuando desde el principio se acordó entre todos subir un poco el tono de voz, debido a las carencias acústicas de la sala. Él estaba allí mismo, oyendo todo esto… Supongo que pa cultivar la amistá con don cooperador, hay que pagar estos peajes.
Álamo, parece de otra pasta. No se ha cortao a la hora de llamar a por su delito a los del palco. Es complicao que así ascienda a subdirector… Y lo del trapi de caridad (jefe de ambos) pa medrar exclusivas, es tan flagrante que hasta un niño podría sacar sus propias conclusiones.
Cuando don cooperador dice que se hizo/hicieron presidente; llegó ahí por relaciones con los peces gordos. Que son los que marcan el paso a los chicos.
49 RENTON - 2009-07-31 10:05:45
Te respondo yo:
Mendez no es Atletico es Gilista
jejejejeje
saludos Atleticoinomanos.
pd: ¿que fue de aquella pancarta tan grande que se sacaba en la lateral con la palabra atleticoinomanos? siempre me gusto. saludos rojiblancos
48 Atleticoinomanos - 2009-07-31 09:37:07
De Nuevo ......Que pasa que no quereis responderme ninguno a este comentario ...porque???
Por cierto Sergio Medina, Cochise y Hegelman. Hace unos dias en el ultimo Post de Mendez(subdirector de radio Marca) en referencia a lo que comentas del Capitulo de su jefe Caridad, aun estoy a la espera de su respuesta.
Por favor preguntarle a Mendez y a Alamo que tanto se vanaglorian de ser aaatletico que porque no cuentan lo que sus jefe iban a contar o den explicaioocnes de porque no lo hacen, si no es asi que NO vuelavan a escribir aqui, no tienen veguenza torera para hacerlo.
Por un Atleti Digno, NO quiero periodistas vendidos.
47 Marcel - 2009-07-30 18:24:09
Es mucho fácil de todo lo que hablaís. Lo que hay que hacer es no renovar el abono, no comprar partidos, hacerles ver que el club ya no es un negocio para esta gentuza. Mientras que les financiemos, seguirán. Por mucho que nos duela es la única manera de echarles. El 25% del vicente Calderón estaba vendido 4 años antes a la empresa Martinsa del expresidente del Madrid Fernando martin, he visto las escrituras de compraventa, esta gentuza se ha llevado y se está llevando toda la pasta, el club les importa una mierda. Hay que actuar, y si no hay nadie que compre el club, hay que obligarles a que se vayan.
46 K - 2009-07-30 17:44:36
Atleticoinomano, lo cierto es que no tengo ni idea de cómo son las leyes en Argentina (incluso si las hay), lo de Racing lo decía más como deseo romántico del paso de un pésimo gerenciamiento a volver a ser lo que en España sería un club deportivo.
La noticia del año pasado del diario Olé (te resultarán familiares los protagonistas "juez" y "quiebra"):
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/07/07/futbollocal/01710387.html
45 jesuskun - 2009-07-30 17:37:28
Así no aguantarían tres partidos Dani...al cuarto cerdezo coge las maletas.
A ver si este año nos vemos más Dani...un abrazo.
Hank, no es lo mismo intuir que los del palco son unos golfos que saberlo a ciencia cierta, refrendao por el Supremo...los aficionados reaccionarían de otra forma si conocieran la sentencia bien explicada.
Un saludo a todos esos atléticos de bien y felices vacaciones, que no sé si podré pasarme por aquí más tarde.
44 AGR - 2009-07-30 17:25:01
Pablete, una pregunta ¿es cierto lo que he comentado? Veo que te dedicas a si te ofendo o no que si magico fondo y demas alabanzas propias,pero es mentira lo que he contado, por cierto que es lo que se cuece por aqui, cuenta que me tienes intrigado, lo digo para tener mas informacion y estar mejor informado como dices majete.
43 Pablo - 2009-07-30 17:03:55
AGR pues resulta que el unico que ofende aqui eres tú, porque me acabas de llamar comprado, y no solo eso sino que me llamas comprado de Caratorcida y cia, bueno realmente se lo has llamado a 4.ooo integrantes este año y a todos aquellos que en su dia han pasado por el magico fondo sur. Quien por aqui suele pasarse sabe cual es mi opinión al respecto y no voy a volver a escribir lo mismo pero que sin esos "vendidos2 como tu nos denominas poco puede avanzar esto, se nota que el que no sabe mucho del tema eres tú, no se a que corrilos te refieres, por cierto tambien tengo amigos situados en tu fondo y se muy bien lo que se cuece por alli. como antes dijeron por ahi, estaría bien que te echaras un vistazo sobre lo que sucedió en el Racing de Avellaneda para ver si el dinero lo es todo, quizas hay que srer más pasional y no escudarnos en la razon.
Por un ATLETI digno, por un ATLETI de todos y no de un fondo.
42 AGR - 2009-07-30 16:50:20
No pretendo tener razon, y digo que el fondo norte es de los mas criticos sino el mas, el problema por lo que veo es que no acudis mucho al estadio, sabeis que en el fondo sur hay una peña que por los motivos que sea esta comprada, se puede hacer algo para que cada vez que se empieza a pitar al equipo, entrenador, cerezos y demas, estos se dedican a pitar a los demas.
Veo que muchos hablais sin informacion de la gente que va al estadio, por favor documentaros un poco es muy facil criticar y decir yo haria o yo o yo o yo, daros una vuelta por el CALDERON y confirmareis que lo mismo que se escribe aqui se oye en los corrillos que se montan en el campo, y lo mas importante esta gente lleva apoyando al equipo muchos años antes que apareciera el gordo y su tribu, se rascaron el bolsillo y aun siendo DUEÑOS del club no nos dejan ni pasar a una junta, general, la unica solucion es tener pasta y comprar el club, pero quien nosotros ja, y si llega otro GIlp....... igual que este.
La solucion pasa hoy por pasta mucha pasta, olvidaros del corazon que con eso no vamos a ningun lado.
Un saludo.
41 Pablo - 2009-07-30 16:04:17
¿Roberto89 y que opina él de todo lo que sucede en el ATLETI? ¿Sabes si de vez en cuando acude al campo?
AGR creo que no llevas razón en cuanto a Renton pues yo tampoco veo por ningun lado que se refiera al fondo norte, ya que el problema esta instalado en todo el estadio sin importar ubicación.
Tambien os digo que la pseudodirectiva se esta echando piedras sobre su propio tejado ya desde el inicio de la temporada pues en su idea esta cobrarnos la ronda de la previa champions y eso va a mosquear mucho al personal y no solo a los 4 locos que aqui escribimos (eramos 4 ahora ya alguno más, además ATLETI BENDITA LOCURA), cuando lo suyo era que nos hubiesen descontado el partido a puerta cerrada del anterior curso.
Aquellas aguas traeran estos lodos.
Por un ATLETI digno
40 Hank - 2009-07-30 15:43:04
Pero, pensando objetivamente y con la mayor dosis de realidad, para que toda una masa de 40 mil personas grite contra el palco el equipo tiene que ir muy mal deportivamente durante un tiempo largo.
La mayor parte de la gente intuye que los dueños de su equipo son unos golfos. Pero lo piensan como los de cualquier otro equipo y creen que es algo inevitable. Que para tener perras en este país hay que tener una parte económica oscura. Lo que no saben es la forma en que robaron porque los litigios y sentencias no salen a la luz.
Sólo si tras el auto-engaño, se ocupa una plaza en la segunda mitad de la tabla habiendo perdido con Xerez, Sporting, etc y habiendo pasado la fase de "abel vete ya" y "jugadores mercenarios" se puede dar que el público vuelva la cara al palco.
39 Dani Sanabria - 2009-07-30 14:37:12
Es que es eso Jesús...
¿Te imaginas la presión mental para Gil y Cerezo al ver todos los domingos del año a 45.000 tios vueltos contra él increpándole y pidiéndoles entre gritos e insultos que se marchen? Joder, por muy ladronzuelos que sean, eso no lo soporta nadie. Y menos durante 90 minutos. Si ya cuando en alguna ocasión el Calderón ha gritado lo de "Cerezo Cabrón...", el productor ha perdido los nervios y se ha puesto a temblar, y eso que el grito duró 40 segundos. ¿Te imaginas eso durante 90 minutos? Psicológicamente no lo aguanta nadie.
Pero claro, de esos 45.000 tios que necesitamos para hacer esto, 43.000 piensan que la culpa es de Abel, que no sacó a Forlán en Oporto. Y otros 1.500 piensan que la culpa es de los jugadores, que son unos vagos...
Saludos compañero, que desde el último partido de Liga no nos vemos!
38 jesuskun - 2009-07-30 14:27:56
Interesantísimo debate con el que podíamos pasarnos semanas sin encontrar una solución...
Vuestra conciencia ha dao en el clavo...UNIÓN Y ACCIÓN.
la sentencia es clave...por desconocida entre la afición y discrepo en eso de que no mueve molinos...pero no por sí sóla claro, es indispensable que la afición, al socaire de la nefasta gestión y de su ilegitimidad como propietarios derivados de un delito, se alce en armas...y ahí entrarían los medios de comunicación...mil tios en la o o dando la vuelta al Calderón no lo soporta nadie...y luego dentro del estadio el grito unánime contra el palco tampoco...
UNIÓN Y ACCIÓN YA !!!
37 Atleticoinomano - 2009-07-30 14:25:36
Que pasa que no quere9is responderme ninguno a este comentario ...porque???
Por cierto Sergio Medina, Cochise y Hegelman. Hace unos dias en el ultimo Post de Mendez(subdirector de radio Marca) en referencia a lo que comentas del Capitulo de su jefe Caridad, aun estoy a la espera de su respuesta.
Por favor preguntarle a Mendez y a Alamo que tanto se vanaglorian de ser aaatletico que porque no cuentan lo que sus jefe iban a contar o den explicaioocnes de porque no lo hacen, si no es asi que NO vuelavan a escribir aqui, no tienen veguenza torera para hacerlo.
Por un Atleti Digno, quiero periodistas no vendidos.
36 RENTON - 2009-07-30 14:17:41
Sigo sin enteder la relacion de lo que he escrito con lo del Fondo Norte, lo siento pero no se por donde te ves aludido.......
Para mi es igual de atletico el que se sienta en el fondo norte, como el que lo ve en casa por la tele desde Carabanchel o huelva....., como el que se sienta en el primer anfiteatro del fondo sur
No se tio, ademas tengo colegas e el ondo norte.....no se pero has entendido muy mal mis palabras.
saludos AGR
35 Dani Sanabria - 2009-07-30 14:17:15
Bueno, yo quiero compartir mi teoría, que he expuesto en colchonero.com en alguna ocasión.
La solución no es no renovar el abono y marcharse a casa. ¿Por qué? Porque el Atleti es un club que vive de sus aficionados y si no hay aficionados el club desaparece. Simplemente. Porque si no hay aficionados no hay publicidad, y si no hay publicidad no hay fichajes, y si no hay nada, hay vacío. Desaparición.
¿Qué hacer entonces? Yo lo he propuesto varias veces aunque lo veo imposible debido al borreguismo de la afición: dedicar una temporada entera a echar a la directiva, dejando totalmente de lado el terreno deportivo. Es decir, los 19 partidos de Liga cantando contra el palco desde el minuto 1 hasta el minuto 90, antes y después de los partidos. Sin excepciones. ¿Que nos jugamos la Champions? Da igual. ¿Que hoy es el derbi? Da igual. Nosotros a nuestro problema, que es la directiva, no que Guti sea maricón o sea heterosexual.
Si el público del Calderón tuviera conciencia de los ladrones que dirigen el Atleti, no haría otra cosa que no fuera silbar, protestar y cantar contra el palco... y eso saldría en los medios, cada lunes. La noticia sería siempre la misma: el Calderón abroncó a Gil y Cerezo mientras el Atleti ganaba 4-0 al Sporting (que me perdonen los asturianos).
Yo haría eso: un año entero dedicado a minar la moral de estos ladrones, que se marcharan del club y lo quisieran vender por cuatro duros. Que no se quedaran con ganas de volver a aparecer por el Calderón nunca más porque le iban a caer una lluvia de silbidos e insultos desagradables. Y a hacer puñetas una temporada entera. Total, ¿qué más da? Si llevamos 13 años sin ganar nada, por desechar otra temporada más en quitarnos de encima a estos ladrones...
34 Griffa - 2009-07-30 14:17:12
Además de unión en los foros, hace falta que la Agrupación de Peñas se movilice, ellos son los que tienen el verdadero poder.
33 AGR - 2009-07-30 13:59:21
Reton.
tu primer parrafo:
A mi parecer a la gran mayoria de la gente que va al campo se la suda el atleti, si, si ,si como lo ois. Le suda la polla el atleti, van al campo a pasar el rato si se gana me voy contento y si se pierde a reirse del vecino de la acera de enfrente (si es que pierde...). Van al futbol como si se tratara como dijo Maniche de una obra de teatro.Y el problema de ahora es que a las nuevas generaciones las han acostumbrado a esto, medio pelo diciendo que somos grandes, sin aclarar que somos grandes de historia y no actualmente.
Lo del Fondo lo digo pues llevo 25 Añitos sentado y de conformistas no tenemos nada, si es cierto que podriamos hacer mas y como dices no dal la perruna y al final nada.
32 Leivinha - 2009-07-30 13:55:03
El Adanismo del Gilifato, hizo que todos los que se enamoranon del aleti lo hicieran de manera distinta a los que conocimos los 70 y los 80, lo que no podemos olvidar es que a pesar de todass las circustancias acaecidas la adhesión popular a nuestros colores no ha parado de crecer (abonados, peñas simpatizantes etc). Pero estoy plenamente convencido que si hoy tomasen el club personas con carino a la entidad con profesionalidad y conocimientos haría temblar muy mucho al Lobby madridista: y eso no se toca.
31 RENTON - 2009-07-30 13:41:41
Por cierto AGR perdon si te ha molestado algo de lo que he dicho, pero no creo que fuera para sentirte insultado ni nada por el estilo.
saludos
30 RENTON - 2009-07-30 13:36:46
A AGR ¿DONDE HE NOMBRADO YO A LOS DEL FONDO NORTE?¿que he dicho que te ha sentado tan mal?, pero si he sido yo el primero en hablar de mi mismo y me he llamado voceras.........
PD: No entiendo nada........
29 AGR - 2009-07-30 13:32:09
Joder como esta el patio, me parece que desde la barrera se ven bien los toros, dejaros de lideres o polladas, aqui lo que hace falta es pasta ¿la tenemos alguno? pues si no a jo y agua ni los juzgados son capaces de largar a estos como creis que unos pocos(somos poquisimos) van a conseguir algun resultado.
He gastado pasta en los juzgados y la respuesta es la misma Sentencia Firme.
Decidir que es realmente lo que quereis y por cierto RETON los del Fondo Norte no nos gusta nada que se dude de nosotros, por favor antes de faltar al respeto reflexiona y no llames a la gente lo que eres TU.
28 cochise - 2009-07-30 13:26:21
Sí que coincido en parte con los puntos de “vuestra conciencia”. Ahora, por propia experiencia, me dá palo ya ponerme la cinta a lo banzai y salir en desbandá junto a ¿20? más. Y ver cómo otros 40.000 te miran con cara de bicho raro. Comodón, cobardita o hastiao, que cada cual lo mire con sus ojos.
Convendremos también en que hablar bajo un alias falseao, tampoco es que sea de muy valientes. ¿No?.
27 Vuestra conciencia - 2009-07-30 13:09:56
El dia que se cree una plataforma imparcial seguramente nos agruparemos todos; o quizad el dia que se reunan representantes de los 4 foros y se llegue a acuerdos de actuacion; probablemente y a partir de ese dia, se dara un paso muy grande para echar a estos dirigentes. mientras tanto guerras y rencillas por cuenta de cada uno, lo que provoca mofa.
¡¡¡¡¡A ver si os dais cuenta!!!!!
Hay varios grupos que piensan asi:
1.- Llevo años luchando, que ahora lo hagan otros, cuando vea que todo sigue adelante yo tambien...... (eres un falso y un pedorro)
2.-Tengo ganas de hacer algo pero como somos 4 gatos paso (te mientes a ti mismo)
3.- Yo hago cosas escribiendo articulos y mostrando a la gente el camino (tu eres un juntaletra, la revolucion siempre se hizo en la calle)
4.- Cuando vea a alguien que nos represente o ponga el dinero entonces actuare (¡¡seras cobarde!!, a lo mejor cuando salgamos 4400 a la calle sale esa persona ¡¡estupido!!
Dejaros de gilipolleces de foritos de yo soy de aqui, tu de alli, esto que hago es mejor que lo tuyo, etcc
Nos han dividido, echemosles y luego si esos nos matamos, pero echemosles, que somos mas, somos unos ineptos.
No valemos ni para echar a dos payasos asi nos va....
¡¡¡que asco!!!
26 Gerardo E. - 2009-07-30 13:07:59
La única salida es que alguien quiera realmente comprar el club. Y yo pienso, donde están esos jugadores de antes que han ganado mucho dinero y que sentían los colores? Porque no salvan al club que quieren, porque no ponen dinero para salvarlo?
Hablo completamente desde el desconocimiento, pero creo que seria una muy buena salida por no decir la única.
25 Atleticoinomano - 2009-07-30 12:58:00
Por cierto Sergio Medina, Cochise y Hegelman. Hace unos dias en el ultio Post de Mendez(d¡subdirector de radio Marca) en referencia q lo que comentas del Capitulo de su jefe Caridad, aun estoy a la espera de su respuesta.
Por favor preguntarle a Mendez y a Alamo que tanto se vanaglorian de ser aaatletico que porque no cuentan loq ue sus jefe iba a contar o den explicaioocnes de porque no lo hacen, si no es asi que vuelavan a escribir aqui no tienen veguenza torera para hacerlo.
Por un Atleti Digno, quiero periodistas no vendidos.
24 cochise - 2009-07-30 12:53:00
En mi caso, la lectura de la sentencia, es lo que más me indignó de todo este tinglao. Porque a los resultados deportivos, puedes entregarte a hipótesis, “volveremos”, “una larga mala racha” y demás auto-engaños, en aras de mantener la ilusión por tu Equipo. Son cositas que van y vienen en el Fútbol. Pero que nos lo hayan robao, no tiene perdón de Dios. Ni justificación. Ni olvido.
don cooperador teme como un nublao a la difusión pública de este documento de hace más de 5 años. Y que ni el tato se ha leído, ni se ha enterao de él ni siquiera en sus términos resumen, dentro de la inmensa mayoría que acude al Calderón. Tanto pavor le provoca que sepamos que son nanines y bárcenas multiplicados por “n”, que cierra todas las vías de difusión. Véase capítulo-chantaje con caridad. O la denuncia (desetimada) que puso a SdH por la publicación del mismo en su foro.
Con un periodismo similar al que se está llevando con los dirigentes del Atleti, a todos nos parecería correcto que conde siguiera al frente de Banesto. Roldán como director de la Benemérita. Y que al dioni se le hubiera entregao la insignia de oro y brillantes al celo profesional en Prosegur.
Sabemos, porque nos dijeron. Muchas más veces que por las que vimos.
23 Atleticoinomano - 2009-07-30 12:49:28
Puedes expliacr algo de lo ocurrido en racing o poner algun enlace de esllo.
Por si nos da luz a los demas y podemos hacer algo al respecto,...
22 Laura - 2009-07-30 12:47:49
Lo has clavao
21 antonio - 2009-07-30 12:46:15
querido víctor:
con todo el cariño y admiración que sabes que te tengo, prefiero nada a la boñiga que tenemos que comernos todos los años. la situación es ya insoportable. como leía esta mañana en un foro en el que al menos hay que entrar para que vean que existimos los que viven a base de estadísticas en forma de pinchazos, yo soy del ATLETI y no del "pupas" y este no es el ATLETI que nos lo han robado. este es el "pupas" que gusta al nacionalmadridismo y que resulta muy cómodo para todo el mundo y hsta simpático. Yendo al campo o no, yo ya no voy, con todo el dolor de mi corazón, desde hace varios años porque es una tomadura de pelo supina, la solución está en nuestras manos. sólo lograremos que se hable de algo cuando consiguamos hacer algo. La otra opción es contemplar como unos desalmados acaban con lo que más queremos y nos siguen jodiendo la vida. Un fuerte abrazo y seguimos con la segunda parte de la comida la semana que viene.
20 K - 2009-07-30 12:36:45
Cuando este año se montó en el campo alguna sonora pitada, es sólo ahí que, hasta Telemadrid, hizo mención de nuestro equipo.
Mal que nos pese, como hizo Ruiz Mateos con el oprobio sufrido en Rumasa debemos evitar que el delito de la apropiación (que hay una sentencia de un juez, señores) no caiga en el olvido, y que si, que por fin, se haga justicia en un país donde grabar un CD es más delito que apropiarse de un equipo de fútbol.
Quizá ocurriera lo que ha ocurrido con Racing de Avellaneda en Argentina, o quizá no, pero al menos recuperaríamos de nuevo la dignidad.
Libertad Atleti!!!!
19 Hank - 2009-07-30 11:44:04
Los medios de comunicación tienen el poder (y el deber creo yo) de informar que los señores dueños del club se apropiaron indebidamente de las acciones de mucha gente, las cuales hoy valdrían mucho más que entonces. Deberían informar que año sí y año no esos señores tienen que pasar por un juzgado por irregularidades empresariales (aunque luego, para pasmo de muchos, los juzgados no digan ni mu).
Quiero decir, que si el Atleti es una empresa, debería existir alguna fórmula legal para que no fuera posible que sus propietarios lo sean por haberla robado aunque no vayan a la cárcel por haber prescrito el delito. Sea un club deportivo o una tienda de zapatos.
Ahora, el post-gilifato debería devolver el estatus de Club Deportivo al Atleti, tal como estaba antes de que lo robaran. Si luego no tiene apoyos económicos, ya no de los borregos o activistas que vamos al campo y que conformamos una clase media no propietaria de nada (bueno, de una hipoteca), sino instituciones, o algunos de los miles de futbolistas que han corrido por ese Campo y que, gracias a su buen sueldo y la imagen que ello le dió, hoy día tienen prósperos negocios; si por ahí no existe apoyo económico, habrá que volver al origen y empezar de nuevo.
Pero dignamente. Y con la dedicación de quien quiere que este equipo sea el mejor.
18 Sergio Medina - 2009-07-30 11:42:41
Lo de la apropiación indebida ya no mueve molinos, lo que tienen que hacer los medios de comunicación es hablar de la realidad deportiva de este club, de los fichajes que hace la familia Gil, del hundimiento económico de la entidad, de los permanentes fracasos deportivos...
17 Hank - 2009-07-30 11:40:24
Los medios de comunicación tienen el poder (y el deber creo yo) de informar que los señores dueños del club se apropiaron indebidamente de las acciones de mucha gente, las cuales hoy valdrían mucho más que entonces. Deberían informar que año sí y año no esos señores tienen que pasar por un juzgado por irregularidades empresariales (aunque luego, para pasmo de muchos, los juzgados no digan ni mu).
Quiero decir, que si el Atleti es una empresa, debería existir alguna fórmula legal para que no fuera posible que sus propietarios lo sean por haberla robado aunque no vayan a la cárcel por haber prescrito el delito. Sea un club deportivo o una tienda de zapatos.
Ahora, el post-gilifato debería devolver el estatus de Club Deportivo al Atleti, tal como estaba antes de que lo robaran. Si luego no tiene apoyos económicos, ya no de los borregos o activistas que vamos al campo y que conformamos una clase media no propietaria de nada (bueno, de una hipoteca), sino instituciones, o algunos de los miles de futbolistas que han corrido por ese Campo y que, gracias a su buen sueldo y la imagen que ello le dió, hoy día tienen prósperos negocios; si por ahí no existe apoyo económico, habrá que volver al origen y empezar de nuevo.
Pero dignamente. Y con la dedicación de quien quiere que este equipo sea el mejor.
16 Borja de Matías - 2009-07-30 11:16:28
Yo creo sinceramente que el que se vayan depende, única y exclusivamente de los medios de comunicación. Estos no son tontos, y en el momento que intenten sacar todo lo que hay dentro metido, y la gente sí expote de verdad encuentro tras encuentro, ya harán algo. No sé si vender o qué, pero algo seguro.
15 Roberto'89 - 2009-07-30 11:15:38
Del ''Muñeco'' os puedo decir que es complicado que vuelva pq aq no muy amenudo, si le veo de vez en vez...y tengo amigos que si le ven mas amenudo..Para mi, siempre sera el mejor...Con el, otro gallo cantaría...Os puedo decir, que desde el club, le han pedido que vuelva al FA sucesivas veces,en fi..aquellos maravillosos años..
14 Roberto'89 - 2009-07-30 11:09:40
Eso no va ha pasar, pq la gente que va al futbol con todo el respeto , cada dia es mas borrica, ..y la mayoria quieren pasar un domingo tomandol, partidito , la charlña del lunes y ya..Odio al futbol moderno y aq me cueste estoy seguro que antes o despues, dejare de ser abonado aq siempre pense q sería como el DNI, para siempre...El que no arriesga,no gana, y yo NO, prefiero lo malo conocido que lo bueno x conocer..X un atleti digno..
13 Pablo - 2009-07-30 10:16:28
Robin Hood desconozco su paradero, aunque lo mismo es uno de los que por aqui escribe, quien sabe..... Francis acabo muy cansado de todo lo qe tenia que ver con él y el ATLETI (FA y directiva), que no significa que abandono su pasión y amor por la rojiblanca poruqe la persona que alguna vez lo sintió es imposible abandonarlo.
Por un ATLETI digno.
12 cochise - 2009-07-30 09:34:31
Suscribo el comentario de Leivinha.
Cada cual tiene sus razones pa mandar en uns entido o en otro, pero me dá la impresión de que ese apartarse del problema, es contraproducente en este caso. Y en otros, en que posibles golfetes nuevos vean este Club, a esta afición, como un híbrido entre la deserción y la animación-ante-todo, donde perpetrar sus fechorías.
Es más, creo que eso pensó el difunto en su plan inicial de nosotros.
Buen debate, pa un buen artículo.
Un saludo.
11 Robin Hood - 2009-07-30 09:22:27
(a pablo comentario 10)¿alguien sabe donde esta francis magan?La verdad es qeu estaria bien que volviese y se pusiera al frente de una insurreccion contra el palco.
10 Pablo - 2009-07-30 09:12:31
Excelente artículo Victor que me ha hecho pensar mucho, tanto por el apsado, el presente y lo que nos avecina en el futuro.
La solución del campo vacio es una solución magnifica siempre y cuando se promueva desde los abonados, es decir, gente con su abono en el bolsillo, poruqe el no abonarse es matar al ATLETI, excusa perfecta para vender la plaza de primera división por ejemplo al Cadiz, si el producto aqui en Madrid no vende porque vamos a mantener el negocio dirán.
Y vamos que nos hace falta una figura que nos guie, bueno mejor dicho 2, una figura que nos guie en la lucha final, alguien carismatico y conocido por la mayoria, mi nombre esta más que claro "DON FRANCISCO MAGAN" alias "el muñeco", este siente lo que es el ATLETI y sabe todo lo que ha sucedido y sucede por dentro, además conoce a ciertas personas dentro de los medios de desinformación, lo que nos facilitaría el camino. Y la figura que ponga la pasta pues me gustaria ser yo, pero a falta de dinero espero que aparezca algun salvador.
Por un ATLETI digno, no desespereis que la lucha continua, alguna batalla ya vamos ganando y en el futuro ganaremos la guerra.
9 Roberto - 2009-07-30 09:03:28
Todos tranquilos, que segun Picu, este año tenemos un equipazo. Me rio por no llorar:
http://www.as.com/opinion/articulo/hay-razon-desconfiar/dasftbpri/20090730dasdaiopi_6/Tes
8 RENTON - 2009-07-30 08:50:49
A mi parecer a la gran mayoria de la gente que va al campo se la suda el atleti, si, si ,si como lo ois. Le suda la polla el atleti, van al campo a pasar el rato si se gana me voy contento y si se pierde a reirse del vecino de la acera de enfrente (si es que pierde...). Van al futbol como si se tratara como dijo Maniche de una obra de teatro.Y el problema de ahora es que a las nuevas generaciones las han acostumbrado a esto, medio pelo diciendo que somos grandes, sin aclarar que somos grandes de historia y no actualmente.
Lo que no entiendo es que siendo todos los que somos por los foros y demas, como no nos juntamos 2000 o 3000 tios en la puerta cero todos los partidos, o montamos algo. Vale que si que solo somos 2000, pues hace 8 años eran 12 y la cosa va creciendo, lo que no se puede es esperar a que las cosas vayan mal.
Pd: Aqui todos lo pensamos pero luego nos entra la especie de perreria y nos lo justificamos diciendo que hace falta un lider (que es verdad) pero a ver si me vais a dcir que mientras no se puede ir haciendo cosas.Entre renegados, cansados, y voceras como yo, el atelti lo lleva claro.
Saludos rojiblancos
7 Roberto - 2009-07-30 08:36:05
Yo creo q la mayoria de la aficion es conformista y les vale con lo que ven, se conforman con quedar 4º. Y respecto a darme de baja... lo habia pensado, pero viendo que hay una lista de espera para los abonos de nosecuantos miles, prefiero luchar yo desde dentro, pues por pura probabilidad, esos que están en la lista de espera, en su mayoría, se conforman tambien con el 4º puesto.
6 Leivinha - 2009-07-30 08:21:39
Recordar que en el año 92 cuando se pergeñó la ley del deporte, el finado aprovechó para subir las cuotas un 100%, ya en el año 89 subio las cuotas de socio en la misma cuantía. El objetivo era doble reducir el número de socios hasta dejarlos en 13.000 para tener el camino expedito y apoderarse del club (como es ya sabido sin desembolso y traspasando los 112 millones ptas que los 2.200 accionistas habíamos desembolsado a su cuenta particular)y por otro lado, obtener la coartada perfecta ante la masa social y los medios de comunicación haciendo ver que con ese bajo número de abonados es imposible competir en fichajes dado los pocos ingresos que se dispone (en varias ocasiones acudio con esa martingala a los micrófonos del García).
Por lo que estoy de acuerdo con Victor en que los propósitos de esta pareja de rufianes no cambiarán ni un ápice si en vez de 45.000 hay 20.000.
5 taras - 2009-07-30 02:48:12
creo que se puede dejar el estado vacio ahunque se renueven los abonos de esta forma seria mas clara la protesta la gente renueva pero no acude a los partidos hasta que no se vallan los delincuentes. creo que una cosa no impide la otra si no todo lo contrario estaria mas claro, los abonados del atleti dan la espalda a la directiva.
4 taras - 2009-07-30 02:48:06
creo que se puede dejar el estado vacio ahunque se renueven los abonos de esta forma seria mas clara la protesta la gente renueva pero no acude a los partidos hasta que no se vallan los delincuentes. creo que una cosa no impide la otra si no todo lo contrario estaria mas claro, los abonados del atleti dan la espalda a la directiva.
3 end - 2009-07-30 02:27:49
Esa es la dura y triste realidad.Lo mismo le pasa al Betis,Volveremos a segunda estando estos ... no se como definirlos porque me quedaria corto en mi expresión,pena de atleti,aunque dicen que mientras haya vida hay esperanza;eso es lo único que nos queda.SIEMPRE ATLETI
2 Fernando Sánchez - 2009-07-30 02:27:23
Perdón donde dije cinco personas, quise decir que si sólo acuden cinco mil personas por partido si afectaría. Sería lamentable ver que la afición deja a su equipo a causa de estar en contra de la Directiva y éstos se irían
1 Fernando Sánchez - 2009-07-30 02:26:16
Yo creo que si la mayoría de los aficionados no renovasen sus abonos o no fuesen al campo, si surtiría efecto. Es decir, si sólo acudiesen pongamos cinco personas por partido, creo que se irían. Pero esto es soñar, pues no veo nada posible esta opción. Yo dejaría de ir al campo, pero si veo que sólo nos hemos quitado pongamos que unos 1.000 de nada serviría. Pienso que es mejor oposición desde dentro a no ser que muchísimos nos fuesemos.
Yo creo que se van a ir cuando hayan sacado todo el beneficio económico-social al Club. Entonces, les dará igual vender al Club.
El futuro, sin los Giles y los Cerezos, será mejor en cualquier caso pues peor es imposible hacerlo.
un abrazo.