Publicidad
Viernes, 18 mayo 2012
Más allá de Orión. Victor Hegelman

LA S.A.D. SIN ATLÉTICOS

Por Víctor Hegelman - 28 de enero de 2011
47 comentarios
atletico de madrid por víctor hegelman
Hace ya unos cuantos años, más de los que parecen, Miguel Ángel Gil decidió nombrar un nuevo equipo técnico a cuya cabeza se encontraba Jesús García Pitarch. El máximo accionista estaba contento, e incluso, por momentos parecía eufórico. Su razonamiento para justificar las nuevas contrataciones resultaba, cuando menos, tan sincero como siniestro. Había que aislar el sentimiento atlético de la dirección de la sociedad anónima deportiva. Así, sin tapujos, y creyendo que había dado con la piedra filosofal del fútbol moderno.

Años después, creo que debo dar la enhorabuena a Calam, pues a fe que consiguió su propósito. El club, la sociedad, es un Atlético sin atléticos, el cual, paradójicamente, vive de los atléticos que aun existen, que aun se interesan, que aun pagan, pero que, sin embargo, son una realidad adjetiva y accesoria, y sobre todo, absolutamente ajena al club.

Por que este otrora club de fútbol, el Atlético de Madrid, no es más, a día de hoy y durante un par de décadas, que el patrimonio de Gil Marín. Ya, lo sé, patrimonio apropiado indebidamente, pero patrimonio, sociedad anónima, acciones, dinero, pasta…, una magna fuente de ingresos, pero nada más, y si más vínculos afectivos que los que un inversor tiene con sus acciones bursátiles. El cariño durará lo que duren los beneficios. Sus beneficios.

Y el fútbol, sí, es un mundo de tiburones, sin duda, inversores y caciques sin más escrúpulos que los que marca la ley, siempre y cuando está quede por ahí cerca. Pero ahí está la diferencia. Florentino es lo que es, pero es muy madridista. Del Nido es lo que es, pero su Sevilla es lo primero. Rosell es un tiburón, como Laporta un “viva la Virgen”, pero son culés a muerte. Y así puedo seguir con la inmensa mayoría de presidentes y consejeros españoles.

Y ahí está la diferencia. Gestionan su patrimonio y se benefician para sus negocios, de una forma más o menos directa, de su posición en el club, pero el club les duele, el club les importa, y desde luego, no aíslan el sentimiento de la gestión del mismo, sino que se rodean de personalidades históricas del mismo para su dirección, viendo como algo positivo el amor por unos colores, amor que te puede llevar a esfuerzos, a dedicaciones adicionales, a intereses personales y emocionales, más allá de aquellos a los que mueva el cobro de una minuta y/o una comisión. Gestionan con la cabeza, pero pasando por el corazón. El suyo y el del club.

Sin embargo, cuando el sentimiento se quiere aislar, obviando el corazón del club, no existe problema para apropiarte indebidamente de él, que te pillen, te condenen, y ahí sigas durante décadas, sin vergüenza, ni falta que hace. Tampoco te importará subirte desmesuradamente el sueldo (hasta seiscientos mil euros anuales en dos años) mientras el club se hunde con quinientos millones de deuda y subiendo. No te importa, claro, vender el único activo patrimonial inmobiliario del club a escondidas, alevósamente y hacer que el club (ya en quiebra técnica), vea su deuda aumentada en ciento cuarenta millones más. Ni te preocupa, por supuesto, bajar la cláusula de tu jugador emblema por que "era inaccesible", y eso, por lo visto, no es una ventaja sino un problema para el club. No te inquieta, añado, mantener durante años a un secretario técnico de contrastadísima ineptitud, sin presencia en el mercado, y con una capacidad fuera de toda cuestión para construir plantillas cortas, descompensadas y cada vez más débiles.

Sigan ustedes con la lista, pues, como saben, no acaba aquí.

Cuando el club se gestiona como una mera empresa, sin sentimientos, y además el empresario es malo, malo por inútil y malo por su mala intención, la ruina, no sólo económica, sino social, institucional e incluso espiritual, más que un riesgo es una consecuencia indefectible.

El problema es que no hay más, por más que soñemos con lo contrario, con un final a las penurias. El Atleti no ha muerto, pero tampoco vive en el Club Atlético de Madrid S.A.D. Son cosas distintas, y diría que hasta antagónicas. El Atleti y su histórica grandeza vive en los corazones de los atléticos, de numerosos atléticos, aunque no de todos. El otro, la S.A.D. ocupa su lugar en el mundo de los vivos, usurpa su nombre, su entidad, e insulta y mancha su espíritu y su historia.

El Atleti es un club, el club de los atléticos. Un sentimiento que, a día de hoy, no pasa de ser un ente inmaterial. La S.A.D. es la empresa, sin más. Es el negocio de los apropiadores, la vaca tratada a golpes de fusta y que les da leche mientras se desangra deseperada. La vaca cuyo único objetivo es vivir artificialmente para hacer cada día más millonarios a unos pocos aun a costa de hacer cada día más desgraciados a otros cientos de miles.

No importa, por que esto es una empresa. Balances, retornos, pérdidas, beneficios... Aquí sobra el sentimiento. De hecho no existe desde hace años. Se lo debemos a ellos.

Y mientras seguimos animando a la S.A.D., sufriendo, padeciendo, autoengañándonos y creyendo que eso es el Atleti. Tragándonos el sucedáneo por que, quizás, mejor es la S.A.D. que nada, por que algún día se irán, seguro y acabará la pesadilla. Y ahí estarán los atléticos para resucitar al Atleti y enterrar a la S.A.D de Gil.

Lo malo es que, por fuerte que sea el amor, a los muertos no los resucita.

 
Más allá de Orión. Victor Hegelman
 
comentar
47 comentarios
47 diogenesg - 2011-01-30 20:28:10
Joder, me da que éste "Sector419" es asiduo de un determinado foro del Atleti en el que un hijo de Mao Ze Dong escribe también amenazante.

¿No será el mismo con diferente nick?.

Saludos.
46 Jumper56 - 2011-01-30 15:23:53
¿algún alma caritativa podría explicar en qué consiste exactamente la SAD y que perjuicios provoca? Gracias de antemano
45 Mister T - 2011-01-30 10:53:32
Con peleas y riñas entre atléticos de base no vamos a ninguna parte. Sólo se puede entender y comprender a quien se hace entender y comprender. Si una dirección limpia y accesible me explicara el porqué del fichaje de Elías, y en qué conceptos se han marchado siete millones del activo de mi equipo, pues lo agradecería bastante. Pero veo lo que veo y me huelo lo peor. Y digo lo mismo de la ¿gestión? en conjunto de esta sociedad anónima en 19 años de caida libre. Caida deportiva,caida de prestigio,caida económica... Y POR ESO DIGO NO. Creo que me explico y se lo explico a gentes como Mik.
44 jesuskun - 2011-01-29 23:27:27
Es tu opinión. Posiblemente a algunos les pueda dar esa imagen. Ya soy muy mayor para cambiar, pero nunca recurro al insulto y siempre argumento, lo que no implica que lleve la razón.
Pero este asunto del Atletime lo tengo muy currao para saber que no me equivoco.
43 sector419 - 2011-01-29 23:13:54
Tío paso. Disculpa por los insultos porque efectivamente no vienen al caso pero no voy a discutir nada contigo. Simplemente no me gustan las formas en las que planteas las cosas como si tus "razones" fueran las únicas que valen aqui. No voy a discutir nada contigo porque pensamos de diferente manera pero lo de los insultos no vienen al caso efectivamente. Opina lo que quieras y como quieras. Estamos en un pais libre. Yo haré lo mismo.
42 jesuskun - 2011-01-29 23:06:01
No eres capaz de mantener una conversación decente frente a frente ???
Acaso nos tenemos que pegar ???
41 sector 419 - 2011-01-29 22:36:46
Ok imbecil. Lo que creo es que el que no tendrá huevos de decirme nada cuando me veas seras tu a no ser que vengas acompañado y no tengas cojones de decirmelo 1 contra 1. Pero tranquilo retrasado que te buscaré a ver si tienes tantos huevos en persona como por internet.
40 sector de los tragasables - 2011-01-29 22:28:56
tranquilo, tarao, creo que jesus se marcha despues de que nos hagas una limpieza de sable a los dos. Para ti sera facil, ya que te haces de maravilla con los de Pitarch, caracorner y pelukas.
39 jesuskun - 2011-01-29 22:26:54
Hombre 38 veo que estás en mi sector, el 419, qué casualidad "tronco". Si quieres mañana, lo que me tengas que decir me lo dices en la cara, por allí estaré con una bufanda verde y oro, no creo que te confundas porque pareces avispado, "tronco".
38 sector419 - 2011-01-29 22:17:05
Jesuskun el inventor del futbol.A callar todos que hablo el filosofo jesuskun.que tio mas tonto tronco.vete ya de aqui que dijiste un dia que te ibas cuando tu "amigo" te dedicaba tus elogios y aqui sigues. Pirate chaval ya que eres cansino.
37 jesuskun - 2011-01-29 19:50:42
Vamos a dejarlo Mik. Estás atufao de clichés y es como dialogar con una pared- No hay peor ciego que el que no quiere ver.
36 señores yo soy del atleti,ni olvido ni perdono - 2011-01-29 17:28:41
Muy bueno Victor,y define totalmente el pensamiento de muchos,que no de todos.La última frase es espectacular.
35 panteraperez - 2011-01-29 15:18:59
pobre atleti. tunez y egipto deben ser el ejemplo a seguir.
34 Repetimos... - 2011-01-29 13:10:03
Ante la estafa,ante el robo,ante el atraco,ante el timo,como abonado, DENUNCIO, COMO CLIENTE, RECLAMO. Y CLARO QUE MONTO EL POLLO, PARA QUE NO SE VAYAN DE ROSITAS LOS ESTAFADORES. ES SENCILLO, MIK. NO HACE FALTA ELUCUBRAR DEMASIADO
33 MIK - 2011-01-29 12:51:11
Por cierto si esta en quiebra como dices Jesuskun,demuestralo y ve a la justicia e intenta que te lo devuelvan y asumes la ruina que dices que hay.Mira por esta web hay pocos expertos economistas por lo que intuyo(yo por supuesto tampoco lo soy),por tanto los datos que presenta la S.A.D imagino que se los tendran que aprobar y presentar en el registro,realizar cuentas anuales,me diras que falsean datos y seguro,pero hoy en dia no existe ningunaS.A.D ni Club deportivo saneado ni en España ni Europa.En el futbol hay muchas cosas que a ninguna empresa le permitirian,pero no solo el Atlati,sino todos.
32 MIK - 2011-01-29 12:44:51
Jesuskun lo del saqueo no tengo ni idea si es asi o no(sera como en todas las S.A.D)pero donde estabas en 1992,avalaste con dinero o propiedades?A ver si te entra en la cabeza que NO se van si no hay dinero de por medio.Ponte a dar vueltas por el Calderon todo lo que quieras,realizales una oferta tu y quien quiera o un grupo empresarial,decidlo en los medios de comunicacion,exponer vuestro proyecto economico y deportivo,es decir,hacer oposicion y hacer ver a toda la masa social que teneis pasta,quereis al Atleti(de eso estoy seguro),vais en serio,teneis mensaje,ideas nuevas deportivas,sociales y economicas y sobre todo exponerlo.
31 MIK - 2011-01-29 12:37:06
Para el 28.A mi tambien me encanta comer en buenos restaurantes,pero no son mios,sabes?ya me gustaria,lo que no puedo es si cambian los platos y los camareros es decirle a los nuevos que se vayan,aunque montes un follon espectacular,te diran que si no te gusta que no vuelvas,pero a ti te gusta ir,pues ve y disfruta de la comida y si no te gusta,...No se si seras abonado,lo eres?De todas formas te quieres quedar con el restaurante sin pagar traspaso,solo montando un buen pollo,esta bien eso,yo me apunto.
30 Jumper56 - 2011-01-29 12:27:29
¿algún alma caritativa podría explicar en qué consiste exactamente la SAD y que perjuicios provoca? Gracias de antemano
29 Tururu trompeta - 2011-01-29 11:51:28
Por descontado, amigo mik, te dire, que al restaurante Trampas y al catalufo, no tengo ni pizca de ganas de ir, ni llevar a mi familia. Es lo que tiene que a uno le gusten los restaurantes buenos y genuinos. Vamos a montar el pollo a estos getas, sinverguenzas, trincones,estafadores y delincuentes prescritos, mik. Porque nos gusta la dignidad y porque comemos bien, mik. Y alla aquellos que les encante comer mierda, pobrecitos, que pena me dan.

28 Restaurante Tres tenedores. - 2011-01-29 11:30:30
Me encanta comer, mik. Y resulta que ese sitio donde me encanta comer, desde que tengo uso de razon, lo llevaba gente de la casa, cocineros, maitres,camareros, que conocian mis gustos y todos los de sus parroquianos... Ahora, como denuncia atinadamente Victor, esas gentes de toda la vida, de la casa, han sido sustituidos por chinitos y magrebies y alguno hasta no entiende mi idioma. Y el menda que compra las provisiones es un tio que se dedicaba a los sofas y las lamparas, y encima las confundia... Pero como el dueño esta trincando a manos llenas, y no le puedo comprar el sitio, me tengo que joder y bailar... Me parece que no voy a hacer eso, mik. Me parece que VOY A MONTAR UN POLLO COJONUDO CON MIS AMIGOS CLIENTES DE TODA LA VIDA. y a la autoridad sanitaria, a la autoridad laboral y a la fiscal, no les va a quedar mas remedio que actuar... Es lo que tiene, mik, que a uno le toquen tanto y tantas veces los colgajos, ¿ Que opinas, Mik???

27 jesuskun - 2011-01-29 11:30:09
El Atleti está en quiebra técnica, de hecho el valor real de la acción es 0 euros. Con Peineta y Ciudad Deportiva, cuyas plusvalías urbanísticas ya están vendidas antes de consolidarse, porque ni siquiera sabemos si se van a poder hacer. Y si se hacen, más deuda.
Esta gentuza, que han perdido a través de su política de fichajes la friolera de cerca de 120 millones de euros, entre compras y ventas, sin contar sus comisiones claro (o sea que ellos no pierden, pierde el Club), NO TIENEN DERECHO A RECLAMAR NI UN DURO.

A ver si les entra ya a algunsen la cabeza, Han estado saqueando el club a lo largo de 24 años y todavía les veis legitimados a cobrar algo por irse ???

A mí me avergüenzan ciertos comentarios que leo por aquí y aunque parezcan teñidos de buena intención, permitidme que lo dude. Si no se van a ir sin cobrar, habrá que echarles y eso es lo que hay que defender entre todos.

Bastante pago es hacerse cargo de la deuda y el compromiso de no levantar las alfombras a fin de evitar sacar toda la mierda. Ese puede ser el pago, que se libren de ir a chirona.

AÚPA ATLETI LIBRE !!!
26 Pablo - 2011-01-29 11:13:17
Si es que hay algunos que creo que no se enteran de nada, porque haceis algunas afirmaciones que ni vosotros mismos si teneis 2 dedos de frente os creeis.

Hablais como que esta gente no se ira si no recuperan su dinero, pues bien las matemáticas son muy simples si ellos nunca pusieron un duro (cosa comprabada al 100% aunque algunos os emperreis que no fue asi) todo lo que hayan conseguido es aganacia, calcular tantos años y vereis cuanto han recuperado. Pero bueno centrandonos más fijaros si han recuperado que el ATLETI se encuentra sin ningun activo más que sus jugadores, viendo la clase que tienen esos cracks por llamarlo de alguna manera pues vereis que el activo es tan ridiculo que solo lo sustentan Kun y 4 ó 5 jugadores más. Vendrá e llisto de turno argumentandome que si la peineta y la ciudad deportiva ¿donde estan? ¿cuando se va a construir? ¿cuanto costara? ¿donde esta todo ese dinero con el que se va a construir dichos proyectos si no aparece en el activo? ¿donde esta el dinero de la venta del Calderón? ¿cuanto dinero se pierden en comisiones? etc... tantas y tantas preguntas económicas sin respuestas.

Pero como apunto en otro comentario Cochise lo mejor y más vergonzante de todo es que los mismos indirigentes figuran en el pasivo de la SAD, son acreedores y deudores por igual, un trampa de ordago, por lo que si sabeis un poquito de cuentas y numeros llegareis a la conclusión de que el ATLETI vale el doble de su valor real, vale lo que vale su nombre más toda la deuda generada, por lo cual segun argumentan algunos que les paguen el doble del valor del ATLETI para que se vayan auqellos que se hicieron con esto sin poner un duro. Vamos que no solo vlae comprar el club sino qe su deuda tambien.

¿quien va a comprar? Pues logicamente cualquier persona que piense un poco no se la va a jugar aqui porque ni se saben las cuentas reales ni se prestan a enseñarlas, porque quizas tambien si se muestren les delaten en deficencias que pudieran ser resueltas por la justicia.

D¿espues de todo lo anterior pues que nos queda a nosotros por hacer?. Pues crear un ambiente hostil para los indirigentes en nuestra casa, si le spones contra las cuerdas puede que se vean forzados a vender y tener por seguro que podran un valor asumible por algun comprador, sino es asi y no hacemos nada por resolverlo el club se encontrara en una quieb ra tecnica que fuerze la desaparición del club, la plaza que da derecho a jugar en primera división se vendera a algun equipo del sur (pongamos al cadiz por ejemplo)y con hecho se dara por muerto a lo que conocimos por el ATLETI, y poco queda porque ya no tenemos ni campo y no creo que lo tengamos (¿porque tampoco en esto son claros?). Si luego se refundará y posiblemente el ATLETI club de socios será el nuevo ATLETI pero habremos perdido tanto tiempo hasta que voolvamos a estar arriba que seguramnete a muchos de nosotros no nos de tiempo a verlo.

Y como han recordado antes ha llegado la hora, con nosotros o contra nosotros, el ejercito esta dispuesto a la lucha, no contamos con ningun noble por quien luchar, bni falta nos hace porque nuestra causa se llama ATLETI y merece y mucho la pena luchar, gracias a todos los que formais este ejercito, venceremos creerme y sino es asi debemos estar orgullosos de haber defendido y amado al ATLETI.

Prietas las filas.

Por un ATLETI digno, viva las gentes del ATLETI.
25 JAEGGER - 2011-01-29 11:11:42
Y aun hay mas. Imagina miki, que ese restaurante tan estupendo tuviera platos unicos en Europa, como era la seccion de balonmano,triturada por los dueños, y que a los clientes del restaurante, en vez de esa delicatessen, se les ofreciera ahora tortilla de patatas congelada y caducada... A mi me molestaria un poquillo, miki, pero segun usted, me tengo que joder y callar. Con lo que a mi me mola poner a caldo a los estafadores, colega... Va a ser que no cuela.

24 Un poco de pasta, basta. - 2011-01-29 11:00:33
Al 20 y a Mik. Si vais al tercer mejor restaurante de España y os dan una BOÑIGA de vaca en vez de solomillo... ¿Os quejais y reclamais? O como no teneis dinero para comprar el restaurante os la comeis calentita... No estais entendiendo nada de nada. Aqui se trata de que #la mejor aficion del mundo# reclame que el tercer presupuesto tenga el tercer mejor equipo, y uno de los diez mejores de Europa. NOSOTROS PAGAMOS, NOSOTROS RECLAMAMOS. ¿ Como lo ves, mik?
23 MIK - 2011-01-29 10:30:37
Yo soy de la opinion del 20,si no se pone pasta,olvidaros de todo,las manifestaciones no sirven para casi nada,ademas tendreis que tener un plan si se van,o esperais que sean ellos los que lo faciliten.Me parece que manifestarse sin un plan,... y sin pasta,...Por cierto donde estabamos todos en el año 1992 para comprar acciones?Ah,que esto se trata de quejarse(con razon,es verdad)pero sin implicarse economicamente.Si es que no os entra en la cabeza,aqui puede ocurrir como en el ManU,o con el Malaga y ahora con el Racing,te puede venir un Qatarí de turno o un Pakistani con mas dinero de lo que podamos imaginar y sera mas de lo mismo,y tambien le direis al comprador que se vaya si lo hace mal,daremos vueltecitas al campo con banderolas y mucho impetu pero sin poner pasta,y esto hasta que no lo entendais sera asi por mucha protesta que se produzca.Animo.
22 Atletico,s number nine - 2011-01-29 09:42:51
Me ha encantado leer a Alberto Polo en Marca. Es tan bueno como breve y directo. Con periodistas con mayusculas, como este, como Iñako,como Uria, como SErgio Medina, y articulistas como Ennio,cochise o tu, Y TODOS LOS QUE DEBEN VOLVER a la carga contra este pseudoatleti, es como todo aquel que lleva a gala ser colchonero tiene que saltar y exigir. Despues de tantos años de malversar y destruir un equipo centenario, hay que exigir su marcha y la devolucion a los seguidores de la potestad de elegir y votar un a nueva gestion. Pitadas en minutos claves, simbolos por la dignidad prohibida, manifestaciones y LUZ Y TAQUIGRAFOS son ahora VITALES.

AHORA O NUNCA

21 nevao para el 20 - 2011-01-29 09:24:09
yo tampoco creo que estos ladrones se vayan a ir por que unos miles nos manifestemos el 24 abril, porque tienen pensao ganar mucho dinero con el nuevo estadio y la ciudad deportiva, pero me parece increible que no haya un puto atletico con dinero en españa, que llegue y le compre la mitad de las acciones, un paco roig, un jose mª del nido, etc, un tio que sepa de futbol y sepa valorar el poderio social y economico que hay detras de un club como el nuestro. Ahora bien, lo que no podemos seguir es con los brazos cruzados, hay que quejarse, y remover la oya, por si algun dia a base de remover cae algo. Pero tranquilos, luego tenemos al de la morena haciendo chistes con el pelucas de que queremos su pescuezo, es dificil llegar a algun lado cuando los periolistos de este pais le siguen la corriente, pero lo dicho, no se pue estar con los brazos cruzados, MECAGUENLOSGIL
20 PARA JESUSKUN - 2011-01-28 23:24:47
Vuestro perfecto plan es largar a los que estan ahora,bien,pero y luego,poneis al mando del Atleti a Oscar Martinez,que desea ictus y apuñalamientos,vale y convocais elecciones para que todos podamos elegir a quien? a un nuevo Gil,es que todavia no entiendo nada de nada,yo sigo pensando que o poneis miles de millones(que no se si los pondreis)o nada de nada.En esta vida casi todo es dinerito y si no lo teneis,sera dificil,pero me sorprende que en esta web solo se trate de echar a los que estan sin poner un euro y sin un plan posterior,supongo que sera facil que pongais 1,5 millones mas la ficha para fichar a Rakitic,seguis sin conocer que no todo es el traspaso tambien cuenta la ficha del jugador,el seguro en caso de lesion,los años de contrato,el interes del jugador en venir,que facil lo veis todos,supongo que acertareis quinielas todos los fines de semana.Aunque reconozco que Pitarch es muy malo,pero entender de futbol es dificilisimo,peor nada animo y sobre todo reunir dinero porque es la unica forma de que se vayan,eso esta claro.Yo gratis tampoco me iria,y supongo que de tu vivienda aunque te lo digan los vecinos y la hubieras conseguido de manera legal o ilegal(en ese tema no entro)tampoco lo harias,por mucho que te lo pida la gente,piensalo.Creo que volver a ser un Club como antes es casi imposible,pero ni el Atleti ni ninguno,asi estan las cosas.
19 FErnando Sánchez - 2011-01-28 22:07:59
me reitero: No hagáis ni caso a los gilistas y cerecistas. No malgastemos nuestro tiempo en estos tipos. Debemos seguir en lo nuestro y obviar los comentarios de comepipas
18 NEVAO - 2011-01-28 17:33:42
lo mejor de todo es cuando a cerezo se le pregunta y dice que lleva 20 años poniendo dinero al club, se creen en serio que somos retrasados???? se lo siguen llevando calentito, y encima vemos como el sevilla, ficha de una tacada a un tal rakitic, objetivo rojiblanco y un delantero , y nosotros para ponernos con osasuna de acuerdo, han durao los flecos mas que las obras el escorial. Eso si, lo de elias si se ha hecho sospechosamente rapido.....


MESIGOCAGANDOENLOSGIL24AÑOSDESPUES
17 pablo cadiz - 2011-01-28 17:03:32
A ver, yo me planteo, la asociación Señales de Humo fue la principal impulsora de la iniciativa ideada para la celebracion de nuestro centenario consistente en la creación de la bandera mas grande jamás vista (iniciativa apoyada por toda nuestra gran masa social), años mas tarde esta misma asociacion fue capaz de reunir más de 20000 firmas para solicitar la anulación de la venta y derribo de nuestro querido y añejo estadio....¿tan difícil resulta ahora congregar a miles de atleticos para la manifestación del 24 de abril?creo que estamos por fin cerca de que la opinión pública nos escuche y toos deberíamos colaborar en la medida de nuestras posibilidades con este grupo de acción rojiblanco.
Ánimo atléticos! Por un Atleti como en el pasado, grande, libre, digno y único como el solo, diles que se vayan. !AUPA ATLETI!
16 ApacheATM - 2011-01-28 16:10:28
Nos debemos de volver a juntar todos, pero esta vez para darles la estocada mortal, que no se les vuelva ver, asomar la cabeza por la rivera del Manzanares

Esta vez, DEBE de ser la DEFINITIVA

El Atleti lo debemos recuperar entre todos, y todos debemos poner nuestro granito de arena. Porque nos va la vida en ello

PODEMOS!! POR UN ATLETI DIGNO, SE DEBEN DE MARCHA POR LO CIVIL O POR LO CRIMINAL
15 Por un atleti digno - 2011-01-28 15:25:17
bienvenido, victor. Si algun intoxicador de los que por aqui pululan, bajo curiosos pseudonimos, tuviera el mas minimo atisbo
de inteligencia, veria que los que escriben,los que escribian, y el 99 por cien de los que opinan,actuamos guiados por un encendido amor colchonero y por un absoluto odio a quienes se estan cepillando a nuestro amor y convirtiendolo en una puta barata y horripilante.
Que les da dinero, ciertamente, por eso siguen ahi chuleando y comisionando con su esbirro garcia trincarch. Pero estan dejando la teta seca y no da leche, y parece que los tolais nos vamos dando cuenta y queremos juerga. Asi que o ahora o nunca, y como dijo un tio muy atletico como Pablo. O conmigo o enfrente que voy. bASTA YA. No es dar miedo a nadie, es decir que despues de agotar todas las vias pacificas, vamos a defender ese amor por las otras, o de lo contrario a olvidarnos de el. A mi me pone luchar un poquito y defenderle, asi que vamos a levantar el culete y a luchar.

14 serra - 2011-01-28 14:44:03
El atleti tal y como lo conocimos, está muerto, y sólo esperan el momento adecuado para darle la puntilla en forma de liquidación por quiebra. Desaparecerá el club, y los niños no tendrán otro remedio que hacerse del madrid, pues no conocerán alternativa. ¿O no estaba esto orquestado desde el principio?
13 cochise - 2011-01-28 13:55:38
El pasivo "unoficial" se cuenta que va por 475 millones de euros.
Los acreedores de ese pastón (aparte de Hacienda, la Seg. Soc. y alguna entidad bancaria), ¿quiénes son?. ¿Es posible que parte de ese dinero se les deba a empresas suyas?
Porque si se hicieron con el Atleti por 0 pesetas, se embolsaron los 112 millones de ellas aportaos por los pequeñas accionistas, no lo pueden vender por la deuda que ellos mismos han generado (con la conversión a SAD del 92 el contador de la deuda pasó a "0") y encima el Club les debe dinero con no sé qué intereses por gestionarlo de pena...

De verde y oro. Como los toreros.
12 El tío de la vara - 2011-01-28 13:46:48
A mi también me resulta de lo más paradójico que el dueño de una empresa que vende lo que vende y obtiene los resultados que obtiene sea incapaz de ver la situación en la que se encuentra. Creo que es consciente de ello aunque a nadie se le escapa que cualquier empresario mediano lo que haría para cambiar la situación es dar un giro a su estrategia, simplemente quedándose al margen y dejando la gestión de su empresa en alguien capaz de obtener resultados positivos. Pero es que ni eso, lo que me lleva a preguntarme ¿por qué no lo hace?, ¿por qué no se aparta?. ¿Por mantener ese sueldo de Wall Street? No, tiene que haber algo más. Lo que a nadie se le escapa que solo se irá si recupera su dinero, que algo habrá invertido me imagino. ¿Cuánto?. ¿Cuánto es el boquete que deja?. ¿Por qué nadie viene con los billetes?. ¿Qué temen?. ¿A cuanto asciende la pella y cuánto hay que pagarle por su nefasta gestión?. ¿Por qué nadie se arrima?, ¿Por qué nadie pregunta por un negocio que, pienso y dejando a un lado que el mercado lo tienen pensado para dos -que ese es otro tema para hablar largo y tendido- que sería mínimamente rentable?.
Posdata, sigo pensando que la gatera para salir de esta situación vendrá por la reforma de la Ley de SAD y ahí es dónde más deberíamos incidir, con independencia de la "larga marcha" que nos hemos impuesto. Saludos y buen fin de semana y a ver si ganamos al Athletic.
11 jesuskun - 2011-01-28 13:03:27
Aquí nadie ha dicho de dirigir nada, pero seguid sin problemas con la autointoxicación porque aquí vuestro verso malo no cala.
10 Para el 1 - 2011-01-28 12:41:29
Se dice ictus,pero lo triste es que se lo desees a alguien,como lo de apuñalar.Y vosotros sois los que quereis dirigir el Club.o la S.A.D,que deseais esto,...vaya tela
9 Edueldelatleti - 2011-01-28 12:37:57
Primero, buenos días a todos, a Benito, a Ennio, Jesuskun y demás atléticos con los que me desayuno cada día, con sus opiniones mejor...
Bien por el artículo de Víctor, bien por su clarividencia, bien por no andarse con rodeos y despejar los extremos: este "negocio" que se han montado estos tres pájaros les hace cada día más ricos (millonarios) y acientos de miles de sufridores aficionados (amantes) de nuestro atleti nos hacen sufrir: unos no cenan si perdemos, otros no duermen pensando en el siguiente partido, otros presumen de cosquilleo en el estómago, otros como yo, pelean con todos y todas por no perderse un partido.

Benito lo describe muy bien: endeudan a la SAD porque saben que ellos no responderán con su patrimonio, siendo este el quiz de la cuestión: 500M de deuda, cero euros de patrimonio y ellos sin parar de endeudar a la SAD; es la deuda de la SAD la que les ha hecho millonarios y de paso, los acreedores saben que si les presentan el concurso de acreedores es cuando ya seguro que no cobran , por lo tanto, armados de paciencia todos están...
Podían haber sacado 25M por el uruguayo este verano..., 15 ahora en diciembre, pero no, no lo venderán porque no verían un euro: la pasta sería para los acreedores, hacienda y los demás; por eso no han vendido ya a De Gea y al Kun, porque hay que esperar al trabajo de la ingeniería financiera, algo así como el teje-maneje que se traen con el Benfica: jugadores van y vienen y las cifras son de risa...

Hace poco, Cerezo, soltó una de sus cerezadas: yo con mi dinero hago lo que quiero, en mis dos empresas, el fútbol y el cine, o algo así; efectivamente, son empresas, son formas de hacer dinero, ni más ni menos; el sentimiento atlético, quedó en la estantería hace 24 años!!
8 K - 2011-01-28 12:10:05
Como en "La Invasión de los Ladrones de Cuerpos" una noche nos acostamos y amanecimos viéndolo, sí, con los mismos colores, el mismo estadio (aunque no sería por mucho tiempo)...Pero no era él, no era el Atlético de furia, de garra, que luchaba contra la injusticia que soplaba del norte, no, era ese extraterrestre que se arrastra y apenas habla.
Si es que claro, esa cara del mejor dirigente del año no podía ser de este planeta.
Estaba yo pensando si Solidaridad Internacional se haría cargo de nuestro caso...
7 jesuskun - 2011-01-28 10:56:12
Hace poco hacía una reflexión idéntica a la tuya Victor. Pero qué puedes esperar de una persona que sólo es sensible al tintineo del poderoso caballero don dinero.
Ese aislamiento del sentimiento atlético en los altos cargos del cluzzz, lo que no pasa ni por asomo en el resto de clubes españoles, no es más que el reflejo de la principal tesis de la marca: el aficionado es un mero cliente, su única función es pagar y ser el principal alimento de la bicha, su más importante mantenedor.

Que calam tenga ese sueldo durante tantos años de pérdidas, con la connivencia de todo el Consejo de Administración, es de juzgado de guardia y además es contrario a los propios estatutos del Club.

Una alegría que vuelvas por tus fueros Victor.
6 Benito - 2011-01-28 09:56:34
"¿Por qué alguien se podría empeñar en mantener una empresa que vende mierda y que es una ruina?"

Por ejemplo, porque cobra de ella más de un millón de euros anuales con cargo a una deuda a la que no responderá con su patrimonio.

En fin, probablemente no sólo quería exterminar el sentimiento atlético de la dirección de la sociedad (que sería la expresión correcta), también se propuso (y lo ha conseguido) eliminar cualquer cosa que tenga que ver con el fútbol (diría, inlcuso, con el deporte) de la dirección de la sociedad. La sociedad hace compraventa de suelo e inmuebles, acuerdos comerciales y gestiona fichas federativas. Pero ni deporte, ni fútbol, ni claro está sentimiento atlético.

P.S.: Rakitic al Sevilla, Babel al Hoffenheim, Mbokani al Wolfsburgo, Victor Ruiz al Nápoles... Pitarch en Braaaasiiil,la,la,la,láaaa. Cumpliendo a la perfección la órdenes de aislar a la sociedad de cualquier cosa que tenga que ver con el deporte, el fútbol o el Atleti.
5 Ennio - 2011-01-28 09:30:35
Lo paradójico del asunto es que encima como empresa es una auténtica bazofia. El producto que vende es una absoluta mierda y encima (según ellos) el negocio es deficitario. ¿Por qué alguien se podría empeñar en mantener una empresa que vende mierda y que es una ruina?

Y por redondear las paradojas el mismo que pone los cimientos de su gestión en la falta de sentimiento atlético es el que promueve unas campañas publicitarias y de imagen que se basan exclusiva y precisamente en eso, el sentimiento, usurpando además la propia esencia del imaginario colectivo para prostituirla: “hay otras formas de ver la vida…”, “¿Por qué somos del Atleti?”, “sentimientos que no se pueden explicar”….
4 nevao - 2011-01-28 09:16:43
tristísimo señor victor, pero es asi, D.E.P.
3 Más claro agua... - 2011-01-28 09:10:30
Que Gil Marín y Cerezo no son atléticos es obvio totalmente; su padre siendo igual de golfo y ladrón que estos dos al menos si era del atleti... Muy acertado el artículo con la "gran idea" de aislar al club de sentimiento atlético.
2 maguy - 2011-01-28 08:53:59
es indignante un dia forlan otro godin,kun y ahora de egea,que manera de desestavilizar una plantilla,y que nadie tenga cojones a cortar esto,puta directiva de mierda,mira el cerdilla que dos a fichado y nosotros con elias
1 oscar martinez - 2011-01-28 00:30:16
No hay problema victor, esto reventará alguna vez, o quizá se marchen por aburrimiento, o Miguel angel morirá de un hiptus, o pitarch lo apuñalaran aún atletico sin nada que perder, a proposito nosotros nos traemos a elias, y el sevilla a Rakitic, esto es la hostia.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
8+17   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:

Víctor Hegelman nació en Madrid en 1.970 en un hospital cerca del ya derruido Metropolitano, y de ahí, como si no hubiese otra posibilidad, se fue derecho a ser bautizado en San Isidro y a vivir frente al Vicente Calderón. Por eso se atreve a decir que el Atleti, además del equipo de su alma, es el de su barrio.

Hegelman no es periodista sino un blogger más. Su figura aparece en el 2.006 como creador del blog “Más allá de Orión”, espacio de vida breve pero intensa pero que llega a ser una referencia entre los internautas colchoneros. Transcurridos seis meses decide echar la llave y a partir de ese momento colabora puntualmente en otros blogs como Memorias de un atlético desencantado o Pasando revista, y en webs históricas del internet atlético como Infierno Rojiblanco y Señales de Humo.

Apasionado pero a su vez reflexivo y analítico, escribe sobre el fútbol y su Atleti con pulso firme y decidido. Al que le guste bien, y al que no, también. Loco por la historia del balompié y lector ávido de cualquier libro relacionado con la misma, se considera un celoso guardián de la historia colchonera, la cual, según dice, se defiende con datos y no con leyendas.

La Vida en Rojiblanco © 2008