DONDE QUIEREN JUGAR

“Los jugadores juegan donde quieren jugar”. Vale. ¿Y acaso se ha preguntado por qué los grandes jugadores no muestran interés por jugar en el Atleti? ¿Y se ha preguntado por qué, cada vez que tenemos un gran jugador (pocas en los últimos años, por cierto) siempre existe la sospecha de que en cualquier momento, en cuanto exista una oferta de verdad de un grande de verdad, se va a querer marchar? Recordemos a Torres, que durante años mostró su deseo de continuar, pero que, según sus palabras: “En cuanto vino el Liverpool no me lo pensé”.

Los jugadores juegan donde quieren jugar, sí, y en la mayoría de las ocasiones, cuando no se está forrado de pasta, son los buenos gestores, los serios y responsables, los que hacen que los grandes jugadores quieran jugar en su equipo, porque les ofrecen una soldada de acuerdo con su valía, confían en ellos, les tratan bien, les renuevan y aumentan la ficha cuando se lo merecen, y de esta forma hacen que los grandes jugadores quieran jugar en su equipo.

Eso sí, si luego el jugador se lesiona o baja su rendimiento ninguno viene a devolver lo recibido, pero así está montado el tema.

A lo que iba. Hablaba precisamente el viernes con un periodista del día a día madridista sobre la situación de Forlán. Si el Atleti quiere que se quede tendría que hacer algo más que esperar a que no pase nada, a que ningún club llegue con la morterada, le pague el doble, abone la cláusula y se lo lleve. Incluso seguramente al final no habría ni que pagar la cláusula ya que, cerrado el acuerdo con Forlán por una cifra que duplique sus ingresos actuales, el club, pobrecito él, tendría que negociar ya que “no se puede retener a un jugador que quiere irse” y “los jugadores juegan donde quieren jugar”.

Dos días después, curiosamente, aparece en el As la noticia de que el Atleti quiere subir al Cacha su retribución anual en un millón y medio. Supongo que será una casualidad, pero, viniendo de donde viene la exclusiva, me suena cuando menos raro.

Con el Kun pasó tres cuartos de lo mismo. Ahí está su cláusula, una cláusula que, como la de Forlán, no es baja pero sí asumible por los clubes con pasta. No es una cláusula prohibitiva, que es la que suelen tener los grandes jugadores atados por directivas íntegras, las de de los clubes que de verdad son “compradores y no vendedores”.

Ya lo ha dicho mucha gente. Las cláusulas en este club son precios tasados de venta y desde el día en que se firman ponen al jugador en el mercado. ¿Recuerdan cuando Pitarch dijo que vender al Kun por 36 millones (su antigua cláusula) sería un gran negocio ya que costó 24? Pitarch, ese sujeto… Reducir su minuta a la mitad en ningún caso supone reducir el daño que hace a la mitad.

Y muchos nos preguntamos: ¿si vienen pagando la cláusula no se puede hacer nada? Claro que se puede, pero no se quiere. Se puede renegociar con el jugador, fidelizarlo, subir sus emolumentos si sabes que tienes una joya en tu club y convertir la cláusula en inaccesible, pero entonces, claro, ya no tendríamos a los grandes rondando como buitres, y eso parece que no interesa, ¿verdad?

No sé si el Kun y Forlán seguirán por aquí a finales de agosto, pero sé bien, que, en caso de que sea así, esto no ocurrirá por que el Atleti tenga un plan o haga las gestiones adecuadas. Antes al contrario, ocurrirá porque los clubes interesados dejen de estarlo porque el mercado lo dicte así o porque otros buenos jugadores se pongan más a tiro. Ni más ni menos.

Por cierto, Florentino no quiere a Forlán, quiere a Villa. El Cacha está siendo utilizado por el Madrid y su prensa palmera para poner nervioso al Valencia y que venda a Villa a buen precio, ya que al final se puede quedar con él y necesita venderlo, además del hecho de que Villa quiere irse al Madrid. Que lo sepan. Otra cosa es que Florentino sabe el gancho que tiene entre el pueblo madridista atacar al Atleti, y si sus planes no salen (ya no hay más torres que levantar ni ayuntamientos que visitar) traer al Cacha sería un remedio de lujo para acallar a la cerril afición blanca, más, insisto, por su condición de estrella colchonera que por su Bota de Oro. Y es que sus 30 tacos y su poco “glamour” le pesan mucho a Floren.

Y ahora que hablo de la prensa de lobby, sólo quería finalizar remarcando cómo la vuelta de Floren ha traído también de vuelta el espíritu de Goebbels que tanto le gusta al ser superior y su acólitos. Y en este entorno el Atleti nunca sale bien parado. Si Forlán dice: “No hay que estudiar mi futuro. Tengo contrato con el Atleti. Si aparece una oferta que convenza a las dos partes, se estudiará. Tanto el club como yo debemos estar de acuerdo.”, lo que en realidad quiere decir es: “Si llega una buena oferta, se estudiará si más”. Y todo aderezado con preguntas tan objetivas y poco tendenciosas como: “Si consigue un gol y gana Uruguay, ¿no le quedará a Florentino otro remedio que ficharlo?” o “Si recibiese una llamada de Pellegrini, entrenador con el que fue Bota de Oro en el Villarreal, ¿vería su futuro más claro?”. Y lo de Agüero parece incluso peor. Si el Kun dice que jugaría con Messi en cualquier parte la traducción es que ojalá que Messi le lleve al Barcelona. Vamos, está claro.

Malos tiempos, y en las manos que estamos, mucho peores.