DANOS JUSTICIA, SEÑOR

Sin embargo, eso no ocurre. Es más, la forma en que Ujfalusi corta el juego (porque sí, en serio, el balón está en juego y la acción se produce para evitar que el delantero se marche hacia la portería) ocurre un buen número de veces en cada jornada, con la diferencia de que a veces se acierta con el tobillo, a veces con el pie y otras con la tibia. Incluso en otras el defensor no acierta y todo queda en simple zancadilla. La acción es reprobable, mucho, pero muy frecuente y mestros hay, y los ha habido: Maniche, Sergio Ramos, Lass, Ujfalusi, Marchena, Albelda, Dani Alves, Gago, Gatusso, Javi Navarro, Duscher… por citar sólo a algunos conocidos.

Y sí, vaya por delante que para mí es roja, pero también vaya por delante que no hay más que investigar mínimamente para comprobar que ni mucho menos la mayoría de estas jugadas acaban en roja, lo cual, en mi opinión está mal.

También puede ir por delante que estas acciones, pese a su demostrable frecuencia y habitualidad, pasan desapercibidas también con reiteración para la prensa. Como mucho un “Fulano resultó lesionado a raíz de una dura entrada de Mengano, por lo que tuvo que ser sustituido”. “Mengano”, a veces, añado yo, “recibió por su acción la segunda tarjeta amarilla y fue expulsado en el minuto 90 de partido”. Días después Mengano es sancionado con un partido, dos si existen agravantes como la reiteración. Y fin de historia.

Pero aquí no. En esta ocasión Fulano es Messi y Mengano un jugador del Atlético de Madrid, y ocasiones así no se pueden desaprovechar. Así que nos olvidamos de todos los precedentes y procedemos a ejemplarizar desde hoy mismo. Basta ya… pero desde hoy, y con posibilidad de que la medida ejemplarizante pueda atenuarse o revisarse en el futuro según nos convenga. Regirá entonces la famosa frase de San Agustín: “Oh, Señor, dame castidad y abstinencia, pero todavía no”. Así, a Ujfalusi deben caerle cuatro partidos según proclama Marca (sería lo justo, dicen), sin embargo a Cristiano había que exculparle de propinar dos codazos y romper la nariz a un jugador del Málaga. Entonces la batería de justificaciones funcionó a las mil maravillas, y aquello no era una agresión. Dos partidos, dos, ya eran una salvajada y una injusticia. Y si Sergio Ramos es expulsado por pisar la espalda o la tibia a un rival nunca se les ocurrió decir que lo justo son cuatro partidos. Uno y punto.

Pero ahora el editorial de Marca pide cuatro. Así demostramos a los catalanes nuestra imparcialidad, y nadie mejor que uno del Atleti para que pague por ello.

Y si nos vamos a la prensa de Barcelona es, por supuesto, lo mismo. Nadie pidió la ejecución pública de Touré por desgraciar a Matuzalem con una certera tijera o a Keita por hacer lo mismo con Ángel Martínez del Español. Y aquellos sí que estuvieron medio año parados. Tampoco solicitaron que Alves fuese castigado con pena de agresión cuando realizó a Toni Moral del Racing en febrero del 2009 una entrada calcada a la de Ujfalusi. Dani Alves fue sancionado con un partido, pero entonces no parecía haber prisa por ejemplarizar. Castidad sí, pero hoy precisamente me viene mal.

Los medios de comunicación, o mejor dicho de influencia, agitación y propaganda, podrían ayudar mucho a poner las cosas en su sitio, pero hay días en los que apetece menos que otros.

Hubiera sido fácil que un solo periodista hubiese frenado en seco a Guardiola cuando ironizaba sobre el mundo de la agresividad, y le hubiese preguntado si en el mismo paquete entraban el innecesario placaje de NFL que realiza Puyol sobre Simao o la salvaje plancha de Mascherano sobre Tiago dos minutos después de la de Ujfalusi, por no hablar de las constantes marrullerías y fingimientos de Alves (buena escuela tiene el chaval). Pero ningún periodista lo hizo, porque no interesaba. Señor, dame ingenio, pero hoy no, que no hace falta. Le podían haber recordado sus silencios cuando jugadores azulgranas han lesionado de gravedad a rivales, pero ¿para qué?

Algunos comunicadores piden a las aficiones que hagan sentir vergüenza al checo en sus partidos futuros o que se le recuerde como “el que se cargó a Messi”, aunque no se lo cargase. Eso sí, nunca pidieron que se conociese a Salgado como “el que se cargó a Juninho”, ni a Cristiano como “el de los codazos”, ni al difunto Juanito como “el pisacabezas”, ni a Dani Alves como “el que se cargó a Toni Moral” (¿quién coño es Toni Moral?) ni cuando ven a Keita sobre un campo se les viene a la cabeza un solo recuero de Ángel Martínez. Y desde luego ellos no sienten vergüenza alguna porque Pepe “el apalizador por la espalda de jugadores derribados” siga jugando en el Madrid ni piden que se le recuerde y avergüence eternamente por tal hecho.

Me hubiera gustado ver a algún periodista decir que su conciencia no le permite dedicar cinco minutos a Gurpegui y dos días a Ujfalusi, pero, como era de prever, ese periodista, al menos en los medios de propaganda oficial, no ha aparecido. Conciencia y vergüenza harían falta. Mucho pido.

Insisto, no sé cual será la sanción, pero el trabajo de los medios ya está hecho. Hoy es buen día, inmejorable para ejemplarizar, para castigar al malvado.

Señor, danos “justicia” implacable, rigor inflexible, mano dura eficaz, pero danos justamente hoy todo eso, que mañana ya veremos.