AVANZA JULIO

Y es que a estas alturas, que tiene narices, sigo sin saber demasiadas cosas.

Sigo sin saber si se van a quedar el Kun y Forlán. Parece, sólo parece, que algunos de los principales pretendientes se van olvidando de ellos tras haber llenado sus “nueves” y sus “dieces” con jugadores más caros, más “glamourosos”, pero no por ello mejores. Ellos sabrán. De momento mejor para nosotros. Eso sí, queda mucho verano y pánico me dan esos días antes del cierre en los que aparece el típico club rico y loco que trata de arreglar una mala pretemporada con un fichaje de relumbrón a última hora, al estilo de los Rivaldo, Robinho, Bervatov… Y lo peor es que llegaremos a finales de agosto y posiblemente nos encontremos a un City, un United, un Liverpool y un Chelsea con algunas dudas y mucha pasta. Peligroso. Abel dice que el mercado no se puede controlar, y yo digo que al menos sí que te puedes mover para que te afecte menos. Por ejemplo, si Villa hubiese tenido una cláusula de 36 millones (¿les suena la cifra?), ya no estaría en el Valencia. De la misma forma, si Forlán ya hubiese firmado en su contrato la subida del 50% que se merece y su cláusula estuviese en 60 millones no tendríamos nada que temer. Pero no. Y si subiesen al Kun salario y cláusula igualmente, también estaríamos más tranquilos. Pero no. Tampoco.

Tampoco sé si vamos a tener medio centro. Nada por el horizonte excepto el retorno de los cedidos. Y yo digo que sí, que me quedo a Jurado sin dudarlo (otros dirán que no), y si me obligan incluso a Cléber (a lo mejor va y juega como en el Mallorca), pero me los quedo “además de”. Es más, si se traen a un fichaje de fuera me quedo con estos dos y cedo a Camacho. Lo que no sería de recibo es que el chaval se quedase muerto de asco un año más. ¿Y a quién se puede traer si no hay dinero (ni estadio)?

Ustedes me dirán que si estoy loco, pero yo me traería a Van der Vaart cedido con una opción de compra (no más de quince millones). Ese tío en el Hamburgo era un fenómeno, todo un líder con carácter, toque de balón y gol. Allí estaba acostumbrado a que todos los balones pasaran por él, y lo bordaba. Aquí ha estado flojo porque se ha encontrado con un equipo con seis medio centros y sin patrón de juego. Nos vendría de la leche, pero antes se irá a cualquier lado. Primero porque Pitarch no lo pedirá (según dijo, es muy difícil encontrar en el mercado un medio centro mejor que Raúl García.) Para usted seguro que sí, don Suso. Segundo, porque Florentino nos odia y el que le conoce lo sabe. Es algo profundo e inconfesable, incluso vergonzante para un ser superior, pero es así. Del Madrid, con éste arriba, no irá jamás nadie al Atleti, no vaya a ser que triunfe. Tragaría mejor, fíjense lo que les digo, que el Barça les birlase a algún buen jugador. Pero al Atleti lo último.

Eso sí, Picu, no me digas que el fichaje es Cléber que me da algo.

Tampoco sé cómo van a cubrir algunos puestos en los que estamos más que cojos. Para el lateral izquierdo no sé cómo piensan sustituir, al proclive a las lesiones, Antonio López. Lo que no entendería es que nos gastásemos un pastón para esa posición cuya relevancia es mínima salvo que cuentes con un crack (fíjate que el Barça ha hecho el triplete con Abidal). Teniendo en cuenta que el Atleti en el mercado es algo así como el tonto al que todo el mundo le tima, me temo que nos gastaremos una pasta para ese puesto y nada para el medio centro, y a mí, sinceramente, me habría valido con subir a Aitor Núñez que si bien es diestro, juega perfectamente en esa posición. Pero no, se va al Tenerife. Lo dicho, nos gastaremos la pasta ahí, cuando en realidad donde nos hace falta es en otro sitio.

¿Y qué ocurre con las alas en la franja central? Luis García, por el amor de Dios, se tiene que ir. A Miguel, jugador potable para haberlo metido como moneda de cambio en algún traspaso, ya le hemos “regalado” al Sporting. Se habla de vender a Maxi, pero ¿qué dinero se espera recibir si lo pones en el mercado a los cuatro vientos y termina contrato dentro de un año? O renueva o se va, pero cada día que pasa en la situación actual es un día perdido. Se habla de Lafita (atlético in pectore, por cierto), pero no hay que vender a Maxi o, por Dios, me cuentan que lo cambian por Jurado, cuando el exmadridista tiene un precio en el mercado muy superior. Y lo mismo pasa con Manu, uno que salió de aquí regalado y ahora no hay dinero para comprarlo por apenas cuatro millones. Si ni siquiera Pitarch es capaz de usar en su favor el hecho de que termina contrato el año pasado.

¿Y Reyes? Pues ahí está. Ahora con carita angelical pero más peligroso y “pasao” de vueltas que un mono con dos pistolas. ¿Nos lo quedamos? Si la alternativa es un Richard Núñez cualquiera, venga, que me lo quedo.

Podrían también pedir la cesión con opción de compra de otros jugadores más que interesantes, como Nani para el extremo, Pizarro para el medio o Suazo para la delantera. Sí, ya lo sé, somos el Atleti y no nos gusta que nos cedan, pero ojalá Pernía, Reyes, Luis García… hubiesen llegado cedidos, ¿no?

Ah, y tampoco sé qué pasará con la cantera, pero me gustaría ver en partidos de verdad (no contra el Colmenar) a Koke sustituyendo a Raúl García, a Domínguez antes que Pablo, o a Keko por Maxi o el que sea, y desde luego a Pacheco y a Borja siendo alternativas reales en punta, y no a Sinama al que deseo mucha suerte en Marsella si es verdad que le quieren. El Atleti, jugando en tres competiciones, necesita cuatro delanteros. Es lo mínimo. Y el cuarto (o tercero), pero de verdad, jugando partidos, bien puede ser uno de los chavales.

Vamos, que avanza julio y no sé nada.