Igualmente sorpresa me causa la reacción de buena parte de la prensa haciéndose eco del descontento del aficionado, e incluso en ocasiones orientando correctamente y no manipulando los objetos de la queja. Fíjense que incluso Relaño se descuelga poniendo en solfa (por fin, bendito sea Dios) la legitimidad en la poltrona de los apropiadores indebidos.
Puede que por fin algo se esté moviendo, espero que de verdad.
Sin embargo, señores, yo continúo preocupado o cuanto menos escéptico con los movimientos de "oposición" que acontecen. Y lo estoy porque creo que nos equivocamos en un extremo, y es que nuestras demandas, nuestras quejas, nuestras reclamaciones, se expresan como si estuviésemos pidiendo un cambio en un club de fútbol, y desgraciadamente este negocio no es así.
Esto no es un club, sino una sociedad anónima, deportiva, pero sociedad anónima al fin. Y nosotros no somos socios, sino clientes. Ni siquiera somos clientes del club, sino de los espectáculos que organiza. Nuestro abono, a efectos de la sociedad, vale tanto como un abono del Teatro Real para la temporada de óperas.
Me decía el otro día un ilustre colaborador de esta web que es el momento, que están débiles, que las patéticas intervenciones de Pitarch en directo y Gil Marín comprando un espacio en el As demuestran que están nerviosos, que no saben qué decir ni qué hacer. Presión social, sí, hace falta presión social, manifestaciones y manifiestos, movimiento, pañoladas, cánticos agresivos... Están nerviosos, tienen miedo, y si el acoso de los atléticos continúa inexorable y no es menú de un día no podrán aguantar y se acabarán marchando... ¿o no?
Miren ustedes, señores, que a mí ganas no me faltan, pero me temo que si algo van a tener estos tíos es aguante. Por Dios, si en los juzgados ya les deben tutear... ¿Creen que la acción directa, los gritos y gestos de unos "desarrapaos" (entre los que me incluyo) pueden hacerles renunciar a la propiedad que de una sociedad que nuestra injusta Justicia les ha concedido tras un largo juicio que les tuvo en un tris de la trena?
No, caballeros, me temo que por esa vía les podemos incomodar, les podemos poner nerviosos, les podemos crear ansiedad y obligarles a visitar al facultativo pero, irse sin más, lo que se dice irse, no se van a ir.
Para que eso ocurra, además de la acción social vía plataformas, foros y convocatorias hace falta que haya un proyecto profesional detrás, una asocociación que aglutine a los miles de atléticos hartos del expolio al que se ve sometido el club. Mi amigo dice que les quedan dos zarpazos y yo digo que los los dan los leones y no las hormigas, por muchas que sean.
Hace falta, sí, un proyecto, una asociación porofesional encabezada y desarrollada por profesionales atléticos con unos objetivos claros y continuistas, presentando una alternativa real que vaya mucho más allá de querer expulsar a los apropiadores.
La gente, los atléticos, deben poder identificar con claridad a los líderes de esta asociación, saber que están trabajando en la búsqueda de inversores dispuestos a hacer ofertas serias de compra del club. Si recientemente han pagado por el 75% del Birmingham City cerca de noventa millones, estimemos un poco lo que puede valer el Club Atlético de Madrid. Sí, ya lo sé, nos da mil patadas que no pongan un duro, nos arruinen y salgan millonarios. Lo sé, el que venga no sólo se gasta el dinero de la compra sino que va a heredar una deuda bestial generada por los sonrientes condenados y que va a ser más que complicado poder levantar. "Pa" cortarse las venas, pero, ¿realmente hay otra alternativa? Pongamos en la balanza la desaparición del Atleti (hacia ese punto vamos) y el enriquecimiento injusto de los apropiadores y decidamos hacia dónde queremos que ceda, porque mucho me temo que no hay puntos intermedios. Creo que a estas alturas nadie confía en que la Justicia devuelva el club a sus legítimos dueños (los que sí pusieron la pasta) y anule la propiedad usurpada, aunque según tengo entendido se trate de una decisión todavía "pendiente".
Si ahora está cabreado el personal, ¿alguien piensa qué podría suceder si se supiera que existe una oferta pública de compra de un importante y conocido grupo inversor por "X" millones, y que ese grupo tuviese un plan serio, de aplicación inmediata, que incluyese una inversión importante en reforzar la plantilla (no "galáctica", pero sí adecuada a nuestras necesidades), un proyecto de expansión de la marca y rehabilitación de la imagen y, puestos a soñar, la recuperación de la sección de balonmano? ¿Se imaginan si dicha oferta existiese y fuera conocida por los medios y el público en general y Gil se negase a vender? ¿Se imaginan hasta dónde llegaría la presión entonces?
Eso sí, estoy hablando de una oferta pública, de un grupo inversor serio y de una asociación definida, con líderes decididos y conocidos, es decir, un proyecto, una alternativa. Porque señores "que se vayan los Gil" es un justo anhelo, pero ni es un proyecto ni es una alternativa, y la confianza de los atléticos, una masa habitualmente dormida y acomodada en su mayoría, se gana con hechos reales. Y parece que ahora esta masa sí está receptiva.
Sé que Señales de Humo ya creó una asociación con estos fines, que trabajaron seriamente en los objetivos (entre otros) que he definido, sin embargo, no sé bien por qué, su propuesta nunca tuvo el calado entre los atléticos que debería haber tenido. Quizás influyó demasiado la falta de apoyo de una prensa controlada sin problema por los Gil. Quizás fue la ausencia de caras conocidas para el gran público. Es triste pero es así, y en este circo los medios deciden a su antojo y por sus turbios intereses qué vende y qué es noticia. Los medios ponen y quitan, y si quieres su apoyo les tienes que dar juego... y algo más.
En los últimos días he leído muchos comentarios de atléticos expresando su apoyo a una eventual alternativa que pudiese surgir. Con eso no basta. No pidamos desde el sillón esa alternativa sino que seamos nosotros el origen de la alternativa. Si queremos que vengan inversores reales y que esto cambie tengamos preparado un proyecto real formado por atléticos en el que se puedan apoyar. Creemos un punto de unión entre la oposición. Busquemos ser fuertes. Seamos la referencia para el cambio y garanticemos la presencia del "sentimiento atlético" en la gestión del club, ese que según Cerezo había que aislar. No esperemos a que las cosas pasen. No nos quedemos fuera otra vez. Basta de mirar al cielo, de esperar lo inesperado o acabaremos creyendo de verdad que lo que hay es lo máximo a lo que podemos aspirar.
Lo primero es debilitar a esta gentuza. con ellos fuertes, nadie se va a atrever a hacer una oferta. Pero ahora es el momento de debilitarlos y con ello abrir una puerta a alguien. Por cierto, a mi me llegaron comentarios hace unos 4 años, de que un grupo inversor americano quiso invertir mucho dinero en el club, y creo que Peton (que guarda silencio ahora)estaba metido en ello, pero esta gentuza ni les escucho, porque quieren llegar a lo de la peineta. O sea, que ofertas hay.
yo señor victor ,estoy deacuerdo con usted ,y soy de la opinion, que una gran mayoria que protesta es por que no agunta mas ,la ineptitud de estos dirigentes(ya se como son de chorizos y su forma de comprar el clud)pero yo me conformaria y muchos tambien,con afalta de que no lo vendan se marchen ellos, y lo dejen a gente preparada en gestion y directores deportivos . por lo menos eso,pero que no se devalue mas este clud.
Estoy oyendo Onda R.Mandril y han comentado que nuestro "querido presidente" Cerezo va a estar en el telenoticias de telerealmandril sobre las 15:00
por si os queréis reir.....
Fernando A, ganó las elecciones porque trajo a Paulo Futre, y además porque si la memoria no me falla, prometió viaje en tren a Zaragoza GRATIS para la final de la Copa del Rey que perdimos contra la Real Sociedad.
El tema de Arteche, Landáburu, Julio Prieto, Mejías, el Doctor Ibañez, son muchas las historias que sucedieron con Jesús Gil, muchas, algunas no las recuerdo bien, sólo se que ganó la elecciones por que trajo a Paulo Futre, que era reciente campeón de Europa con el Oporto.
la Historia la pueden contar mucho mejor otra gente como mi tocayo Fernando Sanchéz, pero desde luego que se me revuelven las tripas....
Habria alguna posibilidad de que una asociación de exjugadores, porque esos pobres no son, y los jugadores de antes eran atleticos...
Yo creo que sería el mejor remedio, que invertieran en un club que invirtió en ellos en su día.
Y hoy dice Arteche que él luchó entonces contra Gil, que era cuando debería haber luchado la afición, y no ahora.
Y, sin quitarle la parte de razón que pueda llevar, yo le digo que una buena parte de los que mañana iremos a protestar al campo, y debido a la cantidad de tiempo que ha pasado, en aquélla época o no habiamos nacido o éramos unos críos. ¿No tenemos derecho a protestar por lo que queremos, por el simple hecho de no haber nacido a tiempo?
Y puestos a recordar, resulta que el Gordo debió convocar elecciones en Junio de 1991 porque expiró su mandato de 4 años, y no solo no lo hizo sino que pese a estar denunciado por ello en los juzgados siguió adelante en el proceso de conversión del club a SAD, con la anuencia sonrojante del C.S.D.
Cuando finalmente una juez dio la razón a los demandantes y dictó que debían celebrarse elecciones, entre recursos y gaitas ya el club había pasado a ser SAD y cumplir la sentencia entraba por lo visto en conflictos legales.
O sea, señores, que el delito cuando menos fue doble. Luego vendría el resto.
POR UN ATLETI DIGNO
LIMPIEMOS DE GENTUZA EL CLUB
Me ha recordado Hank aquella temporada en que el difunto Presidente del Atletico, Jesús Gil, subió los abonos de forma brutal, conozco y tengo amigos que se borraron de aquella, por suerte mi padre, por que entonces yo era un niño, mantuvo los 3 carnets pagando 60.000 ptas por cada carnet de socio. Encima el derby contra el Madrid lo puso de pago también para los socios y recuerdo estar tirado sobre el cemento en las gradas ya que no vino casi nadie, si mal no recuerdo perdimos 0-1 con gol de Miguel Angel Ruiz en propia meta.....joder !!!! entonces todavía eramos un grande !!!!!!
Por favor Señores, levanten el ánimo.
Mañana, los atléticos, vamos a poner el primer peldaño y en cuanto haya ocasión el segundo. Ya habrá alguien que al ver la escalera decida subirla.
Perdónenme, pero me preocupa el rumbo que ha tomado el debate la víspera del 12-S.
Un abrazo.
Al hilo de Fernando A y el propio artículo de Víctor opino que la cuestión de la alternativa sólida es necesaria pero que el primer paso debe ser mañana con una voz clara y contundente de denuncia de la actual situación. El domingo, si tenemos éxito, habrá que empezar a buscar y organizar esa oposición.
Otra cosa. Se habla de que la gente no puso un duro cuando había que ponerlo. Yo por aquél entonces era un niño, así que lo que aquí opino es consecuencia de lo que he leído. Y opino que, si bien es cierto que no hubo una compra masiva de acciones en su momento, creo que esto se debió a que Gil subió el precio de los abonos desorbitadamente para que no hubiera "gran masa social" y por las evidentes reticencias de poner dinero con un oscuro constructor. Luego la Sentencia además concluyó que Cerezo pagó diez veces menos que el socio de a pie. Corregidme, por favor, lo que lo vivisteis si me equivoco.
Y, por último, Fernando A, qué importa ganar mañana si en 10 años desaparecemos...
Leo a Victor y descubro que alguien más tiene mis miedos.
Una cosa queda clara: lo actuales dirigentes del Atletico de Madrid se apropiaron del Club de una manera fraudolenta.
En aquel momento nadie puso una peseta encima de la mesa para comprar el Club, ellos lo hicieron, robando, pero lo hicieron, podían haber robado otros pero fueron ellos.
Ahora tras años de nefasta gestión aparece la "masa social rojiblanca" y pide que se nos devuelva el Club (me incluyo).
Si por casualidad los actuales dirigentes se fueran, ¿quién será el dueño del Club? somos una sociedad anónima se necesita un comprador de acciones ¿Hay alguien interesado?
¿Los actuales mandamás van a entregar el Club a los socios? pues sinceramente no creo.
Para concluir, está claro que el Atleti necesita un cambio, necesita unos nuevos dirigentes ¿dónde están? ¿de verdad existe alguien que quiera comprar las acciones? si es así.....¿ por qué no dice nada?
Insisto estoy de acuerdo en la movilización pero a favor de qué y de quienes, es lo que quiero saber.
Forza Atleti.
p.d. Por cierto señores mañana es el segundo encuentro de Liga contra el Racing e igual que el día anterior al partido del Málaga no se habla de fútbol........
Uncas, una gran parte de las Sociedades Anónimas de este país funcionan así. Los consejos de administración están controlados por accionarados de un 15-20%. Donde existe más de una 50% del capital en propiedad de accionistas minoritarios no hay problemas de gobernabilidad porque en éstos existe diversidad de opiniones, hay acuerdos varios y se unen, eso sí, en cuestiones clave para la entidad (por ejemplo para vetar una OPA).
De todas formas es que no se trata de eso. Se trata de innovar y crear una nuevo modelo de Sociedad Anónima Deportiva. Un modelo en el que unos inversores le sacan rendimiento a una imagen de club pero que a la vez permite que otros participen y tomen decisiones. Es la RSC trasladada a la gestión deportiva. Y te puede asegurar que el rendimiento económico que le puede sacar un empresario que apueste por esto es enorme. Y también el deportivo, si tu hijo fuera un crack y te plantearan ofertas similares para que desde los 12 o 13 años estuviera en un club, ¿dónde irías, con Lopera o con un club con estas características?
Ese sueño es posible y sólo (nada menos) hay que buscar a alguien que crea en él.
Uncas, en la Bundesliga creo que si se estila esta fórmula... O estilaba.
Hay muchos patrocinadores que aportan dinero al Club, pero no tienen porque llevarse nada. Más que fama y publicidá. De todas formas, es algo a "pactar".
Con todo respeto,Benito,creo que te confundes bastante.Solo hay dos alterntivas:o eres SAD,o vuelves a ser un club,pero pedir que alguien invierta una cantidad indecente de dinero,para estar en minoría en el accionariado,me parece de aurora boreal.¿Tu lo harías?
Joder, Benito, ahora me tendré que cepillar el vello...
Empecémoslo.
¡Hagámoslo!
Ayer tuve un sueño.
Soñé que un empresario, reconocido atlético, impulsaba una alternativa y se movía entre inversores para conseguir apoyo y hacer una oferta de compra del club.
Soñé que elegía a un grupo de ex-jugadores y ex-miembros del club comprometidos para que diseñarán un un proyecto de gestión y un proyecto deportivo.
Soñé que tras comprar las acciones de Gil y Cerezo, proponía una ampliación de capital para accionistas minoritarios con el objetivo de que el 51% de las acciones estuviera en manos de éstos, mientras que él y su grupo inversor se comprometían a notener más del 49%.
Soñé que las Juntas de Accionistas estaban abiertas a todos, en voz y voto, y que en el Consejo de Administración había Consejeros externos representando a la masa social atlética.
Soñé que que quedaban claramente separadas las figuras de los accionistas, del Consejo de Administración y del equipo directivo. Soñé que todos tenían claro su papel y su objetivos.
Soñé que se recuperaban otras secciones deportivas (sí, sobre todo la de balonmano) empezando, en algunos casos, desde las categorías infantiles, sin prisa, pero propiciando también en lo posible la oportunidad de realizar proyectos de cooperación y asociación con otros clubes deportivos para que el retorno a las máximas categorías estuviera cercano.
Soñé que el trabajo con niños y jóvenes era un pilar básico irrenunciable. Soñé que el Atlético era el club elegido en primer lugar en esta ciudad, por padres y niños, para la práctica deportiva y la educación en valores.
Y soñé que el Estadio del primer equipo de la sección de fútbol estaba en pie y coreaba el nombre del Atleti. Y había risas y llantos de alegría. Seguramente celebrando títulos. O puede que no, porque bastaría todo lo anterior para celebrar ser atlético.
Mañana la realidad alberga un cambio. Pero el sueño comienza con ESA ALTERNATIVA. Busquemosla.
Lo que también debería pasar, es que esto se propagara a las demás aficiones.
Nosotros somos, quizá, el caso más extremo (o al menos que siga sin desaparecer, ya que no pueden decir lo mismo Burgos, Logroñés, Linares, CB Salamanca y tantos otros...), pero el vector que propaga el virus de los golfos es la Ley SAD, o al menos la falta de regulador eficiente de esa ley. Y esto afecta a otros en problemas como Valencia, Betis y Deportivo.
Entonces, si otras aficiones plantean sus Alternativas, los políticos y orgaismos como UEFA deberían tomar nota y "desmercantilizar" el fútbol profesional.
Esto es casi utópico, es lo del "odio eterno al fútbol moderno". Pero el Atleti en este fútbol moderno se morirá.
Yo pienso que lo de la puerta 0 esta muy bien pero donde se tiene que dar el callo es dentro del estadio.
Y ya se que no hay nadie que tenga una oferta,pero que vamos a esperar a que se muera nuestro club?que cuando se fue el nefasto Rubi,las cuentas estaban a CERO y ahora tenemos unos 450 millones de de Deuda(si me confundo lo siento)
Gran articulo
Hombre, por fin. Llevo tres días reclamando en este Foro que se tuviera esto en cuenta. A mí me parece crucial y no me parece inviable. Tienen que haber Atléticos dispuestos a participar en ese proyecto deportivo y y tienen que existir inversos que consideren que la masa social, la historia y el potencial deportivo del Atlético es lo suficientemente interesante como para invertir.
El objetivo último tiene que ser preparar esa alternativa. Hacer una manifestación sin tener eso claro no servirá de nada (el ejemplo es Lopera). O puede servir, a lo peor, para que venga otro indeseable. Hay que trabajar por la alternativa.
Estoy con cochise la gente que pueda comprar el club, seguramente estan esperando al sabado a ver que pasa. Muchas mas veces ha parecido que nos ibamos a levantar y no lo hemos hecho, por lo que los que esperan para comprar el club no se tiraran de cabeza.
Y hay un detalle en tu articulo que tengo que comentar y es que tienes razon en que los que piensen que el sabado si hay revuielta se van a ir, lo llevan claro. El sabado se puede encender el mechero y en el proximo partido en casa se puede acercar a la llama, y si en el tercer partido seguimos asi, la llama prendera, y lo larga que sea ya no lo se; pero lo que esta claro es que si se prende ya no se apaga.
saludos
Es verdad que habrá deuda, pero si fuese un negocio ruinoso estoy seguro de que Gil y Cerezo ya se hubiesen largado hace mucho tiempo. Por otro lado, tienes razón en que hace falta un proyecto. Tu mismo cuentas que la asociación Señales de Humo trabajó en ello, pero quizá no fuese el momento. Ahora sí puede serlo, y sería bueno que se pusiesen de nuevo a ello.
Lo que digo es que los "nobles" tienen que saber a dónde acudir, en quién apoyarse. No se trata de desearlo y esperar a que vengan. Se trata de invitarlos, de ir a buscarlos. El dinero lo tendrán otros pero la acción, el trabajo de base está en nuestras manos.
Estaremos mañana dejando clara nuestra postura, pero hace falta ir mucho más allá de la Puerta 0.
Un abrazo.
Víctor, yo creo que lo que hay que hacer es pasito a pasito, llevamos años aborregados, ahora toca ponerles un poco nerviosos y luego ya llegarán las ofertas.
Lo que si creo, es que no hay tanta deuda como dicen, y que el club no está tan mal como nos quieren vender, en este país, nadie tiene una empresa que de pérdidas, nadie, por muy tonto/listo que uno sea.
Victor, aunque está todo bastante claro y ya desde hace mucho tiempo, parece que se empieza ha demostrar que divulgarlo no ha sido tarea baladí porque poco a poco va calando entre más y más gente.
No paremos pues y sigamos en la línea, aportando cada cual lo que buenamente pueda y sin preguntarnos por "mañana" y luego allá cada uno con su conciencia.
Espero verte mañana.
Supongo, señor Hegelman, que los "nobles" aguardan agazapaos y expectantes la prueba de fuego del sábado. Porque, si es por dinero a mogollón (y claro que jodería entregarselo a los que te saquearon), la infantería reclutada hasta el momento no dá ni pa comprarse solo la puerta 0.
Un saludo.
Esta gestión es injustificable. Todos los millones tirados a la basura y que han desembocado en un Atlético famélico en plantilla,imagen social y títulos. Una pérdida total de ilusión entre los seguidores. Una chulería y un despotismo sin medida por parte de unos delincuentes sentenciados...
¿Pero como se puede aguantar todo éstooo???
Victor, llevas toda la razon; no hay un proyecto serio, algo donde agarrarse; hoy por hoy, la protesta Atletica, es solamente una pataleta de bebe; un embrion de otro Atletico...diferente; que nadie sabe si mejor o peor.
Pero que este club esta viciado y necesita un cambio, cada dia es mas evidente a los ojos de los colchoneros.
Yo estoy muy contento, parece que se va a dar el primer paso, espero que sea el primero de muchos mas, lo demas...ya se vera.
Suscribirse al RSS
Víctor Hegelman nació en Madrid en 1.970 en un hospital cerca del ya derruido Metropolitano, y de ahí, como si no hubiese otra posibilidad, se fue derecho a ser bautizado en San Isidro y a vivir frente al Vicente Calderón. Por eso se atreve a decir que el Atleti, además del equipo de su alma, es el de su barrio.
Hegelman no es periodista sino un blogger más. Su figura aparece en el 2.006 como creador del blog “Más allá de Orión”, espacio de vida breve pero intensa pero que llega a ser una referencia entre los internautas colchoneros. Transcurridos seis meses decide echar la llave y a partir de ese momento colabora puntualmente en otros blogs como Memorias de un atlético desencantado o Pasando revista, y en webs históricas del internet atlético como Infierno Rojiblanco y Señales de Humo.
Apasionado pero a su vez reflexivo y analítico, escribe sobre el fútbol y su Atleti con pulso firme y decidido. Al que le guste bien, y al que no, también. Loco por la historia del balompié y lector ávido de cualquier libro relacionado con la misma, se considera un celoso guardián de la historia colchonera, la cual, según dice, se defiende con datos y no con leyendas.