41 juan45 - 2009-06-18 09:30:01
no jodas kuki,ni es un buen jugador,ni lo quiero en el atleti.haber donde lo colocan los insectos.que le den por culo matarile rile lire....
40 Griffa - 2009-06-18 01:45:09
Van der Vart dijo publicamente que no quería jugar en el Atleti, así que que se vaya a tomar por culo, pero que su mujer se quede en España.
39 apache77 - 2009-06-18 01:19:46
Estoy de acuerdo, Van der Vart es bastante flojo, y ademas en el vestuario parece ser que es bastante gilipollas
38 Willy - 2009-06-17 20:46:14
Ya le puedes dar de comer aparte. Con todo respeto, NI REGALADO, FUTBOLISTICAMENTE HABLANDO, NI REGALADO!!
37 kuki de parla - 2009-06-17 19:34:49
con todo el cariño de un atletico con un sentimiento muy profundo por el atletico de madrid y toda su aficion de la cual soy parte de ella,le escribo estas letras al abuelo rafael. estimado señor rafael le quisiera recordar el desagravio que cometio usted contra el atletico y toda su aficion en general en unas declaraciones que usted hizo a varios medios de comunicacion cuando el atletico intento el fichaje de su nieto,rafael van der bar usted dijo que para venir al atletico mejor se quedaba en alemania,de esta forma desprecio usted auna institucion como el atletico y a toda su aficion,quizas usted hoy dia no pensaria lo mismo que entonces,viendo la aportacion de su nieto esta temporada que fue totalmente nefasta en lo deportivo,no asi en lo economico,pero en la vida no todo es dinero,tambien es cariño y respeto y de esto seguro que su nieto hubiese ganado mucho mas en el atletico,porque en el r.madrid su nieto se a convertido en un jugador mediocre y vulgar nunca aclamado por su aficion ni respetado por la institucion blanca,señor rafael el chico jugo donde usted le aconsejo y despues de este desengaño que usted se a llevado porque equipo le aconsejara que fiche de nuevo.... porque los tramposos no cuentan con el.pero nunca es tarde para recapacitar y saber perdonar y eso es lo que yo hago perdonarle por ese comentario tan desafortunado que tuvo usted en ese momento quizas hoy no piense lo mismo.por eso con mi humilde opinion y con algo de conocimiento de futbol poes no en vano hoy dia la joya de la corona de la cantera atletica se la puse yo a ustedes en el camino,señores miguel angel gil,enrique cerezo y suso pitarch,les recuerdo que rafael van der bar es un gran jugador cosa que ustedes ya lo saben y que al atletico de madrid le vendria de lujo en el centro del campo tiene calidad,vision de juego,buen manejo de las dos piernas y un golpeo potente a la vez de que es un gran lanzador de faltas,señores intentelo es algo de lo que ustedes no se arrepentiran y nosotros lo disfrutaremos en las gradas.un saludo del kuki de parla para toda la aficion del atetico.
36 Alfred - 2009-06-17 19:21:10
Paso de demagogia apache77, ojalá hubiesemos tenido a Pele y Maradona con 30 años y eso que llevaban desde los 16 ya en la élite
35 Negro Cabrera - 2009-06-17 19:11:26
¿Realmente hay gente que espera a renovar en función de los fichajes? Eso es ser atlético. Además quiero recordar que la última liga que ganamos fichamos a un portero que bajo a segunda, un centrocampista serbio que no lo conocían ni en su casa, un delantero viejuno... y había algunos a los que el calderón había puesto a parir el año anterior.
34 javier - 2009-06-17 17:48:08
Lo único que tengo claro es que Cerezo no le ha filtrado la noticia a Matallanas. Me temo que sea el mismo que le filtró el famoso fichaje de Julen Guerrero por el atleti.
33 abel - 2009-06-17 16:57:39
Veo casi imposible que Silva venga al Atlético de Madrid. Si el canario se va del Valencia buscará un club con mayor potencial.
32 TXEMA - 2009-06-17 16:36:51
Tu también Mata?
Creo que eres un tio honesto pero sinceramente no me creo una sola palabra de todo este artículo.
No me creo que el vecino rico esté a punto de pagar la cláusula. Si acaso habrá negociacion.
No me creo que el atletico puje por Silva. Si me creo que filtre que lo hará pero no que lo haga.
Será Silva nuestro nuevo Riquelme?
Dejemos de jugar al pc futbol que en el mundo real, no solo se ficha con dinero, y si no que se lo digan al City.
31 tonio-12 - 2009-06-17 16:04:21
ja !!!
A base de repetir el sainete año tras año, se creen que somos gil-ipoyas...y perdon a los gil...si les he faltado al respeto.
Que decir ya, de la ultima de las ultimas...Silva !!!
ja !!! ja!!! y re-ja!!!
Papa, de mayor quiero ser gilisto, que facil es hacer el negocio, con los sentimientos de la gente.
"Si el jugador se quiere marchar, se va "
Que le vas a ofrecer gil-ipoy...3 euros ?
Por favor, me niego a sentirme manejado como un borrego, no podremos hacer nada para vaciar el palco de delincuentes, pero no somo gil-ipoyas.
HARTO.
30 breades - 2009-06-17 15:19:00
...y aquí está el acicate que faltaba para los dudosos con la renovación...pero no hay una lista de espera mayor a la de bajas para la próxima temporada?.
Algo no cuadra.
29 apache77 - 2009-06-17 15:12:09
Efectivamente, lo de la edad en el futbol es comico y no tiene importancia. No entiendo porque Pele o Maradona no siguen jugando al futbol.
28 Alfred - 2009-06-17 14:00:31
¿Cuánto vale ver las imagenes de entrega del Bota de Oro en la acera de enfrente? dixit American Express
¿Por qué se empeñan algunos en ver "buen negocio" que paguen la cláusula del Cacha? Y encima apelando a "la realidad", pero si la realidad es que los apropiadores indebidos quieren "recuperar" pasta.
Si es tan buen negocio que lo vendan. ¿No sería el colmo ya que nos perjudicasemos a nosotros mismos? Además es mucho mejor que el Mandril tenga a Forlán en lugar de a Villa ¿?
A estas alturas todos los atléticos estamos tan hartos del tema que nos la pela que se vaya o no. Eso significa que el trabajo de desgaste de los medios (zapadores del régimen) ha conseguido su próposito y hasta por nuestro bien psíquico colaboramos inconscientemente.
pd: Por favor dejad ya lo de los 30 tacos, resulta cómico.
27 Kun - 2009-06-17 13:59:50
Video excelente y clarificador de nuestro presidente: http://www.colchonero.com/nuestro_presi-videos_del_atletico_de_madrid-ivipo-11790.htm
26 santi - 2009-06-17 13:44:20
A mi lo que me da urticaria es la mala gestión y la gestión sin control.
Los socios de un club solo se preocupan de una cosa, que les den fichajes, ni más ni menos....
Si eres accionista, probablemente valores otras cosas además de los fichajes y te preocupes más de la gestión y establezcas mecanismos para controlar a los gestores.
El problema del Atlético es que ha tenido muy malos gestores, incluido una gran parte de la época de Vicente Calderón (cuando no había accionistas), pero todo eso se disimulaba hablando de otros temas:
1. El victimismo con los árbitros, el Madrid, etc.
2. Las grandes promesas de futuro en base bien a fichajes bien a proyectos faraónicos que nos iban/van a llevar a la cima del mundo.
25 apache77 - 2009-06-17 13:27:34
En un mundo ideal, me pareceria un pelotazo colocarles a los ciervos por 36 millones a un tio que si, que es muy bueno, pero que tiene 30 años y la edad no perdona, evitando ademas que fichen a un Villa mas joven y que les daria juego mas tiempo. Ademas, este tio me da asco, lo siento. Creo que si todavia no se ha ido al trampas es porque estan negociando Carmen Guijander con Coby para que el madrid se ahorre lo del IRPF y de paso nos cuele algun paquete de esos de los holandeses o al tronco de Negredo (gran actuacion la suya en el calderon con el almeria).En ese mundo ideal,donde el cielo es azul y el sol y las piruletas cantan y hay pequeños enanitos que nos acompañan por un caminito amarillo,el atleti usaria esos 36 millones en intentar fichar, por ejemplo, un jugador nacional mas joven y de calidad de verdad, como Silva, Xavi Alonso o incluso pujar por Villa, pero sinceramnete creo que nos va a caer algun holandes del madrid o el Kerrison ese, al que le he visto en digital plus algun partido y me parece un saviola cualquiera.
24 cochise - 2009-06-17 13:11:16
Pa un servidor, cualquier dispositivo que margine al aficionao de la toma de decisiones en SU club, sí es un problema.
Y es que eso de "acciones" en el Fútbol me sigue dando urticaria.
Como ya he expresao por ahí, el Club al que sigo no es ni Telefónica, ni se le parece.
23 santi - 2009-06-17 13:05:02
El problema no son las SAD.
El problema es que no se haya establecido un sistema de control y supervisión de las mismas. Y que no se hayan establecido límites a la concentración de las acciones.
22 Javier - 2009-06-17 12:46:16
Yo he dicho que este año no renuevo y NO RENUEVO. Y menos especulando con bajas y fichajes...vaya gestion de mierda otra vez. Que juegen con el dinero de otros, con el mio yá no.
Me vereis por los campos del getafe.
Forza Atleti siempre
21 cochise - 2009-06-17 12:42:00
juan45, ese es un lastre que llevaremos los "SADeros". Quitandonos el voto, se fomenta la falta de competitividá. El dirigente de turno se siente señor feudal, sin nadie que le mueva el trono, y puede dar sopas de ajo a mansalva.
Somos putos vasallos del s.XXI. A los que se les retiran hasta las pancartas que pongan "mú".
Quememos la larva madre que pone los huevos. Lo peor no son los señores feudales, sino el feudalismo.
Por un Atleti digno;
un atlético, un voto.
20 juan45 - 2009-06-17 12:29:09
aqui lo unico que es cierto,es que a falta de tres dias para cerrar el plazo de renovacion de abonos.no sabemos,nada de nada.ni altas ni bajas,por que hablamos mucho de altas pero, no llegan ofertas por nadie.el señor pitarch,lo sabra,supongo.pue nada cuando les de la gana.
19 Santi y familia - 2009-06-17 11:07:52
Otro palito para el señor Mata: lo de Asenjo casi fichado no te lo crees ni tu y ahora menos con la espantada de Valdes en el Barça
18 larby - 2009-06-17 10:48:16
Simplemente, demencial: "Jesús García Pitarch, director deportivo del Atlético de Madrid y gran trabajador en opciones posibles, no quiere ni una filtración de sus intenciones, para no crear una expectativa que luego pueda satisfacer en los aficionados del Atlético".
17 larby - 2009-06-17 10:45:31
La obligación de escribir una columna diaria puede conducir a tal chorrada. El confeccionar la totalidad de un periódico deportivo en el que, además, tienes que dedicar 12 páginas mínimo a un determinado club, es de aurora boreal.
¿Os acordáis de la campañita "¿quien es mejor Robben o Messi?" Pues bien, ahora sale el inefable Valdano (conocidísimo por sus ideas de izquierdas y progresista a tope y, casualmente, ejerciendo de capitalista total, primero con Makeateam y luego subordinado y justificando los derroches megacapitalistas del Ser Superior) ha enseñado la puerta al holandés.
16 Roberto - 2009-06-17 10:39:10
Pitarch ¿"gran trabajador en opciones posibles"? Venga coño...
15 Jose A Garcia - 2009-06-17 10:31:57
No quieren filtraciones...
14 Atletiko-21 - 2009-06-17 10:28:00
Que esto está muy visto Mata, les estás haciendo todo el juego. Lo quieren fichar sin filtraciones, y casualmente se te ha filtrado la noticia. Es raro que no se anuncien grandes fichajes de cara a la renovación de abonos, y casualmente se te filtra Silva, que sería un gran fichaje. Venga Mata, que nos estás llamando gilipollas en toda la cara.
13 KikoGol - 2009-06-17 10:24:53
Mata eso que fumas no es bueno...luego te impide ir a la 0...Drogas No, Humo Absurdo Menos.
12 Dani Sanabria - 2009-06-17 10:24:05
Yo si tengo claro una cosa es que o se van los dos o no se van ninguno. ¿Acaso se va a quedar Aguero aquí pintando la mona si Forlán se va al Barça? Ni de coña. Y al revés tampoco.
CEREZO CABRÓN FUERA DEL CALDERÓN
GIL LADRÓN FUERA DEL CALDERÓN
11 - 2009-06-17 09:47:51
Onesimo lo has clavao, cada día me da más asco está burda emntira llmada futbol, y más en nuestro país lleno de sinverguenzas y ladrones.
otro año otro timo.
10 cochise - 2009-06-17 09:36:44
Decenas y decenas de muñecos sobre el futbolín. Que este tiene la madera picá, que le otro va con cinta aislante, que el de allá tiene el tornillo aflojao...
Y muy pocos miran a los dos mendas que controlan los mandos. Tipos que han jugao muchas partidas ya sin ganar una mierda. Y sin echar un puto pavo.
9 Josete - 2009-06-17 09:28:42
Mata, ¿El Valencia no quiere vender a Villa al Mandril y sí nos va a vender a nosotros a Silva? Dime que te has "tomao" que todos queremos un poquito...
8 jesuskun - 2009-06-17 08:49:18
Con independencia del galimatías que implica este artículo...yo veo complicado que el Valencia refuerce a su máximo rival con Silva...francamente.
7 Caín - 2009-06-17 06:25:29
El amigo Matallanas juega su juego. Hace pocos años le echaron del MARCA y propagó que fue por una imposición de Florentino. ¿Han hecho las paces el periodista y el 'ser superior'? ¿Acaso Florentino ha perdido poder mediático? ¿Tal vez Matallanas se ha bajado los pantalones y está dispuesto a servir los intereses del presidente blanco?
Continuará...
6 Willy - 2009-06-17 02:07:58
Mata de qué juegas, si es que sabes jugar? De medio estorbo.. El año pasado Silva estaba hecho por 22 mll, y no se llevo acabo por la llegada de Villalonga que paró la operación, es así o no? Y la milonga que vienes aquí a contar, de que sólo lo venderían si no venden a Villa, Villa en cuanto venga de Sudafrica exigirá ser vendido al Mandril, así de claro y así se hará. Te esfuerzas, te pegas una parrafada para decir... ni sí, ni no, ni blanco, ni negro, sino todo lo contrario.. a qué juegas? Villa acabará en el Mandril a pesar de la inquina valenciana a todo lo que huela a vikingo. Y espero que los 22 kilos que se ofrecieron el año pasado estén reservados con una etiqueta que dice; SILVA. Porque hay un 99% de posibilidades, si nadie mete la pata, que David Silva acabe en el Atleti la temporada 2009/10. Si no es así, será un fracaso de nuestra directiva y la dirección técnica. Cómo sería un fracaso vender o dejarse quitar a Kun o a Forlán. La Bota de Oro da lustre y empaque a "La Marca" y aumenta los ingresos por sponsors y publicidad y aumenta nuestro Cachet a nivel mundial. De qué vamos..
5 Manuel Á. Díaz - 2009-06-17 01:26:58
No me lo puedo creer. Estoy comentando ésto. Si lo hago es porque el autor de la "información" provoca que con el mero hecho de su firma a pie de página, cientos de "pretendidos a-ficcionados atléticos" (no les he llamado ni borregos, ni comepipas , ni nada) se traguen, sin dudar, el fondo de la ¿noticia? Y así nos va.
Silba, silba, que como no te apartes tú... No te j...
4 Onésimo - 2009-06-17 00:40:39
Venga, Matallanas, no le hagas el juego del humo a los delincuentes, que nos van a volver a vender lo poco decente que teníamos. "Somos un club comprador y no vendedor", dice el cineasta jajajajaja. Me deshuevo.
Déjate de descojonar tú también de la peña, Mata y sigue practicando el onanismo con el Ser Superior. ¿Por qué tú y demás mamporreros no sacáis lo que se esconde detrás de Floro? ¿También los que váis de atléticos tenéis que callar porque si no no coméis?
FUTBOL ESPAÑOL.LA GRAN MENTIRA.
3 Onésimo - 2009-06-17 00:39:23
Venga, Matallanas, no le hagas el juego del humo a los delincuentes, que nos van a volver a vender lo poco decente que teníamos. Somos un club comprador y no vendedor, dice el cineasta jajajajaja. me deshuevo.
Déjate de desconojonar tú también de la peña, Mata y sigue practicando el onanismo con el Ser Superior. ¿Por qué tú y demás mamporreros no sacáis lo que se esconde detrás de Floro? ¿También los que váis de atléticos tenéis que callar porque si no no coméis?
FUTBOL ESPAÑOL.LA GRAN MENTIRA.
2 Rafael - 2009-06-17 00:32:41
Este no viene aquí ni de coña. El momento para haberlo traido fue el año pasado.
Si viene alguien será el tal Elias, un Moacir de la vida, a precio de oro claro está.
1 jesuskun - 2009-06-17 00:09:02
Si quieres que te diga la verdad me has vuelto loco Mata...
Todo demasiado complicado.