Jueves, 9 febrero 2012
Home / Opiniones Atlético de Madrid / MaTA-dor, por Javier G. Matallanas / El Atleti: los dueños de nada más
EL ATLETI: LOS DUEÑOS DE NADA MÁS
Por Javier Gómez Matallanas - 27 de agosto de 2009
32 comentarios
No sé de qué se quejan los atléticos. Si los dueños del Atlético de Madrid deciden cobrar 20 euros a los abonados es por el bien de la economía del club (¿por qué nunca hay un duro y siempre están en la ruina en el Atleti? Perdón ¡Cómo me atrevo a preguntar!).
Demasiado esfuerzo están haciendo los dueños del Atleti para que encima sus abonados se quejen porque les cobren 20 eurillos de nada. Hay que ver cómo son los atléticos.
Los dueños del Atleti ponen y ponen y ponen dinero de su bolsillo (luego no hay un euro en sus arcas, pero ellos lo ponen, que lo he leído yo en muchos sitios), igual que lo pusieron cuando el club se convirtió en Sociedad Anónima Deportiva y cómo son los atléticos que se quejan de que les cobren 20 euros. Se juegan su patrimonio para mantener al Atlético como el tercer equipo de España y así se lo pagan los atléticos.
Si es que, como dice uno de los dueños del Atleti, lo peor de este equipo es eso que se llama Sentimiento Atlético. ¿Qué es eso del Sentimiento Atlético? Pamplinas. Ya lo dijo ese dueño hace un par de temporadas: “Hay que aislar el Sentimiento Atlético” Y mira qué bien le va al Atleti desde entonces.
Se va a clasificar por segundo año consecutivo para la Champions League (por tercera vez en su historia) y todavía se quejan. Que estuvo dos años en Segunda, pues no pasa nada, que los atléticos son sufridores, oigan.
¿Fichar estrellas? ¡Pero qué más quieren los atléticos si los ‘dueños’ han conseguido con un esfuerzo sobrehumano retener a Forlán y al Kun! Si es que no me extraña que hayan quitado de la camiseta la leyenda Bendita afición que ponía la pasada temporada y esta temporada han puesto esa de Espíritu de superación. ¡Cómo van a dar bola a esta exigente e injusta afición! Si la temporada pasada hasta protestaron en algún partido. ¡Ingratos!
Enlace: http://matador.elconfidencial.com/2009/08/el-atleti-los-duenos-de-nada-mas.html
comentar
32 comentarios
32 RAUL J. SANCHEZ - 2009-08-29 19:04:53
Mata, soy el presidente de la peña atlética de Zaragoza, nos conocemos del Kuo, yo soy de Carabanchel, ¿Por qué, con la cantidad de periodistas del Aleti que hay, si es verdad que nos están tangando estos dirigentes, no se hace nada?. Un abrazo a todos los atléticos. rsanchez1903@yahoo.es
Mata, soy el presidente de la peña atlética de Zaragoza, nos conocemos del Kuo, yo soy de Carabanchel, ¿Por qué, con la cantidad de periodistas del Aleti que hay, si es verdad que nos están tangando estos dirigentes, no se hace nada?. Un abrazo a todos los atléticos. rsanchez1903@yahoo.es
31 cacique - 2009-08-29 12:44:04
Si lo que dicen GIL y CEREZO es verdad (el atletico es una ruina) demuestra que son unos pésimos gestores y en ese caso por amor a unos colores (ROJO Y BLANCO) no el color del dinero, debrían posibilitar la entrada de algún capital que encabezado por buenos gestores nos llevaran de verdad al sitio que corresponde a este equipo.¿como es posible que después de dos años seguidos en la champions , a diferencia de otros equipos,(SEVILLA) no hayan sido capaces de hacer tres o cuatro fichajes de garantia,defensa, mediocentro y algun delantero?, la respuesta es sencilla , les importa un pepino la situación deportiva , es mas estoy convencido que lo que hubieran deseadoes que este año no se hubieran clasificado para la Champions, para de esa forma tener la disculpa para vender jugadores y envolsarse comisiones y volver a empezar. Lamentable y mientras los medios paniaguados callan para que no les quiten su aguinaldo.
Si lo que dicen GIL y CEREZO es verdad (el atletico es una ruina) demuestra que son unos pésimos gestores y en ese caso por amor a unos colores (ROJO Y BLANCO) no el color del dinero, debrían posibilitar la entrada de algún capital que encabezado por buenos gestores nos llevaran de verdad al sitio que corresponde a este equipo.¿como es posible que después de dos años seguidos en la champions , a diferencia de otros equipos,(SEVILLA) no hayan sido capaces de hacer tres o cuatro fichajes de garantia,defensa, mediocentro y algun delantero?, la respuesta es sencilla , les importa un pepino la situación deportiva , es mas estoy convencido que lo que hubieran deseadoes que este año no se hubieran clasificado para la Champions, para de esa forma tener la disculpa para vender jugadores y envolsarse comisiones y volver a empezar. Lamentable y mientras los medios paniaguados callan para que no les quiten su aguinaldo.
30 Leivinha - 2009-08-28 09:37:36
Mi respeto a Matallanas, aunque como es lógico en ocasiones no estoy de acuerdo en sus apreciaciones, pero como ya ha comentado Cochise el periodismo está .....
Mi respeto a Matallanas, aunque como es lógico en ocasiones no estoy de acuerdo en sus apreciaciones, pero como ya ha comentado Cochise el periodismo está .....
29 víctor - 2009-08-28 02:18:54
GILES Y CEREZOS FUERA YA!!!!!
GILES Y CEREZOS FUERA YA!!!!!
28 Fernando Sánchez - 2009-08-27 23:59:58
Yo también aplaudo la valentía de Matallanas. No se puede pedir que él sólo acabe con los Giles y los Cerezos. Entre todos debemos hacerlo y no criticar quien está con nosotros. Un abrazo.
Yo también aplaudo la valentía de Matallanas. No se puede pedir que él sólo acabe con los Giles y los Cerezos. Entre todos debemos hacerlo y no criticar quien está con nosotros. Un abrazo.
27 Mediocentro - 2009-08-27 22:46:23
Tienen toda la razón al quejarse, porque, a mí, y a todos, nos gustaría ver estos artículos de denuncia en los dos panfletos deportivos diarios. Pero, ¿que ocurre? Pues que en España la prensa no es ni libre ni independiente.
No es libre porque a un periodista le coarta la libertad de escribir su director (caso de Matallanas y Miguélez que les largaron de su periódico, por atacar al Madrid). Y no es independiente porque su director quiere, “antes que nada”, beneficios económicos (caso de todos los medios, que publican más de quién más les compra, sea cual sea la información a dar).
Hay pocos periodistas y con poca frecuencia, que denuncien la situación del Atleti, pero últimamente se están dando casos, como por ejemplo: Iñako hace unos días en As, Angel Rodríguez en Onda Cero y el propio Matallanas desde la COPE y los artíiculos de elconfidencial.com, que sí lee mucha gente. Así que seamos que seamos pacientes, pues si a los pocos que se atreven a denunciar, les atacamos y les mandamos al carajo, ¿quién lo va a hacer?
Un abrazo.
Tienen toda la razón al quejarse, porque, a mí, y a todos, nos gustaría ver estos artículos de denuncia en los dos panfletos deportivos diarios. Pero, ¿que ocurre? Pues que en España la prensa no es ni libre ni independiente.
No es libre porque a un periodista le coarta la libertad de escribir su director (caso de Matallanas y Miguélez que les largaron de su periódico, por atacar al Madrid). Y no es independiente porque su director quiere, “antes que nada”, beneficios económicos (caso de todos los medios, que publican más de quién más les compra, sea cual sea la información a dar).
Hay pocos periodistas y con poca frecuencia, que denuncien la situación del Atleti, pero últimamente se están dando casos, como por ejemplo: Iñako hace unos días en As, Angel Rodríguez en Onda Cero y el propio Matallanas desde la COPE y los artíiculos de elconfidencial.com, que sí lee mucha gente. Así que seamos que seamos pacientes, pues si a los pocos que se atreven a denunciar, les atacamos y les mandamos al carajo, ¿quién lo va a hacer?
Un abrazo.
26 CUERVO. - 2009-08-27 20:53:12
Pues yo aplaudo la valentía de Mata fijate, es compolicao si te paras a pensar lo suyo y desde luego és el único al que le he oido de viva voz y cara a cara decirle a cerezo que es un LADRÓN!!! POR LO TANTO MI RECONOCIMIENTO, y darle las gracias por leer el lema de la pancarta del partido contra el panathinaikos, exceptuandolo a él nadie mas lo hizo y eso es de agradecer.
POR UN ATLETI DIGNO, GIL Y CEREZO FUERA DEL ATLETI!!!
Pues yo aplaudo la valentía de Mata fijate, es compolicao si te paras a pensar lo suyo y desde luego és el único al que le he oido de viva voz y cara a cara decirle a cerezo que es un LADRÓN!!! POR LO TANTO MI RECONOCIMIENTO, y darle las gracias por leer el lema de la pancarta del partido contra el panathinaikos, exceptuandolo a él nadie mas lo hizo y eso es de agradecer.
POR UN ATLETI DIGNO, GIL Y CEREZO FUERA DEL ATLETI!!!
25 kuki de parla - 2009-08-27 19:55:38
que nadie se olvide del comportamiento de los portugueses con nosotros en oporto.leña al mono que es de goma.
que nadie se olvide del comportamiento de los portugueses con nosotros en oporto.leña al mono que es de goma.
24 Sergio Medina - 2009-08-27 19:11:23
No seas impaciente
No seas impaciente
23 JOSE I. FERNÁNDEZ - 2009-08-27 19:07:57
Que no se habla aquí del sorteo?!!
CHELSEA, OPORTO y APOEL NICOSIA.
No me disgusta, hay que vengarse de los portugueses y del Bombo 1 todos eran complicados.
¿Cómo lo veis?
Saludos!!
Que no se habla aquí del sorteo?!!
CHELSEA, OPORTO y APOEL NICOSIA.
No me disgusta, hay que vengarse de los portugueses y del Bombo 1 todos eran complicados.
¿Cómo lo veis?
Saludos!!
22 kuki de parla - 2009-08-27 18:36:57
parece mentira que la direccion del club y de la secretaria tecnica no se den cuenta de que la contratacion de miguel torres,seria como poner mas leña en el fuego, la mayoria de la aficion atletica no queremos vikingos de mierda y muchisimo menos con la camiseta del atletico de madrid.antes teniamos uno,dos,tres para silbarles con este tendremos cuatro nos lo pasaremos de puta madre esta temporada,silbando,abucheandolos y cantando vikingos no,vikingos no...hijos deputa giles,cerdezos y vikingos nooooooooooo.aupa aleti.
parece mentira que la direccion del club y de la secretaria tecnica no se den cuenta de que la contratacion de miguel torres,seria como poner mas leña en el fuego, la mayoria de la aficion atletica no queremos vikingos de mierda y muchisimo menos con la camiseta del atletico de madrid.antes teniamos uno,dos,tres para silbarles con este tendremos cuatro nos lo pasaremos de puta madre esta temporada,silbando,abucheandolos y cantando vikingos no,vikingos no...hijos deputa giles,cerdezos y vikingos nooooooooooo.aupa aleti.
21 Torres SI - 2009-08-27 17:59:47
Yo sólo os digo que si el tío Fabio le alineó para su equipo titular, áquel que aunque nos joda le echó más pelotas que nadie hace tres años, ese tío vale.
Yo sólo os digo que si el tío Fabio le alineó para su equipo titular, áquel que aunque nos joda le echó más pelotas que nadie hace tres años, ese tío vale.
20 Donnie - 2009-08-27 17:52:34
Pues mira ya es algo que no podra decir casi ninguno de la platilla. De todos modos habria que pedir algo mas que no ser un fiestero, aunque viendo lo que nos ha llegado ultimamente... Desde luego mejor que un suramericano de estos que se trae Pitarch para sacarse una propina en comisiones.
Pues mira ya es algo que no podra decir casi ninguno de la platilla. De todos modos habria que pedir algo mas que no ser un fiestero, aunque viendo lo que nos ha llegado ultimamente... Desde luego mejor que un suramericano de estos que se trae Pitarch para sacarse una propina en comisiones.
19 Sergio Medina - 2009-08-27 17:03:39
Yo de Miguel Torres lo único que puedo decir es que una noche estaba en una fiesta en un reservado de la discoteca Shabay que estaba él, otros futbolistas y Rafa Nadal y Nadal y Torres no se bebieron ni una copa.
Yo de Miguel Torres lo único que puedo decir es que una noche estaba en una fiesta en un reservado de la discoteca Shabay que estaba él, otros futbolistas y Rafa Nadal y Nadal y Torres no se bebieron ni una copa.
18 Aisak - 2009-08-27 16:52:08
Pues a mi que fichemos a Miguel Torres no me parece nada mal. Un chaval joven que si ha llegado a jugar en el Mandril y en las categorias inferiores de España será por algo, digo yo.
Y por cierto el que se descojona soy yo de ellos que ficharon a un tipo por 36 y lo venden por 25 y a otro por 26 y lo venden por 15.
Pues a mi que fichemos a Miguel Torres no me parece nada mal. Un chaval joven que si ha llegado a jugar en el Mandril y en las categorias inferiores de España será por algo, digo yo.
Y por cierto el que se descojona soy yo de ellos que ficharon a un tipo por 36 y lo venden por 25 y a otro por 26 y lo venden por 15.
17 Dufree - 2009-08-27 16:31:15
matallanas es el que decia que aguero tenia contrato firmado para esta temporada en el real madrid? Aguero no esta en el atletico? Matallanas riete de otros
matallanas es el que decia que aguero tenia contrato firmado para esta temporada en el real madrid? Aguero no esta en el atletico? Matallanas riete de otros
16 jaderio - 2009-08-27 16:06:03
pues parece que lo de miguel torres va en serio, ya más de un colega vikingo se ha descojonado en mi cara
pues parece que lo de miguel torres va en serio, ya más de un colega vikingo se ha descojonado en mi cara
15 dilesquesevayan - 2009-08-27 15:47:53
Espero que lo que cuenta tu panfleto sobre Miguel Torres sea una broma de mal gusto.
Espero que lo que cuenta tu panfleto sobre Miguel Torres sea una broma de mal gusto.
14 Desde el infierno - 2009-08-27 15:01:02
Cada vez que oigo que el Atlético no tiene un PUTO duro es que me entra una mala leche. ¿Pero estos dirigentes de qué van?
Ingresos:
Champions. Fijos más objetivos.
Derechos de TV de Telemadrid (que es un pastizal!!!)
Venta de camisetas.
Patrocinios y publicidad.
Abonos y taquillas.
Venta de los terrenos del Calderón.
Aumento de taquillas por el mayor aforo del nuevo estadio.
Gastos:
Sueldos de Forlán, Aguero, Máxi y Simao, porque el resto de la plantilla no llega a sus sueldos ni de broma!!!
El agua para regar el cesped, que está muy cara.
Pero, vamos. ¡Venga ya! Lo que pasa es esta directiva, sin poner un duro según la sentencia famosa, se está llenando los bolsillos, y de qué forma!!! Y, mientras, Pitarch cobrando comisiones con Cabrera.
Lo siento, pero con esta banda, ni me saco el abono ni me compro una triste camiseta, a mí estos no me sacan ni un duro.
Cada vez que oigo que el Atlético no tiene un PUTO duro es que me entra una mala leche. ¿Pero estos dirigentes de qué van?
Ingresos:
Champions. Fijos más objetivos.
Derechos de TV de Telemadrid (que es un pastizal!!!)
Venta de camisetas.
Patrocinios y publicidad.
Abonos y taquillas.
Venta de los terrenos del Calderón.
Aumento de taquillas por el mayor aforo del nuevo estadio.
Gastos:
Sueldos de Forlán, Aguero, Máxi y Simao, porque el resto de la plantilla no llega a sus sueldos ni de broma!!!
El agua para regar el cesped, que está muy cara.
Pero, vamos. ¡Venga ya! Lo que pasa es esta directiva, sin poner un duro según la sentencia famosa, se está llenando los bolsillos, y de qué forma!!! Y, mientras, Pitarch cobrando comisiones con Cabrera.
Lo siento, pero con esta banda, ni me saco el abono ni me compro una triste camiseta, a mí estos no me sacan ni un duro.
13 cochise - 2009-08-27 14:58:22
Ahí va, que se me ha olvidao poner la moraleja: comprendo y practico a veces, desde la impotencia y la rabia, ese deporte de tirar contra todo cristo que hace de periodista. Pero en momentos de reflexión, también me pregunto si no estaremos descojonando más el invento, disparando contra aquellos que al menos asoman cierta crítica contra el palco...
Eso de que nos hicieran humanos, es jodío. Muy jodío.
Ahí va, que se me ha olvidao poner la moraleja: comprendo y practico a veces, desde la impotencia y la rabia, ese deporte de tirar contra todo cristo que hace de periodista. Pero en momentos de reflexión, también me pregunto si no estaremos descojonando más el invento, disparando contra aquellos que al menos asoman cierta crítica contra el palco...
Eso de que nos hicieran humanos, es jodío. Muy jodío.
12 cochise - 2009-08-27 14:46:22
Lo de algún sector de Matallanas creo que es "vino viejo", y de lejos viene...
Ahora, en su día publicitó y animó a la mmani del primer 26 en Neptuno. Ha dao candela en algunos momentos contra arriba. O se ha enfrentao cara a cara, con más o menos suerte a don cooperador (donde su "jefe" le dejó tiraete cual colilla).
Y sí, ha metío la gamba en esa parcela llamada "fichajes" donde por querer ser el más listo de la clase y el más rápido al otro lao del río Pecos, se dicen unas barbaridades colectivas de agárrate y no te menees.
Creo que se hace más tapón desde las direcciones y redacciones (líneas editoriales) que desde el periodismo individual, sujeto hoy en día a un caminillo dictao por cuatro gurús, del que es jodío salirse.
Un saludo.
Lo de algún sector de Matallanas creo que es "vino viejo", y de lejos viene...
Ahora, en su día publicitó y animó a la mmani del primer 26 en Neptuno. Ha dao candela en algunos momentos contra arriba. O se ha enfrentao cara a cara, con más o menos suerte a don cooperador (donde su "jefe" le dejó tiraete cual colilla).
Y sí, ha metío la gamba en esa parcela llamada "fichajes" donde por querer ser el más listo de la clase y el más rápido al otro lao del río Pecos, se dicen unas barbaridades colectivas de agárrate y no te menees.
Creo que se hace más tapón desde las direcciones y redacciones (líneas editoriales) que desde el periodismo individual, sujeto hoy en día a un caminillo dictao por cuatro gurús, del que es jodío salirse.
Un saludo.
11 FUTRE - 2009-08-27 14:39:37
porque no se publica esto en marca??
porque no se publica esto en marca??
10 Puerta34 - 2009-08-27 14:38:59
Para Atleticoinomano
La famosa "acción" fruto de la generosidad de la "Famiglia" y del "ansia" que el club vuelva a ser de sus socios se podía recoger en las oficinas del cluz. Supongo que no tendrá fecha de caducidad.
Esta bien para enmarcarla y colgarla en alguna pared, pero para poco más sirve.
Creo que podemos ser alrededor de 21 o 22 mil pequeños accionistas, en su mayoría poseedores de esa acción "regalada".
El porcentaje que eso supone respecto al total de acciones creo que tiende a cero....
No lo se exactamente pero hasta hace poco creo que la "Famiglia" controla un 70% aprox, el Pelucas casi un 20%, el traidor G.Abasolo un 5%, y algún otro Consejero tiene también un pequeño porcentaje...
El resto ya sabes....
Para Atleticoinomano
La famosa "acción" fruto de la generosidad de la "Famiglia" y del "ansia" que el club vuelva a ser de sus socios se podía recoger en las oficinas del cluz. Supongo que no tendrá fecha de caducidad.
Esta bien para enmarcarla y colgarla en alguna pared, pero para poco más sirve.
Creo que podemos ser alrededor de 21 o 22 mil pequeños accionistas, en su mayoría poseedores de esa acción "regalada".
El porcentaje que eso supone respecto al total de acciones creo que tiende a cero....
No lo se exactamente pero hasta hace poco creo que la "Famiglia" controla un 70% aprox, el Pelucas casi un 20%, el traidor G.Abasolo un 5%, y algún otro Consejero tiene también un pequeño porcentaje...
El resto ya sabes....
9 Gonzalo - 2009-08-27 14:11:22
Está muy bien tirar de ironía para escribir en un blog qu leen 4 gatos, lo cuales ya saben de las tropelías de los dirigentes.
Pero ¿qué tal si le echas cojones y convences a tu director para emprender la misma cruzada que echó a Calderón a la puta calle?
Hasta que suceda eso, no me mereces ninguna credibilidad, sobre todo cuando nos faltas el respeto diciendo que Agüero y Forlán están vendidos a éste o aquel equipo. Que yo sepa, aquí siguen y el día que se marchen os pondréis la medalla de " como adelantó Marca". Es curioso, no nos dedicais una puta portada en todo el año, salvo para decir que el Kun es el plan B de Calderón o que el Chelsea se lo va a llevar (junto con Maxi) por 57 kilos. Todo mi desprecio para la prensa madridista a la que tú representas. No vayas de atlético porque ninguno que se precie haría lo que tú haces. No te juzgo, no quieres morder la mano de quien te da de comer pero no me intentes dar lecciones de moral ni de sentimiento. A los dirigentes el Atleti les importa una mierda, igual que a ti.
Un saludo.
Está muy bien tirar de ironía para escribir en un blog qu leen 4 gatos, lo cuales ya saben de las tropelías de los dirigentes.
Pero ¿qué tal si le echas cojones y convences a tu director para emprender la misma cruzada que echó a Calderón a la puta calle?
Hasta que suceda eso, no me mereces ninguna credibilidad, sobre todo cuando nos faltas el respeto diciendo que Agüero y Forlán están vendidos a éste o aquel equipo. Que yo sepa, aquí siguen y el día que se marchen os pondréis la medalla de " como adelantó Marca". Es curioso, no nos dedicais una puta portada en todo el año, salvo para decir que el Kun es el plan B de Calderón o que el Chelsea se lo va a llevar (junto con Maxi) por 57 kilos. Todo mi desprecio para la prensa madridista a la que tú representas. No vayas de atlético porque ninguno que se precie haría lo que tú haces. No te juzgo, no quieres morder la mano de quien te da de comer pero no me intentes dar lecciones de moral ni de sentimiento. A los dirigentes el Atleti les importa una mierda, igual que a ti.
Un saludo.
8 Atleticoinomano - 2009-08-27 13:13:02
Un pregunta para quien me pueda responder:
Que ocurrio con aquella accion que se supone nos dieron a los que lo quisimos hace 2 o 3años???
Cuantas sumaron al final y que % representaria del total. Mas que nada por saberlo.
Un pregunta para quien me pueda responder:
Que ocurrio con aquella accion que se supone nos dieron a los que lo quisimos hace 2 o 3años???
Cuantas sumaron al final y que % representaria del total. Mas que nada por saberlo.
7 Puerta34 - 2009-08-27 12:23:22
Pues esa es la línea "editorial" impartida desde el Calderón y que ha calado en mucha gente (aficionados, periodistas e incluso abonados):
¿De que se quejan si el dinero lo ponemos nosotros?
Poner, lo que se dice poner.... ya demostró el TSJ que NO se puso.
Luego si es cierto que el Pelucas pagó por las acciones que le colocó su "amigo", ilegítimo dueño de las mismas, pero mientras que el afamado productor lo hacía a precio de "currito" (850 calas), los "curritos" (unos pocos, cierto) lo hacíamos a precio de productor (8.500 pelas, si, si, hay un cero más, no es un error).
O sea que puestos a pagar, por el mismo precio el "simpatico" cooperador se embolsó 10 veces más acciones que el resto de aficionados.
Como toque final el que no pudo reunir casi 3000 acciones quedaba excluido de voz y voto en las Juntas de accionistas (igualito que en Telefónica, empresa puntera del país donde te dan voto a poco que poseas 300, p.ej).
Al parecer han seguido poniendo la pasta de una forma similar todos estos años, mientras la verdadera "tela", la que se ve, la siguen soltando los de siempre, los verdaderos atléticos.
Y sin olvidar otra inolvidable sentencia del "carismático" cooperador tras ganar 4-3 al Villareal:
"No nos hacen falta títulos, con partidos como este la afición del Atleti es felíz"
Vuestra Peineta será para el Atleti, pero MI PEINETA es para vosotros.
POR UN ATLETI DIGNO
NO MAS DELICUENTES DIRIGIENDO EL CIRCO.
Pues esa es la línea "editorial" impartida desde el Calderón y que ha calado en mucha gente (aficionados, periodistas e incluso abonados):
¿De que se quejan si el dinero lo ponemos nosotros?
Poner, lo que se dice poner.... ya demostró el TSJ que NO se puso.
Luego si es cierto que el Pelucas pagó por las acciones que le colocó su "amigo", ilegítimo dueño de las mismas, pero mientras que el afamado productor lo hacía a precio de "currito" (850 calas), los "curritos" (unos pocos, cierto) lo hacíamos a precio de productor (8.500 pelas, si, si, hay un cero más, no es un error).
O sea que puestos a pagar, por el mismo precio el "simpatico" cooperador se embolsó 10 veces más acciones que el resto de aficionados.
Como toque final el que no pudo reunir casi 3000 acciones quedaba excluido de voz y voto en las Juntas de accionistas (igualito que en Telefónica, empresa puntera del país donde te dan voto a poco que poseas 300, p.ej).
Al parecer han seguido poniendo la pasta de una forma similar todos estos años, mientras la verdadera "tela", la que se ve, la siguen soltando los de siempre, los verdaderos atléticos.
Y sin olvidar otra inolvidable sentencia del "carismático" cooperador tras ganar 4-3 al Villareal:
"No nos hacen falta títulos, con partidos como este la afición del Atleti es felíz"
Vuestra Peineta será para el Atleti, pero MI PEINETA es para vosotros.
POR UN ATLETI DIGNO
NO MAS DELICUENTES DIRIGIENDO EL CIRCO.
6 Atleticoinomano - 2009-08-27 11:52:53
M_Kiske, entonces lo unico que han hecho esta direcctiva de Ladrones es, darle al KUn y a Forlan (y aun no lo han hecho)el dinero que se han ahorrado en Maniche, Seita, etc,...
Pues Madre Mia que esfuerzo mas grande, que tengan cuidado no se vayan a herniar, no te jode.
M_Kiske, entonces lo unico que han hecho esta direcctiva de Ladrones es, darle al KUn y a Forlan (y aun no lo han hecho)el dinero que se han ahorrado en Maniche, Seita, etc,...
Pues Madre Mia que esfuerzo mas grande, que tengan cuidado no se vayan a herniar, no te jode.
5 M_Kiske - 2009-08-27 11:34:00
atleticoinomanos sin dinero no se puede retener a los jugadores por lo cual el dinero que tenian lo an invertido en aguero y forlan (estoi en contra de esta directiva) y mata-almorranas no tienes cojones de escribir en marca lo que escribes aqui imbecil
atleticoinomanos sin dinero no se puede retener a los jugadores por lo cual el dinero que tenian lo an invertido en aguero y forlan (estoi en contra de esta directiva) y mata-almorranas no tienes cojones de escribir en marca lo que escribes aqui imbecil
4 LANZAROTE - 2009-08-27 11:28:23
MATA, YA CANSAS DEDICATE A OTRA COSA, ME LLEVE UNA GRAN DECEPCION EL DIA QUE TE ENFRENTASTE A CEREZO EN LA COPE, NO TENIAS ARGUMENTOS, LOS TUYOS ERAN MUY POBRES, SOLO TE DEDICASTE A FALTAR.
MATA, YA CANSAS DEDICATE A OTRA COSA, ME LLEVE UNA GRAN DECEPCION EL DIA QUE TE ENFRENTASTE A CEREZO EN LA COPE, NO TENIAS ARGUMENTOS, LOS TUYOS ERAN MUY POBRES, SOLO TE DEDICASTE A FALTAR.
3 I can get no... satisfaction from caracórner... no no no. - 2009-08-27 11:03:28
Iba a venir rosicky... NO,NO NOO
Riquelme estaba hecho... NO,NO NOO
Arteta en el bote... NO,NO NOOO
I CAN GET NO SATISFACTION...
AND I TRY,AND I TRY, AND I TRYYYY...
ME CAGO EN SU GESTION DE MIERDA.
Iba a venir rosicky... NO,NO NOO
Riquelme estaba hecho... NO,NO NOO
Arteta en el bote... NO,NO NOOO
I CAN GET NO SATISFACTION...
AND I TRY,AND I TRY, AND I TRYYYY...
ME CAGO EN SU GESTION DE MIERDA.
2 Perales - 2009-08-27 10:57:42
Mata,como siempre buen artículo,pero mi pregunta es, por qué tú y Miguelez, no escribís y decís estas cosas en Marca, Público y Cope, para que todo el mundo se entere de las fechorías de esta gente, y no en bloq,que lo leemos muy poquitos atléticos. Estoy harto de que esta gente se rian sistemáticamente de toda la afición y que la prensa sea cooperadora de esta situación.
Mata,como siempre buen artículo,pero mi pregunta es, por qué tú y Miguelez, no escribís y decís estas cosas en Marca, Público y Cope, para que todo el mundo se entere de las fechorías de esta gente, y no en bloq,que lo leemos muy poquitos atléticos. Estoy harto de que esta gente se rian sistemáticamente de toda la afición y que la prensa sea cooperadora de esta situación.
1 Atleticoinomanos - 2009-08-27 09:35:06
Estoy hasta los huevos de oir al los Ladrones (Giles y Cerezos) decir el esfuerzo por mantener a las estrellas 8 Forlan y Aguero), pero que esfuerzo ni que leche, son jugadores nuestros, donde esta el esfuerzo, claro el no venderlos y llevarse las comisiones, ahora lo entiendo.
Por cierto alguien de los periodistas que escriben en esta pagina me podria decir los gastos en fichas de Jugadores del año pasado y los de este, si se han ido (Maniche, Seitaridis, Leo Franco,... que eran de los que mas cobraban y no han fichado casi nada).
Estoy hasta los huevos de oir al los Ladrones (Giles y Cerezos) decir el esfuerzo por mantener a las estrellas 8 Forlan y Aguero), pero que esfuerzo ni que leche, son jugadores nuestros, donde esta el esfuerzo, claro el no venderlos y llevarse las comisiones, ahora lo entiendo.
Por cierto alguien de los periodistas que escriben en esta pagina me podria decir los gastos en fichas de Jugadores del año pasado y los de este, si se han ido (Maniche, Seitaridis, Leo Franco,... que eran de los que mas cobraban y no han fichado casi nada).
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Javier Gómez Matallanas, 'Mata', empezó a hacer periodismo en 1994 en Radio Las Águilas, emisora de Aluche cubriendo el fútbol regional del barrio. Hizo prácticas en la agencia EFE en verano del 95, en la sección de cultura y sociedad y en marzo de 1996 empezó a trabajar en el diario MARCA pasando por las secciones de fútbol, archivo, Real Madrid y Atlético de Madrid.
En 2001 le hicieron jefe de sección del Atlético de Madrid, aunque en 2002 y 2003 cubrió la información del R. Madrid. De 2003 a 2005 fue jefe de sección de grandes reportajes, coordinando el suplemento DoMingo.
En enero de 2005 le despidieron de Marca y empezó como redactor jefe de deportes en la Cadena Cope. De mayo de 2005 a febrero de 2007 estuvo de columnista de Sport, haciendo la columna 'Madrid me Mata'. Y en febrero de 2007 le ficharon de colaborador en Marca.
En noviembre de 2005 comenzó su blog, MaTA-dor, y en junio de 2006 inició una colaboración con El Confidencial.com, con quien desde septiembre de 2007 tiene un acuerdo para llevar la sección de deportes y crear a medio plazo un diario de deportes digital.
Desde 2003, trabaja para Titan Sports, primer periódico deportivo de China, y ha cubierto en China las giras del Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Manchester o Liverpool. Es también columnista de Fútbol Life y tertuliano en ‘La Futbolería’ de Radio Marca.
La Vida en Rojiblanco © 2008