¡QUE FICHEN A GÜIZA Y A TOTE!
Parece que para los que manejan (muy mal, por cierto, porque ya van para 13 años sin ganar un título) el conjunto del Manzanares no hay jugadores que hayan nacido para jugar en el Atlético de Madrid. Quizás porque todos son transferibles, según les anunció Gil Marín en una reunión de hace semanas (“estáis todos en venta, traerme una oferta que os traspaso”, les vino a decir). O, a lo mejor, porque cuando los jugadores llegan al Atleti casi nunca obtienen el rendimiento que prometían.
Anuncian desde hace semanas que para la temporada que viene habrá una drástica reducción presupuestaria porque la masa salarial de la plantilla se ‘come’ todas las finanzas del club. Se apostará por la cantera (¡Borja está para debutar ya!) y los refuerzos serán preferiblemente futbolistas que lleguen a coste cero (Juanito, De la Peña, etc.).
Al margen de recortes presupuestarios (otro de los enigmas: ¿por qué el Atlético nunca tiene dinero y la deuda crece y crece hasta rozar la quiebra?), sería momento de buscar jugadores nacidos para jugar en el Atlético. Dani Güiza cumple el perfil porque con la segura marcha del Kun y/o Forlán, o de los dos, el Atlético debería contar con uno de los tres mejores delanteros españoles. El jerezano tiene pedigrí jerezano y, sobre todo, calidad, para jugar en el Atlético. Y sería momento de fichar ya a Tote, un futbolista que debería estar desde hace años entusiasmando a la grada del Calderón. Se marchó de crío cuando quitaron la cantera en el 92 y luego nunca le repescaron por más mensajes que mandó. Se intentó aislar el Sentimiento Atlético. Es hora de recuperarlo con Tote.
http://matador.elconfidencial.com
Yo creo que Matallanas escribe con ironia el articulo.
Con todo el respeto, creo que Matallanas está de coña. ¿Tote?. Pero si ése es de la edad del del "carrito". Otra joven promesa.
DELENDA EST CARTAGO.
Saludos.
Ojalá Tote no salga nunca del Hércules, es el mejor jugador q ha pasado por Alicante en mucho tiempo. Pienso que deberíais tener un respeto por vuestra cantera, ya q por lo menos más compromiso tendrá. Espero lo disfrutéis viéndolo el año q viene en primera pero .......... en el Hércules. Aupa Atleti!!
¿Tote? Anda ya. Jerez for ever: Güiza no estaría nada mal, pero recemos porque no se vaya el uruguayo. Muchos me toman por loco, pero creo que Singol acabará funcionando.
¿Esa reunión fue la del partido de Mallorca? Porque coincide con lo que aquí contó Sergio Medina. Ya solo nos faltan los nombres. ¿Para cuando? ¿Entrará Maxi en ese paquete? Vaya aplauso que se llevó. Sería por el anuncio porque por jugar…..
Matallanas…. tiemblo con los fichajes. ¿Recordáis que el año pasado intentaron el de Guti? ¡Huuuggggggg!
No hay duda que una de las mejores opciones es la de incorporar jugadores de la cantera porque, ellos son los que maman al Atlético, lo llevan en la sangre, los que van a dar todo cada partido y rabiarán cuando pierdan lo que deben ganar, pero esa es una labor de años. Años que se han perdido porque, al “dúo”, eso, no les da dinero. Donde ganan es comprando, aunque luego haya que regalarlo porque no se puede vender.
Referente a la protesta del sábado.
No dio el resultado esperado, pero no fue un fracaso. Algunos medios ya han hablado de ello, quizás porque algunos de los periodistas que por aquí se prodigan, están haciendo su labor, y si la policía tuvo que “actuar”, es porque esta página se lee más de lo que se piensa. Alguien tuvo que advertir a la policía que habría protesta ¿sería “el dúo”? Eso significaría que también lo leen.
Y, haciendo honor a Diógenes G, Catón no conoció la destrucción de Cartago, esperemos que no sea nuestro caso y en no mucho tiempo, DELENDA EST CARTAGO.
Mata, no estoy muy acuerdo con tu artículo en el sentido de que Güiza no es un crack como Zidane.
De todas maneras ¿Para qué irme al Calderón si luego será OTRO AÑO OTRO TIMO?
Matallanas,no pages con los atleticos la pelotera que tuviste con cerezo tiempo atras en la cope, recomendar a guiza y tote demuestra tu odio hacia los actuales dirigentes. Podrias haber recomendado a Lampard macherano o Xavi Alonso por poner alguno.
Debe andar por esa edad, Jesúskun. Ahora está en el Hércules.
Y hombre, De la Peña juega en otra posición (por cierto, a mi me encanta, mi única duda son sus continuas lesiones, y que ya va siendo bastante mayorcito también).
Un saludo.
Me consta que es Atlético y en su momento fué un gran jugador pero intermitente...le he perdido la pista Tomi, qué edad tiene???...debe andar por 30 o 31...prefiero a de la Peña, menos díscolo y más jugador.
Estimado Matallanas, continua por favor en esa brechita abierta, investiga y da datos y PUBLICIDAD pues a mi no me cuadran "sus numeros":
BALANCE Ingresos:
-TERCER CLUB DE ESPAÑA EN CUOTA DE MERCADO por Pay per view(tercero aqui debe equivaler a estar en el top 10 europeo seguro)
-TERCER CLUB EN NUMERO DE ABONADOS (yo os prometo que pago, seguro que vosotros también)
-MARKETING (desconozco el dato pero debe ser al menos igual a Valencia)
BALANCE Gastos:
-FICHAS (todos jugadores de valor bajo/medio en el mercado, excepto: Kun que gana menos de que lo vale, Forlan y Simao que ganaran lo que valen)
-X (esta es la cuenta que "cuadra" los balances. De ahí parten año tras año unos milloncejos de euros a Y)
Por favor destapemos la ecuación X e Y.
Aupa
Respecto a la cantera, no hay que valorarla por cuántos juegan, si no por cuántos podría jugar. Busquets no jugaría en la selección hoy si no es porque Guardila sabe y ama dos cosas en su vida: el FUTBOL y el BARçA. Necesitamos un tipo que entienda y ame al Atleti. Pero como bien insinua Matallanas los que cada vez tienen más deudas no estan interesados en ello.. había un tal Luis que se ofreció a subir al equipo el primer añito infernal y le mandaron a paseo para recular un infierno después. Lo dejo preparado para volver a su sitio (entre los GRANDES) y ahí sigue porque es dónde lo quieren. Un lugar donde se puedan vender las figuras y hacer pasta y donde se puedan fichar medianias y ahorrar pasta.
El fondo de la cuestión que plantea Matallanas creo que está bien, es más, sería lo deseable.
El problema viene porque Madrileños de la cantera con calidad para jugar en primera en las últimas décadas ha salido Torres y poco más. La mejor versión de Tote ya quedó atrás aunque calidad siempre ha tenido.
Ahora como mucho puedes encontrar 2 o 3 chicos que están jugando en 1ª y que pasaron por el Madrileño (Del Moral, Mané...) aunque no hayan mamado al Atleti desde críos.
Se ha maltratado a la cantera durante años y ahora es dificil retomar ese camino.
En mi opinión veteranos como Casquero o Baraja aportarían más al club que cualquier mediocre de los que acostumbran a fichar. Mientras en el club no hay un giro radical seguiremos condenados a la mediocridad.
Ah, Güiza es muy buen delantero, pero yo creo que tener al 9 del equipo todo el día en los programas rosas de la tele es lo que nos faltaba...
Jesuskun, a mi el Mata no me cae muy allá, pero en lo de Tote lleva razón. Es un jugadorazo como la copa de un pino.
En un amistoso que jugó con el Madrid, fueron dándose la mano los jugadores uno a uno. Pues bien, cuando llegó a estrechársela con Torres, le dijo al mismo tiempo "Forza Atleti". Y eso que jugaba contra nosotros. Con eso está dicho todo.
Bueno, como al final van a hacer lo que les salga de ahí mismo, pues dejaros de que si va a venir uno u otro, analizarlo en los últimos días de renovación de abonos. Si vuelven a vender burras que renueve su abuela, si veis que el Kun y Forlan se van y no hay recambios rapidos de garantías, no renovar el abono. El problema está en que todo el mundo renueva el abono, dadle donde les duele. En el bolsillo.
Sin duda. Siempre eligen lo mejor para SUS intereses.
"Ellos son los legitimos propietarios y sabran elegir lo mejor para sus intereses os pongais como os pongais"...
Qué entiende por legitimidad el especimen que ha escrito ésto???...si ahora secuestro a tus hijas seré su padre legítimo dentro de unos años???
Con aficionados así es con lo que lidiamos...mansos, descastados y además burriciegos, lo que tienen delante de sus narices son incapaces de verlo.
Tote???...te has pasado Mata, te has pasado.
FULLCVCD anda majo leete un libro. Del Atleti si puede ser. "Legitimos propietarios". Lo último que me faltaba por leer. Hasta un "son buenos dirigentes" habría chirriado menos.
Respecto a la opinión de Matallanas: no estoy de acuerdo. Lo de Guiza aún, pero Tote, que juega en Segunda, no creo que sea el recambio ideal para Forlán... Por cierto, buen apunte lo de "¿Por qué en el Atleti nunca hay dinero y la deuda crece y crece sin parar?"... Este año hemos jugado la Champions, hace dos años vendimos a Torres, y hace unos meses se firmó el traspaso del Calderón... Pero no hay dinero jajajajaja. Mirar en el bolsillo de Cerezo y Gil Marin, ya veréis como sí hay dinero. Y billetes rojiblancos, por supuesto.
Muchos comentarios, muchos fichajes, si todo lo que querais pero cuándo entonaremos de una vez por todas que se vayan ya estos dirigentes que son una lacra para el Atlético de Madrid. No aguanto ni un segundo más a estos dirigentes que se han apropiado del club consiguiendo hacernos ser el hazme reir de los club españoles. Queremos ser el atleti que hemos sido en todos esos años de historia tan gloriosos hasta los años 90 que llegó la familia Gil. Tenemos que persistir todos los atleticos a exigir a estos mandatarios que dejen el club ya. ¡AUPA ATLETI!
Ellos son los legitimos propietarios y sabran elegir lo mejor para sus intereses os pongais como os pongais.
Vamos, q hay q fichar mas mierda...
Guiza todavia, ¿pero tote?
si le echaron del betis...
Fantástico artículo, amigo Mata: hay que españolizar el equipo, porque no queremos más mercenarios que no sientan los colores. Tenemos que tener coraje y corazón.
¡¡¡Viva el Atlético de Madrid!!!
Un abrazo
Para mi el artículo de Matallanas es una ironía y una mofa a la gestión de los estafadores prescritos.
De todos modos es una vergüenza oir como futuribles a Manuel Pablo o De la Peña, tendrán la poca vergüenza de vender a nuestros mejores jugadores para traer a estos acabados. Un poco de por favor.
Si esto pasasé habría que liarla gorda, pero vamos la gente no dirá ni mú. Así de triste. Cada día que leo estás cosas me da cada vez más asco el fútbol.
Lo siento no creo que Guiza,Juanito y De la Peña sean la solución, necesitamos jugadores que no estén quemados para traer ha estos me quedo con los que tenemos que son mejores
que tote ese que jugaba en el valladolid(salido de la cantera madridista)?que pasa que no hay otros para recomendar?asi ganaremos algo pronto con esos jugadores.
Suscribirse al RSS
Javier Gómez Matallanas, 'Mata', empezó a hacer periodismo en 1994 en Radio Las Águilas, emisora de Aluche cubriendo el fútbol regional del barrio. Hizo prácticas en la agencia EFE en verano del 95, en la sección de cultura y sociedad y en marzo de 1996 empezó a trabajar en el diario MARCA pasando por las secciones de fútbol, archivo, Real Madrid y Atlético de Madrid.
En 2001 le hicieron jefe de sección del Atlético de Madrid, aunque en 2002 y 2003 cubrió la información del R. Madrid. De 2003 a 2005 fue jefe de sección de grandes reportajes, coordinando el suplemento DoMingo.
En enero de 2005 le despidieron de Marca y empezó como redactor jefe de deportes en la Cadena Cope. De mayo de 2005 a febrero de 2007 estuvo de columnista de Sport, haciendo la columna 'Madrid me Mata'. Y en febrero de 2007 le ficharon de colaborador en Marca.
En noviembre de 2005 comenzó su blog, MaTA-dor, y en junio de 2006 inició una colaboración con El Confidencial.com, con quien desde septiembre de 2007 tiene un acuerdo para llevar la sección de deportes y crear a medio plazo un diario de deportes digital.
Desde 2003, trabaja para Titan Sports, primer periódico deportivo de China, y ha cubierto en China las giras del Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Manchester o Liverpool. Es también columnista de Fútbol Life y tertuliano en ‘La Futbolería’ de Radio Marca.