Viernes, 18 mayo 2012
Semana para el olvido. Los fieles rojiblancos saben, por experiencia, que siempre puede pasar algo peor. Y si que pasa. En los dos últimos partidos el equipo guiado (sin rumbo) por Manzano ha logrado batir varios récords. Lamentablemente hablamos de récords negativos. El jueves se presentaron en el Carlos Belmonte para sufrir la primera derrota colchonera en la historia ante un rival de 2ª B ¡Toda una hazaña! El domingo en Cornellá se recibieron 4 goles, que sumados a los 5 endosados por el Barca en el Camp Nou, nos hacen alcanzar la cifra de 9 goles encajados en la ciudad condal en esta temporada. Según Mr. Chip, la última vez que sucedió algo así fue hace 68 años. ¡Colosal!
Y como siempre se puede estar peor, pues preparaos. En una situación normal, tras humillaciones como las vividas esta semana, la cabeza del entrenador hubiera rodado hace ya rato. Al momento en que escribo estas líneas aun no ha sucedido, aunque no es descartable del todo. Pero este no es un club normal, con dirigentes normales, con jugadores normales y con entrenadores normales. No. Este es el Club Atlético de MAGil, sociedad de compra venta de jugadores. Aquí se trabaja de otra forma. Aquí hay que vender a los buenos jugadores para pagar las deudas que se tiene con el resto de plantilla. ¡No somos un club vendedor! Vendedor somos, lo que no somos es un Club. Aquí no se puede echar a un pésimo entrenador porque no hay dinero para pagar el finiquito. Mientras tanto se presentan proyectos faraónicos de estadios ultramodernos, que se van a construir bajo acuerdos oscuros y tenebrosos. Es tan repetitivo que aburre.
Aparte del cáncer que nos carcome desde hace 24 años en forma de dúo prescrito, lo de Manzano es para darle de comer aparte ¡Vaya estratega! El jueves ante el Albacete en copa se presentó con equipo plagado de suplentes y canteranos ¿No hubiera sido un poco mas inteligente sentenciar en la ida con los habituales y sacar a los suplentes en el Calderón, arropados por el público? Presentación fatídica. Paradójicamente los que estuvieron mejor fueron los canteranos Manquillo, Pulido y Koke. Será que al final eso de sentir la camiseta si que influye. El resto del equipo hizo un partido paupérrimo. Se perdió 2 a 1, aunque se mereció perder por más. Reyes chupó banquillo de principio a fin, y a pesar de la necesidad imperiosa de revolucionar el partido y de tirar de experiencia, el mister fue incapaz de hacerle jugar. Después de eso le crucificó en rueda prensa justificando que no entraba en la convocatoria ante el Espanyol por estar negociando su futuro con otro club. ¡Pero si son los prescritos los que quieren venderle! Señor Manzano, no siga haciendo el papel de tonto útil que acabará siendo peor.
Contra el cuadro periquito Manzano retrocedió a los tiempos en que jugaba con un solo delantero. ¿Olvidó que la irrupción de Adrián le había salvado el cuello unas cuantas jornadas atrás? Parece que si. Y sigue el hombre empeñado con Salvio ¡Que no está este chico preparado para jugar en primera división! Me parece a veces que lo que yo veo es distinto a lo que ve este hombre. El equipo salió a jugar de cuerpo presente, mas no de alma y espíritu. Cuando el alma y el espíritu salieron de los vestuarios ya el partido estaba sentenciado. A los 20 minutos empezó a calentar Adrián ¿Por que hubo que esperar al descanso para que saltara el asturiano al terreno de juego? Seguramente la remontada podía ser muy rápida y tampoco era cosa de hacerle eso a tan amables anfitriones. Los otros dos cambios completaron el sainete. Puso a Assunçao por Mario Suárez. Como hacia falta una remontada heroica puso a un prodigio en la faceta ofensiva ¡Clarísimo! Y por último, una vez Arda marcó el segundo gol rojiblanco, le quitó del campo no fuera que se le ocurriera meter otro.
Don Gregorio tiene la brújula extraviada. Los jugadores ya no confían en el. Tiene tiempo con la soga al cuello y creo que ya llegó el momento del ahorcado. Otro entrenador más está al caer para las cuentas de la gilmafia. Si no lo echan y si tuviera un poco de lucidez dimitiría. Pero eso es pedirle Peras al Manzano.
comentar
41 comentarios
41 Joaquín - 2011-12-16 09:20:55
Buena pregunta Job, buena pregunta. En esas estamos.
Buena pregunta Job, buena pregunta. En esas estamos.
40 Maguy - 2011-12-16 08:46:35
Se que es verdad lo que decís pero me cuesta tanto asumirlo,como coño pretenden arreglar esto con la que esta cayendo ,y,la desbandada que se presume a final de temporada,y lo lo que es peor que jilipollas se va a querer poner de presidente en caso y digo en caso que esta banda se fueran y vendiesen sus aciones,me gustaría algo parecido al Valencia saludos y aúpa mi aleti
Se que es verdad lo que decís pero me cuesta tanto asumirlo,como coño pretenden arreglar esto con la que esta cayendo ,y,la desbandada que se presume a final de temporada,y lo lo que es peor que jilipollas se va a querer poner de presidente en caso y digo en caso que esta banda se fueran y vendiesen sus aciones,me gustaría algo parecido al Valencia saludos y aúpa mi aleti
39 JOB - 2011-12-16 00:53:03
No sé que es mas indignante, que esta familia chusca y su circulo ordinario haya podido ultrajar y despojar con tanta facilidad nuestro querido club, o que nada ni nadie hayan podido ni puedan parar los pies a estos saqueadores, francamente no doy credito.
No sé que es mas indignante, que esta familia chusca y su circulo ordinario haya podido ultrajar y despojar con tanta facilidad nuestro querido club, o que nada ni nadie hayan podido ni puedan parar los pies a estos saqueadores, francamente no doy credito.
38 Kique - 2011-12-15 14:54:59
Lo de deberle dinero al Ayto de Madrid, tiene mérito. Lo habitual es al revés, que el Ayuntamiento te deba, además mucho y mucho tiempo, lo digo con conocimiento de causa.
Vamos, que el caratorcida de tonto no tiene un pelo, pos i alguien aún dudaba. Y perdón por el offtopic.
Por lo que me consta, lo de La peineta está en marcha, al menos tanto FCC como el cluzz están contratando servicios relacionados con la obra.
Lo de deberle dinero al Ayto de Madrid, tiene mérito. Lo habitual es al revés, que el Ayuntamiento te deba, además mucho y mucho tiempo, lo digo con conocimiento de causa.
Vamos, que el caratorcida de tonto no tiene un pelo, pos i alguien aún dudaba. Y perdón por el offtopic.
Por lo que me consta, lo de La peineta está en marcha, al menos tanto FCC como el cluzz están contratando servicios relacionados con la obra.
37 jesusez - 2011-12-15 12:07:16
Maguy, esa deuda con hacienda es real y hoy se han hecho eco de ella otras publicaciones como As o Cinco Días...y además hay actas de hacienda levantadas y recurridas por el cluzz y provisionadas por 30 millones de euros.
La deuda total con la administración pública es de 142,4 millones a largo plazo y de 72,7 a corto, lo que totalizan 214 kilos. De ellos, 3.4 se deben al Ayuntamiento de Madrid y 1.3 a la Seguridad Social, el resto se le adeuda a Hacienda.
Quieres más datos ?
Maguy, esa deuda con hacienda es real y hoy se han hecho eco de ella otras publicaciones como As o Cinco Días...y además hay actas de hacienda levantadas y recurridas por el cluzz y provisionadas por 30 millones de euros.
La deuda total con la administración pública es de 142,4 millones a largo plazo y de 72,7 a corto, lo que totalizan 214 kilos. De ellos, 3.4 se deben al Ayuntamiento de Madrid y 1.3 a la Seguridad Social, el resto se le adeuda a Hacienda.
Quieres más datos ?
36 Joaquín - 2011-12-15 09:38:35
Creo Maguy que una cosa no tiene nada que ver con la otra, por lo menos en este país. El hecho de que debas una determinada cantidad de dinero a la Hacienda pública no es óbice, por desgracia, para que sigas entrampándote.
Pero es que, además, no es nuestro caso, pues se da una circunstancia que no hay que obviar, nuestro futuro estadio "no lo construye" el Atlético de Madrid, lo construye y financia Fomento de Construcciones y Contratas. Que no se olvide este importante detalle y esto es así, con contrato por medio.
Esto es cierto y es verdad, "lo diga Agamenón y su porquero", aunque luego, lógicamente, más de uno se pueda preguntar si en las circunstancias actuales que vive el país, FCC va a poder afrontar este reto, aunque de momento y a la espera de que alguien me diga lo contrario creo que las máquinas siguen trabajando en La Peineta.
En cualquier caso, y al hilo de tu comentario sobre la lectura interesada de la prensa, es cierto lo que dices. Es muy difícil ser objetivo, casi todos solemos coger el rábano por las hojas y leemos lo que queremos leer. Basta recordar algo ovbio, tu cuando te compras un periódico, escuchas una radio o ves una cadena de televisión, no lo haces, desgraciadamente, para que te informen. Tu compras determinadao periódico o escuchas determinada radio porque quieres verte representando y reflejado, quieres que las opiniones que allí se recogen sean las tuyas. Por desgracia tendemos a la subjetividad, no a la objetividad. Yo lo intento y mi cuesta, aunque gracias a mi trabajo, que me permite tener acceso a cualquier medio que te puedas imaginar, he llegado a la conclusión de que si quiero tener una visión amplia tengo que leer opiniones de lo más dispares y aún así no consigo frenar mi subjetividad. Saludos y disculpas, de antemano, por si alguien considera este último comentario fuera de luagr.
Creo Maguy que una cosa no tiene nada que ver con la otra, por lo menos en este país. El hecho de que debas una determinada cantidad de dinero a la Hacienda pública no es óbice, por desgracia, para que sigas entrampándote.
Pero es que, además, no es nuestro caso, pues se da una circunstancia que no hay que obviar, nuestro futuro estadio "no lo construye" el Atlético de Madrid, lo construye y financia Fomento de Construcciones y Contratas. Que no se olvide este importante detalle y esto es así, con contrato por medio.
Esto es cierto y es verdad, "lo diga Agamenón y su porquero", aunque luego, lógicamente, más de uno se pueda preguntar si en las circunstancias actuales que vive el país, FCC va a poder afrontar este reto, aunque de momento y a la espera de que alguien me diga lo contrario creo que las máquinas siguen trabajando en La Peineta.
En cualquier caso, y al hilo de tu comentario sobre la lectura interesada de la prensa, es cierto lo que dices. Es muy difícil ser objetivo, casi todos solemos coger el rábano por las hojas y leemos lo que queremos leer. Basta recordar algo ovbio, tu cuando te compras un periódico, escuchas una radio o ves una cadena de televisión, no lo haces, desgraciadamente, para que te informen. Tu compras determinadao periódico o escuchas determinada radio porque quieres verte representando y reflejado, quieres que las opiniones que allí se recogen sean las tuyas. Por desgracia tendemos a la subjetividad, no a la objetividad. Yo lo intento y mi cuesta, aunque gracias a mi trabajo, que me permite tener acceso a cualquier medio que te puedas imaginar, he llegado a la conclusión de que si quiero tener una visión amplia tengo que leer opiniones de lo más dispares y aún así no consigo frenar mi subjetividad. Saludos y disculpas, de antemano, por si alguien considera este último comentario fuera de luagr.
35 Maguy - 2011-12-15 09:10:44
Hacemos caso a unas cosas,y,a otras decimos que la prensa miente,yo no me creo nada de esta noticia,de lo contrario no dejarían la construcción del estadio digo yo
Hacemos caso a unas cosas,y,a otras decimos que la prensa miente,yo no me creo nada de esta noticia,de lo contrario no dejarían la construcción del estadio digo yo
34 jose manuel - 2011-12-14 23:04:05
Entrar en el twitter de Ruben Uria y de Jose Miguelez.Merece la pena.En onda Madrid radio,ha habido un debate entre Jose Miguelez,Camuñas,Ruben Uria y Jose Marcos(el del articulo del Pais de hoy).
Entrar en el twitter de Ruben Uria y de Jose Miguelez.Merece la pena.En onda Madrid radio,ha habido un debate entre Jose Miguelez,Camuñas,Ruben Uria y Jose Marcos(el del articulo del Pais de hoy).
33 jesusez - 2011-12-14 18:46:07
En el caso malaya está imputado Ventero, el constructor de los dos solares que se encuentran en los fondos norte y sur del Calderón y famoso por sacar sus acciones del Atleti a la venta en el segunda mano.
Otro estafado por los gil, por cierto.
En el caso malaya está imputado Ventero, el constructor de los dos solares que se encuentran en los fondos norte y sur del Calderón y famoso por sacar sus acciones del Atleti a la venta en el segunda mano.
Otro estafado por los gil, por cierto.
32 Benito - 2011-12-14 17:47:09
cochise, con esa pregunta de "¿por qué?" a mi siempre me viene Malaya a la cabeza. En mayo fallece Jesús Gil, en septiembre se archiva el caso Van doorn, después la sentencia del supremo conocida y poquitos meses después se investiga una trama de blanqueo de capital y de ahí se llega al caso Malaya donde nadie de la familia Gil es imputado. Ya sé, ya sé, es un "porque" un pelín conspiranoico...
cochise, con esa pregunta de "¿por qué?" a mi siempre me viene Malaya a la cabeza. En mayo fallece Jesús Gil, en septiembre se archiva el caso Van doorn, después la sentencia del supremo conocida y poquitos meses después se investiga una trama de blanqueo de capital y de ahí se llega al caso Malaya donde nadie de la familia Gil es imputado. Ya sé, ya sé, es un "porque" un pelín conspiranoico...
31 Gonzalo - 2011-12-14 17:00:47
http://www.youtube.com/watch?v=1tZg8_mNOrg
A partir del minuto 6:30. Esto fue emitido hace dos semanas. Las cifras coinciden con el artículo de El País y lo que dice a partir del minuto 9:15 es demoledor.
http://www.youtube.com/watch?v=1tZg8_mNOrg
A partir del minuto 6:30. Esto fue emitido hace dos semanas. Las cifras coinciden con el artículo de El País y lo que dice a partir del minuto 9:15 es demoledor.
30 Desde el infierno - 2011-12-14 16:45:31
El otro día lo discutía con un compañero de este foro. O le das caña a esta directiva en el bolsillo, no haciendo gasto de ningún tipo, incluyendo el darse de baja del abono, o, si te lo sacas, ir al estadio a gritarles desde la grada unas cuantas verdades y, de paso, hacer ver a los vecinos de asiento la inmundicia que hay en la presidencia del Atlético de MAGIL.
Este Atlético secuestrado y ultrajado JAMÁS podrá generar ilusión, en todo caso, indignación o indiferencia, que no sé qué es peor. Que los acontecimientos que estamos viviendo nos sirvan para no creernos más los cuentos de cartón piedra (fenomenal el artículo de Emilio) que la prensa pregonera y los empleados del club gastan en pretemporada. Estamos llegando a un punto de inflexión y la situación no se va a resolver con la destitución de Manzano, un peón, a fin de cuentas. Cada vez más gente en la grada y en la calle está tomando conciencia de dónde reside la causa de todo este disparate institucional y deportivo.
Saludos.
El otro día lo discutía con un compañero de este foro. O le das caña a esta directiva en el bolsillo, no haciendo gasto de ningún tipo, incluyendo el darse de baja del abono, o, si te lo sacas, ir al estadio a gritarles desde la grada unas cuantas verdades y, de paso, hacer ver a los vecinos de asiento la inmundicia que hay en la presidencia del Atlético de MAGIL.
Este Atlético secuestrado y ultrajado JAMÁS podrá generar ilusión, en todo caso, indignación o indiferencia, que no sé qué es peor. Que los acontecimientos que estamos viviendo nos sirvan para no creernos más los cuentos de cartón piedra (fenomenal el artículo de Emilio) que la prensa pregonera y los empleados del club gastan en pretemporada. Estamos llegando a un punto de inflexión y la situación no se va a resolver con la destitución de Manzano, un peón, a fin de cuentas. Cada vez más gente en la grada y en la calle está tomando conciencia de dónde reside la causa de todo este disparate institucional y deportivo.
Saludos.
29 cochise - 2011-12-14 16:16:28
Y es la segunda vez que me dejo sin firmar.
Y es la segunda vez que me dejo sin firmar.
28 - 2011-12-14 16:15:40
Jesús, vamos a tirar un poco más de la madeja Bogdanovic. 17 melones de euros por un menda que en prensa salió como comprado por 1 millón de dólares más de 16 kilos de euros extraviados. Como éste un tas Andrei, Prodan, Njegus, C. Díaz, Bejbl... El fiscal Castresana cree que es pasta puesta en paraísos fiscales, le sigue la pista, pero el caso es ¿archivado?. ¿Por qué?. Y el investigador, conciedencia o no, enviado especial a... Guatemala. Todo esto lo comento porque en su entrevista en radio marca (cuando a inda le interesaba) aseguró de que su jefe, el fiscal general cardenal, le "recomendó" que no solicitara cárcel para j. gil. Y luego, el hijo menor y más inútil e inculpado le invitaba a tomar un café en pleno juicio. O el cooperador necesario a considerar unas finquitas por San Martín... A propósito, no necesitará sicilianos si el productor se anima con una a lo Chicago años 20: todo está como muy a mano.
Jesús, vamos a tirar un poco más de la madeja Bogdanovic. 17 melones de euros por un menda que en prensa salió como comprado por 1 millón de dólares más de 16 kilos de euros extraviados. Como éste un tas Andrei, Prodan, Njegus, C. Díaz, Bejbl... El fiscal Castresana cree que es pasta puesta en paraísos fiscales, le sigue la pista, pero el caso es ¿archivado?. ¿Por qué?. Y el investigador, conciedencia o no, enviado especial a... Guatemala. Todo esto lo comento porque en su entrevista en radio marca (cuando a inda le interesaba) aseguró de que su jefe, el fiscal general cardenal, le "recomendó" que no solicitara cárcel para j. gil. Y luego, el hijo menor y más inútil e inculpado le invitaba a tomar un café en pleno juicio. O el cooperador necesario a considerar unas finquitas por San Martín... A propósito, no necesitará sicilianos si el productor se anima con una a lo Chicago años 20: todo está como muy a mano.
27 jesusez - 2011-12-14 15:40:52
Hoy estoy generoso...
http://colchonerositalia.blogspot.com/
No paro de asombrarse...dedicado al del escocés errante...
Esto es lo que tiene el Atleti.
Hoy estoy generoso...
http://colchonerositalia.blogspot.com/
No paro de asombrarse...dedicado al del escocés errante...
Esto es lo que tiene el Atleti.
26 jesusez - 2011-12-14 15:02:55
Y yo sigo como Joe Rigoli...se acuerdan ???
...cómo es posible que un negocio tan chungo, que no da beneficios, deba tanto a Hacienda??? se lo llevan oiga, se lo llevan...cobran IVA y se lo llevan...retienen IRPF y se lo llevan...no hay más.
Por cierto Luismi, a tu lista de robos se te ha olvidado incorporar al ínclito Rade Bogdanovich, 17 kilos para un jugador que venía de Japón...jua jua jua
Ni que fuera un Van Doorn...digo Van Gogh, coñe !
Y yo sigo como Joe Rigoli...se acuerdan ???
...cómo es posible que un negocio tan chungo, que no da beneficios, deba tanto a Hacienda??? se lo llevan oiga, se lo llevan...cobran IVA y se lo llevan...retienen IRPF y se lo llevan...no hay más.
Por cierto Luismi, a tu lista de robos se te ha olvidado incorporar al ínclito Rade Bogdanovich, 17 kilos para un jugador que venía de Japón...jua jua jua
Ni que fuera un Van Doorn...digo Van Gogh, coñe !
25 Joaquín - 2011-12-14 15:01:44
El caballero de la triste figura ha estallado. Más vale que los nervios que parece haber perdido los templara y sacara partido de ellos. Por ejemplo, ordenando, dirigiendo y mentalizando al grupo. Los nervios le han superado, no, mejor, los acontecimientos le han superado. Se sabe solo e interino, pero que no se le olvide que él se cavó su propia tumba. El solito y como pensamos muchos la pala la sacó el fatídico día del Barcelona, con una alineación, un planteamiento y, sobre todo, para mí, con unas declaraciones post partido que en cualquier otro club del mundo, que no fuera éste, hubieran supuesto su cese inmediato.
El caballero de la triste figura ha estallado. Más vale que los nervios que parece haber perdido los templara y sacara partido de ellos. Por ejemplo, ordenando, dirigiendo y mentalizando al grupo. Los nervios le han superado, no, mejor, los acontecimientos le han superado. Se sabe solo e interino, pero que no se le olvide que él se cavó su propia tumba. El solito y como pensamos muchos la pala la sacó el fatídico día del Barcelona, con una alineación, un planteamiento y, sobre todo, para mí, con unas declaraciones post partido que en cualquier otro club del mundo, que no fuera éste, hubieran supuesto su cese inmediato.
24 jesusez - 2011-12-14 13:12:32
Para el que quiera profundizar:
Informe de auditoría de cuentas anuales del ejercicio terminado el 30
de junio de 2011
http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry230159.aspx
Propuesta de modificación íntegra de los estatutos sociales
http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry230160.aspx
Para el que quiera profundizar:
Informe de auditoría de cuentas anuales del ejercicio terminado el 30
de junio de 2011
http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry230159.aspx
Propuesta de modificación íntegra de los estatutos sociales
http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry230160.aspx
23 Ennio - 2011-12-14 12:40:11
Enorme Cochise. Gracias por estar ahí.
Enorme Cochise. Gracias por estar ahí.
22 jesusez - 2011-12-14 12:38:14
Reitero...
http://actuable.es/peticiones/por-atleti-libre
muchos ya hemos firmado..
Reitero...
http://actuable.es/peticiones/por-atleti-libre
muchos ya hemos firmado..
21 - 2011-12-14 12:21:24
Indignante es que se precisen 24.000 euros para poder asistir a una Junta de "tu " Club; mientras se vocea que el "Atleti es un Club transparente y democrático". Indignante (y relevante) es que ni la prensa-felación de los gil pueda asistir al mismo. Indignante (y relevante) es que se sepa más por los medios generalistas que por los específicamente deportivos sobre las cuentas de los clubes. Indignante es que en una España donde "todos somos iguales" resulte que 4 niños bonitos tienen democracia y el resto unas dictaduras entre blandas y castristas. O pinochetistas, me dá igual. Indignante es que te metan una paralela por unas centenas de euros que se equivocó en compuntar la operaria alquilada que te hacía la declaración, mientras impagadores impenitentes siguen campando a sus anchas con cientos de kilos a cuestas en el debe. Indignante es que en este País salga más barato robar un Club entero con patrimonio recalificable y todo; que comerte un lagarto, arrancar manzanilla o mangar un jamón.
Indignante es que se precisen 24.000 euros para poder asistir a una Junta de "tu " Club; mientras se vocea que el "Atleti es un Club transparente y democrático". Indignante (y relevante) es que ni la prensa-felación de los gil pueda asistir al mismo. Indignante (y relevante) es que se sepa más por los medios generalistas que por los específicamente deportivos sobre las cuentas de los clubes. Indignante es que en una España donde "todos somos iguales" resulte que 4 niños bonitos tienen democracia y el resto unas dictaduras entre blandas y castristas. O pinochetistas, me dá igual. Indignante es que te metan una paralela por unas centenas de euros que se equivocó en compuntar la operaria alquilada que te hacía la declaración, mientras impagadores impenitentes siguen campando a sus anchas con cientos de kilos a cuestas en el debe. Indignante es que en este País salga más barato robar un Club entero con patrimonio recalificable y todo; que comerte un lagarto, arrancar manzanilla o mangar un jamón.
20 jesusez - 2011-12-14 12:17:08
No me hables de puertas 0 Joaquín, que ya me he comido muchas, como varios que actúan en este foro saben. No tengo por qué dar explicaciones por aquí, pues sería inútil e incluso pretencioso, de lo que he hecho o no contra estos delincuentes, incluso cara a cara con ellos, pero te puedo asegurar que se aleja muy mucho de quedarse en casa tocándose las partes pudendas.
Por cierto, mañana no hay nada previsto en la puerta 0, no vaya a ser que luego tenga que leer por aquí que la manifestación ha sido un desastre. Aviso para navegantes por aguas turbulentas.
No me hables de puertas 0 Joaquín, que ya me he comido muchas, como varios que actúan en este foro saben. No tengo por qué dar explicaciones por aquí, pues sería inútil e incluso pretencioso, de lo que he hecho o no contra estos delincuentes, incluso cara a cara con ellos, pero te puedo asegurar que se aleja muy mucho de quedarse en casa tocándose las partes pudendas.
Por cierto, mañana no hay nada previsto en la puerta 0, no vaya a ser que luego tenga que leer por aquí que la manifestación ha sido un desastre. Aviso para navegantes por aguas turbulentas.
19 Juanchu - 2011-12-14 12:11:48
Acabo de ver que Joaquín lo comenta... perdón por no leer antes...
Acabo de ver que Joaquín lo comenta... perdón por no leer antes...
18 Juanchu - 2011-12-14 12:10:00
No sé si habéis leído el artículo del país del que ha informado jaderio en otra noticia:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Atletico/debe/215/millones/Hacienda/elpepidep/20111214elpepidep_9/Tes
Símplemente indignante.
No sé si habéis leído el artículo del país del que ha informado jaderio en otra noticia:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Atletico/debe/215/millones/Hacienda/elpepidep/20111214elpepidep_9/Tes
Símplemente indignante.
17 cochise - 2011-12-14 11:54:55
Y se sigue escuchando a pinocho o a sus mensajeros, despues de decir que pusieron el dinero en el 92. Tururú. Que 4 jugadores amateurs valían 2.700 kilos. Tururú. Que la deuda era histórica, como si la hubiera creado Felipe II. Tururú, que en el 92 se pusieron los contadores a 0 con el paso a sad. Que no venderian ni a Torres ni el Estadio. Tururú. Que la bajada de cláusula del kun no era para venderle, sino por "adecuaciones del mercado". Tururú. Que harían un monumento al Hincha y una estación de metro Vicente Calderón. Tururú. Que el Manzanares sería navegable y habría un gran casino flotante frente al Estadio (...). Tururú. Que lucharíamos por la Copa de Europa. Tururú, y ya no lo hacemos ni por la Liga. Que vendría Etoo, Rosicky, Riquelme, Tévez... Tururú. Que con el cambio de estadio ganariamos tanto dinero que podríamos fichar a estrellas y paliar prácticamente la deuda. Tururú. Que tendríamos una ciudad Deportiva desde Getafe-1990. Tururú. Que se haría una consulta en caso de abrirse la posibilidad del traslado de campo. Tururú. Que si no se entraba ni a uefa (en un año que no se entró) tendrían que dimitir todos. Tururú. Que en la intervención del 99 venderían el Club por unos 50 kilos. Tururú. Que la deuda, dependiendo de si se mira en una fecha u otra, está entre 180 y 200 y poco kilos. Tururú. Que los jugadores cobran puntual y religiosamente. Tururú, y miremos también ahí por los empleados. Que se iba a intentar una posición de fuerza contra el bi-reparto televisivo. Tururú, y cuesco. Así, a botre pronto; ahondando seguro que da para más.
Y se sigue escuchando a pinocho o a sus mensajeros, despues de decir que pusieron el dinero en el 92. Tururú. Que 4 jugadores amateurs valían 2.700 kilos. Tururú. Que la deuda era histórica, como si la hubiera creado Felipe II. Tururú, que en el 92 se pusieron los contadores a 0 con el paso a sad. Que no venderian ni a Torres ni el Estadio. Tururú. Que la bajada de cláusula del kun no era para venderle, sino por "adecuaciones del mercado". Tururú. Que harían un monumento al Hincha y una estación de metro Vicente Calderón. Tururú. Que el Manzanares sería navegable y habría un gran casino flotante frente al Estadio (...). Tururú. Que lucharíamos por la Copa de Europa. Tururú, y ya no lo hacemos ni por la Liga. Que vendría Etoo, Rosicky, Riquelme, Tévez... Tururú. Que con el cambio de estadio ganariamos tanto dinero que podríamos fichar a estrellas y paliar prácticamente la deuda. Tururú. Que tendríamos una ciudad Deportiva desde Getafe-1990. Tururú. Que se haría una consulta en caso de abrirse la posibilidad del traslado de campo. Tururú. Que si no se entraba ni a uefa (en un año que no se entró) tendrían que dimitir todos. Tururú. Que en la intervención del 99 venderían el Club por unos 50 kilos. Tururú. Que la deuda, dependiendo de si se mira en una fecha u otra, está entre 180 y 200 y poco kilos. Tururú. Que los jugadores cobran puntual y religiosamente. Tururú, y miremos también ahí por los empleados. Que se iba a intentar una posición de fuerza contra el bi-reparto televisivo. Tururú, y cuesco. Así, a botre pronto; ahondando seguro que da para más.
16 Joaquín - 2011-12-14 11:54:30
¡Ah, por cierto!, al hilo de tu comentario acreca de aquellos que tu supones están parados tocándose sus partes pudendas y tocándoselas a los demás, aplícate el cuento. Menos chau-chau y espero verte mañana en la puerta cero con un megáfono llamando a la revolución. "No te amuela el gachó".
¡Ah, por cierto!, al hilo de tu comentario acreca de aquellos que tu supones están parados tocándose sus partes pudendas y tocándoselas a los demás, aplícate el cuento. Menos chau-chau y espero verte mañana en la puerta cero con un megáfono llamando a la revolución. "No te amuela el gachó".
15 Joaquín - 2011-12-14 11:49:33
Jesús si me aludes a mí, que soy el que ha sacado la información, pienso que pinchas en hueso. Me parece correcta tu información y la agradezco, pues como sabes, yo también soy un ínfimo accionista, pero puestos así y a tono de tu comentario te he de decir que ni puyitas ni poyas, lo digo por tu alusión a las partes pudendas. He dicho lo que he dicho, sin ánimo de nada, solo de informar. ¿O es que lo que digo del señor Abasolo es una elucubración y una entelequía?. Algunos seguís viendo pajas en el ojo ajeno. Así nos va.
Jesús si me aludes a mí, que soy el que ha sacado la información, pienso que pinchas en hueso. Me parece correcta tu información y la agradezco, pues como sabes, yo también soy un ínfimo accionista, pero puestos así y a tono de tu comentario te he de decir que ni puyitas ni poyas, lo digo por tu alusión a las partes pudendas. He dicho lo que he dicho, sin ánimo de nada, solo de informar. ¿O es que lo que digo del señor Abasolo es una elucubración y una entelequía?. Algunos seguís viendo pajas en el ojo ajeno. Así nos va.
14 juan - 2011-12-14 11:29:30
pero no se decia que pagaban deuda a hacienda con los traspasos de jugadores? y que ya se disponia de liquided porque la deuda estaba saldada,en que coño quedamos,cuando se mentia por los medios antes o ahora.
pero no se decia que pagaban deuda a hacienda con los traspasos de jugadores? y que ya se disponia de liquided porque la deuda estaba saldada,en que coño quedamos,cuando se mentia por los medios antes o ahora.
13 jesusez - 2011-12-14 11:15:17
El que quiera las cuentas del Atleti las tiene en las oficinas del Cluzzz, solo tienen que ser accionista. Yo las tengo desde hace ya 15 días.
Lo que dice Marcos es verdad. La deuda a Hacienda es la que cita y la modificación de estatutos, basada en la adecuación de los mismos a la nueva Ley de Sociedades de Capital, es torticera en cuanto a la modificación del artículo que prohíbe que los consejeros cobren si no hay beneficios.
Marcos habla de "en teoría" porque es obvio que en la práctica se lleva vulnerando ese artículo, con connivencia de todos los miembros del Consejo, desde hace muchos años.
Ya lo puso de manifiesto Señales de Humo en una Junta y el Consejo en bloque se desentendió, lo que implica un evidente delito societario. Si hay por aquí algún accionista ya sabe lo que tiene que hacer, si le viene en gana.
Lo que faltaba ya es que encima que nos ofrecen la información en bandeja le pongamos peros a base de puyitas sin sentido. Os podéis quedar parados tocandoos vuestars partes pudendas, sois muy libres, pero dejad de tocárselas a los demás.
El que quiera las cuentas del Atleti las tiene en las oficinas del Cluzzz, solo tienen que ser accionista. Yo las tengo desde hace ya 15 días.
Lo que dice Marcos es verdad. La deuda a Hacienda es la que cita y la modificación de estatutos, basada en la adecuación de los mismos a la nueva Ley de Sociedades de Capital, es torticera en cuanto a la modificación del artículo que prohíbe que los consejeros cobren si no hay beneficios.
Marcos habla de "en teoría" porque es obvio que en la práctica se lleva vulnerando ese artículo, con connivencia de todos los miembros del Consejo, desde hace muchos años.
Ya lo puso de manifiesto Señales de Humo en una Junta y el Consejo en bloque se desentendió, lo que implica un evidente delito societario. Si hay por aquí algún accionista ya sabe lo que tiene que hacer, si le viene en gana.
Lo que faltaba ya es que encima que nos ofrecen la información en bandeja le pongamos peros a base de puyitas sin sentido. Os podéis quedar parados tocandoos vuestars partes pudendas, sois muy libres, pero dejad de tocárselas a los demás.
12 gigisalcedo - 2011-12-14 11:13:35
¿por amor?
Yo amo al Atleti, pero al Atleti, a secas, sin mas.
¿por amor?
Yo amo al Atleti, pero al Atleti, a secas, sin mas.
11 Siempre el cholo - 2011-12-14 10:58:02
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
10 Aisak - 2011-12-14 10:49:47
Yo ya sabeis que he decidido no pagar mas el abono hasta que se vayan estos mafiosos, al igual que no veo mas partidos ni del Mandril ni del Farsa hasta que los repartos no sean justos...el Domingo creo que me voy a pasar por los alrededores del Calderon a ver lo que se cuece. Si se decide hacer algo dentro del estadio intentare entrar y si se decide hacer fuera pues alli estare. Lo demas son cantos de sirena. Lo de Caminero ayer fue para llorar, para hacer un agujero y meterse dentro y no salir mas. Dejando a Manzano 3 partidos es lo mismo que si tiraran los 3 partidos porque les da igual ganar que perder, asi que yo creo que lo suyo seria tomar el guante y dedicarnos a lo que nos tenemos que dedicar, y pasar de animar, de celebrar y de cosas, que demostrado esta, no les importa ni a los que mandan. Aqui hace falta una REVOLUCION!!
Lo suyo seria dejar el estadio vacio el Jueves y el Sabado reventarlo de atleticos unidos, exigiendo la retirada de los mafiosos y que Cerezo no se vaya de rositas, que ultimamente todo apunta a Gil pero Gil no esta en el palco, con lo cual primero hay que "partirle" la cara al que la pone, que es Cerezo, y cuando se vaya este, "partirsela" al que ponga, y asi hasta que no tenga a quien poner...ains!! pero esto es una utopia...no lo veran mis ojos.
Yo ya sabeis que he decidido no pagar mas el abono hasta que se vayan estos mafiosos, al igual que no veo mas partidos ni del Mandril ni del Farsa hasta que los repartos no sean justos...el Domingo creo que me voy a pasar por los alrededores del Calderon a ver lo que se cuece. Si se decide hacer algo dentro del estadio intentare entrar y si se decide hacer fuera pues alli estare. Lo demas son cantos de sirena. Lo de Caminero ayer fue para llorar, para hacer un agujero y meterse dentro y no salir mas. Dejando a Manzano 3 partidos es lo mismo que si tiraran los 3 partidos porque les da igual ganar que perder, asi que yo creo que lo suyo seria tomar el guante y dedicarnos a lo que nos tenemos que dedicar, y pasar de animar, de celebrar y de cosas, que demostrado esta, no les importa ni a los que mandan. Aqui hace falta una REVOLUCION!!
Lo suyo seria dejar el estadio vacio el Jueves y el Sabado reventarlo de atleticos unidos, exigiendo la retirada de los mafiosos y que Cerezo no se vaya de rositas, que ultimamente todo apunta a Gil pero Gil no esta en el palco, con lo cual primero hay que "partirle" la cara al que la pone, que es Cerezo, y cuando se vaya este, "partirsela" al que ponga, y asi hasta que no tenga a quien poner...ains!! pero esto es una utopia...no lo veran mis ojos.
9 Benito - 2011-12-14 10:49:08
@6
Se entiende (o entiendo yo) que son las deudas de las SAD, que son las que tienen obligación de depositar las cuentas en el Registro Mercantil (y por tanto son accesibles). No creo que vayan incluidas las de los cuatro clubes (el Athletic siempre ha sido reticente a darlas para estudios hechos desde universidades, por ejemplo). Además, oí una vez en dependencias de Hacienda que la deuda del Real Madrid rondaba los 500 millones (suponí entonces que de euros porque no me imaginaba al interlocutor hablando en pesetas), pero no lo puedo afirmar.
Por cierto que tener una empresa no te permite hacer cosas ilegales con ella. Podrán cambiar ahora los estatutos pero la ilegalidad ya se ha cometido y esto es fácil de entender.
@6
Se entiende (o entiendo yo) que son las deudas de las SAD, que son las que tienen obligación de depositar las cuentas en el Registro Mercantil (y por tanto son accesibles). No creo que vayan incluidas las de los cuatro clubes (el Athletic siempre ha sido reticente a darlas para estudios hechos desde universidades, por ejemplo). Además, oí una vez en dependencias de Hacienda que la deuda del Real Madrid rondaba los 500 millones (suponí entonces que de euros porque no me imaginaba al interlocutor hablando en pesetas), pero no lo puedo afirmar.
Por cierto que tener una empresa no te permite hacer cosas ilegales con ella. Podrán cambiar ahora los estatutos pero la ilegalidad ya se ha cometido y esto es fácil de entender.
8 Benito - 2011-12-14 10:41:53
100% de acuerdo con Aisak: el problema y la solución es de Amor.
Como diría un amigo silvio, con sus perdones, el problema no es si gritando contra Gil y Cerezo tendremos o no más problemas. El problema no es simplemente si seremos capaces de volver a empezar. El problema no es vivir demostrando a quienes exigen que pongamos la pasta y andan mendigando para pagar sus deudas. El problema no es, ni siquiera, repetir el ayer como fórmula para salvarse. El problema no es jugar a dar apoyo incondicional. El problema tampoco es de ocasión. El problema, señor, es de Amor de la grada. Y de lo que significa amar.
El problema no es de quien vino y se fue, o viceversa. El problema no es de los niños que ostentan papás, y hacen y dejan plataformas. El problema no es de quien saca cuenta y recuenta, y a su bolsillo suma lo que resta del Atleti. El problema no es de la moda mundial de madrid-barça, ni de que haya tan mala memoria atlética. El problema no queda en la gloria, ni en el gloriso, ni en que falten tesón y sudor de los jugadores. El problema, señor, sigue siendo manifestar de verdad Amor al Atleti.
El problema no es despeñarse en abismos de ensueño e ilusiones, porque hoy, otra vez, no llegó al futuro sangrado de ayer. El problema no es que el tiempo sentencie extravío, cuando hay juventudes soñando desvíos. El problema no es darle un hacha al dolor y hacer leña con todo y la palma. El problema vital es el alma del Atlético de Madrid. El problema es de resurrección del Atlético de Madrid. El problema, señor, será siempre sembrar Amor. En la grada. En las redes sociales. Entre familiares y amigos.
Y cuando en una balanza pones el Amor y otras razones, nimias o graves, sólo te puede salir un grito de la garganta. A todas horas. Incondicional. Hasta salvarlo. DILES QUE SE VAYAN.
100% de acuerdo con Aisak: el problema y la solución es de Amor.
Como diría un amigo silvio, con sus perdones, el problema no es si gritando contra Gil y Cerezo tendremos o no más problemas. El problema no es simplemente si seremos capaces de volver a empezar. El problema no es vivir demostrando a quienes exigen que pongamos la pasta y andan mendigando para pagar sus deudas. El problema no es, ni siquiera, repetir el ayer como fórmula para salvarse. El problema no es jugar a dar apoyo incondicional. El problema tampoco es de ocasión. El problema, señor, es de Amor de la grada. Y de lo que significa amar.
El problema no es de quien vino y se fue, o viceversa. El problema no es de los niños que ostentan papás, y hacen y dejan plataformas. El problema no es de quien saca cuenta y recuenta, y a su bolsillo suma lo que resta del Atleti. El problema no es de la moda mundial de madrid-barça, ni de que haya tan mala memoria atlética. El problema no queda en la gloria, ni en el gloriso, ni en que falten tesón y sudor de los jugadores. El problema, señor, sigue siendo manifestar de verdad Amor al Atleti.
El problema no es despeñarse en abismos de ensueño e ilusiones, porque hoy, otra vez, no llegó al futuro sangrado de ayer. El problema no es que el tiempo sentencie extravío, cuando hay juventudes soñando desvíos. El problema no es darle un hacha al dolor y hacer leña con todo y la palma. El problema vital es el alma del Atlético de Madrid. El problema es de resurrección del Atlético de Madrid. El problema, señor, será siempre sembrar Amor. En la grada. En las redes sociales. Entre familiares y amigos.
Y cuando en una balanza pones el Amor y otras razones, nimias o graves, sólo te puede salir un grito de la garganta. A todas horas. Incondicional. Hasta salvarlo. DILES QUE SE VAYAN.
7 Siempre el cholo - 2011-12-14 10:24:09
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
6 Joaquín - 2011-12-14 10:22:15
Hablando de todo un poco, de imprescindible lectura el reportaje de José Marcos hoy en El País en el que subraya que el Atlético debe 215 millones a Hacienda. Algo que, por cierto, no creo que sea novedoso. La mayoría de los clubes no están -como la mayoría de las empresas- al día en el pago de sus impuestos. Sin embargo, apunta un dato que sí nos atenemos a lo que se afirma, sí puede resultar sugnificativo y es que esa cantidad -215 millones de euros- supone la tercera parte de los 694 millones que el resto de equipos españoles tienen pendientes con la Agencia Tributaria.
¿Por qué no creer este dato?. Sí, nos lo podemos crer, a nadie nos sorprendería pues sería fruto de una nefanda dirección. Sin embargo y no poniendo en duda que se deba a Hacienda esos 215 millones yo, lo que sí pondría en duda es que el resto de clubes deban el resto, hasta los 627 millones de euros que se hablan.
¿Por qué digo esto?. José Marcos cita la deuda atlética en función de las cuentas anuales que le habrá pasado, supongo, el consejero díscolo que todos sabemos y que están fijadas a 30 de junio de 2.011. ¿El señor Marcos se ha molestado en conocer, club por club, el estado de sus cuentas a 30 de junio de 2.011?. Permítanme que lo dude.
Dicho esto, el artículo es demoledor y revelador, cuando no escandaloso, como cuando se desvela que en la reunión del próximo 20 de diciembre de la Junta de Accionistas se pretende modificar la reforma de los estatutos, destacando la modificación de un artículo relativo a la remuneración de los consejeros y que afecta directamente al consejero delegado. Según el articulado actual, el cargo de consejero es "gratuito" aunque, a partir de ahora, se podrá "establecer cualquier contrato que regule la relación de prestación de servicios o de obra entre la sociedad y uno o varios de sus consejeros". Un blindaje perfecto para nuestro querido consejero delegado, quien se cubre perfectamente las espaldas...
En cualquier caso, según se desprende de lo publicado por El País, lo que se hace es contravenir los estatutos vigentes que, en teoría -interesante matiz, ¿cómo que en teoría?, señor Marcos- "prohiben cobrar un salario si no hay beneficios". ¡Cómo que en teoría, se prohibe o no, señor Marcos!.En cualquier caso, queda claro que lo que se pretende es que quede a salvo la nomina de 1,05 millones de euros de es ejemplo de gestión económica y deportiva que representa Miguel Angel Gil Marín.
Lo que digo siempe y a algunos les cuesta entender, para desgracia nuestra esto es lo que hay. Es su empresa y está visto que hacen y deshacen a su antojo. ¿Tendrá lo que hay que tener el ínclito consejero díscolo -García Abasolo, por más señas- para poner coto a este desmán o se limitará a "laissez faire", filtrar datos a la prensa y darle a la humeda, como suele hacer siempre que se acerca una reunión del Consejo?. Saludos.
Hablando de todo un poco, de imprescindible lectura el reportaje de José Marcos hoy en El País en el que subraya que el Atlético debe 215 millones a Hacienda. Algo que, por cierto, no creo que sea novedoso. La mayoría de los clubes no están -como la mayoría de las empresas- al día en el pago de sus impuestos. Sin embargo, apunta un dato que sí nos atenemos a lo que se afirma, sí puede resultar sugnificativo y es que esa cantidad -215 millones de euros- supone la tercera parte de los 694 millones que el resto de equipos españoles tienen pendientes con la Agencia Tributaria.
¿Por qué no creer este dato?. Sí, nos lo podemos crer, a nadie nos sorprendería pues sería fruto de una nefanda dirección. Sin embargo y no poniendo en duda que se deba a Hacienda esos 215 millones yo, lo que sí pondría en duda es que el resto de clubes deban el resto, hasta los 627 millones de euros que se hablan.
¿Por qué digo esto?. José Marcos cita la deuda atlética en función de las cuentas anuales que le habrá pasado, supongo, el consejero díscolo que todos sabemos y que están fijadas a 30 de junio de 2.011. ¿El señor Marcos se ha molestado en conocer, club por club, el estado de sus cuentas a 30 de junio de 2.011?. Permítanme que lo dude.
Dicho esto, el artículo es demoledor y revelador, cuando no escandaloso, como cuando se desvela que en la reunión del próximo 20 de diciembre de la Junta de Accionistas se pretende modificar la reforma de los estatutos, destacando la modificación de un artículo relativo a la remuneración de los consejeros y que afecta directamente al consejero delegado. Según el articulado actual, el cargo de consejero es "gratuito" aunque, a partir de ahora, se podrá "establecer cualquier contrato que regule la relación de prestación de servicios o de obra entre la sociedad y uno o varios de sus consejeros". Un blindaje perfecto para nuestro querido consejero delegado, quien se cubre perfectamente las espaldas...
En cualquier caso, según se desprende de lo publicado por El País, lo que se hace es contravenir los estatutos vigentes que, en teoría -interesante matiz, ¿cómo que en teoría?, señor Marcos- "prohiben cobrar un salario si no hay beneficios". ¡Cómo que en teoría, se prohibe o no, señor Marcos!.En cualquier caso, queda claro que lo que se pretende es que quede a salvo la nomina de 1,05 millones de euros de es ejemplo de gestión económica y deportiva que representa Miguel Angel Gil Marín.
Lo que digo siempe y a algunos les cuesta entender, para desgracia nuestra esto es lo que hay. Es su empresa y está visto que hacen y deshacen a su antojo. ¿Tendrá lo que hay que tener el ínclito consejero díscolo -García Abasolo, por más señas- para poner coto a este desmán o se limitará a "laissez faire", filtrar datos a la prensa y darle a la humeda, como suele hacer siempre que se acerca una reunión del Consejo?. Saludos.
5 Siempre el cholo - 2011-12-14 10:20:16
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
Que razon teneis compañeros. (Aisak y Joaquin. solo una pregunta. ¿hata cuando? ¿ Hasta cuando vamos a ir al futbol a tomar cervezas,a ver alos colegas del calderon, a desproticar de todo y todos....?
Creo sinceramente que estamos anestesiados y ahora lo que toca es ir al Calderón a pitar y pitar y conseguir hacernos oir para echar a los ..... "dirigentes". os dejo una prueba mas de lo que llevamos aguantando tantos años.
TE QUIERO ATLETI PERO A SI NO.
http://www.as.com/futbol/articulo/atletico-ficho-108-jugadores-2000/20111214dasdaiftb_32/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/lista-fichajes-indecente/20111214dasdaiopi_6/Tes
4 juan - 2011-12-14 09:55:13
dicen las malas lenguas que ni tienen pasta para echar a manzano ni para fichar a otro,si se va reyes quizas,esto es de cachondeo con la morterada que ingresaron este verano,
dicen las malas lenguas que ni tienen pasta para echar a manzano ni para fichar a otro,si se va reyes quizas,esto es de cachondeo con la morterada que ingresaron este verano,
3 Joaquín - 2011-12-14 09:18:18
Buena pregunta la que se hace Aisak y cuya respuesta deja en el aire, como un interrogante. ¿Qué motivos tenemos los atléticos para ir mañana al Calderón?. Desde luego para disfrutar del partido lo dudo. El proyecto -y van- en manos de un personaje tan menor como Manzano ha fracasado y sólo nos puede sacar de esta apatía y mediocridad el cambio de entrenador. Creo que eso es lo único que en estos momentos nos podría invitar a acudir al estadio con un mínimo de ilusión. Aisak hablar de algo tan importante como el amor y sí, puede que sea por ese amor ciego e incondicional, qeu algunos vayamos al campo. Una pasión, por cierto, que cada vez veo que impregna menos nuestro ser, nuestro ser atlético, algo, por cierto, que hablando anoche con mi hijo, empieza a preocuparme... El día que eso ocurra, el día que esa patina deje de impregnarnos, sí, ese día, podremos certificar la muerte de nuestro club.
Puede que sea por amor, pero también que sea por algo tan nimio como pasar un buen rato con los amigos, verte con los tuyos, despotricar contra todo bicho viviente y comerte un bocadillo, así de simple y triste.
Alex pide que nos preparemos porque la cosa puede ponerse peor. No es mal augurio y desde luego apariciones tan patéticas como las del pobre Caminero invitan a ello.
El ambiente ciertamente es frío pero se puede calentar a las primeras de cambio. No sé por qué pero tengo esa sensación. Saludos.
Buena pregunta la que se hace Aisak y cuya respuesta deja en el aire, como un interrogante. ¿Qué motivos tenemos los atléticos para ir mañana al Calderón?. Desde luego para disfrutar del partido lo dudo. El proyecto -y van- en manos de un personaje tan menor como Manzano ha fracasado y sólo nos puede sacar de esta apatía y mediocridad el cambio de entrenador. Creo que eso es lo único que en estos momentos nos podría invitar a acudir al estadio con un mínimo de ilusión. Aisak hablar de algo tan importante como el amor y sí, puede que sea por ese amor ciego e incondicional, qeu algunos vayamos al campo. Una pasión, por cierto, que cada vez veo que impregna menos nuestro ser, nuestro ser atlético, algo, por cierto, que hablando anoche con mi hijo, empieza a preocuparme... El día que eso ocurra, el día que esa patina deje de impregnarnos, sí, ese día, podremos certificar la muerte de nuestro club.
Puede que sea por amor, pero también que sea por algo tan nimio como pasar un buen rato con los amigos, verte con los tuyos, despotricar contra todo bicho viviente y comerte un bocadillo, así de simple y triste.
Alex pide que nos preparemos porque la cosa puede ponerse peor. No es mal augurio y desde luego apariciones tan patéticas como las del pobre Caminero invitan a ello.
El ambiente ciertamente es frío pero se puede calentar a las primeras de cambio. No sé por qué pero tengo esa sensación. Saludos.
2 Maguy - 2011-12-14 08:54:00
Agosto del 2010 Atlético de Madrid mejor equipo del mundo,a que parece un chiste,no entiendo nada de esta directiva saludos aúpa mi aleti
Agosto del 2010 Atlético de Madrid mejor equipo del mundo,a que parece un chiste,no entiendo nada de esta directiva saludos aúpa mi aleti
1 Aisak - 2011-12-14 00:58:16
Un síntoma muy claro del desgobierno, perdida de valores, de exigencia y de cultura futbolística del club, es que los jugadores se sientan con el derecho de "hacer la cama" a los entrenadores. Y se sienten con ese derecho porque nadie les va a decir nada. Los mafiosos calladitos no vaya a ser que salga alguno a rueda de prensa y diga "este señor que no me paga desde hace tres meses no tiene derecho a decirme a mi nada". Y la afición como está con el rumbo perdido pues tampoco dice nada algún pitidito y poca afluencia al Estadio...y me pregunto yo, este Jueves, un atlético, ¿a que irá al Calderón? Al futbol se puede ir por varios motivos: un partido importante, como una Final, una eliminatoria, un derby etc; un equipo que hace un buen futbol y se disfruta viéndolo; un equipo que sin jugar excelentemente lo da todo en el campo y necesita del calor de la Grada... La primera la descarto porque evidentemente el partido del Jueves no vale para mucho; la segunda, la descarto por razones obvias y la tercera ha quedado demostrado en muchas ocasiones que lo que se da en la grada no se ve plasmado en el campo, con lo cual tambien la descarto. Solo me queda una opción para ir al Calderón el Jueves, por Amor. Por Amor ciego e incondicional y cuando tienes Amor hacia algo intentas cuidarlo y eres capaz de matar a aquel que quiera hacerle daño...estaré atento a la tele a ver si veo una reacción de Amor.
Un síntoma muy claro del desgobierno, perdida de valores, de exigencia y de cultura futbolística del club, es que los jugadores se sientan con el derecho de "hacer la cama" a los entrenadores. Y se sienten con ese derecho porque nadie les va a decir nada. Los mafiosos calladitos no vaya a ser que salga alguno a rueda de prensa y diga "este señor que no me paga desde hace tres meses no tiene derecho a decirme a mi nada". Y la afición como está con el rumbo perdido pues tampoco dice nada algún pitidito y poca afluencia al Estadio...y me pregunto yo, este Jueves, un atlético, ¿a que irá al Calderón? Al futbol se puede ir por varios motivos: un partido importante, como una Final, una eliminatoria, un derby etc; un equipo que hace un buen futbol y se disfruta viéndolo; un equipo que sin jugar excelentemente lo da todo en el campo y necesita del calor de la Grada... La primera la descarto porque evidentemente el partido del Jueves no vale para mucho; la segunda, la descarto por razones obvias y la tercera ha quedado demostrado en muchas ocasiones que lo que se da en la grada no se ve plasmado en el campo, con lo cual tambien la descarto. Solo me queda una opción para ir al Calderón el Jueves, por Amor. Por Amor ciego e incondicional y cuando tienes Amor hacia algo intentas cuidarlo y eres capaz de matar a aquel que quiera hacerle daño...estaré atento a la tele a ver si veo una reacción de Amor.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Ingeniero de profesión. Futbolero por afición. Venezolano de nacimiento. Sangre portuguesa corriendo por mis venas. Seguidor a distancia del Atlético de Madrid desde los tiempos del gran Paulo Futre (por eso de la sangre portuguesa). El destino me condujo a Madrid en el año 2005 y una vez que he pisado el Vicente Calderón me he vuelto un colchonero adicto. El ambiente vivido en la final de copa del 2010, en el Camp Nou, ha marcado con fuego el sentimiento atlético en mi corazón rojiblanco.
Tras tres años abonado al Club Atlético de Madrid S.A.D. he decido darme de baja como medida de repudio a la lamentable gestión de la actual, e ilegítima, junta directiva. Espero volver algún día, puesto que las jornadas de fútbol en el Manzanares son unos de los placeres de la vida. Soy un blogero novel, pero muy satisfecho de haberme animado a entrar en este mundo. El blog “Las Rayas de los Colchones” ha sido creado como un lugar para incentivar el debate y la sana discusión sobre todo lo que rodea al Atleti de nuestros amores.
"Tengo dos problemas para jugar al fútbol. Uno es la pierna izquierda. El otro es la pierna derecha"
Roberto Fontanarrosa.
1944-2007
La Vida en Rojiblanco © 2008