Domingo, 5 febrero 2012
Se llama Santos Mirasierra y es hincha del Olympique de Marsella. Fue detenido después de la parda que se montó en el Calderón en el partido de Champions que enfrentaba al equipo de este señor y al mío. La parda que se montó tuvo lugar en una zona muy concreta del estadio, y en ella, afortunadamente, nada tuvo que ver la afición del Atleti.
No vayan a pensar que me parece que la afición del Atleti es modélica, ni mucho menos. Recordamos algunos episodios bochornosos y hemos protagonizado algunos pasajes infames a tortas con gentes de otros colores. Hay, incluso, un donostiarra que se llamaba Aitor Zabaleta que nos azota semanalmente la conciencia a muchos de los que poblamos la grada del Manzanares.
Pero el día del Olympique no estábamos en la parda. El fiscal ha pedido ocho años de cárcel para Santos Mirasierra. Cuatro por un delito de desórdenes públicos y otros tantos por el de atentado en concurso con un delito de lesiones. En muchas ocasiones nos hemos quejado de la impunidad con la que actúan los macarras que nos amargan la cita con nuestro equipo, nos hemos quejado del precio que los demás hemos de pagar por las demostraciones violentas de los radicales que supuestamente comparten nuestros colores, nos hemos quejado de la gratuidad de sus acciones, de la vista gorda de algunos palcos, y de la escasa decencia de aquellos que amparan con su silencio esa vergüenza.
Pero mucho nos tememos que la pena que se pide para Santos Mirasierra es desproporcionada, exagerada y que responde más a un calentón del Ministerio del Interior contra la Uefa por haber cuestionado los métodos de la policía española.
Santos Mirasierra seguramente no sea un angelito. Seguramente no sea nuevo en las comisarías ni en las trifulcas ni en las refriegas, pero viendo las imágenes de la carga en la grada (previas al túnel del vomitorio) nos asalta la sensación de que ante un desmán de la autoridad no queda otra que aguantar, sea uno merecedor o no del desmán.
Ahora aparecerán los que quieran entender que estas líneas están a favor de la violencia y de la radicalidad, pero allá cada cual con su cabeza. La mía dice que las detesto. Ni mártir, ni reo. Sólo justicia.
comentar
75 comentarios
75 - 2008-11-20 16:12:43
Con estas cosas, lo único que se consigue es alimnetar el odio y la violencia en el deporte.
Con estas cosas, lo único que se consigue es alimnetar el odio y la violencia en el deporte.
74 - 2008-11-20 16:10:17
Con referencia a dicho partido además [al de Vigo]. Los propios jugadores del Olympique animaron a sus aficionados a la violencia, con cortes de manga a la afición local. Pero claro, esas cosas la U.E.F.A. no las ve.
Queda demostrado que la gente se pasa las Leyes en general por el forro. Así que, para que estudiar Derecho, Aministración, etc? parece una pérdida de tiempo entonces.
Tenemos una Justicia Injusta [tanto a nivel nacional como internacional].
Valgan las paradojas.
Con referencia a dicho partido además [al de Vigo]. Los propios jugadores del Olympique animaron a sus aficionados a la violencia, con cortes de manga a la afición local. Pero claro, esas cosas la U.E.F.A. no las ve.
Queda demostrado que la gente se pasa las Leyes en general por el forro. Así que, para que estudiar Derecho, Aministración, etc? parece una pérdida de tiempo entonces.
Tenemos una Justicia Injusta [tanto a nivel nacional como internacional].
Valgan las paradojas.
73 Carlos Fuentes - 2008-11-20 15:50:39
lo que se desprende de la nota de prensa del TAS-CAS es que se sanciona al club por incurrir en varios errores serios en materia de seguridad, agravados por antecedentes recientes (imagino que hablan del Bolton y quizás del Aberdeen). Vamos, que acusan al club de no ser capaz de garantizar al 100% la seguridad, que era, creo recordar, uno de los argumentos del Olympique (recuerdo que el presidente dijo que habían estado ya en Madrid jugando en el Bernabeu y que con la misma policía no había habido problemas, con lo que se supone que los problemas surgidos en el Calderón son culpa, al menos parcialmente, del Club Atlético de Madrid - y es un argumento que puede tenerse de pie, la verdad). Vamos, que el TAS - CAS sanciona al club por no saberse coordinar con las fuerzas de seguridad, no sanciona a las fuerzas de seguridad como tales (dado que no es competente, claro). VAmos, que no se sanciona a la policía, sino al club por no saber coordinarse con ésta
lo que se desprende de la nota de prensa del TAS-CAS es que se sanciona al club por incurrir en varios errores serios en materia de seguridad, agravados por antecedentes recientes (imagino que hablan del Bolton y quizás del Aberdeen). Vamos, que acusan al club de no ser capaz de garantizar al 100% la seguridad, que era, creo recordar, uno de los argumentos del Olympique (recuerdo que el presidente dijo que habían estado ya en Madrid jugando en el Bernabeu y que con la misma policía no había habido problemas, con lo que se supone que los problemas surgidos en el Calderón son culpa, al menos parcialmente, del Club Atlético de Madrid - y es un argumento que puede tenerse de pie, la verdad). Vamos, que el TAS - CAS sanciona al club por no saberse coordinar con las fuerzas de seguridad, no sanciona a las fuerzas de seguridad como tales (dado que no es competente, claro). VAmos, que no se sanciona a la policía, sino al club por no saber coordinarse con ésta
72 - 2008-11-20 15:33:37
Quizá no entendí bien el artículo.
De todas formas, ese mismo equipo que demandó al Atlético, estuvo hace una década en Vigo, en una eliminatoria U.E.F.A. [Eliminatoria que, menos mal ganaraon, pues como se habrían puesto de no hacerlo], un comportamiento parecido al que tuvieron en el Vicente Calderón, bengalas, quema de contenedores, lanzamiento de sillas y botellas,...
[quizá entonces no se les ocurrió denunciar por las circunstancias, la victoria lo tapa todo, claro. Quizá consideraban que al Celta como entidad inferior...]
Me sabe mal que un organismo como la U.E.F.A al que sus competencias se extienden "supuestamente" única y exclusivamente al ámbito del fútbol europeo, intente meter mano a uno que le compete al Estado, la Policía.
Es como si yo, como arquitecto [por poner un ejemplo], voy y le digo a un médico como tiene que hacer su trabajo.
Irónico, ¿no?
Quizá no entendí bien el artículo.
De todas formas, ese mismo equipo que demandó al Atlético, estuvo hace una década en Vigo, en una eliminatoria U.E.F.A. [Eliminatoria que, menos mal ganaraon, pues como se habrían puesto de no hacerlo], un comportamiento parecido al que tuvieron en el Vicente Calderón, bengalas, quema de contenedores, lanzamiento de sillas y botellas,...
[quizá entonces no se les ocurrió denunciar por las circunstancias, la victoria lo tapa todo, claro. Quizá consideraban que al Celta como entidad inferior...]
Me sabe mal que un organismo como la U.E.F.A al que sus competencias se extienden "supuestamente" única y exclusivamente al ámbito del fútbol europeo, intente meter mano a uno que le compete al Estado, la Policía.
Es como si yo, como arquitecto [por poner un ejemplo], voy y le digo a un médico como tiene que hacer su trabajo.
Irónico, ¿no?
71 Rodax - 2008-11-19 17:30:07
Señor Mario González, me parece que esta usted equivocado, el fiscal solicita 4 años de cárcel por un delito de desórdenes públicos (por ser el presunto «cabecilla» de la revuelta que se desencadenó en la grada del Vicente Calderón) y otros 4 años por un delito de atentado en concurso con un delito de lesiones por la agresión a un agente de policía (por lo de la silla).
No se de donde saca usted que el tal Santos esta acusado de abrirle la cabeza a nadie cuando solamente existen las lesiones de 7 puntos de sutura por la silla, por las que se le abrió las diligencias previas.
Me gustaria que usted que es periodista ejerza como tal e investigue realmente lo que pasó, que investigue la verdad, y no se limite a lo fácil de poner a ese aficionado como un manguta.
Señor Mario González, me parece que esta usted equivocado, el fiscal solicita 4 años de cárcel por un delito de desórdenes públicos (por ser el presunto «cabecilla» de la revuelta que se desencadenó en la grada del Vicente Calderón) y otros 4 años por un delito de atentado en concurso con un delito de lesiones por la agresión a un agente de policía (por lo de la silla).
No se de donde saca usted que el tal Santos esta acusado de abrirle la cabeza a nadie cuando solamente existen las lesiones de 7 puntos de sutura por la silla, por las que se le abrió las diligencias previas.
Me gustaria que usted que es periodista ejerza como tal e investigue realmente lo que pasó, que investigue la verdad, y no se limite a lo fácil de poner a ese aficionado como un manguta.
70 Mj Navarro - 2008-11-19 13:06:06
Muchas gracias, Txema. Viniendo de tí, cualquier cosa es importante. Por atlético y por otras muchas circunstancias.
Muchas gracias, Txema. Viniendo de tí, cualquier cosa es importante. Por atlético y por otras muchas circunstancias.
69 Carlos Fuentes - 2008-11-19 09:41:27
quizás sea gente que no tiene la ocasión de ir siempre al estadio, por eso no conocen el cántico en cuestión. Eso explica que hayan tomado las cosas por otro lado
quizás sea gente que no tiene la ocasión de ir siempre al estadio, por eso no conocen el cántico en cuestión. Eso explica que hayan tomado las cosas por otro lado
68 Vito - 2008-11-19 01:14:57
Me gustó mucho el artículo.
Me gustó mucho el artículo.
67 TXEMA - 2008-11-18 23:00:05
Señores, les pediría prudencia y una nueva lectura del artículo. "que nos azota semanalmente".... a nadie le dice nada esta frase? A nadie le ha dado por pensar que se está refiriendo a algunos cánticos (pocos, gracias a Dios) de algunos energúmenos (pocos gracias a Dios) que tenemos la oportunidad de escuchar a veces en nuestro estadio?. la defensa que hace maria josé de nuestra afición es de libro y en ningún momento quiere atizarnos.
Me parece que Maria José, para nada es sospechosa de tirar con bala, cuando trata temas de nuestro equipo.
Un saludo a todos.
PD: a mi, me ha encantado el artículo.
Señores, les pediría prudencia y una nueva lectura del artículo. "que nos azota semanalmente".... a nadie le dice nada esta frase? A nadie le ha dado por pensar que se está refiriendo a algunos cánticos (pocos, gracias a Dios) de algunos energúmenos (pocos gracias a Dios) que tenemos la oportunidad de escuchar a veces en nuestro estadio?. la defensa que hace maria josé de nuestra afición es de libro y en ningún momento quiere atizarnos.
Me parece que Maria José, para nada es sospechosa de tirar con bala, cuando trata temas de nuestro equipo.
Un saludo a todos.
PD: a mi, me ha encantado el artículo.
66 C. Vázquez - 2008-11-18 22:12:43
Buenas.
No estoy de acuerdo en el tema de Aitor Zabaleta. Que yo sepa, el asesinato no se produjo dentro del estadio. Se fraguó fuera del mismo. Según la justicia, el culpable Ricardo Guerra, cumple condena. ¿Por qué el aficionado atlético debe tener remordimientos de conciencia? Los tendrá el que piense que en esa situación, es probable que hubiera hecho lo mismo...Los que vamos a ver fútbol, ni pensamos en esa clase de sucesos.
Un saludo.
Buenas.
No estoy de acuerdo en el tema de Aitor Zabaleta. Que yo sepa, el asesinato no se produjo dentro del estadio. Se fraguó fuera del mismo. Según la justicia, el culpable Ricardo Guerra, cumple condena. ¿Por qué el aficionado atlético debe tener remordimientos de conciencia? Los tendrá el que piense que en esa situación, es probable que hubiera hecho lo mismo...Los que vamos a ver fútbol, ni pensamos en esa clase de sucesos.
Un saludo.
65 Pantera Atletico - 2008-11-18 22:10:32
Ya estoy algo más calmado, pero no hago mas que releer el articulo y sigo pensando lo mismo. Los atleticos NO podemos (perdon he dicho que estoy calmado), NO debemos permitir que cada vez que se hable de violencia en el futbol, salga como tópico el asesinato del aficionado de la Real en los aledaños del Vicente Calderón. Porque no es justo que los aficionados rojiblancos en general y el Frente Atletico en particular tengamos que sufrir comentarios por el asesinato de un aficionado a manos de un navajero. Esto se lo dice un abonado, que tuvo que dejar su asiento de años en el Fondo Sur, ante la "presión" del Frente Atletico. Un saludo afectuoso a todos.
Ya estoy algo más calmado, pero no hago mas que releer el articulo y sigo pensando lo mismo. Los atleticos NO podemos (perdon he dicho que estoy calmado), NO debemos permitir que cada vez que se hable de violencia en el futbol, salga como tópico el asesinato del aficionado de la Real en los aledaños del Vicente Calderón. Porque no es justo que los aficionados rojiblancos en general y el Frente Atletico en particular tengamos que sufrir comentarios por el asesinato de un aficionado a manos de un navajero. Esto se lo dice un abonado, que tuvo que dejar su asiento de años en el Fondo Sur, ante la "presión" del Frente Atletico. Un saludo afectuoso a todos.
64 jesuskun - 2008-11-18 18:55:38
venía a estas alturas a felicitar a MJpor su programa de anoche, y me encuentro que la que se monta es parda.
recapitulo lo que ya dije ayer:
-la petición del fiscal es excesiva máxime habida cuenta de la endeblez de las pruebas, y aún así, probado todo, me seguría pareciendo excesiva.es un claro cabeza de turco.
-algunos comentaristas deberían recapacitar y contar hasta 10 antes de darle a la tecla, se puede opinar sin ofender y sobre todo sin necesidad de tergiversar las palabras de tu interlocutor.
-no sé que pintan aquí de juana, franco o la inquisición...esto no es un foro de política.
-decididamente estuviste magnífica ayer MJ, e iñaki, me sorprendíó cuando aludió, como dice luismi, al desaparecido como culpable de muchos males del club.
un saludo a todos.
venía a estas alturas a felicitar a MJpor su programa de anoche, y me encuentro que la que se monta es parda.
recapitulo lo que ya dije ayer:
-la petición del fiscal es excesiva máxime habida cuenta de la endeblez de las pruebas, y aún así, probado todo, me seguría pareciendo excesiva.es un claro cabeza de turco.
-algunos comentaristas deberían recapacitar y contar hasta 10 antes de darle a la tecla, se puede opinar sin ofender y sobre todo sin necesidad de tergiversar las palabras de tu interlocutor.
-no sé que pintan aquí de juana, franco o la inquisición...esto no es un foro de política.
-decididamente estuviste magnífica ayer MJ, e iñaki, me sorprendíó cuando aludió, como dice luismi, al desaparecido como culpable de muchos males del club.
un saludo a todos.
63 Mario González - 2008-11-18 18:16:30
Señor Rodax:Este que sobreescribe, servidor de usted, sólo dice lo que me cuentan dos periodistas, entre ellos un compañero de redacción, y que está contrastado con las fuerzas de orden público desplegadas en los aledaños del Calderón. De todas formas, para quien ha acudido a centenares de partidos y estadios de la geografia española y europea, no siempre como informador, que han sido las menos, prefiere tener al lado a un policía que a un 'manguta' -permítaseme el vulgarismo, y es que uno es carabanchelero y a mucha honra- de estos. Y la parte que se le imputa por atentado contra las fuerzas del orden , no es por la silla.
Señor Patxi: siento diferir tan altamente con un seguidor colchonero. La señorita Navarro, sagaz periodista, es una mujer cabal, que no la suele flipar nunca. No es peloteo, ni nada que se le parezca, es una constatación, si me la quiere creer, pues parece que lo que se dice hay que probarlo como si fuera un juicio sumarísimo contar algunos periodistas. Tiene mucho sentido en lo que relata. No me negará que hay una cancioncita que a la gente de bien, la que creemos que ninguna idea y menos el fútbol vale la vida de una persona. Quizá, si lo medita, verá usted que a ninguno de nosostros nos salpica el tema Zabaleta -las primeras flores que se coclocan en la faraola donde cayó el cuerpo son de la gente del Atlético de Madrid- pero que en nuestro estadio, también tenemos nuestros 'santos'.
Un saludo para ambos
Señor Rodax:Este que sobreescribe, servidor de usted, sólo dice lo que me cuentan dos periodistas, entre ellos un compañero de redacción, y que está contrastado con las fuerzas de orden público desplegadas en los aledaños del Calderón. De todas formas, para quien ha acudido a centenares de partidos y estadios de la geografia española y europea, no siempre como informador, que han sido las menos, prefiere tener al lado a un policía que a un 'manguta' -permítaseme el vulgarismo, y es que uno es carabanchelero y a mucha honra- de estos. Y la parte que se le imputa por atentado contra las fuerzas del orden , no es por la silla.
Señor Patxi: siento diferir tan altamente con un seguidor colchonero. La señorita Navarro, sagaz periodista, es una mujer cabal, que no la suele flipar nunca. No es peloteo, ni nada que se le parezca, es una constatación, si me la quiere creer, pues parece que lo que se dice hay que probarlo como si fuera un juicio sumarísimo contar algunos periodistas. Tiene mucho sentido en lo que relata. No me negará que hay una cancioncita que a la gente de bien, la que creemos que ninguna idea y menos el fútbol vale la vida de una persona. Quizá, si lo medita, verá usted que a ninguno de nosostros nos salpica el tema Zabaleta -las primeras flores que se coclocan en la faraola donde cayó el cuerpo son de la gente del Atlético de Madrid- pero que en nuestro estadio, también tenemos nuestros 'santos'.
Un saludo para ambos
62 Carlos Fuentes - 2008-11-18 18:12:45
y al Sr Pantera le recomendaría calma y relectura
y al Sr Pantera le recomendaría calma y relectura
61 Carlos Fuentes - 2008-11-18 18:11:28
yo es que no he tenido ocasión de leer la documentación que circula por el juzgado. Si a este tipo se le acusa de tirar una silla y se le piden 8 años de carcel, me parecería mucho, sobre todo teniendo en cuenta lo que parece haber pasado antes según las imagenes que hemos visto. Si hay otras cosas más graves, como apuntan algunos testigos, entonces puede que la cosa cambie.
En relación a lo que apunta H., ¿es justo pagar por algo que no se ha hecho? Desde luego que no. ¿Hay que callarse y aceptar todo? desde luego que no. Ahora bien, eso vale para todos, no crees?
yo es que no he tenido ocasión de leer la documentación que circula por el juzgado. Si a este tipo se le acusa de tirar una silla y se le piden 8 años de carcel, me parecería mucho, sobre todo teniendo en cuenta lo que parece haber pasado antes según las imagenes que hemos visto. Si hay otras cosas más graves, como apuntan algunos testigos, entonces puede que la cosa cambie.
En relación a lo que apunta H., ¿es justo pagar por algo que no se ha hecho? Desde luego que no. ¿Hay que callarse y aceptar todo? desde luego que no. Ahora bien, eso vale para todos, no crees?
60 Pantera Atletico - 2008-11-18 17:58:56
Estamos en manos de periodistas que llevan el tópico a la categoría de permanente noticia.
¿que Franco gobernara 40 años este pais te avergüenza cada mañana de ser española?, ¿que hubiera inquisición en España, te avergüenza de cobrar de COPE?. ¿Por qué el botellazo al entrenador de la Real no acarrea una sanción?. Ah, ha sido porque iba contra el arbitro y el tio falla. Alguien más que yo, por supuesto los directivos del club seguirán tomando Kokotxas en los desplazamientos a la capital vizcaína, recuerda como una explosión en San Mamés, lanzada por los chavales de la gasolina , dejo al portero de atleti (Falcón) aturdido en un partido de liga, en el que los "leones", nos empataron el partido.
Así nos luce el pelo en Madrit o Madriz.
Estamos en manos de periodistas que llevan el tópico a la categoría de permanente noticia.
¿que Franco gobernara 40 años este pais te avergüenza cada mañana de ser española?, ¿que hubiera inquisición en España, te avergüenza de cobrar de COPE?. ¿Por qué el botellazo al entrenador de la Real no acarrea una sanción?. Ah, ha sido porque iba contra el arbitro y el tio falla. Alguien más que yo, por supuesto los directivos del club seguirán tomando Kokotxas en los desplazamientos a la capital vizcaína, recuerda como una explosión en San Mamés, lanzada por los chavales de la gasolina , dejo al portero de atleti (Falcón) aturdido en un partido de liga, en el que los "leones", nos empataron el partido.
Así nos luce el pelo en Madrit o Madriz.
59 H - 2008-11-18 17:49:03
¿Es justo aguantar que un organismo al cuál compete SÓLO el fútbol, intente meter mano a uno independiente de dicho deporte, sólo porque el aficionado que montó el alboroto es de determinado país?
¿Es justo ir al campo y tener que aguantar críticas por culpa de un energúmeno violento? [En Francia se permite el uso de bengalas, y ellos vienen aquí a protestar por ello]. No me cuadra. Lo siento, no tolero la doble moralidad que parecen estar ejerciendo en Francia.
No somos santos, es cierto, nadie lo es.
[Bueno, eso queda a opinión de los católicos y quien carezca de sentido común]
¿Por esa razón debemos callarnos y permitir que nos carguen con un muerto que no nos corresponde?
Por el caso Aitor, fuimos criticados convenientemente en su día. Murió una persona. Los violentos no son aficionados, sobran en el deporte.
Saludos.
¿Es justo aguantar que un organismo al cuál compete SÓLO el fútbol, intente meter mano a uno independiente de dicho deporte, sólo porque el aficionado que montó el alboroto es de determinado país?
¿Es justo ir al campo y tener que aguantar críticas por culpa de un energúmeno violento? [En Francia se permite el uso de bengalas, y ellos vienen aquí a protestar por ello]. No me cuadra. Lo siento, no tolero la doble moralidad que parecen estar ejerciendo en Francia.
No somos santos, es cierto, nadie lo es.
[Bueno, eso queda a opinión de los católicos y quien carezca de sentido común]
¿Por esa razón debemos callarnos y permitir que nos carguen con un muerto que no nos corresponde?
Por el caso Aitor, fuimos criticados convenientemente en su día. Murió una persona. Los violentos no son aficionados, sobran en el deporte.
Saludos.
58 H - 2008-11-18 17:26:53
¿Es justo aguantar que un organismo al cuál compete SÓLO el fútbol, intente meter mano a uno independiente de dicho deporte, sólo porque el aficionado que montó el alboroto es de determinado país?
¿Es justo ir al campo y tener que aguantar críticas por culpa de un energúmeno violento? [En Francia se permite el uso de bengalas, y ellos vienen aquí a protestar por ello]. No me cuadra. Lo siento, no tolero la doble moralidad que parecen estar ejerciendo en Francia.
No somos santos, es cierto, nadie lo es.
[Bueno, eso queda a opinión de los católicos y quien carezca de sentido común]
¿Por esa razón debemos callarnos y permitir que nos carguen con un muerto que no nos corresponde?
Por el caso Aitor, fuimos criticados convenientemente en su día. Murió una persona. Los violentos no son aficionados, sobran en el deporte.
Saludos.
¿Es justo aguantar que un organismo al cuál compete SÓLO el fútbol, intente meter mano a uno independiente de dicho deporte, sólo porque el aficionado que montó el alboroto es de determinado país?
¿Es justo ir al campo y tener que aguantar críticas por culpa de un energúmeno violento? [En Francia se permite el uso de bengalas, y ellos vienen aquí a protestar por ello]. No me cuadra. Lo siento, no tolero la doble moralidad que parecen estar ejerciendo en Francia.
No somos santos, es cierto, nadie lo es.
[Bueno, eso queda a opinión de los católicos y quien carezca de sentido común]
¿Por esa razón debemos callarnos y permitir que nos carguen con un muerto que no nos corresponde?
Por el caso Aitor, fuimos criticados convenientemente en su día. Murió una persona. Los violentos no son aficionados, sobran en el deporte.
Saludos.
57 Iñaki - 2008-11-18 16:36:40
Pues a mi me parece fenomenal ya esta bien de aguantar gentuza en los estadios y además el tal Santos es líder de uno de los grupos ultras más violentos de Europa. Tal y como dice Mario parece ser que tiró una botella a un policia fuera del estadio, y ante eso que se hace, se le pone una medallita al nene??
Pues a mi me parece fenomenal ya esta bien de aguantar gentuza en los estadios y además el tal Santos es líder de uno de los grupos ultras más violentos de Europa. Tal y como dice Mario parece ser que tiró una botella a un policia fuera del estadio, y ante eso que se hace, se le pone una medallita al nene??
56 Rodax - 2008-11-18 16:26:36
Pues digo yo que si es cierto que el tal Santos hubiera hecho semejante salvajada de abrir la cabeza de un policia con una botella se le acusaria de eso. Y que yo sepa de lo que se le acusa es de tirar una silla.
Pues digo yo que si es cierto que el tal Santos hubiera hecho semejante salvajada de abrir la cabeza de un policia con una botella se le acusaria de eso. Y que yo sepa de lo que se le acusa es de tirar una silla.
55 Rodax - 2008-11-18 16:21:57
Pues digo yo que si es cierto que el tal Santos hubiera hecho semejante salvajada de abrir la cabeza de un policia con una botella se le acusaria de eso. Y que yo sepa de lo que se le acusa es de tirar una silla.
Pues digo yo que si es cierto que el tal Santos hubiera hecho semejante salvajada de abrir la cabeza de un policia con una botella se le acusaria de eso. Y que yo sepa de lo que se le acusa es de tirar una silla.
54 Carlos Fuentes - 2008-11-18 15:39:37
Me temo que no es el Sr Mario González quien tenga que probar nada. Él nos dice lo que sabe y lo que vio, y creo que eso es de agradecer y no motivo para pedirle pruebas. Si nos ponemos todos a pedir pruebas de todo apague y vámonos - ¿o es posible probar que hay ciertos elementos entre los cuerpos de seguridad? (Opinión que no sólo respeto sino que comparto, fíjes Vd)
Me temo que no es el Sr Mario González quien tenga que probar nada. Él nos dice lo que sabe y lo que vio, y creo que eso es de agradecer y no motivo para pedirle pruebas. Si nos ponemos todos a pedir pruebas de todo apague y vámonos - ¿o es posible probar que hay ciertos elementos entre los cuerpos de seguridad? (Opinión que no sólo respeto sino que comparto, fíjes Vd)
53 Rodax - 2008-11-18 15:22:40
Le pido al señor Mario Gonzalez que pruebe que el tal Santos Mirasierra abrió la cabeza de un policia con una botella cuando no hay ninguna prueba de eso. El único policia que salió herido fue por una brecha producida por los lanzamientos de silla, en el que no se prueba que fuera el tal Santos quien la tirara.
Y ora cosa, me gustaria saber que opina el señor Mario Gonzalez de la actuación policial ese dia. Alomejor hay mas "elementos" dentro del cuerpo de policia que en las filas de los grupos de aficionados mas apasionados.
Le pido al señor Mario Gonzalez que pruebe que el tal Santos Mirasierra abrió la cabeza de un policia con una botella cuando no hay ninguna prueba de eso. El único policia que salió herido fue por una brecha producida por los lanzamientos de silla, en el que no se prueba que fuera el tal Santos quien la tirara.
Y ora cosa, me gustaria saber que opina el señor Mario Gonzalez de la actuación policial ese dia. Alomejor hay mas "elementos" dentro del cuerpo de policia que en las filas de los grupos de aficionados mas apasionados.
52 Bernardo de Salazar - 2008-11-18 14:35:18
María José, mantente al frente de nuestra representación rojiblanca enarbolando siempre el estandarte de la justicia. Muchas gracias por ello.
María José, mantente al frente de nuestra representación rojiblanca enarbolando siempre el estandarte de la justicia. Muchas gracias por ello.
51 Tomi - 2008-11-18 14:33:37
@atleti70
Te quedas en la anécdota de la acción (el lanzamiento de sillas) y no profundizas en lo que causa dicha acción (negligencia policial completamente desproporcionada y absurda hasta decir basta).
Un saludo.
@atleti70
Te quedas en la anécdota de la acción (el lanzamiento de sillas) y no profundizas en lo que causa dicha acción (negligencia policial completamente desproporcionada y absurda hasta decir basta).
Un saludo.
50 - 2008-11-18 14:20:34
Estoy de acuerdo con lo que Maria José expresa en su artículo. Y a mi sí me duele el caso del aficionado de la Real Sociedad. Además, he visto pancartas relacionadas con el caso Zabaleta DENTRO DEL ESTADIO que me han parecido vergonzosas. También he oído cánticos absolutamente deleznables DENTRO DEL CALDERÓN referentes a ese trágico suceso.
Y eso me afecta como aficionado Atlético.
Muchas veces se habla en los foros de dejar los temas políticos al margen de lo que ocurre en el Calderón pasando por alto que hay un sector de la afición rojiblanca lleno de macarras afines a grupos fascistas que suelen portar símbolos políticos.
Sin ir más lejos, hace pocos partidos se desplegó una pancarta enorme dándole el último adiós a un conocido líder ultraderechista austriaco que falleció en accidente de tráfico DENTRO DEL ESTADIO.
Me gustaría saber qué ocurriría si, pongamos por caso, Sinama Pongolle marcara un gol y se levantara la rojiblanca para mostrar bajo ella una camiseta con el lema “Nazis fuera del calderón.” ¿Cuántos aficionados le criticarían por manifestar opiniones políticas? ¿Cuántos le tacharían de niñato orgulloso, como muchos tacharon a Etoo el día que decidió abandonar el césped del estadio del Real Zaragoza al escuchar sonidos guturales cada vez que cogía el balón?
Estoy de acuerdo con lo que Maria José expresa en su artículo. Y a mi sí me duele el caso del aficionado de la Real Sociedad. Además, he visto pancartas relacionadas con el caso Zabaleta DENTRO DEL ESTADIO que me han parecido vergonzosas. También he oído cánticos absolutamente deleznables DENTRO DEL CALDERÓN referentes a ese trágico suceso.
Y eso me afecta como aficionado Atlético.
Muchas veces se habla en los foros de dejar los temas políticos al margen de lo que ocurre en el Calderón pasando por alto que hay un sector de la afición rojiblanca lleno de macarras afines a grupos fascistas que suelen portar símbolos políticos.
Sin ir más lejos, hace pocos partidos se desplegó una pancarta enorme dándole el último adiós a un conocido líder ultraderechista austriaco que falleció en accidente de tráfico DENTRO DEL ESTADIO.
Me gustaría saber qué ocurriría si, pongamos por caso, Sinama Pongolle marcara un gol y se levantara la rojiblanca para mostrar bajo ella una camiseta con el lema “Nazis fuera del calderón.” ¿Cuántos aficionados le criticarían por manifestar opiniones políticas? ¿Cuántos le tacharían de niñato orgulloso, como muchos tacharon a Etoo el día que decidió abandonar el césped del estadio del Real Zaragoza al escuchar sonidos guturales cada vez que cogía el balón?
49 atleti70 - 2008-11-18 14:02:26
hablar de desmán de la autoridad me parece más propio de un político demagogo que de una estupenda periodista, sobre todo vista la lluvia de asientos y el parte de lesiones del policía.
episodios bochornosos ha habido, pero lo de zabaleta no tiene nada que ver con la grada del calderón.
hablar de desmán de la autoridad me parece más propio de un político demagogo que de una estupenda periodista, sobre todo vista la lluvia de asientos y el parte de lesiones del policía.
episodios bochornosos ha habido, pero lo de zabaleta no tiene nada que ver con la grada del calderón.
48 miguel diaz - 2008-11-18 13:32:13
Totalmente en contra de los "borrokeros" que acuden a los estadios.
En toda sociedad hay chorizos, agitadores, camorristas, carteristas, chulos, proxenetas, narcotraficantes, falsificadores, estafadores, violadores, pederastras, asesinos, etc, etc.
Supongo que a alguno de ellos le gustará el fútbol y que, de éstos, alguno irá a los estadios y que, de éstos, alguno será abonado de su equipo.
Pues bien, si les da por ejercer sus civilizadas "profesiones" y les pillan, pues al "trullo" con ellos.
No me dan ni pena, ni lastima.
un abrazo. miguel
Totalmente en contra de los "borrokeros" que acuden a los estadios.
En toda sociedad hay chorizos, agitadores, camorristas, carteristas, chulos, proxenetas, narcotraficantes, falsificadores, estafadores, violadores, pederastras, asesinos, etc, etc.
Supongo que a alguno de ellos le gustará el fútbol y que, de éstos, alguno irá a los estadios y que, de éstos, alguno será abonado de su equipo.
Pues bien, si les da por ejercer sus civilizadas "profesiones" y les pillan, pues al "trullo" con ellos.
No me dan ni pena, ni lastima.
un abrazo. miguel
47 Mj Navarro - 2008-11-18 12:59:38
Y como dice el Sr. Fuentes: Sí, los cánticos sobre Zabaleta me hacían polvo.
Y como dice el Sr. Fuentes: Sí, los cánticos sobre Zabaleta me hacían polvo.
46 Mj Navarro - 2008-11-18 12:58:06
Gracias a todos por sus opiniones. Gracias especialmente a los que se muestran en contra de las mías, que son efectivamente, personales y en ningún caso pretendo que Vds las compartan. Insisto en los agradecimientos, que son sinceros. Y D. Patxi, puede que a Vd le parezca que lo flipo y que se me ha ido la pinza. Yo no comparo los dos hechos, ni siquiera digo que me sienta responsable de la muerte de Zabaleta. Lo que digo es que me duele que a las puertas de mi estadio haya muerto una persona, y que hay gente que optó por el silencio porque era a las puertas de nuestro estadio. Yo, de los míos, siempre espero lo mejor. A Vd puede parecerle que a mí se me ha ido la pinza y que lo flipo. Yo, sin embargo, jamás le diría eso a Vd, esté o no a favor de lo que piensa. Un saludo.
Gracias a todos por sus opiniones. Gracias especialmente a los que se muestran en contra de las mías, que son efectivamente, personales y en ningún caso pretendo que Vds las compartan. Insisto en los agradecimientos, que son sinceros. Y D. Patxi, puede que a Vd le parezca que lo flipo y que se me ha ido la pinza. Yo no comparo los dos hechos, ni siquiera digo que me sienta responsable de la muerte de Zabaleta. Lo que digo es que me duele que a las puertas de mi estadio haya muerto una persona, y que hay gente que optó por el silencio porque era a las puertas de nuestro estadio. Yo, de los míos, siempre espero lo mejor. A Vd puede parecerle que a mí se me ha ido la pinza y que lo flipo. Yo, sin embargo, jamás le diría eso a Vd, esté o no a favor de lo que piensa. Un saludo.
45 Carlos Fuentes - 2008-11-18 12:54:23
D. Mario, muchas gracias por la precisión.
respecto a lo de Zabaleta, creo que se refiere a lo que se canta en el estadio muchos domingos, no a que nadie se sienta responsable directo de nada.
Para el Sr Archie, a mi me encanta el campo que tenemos ahora
D. Mario, muchas gracias por la precisión.
respecto a lo de Zabaleta, creo que se refiere a lo que se canta en el estadio muchos domingos, no a que nadie se sienta responsable directo de nada.
Para el Sr Archie, a mi me encanta el campo que tenemos ahora
44 HDN - 2008-11-18 12:25:45
Y se me ha olvidado añadir: ... y no han prescrito los mismos... (en fin...)
Y se me ha olvidado añadir: ... y no han prescrito los mismos... (en fin...)
43 HDN - 2008-11-18 12:23:31
¿No tan santos? Perdone pero me parece que esta vez ha patinado. Ni me identifico con el suceso Zabaleta, ni me identifico con el suceso Santos. Cada uno que pague por sus delitos si así lo estiman los jueces.
¿No tan santos? Perdone pero me parece que esta vez ha patinado. Ni me identifico con el suceso Zabaleta, ni me identifico con el suceso Santos. Cada uno que pague por sus delitos si así lo estiman los jueces.
42 Biancorosso - 2008-11-18 11:52:36
Si hay que valorar por estar en los mass-media, me rebelo contra ello. Nuestros Carlos Fuentes, Severino Lorences, Mario González, Cochise... están años-luz intelectualmente por encima de los mediáticos Manolete, Picu, Gato, Barbero, Aznar (los dos), Gómara y demás jauría.
Si hay que valorar por estar en los mass-media, me rebelo contra ello. Nuestros Carlos Fuentes, Severino Lorences, Mario González, Cochise... están años-luz intelectualmente por encima de los mediáticos Manolete, Picu, Gato, Barbero, Aznar (los dos), Gómara y demás jauría.
41 Atletiko-21 - 2008-11-18 11:40:20
Se me pasó la hora y solo llegué para ver cómo hablaban de Valerón y cómo le regalaron la camiseta del AC Socios.
Sale todas las noches?
Se me pasó la hora y solo llegué para ver cómo hablaban de Valerón y cómo le regalaron la camiseta del AC Socios.
Sale todas las noches?
40 Raúl Ávila - 2008-11-18 11:20:08
Biancorroso totalmente de acuerdo, grandes las dos cada una a su estilo Helena me lo sabrá perdonar pero de momento no está en los mass-media, todo se andará.
Biancorroso totalmente de acuerdo, grandes las dos cada una a su estilo Helena me lo sabrá perdonar pero de momento no está en los mass-media, todo se andará.
39 Biancorosso - 2008-11-18 11:03:59
Lamento profundamente el asesinato de Aitor Zabaleta, pero en ningún caso me considero coresponsable pasivo y, desde luego, no me azota semanalmaente la conciencia, ni siquiera me roza la más mínima parte de mi ser. Lo de 'caiga su sangre sobre nosotros y nuestros hijos' no va en este luctuoso caso conmigo.
Lamento profundamente el asesinato de Aitor Zabaleta, pero en ningún caso me considero coresponsable pasivo y, desde luego, no me azota semanalmaente la conciencia, ni siquiera me roza la más mínima parte de mi ser. Lo de 'caiga su sangre sobre nosotros y nuestros hijos' no va en este luctuoso caso conmigo.
38 Patxi - 2008-11-18 10:57:11
Dices que la muerte de Aitor Zabaleta "azota semanalmente las conciencias de los que poblamos las gradas del Manzanares". ¿Ahora resulta que la afición del Atleti es responsable de ese hecho? No flipes tanto rica... Se te ha ido la pinza extrapolando un asesinato perpretado por un sujeto fuera del estadio, a toda una afición que no debe sentirse responsable por eso.
Dices que la muerte de Aitor Zabaleta "azota semanalmente las conciencias de los que poblamos las gradas del Manzanares". ¿Ahora resulta que la afición del Atleti es responsable de ese hecho? No flipes tanto rica... Se te ha ido la pinza extrapolando un asesinato perpretado por un sujeto fuera del estadio, a toda una afición que no debe sentirse responsable por eso.
37 Archie - 2008-11-18 00:27:42
Menuda visión más caótica, creo que perdemos un poco la perspectiva, antes de ver ya está todo mal, parece que es imposible hacer nada bien en el Aleti, ni por la directiva ni por la afición. ¿También criticamos el nuevo campo aunque sea más moderno, cómodo y mejor comunicado? no entiendo preferir lo que tenemos hoy día a un campo nuevo. Solo por los inaccesos y el frío que se cuela por las malditas esquinas, la cantidad de gente que se quedará sin ir al "estadio descomunale" que padecemos...yo mismo.
Menuda visión más caótica, creo que perdemos un poco la perspectiva, antes de ver ya está todo mal, parece que es imposible hacer nada bien en el Aleti, ni por la directiva ni por la afición. ¿También criticamos el nuevo campo aunque sea más moderno, cómodo y mejor comunicado? no entiendo preferir lo que tenemos hoy día a un campo nuevo. Solo por los inaccesos y el frío que se cuela por las malditas esquinas, la cantidad de gente que se quedará sin ir al "estadio descomunale" que padecemos...yo mismo.
36 cochise - 2008-11-18 00:02:42
Con el cooperador, la ha cagao. Es lo que pasa cuando te toca hablar de un personaje público desde el prisma (que ha reconocido) de la amistá... No obstante, este Iñaki es alúnico periodista que le he oído, reiteradamente y en ese mismo programa, decir que el culpable de la situación actual y no tanto del Atleti, es el que se esconde.
Con el cooperador, la ha cagao. Es lo que pasa cuando te toca hablar de un personaje público desde el prisma (que ha reconocido) de la amistá... No obstante, este Iñaki es alúnico periodista que le he oído, reiteradamente y en ese mismo programa, decir que el culpable de la situación actual y no tanto del Atleti, es el que se esconde.
35 Dani_Colchonero - 2008-11-17 23:57:42
Sergio, se refería al Kun Aguero... Madre mia, lo que hay que oir. Viva Cerezo por endeudarnos hasta las trancas, vendernos el Calderón y llevarnos a un estadio con pistas de atletismo!! Próximo fichaje estrella del Atleti: Usain Bolt!!
Sergio, se refería al Kun Aguero... Madre mia, lo que hay que oir. Viva Cerezo por endeudarnos hasta las trancas, vendernos el Calderón y llevarnos a un estadio con pistas de atletismo!! Próximo fichaje estrella del Atleti: Usain Bolt!!
34 Sergio Medina - 2008-11-17 23:49:21
Han estado ustedes estupendos en la tele, la señorita Navarro, como cada lunes y el señor González excelente hoy. Eso sí, le regoría a la señorita Navarro que le pida a Iñaki Cano que ha dicho que en el Atleti hay una persona que hace muchas cosas 'buenísimas' que por favor me haga una lista, porque si son tantas yo es que debo ser gilipollas.
Han estado ustedes estupendos en la tele, la señorita Navarro, como cada lunes y el señor González excelente hoy. Eso sí, le regoría a la señorita Navarro que le pida a Iñaki Cano que ha dicho que en el Atleti hay una persona que hace muchas cosas 'buenísimas' que por favor me haga una lista, porque si son tantas yo es que debo ser gilipollas.
33 cochise - 2008-11-17 23:07:08
Coño, Mario, si es que la tienes al lao...
Coño, Mario, si es que la tienes al lao...
32 Mario González - 2008-11-17 22:46:15
Por cierto, cuanto más se acerca uno a MJ Navarro, más se enriquece y aprende
Por cierto, cuanto más se acerca uno a MJ Navarro, más se enriquece y aprende
31 Mario González - 2008-11-17 22:28:20
D. Carlos Fuentes: Ese hecho se produce a la salida de la nueva "zona mixta" del Atlético de Madrid, sita en los interiores de la puerta 6. Dos periodistas, entre ellos un compañero de redacción lo ven con esos ojitos que se han de comer la tierra. Y sí, verificada con miembros de la Policía que no intervinieron en la detección del antropopiteco en cuestión.
Un saludo
D. Carlos Fuentes: Ese hecho se produce a la salida de la nueva "zona mixta" del Atlético de Madrid, sita en los interiores de la puerta 6. Dos periodistas, entre ellos un compañero de redacción lo ven con esos ojitos que se han de comer la tierra. Y sí, verificada con miembros de la Policía que no intervinieron en la detección del antropopiteco en cuestión.
Un saludo
30 Carlos Fuentes - 2008-11-17 21:40:21
(perdón)
(perdón)
29 Carlos Fuentes - 2008-11-17 21:39:49
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
28 Carlos Fuentes - 2008-11-17 21:39:46
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
27 Carlos Fuentes - 2008-11-17 21:39:44
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
por cierto, lo que no entiendo muy bien es la referencia al asesinato en Argel de un jugador del Atleti a manos de cuatro policías franceses
26 Carlos Fuentes - 2008-11-17 21:38:25
sí, yo había entendido lo mismo que Txema
sí, yo había entendido lo mismo que Txema
25 Biancorosso - 2008-11-17 21:25:36
Por supuesto que a la que tiene un blog llamado Futblogeras y dirige la nueva publicación de Señales.
Por supuesto que a la que tiene un blog llamado Futblogeras y dirige la nueva publicación de Señales.
24 javi r.f. - 2008-11-17 21:20:09
A qué Helena te refieres, biancorroso??
A qué Helena te refieres, biancorroso??
23 Biancorosso - 2008-11-17 20:28:13
Por favor, Raúl, no te olvides de la guapísima Helena.
Por favor, Raúl, no te olvides de la guapísima Helena.
22 tio - 2008-11-17 20:21:59
popular TV se ve en la TDT
popular TV se ve en la TDT
21 Raúl Ávila - 2008-11-17 20:18:05
Bueno pues esta noche a las 23.00 conectaremos con Popular TV, si es que todavia lo emiten en Digital +. Una periodista como ella pocas, pero de esa categoria y encima colchonera ninguna.
Bueno pues esta noche a las 23.00 conectaremos con Popular TV, si es que todavia lo emiten en Digital +. Una periodista como ella pocas, pero de esa categoria y encima colchonera ninguna.
20 TXEMA - 2008-11-17 19:57:05
Yo, estoy de acuerdo con María Jose.
Entre otras cosas porque esta situación está entrando en un punto de no retorno para las autoridades españolas, que se están viendo que después de tantos días en la cárcel, este sujero no puede irse absuelto sin más. El caso, es que como apunta mario, a este tio, se le detiene cuando subía al autobús por el lanzamiento de la botella, pero lo que no hay forma de demostrar es que fuera él quien la lanzara. De hecho, en primera instancia se le intentó acusar del lanzamiento de la silla que se ve en las imágenes famosas en el estadio, y ha quedado totalmente demostrado que él no fue. Santos Mirasierra, fue el encargado de mediar entre la policía y los hinchas del Marsella, por cuestiones idiomáticas. El caso es que, ahora a ver como resuelve el entuerto la justicia, ya que tiene a un tio en la cárcel desde hace cerca de un mes, y esto le obliga ahora a ser dura, tenga o no tenga razón. Por cierto, poco ayuda a la causa, el impresentable del presidente del Marsella, y creo que a Mirasierra le gustaría que cerrara la boca un poquito.
Un saludo
Yo, estoy de acuerdo con María Jose.
Entre otras cosas porque esta situación está entrando en un punto de no retorno para las autoridades españolas, que se están viendo que después de tantos días en la cárcel, este sujero no puede irse absuelto sin más. El caso, es que como apunta mario, a este tio, se le detiene cuando subía al autobús por el lanzamiento de la botella, pero lo que no hay forma de demostrar es que fuera él quien la lanzara. De hecho, en primera instancia se le intentó acusar del lanzamiento de la silla que se ve en las imágenes famosas en el estadio, y ha quedado totalmente demostrado que él no fue. Santos Mirasierra, fue el encargado de mediar entre la policía y los hinchas del Marsella, por cuestiones idiomáticas. El caso es que, ahora a ver como resuelve el entuerto la justicia, ya que tiene a un tio en la cárcel desde hace cerca de un mes, y esto le obliga ahora a ser dura, tenga o no tenga razón. Por cierto, poco ayuda a la causa, el impresentable del presidente del Marsella, y creo que a Mirasierra le gustaría que cerrara la boca un poquito.
Un saludo
19 Fernando Sánchez - 2008-11-17 19:11:46
Yo también he leído lo que dice Mario González. No sé donde, pero ha salido en la prensa lo que muy bien apunta Mario.
Yo también he leído lo que dice Mario González. No sé donde, pero ha salido en la prensa lo que muy bien apunta Mario.
18 Mj Navarro - 2008-11-17 18:30:47
Tampoco tenía yo idea, pero D. Mario siempre está muy bien informado.
Tampoco tenía yo idea, pero D. Mario siempre está muy bien informado.
17 Carlos Fuentes - 2008-11-17 17:44:19
yo desconocía lo que apunta el Sr González, D. Mario. De dónde sale eso?
yo desconocía lo que apunta el Sr González, D. Mario. De dónde sale eso?
16 Borja de Matías - 2008-11-17 12:47:38
Totalmente de acuerdo con María José. Seguramente el señor Santos no sea un angelito, pero las fuerzas de seguridad del estado tampoco lo son. Y creo (porque lo vivé a escasos diez metros) que tuvo casi tanta culpa la policía, como los franceses...En fin...País que lo llaman..
Totalmente de acuerdo con María José. Seguramente el señor Santos no sea un angelito, pero las fuerzas de seguridad del estado tampoco lo son. Y creo (porque lo vivé a escasos diez metros) que tuvo casi tanta culpa la policía, como los franceses...En fin...País que lo llaman..
15 Biancorosso - 2008-11-17 12:04:42
Gracias por la información. Estaré a las 23,00 horas frente al televisor conectado a Popular TV.
Gracias por la información. Estaré a las 23,00 horas frente al televisor conectado a Popular TV.
14 Victor Hegelman - 2008-11-17 11:29:04
Totalmente de acuerdo con Mario González. Este se había creído que por ser ultra de un equipo extranjero tenía algo así como inmunidad diplomática. La ha cagado pero bien y, aunque la petición de pena sea excesiva (muy bueno el ejemplo de Medina), debería haber medido sus actos.
Totalmente de acuerdo con Mario González. Este se había creído que por ser ultra de un equipo extranjero tenía algo así como inmunidad diplomática. La ha cagado pero bien y, aunque la petición de pena sea excesiva (muy bueno el ejemplo de Medina), debería haber medido sus actos.
13 jesuskun - 2008-11-17 11:13:52
biancorosso...hoy a las 11,no te lo pierdas en popular tv. un saludo.
biancorosso...hoy a las 11,no te lo pierdas en popular tv. un saludo.
12 jesuskun - 2008-11-17 11:11:20
acertada como siempre chica, desproporcionada totalmente y si le condenan, que algo le caerá al macarra cabroncete, desde luego no va a ser por ese tiempo.
lo de vigueras fué hace un porrón de años.
te veo esta noche sra. navarro,y espero que iñaki no lleve el jersey rosa...un saludo y sigue así.
acertada como siempre chica, desproporcionada totalmente y si le condenan, que algo le caerá al macarra cabroncete, desde luego no va a ser por ese tiempo.
lo de vigueras fué hace un porrón de años.
te veo esta noche sra. navarro,y espero que iñaki no lleve el jersey rosa...un saludo y sigue así.
11 cochise - 2008-11-17 11:09:47
Ni quito ni pongo rey, pues no tengo datos como pa hacerlo. Solo dejar la "impopular", pero convivncente convicción de que a mayor efectivos de cuerpo de seguridad del Estado en el Fútbol, mayor intranquilidad me produce.
Saludos.
Ni quito ni pongo rey, pues no tengo datos como pa hacerlo. Solo dejar la "impopular", pero convivncente convicción de que a mayor efectivos de cuerpo de seguridad del Estado en el Fútbol, mayor intranquilidad me produce.
Saludos.
10 Fran_Omega - 2008-11-17 11:00:14
Coincido con María José Navarro en lo desproporcionado de la petición el fiscal; más que nada porque solicita condena por dos delitos principales Desórdenes Públicos y Atentado, más agravante de lesiones, y va a ser difícil que le condenen por los dos. Me habría parecido más inteligente solicitar penas "sólo" por el delito de Desórdenes Públicos ... aunque, en todo caso, dependerá de las pruebas.
En cuanto a la opinión de Sergio Medina, si por la calle le tiras una botella de plástico a un policía, seguro que no se descojona.
Sin embargo, es cierto que la desproporción existe. Así está previsto en la Ley: las penas para el delito de Desórdenes Públicos, aumentan un grado si se cometen en eventos o espectáculos.
Coincido con María José Navarro en lo desproporcionado de la petición el fiscal; más que nada porque solicita condena por dos delitos principales Desórdenes Públicos y Atentado, más agravante de lesiones, y va a ser difícil que le condenen por los dos. Me habría parecido más inteligente solicitar penas "sólo" por el delito de Desórdenes Públicos ... aunque, en todo caso, dependerá de las pruebas.
En cuanto a la opinión de Sergio Medina, si por la calle le tiras una botella de plástico a un policía, seguro que no se descojona.
Sin embargo, es cierto que la desproporción existe. Así está previsto en la Ley: las penas para el delito de Desórdenes Públicos, aumentan un grado si se cometen en eventos o espectáculos.
9 Juanqui - 2008-11-17 10:45:00
Lo tienes en este mismo artículo, en la biografía. Navarro hace un programa loslunes en Popular T.V. de 23:00 a 0:00 creo (o una hora menos) y también lo puedes ver a través de internet en directo.
Lo tienes en este mismo artículo, en la biografía. Navarro hace un programa loslunes en Popular T.V. de 23:00 a 0:00 creo (o una hora menos) y también lo puedes ver a través de internet en directo.
8 Biancorosso - 2008-11-17 10:12:41
¿En que cadena y a qué hora se puede ver en la tele a la señorita Navarro? No la he visto nunca y me gustaría hacerlo. Gracias abticipadas por la respuesta.
¿En que cadena y a qué hora se puede ver en la tele a la señorita Navarro? No la he visto nunca y me gustaría hacerlo. Gracias abticipadas por la respuesta.
7 Sergio Medina - 2008-11-17 10:09:27
En el fúbol las sanciones son desproporcionadas. Un jeuz mandó a la cárcel a una persona por darle con una botella de plastico a Armando. Si a ti por la calle una persona te tira una botella de plástico a la cabeza y se te ocurre ir a denunciarlo se rien de tí en comisaría.
En el fúbol las sanciones son desproporcionadas. Un jeuz mandó a la cárcel a una persona por darle con una botella de plastico a Armando. Si a ti por la calle una persona te tira una botella de plástico a la cabeza y se te ocurre ir a denunciarlo se rien de tí en comisaría.
6 Mario González - 2008-11-17 10:04:22
Lo que nadie parece decir, o haber visto, es que al elemento este se le va a detener una vez subido a un autobus de los hinchas galos. Es cuando el simpático muchachito tira una botella de cristal sobre la cabeza de un policía. Si yo voy a cualquier país del mundo y le abro la cabeza a un policía, lo mejor que me puede pasara es que pase a disposición judicial y vaya al 'Hotel Rejas' una temporada. ¿Calentón del Ministerio del Interior? quizá, pero el mundo es un lugar mejor cuando estos elementos se hallan bajo llave.
Un abrazo
Lo que nadie parece decir, o haber visto, es que al elemento este se le va a detener una vez subido a un autobus de los hinchas galos. Es cuando el simpático muchachito tira una botella de cristal sobre la cabeza de un policía. Si yo voy a cualquier país del mundo y le abro la cabeza a un policía, lo mejor que me puede pasara es que pase a disposición judicial y vaya al 'Hotel Rejas' una temporada. ¿Calentón del Ministerio del Interior? quizá, pero el mundo es un lugar mejor cuando estos elementos se hallan bajo llave.
Un abrazo
5 Tomi - 2008-11-17 10:00:37
Más claro el agua. Sobran más comentarios. Y todo por una gilipollez de pancarta ... Para llorar. Siempre he pensado que la policía está para evitar disturbios, no para crearlos. Cada día empiezo a estar más convencido de lo contrario.
Un saludo.
Más claro el agua. Sobran más comentarios. Y todo por una gilipollez de pancarta ... Para llorar. Siempre he pensado que la policía está para evitar disturbios, no para crearlos. Cada día empiezo a estar más convencido de lo contrario.
Un saludo.
4 Calvo - 2008-11-17 09:59:24
No creo que nadie con la cabeza bien asentada pueda deducir que este artículo va a favor de la violencia. Usted lo deja bien claro, detesta la violencia y pide justicia. Esta noche la vemos en T.V., señorita Navarro.
No creo que nadie con la cabeza bien asentada pueda deducir que este artículo va a favor de la violencia. Usted lo deja bien claro, detesta la violencia y pide justicia. Esta noche la vemos en T.V., señorita Navarro.
3 Juanqui - 2008-11-17 08:15:39
Está claro que se le ha utilizado de cabeza de turco. Con la Ley en la mano, seguro que está bien metido en prisión, pero si lo comparamos con lo que sucede a diario, este chaval no tendría que estar encerrado, por muy hijo de la gran prostituta que seguro es.
Hombre, con el caso de Juana Chaos ni lo compramos, porque entonces, si hacemos una regla de tres, al Santos Mirasierra habría que darle un piso de protección oficial en Fuenlabrada.
Está claro que se le ha utilizado de cabeza de turco. Con la Ley en la mano, seguro que está bien metido en prisión, pero si lo comparamos con lo que sucede a diario, este chaval no tendría que estar encerrado, por muy hijo de la gran prostituta que seguro es.
Hombre, con el caso de Juana Chaos ni lo compramos, porque entonces, si hacemos una regla de tres, al Santos Mirasierra habría que darle un piso de protección oficial en Fuenlabrada.
2 Biancorosso - 2008-11-17 08:03:06
Dejemos que la justicia siga su camino y cuando emita su veredicto será el momento de que demos nuestra opinión sobre el mismo.
María José, relee el ASESINATO por cuatro policías FRANCESES de nuestro jugador VIGUERAS en una comisaría de Argel. Fueron juzgados y ABSUELTOS.
Dejemos que la justicia siga su camino y cuando emita su veredicto será el momento de que demos nuestra opinión sobre el mismo.
María José, relee el ASESINATO por cuatro policías FRANCESES de nuestro jugador VIGUERAS en una comisaría de Argel. Fueron juzgados y ABSUELTOS.
1 Fernando Sánchez - 2008-11-17 02:15:15
NO tengo todos los datos para saber si es justo o no lo que están haciendo con el tal Santos. Me imagino que habrá un juicio y si la sentencia no es de su agrado podrá recurrir.
NO tengo todos los datos para saber si es justo o no lo que están haciendo con el tal Santos. Me imagino que habrá un juicio y si la sentencia no es de su agrado podrá recurrir.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
María José Navarro nació en Albacete y ejerce de manchega siempre que puede. Empezó en la radio local, primero en Albacete, donde dirigió los informativos regionales de Castilla La Mancha en la COPE, después fue jefa de informativos de COPE en Murcia.
En 1992 marchó a Madrid a conducir el informativo matinal fin de semana de COPE. En Telemadrid, presentó durante una temporada Sucedió en Madrid y durante dos años los informativos del fin de semana.
Atlética hasta la médula, a los siete años ya era la socia infantil número 2 de la Peña Atlético de Madrid de Albacete, y a esa edad, ya viajaba a ver a su equipo por los campos de España. Durante 13 años tuvo un perro que se llamaba Ayala, y que llegó a saltar al campo en un partido del Atleti con la camiseta del 11 a la espalda.
Actualmente escribe sus columnas de opinión en el diario La Razón, y es la directora de deportes de Popular T.V. Todos los lunes por la noche dirige y presenta el programa 'La noche de María José Navarro', una tertulia futbolística donde suelen intervenir muchos periodistas rojiblancos como Petón, Rubén Uría, José Manuel Diaz, etc., y otros compañeros de la acera de enfrente, como Iñaki Cano, Juanma Rodríguez, Eduardo Torrico, etc. Dicho programa se puede ver a través del en internet.canal de Youtube de Popular T.V.
La Vida en Rojiblanco © 2008