18 griega - 2011-05-06 20:21:16
vamos Maria , parece que estas perdida.......que pena,,,,,,,- menos mal que leo tus articulos en el periodico...... siempre fiel al Atleti un saludo
17 griega - 2010-03-19 20:38:04
ME GUSTAN TUS COMENTARIOS,....PORQUE NO ESTAS LOS LUNES???
16 Mario González - 2009-09-14 22:41:57
Estimado Josemanuel: No me toques a la emperatriz Navarro, que me suben los calores. En serio, Mª José viene demostrando una vaalentía y una clase, que muchos la quisiéramos para nosotros
15 Hele - 2009-09-10 10:35:21
Estrategias de la Cope? por favor dejen de decir tonterías. Este es un artículo de la razón, en un cara a cara, que sale publicado el lunes y que posiblemente esté encargado (por la Razón) desde una semana antes.
Suscribo cada una de las palabras del Sr. Omega. Al Sr. Yuta sólo decirle que la Sra. Navarro tiene tantas posibilidades de ser la jefa de prensa del Atleti como yo de salir en el calendario Larios.
Ya me gustaría a mí que todos los periodistas se comportaran con la integridad y el compromiso de María José, que cuando todos andaban callados, no como ahora, fue la única en decirle a la cara a Cerezo, en pleno directo, todo lo que pensaba de él.
Un poquito de contención, por favor.
14 petoncito - 2009-09-10 06:52:56
Desviar en estos momentos la atencion hacia SUSO es quizas por orden de la Cope donde Cerezo es muy bien visto.
O eres catolico practicante o te dan puerta.
13 Fran Omega - 2009-09-09 21:50:19
Digo yo que cualquier autor, y por lo tanto Doña María José Navarro, podrá dirigir sus tiros contra quien le venga en gana, ¿no?.
Entre los daños colaterales de estas cosas que nos pasan a los del Atleti, y que en realidad nos han vuelto un poco locos a todos, está la puñetera manía de ir examinando a la gente según parámetros propios, y otorgando carnets de buen atlético con todo el morro.
Es pintoresco, ésto de pasarse la vida quejándonos de "los periodistas que escriben al dictado"; para luego pedirles que escriban al dictado nuestro. Con un par. Porque yo lo valgo.
Así que a la ilustre autora no sé; pero a mí, como lector, me apetece mandar un poquito a hacer puñetas a los dictadores de vía estrecha, y a los repartidores de carnet en general. Porque son un coñazo. Porque contaminan. Y porque sí.
Por otra parte, a mí el Pitarch me parece un imbécil, un incapaz y un chulo. Son tres cosas que combinan fatal. Siento vergüenza de que, debajo de su imagen, salga un cartelito que pone "Atlético de Madrid" y, por todo ello, a mí la teoría de "los verdaderos culpables" no me vale. Y la de que "el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón", pues tampoco.
Es perfectamente legítimo desenmascarar a un vividor como Pitarch, sean quienes sean sus jefes porque, con su forma de actuar, es un "verdadero culpable" del copón de la vela. Con perdón.
12 breades - 2009-09-09 21:41:40
...Y hablando de todo un poco; cuando le volvemos a ver la noche de los lunes en popular tv?
Un saludo.
11 Cranston Snord - 2009-09-09 13:51:32
es del lunes
10 jesuskun - 2009-09-09 13:48:57
No creo que nadie sea tan ingenuo u osado de poner en duda que la autora del artículo ya ha dado muchos palos a la familia Gil Y a Cerezo...
En cualquier caso, me dá que este artículo ya tiene sus días.
9 Cranston Snord - 2009-09-09 13:47:13
es un artículo escrito en una sección de La Razón en la que se habla de un personaje determinado, un periodista a favor y otro en contra. Esta vez es Pitarch. No es complicado de entender
Acusar a esta Srta de no tirar contra los verdaderos responsables de la desgracia supone, en el mejor de los casos, falta de información.
8 Juanqui - 2009-09-09 13:43:57
María José no tiene que demostrar su sentimiento anti giles, porque lleva escribiendo y hablando en TV mucho contra ellos. Esta vez le tocaba a Suso y punto. Venga más por esta web, oiga.
7 Cranston Snord - 2009-09-09 13:35:21
las cosas que hay que oir, la verdad
6 pepe yuta - 2009-09-09 12:37:04
Al hilo del comentario de josemanuel,yo me pregunto ¿ y porqué no escribirán este tipo de artículos contra Cerezo y Gil? Mirandolo egoistamente, podrian ser los futuros jefes de prensa en una hipotética, nueva y moderna directiva de futuro.-
5 josemanuel - 2009-09-09 12:26:29
Yo te admiro mucho Mª Jose,pero creo que lo que hace falta es que dirijas los tiros contra los verdaderos responsables de este caos que es el Atleti(como estan haciendo Matallanas,Miguelez,Ruben Uria y algunos otros,pocos,periodistas)Meterse con Pitarch no es precisamente de valientes...Todos sabemos que no es mas que un "mandao"...Saludos.
4 jesuskun - 2009-09-09 11:21:11
Qué cara se vende usté, María José...y qué placer leerla.
Asómese con más frcuencia al balcón de esta web por favor.
3 Iñaki Madrid - 2009-09-09 08:48:11
Toni fue un señor que cumplió con su palabra de irse del club si no se metía en Europa...
No nos engañemos y tampoco olvidemos que nos trajo a los colsa, galletti, velasco, luccin, valera, costinha, pernía, seitaridis, pollo oliveira,alvaro novo, jorge larena, musampa, nano, el pato sosa, richard nuñez, rodrigo... pero al menos tuvo la dignidad de marcharse tras tan nefasta gestión deportiva (...y por lo menos nunca nadie insinuó nunca que se llevara comisiones con ello... cosa que de Suso nadie pone la mano en el fuego)
Saludos y violencia 0 para este sábado
2 JUAN ANSELMO - 2009-09-09 08:47:43
La dignidad como persona se pierde cuando uno vende sus principios por dinero. Mas vale que dimita y se vaya, dado que será lo único honroso que se lleve de su etapa nefasta en el Atletico de Madrid.
1 Fernando Sánchez - 2009-09-09 02:27:18
Todos estamos de acuerdo que Pitarch es un inútil y un incapaz, pero la culpa es de quien contrata y renueva a tipos como Pitarch, es decir, los Giles y los Cerezos.
El tal Pitarch nunca hubiera llegado al Atlético de Madrid que presidía Don Vicente Calderón.
un abrazo.