33 El Barcelona representa a un país - 2010-12-04 13:48:31
o al menos ellos se creen que lo son. El Atleti no es representativo de nada, porque el equipo de la capital todos sabemos cuál es. En realidad el Atleti no le importa a nadie, sólo a su afición.
El equipo actual del Barça no se ha hecho a fuerza de talonario, sino de cantera. Alves y Villa son los únicos fijos que se han comprado. El Atleti ha costado más que el Barça.
Pero el Barça tiene la fuerza de lo que representa, no lo olvides Fernando.
Y a nosotros ni nos representa nadie ni representamos nada, gracias precisamente a los que no nos saben representar.
32 FErnando Sánchez - 2010-12-03 23:36:26
El Barcelona lleva más de 20 años con un estilo de juego y eso es más important que el dinero de la tele que hace 20 años no era tanto como ahora ni había tantas diferencias. Con sólo dinero, no se gana, hace falta mucho más. El ejemplo a seguir es el Barcelona. En 1987, estaba a nuestra altura y mirad ahora.
31 centauro - 2010-12-03 19:31:09
Fernando Sanchez, el Barcelona puede hacer lo que hace porque tiene una base economica muy fuerte y esa base es los derechos televisivos, de lo contrario no podria mantener las fichas que mantiene, y por lo tanto no podria mantener los jugadores que tiene y como consecuencia tampoco pdria jugar al futbol como juega. En resumen, como dicen en mi pueblo, que con buena picha bien se jode. Evidentemente con estos gestores que tenemos, ni con buena picha joden. Lo que si hacen es joder la marrana.
30 cochise - 2010-11-29 15:52:38
Bueno, pues hoy es San Dos V.1.
Excelente ocasión pa empezar un buen dibujo del Atleti, que me llevará un par de horas en principio.
Y mañana, ponerme ese buen CD que hacía tiempo que no escuchaba, en cuanto se enchufe la calefacción del coche.
29 jesuskun - 2010-11-25 22:49:06
Amigo Torrisi, me encantaría agradecerle su presente en persona, ya lo sabe usted, pero una madre es lo primero. Dedíquele todo el tiempo que pueda y que la mujer se recupere pronto y sufra lo menos posible.
Su paciencia se verá recompensada y si no fuera así,recuérdemelo dentro de un tiempo, que igual será hora de cambiar de estrategia.
Un abrazo.
PD. Y a Don Luis Miguel, felicitarle y agradecerle una vez más su ingenio y dedicación a la causa, que cada vez que he entrado en este hilo se me ha ido olvidando dirigirle unas merecidas letras.
28 MaDDy - 2010-11-25 16:43:40
Aqui os dejo mi aportación, de cómo mucha parte deste binomio la tienen personajes de esta calaña y cómo hay gente que se atreve a denunciarlo.
http://www.vavel.es/opinion/4456_el_diario_marca_cada_vez_se_asemeja_mas_a_un_tabloide_brita.html
27 Toneladas de paciencia. - 2010-11-25 14:16:49
Un buen amigo dentista, qué digo dentista, un jodido mago al que le debo media vida y toda mi sonrisa, me decía que cada mañana se levantaba de la cama al son de "Hoy tengo toneladas de paciencia, toneladas y toneladas de paciencia."
Será que algo se le quedó de su estancia en tierras castellanas, donde la paciencia todo lo alcanza, paisano Manolo.
Tú también sabes lo que es la santa paciencia,magistrado... Y no te preocupes, que tengo algo para tí, y espero dártelo en persona algún día. Mi madre sigue ingresada, no tiene buena suerte, y a su rotura se han unido problemas con un trombo y hasta una bacteria de mierda. En fín, tengo toneladas de paciencia...
P.D: Me alegra sobremanera que te gustara el regalillo, Sergio. Es una cosa de sentimiento, y sé que de eso por aquí hay mucho, sentimiento y orgullo rojiblanco, y gente buena. Aunque también se mete cada bicho que no se imaginan, a veces hasta se tiene uno que pasar de incógnito por aquí, pues peligran mis habichuelas. En cualquier caso, el regalo nos lo hiciste tú, Medina, cuando imaginaste algo como esta vida en rojiblanco, y embarcaste a gente tan absolutamente inteligente como colchonera, y algunos locos como Carlos J. Rubio, cuyo demencial programa echo tanto de menos. Muuuuuchas de nada, Sergio.
26 jesuskun - 2010-11-25 12:07:29
Es tan evidente que el Atleti nunca estuvo con el poder establecido como que nunca lo estará, por mucho que Don Vicente pudiera ser íntimo de Franco o los delincuentes prescitos o indultados se hagan carantoñas con el Borbón, la Espe o Ruiz Faraón.
El Atleti nunca será punta de lanza mediática porque paradójicamente el Atleti es de su afición (los que en teoría deben consumir esos medios)desde siempre, del pueblo, de la masa, por mucho que dentro de esa masa haya principitos, ministros, don algodones o camuñas, notables, aprobados o suspensos, todos arremolinados pero en definitiva con cara global de gente de la calle, corriente y moliente.
El Atleti llegará a ser lo que su afición quiera que sea, pero siempre guardando las distancias con todo lo dominante, lo dictatorial y lo autoritario, a pesar de que esas oprobiosas formas y conductas las tengamos al frente de la entidad a manera de indeseable SAD.
Estoy seguro que llegará el día en que esa afición diga basta, pero por ahora nos toca esperar acontecimientos.
Un jeque desarraigado que tome el Atleti como un juguete nuevo nunca será la solución.
Paciencia y fe.
AUPA ATLETI SIN SAD.
25 cochise - 2010-11-25 10:55:26
Se agradece especialmente a los Srs. Jesús y Manuel esa prolongación del mensaje con sus aportaciones. Y al Sr. Torrisi, por volver a verle por aquí... Y a ver si se tercia, por el Sagrado.
Como pa un servidor, el Fútbol es romanticismo, rematar con que el Atleti casi nunca ha sido ni rey, ni reina; sino más bien un príncipe un poco bastardo, renegao, que les ganaba con orgullo y a sus armas batallas y algunas guerras a los grandes monarcas. Con eso, me basta y sobra. Ni quiero jeques de los Emiratos o de Soria, ni un casino en el Manzanares, ni ser portada por sistema y decreto, ni que nos cuenten milongas a los aficionaos por suponer el grueso de sus lentejas periodísticas, ni que me identifiquen con el centralismo de Madrid, ni que mis chulos sean trataos como carmelitas, ni otras tantas que quedan en el tintero.
Con ser el Atleti, más que suficiente. No una puñetera SAD semi-dirigida por prescritos e indultaos; no, el Atleti.
24 Antonio Olalla - 2010-11-25 08:51:05
Gracias Miguel, por poder articular en palabras mi pensamiento. En definitiva el fútbol es el ejemplo de una sociedad a la deriva.
23 Manuel Á. Díaz - 2010-11-25 01:52:02
Como siempre, gran artículo, Cochise. Lo suscriben sin dudar Indíbil y Mandonio, Isabel y Fernando, Daoíz y Velarde, Santa Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz, Don Favila y el Oso, Espoz y Mina, Pi y Margall, Ramón y Cajal y hasta Ortega y Gasset.
Porque el sistema binario es lo que mola. En matemáticas y en sociología. Y hasta en filosofía. Todos somos maniqueos: yo y el otro; yo y los demás=dos.
Cuando éramos críos, cuando nos hicimos de ese Atleti, nuestra sociedad también tendía a ser bipolar: el régimen y los enemigos del régimen: Y, sin embargo, en ambos lados había matices: la falange, el opus, los tecnócratas, los democristianos, por un lado; los anarcos, los comunistas, los maoistas, los socialistas, los troskistas...por otro. El Madrid era el equipo del régimen, pero también ganábamos nosotros, y el Valencia, y el Zaragoza, y el BarÇa.
Existían el Banco Bilbao, el Vizcaya, el Hispanoamericano, el Popular, el Santander, el Central, el Español de Crédito, el Exterior.
Publicaban el Ya, el ABC, el Informaciones, el Madrid, el Pueblo, al Alcázar, el Arriba, la Hoja del Lunes, donde leíamos las crónicas del Atleti...
Era una dictadura, que, como todas, se define por el pensamiento único, y, en muchas cosas (obviamente no en las importantes), existían más matices que ahora.
Siempre me he negado al reduccionismo: Creo que es una de nuestras señas de identidad. Y, Fernando, creo que eso se ve también siendo un niño: cuando casi todos en tu clase dicen Cristiano, algunos dicen Messi y tú dices Kun es por algo que va más allá de los goles de Gárate. Ese algo que hace que no nos resignemos a ser excluidos del reino del dos, a enarbolar la bandera del espíritu santo o del rey Melchor, o del que por votación o sorteo, haya quedado excluido. Porque nosotros somos y seremos eso: el tercero en discordia, y con ánimos de ser el primero (y no estoy pensando en la política inglesa, histórico ejemplo de bipartidismo hasta hace nada)
Un abrazo a todos los del tertium genus-
P.D,; Torrisi, me debes una amigo. ¿Qué tal tu madre?
22 Manuel Á. Díaz - 2010-11-25 01:52:02
Como siempre, gran artículo, Cochise. Lo suscriben sin dudar Indíbil y Mandonio, Isabel y Fernando, Daoíz y Velarde, Santa Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz, Don Favila y el Oso, Espoz y Mina, Pi y Margall, Ramón y Cajal y hasta Ortega y Gasset.
Porque el sistema binario es lo que mola. En matemáticas y en sociología. Y hasta en filosofía. Todos somos maniqueos: yo y el otro; yo y los demás=dos.
Cuando éramos críos, cuando nos hicimos de ese Atleti, nuestra sociedad también tendía a ser bipolar: el régimen y los enemigos del régimen: Y, sin embargo, en ambos lados había matices: la falange, el opus, los tecnócratas, los democristianos, por un lado; los anarcos, los comunistas, los maoistas, los socialistas, los troskistas...por otro. El Madrid era el equipo del régimen, pero también ganábamos nosotros, y el Valencia, y el Zaragoza, y el BarÇa.
Existían el Banco Bilbao, el Vizcaya, el Hispanoamericano, el Popular, el Santander, el Central, el Español de Crédito, el Exterior.
Publicaban el Ya, el ABC, el Informaciones, el Madrid, el Pueblo, al Alcázar, el Arriba, la Hoja del Lunes, donde leíamos las crónicas del Atleti...
Era una dictadura, que, como todas, se define por el pensamiento único, y, en muchas cosas (obviamente no en las importantes), existían más matices que ahora.
Siempre me he negado al reduccionismo: Creo que es una de nuestras señas de identidad. Y, Fernando, creo que eso se ve también siendo un niño: cuando casi todos en tu clase dicen Cristiano, algunos dicen Messi y tú dices Kun es por algo que va más allá de los goles de Gárate. Ese algo que hace que no nos resignemos a ser excluidos del reino del dos, a enarbolar la bandera del espíritu santo o del rey Melchor, o del que por votación o sorteo, haya quedado excluido. Porque nosotros somos y seremos eso: el tercero en discordia, y con ánimos de ser el primero (y no estoy pensando en la política inglesa, histórico ejemplo de bipartidismo hasta hace nada)
Un abrazo a todos los del tertium genus-
P.D,; Torrisi, me debes una amigo. ¿Qué tal tu madre?
21 Sergio Medina - 2010-11-25 00:08:08
Señor Torrisi quiero agradecerle el regalo con el que me ha obsequiado, lo tengo ya enmarcado en mi despacho y tengo que entregarle el suyo a Fernando y Jesús. Muchíiiiiiiisimas gracias.
20 Torrisi - 2010-11-24 23:06:45
Ha sido un bello ejercicio literario, Luis Miguel. Esta liga me recuerda al jueguecito del Monopoly, donde el que tiene pasta compra y compra y humilla y humilla al rival. La tercera vía flojea cada vez más, los románticos morimos de pie pero morimos. Nos desangramos cuando vemos como venden los que nos mandan a quienes queremos como a hijos, a quienes son esperanza y santo y seña, como era Torres. A veces se me pone cara de bobo de la felicidad cuando oigo a chavales como De Gea decirle a la afición: "No temais, el Atleti es mi equipo,mi casa, si ellos (ellos dos) me quieren aquí me quedo, que se joda el Manchester... Pero luego vuelve el Monopoly, las audiencias,las camisetas,los repartos televisivos,las dos Españas, la chulería contra el seny, el talonario contra la cantera... Uno toma partido por la selección española sumada a Messi y Alves, pero la verdad es que estoy tan harto, que me parece mentira que todavía sigamos queriendo jugar su juego.
Sigamos jugando al monopoly, sigamos vendiendo nuestras casitas, nuestros hoteles, nuestras "Torres", que ya nos queda menos para perder.
Me da igual verlo o no. Sólo quiero, necesito, que Mourinho y Cristiano se den la gran hostia. Me gustaría ir por el Calderón este Sábado, pero estoy dudando entre la realidad y el deseo.
19 jesuskun - 2010-11-24 22:11:59
Quizá cuando celebremos nuestro bicentenario la bicefalia de esta liga se bifurque en otros binomios pero para ello habrán de pasar tantos bienios y bimestres que lo llegarán a ver nuestros bivitelinos bisnietos, porque el bisurco del tiempo nos transformará en bisabuelos con bisoñé y binoculares o en todo caso lentes bifocales, antes de que nuestra camiseta bicolor se alce en una de las biplazas punteras de esta liga bipolar.
Lo que tengo biclaro es que acontecerá un año bisiesto. Mientras tanto el lunes me iré en mi bicicleta bimotor al bingo y a esos bípedos bicornudos que los vea su bizcochada madre.
18 Franky - 2010-11-24 19:25:17
Y lo triste no es que no seamos ninguna de las dos princesas, que salvo honrosísimos momentos, no lo hemos sido nunca. Lo chungo es que somos la tercera o cuarta cortesana.
17 Franky - 2010-11-24 19:20:39
Tiene razón Fernando Sánchez, desde mi humilde opinión. Ya quisiera yo que el Atleti fuese como el Barça: ganarlo todo, jugar como nadie, crear estilo, un 80% de tíos de la cantera...Y el que viniese detrás que arrease. El modelo Real Madrid ya es otra historia, de ese ni los suyos están orgullosos. Pero hemos elegido lo difícil, y sarna con gusto no pica, dicen...
16 Fernando Sánchez - 2010-11-24 17:06:39
El Barcelona es una referencia, guste más o menos a algunos. ADemás de ganar, lo hace con un estilo de juego atrayante, bonito y efectivo; potencia su cantera, potencia el fútbol español (ver la selección española); tiene un entrenador como Dios manda; una afición exigente (no aguantaba a Laporta y echó a gorrazos a Gaspart); apoya totalmente a las secciones deportivas; un gran campo; el filial en SEguna "A"; respeta los valores, su esencia como club.
me gustaría ver todos esos valores en mi Atleti. Lo de la prensa me da igual. El F.C. Barcelona hoy en día es el paradigma de CLUB DEPORTIVO.
15 Sergio Medina - 2010-11-24 16:58:19
Se me olvidaba y sin la familia Gil.
14 Sergio Medina - 2010-11-24 16:56:50
Yo quiero un Atleti GRANDE, SUPERCAMPEÓN, pero ganando fiel a su esencia, sin que le regalen nada, con esfuerzo, sin tener 20 páginas en los periódicos, ni abrir todos los días los telediarios.
13 cochise - 2010-11-24 15:48:12
Mi caso no es el describe, Fernando. Tenía una réplica al poder establecido, desde ese poder que se entiende hasta de niños. Y eso que tuve todas las facilidades y comodidades pa "militar" en Chamartín. No me dió la gana, me tiró más el Rojiblanco contestatario; así, de crío.
Y no deseo emular a ninguna de las princesitas, como a Aisak, me dá dentera lo que lleva detrás y es una de las causas de mi animadversión con ellos. Me conformo con ser el Club Atlético de madrid, empezando por la palabra "Club" que me parece fundamental e identificativa en todo esto.
12 Aisak - 2010-11-24 15:37:02
Pues a mi no me gustaría que el Atleti fuera como el Madrid y el Barca en cuanto a favores arbitrales y derechos televisivos. Me daría verguenza. Es decir, no me gustaría ganar el campeonato con 30 o 40 puntos de ventaja sobre el tercero y encima fichar a los mejores jugadores del resto de equipos a golpe de talonario para hacerles un poco mas pequeños. Mi idea del fútbol, igual es un poco romántica o chapada a la antigua, pero lo que me gustaría es que la prensa estuviera hablando de un tal Canales que está haciendo crecer al Racing, de un tal Xabi Alonso capitán de la Real Sociedad, o de un tal Raul que está a punto de retirarse en su equipo de toda la vida...ese campeonato es el que me gustaría ganar con Fernando Torres como bandera y los Dominguez, De Gea, Antonio Lopez y por supuesto nuestro Kun que extranjeros siempre se han fichado. No quiero decir que no se pudieran hacer fichajes pero es que el Madrid ha fichado en dos años a Ronaldo, Kaka, Di Maria, Ozil, Carvallo, Xabi Alonso, Kedhira, Pedro Leon, Canales, Benzemá, Albiol, Arbeloa y solo juega Xabi Alonso...el Barca teniendo a Etoo, le larga, ficha a Ibraimovic, le larga, ficha a Villa...ahora están despuntando en un clásico como el Athletic Llorente y Javi Martinez, el año que viene ficha el Madrid a Llorente y el Barca a Javi Martinez, ¿que va a hacer el Athletic? pues si ya les han metido 5 con estos jugadores, volver a que les metan 10. A mi como aficionado a un club me gusta que se gane compitiendo, luchando, con ideales, con cantera, un día con suerte otro día mala suerte, que haya emoción que cualquiera haciendo un gran partido tenga opciones de ganar a cualquiera...pero tal y como se está poniendo esto la verdad es que me da igual La Liga, es como si jugamos a la Play uno con Brail y otro con Trinidad y Tobago, la emoción no existe.
11 El tío de la vara - 2010-11-24 13:39:25
Cada vez entiendo menos, ¿en qué quedamos?. Queremos ser grandes o no, si queremos ser campeones, me imagino que querremos emular al Real o al Barcelona. Bien, hasta ahí todos de acuerdo, el problema es que no queremos ser como el Real o el Barca. Entonces, ¿qué queremos ser?, el Atleti,tal cual lo hemos conocido, con sus miserias y sus grandezas, me imagino; es decir, para muchos, "el pupas" que diría don Vicente, pero yo, la verdad, huyo de esto, huyo, como muchos, del himno de Sabina y huyo del victimismo campante. En todo caso, rompo una lanza en favor de Fernando, porque lo que ha venido a decir -al menos eso creo yo- es que si nosotros -sin ser, ni querer ser, el Real o el Barcelona, las dos princesitas de Cochise- estuvieramos en la posición privilegiada de que disfrutan a lo mejor no nos quejabamos tanto... Las miserias de la vida
10 Fernando Sánchez - 2010-11-24 13:29:24
cuando nos hicimos del Atleti, eramos niños y no sabíamos nada de estos temas. Así que escogimos equipo sin más criterio que el de un niño. No sabíamos nada de lo que era el Atleti, lo que significa, lo que era. Y una vez que es eleige equipo, no se cambia. Y si ahora el Atleti fue el máximo, el poderoso y el rey, todos seguiríamos siendo del Atleti y estaríamos la mar de contentos. Nadie renunciaría a ser del Atleti, pues cuando uno se hace de un equipo no se cambia. Nadie de nosotros se puso a pensar de crío estas cosas para hacerse del ATleti. SE hizo porque ganaba, le gustaba un jugador, la camiseta, su origen familiar, ser de Madrid, etc. Pero no por representar la tercera vía, tener una idiosincracia especial, ser la alternativa y demás zarandajas más propias de adultos que de críos. Un abrazo.
9 Sergio Medina - 2010-11-24 12:49:54
Fernando si fuesemos una de estas princesas ninguno seríamos del Atleti, porque a nosotros nos gusta el Atleti tal como es, o al menos como era cuando eramos pequeños.
8 cochise - 2010-11-24 12:43:16
Señor Fernando, es posible que si fueramos Santa Bárbara, no temeríamos tanto a los truenos, sí... Pero ni los omos, ni hemos querido serlo al escoger desde críos el Atleti.
De ahí que me siga siendo vigente, desde este lao de la barrera a Rayas el viejo dicho: millones de moscas, no pueden estar equivocadas.
Al escoger la mierda.
Un saludo.
7 MIK - 2010-11-24 12:33:55
Cochise,se te ha olvidado mencionar que las 2 princesitas se autoexpulsen al unísono también,ja,ja,ja.Buen articulo me he reído un rato,que falta me hacía.
6 Joaquín - 2010-11-24 12:19:50
Ingenioso y divertido artículo el de Cohise, muy agudo el comentario de Fernando -poniéndonos una vez más ante el espejo- y acertado el de Alfred cuando dice que nosotros deberíamos abanderar esa tercera vía -ese ha sido siempre nuestro sitio en la historia- aunque yo me quedo con lo que ha dicho Aisak -va a ver el partido Rita la Cantoara- pues coincido con Cerezo, a mí solo me gusta ver al Atleti y si puediera ser que perdieran los dos, pues como hace años se decía y hoy no se escucha en el Calderón: "Vikingos y culés, la misma mierda es". Saludos
5 Alfred - 2010-11-24 11:42:17
Don Fernando cuándo fuímos los mejores como canta Loquillo nunca mirabamos más allá de nuestro ombligo y cuándo no lo somos tampoco.
El atleticismo es singular por naturaleza, por definición, es alternativa a ese, esos dos o esos varios, es otra forma de ver la vida que no encuentra alter ego.
De todas formas ¿qué podíamos esperar en un reino denominado "las dos españas"?
4 Aisak - 2010-11-24 10:38:24
Lo que si tengo claro es que el Lunes va a ver a las dos princesas su puta madre Reina.
3 Benito - 2010-11-24 10:25:10
Eso, con un par.
Y el pueblo llano llamaba a esos dos (porque aunque princesas, tenían ambos sexos) "Dos tontos, muy tontos". Porque no se dieron cuenta que al todo le sigue la nada. Y después de todo, todo era nada, aunque un día lo fuera todo.
2 Fernando Sánchez - 2010-11-24 10:14:11
y si el Atlético de Madrid fuera uno de esos dos, ¿ Cuál será nuestra opinión? ¿ La misma que ahora, diferente o no nos daríamos cuenta?
1 Mediocentro - 2010-11-24 09:19:05
......¡Ahora caigo! Se refiere usted a Bonnie and Clyde.