CARTA ABIERTA DE UN AFICIONADO

148 anticorrupcion - 2011-03-18 23:51:41
21 Miguel Angel Gil y familia 11.000 millones evadidos a las bahamas

147 NI GILISTA NI TROLL NI POLLAS - 2011-03-18 22:30:44
Simplemente queria saber , quien este señor, la verdad....... tufillo
POR FAVOR DIOS MIO, NO HAY UNO DE ESTOS QUE SE PUEDA INTERESAR POR EL EQUIPO CON LA MEJOR HINCHADA DEL MUNDO
20 personas más ricas del mundo de 2010[1] Puesto Nombre Fortuna en dólares $ (+ subiendo, y - bajando) residencia
1 Carlos Slim Helu 53.500 millones de dólares (+) México
2 Bill Gates 53.000 millones de dólares (+) Estados Unidos
3 Warren Buffett 47.000 millones de dólares (+) Estados Unidos
4 Mukesh Ambani 29.000 millones de dólares (+) India
5 Lakshmi Mittal 28.700 millones de dólares (+) India
6 Lawrence Ellison 28.000 millones de dólares (+) Estados Unidos
7 Bernard Arnault 27.500 millones de dólares (+) Francia
8 Eike Batista 27.000 millones de dólares (+) Brasil
9 Amancio Ortega 25.000 millones de dólares (+) España
10 Karl Albrecht 23.500 millones de dólares (+) Alemania
11 Ingvar Kamprad y su familia 23.000 millones de dólares (+) Suecia
12 Alice Walton, Christy Walton 22.500 millones de dólares (+) Estados Unidos
13 Stefan Persson 22.400 millones de dólares (+) Suecia
14 Li Ka-shing 21.000 millones de dólares (+) Hong Kong
15 Jim Walton 20.700 millones de dólares (+) Estados Unidos
16 Alice Walton 20.600 millones de dólares (+) Estados Unidos
17 Liliane Bettencourt 20.000 millones de dólares (+) Francia
18 S. Robson Walton 19.800 millones de dólares (+) Estados Unidos
19 Príncipe Alwaleed Bin Talal Alsaud 19.400 millones de dólares (+) Arabia Saudita
20 David Thomson y su familia 19.000 millones de dólares (+) Canadá

146 MAS O MORE IN ENGLIS - 2011-03-18 22:27:16
Respuesta #24 : Mayo 04, 2009, 07:40:21 »

--------------------------------------------------------------------------------

Toda saga tiene un comienzo, eso diria un productor de cine, pero esto no es cine, es la triste realidad:

http://www.elmundo.es/2003/10/30/espana/1507348.html

En los negocios no existen los amigos, no hay más que clientes (Alejandro Dumas)



ESPAÑA


UN GRAN \'PELOTAZO\'

Herrero de Miñón ganó 3 millones al lograr recalificar la finca de Franco

Hizo gestiones \'políticas\' ante la Comunidad de Madrid para que se pudiera edificar en los terrenos de Valdefuentes, heredados por la hija y los nietos del dictador - La familia Franco les vendió a él y a Gabriel Camuñas una parte por 450.000 euros en 1998 - En julio de este año la enajenaron a una empresa tras ser tasada por La Caixa en 6,61 millones, 14 veces más que el precio de compra

ANTONIO RUBIO

UN GRAN \'PELOTAZO\'. Miguel Herrero Rodríguez de Miñón, ex dirigente popular y uno de los padres de la Constitución, se sirvió de sus amistades dentro de la Comunidad de Madrid para conseguir la recalificación de la finca Valdefuentes, propiedad de los herederos del dictador Francisco Franco. Gabriel Camuñas, ex vicepresidente de Alianza Popular y fundador de la Plataforma de Independientes de España (PIE), fue el que hizo de puente entre los Franco y Herrero de Miñón. En medio de ese intento de recalificación, los dos ex dirigentes políticos compraron unos terrenos a la familia por un precio muy ventajoso. Después, en julio de este año, se han desprendido de ellos y han sacado unos beneficios de 6,6 millones de euros (más de 1.000 millones de las antiguas pesetas).


MADRID.- Miguel Herrero Rodríguez de Miñón, uno de los padres de la Constitución, influyó ante la Comunidad de Madrid para conseguir la recalificación de la finca Valdefuentes, propiedad de la familia Franco, y de un paraje anejo que él y el ex vicepresidente de Alianza Popular (AP) Gabriel Camuñas habían comprado a la hija del dictador en febrero de 1998 a un precio muy ventajoso.

Los beneficios conseguidos por Camuñas y Herrero de Miñón por sus gestiones ante la Comunidad de Madrid y la posterior venta de sus terrenos asciende a 6,61 millones de euros.

El intento de recalificación de esa finca, que está situada entre los pueblos madrileños de Arroyomolinos y Móstoles y tiene una extensión de 7,9 millones de metros cuadrados, se remonta a 1996.Pero dicho intento no se materializó, parcialmente, hasta julio de 2000, cuando el Ayuntamiento de Arroyomolinos, cuyo alcalde era el popular Juan Velarde, dio su visto bueno. La recalificación final llegó en octubre de 2001, cuando Alberto Ruiz-Gallardón era el presidente de la Comunidad de Madrid.

Antes, la familia Franco, con los hermanos Francisco Franco Martínez-Bordiú y Jaime Felipe Martínez-Bordiú Franco a la cabeza, había intentado en varias ocasiones conseguir el beneplácito del Gobierno de la Comunidad de Madrid para su recalificación, pero nunca lo habían logrado.

Todas sus gestiones, incluso las visitas al consejero de Obras Públicas y Urbanismo, Luis Eduardo Cortés, resultaron infructuosas.Por eso echaron mano de Juan Rivera, hermano de Jaime Rivera, quien durante muchos años fue novio de Carmen Martínez Bordiú.

Después, Juan Rivera y los Franco se acercaron hasta Gabriel Camuñas, ex vicepresidente de Alianza Popular y fundador de la Plataforma de los Independientes de España (PIE), a Miguel Herrero de Miñón, uno de los padres de la Constitución y ex miembro del Partido Popular, con el propósito de que los dos ex políticos utilizaran sus contactos para conseguir la recalificación definitiva de la finca Valdefuentes.

EL MUNDO tiene en su poder un documento que demuestra estas relaciones empresariales y los pasos políticos realizados para que Herrero de Miñón consiguiera el visto bueno de la Comunidad a la recalificación de la finca de los Franco.

El documento está fechado en septiembre de 1996, procede del despacho de abogados de Jesús A. Madalena y está dirigido a Gabriel Camuñas. En dicho informe se explican, pormenorizadamente, los pasos que cada miembro del equipo conseguidor debe seguir y la labor concreta que tiene que desempeñar Herrero de Miñón ante los consejeros de la Comunidad para lograr la recalificación.

En ese mismo documento se informa a Gabriel Camuñas de que se adjunta «la nota que ayer tarde envió Don Jesús Madalena por fax a Don Miguel Herrero». Y en dicha nota, en su punto segundo, se indica: «En la última revisión del Plan General de Arroyomolinos, el Gobierno municipal socialista impuso -obviamente, por razones políticas- una serie de limitaciones urbanísticas como la de protección paisajística, cuando no hay ningún paisaje en particular que preservar, y protección de la cuenca del Guadarrama, distante varios kilómetros, no imponiendo en cambio tal protección a fincas más próximas a dicha cuenca».

Más adelante, y dentro del apartado cuarto de esa misiva, el abogado Jesús Madalena centra la cuestión principal del operativo ideado para conseguir la recalificación: «El plan propuesto pasa obviamente por la necesidad de un consenso entre los tres grandes propietarios, Comunidad y Ayuntamiento; y si ese consenso no se diere, entraríamos en una dinámica de impugnaciones y recursos que dilatarían sine die la aplicación de cualquier plan que eventualmente pudiera atentar contra los principios de equidad antes apuntados».

Por último, el letrado Madalena da instrucciones a Gabirel Camuñas y a Miguel Herrero de Miñón de los términos que se tienen que utilizar para convencer al conseguidor definitivo: «Creo, Miguel, que el tono de la nota debe ser más político que técnico; más de concepto que de cifras o datos. Deben bastar los esenciales.Y creo también que éste es el planteamiento al que será sensible tu amigo. Luego ya vendrán otras reuniones, a ése u otro nivel inferior, donde tendremos oportunidad de mayores concreciones».

El informe cursado entre Jesús Madalena, Gabirel Camuñas y Miguel Herrero de Miñón se cierra con un apartado donde se indica: «Objetivo final: que tu amigo se interese en el desarrollo y progresión del asunto y te tenga informado para posibilitar nuestra presencia, defensa y negociación de los planteamientos antes expuestos».

De ese informe y de esas misivas se deduce que hay alguien, amigo de Miguel Herrero de Miñón, que tiene la capacidad suficiente dentro de la Comunidad de Madrid como para conseguir la recalificación de la finca Valdefuentes.

EL MUNDO ha podido confirmar en fuentes muy cercanas al ex consejero de Obras Públicas y Urbanismo de la Comunidad de Madrid que Juan Rivera, Gabriel Camuñas y Miguel Herrero de Miñón estuvieron en 1998 en el despacho de Luis Eduardo Cortés intentando conseguir el beneplácito de esta Consejería a sus intereses.

En esa misma fecha, en febrero de 1998, Juan Rivera, Gabriel Camuñas y Miguel Herrero de Miñón adquirieron a Carmen Franco una parcela de 30 hectáreas que pertenecía a la finca Valdefuentes.El pago inicial fue de un millón de pesetas y el resto, hasta 75 millones, pagaderos tres años más tarde, en febrero de 2001.

Se da la circunstancia de que en esa fecha, febrero de 2001, el nuevo Ayuntamiento de Arroyomolinos era del Partido Popular y ya se había aprobado la recalificación parcial de 3,3 millones de metros cuadrados de la finca Valdefuentes. En esa nueva recalificación ya estaban incluidos los terrenos de Camuñas y Herrero de Miñón.

Este periódico ha podido confirmar que Camuñas y Herrero de Miñón vendieron sus propiedades en julio de este año, y que han sido tasadas por La Caixa en más de 1.000 millones de las antiguas pesetas para conseguir dos hipotecas.

Es decir, los dos ex dirigentes populares compraron el 42,20% de esas 30 hectáreas del Paraje Zarzalejo, como se denomina esa parte del terreno de la finca Valdefuentes, por un desembolso inicial de 422.000 pesetas (en febrero de 1998) y un segundo de 31.650.000 pesetas (febrero de 2001, cuando ya estaba recalificada la finca).

Después, Herrero de Miñón vendió el 50% de su parte, un 21,10% del terreno, a Gabriel Camuñas. El ex vicepresidente de Alianza Popular pagó a su amigo y socio 211.000 pesetas en febrero de 1998 y el resto, 15.825.000 pesetas, en febrero de 2001.

Dos años más tarde, en julio de 2003, los dos ex altos cargos del grupo popular han obtenido unos cuantiosos beneficios por sus gestiones, conocimientos y venta de los terrenos adquiridos a la familia Franco en 1998.

Es decir, las gestiones iniciadas por Gabriel Camuñas y Miguel Herrero Herrero de Miñón en 1996 han reportado unos beneficios a los ex dirigentes políticos de 6,61 millones de euros. Gabriel Camuñas ha conseguido 3,48 millones de euros (580.200.000 pesetas) y Herrero de Miñón una cifra muy similar, 3,13 millones de euros (522.097.139 pesetas).

Pie de foto titulada

LA FINCA Y LOS \'CONSEGUIDORES\'

Gabriel Camuñas (arriba a la izqda.) y Miguel Herrero (dcha.) de Miñón comenzaron las gestiones de recalificación de la finca Valdefuentes en 1996. Esa finca tiene una extensión de 7,9 millones de metros cuadrados, pero sólo se han recalificado 3,3 millones. El resto recorre el Parque Regional del Guadarrama y es irrecalificable. En los terrenos urbanizables se edificarán viviendas y polígonos industriales.

145 LA POLEMICA LE PRECEDE - 2011-03-18 22:21:39
Gabriel Camuñas dimite de sus cargos en "Guadiana"
27/05/1977

Vota Resultado 7 votos . .Gabriel Camuñas, hasta ahora consejero delegado de Gentleman, .SA, editora de la revista Guadiana, ha presentado la renuncia de su cargo en una carta dirigida al presidente del consejo de administración, Antonio Morón. El señor Camuñas ha anunciado también que va a poner a la venta sus acciones de la revista.Con esta determinación -ha dicho el señor Camuñas, fundador del semanario y consejero del mismo durante los tres últimos años a EL PAIS- quiero cerrar la polémica tanto en torno a mi hermano Ignacio, como a mi persona sobre la intencionalidad de hacer de Guadiana un semanario relacionado con la Unión de Centro.

¿ESTE SEÑOR PRESIDENTE DEL ATLETI?

144 LOS MISMOS PERROS - 2011-03-18 22:15:45
PERO CON DISTINTO COLLAR

Buscando informacion en internet sobre, ¿quien es Gabriel Camuñas?, me encuentro cosas como esta

EXCLUSIVA
Se trata de Eduardo Eraso Campuzano, el "blanqueador" de Francisco Correa
Un comisionista imputado en la Gürtel intentó comprar el Atlético de Madrid

El consorcio atlético-empresarial, en el que se encontraba el comisionista Eraso, tuvo adhesiones de financieros de relevancia.
Entre ellos están Alfredo Lafita Torres, hombre de confianza de la familia March, y José María Aguirre, familiar del presidente de Banco Guipuzcoano
La familia Camuñas era la gran propulsora de este grupo
El “blanqueador” de Francisco Correa, Eduardo Eraso Campuzano, que aparece imputado por blanqueo de dinero en la causa instruida por el juez Baltasar Garzón sobre la presunta red de corrupción vinculada al Partido Popular, intentó comprar la sociedad anónima deportiva Atlético de Madrid en el verano de 2007.

Participó activamente en la negociación con la familia Gil a través del grupo liderado por Gabriel Camuñas, uno de los políticos que colaboró en la Transición y ex diputado del PP, y en el que también figuraban un fondo de inversión americano y un grupo de ejecutivos “de primera línea”, entre los que destacaban: Enrique Pérez Plá, presidente de Fidentiis, uno de los mayores brokers de bolsa; Juan Fontán, director general en España de banca privada del banco británico Schoders; y Francisco Novela, ex consejero de Banco Urquijo.

Todo un holding empresarial para un club de fútbol
El consorcio atlético-empresarial, en el que se encontraba el comisionista Eraso, tuvo adhesiones de financieros de relevancia como Alfredo Lafita Torres, hombre de confianza de la familia March, y José María Aguirre, familiar del presidente de Banco Guipuzcoano. Según se dijo en su día, “el objetivo de estas incorporaciones es aunar esfuerzos para constituir una futura directiva del club con una demostrada capacidad de gestión y unos conocimientos del mundo financiero para sacar a la entidad deportiva de la angustiosa situación por la que atraviesa”.

La familia Camuñas era la gran propulsora de este grupo en el que también estaba Antonio Camuñas, sobrino de Gabriel, presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España. Antonio Camuñas dirige el grupo de consultoría Global Strategies, desde donde asesora a directivos como Amancio Ortega, presidente de Inditex, a Manuel Jove, accionista del BBVA y ex propietario de la inmobiliaria Fadesa, o a la familia Entrecanales.

Comisiones por blanqueo de entre el 1,50% y el 1,75%
Según la Policía, el “colchonero” Eduardo Eraso, licenciado en Derecho pero abogado no ejerciente, colaboró con Correa para crear una estructura empresarial en paraísos fiscales. Dicha red exterior se nutría de las comisiones que cobraba el jefe de la ´trama Gürtel´ en la recalificación de terrenos y del dinero negro que pagaban determinados empresarios. La función de Eraso era colocar en Suiza el dinero negro en maletines con billetes de 500 euros, un dinero que volvía en gran parte a España blanqueado a través de inversiones inmobiliarias. El modus operandi para el blanqueo de dinero era la búsqueda de empresarios suizos que quisieran invertir en España y entregarles en mano el dinero de las operaciones

Eraso cobraba comisiones del 1,5 por cien al 1,75 por cien por. Según los informes de la Policía, “el colchonero” Eraso pudo haber transferido al extranjero de forma ilegal decenas de millones de euros en pocos años. Se cree que, sólo en 2004, habría sacado de España 18 millones de euros. Ese año, recibió 270.000 euros de la trama, según figura en la ´contabilidad B´ de las empresas de Correa.

Mientras esto ocurría el Atlético de Madrid, llevado a la ruina por la familia Gil y el productor Enrique Cerezo, intentaba a marchas forzadas sacar adelante sus operaciones especulativas inmobiliarias para salir de una grave crisis financiera. En su carrera no tenía competidores, ya que la oferta del comisionista Eraso y de los Camuñas no tuvo acogida. A pesar de ser considerada por la prensa especializada “como una opción muy seria”. Curiosamente, en el grupo de Eraso el jefe de comunicación buscado para el futuro era Santiago González, que fuera responsable del gabinete de comunicación de Adolfo Suárez.

Y si le añades a "vicenti" para cagarte...............

143 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-17 09:06:44
@tio de la vara

La sentencia del 3-M explicada para todos.... minuto 29

http://www.ivoox.com/esto-es-atleti-episodio-009-audios-mp3_rf_570850_1.html

142 Chamot - 2011-03-17 08:44:24
No voy a entrar en polemicas contigo, de que contestes o no a la pregunta depende de que quedes más o menos retratado de si eres neutral o no, lo tenemos claro todos pero se te da hasta una oportunidad más y van ...... raznalo, argumentalo o al menos contestalo.

Y como bien os han dicho gracias por defender a quien le da la insignia de oros y brillantes a un vikingo, mientras tanto Zaptones y torres siguen esperandola, asi nos va y luego nos extrañamos, tenemos lo que queremos no lo que nos merecemos.

Aupa Atleti libre

141 juan - 2011-03-17 08:09:59
el que se aburra que se compre un mono y le haga pajillas,ja,ja,ja,ja,ja,tanto preguntar y para que,para terminar insultando,verdad chamot,por cierto donde estan los del gratis total,no les escucho,ale a seguir haciendoles el caldo gordo que luego os pasaran la factura,

140 Salta a la vista. - 2011-03-17 06:48:05
El palco es madridista. No tienen personalidad. Estan contentos de haberse conocido. Les importa un carajo el Atleti y su futuro. Mirar mas alla esta prohibido y planificar es un sacrilegio.
Esos prohombres que pierden dinero ( jua jua jua ) y a los que hay que proteger de la insurgencia mala malisima, y que tienen la marca atletica en la cumbre... a punto de despeñarse

139 rodolfo - 2011-03-16 21:37:00
Cerezo da la insignia de oro y brillantes a un vikingo. Qué asco

http://www.marca.com/2011/03/16/futbol/1adivision/1300278781.html

138 El tío de la vara - 2011-03-16 20:59:15
Mi querido "abonado" para desgracia mía, no de mi madre, que ha sido la interfecta, he estado de hospitales. Por eso no he entrado en la web. Pero cre que esto no interesa a nadie y, la verdad, no se por qué tengo que justificar nada, algo que yo, por cierto, no suelo pedir a nadie. En cuanto a la sentencia, pues qué queréis que os diga, que muy bien, que se le ha dado la razón a Señales de Humo. Una ficha más ganada en esta partida de ajedrez que promete alargarse en los tribunales, si, como parece, los "propietarios" recurren la sentencia. Un tanto a favor de SDH después del espectáculo tragicómico protagonizado con la prestigiosa auditora Cremades&Calvo Sotelo. En cualquier caso he hecho un repaso de los comentarios que ha dejado la sentencia y la verdad, me da la sensación de que algunos han intentado poner sordina al tema. Quizás porque se habían generado demasiadas expectativas. Como digo, creo que este es un tema, que si se judializa, va a tener un largo recorrido. Por lo demás, seguimos estando donde estamos. Por cierto, a tres días del derby, que espero, como todos, que ganemos de una maldita vez. Saludos a todos.

137 Juanchu - 2011-03-16 18:24:01
@Ricardo, Eso no te lo van a responder sólo te van a decir, que más vale malo conocido..., que los otros se lo quieren llevar gratis, pero contra los amos, nada.

136 Punta Canas - 2011-03-16 18:09:07
A buen entendedor ....

http://www.youtube.com/watch?v=3Paxur0Zpbw

135 Cid Campeador cabalga de nuevo... - 2011-03-16 17:29:20
Qué bien!!! Producciones Cerezo acaba de regalar la insignia de oro y blillantes a un reconocido madridista y, encima, mal político: Lizaveski (o como se escriba).A este paso condecoran a Baúl Glez como indemnización de haber disuelto la cantera.
Qué será lo siguiente? Se admiten apuestas.

134 Chamot - 2011-03-16 16:29:37
Y dice que el club nos envio un dossier explicandonoslo, el club tambien dijo que nos pregunatria ¿nos pregunto?, el club dijo para (pon una fecha tu) ¿era verdad?, ¿PORQUE CREERLES? dame una razon tio de la vara, solo una.

Ahh que si que la crisis que tenemos es pro la crisis internacional, antes el Atleti no debia nada.

A Algunos se os ve muy de lejos, pero queda muy bien decir que no sois gilistas

133 Ricardo - 2011-03-16 16:29:13
Entonces; ¿porqué no sois más críticos con los que ya han hecho su labor? ¿Me parece estupendo no comulgar con algo en lo que no crees, pero es que ni si quiera han podido tropezar, ya que no han besado todavía la silla del despacho. Sobre todo no entiendo "atacar" a los que no les han dejado todavía dar el callo y "callar" con los que se lo han llevado.

Sigo sin comprender.

132 un abonado - 2011-03-16 16:04:15
curioso que el Tío de la Vara no diga nada de la sentencia que tanto pedía. Salió el jueves. Y curioso que haya estado desaparecido. Muy curioso

131 El tío de la vara - 2011-03-16 15:42:11
Ricardo, reconozco que has estado hábil y hasta simpático, pero sigues -seguís-pinchando en hueso. Ese es el problema, que desearíais que en el fondo fueramos glistas, miguelgilitas o cerecistas, pero no, no, no lo somos, simplemente discrepamos de muchas cosas de las que se escriben aquí y sobre todo de que se nos haga comulgar con ruedas de molino y que nos quieran vender cosas como verdades absolutas. Se nos pide lealtades inquebrantables -o conmigo o contra mí- y fe ciega, pero es que algunos somos agnósticos. Y además nos preguntamos cosas y no nos dejamos arrastrar por el primer Flautista de Hamelin que pase por la calle. Ese es el problema querido Ricardo. Saludos

130 Ricardo - 2011-03-16 15:24:59
Por lo que leo ya no quedan Gilistas. Cómo lo llamamos pues... Miguel Angelistas¿?

129 El tío de la vara - 2011-03-16 15:20:06
Después de unos días ausente, acabo de entrar en la web y leo que Chamot ruega encarecidamente que algunos de los estigmatizados en esta web le respondamos a la pregunta de quién va a costear La Peineta. Se ve que no eres abonado. En su dia el club nos envió un amplio dossier exlicándolo. Será FCC quien lo construya y lo financie, como muy bien te lo ha recordado Jesuskún. Ahora si me preguntas cuándo, "sólo el cielo lo sabe". El asunto, como ya han deslizado los que nos desgobiernan, va lento si no está parado. Cosas del ladrillo, entre otras cosas. "No, no son tiempos para la lírica". Por cierto, Chamot, feo, pero que muy feo lo de "vosotros gilistas sois los terroristas". Demuestras my poco estilo e imaginación, además de que te descalificas a tí mismo. Entre otras cosas porque nosotros, los estigmatizados, no nos consideramos gilistas. Pero, bueno, se que lo que he dicho caerá en saco roto. Saludos.

128 jesuskun - 2011-03-16 15:00:17
Los pisos no se construyen en el solar donde está el Vicente Calderón, ahí se supone que va un parque.
Los pisos van en el solar, ya demolido de la Mahou.
FCC construye y costea la Peineta y la SAD corre con el soterramiento de la M30, el problema es que en esta operación para la SAD son todo gastos, porque LAS PLUSVALÍAS URBANÍSTICAS YA LAS TIENE VENDIDAS. COBRADAS Y GASTADAS, LUEGO AHORA LO QUE LE TOCA ES PAGAR.
Y DE DONDE NO HAY PORQUE SE LO HAN LLEVAO, NO SE PUEDE SACAR.

127 Chamot - 2011-03-16 14:57:12
Para Juan: ¿que opinas de la insignia de oro y brillantes que tu presi Cerezo ha dado a un vikingo como el Lisabisnes? Pues no habra atlétcios que lo merezcan antes que él, pero nada te he preguntado pero tampoc espero tu respuestas como en la anterior que te dije.

VOsotros Gilistas sois los terroristas.

126 Chamot - 2011-03-16 12:45:18
Segun lo que cuentas Kique entonces es FCC quien tiene que pagar con los gastos de la construcción del campo, porque el dinero de las viviendas lo recibira FCC ¿no?.

O en caso de que el dinero de las viviendas vendidas lo reciba el Atleti, ¿como es posible poner en tu balance un dinero que no existe? ¿a que precio van a vender dichas viviendas? Dependiendo de la crisis o no crisis se conseguira más o menos, si quieren venderlas segun salimos de dicha crisis no se recibira mucha cantidad, y lo más importante si para construir el campo necesitamos antes vender las viviendas no me cuadra el que se vendan viviendas estando el Calderón aún en pie porque la gente compra sobre un terreno pero no sobre un campo, por lo tanto entre la venta y la construcción pasaran unos cuantos años ¿donde jugaremos durante esos años?

PD: Juan y cia contestarme a la anterior pregunta, a este comentario que solo intervengan los antigilistas.

125 Kique - 2011-03-16 12:32:26
Las obras del nuevo estadio (se supone) están supeditadas a que FCC venda viviendas en los aledaños del calderón, en la antigua fábrica Mahou.

Pero hoy día, nadie vende viviendas y si no vendes, pue sno construyes. Además FCC como otras constructoras está muy jodida en su liquidez por impagos y por el cerrojazo financiero de los bancos.

vamos, que incluso partiendo de que lo del estadio no sea una tomadura de pelo, ya os digo yo que en marzode 2012 tampoco se habrán iniciado las obras.

124 Chamot - 2011-03-16 11:47:46
¿donde estan los que pedian dinero para que los indirigentes se fuesen? A mi me interesa vuestra opinión sobre el tema. ¿no teneis nada que responder? ¿es que no hay respuesta para la pregunta?

Vamos no queriais debates pues ahi lo teneis.

123 Chamot - 2011-03-16 08:43:50
¿Nadie de loa abajo citados me responde?

122 De Gea está vendido - 2011-03-15 21:48:57
Cerezo: "18 millones por De Gea me parece poco".

PD: Vamos, que está pensando en venderlo y quiere subirle el precio públicamente. El United ya tiene portero.

121 Chamot - 2011-03-15 16:33:34
¿No contestais a mi pregunta Juan, TyR, MIK, Joaquin y tio de la vara?

Deciis que sin dinero no se van, pero el que venga compra y por lo tanto paga ¿pero paga ya la Peineta o la tiene que construir él?

120 Benito - 2011-03-15 14:18:40
@116 cacique

Aunque continue siendo una SAD los socios podrían tomar parte con distintas fórmulas como sucede en Alemania. Una opción es que una Fundación en la que cada socio sea patrono nato con derecho a voto tenga el 100% de las acciones de la SAD (opción que tienes sus pegas porque según la Ley de Fundaciones según para qué cosas necesitas permisos expreso del protectorado, que en este caso tendría sentido que fuera Presidencia que lleva deportes, o alguna consejería de la CAM). Otra opción sencillamente sería un ampliación de capital a la par, publicitada, justa y transparente, que tuviera por objetivo que al menos el 51% del capital estuviera en manos de los socios.

Hasta que cambia la ley, otra SAD es posible.

119 Chamot - 2011-03-15 13:26:11
¿Y alguien de los que piden dinero para que se vayan los golfos me puede resolver una duda?

Ahi va ¿El precio que deberia de pagar el nuevo propietario incluye el estadio ya construido o tiene que construirlo él?

118 rodolfo - 2011-03-15 13:03:07
algún gilista me puede decir como van las obras en la Peineta y la ciudad Deportiva ???? Ah, y también me puede comentar como va la querella que Gil Marín iba a presentar contra Señales de Humo. ah, y la deuda, y la octava posición, joeeee. Qué duro es ser gilista

117 Punta Canas - 2011-03-15 12:56:12
¿Y alguien en su sano juicio puede creer que el caraocho no sabia que cuando decia para Marzo las obras de la Peineta estaba mintiendo? Pero como tiene sus estomagos agradecidos que callan o lo que es peor tergiversan la realidad pues muchos a tragar con el cuento. Pero yendo más alla, si esta claro que sabia que miente ¿que extraños intereses hay detrás de esta operación? ¿y de la super ciudad deportiva? ¿y si no existen como se puede reflejar en el balance? Esta muy claro la descapitalización lleva a la quiebra y desaparición de la entidad, si hay desaparición ningun nuevo comprador puede exigirles los papeles de al menos los ultimos 5 años, con lo cual evitarian la carcel por tantos y tantos delitos.

116 cacique - 2011-03-15 12:19:24
Me parece que mientras exista esta ley del deporte la bufanda no te la vas a quitar, el club como todos los demás, exceptuando Madrid, Barcelona y Bilbao, son S.A.D y como esaley no la vamos a cambiar, me conformo con que los Giles y Cerezos, se fueran, vendieran sus acciones y la masa social del club pudiera entrar en la compra de acciones, o esperar que algun jeque lo haga y respecto a las obras de La Peineta estan paradas hasta por lo menos 1 o 2 años, por lo que Gil Y cerezo "MENTIROSOS COMPULSIVOS" lo han hecho una vez más, creo que a parte de animar al equipo en momentos determinados del partido se debería continuar con la protesta y esperar que los medios se hagan eco de las mismas, cosa que la sexta el día del Villarreal omitio (sic).

115 Kique - 2011-03-15 12:10:18
LA BUFANDA:

2 bufandas, la rojiblanca contra nuestro tradicional enemigo y la verigualda contra los que inventaron el "Gratis Total".

Arruinarle la Liga al Trampas es un sueño. Echar a los chorizos de mi casa, una colección.

114 señores yo soy del atleti,ni olvido ni perdono - 2011-03-15 11:18:12
Al com.68. Aqui todos sabemos que equipo elegimos y no nos arrepentimos para nada. De lo que si nos arrepentimos y quejamos es del indirigente que elegimos una sola vez y que no dio la oportunidad de cambiar de opinion. Ademas tu estadistica,esta descompensada,omites titulos desde el 73 al 87,y en este periodo transcurren 14 años,desde el 87 al 2011 van 24.Cuenta los titulos conseguidos por el Atleti 24 años antes del 87,
Ligas 4,66-70-73-77
Copas 4,65-72-76-85
Super Copa de España 1,85
Copa Intercontinental 1,75
Desde el 87 al 2011
Ligas 1,96
Copas 3,91-92-96
Uefa Europa League 1,2010
Super Copa de Europa 1,2010
A parte de esto como bien dices tu te hiciste socio del Club Atletico de Madrid alla por el año 73 desde el 92 eres abonado.

113 Pablo - 2011-03-15 11:14:01
15 de Marzo y la Peineta sigue igual, ya queda menos para una vez más llamarte mentiroso, antes al menos alargabas los plazos pero es que esta vez ya te ries en nuestras caras con el beneplacito de muchos.

Por cierto, en las estadisticas que mostrais estaria bien que tambien reflejarais los goles a favor y los goles en contra, es ahi donde se puede ver la fortaleza de los equipos.

Espero que el Sabado no jueguen Perea ni Ufjalusi, uno rapido y otro muy lento pero los 2 tacticamente muy flojos y el colombiano tecnicamente de lo peorcito de la primera y segunda división, es por ahi donde en los ultimos derbys el trampas nos ha metido los goles, encima Reyes apoya poco defensivamente, Quique lo tendria que ver e intentar un dibujo tactico de ahogue a su centro del campo sobre todo a Xabi y que Marcelo no pueda subir mucho.

Por un ATLETI digno, a por todos los que osan profanar el nombre del ATLETI.

112 juan - 2011-03-15 09:29:21
110 no seas abundio coño,

111 AL NUMERO 61 - 2011-03-15 09:03:34
¿¿¿Julian eres del provencio (cuenca)????.

fdo: un osma

110 no hagais caso al pelmazo, COÑO - 2011-03-15 08:55:48
a este tio o tia le sale mas barato esto que el psiquiatra, dejad tranquilamente al enajenado con su discursito que sera mas productivo

109 juan - 2011-03-15 08:55:17
hacia un par de dias que no aparecia un trastornao,que te den.

108 guy - 2011-03-15 08:48:24
vete a la mierda pelmazo, gratis total? lo que se llevaron esos que tanto defiendes. renegar del atleti? este es gilipollas? haber si entiendes ya de una puta vez que una cosa es la directiva y otra el club risitas de los cojones. tanta gracia te hace el atleti? tontoelnabo

107 juan - 2011-03-15 08:42:14
argumentos dices?comenze la mañana hablando de futbol y vosotros siempre volveis a lo mismo,al derroque,estais mas vistos que el tebeo,yo nunca reniego de mi atleti, esa frase es de los putos vikingos cuando no ganan,

106 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-15 08:35:48
si, Juan, si eres la bomba y el resto somos unos mierdas que no tenemos ni puta idea del atleti porque no llevamos 30 años como tú, cuando tomas los lunes el café con los compis seguro que dices "si a mi el futbol no me da comer", verdad Juan?? Todos los que leemos esta pagina estamos esperando que nos des algún dia algun argumento. Aqui el unico que es humo eres TU

105 juan - 2011-03-15 08:17:24
creo que está claro,me decojonare de los nuevos superdirigentes,lo pillas,yo no soy ex-como tu,yo al pie del cañon como los buenos.

104 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-15 08:11:40
Buenos argumentos Juan, muy grandes!! Por cierto, yo NUNCA me descojonare del Atleti, pasa lo que pase, tan siquiera de este Atleti torrentiano. Ahí lo has clavao crack, tu sigue descojonandote, que así demuestras lo gran atletico que eres. POR UN ATLETI DIGNO!! Fuera Giles, Cerezos y Torrentes!!

P.D. Ahora me puedes decir lo de llevo, 40 años de abonado,etc... Para mi es igual de atletico el que lleva 1 día que el lleva abonado de 50 años

103 juan - 2011-03-15 08:07:05
visto lo visto soy de un malo que asusta,ya se que los buenos sois vosotros los del gratis total,pero que vamos a hacer,algunos 4 dias de atleticos y dando clases,pues va a ser que no,tengo ganas de que esto cambie para descojonarme dia y noche con los nuevos superdirigentes del club,que nos traeran figuras de nivel mundial y que tiemble madrid y barsa las goleadas seran de chupate domine.

102 David - 2011-03-14 23:09:23
El futbol es sentimiento y asi lo etienden la mayoria de aficionados a éste deporte, el problema es que se trata como un negocio.... Un club el Atlético de Madrid obligado por una ley y por un gobierno a transformarse en una S.A.D.. Y todo por que un parasito un animal llamado Jesus Gil coloco su propia deuda en el club utilizando los sentimientos de miles de personas para satisfacer sus interes economicos y su proyección politica... Todo es una gran mentira nos venden que la sociedad esta endeudada, para evitar los posibles itentos de compra...Nunca han hecho una valoración real de la S.A.D se niegan a las Auditorias externas e independientes... Comsiones, agencias de compraventa, paraisos fiscales, venta del Estadio Vicente Calderón... Fondos debidos a la construcción de un Nuevo Estadio y una ciudad deportiva que no se construyen..

Apropiación indebida (sentencia del Tribunal Supremo) una disfunción en la justicia permita que el caso haya prescrito y los delincuentas no salden sus cuentas pendientes con la justica... Una ampliación de capital en el año 2003 en fraude de Ley...

BASTA YA...

Yo llevare al Estadio mi bufanda color verde y oro para hacer justicia a mis sentimientos y al amor que siento por mi club el ATLETICO DE MADRID.

101 David - 2011-03-14 23:08:17
El futbol es sentimiento y asi lo etienden la mayoria de aficionados a éste deporte, el problema es que se trata como un negocio.... Un club el Atlético de Madrid obligado por una ley y por un gobierno a transformarse en una S.A.D.. Y todo por que un parasito un animal llamado Jesus Gil coloco su propia deuda en el club utilizando los sentimientos de miles de personas para satisfacer sus interes economicos y su proyección politica... Todo es una gran mentira nos venden que la sociedad esta endeudada, para evitar los posibles itentos de compra...Nunca han hecho una valoración real de la S.A.D se niegan a las Auditorias externas e independientes... Comsiones, agencias de compraventa, paraisos fiscales, venta del Estadio Vicente Calderón... Fondos debidos a la construcción de un Nuevo Estadio y una ciudad deportiva que no se construyen..

Apropiación indebida (sentencia del Tribunal Supremo) una disfunción en la justicia permita que el caso haya prescrito y los delincuentas no salden sus cuentas pendientes con la justica... Una ampliación de capital en el año 2003 en fraude de Ley...

BASTA YA...

Yo llevare al Estadio mi bufanda color verde y oro para hacer justicia a mis sentimientos y al amor que siento por mi club el ATLETICO DE MADRID.

100 David - 2011-03-14 23:07:10
El futbol es sentimiento y asi lo etienden la mayoria de aficionados a éste deporte, el problema es que se trata como un negocio.... Un club el Atlético de Madrid obligado por una ley y por un gobierno a transformarse en una S.A.D.. Y todo por que un parasito un animal llamado Jesus Gil coloco su propia deuda en el club utilizando los sentimientos de miles de personas para satisfacer sus interes economicos y su proyección politica... Todo es una gran mentira nos venden que la sociedad esta endeudada, para evitar los posibles itentos de compra...Nunca han hecho una valoración real de la S.A.D se niegan a las Auditorias externas e independientes... Comsiones, agencias de compraventa, paraisos fiscales, venta del Estadio Vicente Calderón... Fondos debidos a la construcción de un Nuevo Estadio y una ciudad deportiva que no se construyen..

Apropiación indebida (sentencia del Tribunal Supremo) una disfunción en la justicia permita que el caso haya prescrito y los delincuentas no salden sus cuentas pendientes con la justica... Una ampliación de capital en el año 2003 en fraude de Ley...

BASTA YA...

Yo llevare al Estadio mi bufanda color verde y oro para hacer justicia a mis sentimientos y al amor que siento por mi club el ATLETICO DE MADRID.

99 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-14 23:00:43
entrevista a Rubén Uria

http://www.ivoox.com/esto-es-atleti-episodio-008-audios-mp3_rf_563477_1.html

98 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-14 22:58:56
La sentencia del 3-M explicada para todos.... minuto 29

http://www.ivoox.com/esto-es-atleti-episodio-009-audios-mp3_rf_570850_1.html

97 FUERA GIL Y FUERA PELUKIN - 2011-03-14 20:16:05
Va a ser realmente hermoso y digno ECHAR a esta gentuza de NUESTRO campo...

Mas heroico que Hamburgo, mas glorioso que Anfield, mas sublime que Barcelona...

Todo el campo encima de los choris...

ESPECTACULAR, EDIFICANTE, EJEMPLAR.

A lo mejor se salva la temporada, y la decada... A POR ELLOS CON UN PAR

96 teson rojiblanco - 2011-03-14 20:03:20
los del As ya nos estan vendiendo juga- dores antes del clasico,al marca por de cencia rojiblanca hace tiempo que no me arrimo.Que asco de prensa deportiva .las estadisticas son abruma doras y sonrojantes.Por un atletico dig no necesitamos nuevos gerentes.Animo a los Jesuskun,Ennio,Cochise,etc.Vuestra labor es encomiable

95 Argumentos son amores - 2011-03-14 19:57:30
A un tarado gilista se le calla con argumentos deportivos y se le aplana con argumentos judiciales...

Porque los que estamos hasta los huevos no somos delincuentes prescritos ( apropiacion indebida ) ni delincuentes sentenciados por estafa ( caso negritos ) ni chupones beneficiados ( acciones con noventa por ciento de descuento ) ni defraudadores de la ley ( ampliacion de capital ilegal. )

Tampoco hemos desviado fondos del atleti en beneficio privado para nuestras fincas, o nuestros reportajes y juergas...

Nosotros, los miles que estamos tan hartos, los miles que os vamos a echar a gorrazos, los miles que vamos a señalar PARA SIEMPRE a vuestros amiguitos de la prensa, NOSOTROS AMAMOS EL ATLETI...

Vosotros lo sangrais,lo utilizais,lo succionais, lo malversais, lo ridiculizais y lo prostituis.

Asi que SOBRAIS.
TOCA DECIR ADIOS, OS TOCA DECIR ADIOS

94 gigisalcedo - 2011-03-14 19:56:18
para acabar por mi parte solo quiero comentar que hacer una estadistica de numeros de titulos puede parecer un poco fria dependiendo desde el lado que la miremos, sin embargo si hablamos de sensaciones no hay color en los 60,70,80 la sensacion a nivel nacional era de equipo grande y del 87 en adelante la sensacion es cada año de ser un poquito mas pequeño.

93 Argumentos son amores - 2011-03-14 19:55:44
A un tarado gilista se le calla con argumentos deportivos y se le aplana con argumentos judiciales...

Porque los que estamos hasta los huevos no somos delincuentes prescritos ( apropiacion indebida ) ni delincuentes sentenciados por estafa ( caso negritos ) ni chupones beneficiados ( acciones con noventa por ciento de descuento ) ni defraudadores de la ley ( ampliacion de capital ilegal. )

Tampoco hemos desviado fondos del atleti en beneficio privado para nuestras fincas, o nuestros reportajes y juergas...

Nosotros, los miles que estamos tan hartos, los miles que os vamos a echar a gorrazos, los miles que vamos a señalar PARA SIEMPRE a vuestros amiguitos de la prensa, NOSOTROS AMAMOS EL ATLETI...

Vosotros lo sangrais,lo utilizais,lo succionais, lo malversais, lo ridiculizais y lo prostituis.

Asi que SOBRAIS.
TOCA DECIR ADIOS, OS TOCA DECIR ADIOS

92 gigisalcedo - 2011-03-14 19:48:33
rodri,melo,jayo, ovejero,calleja,adelardo,ufarte,luis garate,irureta,salcedo.
A mi tambien me pintan canas y cualquier tiempo pasado fue mejor Esta alineacion comparada con cualquiera de la era SAD es comparar a Dios con un gitano

91 votava - 2011-03-14 19:46:16
y el gilista no dice más, abrumado ante la cruda realidad. Una vez más, han quedado retratados.

90 aburrido - 2011-03-14 19:20:56
es tan fácil callar a los gilistas...

89 PUNTA CANAS - 2011-03-14 19:15:05
Esos jugadores que citas fueron culpables por supuesto de lo ocurrido, su parte de culpa esta, pero ¿fue por ellos que un 22 de Diciembre la guardia civil asaltara el Calderon? Y teniás más razon que un santo, nada era una farsa politica porque los GIL han demostrado a los atleticos que lo suyo siempre ha sido lo ilegal. A partir de ahi un tal Rubí y esas cosas pero por un culpable claro.

Fue meritorio lo de segunda, ahi te doy parte de razon, pero eso de que demostranmos ser la mejor afición del mundo es completamente falso, tu que sabras de otras aficiones de otros paises, por ejemplo te recomiendo ver a la de Racing de Avellaneda y veras tambien su fidelidad. Pero es que lo más curios y lo que más gracia me hace es que hablas del FA como vendidos, cuando todo el mundo sabe que cuando se empezo a hablar de que eramos la mejor afición fue precisamente cuando el FA tuvo más repercusión y más socios, sus tifos eran espectaculares, sus desplazamientos miticos, etc... la gente se subio al carro, eso si cuando el FA se cansó de que el Atleti se empequeñeciera empezo una guerra que astutamente los giles y los medios de comunicación silenciaron con criticas y engaños, el resto de afición que aun desconocia ciertas cosas se puso del lado de los indirigentes (os suena de algo), ahora todo ha cambiado y el FA ha esperado a que decididamente el resto del campo se uniera a la causa, el FA como peña y sus integrantes individualmente no fallaran ni desfalleceran, y por eso estais como estais desde el Villareal en el que con la victoria los que tenemos voz gritamos contra el veterinario.

88 Me pintan canas verde y amarilo - 2011-03-14 19:13:26
A ver canoso apúntate dos títulos más la supercopa al barsa del 85 y la intercontinental del 74, o esas no cuentan?

87 un abonado - 2011-03-14 19:09:00
y sigo muy sorprendido como un socio de 1973 olvidase citar la copa Intercontinetal de 1975

86 poirot - 2011-03-14 19:08:14
esto esta interesante y barriobajero seguiremos desvelando datos publicos de la otra parte empezando por la agrupacion y oficinas del calderon

85 un abonado - 2011-03-14 19:07:28
y tam´bién te invito a poner las plantillas del Atleti antes de Gil y después de Gil y se verán los jugadores que las formaron.

Tranquilo, busca datos, razona, argumenta y cuando quieras me contestas , como yo he hecho con multitud de datos.

84 arteche - 2011-03-14 19:03:32
en los años 59, 60, 70 y 80, ningún atlético diría esta mítica frase:

Que nos bajen a segunda con Molina, Capdevila, Valeron, Kiko, Hasel, ect, eso forma parte de ser atletico y la lucha que tenemos dede los años 50.
GRACIAS a bajar a segunda demostramos ser la mejor hinchada del mundo, REPETIRIA AQUELLO.

83 un abonado - 2011-03-14 19:02:12
da todos los datos que quieras de finales y demás estadísticas

82 un abonado - 2011-03-14 19:01:37
sigo esperando que mis cifras sean refutadas

81 ME PINTAN CANAS - 2011-03-14 18:59:22
punta canas
son 2 copas por 3 de la era gil
Que nos bajen a segunda con Molina, Capdevila, Valeron, Kiko, Hasel, ect, eso forma parte de ser atletico y la lucha que tenemos dede los años 50.
GRACIAS a bajar a segunda demostramos ser la mejor hinchada del mundo, REPETIRIA AQUELLO.
FORZA ATLETI

80 un abonado. - 2011-03-14 18:59:05
para el 76, sigo esperando tu respueta al análisis de datos y cifras que te he dado y sigue perplejo tu olvido de la Intecontinental. Aporta más datos, más finales y más estadísticas. Si quierse también lo puedes hacer de la sección de balonmano o del Villa de Madrid o incluso los 3 años sin internacionales con España o lo siete años sin jugar en Europa, los 2 años en SEgunda, etc y etc.

Te he dado miles de datos y no has podido discutir ni uno. Las cifras son tan evidentes como lamentables: El Atleti de Gil es el peor de la historia, te guste o no. Las cifras no mienten, son datos objetivos.

Te remito a mis comentarios 70, 73 y 75.

Ah, se me olvidaba otro dato. El Atlético ha perdido su 3º puesto liguero en la clasificación histórica de Liga española, ahora ya somos 5º debido a las nefastas últimas campañas donde, repito, sólo en dos ocasiones, el Atleti ha quedado cuarto, el resto por debajo. O sea igual que el Atleti de los 70 y 80 que tu viviste como socio.

79 PUNTA CANAS - 2011-03-14 18:56:52
EL TITULO DE SEGUNDA DIVISION ¿NO LO CUENTAS?

¿JUGADORES? Tu estas enfermo del todo, si con Gil todos estrellas, antes ni uno, querias decir eso o se paga por ellos como estrellas, en fin que viva que la tierra es plana.

78 jesuskun - 2011-03-14 18:56:44
Gracias por hacerme publicidad, me voy a inflar contigo, con lo bien que se pagan las tretas para no pagar...es la moda desde que lo patentaron gil y gil y cerezo en el 92.
A las seis cierro y voy a ver si estafo a alguien...los hay muy incautos como tú. Aprovecha que quedan 5 minutos.

77 aguirre,vete ya - 2011-03-14 18:55:00
Se estan cargando una institucion centenaria y algunos tan contentos...

Cientos de miles de seguidores estafados, y algunos defendiendo lo indefendible...

A lo mejor es Fariza, el que consiguio que yo volviera de Hamburgo sin billete y en otro avion, pue planea por las webs...

A lo mejor es algun periolisto resentido y bien untado...

A lo mejor es algun propietario del cluzz, que no coloca sus acciones ni en el segunda mano, y se aburre...

En ninguno de estos casos, estos pobres diablos merecen mi atencion...

quique, vete yaaaa

76 ME PINTAN CANAS - 2011-03-14 18:53:07
Entiendo que las verdades ofenden, y los datos, hablabamos de titulos, no de puestos y finales, por que yo puedo citar mas finales y mas estadisticas.
Y jugadores puede citar tantos o mas figuras en la era GIl
No vendais mas cuentos
El Atleti asi es y sera lo que es, sin mas, el que quiera que sea atletico y el que pal mandril

75 un abonado - 2011-03-14 18:49:26
y más datos

desde 1996 (último título liguero rojiblanco), el At.Madrid no ha peleado por la Liga en ningún momento. Es más, sus dos mejores clasificaciones han sido dos cuartos puestos:

Temporada 2007/2008 a tres puntos del tercero, 13 del segundo y 21 del primero

Temporada 2008/2009 a tres puntos del tercero, 11 del segundo y 20 del primero.

En el resto de las campañas, el Atlético ha ocupado las siguientes posiciones:

1996/1997: 5º
1997/1998: 7º
1998/1999: 13º
1999/2000: 19º
2000/2001 y 2001/2002: En Segunda merced a los Giles y los Cerezos
2002/2003: 12º
2003/2004: 7º
2004/2005: 11º
2005/2006: 10º
200672007: 7º
2009/2010: 9º

74 PUNTA CANAS - 2011-03-14 18:47:16
UN DOBLETE NO SE OLVIDA, UN DESCENSO NO SE PERDONA ¿en que epoca?

Cuentas que la era GIL, hablemos mejor de club o SAD, y entonces los datos son 1 liga y 3 copas por un lado , por el otro 1 liga 1 copa 1 Uefa League y 1 supercopa de Europa, pero sumale el unico equipo español que pierde en nuestra tierra contra un equipo griego, sumale la peor participación de un equipo español en la Champions League, añadele los 2 añitos en el infierno, añade unas cuantas humillaciones en terreno culé, unas cuantas tanto aqui como en el terreno del trampas, 5-1 contra el Elche y algun equipo más alla por la segunda, ponle a tu presidente una camiseta del enemigo, juega un campo a puerta cerrada por no defender tu casa (claro no lo era), añade que se ha vendido un campo sin otro sustituto, etc.... y el problema es que lo sabeis pero no acabamos de ver vuestra intención en esta web.

En cuanto al FA decirte que ahi radica vuestro problema, cuando habeis visto el tema asustados andais, ¿que esparabais?

Tu no compras en el Media Markt

73 un abonado - 2011-03-14 18:45:30
Par el 68:

Y te ñado también este análisis de Cochis publicdo aquí en abril de 2010. Con datos indiscutibles. Lo miras y luego me dices si el Atleti de Gil es mejor del Atleti sin Gil. Tú mismo lo podrás comprobar.

http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-osera-de-Cochise/Por-decadas

72 Jesuskun MOROSO - 2011-03-14 18:44:47
Como es abogado inmobiliario, sr busca sus tretas para no pagar.
Paga, Moroso
Toda tu vida es conflicto
Solo queremos que pages

71 arteche - 2011-03-14 18:42:34
y algunos son felices con este Atleti ... PUes nada

70 un abonado - 2011-03-14 18:41:17
para el 68:

1º. El At.Madrid estuvo sin ganar un título desde 1996 a 2010, peor marca de toda su historia

2º. El At.Madrid estuvo diez años sin llegar a una final (200-2010), peor marca de su vida

3º. El At.Madrid ha estado 7 años sin jugar en Europa (2000-2007), peor racha de toda su vida

4º. El At.Madrid ha jugado 2 años en Segunda (2000-2002), algo que no le sucedía desde los años 30 del siglo XX

5º. En los últimos 14 años, la mejor clasificación ha sido un cuarto puesto en Liga, peores números desde la Guerra Civil

6º. 11 años sin ganar al Real Madrid, peor marca de toda la vida

Por cierto, en tus datos se te han olvidado varios:

como la Copa Intercontinental (1975) el mayor logro de la historia del At.Madrid (no entiendo como a un atlético se le olvida tal hecho), la final de Bruselas (1974) mayor hito en la Copa de Europa o la final de Lyon (1986), o la Supercopa de España de 1985 y justo cuándo te hiciste socio el Atlético era vigente campeón de Liga (1973) por ejemplo o como este análisis de Cochise:

DE CLUB (19 AÑOS)
1973/74: 2º a 8 puntos
1974/75: 6º a 15 puntos
1975/76: 3º a 6 puntos
1976/77: 1º
1977/78: 6º a 11 puntos
1978/79: 3º a 6 puntos
1979/80: 12º a 22 puntos
1980/81: 4º a 3 puntos
1981/82: 8º a 13 puntos
1982/83: 3º a 4 puntos
1983/64: 4º a 7 puntos
1984/85: 2º a 10 puntos
1985/86: 5º a 12 puntos
1986/87: 5º a 19 puntos
1987/88: 3º a 14 puntos -20 clubes
1988/89: 4º a 16 puntos
1989/90: 4º a 12 puntos
1990/91: 2º a 10 puntos
1991/92: 3º a 2 puntos

Media de puesto: 4º
Media de distancia con el campeón: 10 puntos.
Clasificaciones "champions": 13
Clasificaciones "uefa": 4
Temporadas "vacías": 2
Títulos de Liga: 1

De SAD (19 años)

1992/93: 6º a 15 puntos
1993/94: 12º a 21 puntos
1994/95: 14º a 20 puntos
1995/96: 1º -22 clubes
1996/97: 5º a 21 puntos -20 clubes
1997/98: 5º a 14 puntos
1998/99: 13º a 33 puntos
1999/00: 19º a 31 puntos (descenso)
2000/01: 2ª División
2001/02: 2ª División
2002/03: 11º a 31 puntos
2003/04: 7º a 22 puntos
2004/05: 11º a 34 puntos
2005/06: 10º a 30 puntos
2006/07: 7º a 16 puntos
2007/08: 4º a 21 puntos
2008/09: 4º a 20 puntos
2009/10: 9º a 52 puntos

un saludo

69 MENOS COMISIONES Y MAS SIMEONES - 2011-03-14 18:30:27
Algunos estan nerviositos,nerviositos y realmente de los nervios, en el bando gilista.

Seguid tocando los cojones, ya vereis COMO BAJAN VUESTRAS ACCIONES...

Llevad la historia al terreno personal, que vereis el chiringuito peor que mal...

Porque por cada afrenta o mas bien cada intento de afrenta, vais a recibir el triple de daño.

Si sois listos, intentad construir un mañana mejor, en beneficio de todos, y preparad la salida antes de que sea una huida, o tal vez una estampida.

El que avisa no es traidor.

68 ME PINTAN CANAS - 2011-03-14 18:30:19
Soy socio del Atleti, desde Julio de 1973, alli en la Calle Barquillo 22, fue donde me llevo mi padre.
Mas estadisticas , para eso "estadistas" desde que soy socio del atleti he visto ganar:
ERA antes de GIL:
1 LIGA 76-77 Y 2 COPAS 76 y 85
ERA GIL
1 LIGA 95-96 Y 3 COPAS 91,92,96
EN LA ERA ANTES DE GIL, NINGÚN TITULO EUROPEO Y EN LA GIL "2" UEFA Y SUPERCUP

JAQUE MATE
POR UN DÍA QUE EL FRENTE OS SIGUE, POR QUE NO RECIBIO SU SUBENCION, NO OS EMOCIONEIS
YO NO ESTOY CON LOS GIL, PERO TAMPOCO ESTOY EN CONTRA.
DESDE NIÑO SE QUE EQUIPO ELEGÍ, Y NO ME ARREPIENTO
FORZA ATLETI

67 jesuskun - 2011-03-14 18:27:09
Esa demanda debe ser como la querella de Gil Marin... jajaja...la querella donde está, dónde está la querella ???

Tengo tiempo ahora hombre, no te pensaba hacer caso, pero si quieres te concedo unos minutos, será tu momento de gloria vecino de pacotilla...

Y no creo que seas tan ignorante de pensar que te voy a decir donde vivo, si es eso lo que buscas.

66 jesuskun - 2011-03-14 18:22:52
No ofende quien quiere...
Por favor no hagáis caso de ese tipo de mensajes que sólo buscan desacreditar desde la falsedad. Olvidaos del asunto, ya ha pasado con otros anteriormente y suele ser pasajero si no se le hace caso.
De todas formas, no sé si hacer una colecta.

65 Jesuskun MOROSO - 2011-03-14 18:19:18
Las actas y la demanda que tienes.
30 euros de mierda que pagamos en la comunidad y no pagas
CARADURA

64 quique - 2011-03-14 18:15:41
Desde la temporada 1992/1993, el At.Madrid SAD sólo ha ganado dos veces al Madrid, pero algunos siguen tan contentos.

63 un abonado - 2011-03-14 18:13:31
y siguen los insultos y bajezas de parte de los gilistas contra jesuskun y Fernando Sánchez

62 24 de Abril - 2011-03-14 18:11:18
Lo dicho, 52. Vivan Pajares y Esteso, que junto a los geniales florinda chico,rafaela aparicio,gracita morales y juanito navarro, son los que dan pasta despues de muertos...

Eso es lo que quieren estos chorizos, un alieti de barrio, un esperpento de chacota y dinero facil, donde sacar cuartos a mansalva, a todo ingenuo que lo consienta...

Y yo no lo consiento. Se acabaron los derechos de esta produccion cutre y salchichera.
Ahora solo falta que vendais al kun, y vereis como cambia el genero de la peli...

61 julian provencio - 2011-03-14 18:09:07
52 NO CAIGAS EN ESAS BAJEZAS, SI JESUS LES DEBE LA COMUNIDAD, ESTE NO ES SITIO DE PEDIRLO, yo entro aqui para leer la opinion de gente muy respetable como jesus, ernio, cochise, fernando , o otros tantos, pero no para hacer un seguimiento, a su vida privada, (esto no es una paguina del tomatito).... NO LO COMBIRTAMOS EN ELLO, AQUI SE DEBATEN ASUNTOS DEL ATLETICO , DEPORTIVOS , ECONOMICOS, O TECNICOS......NUNCA, LA VIDA DE QUIEN ESCRIBE. GRACIAS.

60 jesuskun - 2011-03-14 18:04:57
Al 52 he de decirle que no llevo cuatro años residiendo en mi actual domicilio.
Mi nombre lo conoce todo el mundo aquí, tampoco has descubierto nada nuevo.
Lo que sí sería sorprendente es que pudieras acreditar lo que dices, dado que es falso. Y mira que lo tienes sencillo, si eres vecino mío tendrás algún acta de la comunidad donde conste la relación de morosos.
En cualquier caso ni me voy a preocupar de investigar quién eres, aunque podría hacerlo.
Tampoco quiero entrar en este tipo de cuestiones, porque después puede venir el dentista, el panadero, el del bar de la esquina...y hasta una madre de tres supuestos hijos míos pidiéndome la pensión de alimentos...así hasta el infinito y mucho más.

Por cierto, si debiera cuatro años la suma llegaría a casi 10.000 pavos, ahí te equivocas también vecino majete.

Un saludo y relájate.

59 Atletico71 - 2011-03-14 17:59:20
No, si la estadística demoledora es la del 92/93 hasta nuestros días...

Que uno ya peina canas y ha visto ganar al Atleti en buena lid al Real más de una vez, y más de dos (siempre con esfuerzo y sufrimiento) pero en buena lid, lo de los últimos 20 años ¡qué casualidad! es de traca y es para que cada vez haya menos niños en los colegios de Madrid (y de otros lugares de este pais) que quieran ser del Atleti, ¿o es que acaso a tí te gustaría pasarte toda tu infancia y puvertad siendo el hazmereír los lunes post-derbi?

Por un Atleti digno.

saludos.

58 RENTON - 2011-03-14 17:58:25
Pues yo el sabado pienso ir de oro y verde hasta las cejas, animar al equipo y protestar mas que nunca. De oro y verde hasta que se vayan, para que no haya confusiones, que luego dice que protestamos solo cuando palmamos.

saludos

57 ENRIQUE GIL - 2011-03-14 17:55:59
Alberto, es que esto es como la biblia, a estos bobitos, hay que hablarles así, para que comprendan, y aun así.....

56 alberto - 2011-03-14 17:53:18
jajajaja, que bueno, la victoria del sabado, jajajaja, y das por hecho que nos enfrentamos en copa la proxima temporada, jajajajaja
muy bueno

55 ENRIQUE GIL - 2011-03-14 17:50:39
Gracias por los datos, osea, del 61 al 87 26 años y del 87 al 11 24 años, hay una diferencia de tres derrotas en la era GIL, osea que con la victoria del sabado seran "2".
Y el año que biene con las 4 victorias, tendremos dos victorias mas que en la era antes de GIL, y nos queda un año.
ENTONCES: GIL FOREVER

54 - 2011-03-14 17:34:00
Benito, por favor, deja de poner estadisticas, que el pobre diablo de Fernando Sanchez esta en paro (como siempre) y no tiene otra cosa que hacer.
Deja que las ponga el.

Que demoledor del 61 al 87 y del 87 al 11, una diferencia de tres derrotas.
CONCLUSION: QUE DESDE QUE LLEGO BERNABEU Y LOS VIKINGOS SE CONVIRTIERON EN EL EQUIPO DEL GOBIERNO Y POSTERIORMENTE EL EQUIPO MEDIÁTICO DE LA PRENSA MADRILEÑA, EL ATLETI SE CONVIRTIÓ EN UNA mierda.
Y si ganamos el sabado serin 2, aaaaaaaah, A TOMAR POR................
CON VUESTRO CUENTOS

53 rojiblanco2002 - 2011-03-14 17:28:40
Soy ex-abonado desde el año pasado por discrepancias con la Gestion. Hoy he recibido una llamada del Atletico de Madrid, y no he podido atenderla. ¿Sabeis que quieren ahora estos de los que abandonamos el barco recientemente?

52 Jesuskun MOROSO - 2011-03-14 17:18:40
Soy vecino del que se hace llamar Jesuskun, su verdadero nombre es Jesus Martinez Caja, y en la casa donde vive debe la comunidad de 4 años, exactamente 1350 euros.
MOROSO, PAGANOS
Vamos hacer bufandas naranja y azul, para que nos pages
MOROSO

51 Fernando Sánchez - 2011-03-14 17:15:55
Genial, Benito, los datos no se pueden discutir.

50 Benito - 2011-03-14 17:11:06
Estadísticas de los derbis para quienes las pedían:

At.Madrid SAD 92/93 - 10/11: PJ-38 G-2 E-11 P-25

Club At. Madrid Gil 87/88 - 91/92: PJ-17 G-5 E-4 P-8

Total Gil-SAD 87/88 - 10/11: PJ-55 G-7 E-15 P-33

Club At. Madrid 61/62 - 86/87: PJ-55 G-10 E-15 P-30

Club At.Madrid 29/30 - 60/61: PJ-55 G-18 E-5 P-22


Atletico Madrid SAD tiene una serie actual de 4 derrotas consecutivas como local contra Real Madrid (2007)

Atletico Madrid SAD no ha ganado desde hace 10 partidos como local contra Real Madrid (1999)

Atletico Madrid SAD no ha ganado desde hace 10 partidos como visitante contra Real Madrid (1999)

Atletico Madrid SAD tiene una serie actual de 5 derrotas consecutivas contra Real Madrid (2009)

Atletico Madrid SAD no ha ganado desde hace 20 partidos contra Real Madrid (1999)

49 Pablo - 2011-03-14 16:04:30
Por partes, en cuanto lo de la bufanda para el dia del trampas cada uno tiene que llevar la que considere más oportuna para ese dia, bajo mi punto de vista ese dia es el de la rojiblanca porque lo que se juega son algo más que 3 puntos, da lo mismo quein este en el palco de unos y otros, es el eterno enemigo en nuestro campo, aunque es cierto que es el dia que más repercusión puede hacer la verde y oro.

Tambien se ha hablado de que es un partido de hombres y que nuestros jugadores excepto honrosas excepciones no sabe que significa para nosotros un derby, pero es que en muchos casos nosotros los aficionados lo sabemos, hay mucha gente joven que tiene más odio al equipo del abogado del que fue nuestro indirigente (Dios los cria y ellos se juntan) que al trampas, es decir que nuestro nivel de exigencia ha ido bajando paulatinamente hasta llegar a decir que no tenemos nada que perder.

Dicen que antes no les soliamos ganar, me gustaria que alguien me dijera cuanto s derbys jugó Manuel Sanchez Delgado y su bagaje en ellos.

No puedo entender como haya gente que pida cuentas a la gente que se esta moviendo para que el ATLETI vuelva a ser de su gente pero no son capaces de aceptar que los años de la failia Gil ha sido la peor de la historia de nuestro equipo, con un son muy malos les vale en todo caso pero ni squiera argumentan porque les parecen malos, tú les das los datos y solso son criticas e insultos.

Ultimamente los medios estan desarrolando el tema como si se tratarar de una guerra civil en el que hay 2 bandos muy diferenciados, causando el temor y el panico entre los menos informados, pero la verdad es muy distinta y la mayoria de los aficionados atléticos remamos en el mismo barco y en la misma dirección, pero es que claro cuando la sentencia del otro dia es un gran logro para el ATLETI y para nosotros, los medios de desinformación publican que el ATLETI pierde el juicio, estan variando la opinión del que se mantiene indiferente y del que el tema le intersa más bien poco.

Todos hemos fallado y aqui hemos llegado y en el estado que hemos llegado, peor no puede ser, aunque es de reconocer que para volver a llegar a ser lo que un dia fuimos nos quedan bastantes años, ya lo dijo Zapatones cuando subimos que esto llebvaria sus años en condiciones normales, han pasado los años y como no se han hecho bien pues esos años duros siguen pendientes, aqui nadie ha dicho que el cambio sera tirunfal a corto plazo, mucho mal han hecho y mucho trabajo va a llevar revertir la situación.

Por un ATLETI digno, Santiago y cierra España.

48 Gonzalo - 2011-03-14 14:48:15
El anterior lo he copiado de alquien que lo escribió la semana pasada y con el que estoy muy de acuerdo.

Un saludo.

47 - 2011-03-14 14:46:27
94 Lector que habitualmente no participa - 2011-03-10 17:34:41
¿Hace falta que Juan se ponga una camiseta en la que ponga "Troll" para que se sepa de qué va? No es necesario ni que sea gilista: hay gente que hace eso mismo en foros de todo tipo por la simple y sana intención de tocar las narices.

Y ha triunfado, por cierto, porque en lugar del debate constructivo habitual va llevando las cosas hacia una deriva violenta y desagradable, que ensucie la imagen de la página y espante a posibles simpatizantes y lectores (mención especial para el comentario del zote ese de alcaeda).

No es tan difícil saltarse sus comentarios: son dos líneas - a no ser que haga un cortapega del asco.m o el maraca-. No se le puede rebatir, porque no ha dado un solo argumento. Y no se le debe insultar porque eso es lo que busca. Usarlo como válvula de escape de los sentimientos antigilistas, puede resultar un alivio o una diversión para algunos, pero nos aleja de los verdaderos temas de los que deberíamos hablar.

Como nota adicional, añado que da la impresión de que Juan ha personalizado su teclado para que al pulsar alt+f7 escriba "je,je,je,je,je,je,je", porque esta viene siendo su firma y seña de identidad. Y este es el rasgo que finalmente lo encasilla como agitador malintencionado, porque no creo que a ningún atlético le parezca que la situación del equipo sea para reirse (salvo que cobres un millón y pico al año, claro).

46 Sorprendida - 2011-03-14 14:35:03
Juan sinceramente, ¿Cuál es tu intención al entrar todas las mañanas aquí? ¿Diversión? ¿Reírte? ¿Tocar los cojones? ¿Desinformarte? ¿Demostrar que todo el mundo es imbécil menos tú? ¿Defender el patrimonio de los giles? ¿Defender la gestión de los Giles? ¿Palpar el ambiente para presentar una propuesta económica?...

No me digas que es debatir porque es evidente que no. No me digas que es informarte porque es evidente que no.

¿Qué pretendes?

45 camarada juan - 2011-03-14 14:31:57
La ignorancia es muy atrevida, juan.
Y tu eres atrevido de cojones...

Tan atrevido como el jaimito ese que no se levanto ante aquella bandera aquel dia...

Eso si, atrevimiento tras un teclado, claro, con total privacidad pero pidiendo informacion sobre comidas ajenas...

Viva la España de Pajares y Esteso, juan...
La España del productor y ayudante de camara...
Y vivan las cadenas, juan... VIVAN ¡¡¡

44 juan - 2011-03-14 14:10:11
te ha gustado el calificativo?la realidad es esa,que al madrid no le ganamos casi nunca,ni antes ni durante ni ahora,cuestion de dinero que nunca tendremos para competir de igual a igual,ni ahora,ni antes ni nunca.

43 juan - 2011-03-14 14:06:42
5 millones de parados y se manifiestan 4,pues el atleti lo mismo,

42 jesuskun - 2011-03-14 13:58:16
los del timo silencioso ??? curioso calificativo...
Yo no intento convencer a nadie aquí, solo informar.
Y en base a eso informo que echar en el debe de los entrenadores y jugadores, de los cienes y cienes que han pasado por este equipo, el no ganar al trampas,es manipular la realidad, cuando los únicos fijos que han estado durante todos estos años son los delincuentes

41 Ras Lanuf - 2011-03-14 13:52:31
Es muy comodo no levantarse ante la bandera yankee pero luego pedirles que intervengan militarmente ante las crisis.

Es mas comodo mitinear que arreglar el problema del paro.

Y es mucho mas comodo acordarse del 92 y aquell atraco de Gil y Cerezo, que ponerles en su sitio cada partido y en cada foro...

¿verdad que es muy comodo,juan,mik o joaquinitooo?



La

40 juan - 2011-03-14 13:50:39
no te hagas lios jesuskun y lee bien,los años del gordo como los de calderon,digo en resultados contra el madrid,ahora con los del timo silencioso no ganamos ni una puta vez,
ah,yo no intento convencer a nadie,pero tu si,

39 jesuskun - 2011-03-14 13:42:39
jajajajaajajaja...y del 2000 en adelante nos perdemos en un agujero negro jajajajajajaja...esos años mejor no los contamos no juan ???
con argumentos tan pueriles pretendes convencer a alguien ???

38 Joaquín - 2011-03-14 13:41:44
Eso, eso, Rentón: guerra, guerra. lo del partido es lo de menos, lo de ganar al Madrid es lo de memos. Nosotros a lo nuestro: guerra, guerra. Pero no al Madrid. No, al madrid, no, a los desgobernantes. Así nos va.

37 juan - 2011-03-14 13:29:45
renton,el sabado lo que hay que hacer es echarle huevos y machacar al madrid,lo demas si perdemos,que ya sabemos de que pie cojeamos.

36 juan - 2011-03-14 13:24:39
para fernando que hizo la tesis del atleti,de la temporada 75-76 hasta la 85-86 creo que ganamoa al madrid 5 o 6 veces,época dorada,del 87-88 al 99-2000 creo que mas o menos las mismas,época del cancer,ahora con los del timo silencioso no ganamos ni una puta vez,

35 RENTON - 2011-03-14 13:23:25
Hoy los uanes y joaquines estan activos.

¡¡buena señal!!

El sabdado seguiremos dando mas guerra
saludos

34 MIK - 2011-03-14 13:22:24
Veo que estamos muy obsesionados con lo de ganar al Real,mirad,este es un partido que se puede perder,como contra el Barça.La Champions se consigue ganando al Espanyol en casa,al Almeria,racing,...pero si sois listos(y la mayoria estoy seguro que lo sois)comprobareis que si el equipo juega todos los partidos como vs Villareal,solo nos ganarian(y con mucho esfuerzo el Real y Barça)Ya vimos en Monaco como ganamos bien y sin suerte(esto va por Fermnando Sanchez)al Intenazionale y es el campeon de la Champions.Con esto digo que los que juegan y le ponen mas omenos ganas son los jugadores y son los mismos de Monaco o Villareal,lo que diferencia es la actitud y concentracion.El 29/08/2010 no lei a nadie quejarse del equipo que teniamos,y hoy tras una pesima campaña se carga a posteriori,que es lo facil.Que cada uno proteste lo que quiera(faltaria mas)pero los jugadores tienen mucha culpa y no solo los dirigentes(que tambien).

33 juan - 2011-03-14 13:13:50
joaquin,pero todos, todos y todos cantaban no veas como sonaba el calderon,yo creo que la comida sigue porque no saben quien tiene que pagar,jeje,je,je,je,je,je,
saludos.

32 juan - 2011-03-14 13:11:25
abonado como yo, lo pones a "huevo"se lo preguntas a ellos lo mismo que tu me mandas a mi a la pagina de los del gratis total.

31 Joaquín - 2011-03-14 13:07:47
¡Qué tiempos aquellos en que todo el campo gritaba al unísono "y tal y tal y tal". ¡Qué alegría, que comunión entre todos los aficionados, llevando al equipo en volandas!. "Qué tiempos aquellos en que todos, unidos, jaleabamos a nuestro gran timonel, a quien no le tosía ni Cristo, no como ahora que no somos nada, ninguneados e ignorados, dejados de la mano de Dios por culpa de unos malos gobernantes!. ¡Ah, qué tiempos aquelllos!. Pero, bueno, nosotros, ahora, a lo nuestro. Por eso espero que alguien me responda a esta gran pregunta existencial que me asalta desde hace unos días: nuestros notables ya han acabado de comer. Espero que sí, pues yo, como muchos estoy ansioso por conocer los detalles de la estrategia a seguir. Ya estamo preparados, como las ratas, para subir por las escaleras del Calderón y adueñarnos del palco, pero nos sigue faltando el Flautista de Hamelín.

30 un abonado - 2011-03-14 13:01:26
que pasa con la querella de gil Marín, la Peineta, el octavo puesto, la Ciudad Deportiva

Joaquín y Juan (o Juanillo), el dúo responder

29 juan - 2011-03-14 12:58:55
no ves que está la mañana tranquila,guardate el ito y no provoques,si quieres lo pones y si no pues nada,aqui paz y despues gloria,

28 un abonado - 2011-03-14 12:55:58
para juanito:

entra en su web y te enteras. Y de paso me cuentas la querella y la peineta

27 juan - 2011-03-14 12:54:11
oye cuando os interesa poneis aqui si hay novedades,eso es que no hay nada que rascar de momento,

26 un abonado - 2011-03-14 12:48:43
Para Joaquín:

Se sabe de las obras de la Peineta, que leo abajo, de la querella de Gil Marín, de la ciudad Deportiva, de la deuda del Atlético, del octavo puesto liguero, de los logros inmensos de los dirigentes ??? O siguen triunfando un año más ? Muchas gracias de antemano

y si quieres saber sobre Atléticos por el Cambio

http://www.atleticosporelcambio.com/

25 Joaquín - 2011-03-14 12:34:33
¡Qué tiempos aquellos en los que los atléticos sacabamos pecho cada vez que Don Jesús lanzaba sus bravatas y callaba a todos los madridistas! !Qué buenos tiempos aquellos en que todos chuleabamos a nuestros amigos madridistas fardanfo con el reloj que nos regaló Don Ramón!¡Ah, qué buenos tiempos aquellos y no los de ahora con guerras intestinas, intereses ocultos y bastardos, ilusiones frustradas y notables, muchos notables, que dicen tener la panacea que va a curar todos nuestros males. Por cierto, el viernes hubo una comida de los 26 elegidos para la gloria para diseñar una estrategia. ¿se sabe algo o es que no han acabado de zampar?

24 Fernando Sánchez - 2011-03-14 12:33:19
por cierto, recomiendo la lectura de este artículo sobre las mentiras de Gil Marín&Cerezo sobre la Peineta. Es genial. La pura verdad. Y todavía algunos les defienden...

http://www.elpais.com/articulo/madrid/obras/futuro/estadio/Atletico/retrasan/ano/elpepuespmad/20110314elpmad_4/Tes

23 Fernando Sánchez - 2011-03-14 12:24:27
Magnìfica carta de un gran aficionado rojiblanco. Cada día es más patente, el rechazo de la afición hacia los Giles y los Cerezos. Algunos tratan de impedirlo, pero consiguen el efecto contrario. Algún día, esos aficionados que no han ayudado a que el Atleti sea un grande, recapacitarán y verán lo mal que actuaron. Espero que no sea tarde. Quien quiera al Atleti, no puede estar de brazos cruzados ante la aniquilación del Club.Quien quiera al Atleti, debe hacer algo y ya mismo. Quien quiera al Atleti no puede desear que los Giles y los Cerezos sigan un año más, venga lo que venga es imposible que sea peor, absolutamente imposible ya que ellos han batido todos los récords negativos del Atlético de Madrid en sus más de 100 años de historia.

Llevar la bufanda verd-oro es un signo de dignidad, valentía, amor al Atleti, compromiso, esperanza, ilusión y ganas por recuperar lo que nos robaron.

y recuerdo una vez más, Gil y Cerezo no compraron las acciones. Se demostró que no pusieron el dinero. Qué todavía haya que repetir un hecho ya tan conocido ...

22 juan - 2011-03-14 12:14:37
no en los primeros años de gil,o no nos acordamos del robo de jamones,el del pelo blanco y tal y tal,je,je,je,je,en aquella época ganábamos de vez en cuando,ahora ni de cachondeo,

21 jesuskun - 2011-03-14 12:07:31
Gil Y Gil calentaba todos los partidos. Fue más amigo de Mendoza y sobre todo Lorenzo Sanz (o es que nos olvidamos de las míticas partidas de parchís ???) de lo que puedan ser éstos de Florentino o anteriores.

La última vez que ganamos al trampas bajamos a segunda. Después, aunque pocos, hemos jugado derbis en vida de Gil y Gil que no se han ganado. Por mucho que con él jugaran once leones...miaaaau.

20 juan - 2011-03-14 12:05:56
mira mi abuelo no era rico,mi padre tampoco. yo ni te cuento,currito puro y duro y llevo 30 años por el calderon,y nunca me he callado,pero si te digo que ricos los hay ahora y cuando en el 92 fuimos SA,¿porqué los que tenian posibles no compraron miles de acciones?es mejor ahora (calderon y camuñas)montar saraos que no conducen a ningun sitio.

19 Ennio - 2011-03-14 11:54:10
Mi abuelo nunca fue millonario pero eso no fue problema para que fuera también socio del Atlético de Madrid. Mi padre nunca ha sido millonario pero durante muchos años eso no fue problema para que fuera socio del Atlético de Madrid. Yo ni soy ni creo que sea millonario nunca pero al parecer eso me imposibilita para ser socio del Atleti. Al parecer los pobres ahora sólo podemos ser abonados que pagan y callan.

Aunque estén pululando por ahí misteriosos iluminados que me culpan a mí, por no ser millonario, de que el club de mis amores esté en las pezuñas de tipos que conoces demasiado bien los juzgados, que les han acusado y condenado repetidas veces por ladrones y tramposos y que además llevan a mi equipo a arrastrarse por los campos de Dios como lo hace, yo no fajaré en el empeño de reclamar lo que es mío. Además, a diferencia de esos iluminados, tengo razones para actuar así porque expongo las razones, las sentencias judiciales, las estadísticas y los frío datos estadísticas y resulta nadie es capaz de rebatirlas con lógica y criterio. A veces me cuentan leyendas sin probar que a fuerza de repetir creen como ciertas y si no es así recurren a la sórdida estupidez apelando a la violencia verbal. Necesito algo más para convencerme de que voy por el mal camino.

El que esté a favor de la actual realidad que representa Gil que se signifique y luche por ello. Está en su derecho. El que tenga otra opción distinta que se retrate, que la abandere y que se ponga al frente de ella. El que no esté en ninguno de esos dos casos si quiere puede aportar ideas que ayuden a pulir los errores del único intento a día de hoy por cambiar la realidad pero si no es el caso que haga el inmenso favor de quitarse de en medio.

Yo con el oro y verde en realidad veo Rojo y Blanco, pero incluso más puro. Si en el campo veo esos colores sé que su portador quiere meterle siete al Madrid (y otros siete al palco).

18 Ennio - 2011-03-14 11:54:05
Mi abuelo nunca fue millonario pero eso no fue problema para que fuera también socio del Atlético de Madrid. Mi padre nunca ha sido millonario pero durante muchos años eso no fue problema para que fuera socio del Atlético de Madrid. Yo ni soy ni creo que sea millonario nunca pero al parecer eso me imposibilita para ser socio del Atleti. Al parecer los pobres ahora sólo podemos ser abonados que pagan y callan.

Aunque estén pululando por ahí misteriosos iluminados que me culpan a mí, por no ser millonario, de que el club de mis amores esté en las pezuñas de tipos que conoces demasiado bien los juzgados, que les han acusado y condenado repetidas veces por ladrones y tramposos y que además llevan a mi equipo a arrastrarse por los campos de Dios como lo hace, yo no fajaré en el empeño de reclamar lo que es mío. Además, a diferencia de esos iluminados, tengo razones para actuar así porque expongo las razones, las sentencias judiciales, las estadísticas y los frío datos estadísticas y resulta nadie es capaz de rebatirlas con lógica y criterio. A veces me cuentan leyendas sin probar que a fuerza de repetir creen como ciertas y si no es así recurren a la sórdida estupidez apelando a la violencia verbal. Necesito algo más para convencerme de que voy por el mal camino.

El que esté a favor de la actual realidad que representa Gil que se signifique y luche por ello. Está en su derecho. El que tenga otra opción distinta que se retrate, que la abandere y que se ponga al frente de ella. El que no esté en ninguno de esos dos casos si quiere puede aportar ideas que ayuden a pulir los errores del único intento a día de hoy por cambiar la realidad pero si no es el caso que haga el inmenso favor de quitarse de en medio.

Yo con el oro y verde en realidad veo Rojo y Blanco, pero incluso más puro. Si en el campo veo esos colores sé que su portador quiere meterle siete al Madrid (y otros siete al palco).

17 Antonio Olalla - 2011-03-14 11:52:41
En eso tienes toda la razón Juan, por otra parte con la sentencia y la posible anulación de la ampliación del 2005 no creo que puedan vender ya el Club porque si lo hacen incurrirían en un delito semejante al que ha incurrido Lopera con Oliver en la venta del Betis.

16 Cid Campeador cabalga de nuevo... - 2011-03-14 11:51:56
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Juan. El del sábado es un partido para "hombres y no nombres". La última vez que les ganamos en casa a la peste vikinga recuerdo que en el fondo sur había una pancarta colgada que rezaba:"QUEREMOS ONCE LEONES". Lo mismo habría que hacer otra para el sábado con el lema: "QUEREMOS ONCE HOMBRES".
Y cierto es,desde que Gil padre dejó la presidencia los derbis no son lo que eran.
Y sigo en mis trece, la bufanda rojiblanca vale para cualquier otro día e, incluso, en éste si se dan las circunstancias pero dejar de animar en este partido con la rojiblanca me parece un sacrilegio por mucha disconformidad que haya contra el palco.

15 juan - 2011-03-14 11:44:23
que el atleti salga derrotado de inicio es custion de hombria y de entrenador,los del palco son los mas interesados si cabe en ganar el sabado,desde que nos hicimos amiguetes del madrid no les ganamos nunca,antes el gordo se encarga a base de polemica de calentar el derbi y claro se podia perder pero tambien ganar,ahora estos dos se dan el pico con el madrid,nos llena el campo,se lleva los puntos y tan amigos,

14 jesuskun - 2011-03-14 11:34:23
Pues en eso estamos juan...en eso estamos.
El partido del trampas, nos guste o no, se ha convertido en un mero trámite por lo visto en los últimos años. podemos odiar al Madrid pero los jugadores no, ni siquiera guardan la sana rivalidad de antaño. Yo he vivido como se mordían las pelotas si hacía falta en el barro y luego se iban de cañas al finalizar el partido.

Ahora el Atleti sale derrotado de inicio, por mor de la filosofía inculcada por los dueños de la marca.
Hasta Cerezo dice que sólo nos jugamos la honra.

Pues yo creo que si ganáramos nos jugaríamos mucho más, incluso me atrevería a soñar con entrar en champions, pues el Villarreal se tambalea y más si sigue en dos competiciones.

Pero no soy tan ingenuo, no. Ya lo he dicho, un trámite que no impedirá que lleve mi verde y oro y la haga ondear al viento mientras canto contra los delincuentes.

13 AGR - 2011-03-14 11:26:42
Que si que todo lo que decis esta muy bien, pero ahora lo que hace falta es dinero, lo vamos a poner nosotros? o dejaremos que venga algun Gordo nuevo y nos pase lo mismo,nos guste o no esto esta montado asi (por el gobierno hace 19 años),¿que solucion tiene que no sea poner la pasta para que estos ladrones salgan corriendo?

12 juan - 2011-03-14 11:22:18
nada que ver,aqui al ser una SA no se vota y si roban será la justicia quien los eche,

11 maikel - 2011-03-14 11:18:56

@ juan, AGR,

También Marbella votó de forma mayoritaria al GIL (más del 70%) durante tres legislaturas consecutivas, hasta que se demostró que robaba a la ciudad y lo echaron a patadas. Según vosotros se supone que deberían joerse "per secula seculorum"

10 juan - 2011-03-14 11:09:55
yo es que eso de los milagros no lo llevo bien,pensar que van a dejar el club por el articulo 33 no se lo cree nadie,muy a la desesperada intentaran venderlo,con lo cual se acabó lo de volver a ser sociedad deportiva,

9 Atletico71 - 2011-03-14 11:04:27
Cid, discrepo, justo es el sábado cuando más bufandas verde y oro teiene que haber en el estadio, es el partido de liga del Calderón con mayor repercusión nacional e internacional, y es el momento de demostrar que los atléticos queremos un cambio y lo queremos ya; a ver si el cambio empieza por ganarle al Real y cuando marquemos a falta de 15 minutos el 3-1 como el otro día sólo se oigan cánticos de rechazo a estos dirigentes delincuentes.

Con respecto al año 92, a mí mi padre me dijo algo parecido que a Pablorl realmente me dijo algo peor, pues tuvo la 'suerte' de conocer a Jesús Gil durante la obra de Los Ángeles de San Rafael, donde falleció posteriormente un amigo de mi familia... no cuento más que el resto ya lo sabéis, pero os podéis imaginar la opnión que tenía mi padre del nefasto y populista personaje.

saludos.

8 Gonzalo - 2011-03-14 10:56:09
Se puede engañar a uno todo el tiempo o a todos un tiempo pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Me parece increible que siga habiendo gente que acepte "barco" como animal acuático por el hecho de que hace 19 años se consumó un delito, con el beneplácito o no de esta masa social que, ante hechos probados por un Juez, ahora se levanta y exige justicia. ¿Qué más dan los motivos (económicos, éticos o simple ignorancia) por los que no se actuó en su día para querer exigir lo mejor para tu club?

Y como esgrime Luismi, 19 años deberían ser suficientes para darse cuenta de que "estos" son malos para el Atleti. Y no es que tengan la culpa de haber empatado en Almería sino de otras mucho peores, como por ejemplo, que desde el entrenador a los propios jugadores se asuma como NORMAL perder el sábado el derbi porque "no tenemos nada que perder". De esa pérdida de identidad, que no se mide en millones, sí la tienen, absolutamente. Y eso es, básicamente, lo que queremos recuperar.

Al que no vea esto no tengo más argumentos que ofrecerle (no porque no los haya).

Un saludo.

7 Cid Campeador cabalga de nuevo... - 2011-03-14 10:51:38
Yo sólo voy a decir una cosa (respetando la opinión del gran jefe Cochise): si existe algo a lo que odie más que a los Giles y Cía es a nuestro rival del sábado por lo que yo tengo claro que la única bufanda que se debe de llevar el sábado es la rojiblanca ni verde-amarilla ni nada.Los motivos? pues porque para manifestar mi desacuerdo contra la mafia ya tengo mi garganta para dar voces y contra los ciervos pues tengo la bufanda para teñir el estadio y la ciudad de rojiblanco y la graganta para cantar y animar a mi "equipo".

6 juan - 2011-03-14 10:48:57
pues yo tenia unos pocos mas y la gran mayoria igual y decidimos no poner un duro,pero por comodidad,que lo ponga otro que es mejor,gran lema español,

5 ex-abonado 22 y pico - 2011-03-14 10:44:22
Para Juan yo tmb tenía 12 años, ¿que tenía que hacer? guianos con tu sabiduría.....

4 Pablorl - 2011-03-14 10:40:49
Hola cochise, enhorabuena por tu artículo.
Para juan, yo en el 92 tenía 12 años, y no vivía en Madrid, pero cuando le pregunté a mi padre por qué no compraba acciones de nuestro atleti me lo dejo muy claro. Él no ponía dinero para que se lo quedara "el gordo" como tú cariñosamente lo llamas. Evidentemente como él pensaron muchos atléticos, y está claro (el Tribunal Supremo lo ha dicho) que no se equivocaron.
Yo con ese entusiasmo que da la juventud, cuando vine a Madrid a estudiar me hice abonado. Ya no lo soy, con todo el dolor de mi corazón, deje de serlo hace años. Sabía que no iba a servir de nada, pero no podía seguir pagando con mi dinero a esta directiva para que sigan convirtiendo a mi equipo en el hazmerreir de España. No sólo no han puesto nunca un céntimo en el Atlético de Madrid sino que se han llevado y se siguen llevando todo lo que han podido.
Cuando, Dios quiera que pronto, nos deshagamos de este cancer, el Atléti me tendrá como siempre. Hasta entonces apoyaré a aquellos que quieren que el Atleti vuelva a ser lo que nunca debió dejar de ser. Y sobre todo los que ponen su tiempo para que lo sea.
Un abrazo y mucho ánimo a los que estáis haciendo posible el sueño de los atlético.

3 AGR - 2011-03-14 10:40:38
Muy acertado Juan, por mucho que nos joda esta es la unica verdad.
Un saludo

2 juan - 2011-03-14 10:27:28
érase una vez un equipo que allá por el 92 fue obligado a ser un SA por el entonces gobierno de la nacion y de una aficion que no quiso rascarse el bolsillo y suscribir acciones de forma mayoritaria, entonces sentia un cariño especial a un tal y tal jesús gil,"que lo ponga el gordo"exclamaba la masa atletica,y aquella falta de compromiso llevó al actual esperpento,quien tiene mas culpa?los del palco que se les dejo hacer? o nosotros los abonados por mirar para otra parte?o entre todo la mataron y el solo se murió.

1 jesuskun - 2011-03-14 10:24:41
Hola, mi nombre es Jesús, tengo 48 años y...soy del Atleti.
Parece la típica presentación que se hace en un grupo de una terapia de desintoxicación, pero evidentemente no es el caso. Soy del Atleti y pretendo seguir siéndolo. Pero nunca de este nefasto de la SAD que describe de forma tan certera mi amigo Luismi. Soy del suyo, del Atleti de Club, del que dentro de poco vamos a recuperar entre todos.

Mi bufanda verde y oro seguirá ondeando en mi mente como un recuerdo imborrable, pero espero con ansia el día en que la guarde en el armario para siempre. El día en que mi Club vuelva a pertenecer a su afición.