ESTE CLUB ES DE CHISTE

65 Torrisi - 2011-07-18 14:38:44
Normal que no estés ilusionado, Sergiete.
Este alieti es lo más parecido a Gil Marín que existe. Y tú eres la antítesis de Gil Marín.

64 Juan Luis Cano - 2011-06-26 09:44:01
"La solución del Atleti es un cambio de dueños"

Una carta del periodista publicada en AS abrió el debate que se ha seguido en estas páginas. Es crítico con la actual directiva del Atlético, a la que culpa de la situación deportiva y de que el club haya perdido peso en el fútbol español en los últimos años.

AS - Jorge García | 26/06/2011

¿Cómo ve al Atlético actual? No ha empezado la temporada y entre la afición ya hay preocupación por lo que pueda pasar en el próximo ejercicio...
Yo he perdido la ilusión totalmente. No es algo puntual de hace un día, es desde hace 15 años y no se ve nada nuevo ni nada que vaya a cambiar. Parece que la situación deportiva es lo último que importa a los dirigentes rojiblancos. Seremos la mejor afición del mundo, pero a lo mejor se confunde con ser también la más transigente.

Muchos aficionados han optado como forma de protesta no renovar su abono para la siguiente temporada. ¿Hará usted lo mismo para manifestar su oposición?
Me voy a borrar del abono de la temporada. Pero no sólo me voy a borrar de la lista de abonados. No quiero saber nada del Atlético hasta que estos dirigentes se vayan de la entidad. Seguiré siendo del Atlético porque los sentimientos que se tienen no se pueden controlar, pero no quiero seguir siendo de éste Atlético. No renuncio a mi equipo del alma, renuncio a los que lo dirigen, renuncio a quienes me han hecho desilusionarme tan profundamente, renuncio a quienes me siguen contando milongas año tras año, renuncio a conformarme con la mediocridad y renuncio a asumirla como si fuera algo inevitable.

El Atlético no está pasando por su mejor momento. ¿Quién tiene la culpa de que se haya llegado a esta situación?
Los dirigentes. Me da igual uno u otro: Miguel Ángel Gil Marín o Enrique Cerezo. Esta situación la llevan creando ellos durante 15 años, desde que ellos están aquí, dirigiendo el Atlético. También es culpa de una gran desidia general y de un uso bastardo del club.

¿Cuál es la solución para que el Atlético cambie de rumbo?
La solución pasa por un cambio de dueños en la entidad. El club es suyo y cada uno en su casa hace lo que le parece y lo que le da la gana. Están en su derecho de destruir algo que es histórico, pero no con nuestro consentimiento.

Este verano las ventas van a ser sonadas. ¿Por qué se producen las salidas de Agüero o de De Gea?
Desde hace mucho tiempo se van todos porque no quieren estar en el Atleti. Nos van a contar otra vez la milonga de la cantera, pero ahora sale un chaval, De Gea, y lo venden, como ocurrió con Fernando Torres. Cuando ha salido alguno bueno lo venden. Hubo tiempos en los que cualquier futbolista deseaba formar parte del Atleti y en los que si teníamos a un gran jugador ni por asomo se le pasaba a nadie por la cabeza venderle. Eran tiempos en los que hacíamos sombra a los grandes.

Hablando de las salidas que pueden producirse la próxima temporada, ¿qué opina con todo lo que está rodeando la marcha de Kun y las formas que está desplegando el futbolista?
La cúpula directiva no ha hecho nada por retenerlo. Bajarle la cláusula cuando le renovaron fue algo significativo. Además, que se vaya al Madrid es un insulto. Los culpables de que Kun se marchara al equipo blanco serían, en este orden: Agüero, el Atlético y el propio Madrid. Es triste comprobar que lo bueno de verdad de Kun sólo lo tiene en los pies. Le doy las gracias por estos años y que le vaya bien. O mal, el destino casi siempre es caprichoso.

El Atlético se convirtió por méritos propios en el tercer club de España, en un equipo que le podía pelear los campeonatos a los grandes. ¿Cree que el Atlético ha perdido su sitio viendo las últimas clasificaciones del equipo en la Liga?
Sí, eso es lo que nos ha desilusionado. No podemos dar por buena la mediocridad. Yo me niego. La política deportiva debe ser lo primero y no lo es. Y la prensa tiene mucha culpa. Les han bailado el agua, han alimentado el papel de pupas y luego se ha permitido que se hable del Atleti con guasa. No es serio.

¿Qué recuerdos guarda usted de aquel Atlético de los tiempos pasados?
Iba al Calderón con mi padre, mi tío y mi primo. Recuerdo a ese equipo que salía a ganar siempre, que comenzaba la temporada con aspiraciones y que si no se llevaba un título, muy a menudo andaba rodando aquellas mieles. Aquellos eran otros tiempos.

http://www.as.com/futbol/articulo/solucion-atleti-cambio-duenos/20110626dasdaiftb_47/Tes

63 davor mugre - 2011-06-25 22:00:36
Lo de Aguero con el Madrid esta hecho de hace tienpo. Solo estan esperando cmo colarlo con un poquito de vaselina para que duela menos pero esta hecho. De hecho mi compi abonado al lado mio ya lo comento el año pasado a través de un conocido que tiene en la Directiva de los tramposos. A mi como si se la come al Florentino. Me la suda todo lo que pase con el trampas y todo lo que le rodea. No todo en la vida es poder y dinero. Que le cunda pero es algo hecho.Tiempo al tiempo.

62 Willy - 2011-06-25 14:32:53
Os quiero refrescar la memoria porque es al uso, "habitual", que ciertos "clubes amigos" se presten dinero y como aval pongan a jugadores, no es la primera vez ni será la última. Ya en vida de D. Jesús recuerdo que Fernando Torres fué por unas horas jugador del Valencia porque la directiva del Valencia nos había prestado 300 millones de las antiguas pesetas. Pero esta "transacción" no le da derecho al Club prestamista a quedarse como botín al jugador, salvo que no se haya devuelto el prestamo, cosa que en los contratos se especifica el cómo y el porqué, tanto cómo las formas de pago.
No obstante, la dirección del Atlético debería tomar medidas y denunciar al R. Mandrid a la FIFA por tocar al jugador con contrato vigente. un saludo

61 atrmcanal - 2011-06-24 21:30:47
Sergio. Yo no pido que se critique el fichaje de aguero por el Madrid. Prefiero que no ocurra, pero aunque no ocurra si ha habido ese contacto es para denunciarlo y de la manera que parece que se ha producido es para denunciarlo y criticarlo.O por lo menos para pedir explicaciones al presunto responsable de ese encuentro.

60 Partagas de luxe - 2011-06-24 19:05:19
A sabiendas de que has terminado tu jornada laboral y no me vas a cntestar desde la sierra te diré que tú solito te has postulado cual Torquemada en el papel de inquisidor general, pues tú y sólo tú has preguntado hasta la saciedad al buen Jesús por SdH, oposición verde y gualda, juicios y litigios.

Y además, se puede conceder al autor alguna licencia literaria, pillín. Sobre el dueño al que sires, tampoco creo que tengamos los presentes muchas dudas, pero como bien apuntas, eso pertenece a tu conciencia y no me importa el porqué.
En todo caso, el debate es mejor cuando hay varios puntos de vista, aunque algunos se caigan por su propio peso.

Punta canas, has estado muy agudooo.

59 cacique - 2011-06-24 18:52:49
El mejor dirigente mundial GILMAR más conocido por cara corner o boca torcida, no conoce el axioma que dice "QUE UNA COSA QUE FUNCIONA NO SE DEBE TOCAR" y el nada más ganar la supercopa lo primero que hizo, fue vender a Jurado y crear el primer problema, como no tenía bastante en diciembre vende a Simao y nos trae a la perla brasileña ELIAS a ahora el cobarde se parapeta detrás de Manzano y de Caminero por si vienen mal dadas, eso sí hay que agradecele que ha asfaltado el calderon, esto es como para mear y no echar gota.

58 Cex - 2011-06-24 18:51:47
Joaquín: «Va a empezar otra temporada que no tiene porque ser "otro timo".»

¿Y al empezar la temporada que ha acabado qué pensabas? ¿Y la anterior? ¿Y la anterior de la anterior?...


Joaquín: «Me suelo guiar por el sentido común»

¿Cuáles son los motivos por los que estás ilusionado con la próxima temporada?

57 Punta Canas - 2011-06-24 18:02:51
Pues ya se empieza a notar lo acordado en la junta, en ella Cerezo (Juan) perdia mucho protagonismo y lo ganaba MA Gil (Joaquín). Hemos pasado de comentarios absurdos y sin gracia a mucha palabreria y nulos argumentos, eso si el tio escribe palabras recondidas de nuestro diccionario, de esas que se usaban cuando el Atleti kuchaba con coraje y corazon.

56 Sergio Medina - 2011-06-24 17:15:44
Cuando fiche por el Madrid, entonces tomaremos todas las medidas que haga falta. Pero me hace gracia que los mismos que nos criticáis por poner en duda los fichajes de Silvio o Miranda, porque no les hemos visto todavía de rojiblanco, nos exijáis que critiquemos ya el fichaje de Agüero por el Madrid, que ni está hecho, ni se le espera.

55 Desde el infierno - 2011-06-24 16:47:26


Gente como Joaquín es necesaria, las cosas como son. Gracias a el y al resto de "vendemotos" la gente que entra en este y otros foros compara unas opiniones y otras y va tomando conciencia, al final, de la grave situación del Atlético de Madrid.

Dice el "compañero" que los datos hay que analizarles e interpretarlos. Qué cachondo es el tío, ni que necesitáramos a los científicos del MIT de Massachusetts para comprobar los números.


Antes de Gil:

8 campeonatos de Liga.
6 copas del Rey.
Una Recopa de Europa.
Una final de Copa de Europa.
Una Copa Intercontinental.

Después de Gil:

1 campeonato de Liga.
3 Copas del Rey.
1 Europa League
1 Supercopa de Europa

Por cierto, también se han llegado a más final antes de Gil que después de Gil.

Otro ejemplo: en 1987, el Atlético sólo contaba con dos Ligas menos que el Barça. En 2011, los catalanes tienen doce títulos.

Con la familia Gil estuvimos 2 AÑOS en segunda división, ahí es nada.

Pero aparte de los títulos, la liga es la competición de la regularidad. Y es aquí donde se ve de manera más palpable la sangría de status que padece nuestro club. Quien quiera que visite este enlace (de este foro, por cierto):

http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-Atletipedia.-Por-Fernando-Sanchez/LOS-PEORES-QUINCE-ANOS-DEL-AT.MADRID-EN-LIGA-1996-2011

También podéis visitar este otro enlace de El País:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/ocaso/Atletico/elpepidep/20110606elpepidep_15/Tes

Según este artículo "La pérdida de prestigio y poder de la escuadra del Manzanares se ha acentuado en las últimas 15 ligas: según ese baremo, el Atlético sería el octavo, tras el Madrid, Barcelona, Valencia, Deportivo, Athletic, Mallorca y Espanyol, ateniéndose a sus resultados en el campeonato. "Somos terceros por Ligas. Eso es lo que importa", zanja Enrique Cerezo." Y el cenutrio de Cerezo va y saca pecho con 8 ligas que no ha ganado el sino sino atléticos de verdad.

Perdonadme la expresión, pero discutir con gente como Joaquín es como remover la mierda con un palo, cada vez huele peor.

Un saludo.

54 pili pauskas - 2011-06-24 16:05:46
¿A ver si el tal Adrian,asturianin procedente del Depor,nos sale una perla?Y entonces podemos mandar al mercenario kun a Matalpino por si quiere plantar un pino,u dos inclusive

53 Joaquín - 2011-06-24 15:02:38
Rediez, reconozco tu ingenio y lo valoro. Ya me gustaría a mi rimar algo, pero, bueno, no me llames inquisidor, no lo pretendo. Eso lo dejo a otros, pequeños "savonarolas" como tú. Tampoco sirvo a ningún mal dueño. Me guío por mi conciencia y esta no tiene dueño. Cariñosos saludos. Gracias a todos por debatir y hasta el lunes. Me voy de fin de semana a mi pueblo, Mataelpino, un pueblo precioso en la falda de La Maliciosa. Os lo recomiendo.

52 Para Joaquín, inquisidor de postín. - 2011-06-24 14:57:20
Te luces con soltura y desparpajo.
Requiebras sin cejar en el empeño.
Preguntas y requieres a destajo.
Pero sabes que sirves a un mal dueño.

Nos vendes tu carrito de ilusión.
Equipo triunfador sólo en tus sueños.
Yo a gusto te daría la razón.
No quiero ver llorar a mis pequeños.

Más prefiero que comprendan mi canción,
y se olviden de lo que era un pasatiempo.
No hay derroche de coraje o corazón,
donde lo único que cuenta es el dinero.

51 - 2011-06-24 14:16:32
Y si ficha por el Real Madrid seria un fichaje hostil (siempre y cuando la directiva se mantuviera en la no negociacion). Con lo cual el Real Madrid y Cajamadrid incumplirian su palabra. Un escenario estupendo para periodistas que no esten al servicio del todopoderoso. Una pena que no lo veais.

50 - 2011-06-24 14:13:08
Y si ficha por el Real Madrid seria un fichaje hostil (siempre y cuando la directiva se mantuviera en la no negociacion). Con lo cual el Real Madrid y Cajamadrid incumplirian su palabra. Un escenario estupendo para periodistas que no esten al servicio del todopoderoso. Una pena que no lo veais.

49 atmcanal - 2011-06-24 14:10:47
Mira que si todo el affaire florentino-yatees cierto, se mosquea Maradona por que no hacen lo que les prometieron y enmpieza a rajar. Seria divertido. Si no fuera porque nuestro papel ha sido el de pasmaos.

48 Sergio Medina - 2011-06-24 14:10:40
El problema es que a mediados de año el Atleti le pide un crédito al Madrid y pone como aval los derechos del Kun, eso si que es hostil. Yo de lo del yate es que no tengo noticias y tengo por costumbre no creerme lo que dicen en As y Marca.

47 Atletico71 - 2011-06-24 14:10:19
Joaquín, ¿sabes qué pasa?, que tu eres optimista y te ilusionas con lo futurible, y yo no es que sea pesimista es que soy realista, pero porque ya no me fío de que estos delincuentes prescritos sepan o no sepan, quieran o no quieran hacer las cosas bien, son muchos años de ser optimista como tú y ya no, no me fío y por eso me han quitado la ilusión.

saludos.

46 atmcanal - 2011-06-24 14:07:49
Mira que si todo el affaire florentino-yatees cierto, se mosquea Maradona por que no hacen lo que les prometieron y enmpieza a rajar. Seria divertido. Si no fuera porque nuestro papel ha sido el de pasmaos.

45 armcanal - 2011-06-24 14:01:54
Debemos ser el hazmereir de otos clubs, nos meten mano y encima buscamos disculpas para lo que hacen. Aunque se vaya a la Juve, al chelsea o a Turkmenistan, hay que reclamar que no nos tomen por el pito del sereno

44 atmcanal - 2011-06-24 13:59:57
Si es cierto que Florentino se reunió con Kun siendo este jugador del Atletico, sin conocimiento del Atletico y apalabrando el fichaje(tal como ha salido en prensa); ¿no es un fichaje hostil?. ¿no se hace a espaldas del Club propietario? ¿No se ha sancionado a clubs por esto por parte de autoridades deportivas?. Hay que ver que de defensores madridistas hay en este foro.

43 Sergio Medina - 2011-06-24 13:54:12
@atmcanal

Yo he mantenido desde el primer día que Agüero no se va a ir al Madrid, asi que sería bastante incoherente que a la misma vez criticase que se vaya a ir al Madrid. En prensa ha salido tanto que se va a ir al Madrid como al Barça y no os veo muy preocupados con que critiquemos que se vaya a ir al Barça. Además que te reitero que para mi el drama es que los buenos no quieran jugar en el Atleti, donde se vayan me da igual.

42 Joaquín - 2011-06-24 13:47:00
Bien, "Desde el infierno". Para ti digo sandeces, pero puede que para otros no. Yo no creo decir ninguna sandez, pero, bueno, es tu opinión, que yo no comparto.
Me suelo guiar por el sentido común, el menos común de los sentidos, por cierto. Insisto, reitero: por el hecho de opinar y discrepar, no creo que me esté degradando, pero, bueno, si tu lo crees así, poco puedo hacer.
Y no te preocupes no tener ingenio ni ironía no es ninguna tara, tu sigue dando datos, que es lo tuyo, pero que no se te olvide que hay que interpretarlos y ahí puede que discrepemos. ¿Sabes por qué? porque entran muchas variables y por eso existen los "analistas". Yo no pretendo serlo pero te puedes encontrar con alguien que ponga en solfa los "fríos números".
Por lo demás, no me extraña que haya tanta gente que ponga a parir a la directiva en los medios, aquí, por ejemplo, se lo merecen y además vende mucho. Yo, la verdad, alguna vez me he llegado a plantear si tendría razón de existir de esta web si no fuera una herramienta contra el "gilismo" imperante...

41 Sergio Medina - 2011-06-24 13:30:27
Para ti seremos periodistas antidirectiva, pero para mi eso es ser más atlético que ser un periodista que su única pretension sea criticar que Agüero se pueda ir al Madrid, para mi el drama es que los buenos no quieren jugar en el Atleti, donde se vayan me da igual.

40 Joaquín - 2011-06-24 13:29:52
"Atletico 71", te has explicado muy bien. Es todo muy coherente y es cierto que todos nos sentimos muy defraudados por esas carencias que tu denuncias. Ahora bien, no consentirás que ningún "perrofaluta" madridista se venga a reir en tu cara, porque eso sería lo último.
Nadie esconde, yo el primero, que podamos estar en la más absoluta indigencia deportiva y económica, pero eso no es óbice para mirar hacia el futuro con otra cara, porque, si no, apaga y vámonos. Va a empezar otra temporada que no tiene porque ser "otro timo".
Insisto, los sentimientos son tan íntimos que nadie te los puede robar, son tuyos y de nadie más y yo sintiendo y sufriendo por mi Atleti y tú igual. Nadie te ha robado nada. Creo que se magnifica el tema y se les de un poder a quienes nos desgobiernan que parecen los "ladrones de cuerpos", gran película de Don Siegel, por cierto. No, no les sobrevaloremos, que tampoco se lo merecen.

39 Sergio Medina - 2011-06-24 13:28:25
Si es que lo del que el Madrid le quiera fichar son sólo suposiciones. Además el Madrid dio hace unos meses un crédito al Atleti con el aval de los derechos del Kun. Y te digo más si el Madrid tiene para fichar al Kun es porque los dueños del Atleti consienten este insultante reparto de los derechos televisivos.

38 Desde el infierno - 2011-06-24 13:23:14

@Joaquín

Confundes la opinión (el medio) con el contenido (su mensaje). Todo el mundo puede opinar, faltaría más, pero no te equivoques, tus mensajes se acercan más a las sandeces que dice el "Séneca" de Cerezo que a los planteamientos razonables de un atlético con sentido común. Y no me equivoco al emplear el verbo "degradar", el cual significa "Reducir o desgastar las cualidades inherentes a alguien o algo". Tú mismo.

Por cierto, el ingenio, la ironía y el resto del arsenal retórica se los dejo a la gente que escribe aquí, que lo hace bastante bien (un saludo a todos), así como a maestros de la crítica como Quevedo o Larra. Yo, cuando escribo, prefiero centrarme en los "fríos datos", como tú los llamas. Acompaño mis opiniones con datos, argumentos y razonamientos para compartirlos con los lectores que pasan por aquí y desenmascarar a los sinvergüenzas que nos mal gobiernan, verdadero cáncer de este club. Te lo repito, los números no engañan porque, entre otras cosas, no tienen ningún interés en hacerlo. Los números son pura realidad, sin humos ni gaitas.

Y ya que hablas de que hay que leer periódicos y escuchar emisoras de radio, ¿te has pasado por los foros web de Marca y As? Qué casualidad que la mayoría de la gente pone a caldo a la directiva. ¿Son todos unos tristes? VENGA YA.

Un saludo.

37 Atletico71 - 2011-06-24 13:14:26
Joaquín, no, mi alma sigue siendo mía, pero el SENTIMIENTO ATLÉTICO me lo han robado, y te lo explico rápido:

Esta SAD de Gil Marín y Cerezo no se parece en nada al CLUB al cuál yo me aficioné y que incluso del cuál me enamoré, un CLUB que luchaba siempre por los títulos, que era la alternativa al 'poder establecido' que se paseaba orgulloso por España y Europa luciendo las rayas rojas y blancas y que era respetado por todos los CLUBES de fútbol, por todos.

Ahora esta SAD es el hazmereír de muchos y lo que es peor estamos empezando a dar pena, ¡si hasta cualquier madridista dice hoy en día que el Atleti le cae bien!.

¿Dónde están el coraje y corazón?, ¿dónde están los valores de lucha y revelación?, ¿dónde esta el CLUB ATLÉTICO DE MADRID?, ya contesto yo:

Los valores han sido sustituídos por la mediocridad y la complacenciay el CLUB Atlético de Madrid ya no existe, ese escudo de 7 estrellas ahora lo porta una SAD robada y masacrada.

Espero haberme explicado.

saludos.

36 pablo cádiz - 2011-06-24 13:02:24

"Humm... Rosi, Osvaldo, Piatti, los jovenes Miranda y Elías, Silvio, Gabi, gente con hambre de triunfos,la nueva e histórica camiseta... Me gusta la música. Esto cada vez tiene mejor pinta. Este es el motor que alimenta la ilusión de muchos atléticos, no los de aquí -tristes y desilusionados- que nos siguen tratando de ilusos. Tiempo al tiempo, que esto no acaba ni de empezar." (Joaquin).


"JOAQUÍN, la gente de por aquí no lee el MARCA ni el AS sino es para reírse, así que no nos tragamos el humo." (Kique).

"Ese es el problema, que la gente no lee, prefiere mantenerse en la obscuridad. Yo leo y mucho, cuanto más periodicos leo y más radios oigo, tengo una mejor información, que me ayuda a tener mejor opinión." (Joaquin).

Simplemente un inciso, "amigo" Joaquin. Si de verdad te consideras mejor informado o con una mejor opinión tras el hecho de leer a los periodistas que tratan la información rojiblanca en los medios citados, con todo el respeto del mundo te lo digo, pero creo que tienes un serio problema. Lo siento.

Si de verdad eres capaz de creerte la cantidad de mentiras que esos periodicos cuentan, y no solo eso, sino que además eres capaz de ilusionarte con ellas, no puedo más que decirte que tienes un problema. Es mi punto de vista, tan valido como el tuyo, supongo. No logro a entender que una persona como tu, que supuestamente ha leido y releido tanto, puede otorgarle la más mínimna veracidad a las publicaciones de esos medios. De veras que no lo puedo entender, por más que quiera.

Ojala compartiese tus impresiones y creencias, pero me resulta imposible.

35 jesusez - 2011-06-24 12:56:29
Eso del fichaje "hostil" del Trampas es una milonga más grande que la propia Cuadra, inventada una vez más por Gil Marin para echar a la afición en contra del kun y del madrid y desviar la atención respecto de la salida de De Gea, asunto mucho más grave.
En cualquier caso, como ni una salida ni otra están confirmadas oficialmente, de momento mi opinión me la reservo.
Lo que sí tengo claro es que el trampas tiene todo el derecho del mundo a fichar un jugador que está en el mercado y respecto del cual ya hizo una oferta en enero reconocida por el propio gil marin, Yo no veo nada hostil en eso.

34 atmcanal - 2011-06-24 12:54:22
Sergio, así que en el tema del posible intento de fichaje hostíl por parte del Real Madrid hacia el Atleti. Ni una palabra de crítica al Real Madrid, nada de cuestionar la ética del Real Madrid en este tema, nada de preguntas incómodas al poderoso, nada de comprometer a Caja Madrid Bankia por lo que se compremetiron en su día. Pues confirmas mis sospechas, sois periodistas antidirectiva pero no sois periodistas atléticos. Otros periodistas de otra aficion y otra aficion hubieran saltado defendiendo su equipo.Y esto no es ser antimadridista, si lo hiciera el Valencia, el Barça o cualquier otro mi posición sería la misma. ¿A ver si vais a ser del aparato mediático del todopoderoso manipulando a la afición?

33 atmcanal - 2011-06-24 12:53:13
Sergio, así que en el tema del posible intento de fichaje hostíl por parte del Real Madrid hacia el Atleti. Ni una palabra de crítica al Real Madrid, nada de cuestionar la ética del Real Madrid en este tema, nada de preguntas incómodas al poderoso, nada de comprometer a Caja Madrid Bankia por lo que se compremetiron en su día. Pues confirmas mis sospechas, sois periodistas antidirectiva pero no sois periodistas atléticos. Otros periodistas de otra aficion y otra aficion hubieran saltado defendiendo su equipo.Y esto no es ser antimadridista, si lo hiciera el Valencia, el Barça o cualquier otro mi posición sería la misma. ¿A ver si vais a ser del aparato mediático del todopoderoso manipulando a la afición?

32 Joaquín - 2011-06-24 12:47:40
No doy a basto, amigo Pablo, de esa bella ciudad de Cádiz, lamento que un atlético como tu no pueda comprenderme y mira que lo intento, pero me agrada saber que quieres compartir mis impresiones. Lo escrito escrito esta y ya tendremos tiempo de desdecirnos, unos y otros, claro. Mientras tanto, un inciso, yo no tengo ningun problema, pero, aprendete el cuento, el hecho de leer no significa que te creas todo lo que estás leyendo, porque claro, igual que pongo en entredicho muchas noticias que leo o escucho en periodicos y radios, también pongo sordina a las cosas que aquí se escriben y se celebran como verdades absolutas. Sabes lo que pasa, que hay mucha gente, que sólo se cree lo que quiere creerse. Es como aferrarse a un clavo ardiendo y luego pasa lo que pasa, que cuando Jesús se acercó a Saulo este "se cayó del caballo". Abre tu mente y amplia tu cuadro de opiniones. Ni todo es blanco ni todo es negro, hay una gran gama de colores. Te animo a ello.

31 Sergio Medina - 2011-06-24 12:46:25
@Rafa Alique

Yo no he criticado a Rafa Alique en ningún momento, podría haber dicho que le hicieron director de marca.com cuando nadie queria serlo y se lo encasquetaron a él, pero por lo que le conozco me parece un tio inteligente y muy válido.

30 atmcanal - 2011-06-24 12:45:22
Sergio, así que en el tema del posible intento de fichaje hostíl por parte del Real Madrid hacia el Atleti. Ni una palabra de crítica al Real Madrid, nada de cuestionar la ética del Real Madrid en este tema, nada de preguntas incómodas al poderoso, nada de comprometer a Caja Madrid Bankia por lo que se compremetiron en su día. Pues confirmas mis sospechas, sois periodistas antidirectiva pero no sois periodistas atléticos. Otros periodistas de otra aficion y otra aficion hubieran saltado defendiendo su equipo.Y esto no es ser antimadridista, si lo hiciera el Valencia, el Barça o cualquier otro mi posición sería la misma. ¿A ver si vais a ser del aparato mediático del todopoderoso manipulando a la afición?

29 Joaquín - 2011-06-24 12:35:54
"Desde el Infierno". Es tú opinión y tan respetable como la mía. Nada que objetar, pues; sin embargo, creo que has utilizado mal el verbo degradar. No creo que por opinar se degrade uno. Pero, bueno, me imagino que esto, para ti, sera interpretable. No lo es tanto, sin embargo, el insinuar que yo estoy metido en el ajo. ¿Qué ajo?. Ahora soy yo el que no sabe si echarse a reir, ahora resulta que vendo camisetas, no, mejor, vendo motos.
¡Jóder, no te lo tomes a mal, pero para criticar agudiza un poco más tu ingenio, que seguro que lo tienes, por fa...!

28 pablo cádiz - 2011-06-24 12:34:01

"Humm... Rosi, Osvaldo, Piatti, los jovenes Miranda y Elías, Silvio, Gabi, gente con hambre de triunfos,la nueva e histórica camiseta... Me gusta la música. Esto cada vez tiene mejor pinta. Este es el motor que alimenta la ilusión de muchos atléticos, no los de aquí -tristes y desilusionados- que nos siguen tratando de ilusos. Tiempo al tiempo, que esto no acaba ni de empezar." (Joaquin).


"JOAQUÍN, la gente de por aquí no lee el MARCA ni el AS sino es para reírse, así que no nos tragamos el humo." (Kique).

"Ese es el problema, que la gente no lee, prefiere mantenerse en la obscuridad. Yo leo y mucho, cuanto más periodicos leo y más radios oigo, tengo una mejor información, que me ayuda a tener mejor opinión." (Joaquin).

Simplemente un inciso, "amigo" Joaquin. Si de verdad te consideras mejor informado o con una mejor opinión tras el hecho de leer a los periodistas que tratan la información rojiblanca en los medios citados, con todo el respeto del mundo te lo digo, pero creo que tienes un serio problema. Lo siento.

Si de verdad eres capaz de creerte la cantidad de mentiras que esos periodicos cuentan, y no solo eso, sino que además eres capaz de ilusionarte con ellas, no puedo más que decirte que tienes un problema. Es mi punto de vista, tan valido como el tuyo, supongo. No logro a entender que una persona como tu, que supuestamente ha leido y releido tanto, puede otorgarle la más mínimna veracidad a las publicaciones de esos medios. De veras que no lo puedo entender, por más que quiera.

Ojala compartiese tus impresiones y creencias, pero me resulta imposible.

27 Pepe - 2011-06-24 12:17:24
Perdona Sergio por mi pregunta pero ¿El tal Alique este, viniendo del Marca algo positivo tendrá? Digo yo. ¿o no?
Gracias

26 Desde el infierno - 2011-06-24 12:15:11
Joaquín, muchacho, no te degrades más por favor. Hazte ese favor. Tu comentario nº 12 es para echarse a reír si no fuera porque el Atlético nos toca muy de cerca.

Empecemos:

Rossi lo tiene hecho con el Barça.

Pagar los 20 kilos que pide el Espanyol por Osvaldo es un timo.

Los "jovenes Miranda y Elías" como tu los llamas tienen 26 y 25 años, que no son unos críos, vamos. Y, por cierto, los jugadores que valen la pena del "Brasileirao" salen de Brasil con 20 añitos, eso lo sabe hasta Calam.

Gabi es un jugador mediocre (atlético, sí, pero mediocre) que tuvo que dejar el Atlético porque no daba el nivel. Y eso teniendo en cuanta la plantilla de hace 4 o 5 años lo mala que era…

Silvio puede que sea el único fichaje que esté a la altura histórica ( que no real) del Atlético, ya que está siendo convocado con Portugal.

Adrián es una incógnita. En liga no ha rendido con el Depor, y habría que preguntar a sus aficionados por qué. En el Europeo se está saliendo, eso sí. Pero aunque funcione en el Atlético, dudo mucho que llegue al nivel de Kun y Forlán, seamos serios.

Conclusión:

Hablas de la nueva e histórica camiseta como si pensaras que con ella se ganan partidos. Las camisetas de Barça y Madrid asustan, pero la nuestra da risa, y sino se lo preguntas a los aficionados del resto de equipos de la liga.

Compañero, me pareces un vendemotos de aúpa. No creo que seas un aficionado contestatario y que le gusta llevar la contraria, lo de la "nueva e histórica camiseta" me huele a que estás metido en el ajo, tú ya sabes.


Un saludo.

25 Joaquín - 2011-06-24 10:59:58
Vaya nivel, Sergio. Enhorabuena, yo me felicito porque la gente viva lo mejor que pueda y se codee con gente de alcurnia.

Más cosas, estoy de acuerdo con el comentario que hace Jesusez sobre Cerezo y su hipotética salida del club y de que él Y MAG deberían ser los responsables de "denunciar" a Cajamadrid y la CAM, en lo que no estoy de acuerdo es en decir que son más madridistas que Tito Floren. Ese recurso es demasiado simplista y Jesuses tiene más argumentos para descalificarlos.

Por último, no alcanzo a entender, querido Atlético 71 que alguien pueda "adueñarse" de una cosa tan íntima y tan personal como un sentimiento. ¿Es que se han adeñuado de tu alma?

24 Sergio Medina - 2011-06-24 10:45:49
Para mi pasar de Kun-Forlán a Rossi-Osvaldo es empeorar mucho.

23 jesusez - 2011-06-24 10:37:14
Yo creo que trasladar a la afición la exigencia de defender a su Club ante las instituciones es un acto de fariseismo impropio del que se hace llamar atlético. Si los propietarios ilegítimos del Club reconvertido lamentablemente en puticluzz no denuncian a Caja Madrid y la Comunidad de Madrid, entre otras cosas porque son sus cómplices más aventajados y más madridistas que el tito Floren, cómo puede pretenderse que la hinchada enarbole esa bandera ???

Se os ve el plumero.

22 Atletico71 - 2011-06-24 10:33:08
Lo que hay que leer, si esto es más fácil de lo que parece, yo soy anti directiva de Gil Marín y Cerezo, y, ¿sabeis porqué?, porque son unos delicuentes prescritos que se adueñaron fraudulentamente de un sentimiento único para mí y para muchos de los que aquí escriben y opinan: el ATLÉTICO DE MADRID.

Para saber de fichajes, esquemas de juego, mentirijillas de Fincas-Gilmar etc. acudo a Marca o AS.

saludos.

21 Sergio Medina - 2011-06-24 10:29:23
Yo estoy de acuerdo en que La Finca es un bunker madridista, porque vive Miguel Ángel Gil y Gilmar comercializa muchas casas, es que yo voy allí al gimnasio y les veo.

20 jesusez - 2011-06-24 10:28:16
Que el que manda y decide es Gil marín es algo indiscutible, para eso tiene la mayoría en la SAD. Cerezo tiene el poder que significan sus avales...yo no le despreciaría en absoluto. De hecho es vox populi que lo de la terna Kiko-Toni- Luis Enrique lo reventó él. Mientras esté pendiente de recuperar lo que ha puesto o al menos no salir perjudicado patrimonialmente estará ahí y algo tiene que decir.

Evidentemente, no tiene capacidad de decisión salvo en lo que a calam no le preocupe dejarle o asentir. Le está buscando sustituto desde hace mucho, pero a ver quién tiene las narices de levantar los avales de Cerezo en este puticluzzz con más trampas que una película de chinos.

19 Roberto Iniesta (Extremoduro) - 2011-06-24 10:24:18
Para Joaquin, para Manolete, para Juan (felicidades amiguete), para Asco, para Marcaca, para Mendez, para De la Morena, para el de las mayuscules, para los estomagos agradecidos, para caraocho, para Cerdezo, para Gay-ardon, para ......

El publico puesto en pie, agitando las banderas, grita una y otra vez ¡¡Mierdaaa!!!, que mierda, que mierda más gorda, que asco de idealismos sociales, que asco de ilusiones solo llenas de falsas esperanzas, donde estan las bonitas verdades, por aqui no andan, si acaso de vez en cuando, pasan como los meses de verano, por mis asquerosos pensamientos..... (Iros todos a tomar por culo 1997)

18 Joaquín - 2011-06-24 10:18:23
Ese es el problema, que la gente no lee, prefiere mantenerse en la obscuridad. Yo leo y mucho, cuanto más periodicos leo y más radios oigo, tengo una mejor información, que me ayuda a tener mejor opinión. En el fondo, lo que queremos es leer lo que queremos leer y así nos va, que no vemos más allá... y todos detrás del flautista de Hamelin. Sabéis, "a la gente no gusta que uno tenga su propia fe". Esto ya lo dijo el legendario Georges Brassens. Por cierto, cuando vayáis a Buselas os recomiendo visitar el bar que frecuentaba. Una vieja cervecería que está detras de las Galerias Sant Hubert y que se llama "La morte subite".

17 Joaquín - 2011-06-24 10:01:43
A mi me sigue sonando bien, lo siento por los que se van a quedar en el bar y se lo van a perder en directo. Cada uno es libre de autoflagelarse como quiera. Como digo, tiempo al tiempo, que esto no acaba ni de empezar.

16 Kique - 2011-06-24 09:59:33
¿La finca es un coto madridista? Pobre Torres, ¿por qué nadie se lo dijo?

JOAQUÍN, la gente de por aquí no lee el MARCA ni el AS sino es para reírse, así que no nos tragamos el humo. No pierdas el tiempo tratando de vender abonos aquí.

15 Y un mojón en Alcorcón. - 2011-06-24 09:43:32
Creo que la lista de espera es la relecheee.
Hay tortas por abonarse, y no van a caber los ilusionados paganinis.
¿Qué tal te suena ésa, Joaquín??

14 Castillos en el aire, estadios en la luna, y un mojón en Al - 2011-06-24 09:39:29
Cuando dichos fichajes se materialicen, igual hasa me ilusiono Joaquín.
Pero es que me ilusionó tanto la llegada de Rosicki, el advenimiento de Riquelme...

Hechos son amores, ¿No crees, Joaquín??

13 Atletico71 - 2011-06-24 09:25:55
Es que esto no es un Club Sergio. Y eso es lo que debería cambiar.

saludos.

12 Joaquín - 2011-06-24 09:23:55
Humm... Rosi, Osvaldo, Piatti, los jovenes Miranda y Elías, Silvio, Gabi, gente con hambre de triunfos,la nueva e histórica camiseta... Me gusta la música. Esto cada vez tiene mejor pinta. Este es el motor que alimenta la ilusión de muchos atléticos, no los de aquí -tristes y desilusionados- que nos siguen tratando de ilusos. Tiempo al tiempo, que esto no acaba ni de empezar.
Mientras tanto, y dejando a un lado la enésima pirueta, la última pantomima del Consejo de Administración - Ya lo dijo Lampedusa en "Il Gattopardo":"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"- seguimos a la espera de que nuestro querido niñato deshoje la margarita. Parece que se esfuma la posibilidad de ir al Madrid, con lo cual nuestro querido "kunsito" se quedárá con las ganas de estrenar su flamante casa en ese bunker madridista en el que se ha convertido La Finca.
A todo esto, interesante reflexión la que ha hecho "Atmcanal" al volver a situar a más de uno ante el espejo al decir que "podeis seguir tranquilamente con la endogamia antidirectiva que, de tanto usarla, esta perdiendo argumentos".

11 Juanqui - 2011-06-24 07:47:21
Si Cerezo sigue ahí, llevándose todas las hostias que genera Calam, es porque él se está beneficiando, ya sea con las concesiones de tdt, su productora o negocios nuevos.

10 gsw85 - 2011-06-24 04:35:56
A veces casi me da más asco Cerezo que Gil Marín. Por prestarse de esa forma tan penosa al juego de Calam. Y luego dirán que el fútbol es deficitario...anda que no ha ganado en imagen Cerezo si hace 10 años fuera del mundo del cine no le conocia nadie a este canalla.

9 Sergio Medina - 2011-06-24 00:14:40
A mi es que el Real Madrid es un equipo que me es completamente indiferente. A los que sois más antimadridistas que del Atleti os debe preocupar mucho, pero si Caja Madrid le da dinero al Real y no al Ateti debe ser por culpa de esos dos que tenemos, no de los periodistas.

8 atmcanal - 2011-06-23 23:39:59
Y todos los periodistas de este sitio cuando van a criticar al Real Madrid, ¿No ha habido un ataque desde esa entidad para quedarse con el Kun?. ¿Se reunió Florentino con Kun? ¿Alguién se atreve a plantearlo? ¿Alquien va a criticar a Caja Madrid - Bankia que financió al Real Madrid y que dijo que era con la condición de que hubiera fichajes hostiles a equipos de Madrid?
¿Es que hay miedo y servilismo al todopoderoso?
Me estais decepcionando, esto no es un sitio de periodistas atleticos. Esto es un sitio de periodistas anti directiva actual.
Per que se les olvida defender al atletico en temas que en cualquier otro club y con cualquier otra aficion se hubieran echado al cuello del madrid.
Podeis seguir tranquilamente con vuestra endogamia antidirectiva que de tanto usarla esta peridendo argumentos.

7 Aisak - 2011-06-23 22:44:37
Cuando dejas de dar dinero a estos delincuente se ve todo desde otra perspectiva...

6 Fernando A - 2011-06-23 18:01:54
Pero un chiste de mal gusto Sergio. Tras enterarme de la junta de ayer, esperaba alguna noticia positiva, pero nos encontramos con un nuevo "chou" de estos dos individuos y todos los que conforman el Consejo: Abasalo, Lázaro Albarracín, Oscar Gil, Severiano Gil, M. A. Gil, y más gil que en la sopa.

Cansado, hastiado, desilusionado, no tengo más que decir, esto se va a pique y ellos vendiendo todo lo vendible para trincar todo lo posible, asqueroso.

Respecto a Alique, simplemente sin comentarios, muy triste, menudo personaje. Prefiero no decir nada por mis impresiones personales con él, pero vamos una pena.

Un abrazo y que Dios no pille confesaos jejejeje

5 Fernando - 2011-06-23 15:48:49
La verdad sea dicha, que este club es de chiste mal...chiste de los que hacen llorar..y cada día mas nos hace llorar el equipo.

4 FErnando Sánchez - 2011-06-23 15:00:37
Lo has explicado muy bien, Sergio. sigue mandando el de siempre con la colaboración del cooperador necesario y marioneta. Siguen los mismos y harán lo mismo. Sobre el nuevo Dircom, haga lo que haga el Atleti de Gil Marín y Cerezo no va a mejorar nada.

3 Antonio Olalla - 2011-06-23 14:35:20
Lo de ayer parecía una peli de los hermanos Marx, vya cachondeo, Cerezo nunca ha tenido poder lo único que ha echo es avalar y acercar el club al PP de Madrid para luego trincar licencias de la tdt y favores comerciales para su productora.

2 Vic - 2011-06-23 13:35:26
Este verano es de risa....ni en un equipo de 4ª pasa todo esto,es levantarte por la mañana y no tener ni una sola noticia positiva y pasan dias y dias,y lo de la reunion de ayer el colmo ya.

1 David Z. - 2011-06-23 12:52:23
Ya pueden dar mil vuelvas y poner directores en todas las secciones, que los que meten goles y ganan titulos son los buenos fútbolistas, los que hacen buenas gestiones como dirigentes son los que no trincan y roban, y la buena afición la que exige. Por lo tanto el Atleti cada dia parece mas un cadaver.