EL HOMBRE DEL AÑO

36 Gonzalo - 2011-01-03 19:56:13
Enorme, Jesuskun.

La pena es que los medios de comunicación jamás se hayan hecho eco de la sentencia del TS, ni le hayan puesto la cara colorada con el asunto de la ciudad deportiva, o el estadio, o la venta de determinados jugadores, o su autosueldo de un millón de €, o...

Hay aficionados que por desconocimiento, por no estar tan involucrados con el club, no tienen ni idea de todo esto. Y no les culpo. Probablemente, bastantes problemas tiene cada uno en su casa como para llevarse uno más. Y si cogen cualquiera de los periódicos que hay en los bares a la hora de desayunar lo único que les llega es la última obviedad de Cerezo o el último fichaje cortina de humo de turno. Dichos medios son cómplices, con su silencio, no de ayudar a cometer el delito, obviamente, pero sí de hacerles más placentera su estancia en el trono. Todos sabemos que cuando esa maquinaria destructora se pone en marcha caen personajes tan poderosos o más que MAG, como fueron en su día Gaspart o Ramón Calderón.

Como con ello no podemos contar, debemos intentar ser los altavoces de esta situación entre la masa atlética. Y para ello hay que apelar a lo deportivo porque muchos con los números se marean (también es normal). ¿Cuántos años llevamos sin quedar terceros en la liga siendo el tercer presupuesto?

Es nuestra responsabilidad y nuestra lucha y tarde o temprano la ganaremos. De momento, a ver si ganamos hoy.

Un saludo y feliz año a todos.

35 Frente Atlético Ultras - 2011-01-03 17:23:51
Totalmente acertado

34 No surrender - 2010-12-31 15:09:19
No hay retirada. No hay rendicion. Igual que se acorralo' a Adolf, asi sera con este gocho impresentable que nos averguenza.

33 Intercontinental - 2010-12-30 22:55:08
Jesús, has estado colosal. Simplemente tremendo. Simplemente ,gracias.
Amigos Sergio,Victor,Barón,Mediocentro y todos los que como vosotros o como yo ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS DE ESTE SAINETE:

Resistiremos,jamás callaremos ante la maldad y la ocultación interesada de la verdad.Saltaremos ante cada nuevo atropello a nuestra esencia y valores colchoneros. Y acabaremos venciendo, no me cabe la menor duda. ACABAREMOS VENCIENDO. FELIZ 2011. CON TITULOS O SIN ELLOS, ATLETICO DE MADRID SIN GIL ¡¡

32 volveremos - 2010-12-30 17:09:48
espero que sr gil marin ofrezca el titulo a la aficion y que sepamos reconecerle fielmente su amor a estos colores

31 jesuskun - 2010-12-30 13:50:53
Tocho vaaaaaaaa...



Miguel Angel Gil Marín, lacra del año (una vez más) .


Los aficionados del Atleti (y supongo que cualquiera que tenga dos dedos de frente, en general), nos fuimos ayer a la cama entre obnubilados e indignados, por mor de la noticia que viene dando la vuelta desde hace unas horas por todos los foros y blogs colchoneros, las agencias de noticias y periódicos más o menos serios y los panfletos deportivos de rigor: “Gil Marín nombrado mejor gestor deportivo del año 2010 por los Globe Soccer Awards.”

Para calibrar la noticia en su justa medida habría que saber qué demonios es eso del Globe Soccer Awards, quién o quiénes andan detrás y lo que representa en el mundo del fútbol y, para tan ardua labor, que sólo de pensar en ella me estomaga, me planteo recurrir, cómo no, al casi infalible San Google.


Y me encuentro con que Globe Soccer nació este mismo año 2010, que su primera edición tuvo lugar el 4 de enero, en el seno de la Conferencia anual sobre el deporte internacional de Dubai, que se celebró del 2 al 4 de enero en dicho emirato. Al parecer detrás de la creación y organización del evento está la empresa BC Bendoni Communication, dirigida por un tal Enrico Bendoni, al que uno, hasta este preciso momento, no tenía el gusto de conocer, miren, y que resulta ser un periodista especializado en deporte y comunicación que ejerce desde 1967.
No sé ustedes, pero yo no me creo que el periodismo, aunque se trate de una carrera de tan largo recorrido como en el caso del Sr. Bendoni, dé para montar este evento en Dubai, por lo que no dejo de preguntarme quién o quiénes siguen detrás de este afamado meeting, que ha alcanzado renombre mundial tras sólo dos ediciones en un año de vida.


En cualquier caso como no quiero cansarles más con mis investigaciones, un tanto frustrantes dada la escasez de resultados, vamos directamente al ajo, que se empieza a enfriar el guiso.


Decía que, al menos yo, me acosté anoche indignado con la noticia, pero tras darle unas vueltas, llegué a la conclusión, posiblemente influenciado por un estado de somnolencia supino, de que este galardón era bueno para el Atleti. Y hoy sigo pensándolo, aunque sólo sea porque me va a dar pie a soltar una serie de improperios contra el mejor gestor deportivo del 2010, otrora condenado por un delito de estafa contra su propio Club, el Atlético de Madrid, hoy reconvertido en cluzzz gracias a su brillante y meritoria labor al frente del mismo.


Y digo improperios, no en su acepción de injuria grave, dado que todo lo que contaré se basa en datos objetivos y contrastados, que por tanto son verdad, sino en su significado de “echar en cara algo a alguien”, y no va a ser sólo al Consejero Delegado, sino a muchas personas más.
1- Es un hecho acreditado que Miguel Angel Gil Marín fue condenado por sentencia del Tribunal Supremo de 4 de junio de 2004, ratificando las del Juzgado Central de Instrucción nº 6 y la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, extendiéndole esta bonita receta:


“MIGUEL ANGEL GIL MARÍN, como autor penalmente responsable, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito de estafa por simulación de contrato, a la pena 1 año y 6 meses de prisión (con aplicación del C.P. de 1995), y las accesorias de suspensión de cargo público e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena; así como al pago de la parte proporcional de las costas.”

...y añadiendo en una segunda y subsiguente sentencia de idéntica fecha:

“Por lo que se refiere a la responsabilidad civil derivada del delito de estafa por simulación de contrato, se mantiene en sus propios términos el pronunciamiento de reponerse la situación contable anterior al estado de la ficción, cuando reflejaba una deuda de Jesús Gil con el Club por importe de 2.700.000 ptas., condenando a Miguel Angel Gil en nombre propio y a los herederos de Gregorio Jesús Gil y Gil a estar y pasar por tal reparación.”

2- Igualmente constatable es que el Fiscal Don Carlos Castresana en noviembre de 2009 hizó las siguientes declaraciones, por las que no consta que la familia Gil se haya querellado, limitándose el Consejero Delegado a sacar una nota de prensa en la que mentía más que hablaba y no era capaz de contrarrestar estas perlas del Fiscal:


"La gestión de la familia Gil puede resumirse en un saqueo sistemático. Esta familia desvió dinero del Atlético de Madrid a sus empresas familiares. Los Gil sacaron 11.000 millones a paraísos fiscales por venta de jugadores".

3- Perfectamente verificable es el hecho de que se declarara por el Consejero Delegado, que la operación Mahou-Calderón, supondría la cancelación de la deuda del Club y que sobraría dinero para invertir en grandes fichajes que auparan al Atlético de Madrid al escalafón internacional y, sin embargo, hoy se conoce a ciencia cierta que no sólo tales manifestaciones son falsas, sino que además esa operación le va a costar dinero al Atlético de Madrid.

4- Parece que no existe duda alguna acerca de que ya en 1991 se firmó un convenio con los ayuntamientos de Getafe y Pinto para ubicar la soñada Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid y que, casi veinte años después, estamos todavía pendientes de poner la primera piedra en Alcorcón.

5- Tampoco ofrece dudas que los 2.700 millones de pesetas que Jesús Gil adeudaba al Club según la sentencia del Tribunal Supremo y que Miguel Angel Gil estaba condenado a reponer, son los que en el presente ejercicio contable, cerrado a 30 de junio de 2010, son la mayor parte de los 16 642.928,71€, que aparecen en un sospechoso y semioculto espacio de las cuentas anuales denominado “otros”, dentro del apartado 11. "Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado", con la tapadera de un pleito fallido contra la empresa familiar Promociones Futbolísticas de por medio.

6- Creo que no merece tacha alguna la afirmación de que en marzo de este año salió a la luz que la familia Gil realizó una maniobra orquestada de simulación y posible alzamiento de bienes, por la que la antes citada Promociones Futbolísticas, en la que Miriam Gil actuaba como administradora, vendió en 2006 las acciones del club rojiblanco a Brompton Manor España, en una operación que tenía como objeto ocultar la verdadera titularidad de las participaciones y evitar con ello que fueran embargadas por el 'caso Saqueo'.

7- Y por último, casi a modo de anécdota por su escasa transcendencia en comparación con lo hasta ahora aquí tratado, no quiero olvidar la mención del asunto, igualmente acreditado, que se trajeron entre manos los dos galardonados en el meeting de Dubai, esto es, el mejor Gestor deportivo y el mejor Agente del año. Recordarán ustedes que en el último suspiro antes de cerrarse el mercado de fichajes este verano, el Atleti hizo una supuesta oferta por el turco Arda Turán, de 11 millones de euros, a través de un infame fax en inglés, mal redactado y con múltiples faltas de ortografía, firmado por Gil Marín, que luego no tuvo reparo alguno en afirmar que había sido un favor que había hecho a Jorge Mendes, representante del jugador, pero que nunca había habido interés en tal contratación. Manipulando y jugando con el buen nombre y la imagen de la institución que malgobierna, por mucho que una caterva de vividores se empeñe ahora en decir lo contrario.

Tras el regalo recibido, Gil Marín ha puesto en marcha toda su panoplia de frases hechas, edulcoradas y mendaces como en él suele ser habitual.

"Quiero dedicar este premio con todo mi cariño a mis padres, aunque uno ya no esté conmigo (...) Es un orgullo haber logrado este premio porque lo que valora es el trabajo realizado y los resultados conseguidos con los recursos disponibles. Es obvio que el Atlético de Madrid ha logrado en estos últimos años éxitos sociales, patrimoniales y deportivos con unos recursos inferiores a los que la mayoría de clubs de Europa disponen", comentó el dirigente colchonero en la página web del club. Además, quiso compartir el galardón con "todos los aficionados del Atlético de Madrid, con todos mis compañeros que trabajan en el club y con todos mis compañeros del Consejo del club".

Al menos el hecho de que el condenado por estafar a su propio Club y al cual le son imputables todas y cada una de las tropelías expuestas en los siete puntos más atrás desarrollados, esté en el candelero por el otorgamiento de este galardón de opereta, nos da margen a la afición del Atleti para mostrar nuestra opinión sobre este tipejo advenedizo y mitómano compulsivo. Como lo hago yo aquí y lo hacen montones de atléticos y atléticas en los diversos foros y blogs con sus comentarios, en un gratificante 99 % en contra de la gestión de este delincuente.


Por su parte, las instituciones supuestamente respetables pueden seguir suscribiendo acuerdos con nuestro indirigente, allá ellos, La prensa colaboracionista puede darle el bombo a la noticia que tenga por conveniente. Nadie en su sano juicio les va a creer. Ningún atletista de bien quiere que el falso de Gil Marín comparta con él este premio. Nadie piensa que los resultados deportivos en estos años sean un éxito y todos estamos convencidos de que el consejero delegado es una lacra para nuestro Club, éste y todos los años pasados y venideros. Confío en que algún día esta afición lo demuestre de una vez por todas con hechos.

Feliz año de la marmota nuevo.

30 señores yo soy del atleti,ni olvido ni perdono - 2010-12-30 12:47:02
En el comentario anterior coloque al Milan en la Serie B equivocadamente,"solo" le quitaron 30 puntos por unas posible amaño de partidos.Perdon.

29 señores yo soy del atleti,ni olvido ni perdono. - 2010-12-30 12:17:59
Por diversos motivos llevaba tiempo sin pasarme por aqui,y por lo que veo la cosa no cambia,me alegro.
Respecto al premio del "heredero" solo hay que ver sus rivales, Abramovich un monton de años y mas millones gastados para convertir el Chelsea en campeon de Europa y en esas estamos,Galliani o como el todopoderoso Milan de los 90 ha jugado en esta decada en la serie B italiana,y tambien esta intervenido por su oscura gestion economica,y Sandro Rosell famoso por ganar las eleciones del Barça¿? en el pais de los ciegos el tuerto es el rey.
Que decir de la prensa,que critica lo que paso en Marbella pero paga a los delincuentes para que asistan a sus programas. ¿Tanta diferencia hay entre Marbella y el Atleti,si los dos tuvieron a la misma persona dirigiendola?¿Por que se juzgan los "herederos" de Marbella y no los del Atleti? Pais....

28 Barón Rojo - 2010-12-30 11:03:02
Sergio Medina llama 'indigno' (con toda la razón, y se queda corto en el adjetivo) a Manolete, porque ha perdido toda su dignidad peloteando de manera vomitiva a los Giles, y tratándose supuestamente de un atlético (y periodista), que SABE TODOS LOS TRAPOS SUCIOS, ha preferido callarse. Y nadie se calla gratuitamente (menos siendo periodista). Ahí lo dejo.

27 victor hegelman - 2010-12-30 11:02:07
Indigno, tío de la vara, es ser periodista y saber que el Atlético de Madrid está en manos de apropiadores indebidos según el TS, saber que dichos apropiadores han generado una deuda insostenible de 450 M€, saber que la anunciada venta del estadios como fin a los males económicos y bajo la premisa de "luz y taquígrafos" para los abonados deviene en una venta a escondidas que genera una deuda adicional de 140 M€, saber que bajaron al club a segunda, saber que, en el mejor de los casos, el club que antes ganaba un título cada 3 años ahora necesita entre 15 y 20, saber eso y mucho más, y sin embargo no sólo callarse (que ya sería indigno) sino además hacer de palmero constante del apropiador ruín e incapaz, obviando los hechos periodísticos para centrarse en una bien retribuida propaganda. Adicionalmente indigno es que dicho periodista se autoproclame atlético sabiendo, insisto, tales cosas y actuando, insisto de nuevo, de tal manera.

Por tal motivo califico como magníficas las observaciones de Sergio Medina y acertadísmo el paralelismo con la portada del Time y su valoración sobre Adolf Hitler.

Y en efecto, Jesuskun, en el mundo "manoletista" estamos ante un triplete en toda regla, el cual, en términos "robertogomezistas" pretende ser minimizado y boicoteado por esos "atléticos casposos" que rabian al ver al "cluz" como un "cluz" simpático y moderno.

El infierno está más cerca, pero tranquilos, que la inmensa mayoría llegará borracha y sin enterarse. Sólo billetes de ida.

26 El tío de la vara - 2010-12-30 10:29:13
Yo tampoco Ennio, se de lo que estás hablando. Confieso me ignorancia. Ilustranos.

25 Ennio - 2010-12-30 10:10:43
¿Alguien se cree que el número 1 de los 40 principales es la mejor canción del momento? ¿Alguien se cree que incluso tal canción merezca incluso llamarse canción? Pues si, hay gente que se lo cree. Se lo cree sin reparar en que esa lista, otrora digna y con sentido, hoy es un espacio publicitario que se disputan como aves de rapiña y por el que hay que pagar una buena morterada. Es el mismo perfil de creyente que a diario ingiere su ración de papilla AS/MARCA.

Lo mismo en el balance económico del año que viene aparece un nuevo acreedor llamado: Ilusionantes Premios Rojiblancos SA.

Sin esa colectividad creyente que hoy saca pecho de ese personaje de cara avinagrada la noticia ni siquiera sería noticia. ¿Qué sentido tiene un premio así? ¿Cómo se mide? ¿Qué coño es eso del Globe Soccer? ¿Qué saben todos estos del Atleti y no ya de su gestión? ¿Conocen algo más allá de la Europa League del año pasado? Es más, incluso quedándose con eso, ¿es esto un premio a la gestión de las entradas de la final que hizo? ¿Es un premio a la gestió deportiva?

El “premio” es un insulto a ese sector de la afición que no existe, no juega, no importa y no merece un sólo guiño. A esa afición que tiene memoria. Yo con este trofeo hacía lo que Helenio Herrera con aquella copa ganada en un torneo veraniego pero seguro que "el mejor gestor del año", el dueño de mi equipo, no sabe ni de lo que estoy hablando.

24 El tío de la vara - 2010-12-30 09:53:32
Por cierto, don Sergio Medina, me parece de muy mal estilo, viniendo, sobre todo, de un colega, el zurriagazo que propinas a Manuel Esteban simplemente por el hecho de no coincidir con tus análisis. Queda muy bien -en este foro vende mucho- insinuar que es un 'estómago agradecido'. Yo no suelo estar de acuerdo con la mayoría de los comentarios que vierte en AS o en la SER. Me parecen demasiados simplistas, simplemente, y además escribe mal, pero no por eso, como persona, me atrevo a calificarlo de indigno. ¿Indigno, de qué?. ¡Ah, ya¡. Indigno, en imagino, por no denunciar lo que tu crees, según tu buen entender, debe denunciar. ¿Dónde está la libertad de exporesión y de opinión?. Por esa regla de tres, todos estaríamos rodeados de indignos. Dicho esto, me parece "memorable" sacar a colación la portada del Times con Hitler para hablar de Miguel Angel Gil.

23 El tío de la vara - 2010-12-30 09:29:35
Tranquilidad en el frente. La web echa humo. Ante todo, calma, mucha calma y un poquito de por favor. Es hora de hacer balance del año y para los atleticos -fuerza obliga- no ha podido ser mejor. Por primera vez en nuestros 107 años de historia hemos hecho un doblete internacional ganando la Europa League y la Supercopa Europa, hay es na... algo que algunos atléticos -¡Ay, como me duele!- han llegado a despreciar olímpicamente, guíados por esa inquina enfermiza contra los propietarios del club que les hace perder muchas veces la perspectiva y vivir en un estado de agitación permanente. En el terreno doméstico, ruina en la Liga y finalista de la Copa del Rey. Indudablemente el balance no ha podido ser más positivo. Le duela a quien le duela. Eso en el terreno deportivo y en lo social. En lo otro, en lo que encoleriza a muchos, un año más, más de lo mismo y eso que-sarcasmo, cruel sarcasmo- a Miguel Angel Gil, uno de los que nos desgobierna -y al que, por cierto, le concedo el beneficio de la duda de su buena fe, en el sentido de buscar lo mejor para su empresa- ha sido galardonado con el premio de Mejor Digirente Mundial del Fútbol. ¡Ver para creer!¡Alucina, vecina!. Me quedo en cualquier caso con la alegría que nos hemos dado a nosotros y a nuestros hijos, me quedo con las lagrimas que derramamos algunos en Hamburgo, en Barcelona, en Mónaco o en cualquier parte de España y del mundo. Eso no no nos lo quita nadie y de eso hemos de felicitarnos, todos, pero todos.

22 Barón Rojo - 2010-12-30 08:09:23
Señor Gil Marín, léase los comentarios de los usuarios de Marca, USUARIOS LIBRES, no como esos que manipula y subvenciona, y si no le da vergüenza es porque no la tiene:
http://www.marca.com/2010/12/29/futbol/equipos/atletico/1293640461.html

21 Barón Rojo - 2010-12-30 08:06:03
Quería decir que "no sólo NO es un buen gestor, es que ES EL PEOR GESTOR DE LA HISTORIA DEL CLUB".

Las prisas y la indignación.

20 Barón Rojo - 2010-12-30 08:03:39
Esta noticia es una inocentada pero pesada, pesada. Esto es como si Otegui sale mañana de la cárcel, salava a una anciana de un atropello, y le dan la medalla al mérito civil. Como si Rodríguez Menéndez dona 10 millones de pesetas a un orfanato y le declaran 'bondadoso del año'.

Como bien dice Sergio Medina, es un insulto a la inteligencia humana. El mismo Gil Marín seguro que debe estar pasando un ridículo espantoso, porque no sólo es un buen gestor, es que ES EL PEOR GESTOR DE LA HISTORIA DEL CLUB, con más de 100 años detrás. Un patoso que ha batido todos los records negativos de la historia del club, un veterinario al que le regalaron el título, el máximo responsable de que el club esté en el peor momento de su historia, de que tenga la mayor ruina económica y de imagen, y un personaje con actitudes mafiosas.

¡¿Quién da el título de buen gestor a un inútil así?! O hay intereses de por medio, o este premio tiene el mismo valor que un excremento.

Ahora bien, el Picu y demás palmeros se habrán masturbado leyendo la noticia. ya estarán corriendo a hacerle una entrevista. Yo me imagino en las redacciones deportivas el cachondeo que habrá supuesto este galardón.

¡Pero si Gil Marín no es buen gestor ni de su familia! ¡Coño, que hablen por qué se separó Gil Marín!

Supongo que el premio es por ganar una Uefa que está superdesprestigiada desde hace muchos años, ganando sólo el partido de la final y ante un 'grande' como el Fulham, y una Supercopa que normalmente la gana el campeón de la Uefa. Seamos serios.

Ahora sólo falta que también otorguen el premio al periodista más imparcial. Habría hostias por dilucidar el ganador. Picu, Manolete, De la Morena, Jano, Antoñito Ruiz... ¡No sé quién de ellos será más indigno como periodista! Todos ellos son cómplices de lo que hoy denomina el Piculín como un día histórico, el derrumbe de la Mahou como antesala del derrumbe del calderón. ¡Un día histórico, lo denomina! No tiene huevos de decir que es un día triste. Ojalá les llegue un día su San Martín, ¡atleticidas!

19 Aladdin - 2010-12-30 06:58:13
Aúpa esa justicia árabe, cuando suba a recoger el pseudopremio, DEBERIAN CORTARLE LAS DOS MANOS POR CHORIZOOOO ¡¡

Y así sería un delincuente prescrito, pero manco. Me voy corriendo a leer las loas de manolete y picu, los parabienes de barbero...

18 edueldelatleti - 2010-12-30 03:56:05
Creo que ete premio (mejor gestión)debe basarse en criterios comerciales, como los acuerdos de colaboración que ha firmado con no sé cuantos equipos de mediomundo..., o el hecho de que una institución con una deuda bruta estimada de 600M todavía no haya quebrado o presentado el concurso para sus acreedores..., porque en lo que concierne a gestión deportiva, la cosa es de traca: teníamos no hace mucho un equipo "supercampeón de europa" y tenemos ahora un equipo eliminado de europa y si nada que hacer en los torneos domésticos, descompensado en todas sus líneas (un sólo extremo y cinco mediocentros, tres laterales izquierdos y ningún derecho) y tanto hablar de la cantera para no tener ni un solo canterano de este año en la alineación. ¡Vaya tela!

17 diegoalonso22 - 2010-12-30 02:39:36
A no ser que haya comprao el premio para buscar publicidad no veo explicación posible.

En mi experiencia profesional he visto premios al mejor proyecto hotelero y esas compañías han ido a la quiebra al año

16 pablo cadiz - 2010-12-30 02:12:38
Desde que ayer leí la notica no quepo en la indignación. Es superior a mi paciencia, me parece una total desverguenza, salvajada e incluso provocación a nuestra masa social.
Márchense de una jodida vez por Dios, márchense y nos dejen tranquilos que somos muchos y buenos, ustedes son pocos pocos y muy muy malos

15 Peto - 2010-12-30 00:24:08
Venga, ahora Manolete periodista del año y Perea bota de oro.

Que paren el mundo que yo me bajo.

14 observador - 2010-12-29 22:20:22
Una verguenza y un insulto a la inteligencia.Por favor,que se lea la sentencia del Tribunal Supremo que le condena por estafa y nos explican como se apropiaron indebidamente del atleti(salvados por prescricpion).Vergonzoso, como si a un etarra le dan el nobel de la paz.

13 Phineas - 2010-12-29 22:08:30
Salud.
Lo que nos faltaba.
Pa mear y no echar gota, oiga.
Aupa Atleti Libre.

12 victor hegelman - 2010-12-29 21:15:06
Sencillamente macabro

11 Mediocentro - 2010-12-29 21:04:53
Gentilhombre, gracias por los datos que aportas. Creía que lo ganaba por afinidad con el lugar donde se lo dan; el GOLFO Pérsico.

10 Alex García - 2010-12-29 20:40:13
Me parece una tropelía comparar a caratorcida con Adolf Hitler, el tío Adolf fue ungran líder, le perdieron las formas, pero un gran líder, caracorner, simplemente es un demócrata de mierda o lo que es lo mismo un ladrón.

9 Miguelucho - 2010-12-29 19:01:39
Noticia de traca, esta mañana cuando lo he leido he pensado lo que muchos, aun no han actualizado la web y es la inocentada de ayer.....pero no, es cierto.
Ojala sirva para que de alguna manera se haga una revision seria de la gestion de este señor, si no es así (como todos esperamos) propongo concertar entre todos los usuarios de este foro un envio masivo de cartas al director de algun periodico que todos sabemos.
Un saludo y Aupa Atleti!

8 Arteche - 2010-12-29 18:39:19
El premio carece de todo valor por la nula credibilidad del organismo que lo otorga, por no saber que criterios se siguen para darlo, por ser dado por un país con nulo conocimiento futbolístico como Emiratos Arabes y por otro dato más, nadie en su sano juicio diria que Gil Marín es mejor gestor que los otros cuatro finalistas como Adriano Galiani (Milan), Sandro Rosell (Barcelona), Uli Hoeness (Bayern Munich) y Roman Abramovich (Chelsea).

y encima, el premio al mejor agente se lo han dado a Mendes, uno de los mayores caraduras del fútbol mundial.

La prensa del regimen (As, Marca y Mundo Deportivo) le dedicará gran atención a este premio, pero ya sabemos que sus periodistas han dejado de ser periodistas para convertirse en esbirros.

7 Gentil pero sin gil - 2010-12-29 18:36:59
Ya os lo predije hace un rato. Preparaos para lo peor. Despues de ver esto solo me queda por ver el nobel de la paz para Mohammed V por su actuacion en el $ahara.

6 Ex-Abonado 22mil y pico - 2010-12-29 18:08:26
Fernando, lo q es una broma tmb es lo de la prensa, menuda panda de h..... Gran articulo Sergio

Por un atleti DIGNO!! Fuera Giles y Cerezos

5 Rabia - 2010-12-29 18:02:48
Ya se lo han dado

4 Rabia - 2010-12-29 17:56:12
Ya se lo han dado

3 jesuskun - 2010-12-29 17:55:09
Lamento confirmar que el condenado por estafa ha sido galardonado.
Será esto un triplete???
Yo por si acaso salgo para Neptuno.

2 Gentilhombre. - 2010-12-29 16:24:02
Joder, Sergio. El favorito acumula cienes y cienes de méritos en su haber... Ni Abramovich ni Galliani tienen en su bagaje haber finiquitado la sección de balonmano más gloriosa de sus paises. El alemán es un primavera que jamás hubiera ideado algo tan sutil como el caso negritos... Y el otro tío seguro que no le cobra un millón de euros a su club en concepto de alquiler por un estadio que le saliera gratis. Además este tio sufre un huevo y tiene el récord mundial de vueltas a la M-30 y sus presentaciones en autocad del estadio de nunca empezar son muy elogiadas. Y además está la gasolinera de la ultranovedosa ciudad deportiva y sus acuerdos de postín con los chinos y los birmanos. Es más, yo creo que los otros deberían retirarse, ya que no tienen nada,pero nada que hacer frente a supercalam. Y lo dice el misterio de los pastorcillos de Fátima, además.

Animo, el fin del mundo está más cerca.

1 FErnando Sánchez - 2010-12-29 14:58:52
Firmo totalmente el artículo de Sergio Medina. Es una vergüenza absoluta sólo el hecho de que el tal Gil Marín esté entre los nomimados. Es un insulto a la inteligencia. Un saludo