Jueves, 29 julio 2010
No pudo tener menos transparencia la operación de traslado a La Peineta, los socios, contrariamente a lo que habían indicado desde el club en el origen de las negociaciones, nos hemos ido enterando de las firmas de los protocolos de intenciones y del acuerdo definitivo, un día antes de producirse. Ni se nos ha consultado, ni se nos ha informado.
Para acallar voces discrepantes, se comenzó diciendo desde las plataformas mediáticas afines, que con las plusvalías de la operación se iban a hacer unas súper plantillas para optar a ganar todos los títulos y el otro día sale el presidente mintiendo, para decir que el traslado no deja dinero al club por la crisis, cuando la operación está fijada en la misma cantidad a día de hoy que hace tres años cuando la burbuja inmobiliaria estaba en pleno auge. Incluso se llegó a oír que la venta supondría finiquitar la galáctica deuda del club y lo mismo hasta nos cuesta dinero.
Tan simple es el personal, que ahora mucha gente lo único que estará pensando es qué vamos a hacer con el himno, si desde 2011 vamos a jugar en La Peineta y ya no va a servir el “Yo me voy al Manzanares, al estadio Vicente Calderón…”. Poco se va a hablar de lo ruinosa que es la operación para el club que va a cambiar “a pelo” un estadio en el centro de Madrid, por otro en uno de los peores barrios de la capital.
Toda esta maquiavélica operación es un fraude para un club, no sé si para sus dueños, ya que todo el proyecto ha sido diseñado por Alberto Ruiz-Gallardón y Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) habiendo quedado el Atleti al margen de todo, siendo curiosamente la entidad que va a sufragar todos los gastos del traslado y de construcción del nuevo estadio. Rocambolesco cuanto menos, que el que paga, no sólo no exige, sino que ni siquiera opina.
No tenemos cifras de ningún tipo, no sabemos quién se va a hacer cargo de los terrenos del Calderón y de la Mahou, que a ver quién es el listo, que como está el tema, vende ahí 12.000 viviendas con la Operación Campamento parada hace dos años, no sabemos nada de nada de la venta del estadio que se hizo con los cuotas de nuestros padres y abuelos, sí de los nuestros, no de los de Cerezo y Gil Marín que ninguno eran socios del Atleti.
Ahora sólo nos queda rezar para que la M-40 no sea un auténtico embudo cada domingo y no nos tengamos que tirar una hora en el coche para salir del estadio, que habrá que ver eso de los mejores accesos, porque todo lo que nos habían vendido era mentira y esto no tiene por qué ser menos.
comentar
135 comentarios
135 Roberto'89 - 2008-12-16 11:49:51
El futbol moderno es un asco y como en casi todo la culpa del pueblo...ahora la gente vive los 90 min y ya, antes era diferente..importaba ser mejor q el rival,el crecer, ser mas grande, etc..ahora con comer pipas, hacer la ola y q leer, la aficion del atleti tal y pascual..y esa rebeldia donde esta??no os hierve la sangre??cuando quieres algo o alguien, personalmente me jode q le hagan daño, pues esto es igual...
El futbol moderno es un asco y como en casi todo la culpa del pueblo...ahora la gente vive los 90 min y ya, antes era diferente..importaba ser mejor q el rival,el crecer, ser mas grande, etc..ahora con comer pipas, hacer la ola y q leer, la aficion del atleti tal y pascual..y esa rebeldia donde esta??no os hierve la sangre??cuando quieres algo o alguien, personalmente me jode q le hagan daño, pues esto es igual...
134 luis - 2008-12-15 18:52:35
pedro, yo no me vendo, pues yo no saco beneficios con el At.Madrid. El que se vende si los sacas.
pedro, yo no me vendo, pues yo no saco beneficios con el At.Madrid. El que se vende si los sacas.
133 Pedro Díaz - 2008-12-15 18:45:12
Amigo Luis, o sea, que por amor al Atleti eres capaz de compartir local con los 'indeseables', pagar tu localidad para que engorden sus bolsillos e incluso gastarte la pasta para que crezca su cuota ppv y las teles les aporten más dineros.
¿Eres un 'vendido' por ello?
Más pareces un talibán, querido amigo, lo de la paja y la viga.
Amigo Luis, o sea, que por amor al Atleti eres capaz de compartir local con los 'indeseables', pagar tu localidad para que engorden sus bolsillos e incluso gastarte la pasta para que crezca su cuota ppv y las teles les aporten más dineros.
¿Eres un 'vendido' por ello?
Más pareces un talibán, querido amigo, lo de la paja y la viga.
132 luis - 2008-12-15 18:38:44
pues claro que estuve y lo vi. Y que tiene que ver una cosa con la otra ????
pues claro que estuve y lo vi. Y que tiene que ver una cosa con la otra ????
131 Pedro Díaz - 2008-12-15 17:08:06
Amigo Luis ¿estuviste ayer en el campo viendo la victoria sobre el Betis? ¿viste nuestro triunfo en El Molinón la semana pasada?.
Amigo Luis ¿estuviste ayer en el campo viendo la victoria sobre el Betis? ¿viste nuestro triunfo en El Molinón la semana pasada?.
130 luis - 2008-12-15 16:27:43
cochise, debemos denunciar a todos aquellos que se "venden" al poder. Por ejemplo, el otro día vi a varios contentos presentado el cómic del club. Los autores allí estaban con la plana mayor del club. Así, estaban a su favor por vender su comic y sacarse unos eurillos. Hay muchas formas de "venderse" y, en ocasiones, con gente que te sorprende verla allí.
cochise, debemos denunciar a todos aquellos que se "venden" al poder. Por ejemplo, el otro día vi a varios contentos presentado el cómic del club. Los autores allí estaban con la plana mayor del club. Así, estaban a su favor por vender su comic y sacarse unos eurillos. Hay muchas formas de "venderse" y, en ocasiones, con gente que te sorprende verla allí.
129 cochise - 2008-12-15 15:29:42
Si venderse, igual no es tan malo... Siempre y cuando te vendas al poder de Carlos I o Felipe II, pero ¿al de pepe botella?.
Que bajillo está el nivel.
Maribel.
Si venderse, igual no es tan malo... Siempre y cuando te vendas al poder de Carlos I o Felipe II, pero ¿al de pepe botella?.
Que bajillo está el nivel.
Maribel.
128 arteche - 2008-12-15 15:09:37
Roberto así es. Por ello, debemos denunciar a los que se venden al poder: peñas, Senado, Prensa y FA.
Roberto así es. Por ello, debemos denunciar a los que se venden al poder: peñas, Senado, Prensa y FA.
127 Roberto'89 - 2008-12-15 13:27:01
Arteche:Mira, una cosa han hecho bien estos delincuentes...el que ??saben aquien tienen q tener contento:Agrupacion de peñas, veteranos,prensa y FA..y con eso esta cualquier tipo de amenaza salvada..pq la gente independiente de este foro y de otros es muy dificil q podamos mover a la masa y a la gente necesaria como para hacer presion...si años atras cuando no nos clasificabamos para la UEFA no hubo respuesta del populacho, ahora que estamos mas o menos bien, que esperamos ???NADA...Por suerte o por desgracia, a nosotros los resultados no tapan la realidad del club
Arteche:Mira, una cosa han hecho bien estos delincuentes...el que ??saben aquien tienen q tener contento:Agrupacion de peñas, veteranos,prensa y FA..y con eso esta cualquier tipo de amenaza salvada..pq la gente independiente de este foro y de otros es muy dificil q podamos mover a la masa y a la gente necesaria como para hacer presion...si años atras cuando no nos clasificabamos para la UEFA no hubo respuesta del populacho, ahora que estamos mas o menos bien, que esperamos ???NADA...Por suerte o por desgracia, a nosotros los resultados no tapan la realidad del club
126 Manuel Calleja Bravo - 2008-12-15 12:44:24
Independientemente del hecho de que me parezca que todo esto se ha gestionado de forma cutre, y de que no estoy de acuerdo en un traslado así, estoy completamente de acuerdo con el comentario 119 de Ramón y bastante en desacuerdo con el 117 de Carlillos.
Mi abuelo, que en paz descanse, siempre decía que cuando se construyó el Calderón, muchñisima gente estaba que echaba las muelas por el cambio. Los cambios son habitualmente rechazados de partida por el ser humano, entiendo que este cambio es una cagada, pero no por razones como que nos vayamos del "centro" de Madrid para irnos a la "periferia"...
Independientemente del hecho de que me parezca que todo esto se ha gestionado de forma cutre, y de que no estoy de acuerdo en un traslado así, estoy completamente de acuerdo con el comentario 119 de Ramón y bastante en desacuerdo con el 117 de Carlillos.
Mi abuelo, que en paz descanse, siempre decía que cuando se construyó el Calderón, muchñisima gente estaba que echaba las muelas por el cambio. Los cambios son habitualmente rechazados de partida por el ser humano, entiendo que este cambio es una cagada, pero no por razones como que nos vayamos del "centro" de Madrid para irnos a la "periferia"...
125 arteche - 2008-12-15 12:36:00
¿ por qué miembros del Senado rojiblanco acudieron al acto de la venta del Calderón y aplaudieron la decisión? ¿ por qué esos veteranos socios apoyan a Cerezo? ¿ qué Senado tenemos que se limita a aplaudir a Cerezo sin más ?
¿ por qué miembros del Senado rojiblanco acudieron al acto de la venta del Calderón y aplaudieron la decisión? ¿ por qué esos veteranos socios apoyan a Cerezo? ¿ qué Senado tenemos que se limita a aplaudir a Cerezo sin más ?
124 Miramamolín - 2008-12-15 11:21:06
Querido Cochise: llevo escuchando y leyendo sobre la Ciudad Deportiva del Atleti desde hace más de cincuenta años. He visto planos y proyectos con Florida, Barroso y, sobre todo, Vicente Calderón; incluso con el fallecido creador de ostentóreo.
Me parece que al paso que vamos yo no podré utilizar nunca la piscina, ni las pistas de tenis y pádel, ni siquiera el campo de golf o el bar-restaurante. ¿mis hijos y nietos? ¡vete a saber!
Querido Cochise: llevo escuchando y leyendo sobre la Ciudad Deportiva del Atleti desde hace más de cincuenta años. He visto planos y proyectos con Florida, Barroso y, sobre todo, Vicente Calderón; incluso con el fallecido creador de ostentóreo.
Me parece que al paso que vamos yo no podré utilizar nunca la piscina, ni las pistas de tenis y pádel, ni siquiera el campo de golf o el bar-restaurante. ¿mis hijos y nietos? ¡vete a saber!
123 Roberto'89 - 2008-12-15 11:03:41
Borregos, borregos y borregos..ayer ni un solo cantico, ni pancarta ni nada de nada..nos hemos acomodado tanto que para q levantar la voz...cerca del final con el 2-0 empezaron los canticos encontra dEL Marsella, Sevilla, Platini, Guti, etc...y dije, bueno ya esta, ahora ahora...ni un solo segundo, ni un solo cantico, todo va perfectamente...Como suelo decir, nadie es mejor que nadie pero Dios, que aficion tan mediocre !!Pocos pero orgullosos, saludos a los atleticos de buen corazon que no se venden ni se compran.
Borregos, borregos y borregos..ayer ni un solo cantico, ni pancarta ni nada de nada..nos hemos acomodado tanto que para q levantar la voz...cerca del final con el 2-0 empezaron los canticos encontra dEL Marsella, Sevilla, Platini, Guti, etc...y dije, bueno ya esta, ahora ahora...ni un solo segundo, ni un solo cantico, todo va perfectamente...Como suelo decir, nadie es mejor que nadie pero Dios, que aficion tan mediocre !!Pocos pero orgullosos, saludos a los atleticos de buen corazon que no se venden ni se compran.
122 cochise - 2008-12-13 20:30:19
Sr. Ramón: la ciudá deportiva del Atleti lleva camino de igualar la obra del Escorial. O la de Dios. Se oye, se oye, pero nunca aparece.
La grandeza del Atleti no la mido con raseros de otros. La mido con el rasero que nuestra propia Historia nos dictó. Y, respecto a sus dicatados, andamos en pañales. Pero vamos, que el futuro pluscuamperfecto es una constante manoletoide que no voy a negar ahora a quien quiera arrogarse. Yo, no, por supuesto.
Sé que el pasado no fué de vino y rosas. Pero intentar compararlo al presente me parece, o una aberración, o una inconsciencia.
Elija vuesa mercé.
UIn saludo.
Sr. Ramón: la ciudá deportiva del Atleti lleva camino de igualar la obra del Escorial. O la de Dios. Se oye, se oye, pero nunca aparece.
La grandeza del Atleti no la mido con raseros de otros. La mido con el rasero que nuestra propia Historia nos dictó. Y, respecto a sus dicatados, andamos en pañales. Pero vamos, que el futuro pluscuamperfecto es una constante manoletoide que no voy a negar ahora a quien quiera arrogarse. Yo, no, por supuesto.
Sé que el pasado no fué de vino y rosas. Pero intentar compararlo al presente me parece, o una aberración, o una inconsciencia.
Elija vuesa mercé.
UIn saludo.
121 Atléti1903 - 2008-12-13 19:34:04
Buenas,sobre el translado decir que,a la afición ni se nos ha preguntado que nos parecía,ni nos lo han explicado,y además no ha habido transpariencia alguna.En lo económico,el dinero que nos den por el Calderón,irá íntegro al nuevo estadio,eso si,habrá que poner dinero del club o...¿de los abonos?.Si el próximo estadio va a ser con más comodidades y más moderno,adelante.
Buenas,sobre el translado decir que,a la afición ni se nos ha preguntado que nos parecía,ni nos lo han explicado,y además no ha habido transpariencia alguna.En lo económico,el dinero que nos den por el Calderón,irá íntegro al nuevo estadio,eso si,habrá que poner dinero del club o...¿de los abonos?.Si el próximo estadio va a ser con más comodidades y más moderno,adelante.
120 ramon - 2008-12-13 15:12:55
El anterior comnetario es mio, olvide poner el nombre...
El anterior comnetario es mio, olvide poner el nombre...
119 - 2008-12-13 15:11:32
Perdona, pero hablas de trasladarse desde Alcorcon, Getafe, Fuenlabrada, Mostoles, Aluche, Villaverde... Que pasa? que solo hay atleticos en la zona sur oeste de Madrid?. Tu sabes la cantidad de gente atlética que vive entre la A-3, A-2 y A-1, en Moratalaz, Valdebernardo, Torrejon, Alcala, Ajalvir, San Sebatian de los Reyes, Alcobendas, centro de Madrid (el Calderon esta en un centro de Madrid, hay otros muchos centros de Madrid, dependiendo de donde vivas)? Y hasta la gente que es del Atleti y que ha vivido toda su vida en las inmediaciones del Bernabeu? Hay mucha, te lo aseguro!. Y luego decis que el campo va a estar vacío, que va a ser como el del Español, pero al mismo tiempo hablais de grandeza... que hasta hay alguien que dice que antes jugabamos finales de copa de europa (cuando ha sido una realmente en 1974 mas 3 de recopa en 1986, 1962 y 1963, competición menor al lado de la copa de europa), con todo eso, si el Atleti es tan grande, Por que va a estar el campo vacío...? Somos un club grande, lo creo firmemente, pero hombre tampoco nos pasemos, no estamos en el top ten de equipos grandes, ni ahora ni nunca lo estuvimos (UEFA ranking año 96, eramos el 12). Tenemos un sentimiento de equipo nº1, pero tenemos a otros por delante en cuanto a ese poso de "grandisimos". Creo que es obvio y no por eso uno es menos del atleti. El campo no va a estar vacío si el equipo funciona, porque gente pare llenarlo hay (y gente de madrid sur, norte, centro, este y oeste, aunque haya menos gente que antes, pero la suficiente para seguir llenando 50.000 o 70.000 localidades). Y si es verdad, perdimos el balonmano, y yo iba a Magariños a verlo, y la cantera (y con ello a Raul...), y antes (y Gil no estaba aún) perdimos el Voleyball. Todo eso fue negativo y más, bajamos a Segunda y estabamos indignados (por si te sirve, yo me pase 3 años denunciando esta situacion en la radio, yendo gratis a las 12 de la noche y 1 de la mañana con niños y mujer logicamente cabreada...). Y que hay despues?. seguir acordandonos de sentencias de hace 16 años, del balonmano, de conversión del club en S.A. de modo dudoso? Creo que sirve de poco, lo que hay es lo que hay y estoy seguro que nadie quiere hacer daño al atleti porque si. Quiero pensar así para no estar frustrado (no digo que otros lo esten, pero a mi pensar mal todo el dia me frustra mucho) y porque creo que con este movimiento se quiere modernizar el club, se tendrá una ciudad deportiva nueva (nadie habla de los años de alquiler que llevamos en Majadahonda y que antes ni alquilados ni nada porque nada había...) se acabara siendo propietario del estadio y nada habrá cambiado..., quiero pensar que esos otros buscan hacer un club mas grande, grande deverdad, es decir, jugando siempre la liga de campeones y estando siempre entre los 3 primeros y con titulos (que tampoco fue siempre antes así...)
Perdona, pero hablas de trasladarse desde Alcorcon, Getafe, Fuenlabrada, Mostoles, Aluche, Villaverde... Que pasa? que solo hay atleticos en la zona sur oeste de Madrid?. Tu sabes la cantidad de gente atlética que vive entre la A-3, A-2 y A-1, en Moratalaz, Valdebernardo, Torrejon, Alcala, Ajalvir, San Sebatian de los Reyes, Alcobendas, centro de Madrid (el Calderon esta en un centro de Madrid, hay otros muchos centros de Madrid, dependiendo de donde vivas)? Y hasta la gente que es del Atleti y que ha vivido toda su vida en las inmediaciones del Bernabeu? Hay mucha, te lo aseguro!. Y luego decis que el campo va a estar vacío, que va a ser como el del Español, pero al mismo tiempo hablais de grandeza... que hasta hay alguien que dice que antes jugabamos finales de copa de europa (cuando ha sido una realmente en 1974 mas 3 de recopa en 1986, 1962 y 1963, competición menor al lado de la copa de europa), con todo eso, si el Atleti es tan grande, Por que va a estar el campo vacío...? Somos un club grande, lo creo firmemente, pero hombre tampoco nos pasemos, no estamos en el top ten de equipos grandes, ni ahora ni nunca lo estuvimos (UEFA ranking año 96, eramos el 12). Tenemos un sentimiento de equipo nº1, pero tenemos a otros por delante en cuanto a ese poso de "grandisimos". Creo que es obvio y no por eso uno es menos del atleti. El campo no va a estar vacío si el equipo funciona, porque gente pare llenarlo hay (y gente de madrid sur, norte, centro, este y oeste, aunque haya menos gente que antes, pero la suficiente para seguir llenando 50.000 o 70.000 localidades). Y si es verdad, perdimos el balonmano, y yo iba a Magariños a verlo, y la cantera (y con ello a Raul...), y antes (y Gil no estaba aún) perdimos el Voleyball. Todo eso fue negativo y más, bajamos a Segunda y estabamos indignados (por si te sirve, yo me pase 3 años denunciando esta situacion en la radio, yendo gratis a las 12 de la noche y 1 de la mañana con niños y mujer logicamente cabreada...). Y que hay despues?. seguir acordandonos de sentencias de hace 16 años, del balonmano, de conversión del club en S.A. de modo dudoso? Creo que sirve de poco, lo que hay es lo que hay y estoy seguro que nadie quiere hacer daño al atleti porque si. Quiero pensar así para no estar frustrado (no digo que otros lo esten, pero a mi pensar mal todo el dia me frustra mucho) y porque creo que con este movimiento se quiere modernizar el club, se tendrá una ciudad deportiva nueva (nadie habla de los años de alquiler que llevamos en Majadahonda y que antes ni alquilados ni nada porque nada había...) se acabara siendo propietario del estadio y nada habrá cambiado..., quiero pensar que esos otros buscan hacer un club mas grande, grande deverdad, es decir, jugando siempre la liga de campeones y estando siempre entre los 3 primeros y con titulos (que tampoco fue siempre antes así...)
118 Dani_Colchonero - 2008-12-13 12:52:42
A la gente todo eso le da igual. Luego mañana Aguero hace tres regates y marca dos goles y ya está contenta aunque a la vez nos estén robando decenas de millones con la operación del estadio.
Una de las pocas soluciones que veo para acabar con esta mierda: que los negocios que el grupo PRISA tiene con Cerezo empiecen a ir mal y rompan todos sus acuerdos. Así, ni Relaño ni De la Morena ni Manolo Lama tienen que seguir bailándole el agua. Y no solo eso: irían a deguello a por él, seguro. Porque esta gente son así. Uno de los posibles finales para esta dictadura puede ser eso: una campaña del grupo PRISA para derrocarles, pero claro, para eso tiene que haber un motivo que les enfrente.
A la gente todo eso le da igual. Luego mañana Aguero hace tres regates y marca dos goles y ya está contenta aunque a la vez nos estén robando decenas de millones con la operación del estadio.
Una de las pocas soluciones que veo para acabar con esta mierda: que los negocios que el grupo PRISA tiene con Cerezo empiecen a ir mal y rompan todos sus acuerdos. Así, ni Relaño ni De la Morena ni Manolo Lama tienen que seguir bailándole el agua. Y no solo eso: irían a deguello a por él, seguro. Porque esta gente son así. Uno de los posibles finales para esta dictadura puede ser eso: una campaña del grupo PRISA para derrocarles, pero claro, para eso tiene que haber un motivo que les enfrente.
117 Carlillos - 2008-12-13 01:19:00
Este viernes posiblemente es uno de los días más tristes de la historia del Atlético de Madrid, vendemos el Calderón para irnos a arrendar un estadio de atletismo sin ningún beneficio real para el club, no sé para sus dirigentes ¿?, irnos del centro de Madrid a las afueras irnos de un estadio 5 estrellas a un campo que dificilmente se llenará, alejado del tereno de juego y que será un reflejo de lo vivido por el Español en Montjuic. 20.000 espectadores más ??? no podiamos haber recuperado las localidades que con la reforma del Calderón los mismos dirigentes suprimieron, será divertido hacer 50, 60, 70 km desde Mostoles, Alcorcon, Getafe, Leganes, Parla, Fuenlabrada, Carabanchel, Aluche, Vilaverde... a la otra punta de Madrid, imaginaros a que hora tendremos que salir de casa para llegar al partido con la gran infraestructura de la M-40 que precisamente siempre anda colapsada por las inmediaciones de la Peineta.
Este viernes posiblemente es uno de los días más tristes de la historia del Atlético de Madrid, vendemos el Calderón para irnos a arrendar un estadio de atletismo sin ningún beneficio real para el club, no sé para sus dirigentes ¿?, irnos del centro de Madrid a las afueras irnos de un estadio 5 estrellas a un campo que dificilmente se llenará, alejado del tereno de juego y que será un reflejo de lo vivido por el Español en Montjuic. 20.000 espectadores más ??? no podiamos haber recuperado las localidades que con la reforma del Calderón los mismos dirigentes suprimieron, será divertido hacer 50, 60, 70 km desde Mostoles, Alcorcon, Getafe, Leganes, Parla, Fuenlabrada, Carabanchel, Aluche, Vilaverde... a la otra punta de Madrid, imaginaros a que hora tendremos que salir de casa para llegar al partido con la gran infraestructura de la M-40 que precisamente siempre anda colapsada por las inmediaciones de la Peineta.
116 arteche - 2008-12-13 00:26:31
¿ podrá el Atlético de Madrid vender el estadio a partir de 2017? ¿ Será suyo o no ? ¿ Los terrenos o el estadio? que alguien lo aclare.
¿ podrá el Atlético de Madrid vender el estadio a partir de 2017? ¿ Será suyo o no ? ¿ Los terrenos o el estadio? que alguien lo aclare.
115 José Félix - 2008-12-12 23:23:39
Desde luego no es casualidad el día elegido para certificar la defunción de nuestro santuario: la semana en que estás entre los 16 mejores equipos de Europa -efecto anestésico- y un día antes del Barça-Madrid -apagón mediático, con una ración del jabón habitual, que no falte. Nunca mejor dicho, con nocturnidad y alevosía.
El problema no es cambiar de estadio, cinco estrellas, por cierto. (Que para mí también lo es). El problema, como apuntáis por ahí, son los estafadores que dirigen la operación, las razones del cambio, los términos del acuerdo (todavía tienen el cuajo de decir que tendremos que poner dinero), y, sin ser lo más grave al compararlo con la estafa que se presume, pero desde luego muy pero que muy incómodo, lo de trasladarnos a un estadio olímpico. Acordaos de la final de Sevilla contra el Valencia... Y no seáis necios, algunos, que la pista esté debajo de las gradas no acorta la distancia entre el cesped y el resto del graderío, sigue estando ahí.
Lamentable, pero es cierto, no hemos hecho nada para evitarlo.
Desde luego no es casualidad el día elegido para certificar la defunción de nuestro santuario: la semana en que estás entre los 16 mejores equipos de Europa -efecto anestésico- y un día antes del Barça-Madrid -apagón mediático, con una ración del jabón habitual, que no falte. Nunca mejor dicho, con nocturnidad y alevosía.
El problema no es cambiar de estadio, cinco estrellas, por cierto. (Que para mí también lo es). El problema, como apuntáis por ahí, son los estafadores que dirigen la operación, las razones del cambio, los términos del acuerdo (todavía tienen el cuajo de decir que tendremos que poner dinero), y, sin ser lo más grave al compararlo con la estafa que se presume, pero desde luego muy pero que muy incómodo, lo de trasladarnos a un estadio olímpico. Acordaos de la final de Sevilla contra el Valencia... Y no seáis necios, algunos, que la pista esté debajo de las gradas no acorta la distancia entre el cesped y el resto del graderío, sigue estando ahí.
Lamentable, pero es cierto, no hemos hecho nada para evitarlo.
114 Augur - 2008-12-12 23:00:48
Siempre ha habido clases en las gradas, antes y ahora, unos son desgarramantas y alguno incluso pasea de doctor.
Siempre ha habido clases en las gradas, antes y ahora, unos son desgarramantas y alguno incluso pasea de doctor.
113 Paseo - 2008-12-12 22:43:57
El mismo dia que nacieron las clases en la grada, murio la afición del Atleti.
La división entre cheersleaders y comepipas inevitablemente llevaría a esto.
Y...yo soy mas Atletico que tú, yo la tengo mas grande porque he estado en..., yo he ido a gritarle a...
Y así nos vá, y así nos fué.
El mismo dia que nacieron las clases en la grada, murio la afición del Atleti.
La división entre cheersleaders y comepipas inevitablemente llevaría a esto.
Y...yo soy mas Atletico que tú, yo la tengo mas grande porque he estado en..., yo he ido a gritarle a...
Y así nos vá, y así nos fué.
112 cochise - 2008-12-12 22:28:48
Pues sí, Miguel: palmitas, palmitas; higos y castañitas.
Todo está viciao desde el momento en que se pasa por alto una cuestión fundamental: robaron las acciones del Club. Por una cuestión temporal de prescripción, la ley les permitió seguir ejerciendo. Pero NUNCA se ha difundido la cuestión moral.
Así, nos queda el retrato de que mario conde, por ejemplo, fué un canalla universal; y estos un simpático productor y un hijo que no es igual que el padre.
Jodío reto. Con raíces palmeras con 20 años atrás.
Pues sí, Miguel: palmitas, palmitas; higos y castañitas.
Todo está viciao desde el momento en que se pasa por alto una cuestión fundamental: robaron las acciones del Club. Por una cuestión temporal de prescripción, la ley les permitió seguir ejerciendo. Pero NUNCA se ha difundido la cuestión moral.
Así, nos queda el retrato de que mario conde, por ejemplo, fué un canalla universal; y estos un simpático productor y un hijo que no es igual que el padre.
Jodío reto. Con raíces palmeras con 20 años atrás.
111 manu74 - 2008-12-12 22:25:45
Grandes verdades MIGUEL DIAZ,dolosas pero ciertas.No vaya a ser que por criticar a la directiva no ganemos la liga(ironia,of course)
Torrisi de acuerdo,no creo que nadie se oponga por ser un rancio ,pero pedir luz y taquigrafos a los preescritos,es mas un deseo que algo viable
¿A ti tambien te mosquea la fecha,el ocultismo en la web oficial del club y el concierto comenabos que han dado los medios de incomunicacion???
Entonces,como dice la policia....AQUI HAN FUMADO
Grandes verdades MIGUEL DIAZ,dolosas pero ciertas.No vaya a ser que por criticar a la directiva no ganemos la liga(ironia,of course)
Torrisi de acuerdo,no creo que nadie se oponga por ser un rancio ,pero pedir luz y taquigrafos a los preescritos,es mas un deseo que algo viable
¿A ti tambien te mosquea la fecha,el ocultismo en la web oficial del club y el concierto comenabos que han dado los medios de incomunicacion???
Entonces,como dice la policia....AQUI HAN FUMADO
110 miguel diaz - 2008-12-12 22:13:39
Nada es, ni era, ni va a ser nuestro. Los cooperadores necesarios prescritos harán lo que les venga en gana, ahora y luego. Mientras tanto, nosotros a dar palmas palmitas que "aqui se viene a animar". 1.ooo tíos gritando un gélido martes por la noche Platini "cabrón" por cerrarnos las puertas del estadio y al tío, que primero nos robó el club y ahora nos lo vende, no más de 20 recordándoselo.
Esto es lo que hay. Tenemos lo que nos merecemos, nadie ha hecho nada, nadie hizo nada y nadie va a hacer nada.
El domingo que viene palmas palmitas y a cantar canciondillas de que hay que ver que buenos somos y cuanto quiero a mi equipo y que .....
¿alguien se va a dar de baja? ¿vaciaremos el estadio como protesta? ¿le recordaremos al cooperador necesario prescrito lo que hizo? ¿dejaremos de comprar sus productos con nuestros colores?
Pues eso, palmas palmitas.
Nada es, ni era, ni va a ser nuestro. Los cooperadores necesarios prescritos harán lo que les venga en gana, ahora y luego. Mientras tanto, nosotros a dar palmas palmitas que "aqui se viene a animar". 1.ooo tíos gritando un gélido martes por la noche Platini "cabrón" por cerrarnos las puertas del estadio y al tío, que primero nos robó el club y ahora nos lo vende, no más de 20 recordándoselo.
Esto es lo que hay. Tenemos lo que nos merecemos, nadie ha hecho nada, nadie hizo nada y nadie va a hacer nada.
El domingo que viene palmas palmitas y a cantar canciondillas de que hay que ver que buenos somos y cuanto quiero a mi equipo y que .....
¿alguien se va a dar de baja? ¿vaciaremos el estadio como protesta? ¿le recordaremos al cooperador necesario prescrito lo que hizo? ¿dejaremos de comprar sus productos con nuestros colores?
Pues eso, palmas palmitas.
109 torrisi - 2008-12-12 22:11:32
Por mi parte y lo digo bien clarito,espero que un acuerdo de este calado se haga pronto público y sea muy bien explicado. Me escama un montón que se haga una firma de estas características en la vispera de un Mandril-Barsa, con lo que algo que debería ver luz y taquígrafos es tapado por "como parar a Messi"... Así que espero de los señores propietarios una explicación sin manipular o el partido del Domingo va a traer cola. Estoy harto de que me traten como a un tonto útil.
Por mi parte y lo digo bien clarito,espero que un acuerdo de este calado se haga pronto público y sea muy bien explicado. Me escama un montón que se haga una firma de estas características en la vispera de un Mandril-Barsa, con lo que algo que debería ver luz y taquígrafos es tapado por "como parar a Messi"... Así que espero de los señores propietarios una explicación sin manipular o el partido del Domingo va a traer cola. Estoy harto de que me traten como a un tonto útil.
108 javier - 2008-12-12 21:33:36
Aceptada las disculpas. Yo hecho en falta información clara sobre el tema, hasta el punto de no querer leer ninguna opinión más. Quiero datos (los malos y los buenos que en mi opinión también existen) y ya haré yo mi interpretación. Evidentemente esa información clara deberían darla el Club Atlético de Madrid y el Ayuntamiento, pero agradecería a esta web se publicase el acuerdo íntegro. Es un documento oficial y público, en algún sitio tiene que aparecer.
Saludos.
Aceptada las disculpas. Yo hecho en falta información clara sobre el tema, hasta el punto de no querer leer ninguna opinión más. Quiero datos (los malos y los buenos que en mi opinión también existen) y ya haré yo mi interpretación. Evidentemente esa información clara deberían darla el Club Atlético de Madrid y el Ayuntamiento, pero agradecería a esta web se publicase el acuerdo íntegro. Es un documento oficial y público, en algún sitio tiene que aparecer.
Saludos.
107 Miguel Angel - 2008-12-12 21:21:08
¿Hay derecho a pensar que no se acaba el mundo por irnos del Calderón sin que te insulten? Caben dos cosas:
a) Si los que nos rigen son unos ladrones, la operación estará pensada para que SU CLUB (Al día de hoy propiedad suya y solo suya) no haga una operacion ruinosa.
2.- Si no hay pelotazo por ninguna parte, pues mejor, porque dada la catadura de los dirigentes, ¿para qué queremos que den un pelotazo?
Solo era por desdramatizar un poco el tema, teniendo el cuenta que el club es el Atlético de Madrid, no el Atlético de Carabanchel.
¿Hay derecho a pensar que no se acaba el mundo por irnos del Calderón sin que te insulten? Caben dos cosas:
a) Si los que nos rigen son unos ladrones, la operación estará pensada para que SU CLUB (Al día de hoy propiedad suya y solo suya) no haga una operacion ruinosa.
2.- Si no hay pelotazo por ninguna parte, pues mejor, porque dada la catadura de los dirigentes, ¿para qué queremos que den un pelotazo?
Solo era por desdramatizar un poco el tema, teniendo el cuenta que el club es el Atlético de Madrid, no el Atlético de Carabanchel.
106 Sergio Medina - 2008-12-12 21:06:09
Estimado Javier:
Perdona por decirte lod e que mentías es que estoy tan indignado con lo de la venta, pero claro como minimo hasta 2025 si Madrid no alberga unos Juegos, estamos de alquiler y tenemos que pagar todas las remodelaciones habidas y or haber, es que es una operación nefasta para el club. El Ayuntamiento no expone nada.
Estimado Javier:
Perdona por decirte lod e que mentías es que estoy tan indignado con lo de la venta, pero claro como minimo hasta 2025 si Madrid no alberga unos Juegos, estamos de alquiler y tenemos que pagar todas las remodelaciones habidas y or haber, es que es una operación nefasta para el club. El Ayuntamiento no expone nada.
105 MANU74 - 2008-12-12 20:56:18
Historia de un destierro II:Llegados los caballeros atleticos a su destino,despues de una travesia de 12 años por los paramos de la mediocridad,observan atonitos su lar prometido,el cual habria de albergar sus futuras generaciones....el paraiso prometido no es mas que una tierra yerma,en medio de un obstaculo natural insalvable,el cual les hace imposible desarrollar sus grandes habilidades cantoras
Observan horrorizados que no hay atalayas ni almenas ni siquiera una misera torre en su prometida fortaleza,que no es inexpugnable,mas al reves ni siquiera tiene visos de soportar una leve tormenta primaveral,ya que los deja en clara minoria frente a cualquier invasor
Advierten asimismo,que las vian das y prebendas que prometiseles no se hallaban en aquel inhospito paraje,quizas anduviesen transportandolas animales de tiro hacia los reinos del marques de la pelucas y bodrios varios
A sus huestes no habrian de alimentarlas las fertilles vegas sanblaseras,ya que bajaban secas debido al saqueo de los asaltacaminos especuladores(FCC)
y aun asi y todo algunos desterrados bendecian a los nobles comisionados:AL MENOS ES MAS GRANDE
PD:El tamaño importa a los acomplejados
Historia de un destierro II:Llegados los caballeros atleticos a su destino,despues de una travesia de 12 años por los paramos de la mediocridad,observan atonitos su lar prometido,el cual habria de albergar sus futuras generaciones....el paraiso prometido no es mas que una tierra yerma,en medio de un obstaculo natural insalvable,el cual les hace imposible desarrollar sus grandes habilidades cantoras
Observan horrorizados que no hay atalayas ni almenas ni siquiera una misera torre en su prometida fortaleza,que no es inexpugnable,mas al reves ni siquiera tiene visos de soportar una leve tormenta primaveral,ya que los deja en clara minoria frente a cualquier invasor
Advierten asimismo,que las vian das y prebendas que prometiseles no se hallaban en aquel inhospito paraje,quizas anduviesen transportandolas animales de tiro hacia los reinos del marques de la pelucas y bodrios varios
A sus huestes no habrian de alimentarlas las fertilles vegas sanblaseras,ya que bajaban secas debido al saqueo de los asaltacaminos especuladores(FCC)
y aun asi y todo algunos desterrados bendecian a los nobles comisionados:AL MENOS ES MAS GRANDE
PD:El tamaño importa a los acomplejados
104 - 2008-12-12 20:16:32
http://www.youtube.com/watch?v=CCC5GlOsJX8
Me he puesto a escuchar el link que os envío para que todos aquellos a los que les duele el ATLETI os animéis;espero conseguirlo.
http://www.youtube.com/watch?v=CCC5GlOsJX8
Me he puesto a escuchar el link que os envío para que todos aquellos a los que les duele el ATLETI os animéis;espero conseguirlo.
103 javi r.f. - 2008-12-12 19:55:31
Acabo de levantarme de dormir la siesta y, leyendo lo que leo,no sé si esto es una pesadilla o es la puta realidad.
Ni aunque pusieran el estadio enfrente de mi casa hubiera sido buena la venta por todos los motivos que muy bien están defendiendo algunos atléticos que aquí escriben.
El domingo dictará elnivel de aborregamiento de la afición porque si aquí hubiera dignidad habría gente que iría a pasarse el partido protestando y mucho me temo que eso no va a ser así.
Un saludo a Roberto89 porque me llena de alegría comprobar que todavía hay orgullo en el Fondo Sur y ganas de luchar pacíficamente por lo nuestro, es lo que tiene haber vivido los tiempos de Francis Magan, grande entre los grandes...
Acabo de levantarme de dormir la siesta y, leyendo lo que leo,no sé si esto es una pesadilla o es la puta realidad.
Ni aunque pusieran el estadio enfrente de mi casa hubiera sido buena la venta por todos los motivos que muy bien están defendiendo algunos atléticos que aquí escriben.
El domingo dictará elnivel de aborregamiento de la afición porque si aquí hubiera dignidad habría gente que iría a pasarse el partido protestando y mucho me temo que eso no va a ser así.
Un saludo a Roberto89 porque me llena de alegría comprobar que todavía hay orgullo en el Fondo Sur y ganas de luchar pacíficamente por lo nuestro, es lo que tiene haber vivido los tiempos de Francis Magan, grande entre los grandes...
102 unatletico - 2008-12-12 19:39:27
Bueno, felicidades por el artículo, pero os recomendaria a todos la lectura del que ha hecho RUBEN URIA hoy mismo. Deberiais publicarlo como web del Atleti que sois. Un abrazo
Bueno, felicidades por el artículo, pero os recomendaria a todos la lectura del que ha hecho RUBEN URIA hoy mismo. Deberiais publicarlo como web del Atleti que sois. Un abrazo
101 Fernando Sánchez - 2008-12-12 19:36:47
Por lo tanto, se cambia campo por campo, pero el futuro campo no se podrá vender nunca pues los terrenos no son del Atlético. Es decir, el Atlético pierde mucho patrimonio y cuando necesite vender no tendrá el campo para ello.
Por lo tanto, se cambia campo por campo, pero el futuro campo no se podrá vender nunca pues los terrenos no son del Atlético. Es decir, el Atlético pierde mucho patrimonio y cuando necesite vender no tendrá el campo para ello.
100 espinete - 2008-12-12 19:25:50
efectivamente fernado sanchez,es asi...
ramon,esta claro que la mayoria del aficionado del atleti tiene tu perfil, totalmente respetable...
seguramente si la mayoria de esa aficion hubiera sido de "los amargaos",no se habria permitido el robo del club,ni este traslado nefasto economicamente a largo plazo para el club,ni la peor racha deportiva de la historia,ni la desaparicion del balonmano(coño ramon,a que con eso ya no te diviertes como antes,NO EXISTE...),NI QUE EL EQUIPO ESTUVIERA EN SEGUNDA DOS AÑOS,ni pasar de no deber nada con la transformacion a sad,a deber hoy 400 millones...pues sigue divirtiendote,a lo mejor dentro de otros 20 años,ya no te diviertes tanto y te pasa lo mismo que con el balonmano,que se lo cargaron y pasamos de jugar finales de copa de europa a LA NADA...
UNA VEZ LEI EN UNA REVISTA CIENTIFICA...el 95% de la gente,duerme,come,trabaja,folla,va de compras y ve tv...el otro 5% restante ademas de hacer todo eso,SE HACE PREGUNTAS Y CUESTIONA DETERMINADAS INJUSTICIAS y LOS MILLONARIOS SE HACEN RICOS fundamentalmente por ese 95% de vegetales satisfechos...repito,se trataba de un estudio cientifico...
SALUDOS
efectivamente fernado sanchez,es asi...
ramon,esta claro que la mayoria del aficionado del atleti tiene tu perfil, totalmente respetable...
seguramente si la mayoria de esa aficion hubiera sido de "los amargaos",no se habria permitido el robo del club,ni este traslado nefasto economicamente a largo plazo para el club,ni la peor racha deportiva de la historia,ni la desaparicion del balonmano(coño ramon,a que con eso ya no te diviertes como antes,NO EXISTE...),NI QUE EL EQUIPO ESTUVIERA EN SEGUNDA DOS AÑOS,ni pasar de no deber nada con la transformacion a sad,a deber hoy 400 millones...pues sigue divirtiendote,a lo mejor dentro de otros 20 años,ya no te diviertes tanto y te pasa lo mismo que con el balonmano,que se lo cargaron y pasamos de jugar finales de copa de europa a LA NADA...
UNA VEZ LEI EN UNA REVISTA CIENTIFICA...el 95% de la gente,duerme,come,trabaja,folla,va de compras y ve tv...el otro 5% restante ademas de hacer todo eso,SE HACE PREGUNTAS Y CUESTIONA DETERMINADAS INJUSTICIAS y LOS MILLONARIOS SE HACEN RICOS fundamentalmente por ese 95% de vegetales satisfechos...repito,se trataba de un estudio cientifico...
SALUDOS
99 abuelo - 2008-12-12 19:22:21
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
98 javier - 2008-12-12 19:18:50
Insisto: Puedo equivocarme, pero en ningún caso quiero mentir. Desde luego si la información de la página oficial del ayuntamiento es correcta el equivocado (que no mentiroso) eres tú. Copio y pego: El convenio prevé los mecanismos necesarios para su uso olímpico en 2016 y, en caso de no conseguir la sede, mantiene las mismas reservas para sucesivos escenarios en 2020 y 2024.
Se especifica el año 2024. No entiendo de donde sacas el año 2031. Y una petición: ¿Es posible leer el documento oficial firmado hoy? Recalco el firmado hoy.
Saludos.
Insisto: Puedo equivocarme, pero en ningún caso quiero mentir. Desde luego si la información de la página oficial del ayuntamiento es correcta el equivocado (que no mentiroso) eres tú. Copio y pego: El convenio prevé los mecanismos necesarios para su uso olímpico en 2016 y, en caso de no conseguir la sede, mantiene las mismas reservas para sucesivos escenarios en 2020 y 2024.
Se especifica el año 2024. No entiendo de donde sacas el año 2031. Y una petición: ¿Es posible leer el documento oficial firmado hoy? Recalco el firmado hoy.
Saludos.
97 abuelo - 2008-12-12 19:18:43
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
96 abuelo - 2008-12-12 19:15:47
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
Parece que la web de El Mundo ofrece más información que la del Ayuntamiento. Según esto, entiendo que pasado 2024, es el club el que decide si la concesión hecha por el Ayuntamiento permanece igual los próximos años o el club pasa a ser propietario definitivamente. Que el club pueda decidir sobre la concesión es un tanto extraño, pero bueno. Según El Mundo "La aspiración olímpica de Madrid condiciona otro elemento del acuerdo, ya que la propiedad del recinto sólo pasaría al Atlético después de 2016 -en concreto el 30 de abril de 2017- o después de 2020 o 2024 si el Ayuntamiento se reserva la opción de una nueva candidatura, e incluso el club podrá decidir entonces prorrogar la concesión por un plazo máximo de 75 años."
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
95 Ramon - 2008-12-12 19:06:49
He conseguido leer todos los comentarios y son 84!. Hay de todo, pero lo que predomina son un monton de menciones de lamento (algunas muy bien expresadas, otras muy malsonantes), de derrotismo, casi avanzando la guerra civil definitiva por la que el Atleti, el perdedor de esa guerra, pasará al exilio deportivo y los ganadores se habrán forrado y marchado con una enorme sonrisa por todo el mal que han provocado en el club y por tanto en nosotros. De verdad que creo que hay muchas opiniones que PRESUMEN cosas (no esas lineas sobre las sentencias, esas son los que son y no se discuten por tanto), que INTUYEN que los dirigentes son malos por definición, que solo quieren "llevarselo", que buscan el mal ajeno..., pero no veo las pruebas de todo ello (me refiero a las pruebas hoy, las del pasado son inamovibles y no aceptar ese mal ya obsoleto es causa de frustración y no creo que merezca la pena) y aunque uno quiera hacer ver como evidente todo lo que a otro le puede parecer solo una posibilidad, entender por favor que algunos sigamos sin ver claro que la vida de por ej Cerezo pasa por forrarse para desgraciar al Atleti... ya esta forrado gracias al cine y eso sin saber hablar, pero es que empresarialmente no ha necesitado mucho el verbo, es simplemente listo para ver donde hay negocios y eso normalmente en España no gusta, en España uno se forra porque es un golfo no porque sepa mas que el de al lado (y de verdad que hay gente que se forra por su sagacidad no por tener que pasar por ladrón toda su vida). Gil Marin, y lo dice uno que se paso tiempo tratando de "denunciar" la actuación DEPORTIVA de Jesus Gil (su posición de rico en el fondo me daba igual, su gestión deportiva y politica fue lo que nos llevo a Segunda). A partir de ahí puede uno pasarse toda la vida diciendo que Gil estafó, engañó y etc, la realidad es que ya no esta, sus amigos siguen y no tienen porque irse porque el club es suyo (y pueden hacer lo del estadio sin consultar, tienen tan solo que informar). Mirando hacia adelante es mejor seguir apoyando lo que hay, se esta subiendo poco a poco (yo preferiría más rapidez en volver a ser un gran equipo, lo de muy grandes es engañarse, no lo fuimos nunca) y ya esta. Yo quiero pensar que se van a preocupar en hacer un equipo competitivo (se vendió a Torres si, pero es que Torres quería ya irse, lo cual era normal dadas las frustraciones por las que pasó pero es que gracias a su dinero se ficharon a Simao y Forlan, y no nos ha ido mal desde entonces, tampoco ha sido el extasis, pero mejor que en los ultimos 10 años si que nos ha ido).
El traslado al Metropolitano del que tanto se habla fue una necesidad económica de Vicente Calderon (arruinados) porque cambio nada menos que Reina Victoria (zona muy noble de Madrid) por el Manzanares (zona muy digna, pero no muy noble) y no pasa nada, se necesitaba y ya esta, ahora bien y a largo plazo el precio de los abonos no puede ser el mismo en Carabanchel que en los Apartamentos Villamagna (ex plaza hoy del Metroplitano). Se cambia ahora uno a un sitio nuevo (buena zona de Madrid, creo que de más futuro que la de ahora) donde seguro hay muchos atléticos y donde seguro se tendrá un estadio impresionante y en propiedad desde el 2017, 2021 0 2025 dependiendo de cuando los Juegos Olimpicos se celebren en Madrid (y sin pista de atletismo). Si cuesta hacer las obras y no se obtienen plusvalías o diferencias a favor en el cambio, o si si se obtienen, es algo que hoy no afecta (no se si alguien sabe realmente este punto...), y que además pienso estará medido (Por qué no va a estar calculado?) pero sólo se que el cambio es a un estadio mejor (a mi el traslado me lleva lo mismo, pero el Calderon es infame en cuanto a tráfico y aparcamiento), con mejores posibilidades de explotación, con mas desarrollo urbanístico... Podemos disfrutar las cosas o cargarnos todo visceralmente por que si, transmitir una amargura infinita e indiscriminada hacia todo porque nos parece que "estos" se lo estan llevando, porque la vida es injusta, porque unos mandan y se quedan en el poder y otros no podemos mandar tanto... y siempre hay dirigentes que claro!, solo por dirigir roban y roban... Yo voy a disfrutar y pensar que todo es más positivo, que no todo en esta vida es una mierda, que el KUN se quedará 3 o 4 años mas (que hasta eso he leido en alguno, ¡¡que ya esta vendido!!, así que quien sepa tanto tambien de esto y tiene esa información constatada, que nos lo explique a todos). No pueden verse las cosas desde este otro angulo?. El Atleti es para divertirse, no para pensar que la guerra esta servida y que somos los del bando perdedor, según mi opinión y con mi sentimiento por delante...
He conseguido leer todos los comentarios y son 84!. Hay de todo, pero lo que predomina son un monton de menciones de lamento (algunas muy bien expresadas, otras muy malsonantes), de derrotismo, casi avanzando la guerra civil definitiva por la que el Atleti, el perdedor de esa guerra, pasará al exilio deportivo y los ganadores se habrán forrado y marchado con una enorme sonrisa por todo el mal que han provocado en el club y por tanto en nosotros. De verdad que creo que hay muchas opiniones que PRESUMEN cosas (no esas lineas sobre las sentencias, esas son los que son y no se discuten por tanto), que INTUYEN que los dirigentes son malos por definición, que solo quieren "llevarselo", que buscan el mal ajeno..., pero no veo las pruebas de todo ello (me refiero a las pruebas hoy, las del pasado son inamovibles y no aceptar ese mal ya obsoleto es causa de frustración y no creo que merezca la pena) y aunque uno quiera hacer ver como evidente todo lo que a otro le puede parecer solo una posibilidad, entender por favor que algunos sigamos sin ver claro que la vida de por ej Cerezo pasa por forrarse para desgraciar al Atleti... ya esta forrado gracias al cine y eso sin saber hablar, pero es que empresarialmente no ha necesitado mucho el verbo, es simplemente listo para ver donde hay negocios y eso normalmente en España no gusta, en España uno se forra porque es un golfo no porque sepa mas que el de al lado (y de verdad que hay gente que se forra por su sagacidad no por tener que pasar por ladrón toda su vida). Gil Marin, y lo dice uno que se paso tiempo tratando de "denunciar" la actuación DEPORTIVA de Jesus Gil (su posición de rico en el fondo me daba igual, su gestión deportiva y politica fue lo que nos llevo a Segunda). A partir de ahí puede uno pasarse toda la vida diciendo que Gil estafó, engañó y etc, la realidad es que ya no esta, sus amigos siguen y no tienen porque irse porque el club es suyo (y pueden hacer lo del estadio sin consultar, tienen tan solo que informar). Mirando hacia adelante es mejor seguir apoyando lo que hay, se esta subiendo poco a poco (yo preferiría más rapidez en volver a ser un gran equipo, lo de muy grandes es engañarse, no lo fuimos nunca) y ya esta. Yo quiero pensar que se van a preocupar en hacer un equipo competitivo (se vendió a Torres si, pero es que Torres quería ya irse, lo cual era normal dadas las frustraciones por las que pasó pero es que gracias a su dinero se ficharon a Simao y Forlan, y no nos ha ido mal desde entonces, tampoco ha sido el extasis, pero mejor que en los ultimos 10 años si que nos ha ido).
El traslado al Metropolitano del que tanto se habla fue una necesidad económica de Vicente Calderon (arruinados) porque cambio nada menos que Reina Victoria (zona muy noble de Madrid) por el Manzanares (zona muy digna, pero no muy noble) y no pasa nada, se necesitaba y ya esta, ahora bien y a largo plazo el precio de los abonos no puede ser el mismo en Carabanchel que en los Apartamentos Villamagna (ex plaza hoy del Metroplitano). Se cambia ahora uno a un sitio nuevo (buena zona de Madrid, creo que de más futuro que la de ahora) donde seguro hay muchos atléticos y donde seguro se tendrá un estadio impresionante y en propiedad desde el 2017, 2021 0 2025 dependiendo de cuando los Juegos Olimpicos se celebren en Madrid (y sin pista de atletismo). Si cuesta hacer las obras y no se obtienen plusvalías o diferencias a favor en el cambio, o si si se obtienen, es algo que hoy no afecta (no se si alguien sabe realmente este punto...), y que además pienso estará medido (Por qué no va a estar calculado?) pero sólo se que el cambio es a un estadio mejor (a mi el traslado me lleva lo mismo, pero el Calderon es infame en cuanto a tráfico y aparcamiento), con mejores posibilidades de explotación, con mas desarrollo urbanístico... Podemos disfrutar las cosas o cargarnos todo visceralmente por que si, transmitir una amargura infinita e indiscriminada hacia todo porque nos parece que "estos" se lo estan llevando, porque la vida es injusta, porque unos mandan y se quedan en el poder y otros no podemos mandar tanto... y siempre hay dirigentes que claro!, solo por dirigir roban y roban... Yo voy a disfrutar y pensar que todo es más positivo, que no todo en esta vida es una mierda, que el KUN se quedará 3 o 4 años mas (que hasta eso he leido en alguno, ¡¡que ya esta vendido!!, así que quien sepa tanto tambien de esto y tiene esa información constatada, que nos lo explique a todos). No pueden verse las cosas desde este otro angulo?. El Atleti es para divertirse, no para pensar que la guerra esta servida y que somos los del bando perdedor, según mi opinión y con mi sentimiento por delante...
94 Fernando Sánchez - 2008-12-12 19:05:00
Entonces, nunca se podrá vender el futuro EStadio pues los terrenos no serán del At.Madrid. Sólo se podrá usar, pero nunca vender. Es así o me equivoco ?
Entonces, nunca se podrá vender el futuro EStadio pues los terrenos no serán del At.Madrid. Sólo se podrá usar, pero nunca vender. Es así o me equivoco ?
93 Sergio Medina - 2008-12-12 18:52:34
Efectivamente querido Javier, como bien pone en Munimadrid, página oficial del Ayuntamiento, "Una vez ejecutados los requisitos urbanísticos y legales necesarios, tras la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, se formalizará la transmisión de la propiedad del Estadio a manos del Club", lo que no pone es que Juegos, por eso mienters al decir lo de 2016, porque si Madrid no alberga los juegos hasta 2030, hasta 2031 el campo no será del Atleti. No se especifica año de los Juegos, porque el campo no será del Atlei hasta que no se celebren unos juegos en Madrid, hasta entonces tenemos una concesión administrativa de 75 años para uso del campo, como la de los parking de residentes, la misma, pero sin pagar.
Efectivamente querido Javier, como bien pone en Munimadrid, página oficial del Ayuntamiento, "Una vez ejecutados los requisitos urbanísticos y legales necesarios, tras la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, se formalizará la transmisión de la propiedad del Estadio a manos del Club", lo que no pone es que Juegos, por eso mienters al decir lo de 2016, porque si Madrid no alberga los juegos hasta 2030, hasta 2031 el campo no será del Atleti. No se especifica año de los Juegos, porque el campo no será del Atlei hasta que no se celebren unos juegos en Madrid, hasta entonces tenemos una concesión administrativa de 75 años para uso del campo, como la de los parking de residentes, la misma, pero sin pagar.
92 dulcino - 2008-12-12 18:30:39
gracias a los que habeis ido hoy al ayuntamiento,por lo menos le hemos llamado ladron a cerezo cuando salia,no es un insulto señores,el tribunal supremo lo condeno como estafador,DEL GIL MARIN,NI MU,DESAPARECIDO...
DE QUIEN ES LA PROPIEDAD "DEL SUELO" SOBRE EL QUE SE ASENTARA EL NUEVO ESTADIO????
esa es la trampa,el estadio es del club(cemento)....y los terrenos???
DELINCUENTES¡¡¡¡¡
gracias a los que habeis ido hoy al ayuntamiento,por lo menos le hemos llamado ladron a cerezo cuando salia,no es un insulto señores,el tribunal supremo lo condeno como estafador,DEL GIL MARIN,NI MU,DESAPARECIDO...
DE QUIEN ES LA PROPIEDAD "DEL SUELO" SOBRE EL QUE SE ASENTARA EL NUEVO ESTADIO????
esa es la trampa,el estadio es del club(cemento)....y los terrenos???
DELINCUENTES¡¡¡¡¡
91 - 2008-12-12 18:27:23
No tengo ninguna intención de mentir. Pediría un poco de respeto. Copio y pego lo que leo en munimadrid.es: El convenio fija que los 88.150 m2 de la parcela donde se levanta el futuro Estadio Olímpico en San Blas, se han de destinar exclusivamente a uso deportivo y la explotación de las instalaciones anejas será para usos asociados o vinculados directamente con dicha actividad. El Atlético de Madrid será propietario del Estadio de Madrid una vez que se ejecuten los requisitos urbanísticos y legales necesarios, teniendo como fecha límite la posible celebración de los Juegos Olímpicos de 2016. "Una vez ejecutados los requisitos urbanísticos y legales necesarios, tras la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, se formalizará la transmisión de la propiedad del Estadio a manos del Club", explicó el alcalde.
Por esas declaraciones he dicho que es en 2016, si en realidad es en 2017 pues muy bien. No creo que eso cambie en lo esencial las bondades o miserias del acuerdo. Sigue siendo evidente que el estadio será propiedad del Atlético de Madrid.
No tengo ninguna intención de mentir. Pediría un poco de respeto. Copio y pego lo que leo en munimadrid.es: El convenio fija que los 88.150 m2 de la parcela donde se levanta el futuro Estadio Olímpico en San Blas, se han de destinar exclusivamente a uso deportivo y la explotación de las instalaciones anejas será para usos asociados o vinculados directamente con dicha actividad. El Atlético de Madrid será propietario del Estadio de Madrid una vez que se ejecuten los requisitos urbanísticos y legales necesarios, teniendo como fecha límite la posible celebración de los Juegos Olímpicos de 2016. "Una vez ejecutados los requisitos urbanísticos y legales necesarios, tras la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, se formalizará la transmisión de la propiedad del Estadio a manos del Club", explicó el alcalde.
Por esas declaraciones he dicho que es en 2016, si en realidad es en 2017 pues muy bien. No creo que eso cambie en lo esencial las bondades o miserias del acuerdo. Sigue siendo evidente que el estadio será propiedad del Atlético de Madrid.
90 Juanqui - 2008-12-12 18:18:44
Es como dice Don Sergio Medina.
Es como dice Don Sergio Medina.
89 Sergio Medina - 2008-12-12 18:15:45
Como muy tarde en 2017, no mienta, si Madrid no alberga los juegos de 2016 y opta a los de 2020 hasta 2012 el Atleti no será propietario, leease el acuerdo por favor.
Como muy tarde en 2017, no mienta, si Madrid no alberga los juegos de 2016 y opta a los de 2020 hasta 2012 el Atleti no será propietario, leease el acuerdo por favor.
88 javier - 2008-12-12 18:11:35
Tres niños ¡¡qué suerte, tres atléticos más!!, yo únicamente uno. Déjeme tiempo. Desconozco las bondades del nuevo estadio, entre otras razones porque no está construido y me gusta conocer de manera directa, palpable, las cosas antes de opinar. Lamento que considere que cualquiera que no le dé la razón inmediatamente es porque le han lavado el cerebro. Sea un poco más humilde y valore más a los demás. Yo me limito a decir que es conveniente dar toda la información para ser creíble: El atleti será propietario del Estadio Olímpico (como muy tarde en 2016) y cambia 31000 metros por más de 88000 metros. Datos ciertos, que conviene publicar.
Saludos.
Tres niños ¡¡qué suerte, tres atléticos más!!, yo únicamente uno. Déjeme tiempo. Desconozco las bondades del nuevo estadio, entre otras razones porque no está construido y me gusta conocer de manera directa, palpable, las cosas antes de opinar. Lamento que considere que cualquiera que no le dé la razón inmediatamente es porque le han lavado el cerebro. Sea un poco más humilde y valore más a los demás. Yo me limito a decir que es conveniente dar toda la información para ser creíble: El atleti será propietario del Estadio Olímpico (como muy tarde en 2016) y cambia 31000 metros por más de 88000 metros. Datos ciertos, que conviene publicar.
Saludos.
87 Sergio Medina - 2008-12-12 17:49:27
En el mejor de los casos hasta 2017 la propiedad no es del club, esos son los únicos datos.
En el mejor de los casos hasta 2017 la propiedad no es del club, esos son los únicos datos.
86 MANU74 - 2008-12-12 17:48:06
Querido javier:si es VD. tan amable,vayanos explicando las bondades de la operacion.Ansioso estoy por saber el lavado de cerebro efectuado por la TV.
¿para que quieres un terreno que no tiene valor,con la ley actual?
¿Que razon hay (objetiva) para cambiar de estadio?¿su aforo,tal vez?¿sus lineas de metro?¿sus TOYS¨¨R¨¨US?¿Sus pizzahut?......no se,ilustreme,quizas me haya vuelto muy perspicaz o VD. demasiado bondadoso o manipulable.
¿explicenos las ventajas?
Soy todo oidos.....pero no me cuentes cuentos,que tengo tres niños,vale
Querido javier:si es VD. tan amable,vayanos explicando las bondades de la operacion.Ansioso estoy por saber el lavado de cerebro efectuado por la TV.
¿para que quieres un terreno que no tiene valor,con la ley actual?
¿Que razon hay (objetiva) para cambiar de estadio?¿su aforo,tal vez?¿sus lineas de metro?¿sus TOYS¨¨R¨¨US?¿Sus pizzahut?......no se,ilustreme,quizas me haya vuelto muy perspicaz o VD. demasiado bondadoso o manipulable.
¿explicenos las ventajas?
Soy todo oidos.....pero no me cuentes cuentos,que tengo tres niños,vale
85 javier - 2008-12-12 17:34:46
El Estadio Olímpico será propiedad del Atleti. No cambiamos propiedad por alquiler, cambiamos los 31.000 metros cuadrados del Calderón por 88.150 metros cuadrados. Se puede estar en contra por muchos motivos, pero conviene decir los datos como son.
Saludos.
El Estadio Olímpico será propiedad del Atleti. No cambiamos propiedad por alquiler, cambiamos los 31.000 metros cuadrados del Calderón por 88.150 metros cuadrados. Se puede estar en contra por muchos motivos, pero conviene decir los datos como son.
Saludos.
84 Roberto'89 - 2008-12-12 16:45:39
Sergio, totalmente deacuerdo..asi vamos..y deberia ser alreves, mover el culo uno mismo para q el resto lo hagan,,,ayyy Francisco Magan, como te echo de menos...
Sergio, totalmente deacuerdo..asi vamos..y deberia ser alreves, mover el culo uno mismo para q el resto lo hagan,,,ayyy Francisco Magan, como te echo de menos...
83 Sergio Medina - 2008-12-12 16:39:56
No estoy para nada de acuerdo, no en lo de que el aficionado medio cree más a Manolete que amí, que eso por descontado, sino en lo de la conciención, porque la gente sólo con leerse el acuerdo tiene que darse cuenta que cambiamos una casa en propiedad por otra en alquiler y sin ganar ni un euro, y no hace falta que se lo diga Manolete; pero bueno la afición del Atleti es así y a odos los aficionados siempre les quedará la excusa de como tal o cual colectivo no hacen nada, no lo voy a hacer yo. Siempre tienen que hacer otros los déberes por nosotros en este santo club, que pena.
No estoy para nada de acuerdo, no en lo de que el aficionado medio cree más a Manolete que amí, que eso por descontado, sino en lo de la conciención, porque la gente sólo con leerse el acuerdo tiene que darse cuenta que cambiamos una casa en propiedad por otra en alquiler y sin ganar ni un euro, y no hace falta que se lo diga Manolete; pero bueno la afición del Atleti es así y a odos los aficionados siempre les quedará la excusa de como tal o cual colectivo no hacen nada, no lo voy a hacer yo. Siempre tienen que hacer otros los déberes por nosotros en este santo club, que pena.
82 Luis - 2008-12-12 16:39:03
Lo bueno es que en menos de tres anios sabremos el desenlace de esta historia:
1-Si la gente no va al estadio. El Atleti quiebra y se van a la mierda Giles y Cerezos. Como todos queremos.
2-Si la operacion financiera es semejante chapuza quebraremos al no poder hacer frente a los pagos. Se van a la mierda Giles y Cerezons
3- Con la venta del estadio, ya no hay mas que robar asi que Giles y Cerezos se van a la mierda.
4- Si les va bien, se quedan y el Atleti puede seguir como ahora siendo un equipo segundon o puede pasar a ser un grande de nuevo.
En fin, es ganar-ganar para nosotros: Si les va mal Giles y Cerezos se iran, si les va bien, hay potencial para que el Atleti deportivamente sea un grande de nuevo.
Por supuesto, las tres primeras incluyen la desaparicion del equipo de primera division por un tiempo y por lo menos 5-10 anios para recuperarlo. Pero eso es lo que la mayoria queremos,no? Porque hay que meterse en la cabeza que la UNICA MANERA de salir de Gil y Cerezo es hundiendo al club. Vamos, que la unica forma que salten del barco es si se hunde.
Lo bueno es que en menos de tres anios sabremos el desenlace de esta historia:
1-Si la gente no va al estadio. El Atleti quiebra y se van a la mierda Giles y Cerezos. Como todos queremos.
2-Si la operacion financiera es semejante chapuza quebraremos al no poder hacer frente a los pagos. Se van a la mierda Giles y Cerezons
3- Con la venta del estadio, ya no hay mas que robar asi que Giles y Cerezos se van a la mierda.
4- Si les va bien, se quedan y el Atleti puede seguir como ahora siendo un equipo segundon o puede pasar a ser un grande de nuevo.
En fin, es ganar-ganar para nosotros: Si les va mal Giles y Cerezos se iran, si les va bien, hay potencial para que el Atleti deportivamente sea un grande de nuevo.
Por supuesto, las tres primeras incluyen la desaparicion del equipo de primera division por un tiempo y por lo menos 5-10 anios para recuperarlo. Pero eso es lo que la mayoria queremos,no? Porque hay que meterse en la cabeza que la UNICA MANERA de salir de Gil y Cerezo es hundiendo al club. Vamos, que la unica forma que salten del barco es si se hunde.
81 Roberto'89 - 2008-12-12 16:37:28
Eso es Nico, la gente vive acomodada y los que pueden pensar diferente que son muchos, son los tipico s aficionados de los que hablaba Jesus Gil del Marca y AS y de Cafeteria de lunes...luego son los tripicos que tp van cuando las cosas no salen , hace frio y jugamos la Copa con un tercera..pq dicen q no juega nada bien y tal...COÑO : Pues lucha x cambiar las cosas , pringao..jaja
Eso es Nico, la gente vive acomodada y los que pueden pensar diferente que son muchos, son los tipico s aficionados de los que hablaba Jesus Gil del Marca y AS y de Cafeteria de lunes...luego son los tripicos que tp van cuando las cosas no salen , hace frio y jugamos la Copa con un tercera..pq dicen q no juega nada bien y tal...COÑO : Pues lucha x cambiar las cosas , pringao..jaja
80 Nico - 2008-12-12 16:34:01
Esto es una guerra en la que nsooros vamos con tirachinas y ellos con tanques, porque desconozco la audiencia de esta web, que por el nivel de comentarios me imagino que es mucha, pero el aficionado medio del Aleti se cree más lo que le digan Manolete o Vicente Carreño que lo diga Sergio Medina, por mucho que unos mientan y el otro no y así es muy dificil concienciar a la gente.
Esto es una guerra en la que nsooros vamos con tirachinas y ellos con tanques, porque desconozco la audiencia de esta web, que por el nivel de comentarios me imagino que es mucha, pero el aficionado medio del Aleti se cree más lo que le digan Manolete o Vicente Carreño que lo diga Sergio Medina, por mucho que unos mientan y el otro no y así es muy dificil concienciar a la gente.
79 roberto'89 - 2008-12-12 16:24:39
Como siempre deacuerdo con Javi.r.f, y en este caso con Torrisi tb...a Jesuskun tb gracias x haber ido hoy...Como decis algunos, un cambio de Estadio no seria malo pero con matizaciones:,para empezar, que fuese un Estadio nuevo y de FUTBOL, muy importante esto, es decir que el publico este encima..que sea en propiedad desde el primer momento y aparte que nos dieran dinero...Como decis, se deberian haber puesto las cartas sobre la mesa y hacer agrabios comparativos para que la masa social presionara a las instuciones..a saber que se traen entre manos...ya veremos lo que pasa, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio aq..sera tarde..
Como siempre deacuerdo con Javi.r.f, y en este caso con Torrisi tb...a Jesuskun tb gracias x haber ido hoy...Como decis algunos, un cambio de Estadio no seria malo pero con matizaciones:,para empezar, que fuese un Estadio nuevo y de FUTBOL, muy importante esto, es decir que el publico este encima..que sea en propiedad desde el primer momento y aparte que nos dieran dinero...Como decis, se deberian haber puesto las cartas sobre la mesa y hacer agrabios comparativos para que la masa social presionara a las instuciones..a saber que se traen entre manos...ya veremos lo que pasa, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio aq..sera tarde..
78 Félix - 2008-12-12 16:20:59
Gracías, Sergio, es la única columna coherente que he leído al respecto de la venta, con la que yo estoy de acuerdo, pero me parece que explicas la situación de manera objetiva.
Gracías, Sergio, es la única columna coherente que he leído al respecto de la venta, con la que yo estoy de acuerdo, pero me parece que explicas la situación de manera objetiva.
77 torrisi - 2008-12-12 15:31:50
Si yo fuera propietario del Atleti -de forma legal y no como un chorizo- y veo la deuda millonaria,las ganas de comprar que tiene el Ayuntamiento y la compra que el mismo hizo de la Ciudad Deportiva de los ciervos haría lo siguiente:
No me voy de mi casita si no es a otra en propiedad y con 100 milloncetes de plusvalía.
La construcción que la haga el ayuntamiento, que para eso los juegos son de todos...
Y pongo a la masa social bien al corriente de todo y que presione a las instancias políticas ante el agravio comparativo del PELOTAZO merengue ( esos si que lo hicieron bien y no estos tuercebotas.) Dicho lo cual, como esto sólo lo cambia Zapatero y a él sólo le interesan Forums y Afinsas, creo que seguiré al Atleti pase lo que pase. Y si no ganamos algo y ya, les voy a dar mucho la murga, que parece que nos va de maravilla siendo cuartos y en blanco de títulos... Mi respeto para todos
Si yo fuera propietario del Atleti -de forma legal y no como un chorizo- y veo la deuda millonaria,las ganas de comprar que tiene el Ayuntamiento y la compra que el mismo hizo de la Ciudad Deportiva de los ciervos haría lo siguiente:
No me voy de mi casita si no es a otra en propiedad y con 100 milloncetes de plusvalía.
La construcción que la haga el ayuntamiento, que para eso los juegos son de todos...
Y pongo a la masa social bien al corriente de todo y que presione a las instancias políticas ante el agravio comparativo del PELOTAZO merengue ( esos si que lo hicieron bien y no estos tuercebotas.) Dicho lo cual, como esto sólo lo cambia Zapatero y a él sólo le interesan Forums y Afinsas, creo que seguiré al Atleti pase lo que pase. Y si no ganamos algo y ya, les voy a dar mucho la murga, que parece que nos va de maravilla siendo cuartos y en blanco de títulos... Mi respeto para todos
76 manu74 - 2008-12-12 15:27:12
De momento el precio maximo que pone el club ha pasado de 160 a 195+iva.Tendra que vagar un año por la geografia madrileña buscando asentamiento(alcorcon dicen,no me lo creo)
Tendra que pagar la adecuacion del estadio,las famositas pistas
Bien se van conociendo retales de la estafa...miedo da ver el traje entero
Cerezo por que sonreias???
De momento el precio maximo que pone el club ha pasado de 160 a 195+iva.Tendra que vagar un año por la geografia madrileña buscando asentamiento(alcorcon dicen,no me lo creo)
Tendra que pagar la adecuacion del estadio,las famositas pistas
Bien se van conociendo retales de la estafa...miedo da ver el traje entero
Cerezo por que sonreias???
75 Borja de Matías - 2008-12-12 15:19:11
@Bruncy
Efectivamente. La cuestión es que expliquen todo. Si a mi realmente no me parece mal el cambio de estadio. Ya sucedió otra vez, y seguramente mis nietos verán otro cambio de la Peineta a otro lado. El verdadero problema es que la operación se va a hacer, no como beneficio al Atlético de Madrid, sino para que el Señor Gil Marín y Cerezo sigan llenando sus arcas a costa de la historia del club. Y claro, luego la prensa, sea por unas cosas u otras, lo único que hace es alabar el cambio. un cambio, que encima tienen la cara de decir, que le va a costar dinero al Atleti...
@Bruncy
Efectivamente. La cuestión es que expliquen todo. Si a mi realmente no me parece mal el cambio de estadio. Ya sucedió otra vez, y seguramente mis nietos verán otro cambio de la Peineta a otro lado. El verdadero problema es que la operación se va a hacer, no como beneficio al Atlético de Madrid, sino para que el Señor Gil Marín y Cerezo sigan llenando sus arcas a costa de la historia del club. Y claro, luego la prensa, sea por unas cosas u otras, lo único que hace es alabar el cambio. un cambio, que encima tienen la cara de decir, que le va a costar dinero al Atleti...
74 Bruncy - 2008-12-12 15:06:33
Borja -> no es una cuestión de bueno ni malo, seguro que luego será bueno... El problema y esto es algo que a los medios de comunicación se la suda... es el como se hace, porque se hace y quien lo hace. Traslados ha habido los hay y seguirá habiendo y siempre o casi siempre son a mejor... pero bajo unas circunstancias que en nuestro caso no se dan.
Nota -> Hasta el culo de hacer sumas ;)
Borja -> no es una cuestión de bueno ni malo, seguro que luego será bueno... El problema y esto es algo que a los medios de comunicación se la suda... es el como se hace, porque se hace y quien lo hace. Traslados ha habido los hay y seguirá habiendo y siempre o casi siempre son a mejor... pero bajo unas circunstancias que en nuestro caso no se dan.
Nota -> Hasta el culo de hacer sumas ;)
73 Borja de Matías - 2008-12-12 15:02:06
No soy yo mucho de faltar al respeto a la gente, pero acabo de leer una columna en AS de Vicente Carreño (yo le recuerdo como el ultradefensor de Galletti), y el amigo dice algo así como que el cambio a la Peineta es lo mejor que le podía pasar al Atleti. Y entre intentar contactar con él y decirle cuatro cosas, o decir en algún sitio que es gilipollas, me quedo con esto último: Así que...Señor Vicente Carreño: Usted es un auténtico gilipollas!!
Dios, qué bien se siente uno...
No soy yo mucho de faltar al respeto a la gente, pero acabo de leer una columna en AS de Vicente Carreño (yo le recuerdo como el ultradefensor de Galletti), y el amigo dice algo así como que el cambio a la Peineta es lo mejor que le podía pasar al Atleti. Y entre intentar contactar con él y decirle cuatro cosas, o decir en algún sitio que es gilipollas, me quedo con esto último: Así que...Señor Vicente Carreño: Usted es un auténtico gilipollas!!
Dios, qué bien se siente uno...
72 Bruncy - 2008-12-12 14:54:49
Colchonera -> Yo, como Tontolete quiero que gane este finde el Barsa eso es lo que todo buen colchonero debería querer, pero seguro que el es capaz de cambiar el discurso por 30 monedas ¿Te suena?
Colchonera -> Yo, como Tontolete quiero que gane este finde el Barsa eso es lo que todo buen colchonero debería querer, pero seguro que el es capaz de cambiar el discurso por 30 monedas ¿Te suena?
71 Bruncy - 2008-12-12 14:51:50
y Cochise, lo que mas me jode de este asunto es efectivamente el curriculum de los desgraciados que manipulan una parte importante de nuestras vidas, pero lo que mas me jode del asunto es la dejadez que durante mas de 20 años a sufrido nuestro Estadio, esto no debería haber pasado nunca, igual que el vecino se preocupó de que no pasase... Estoy convencido de que si el Estadio fuese de 5* pero de las de verdad de las de ahora, mucha masa colchonera se hubiera opuesto en rotundo a este traslado, por no entrar en materia de los solares que se vendieron aledaños al Calderon que hubiera sido estupendo para el famoso problema del aparcamiento mas el saboteo padre de Ayto en el transporte publico... etc
y Cochise, lo que mas me jode de este asunto es efectivamente el curriculum de los desgraciados que manipulan una parte importante de nuestras vidas, pero lo que mas me jode del asunto es la dejadez que durante mas de 20 años a sufrido nuestro Estadio, esto no debería haber pasado nunca, igual que el vecino se preocupó de que no pasase... Estoy convencido de que si el Estadio fuese de 5* pero de las de verdad de las de ahora, mucha masa colchonera se hubiera opuesto en rotundo a este traslado, por no entrar en materia de los solares que se vendieron aledaños al Calderon que hubiera sido estupendo para el famoso problema del aparcamiento mas el saboteo padre de Ayto en el transporte publico... etc
70 Colchonera - 2008-12-12 14:46:24
Manolete dice que el acuerdo es muy benificioso, vosotros sois unos antiatleticos que sólo queréis el mal para el club.
Manolete dice que el acuerdo es muy benificioso, vosotros sois unos antiatleticos que sólo queréis el mal para el club.
69 rodgers - 2008-12-12 14:40:05
los que hablan de esencia del Atlético, nuevos atléticos,etc, etc...recuerdan a lo de los valores eternos y la raza.
Y eso con independencia de que el acuerdo de traslado parece que va a beneficiar mucho a unos cuantos y poco al Atlético (si todavía existe)
los que hablan de esencia del Atlético, nuevos atléticos,etc, etc...recuerdan a lo de los valores eternos y la raza.
Y eso con independencia de que el acuerdo de traslado parece que va a beneficiar mucho a unos cuantos y poco al Atlético (si todavía existe)
68 Bruncy - 2008-12-12 14:38:47
jesuskun -> Los terrenos del Manzanares fueron cedidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo, mucho de los problemas que ha habido con esta chapuza del traslado, es por que la Confederación en negó en rotundo a que el suelo se re calificara, para la construcción de bienes inmuebles, por lo que el estos payasos perdían un dinero que efectivamente ya no perciben porque no se re calificará ese solar. De la misma manera que la Confederación tenía voz y voto en el aprovechamiento del solar, supongo que en el caso de la Peineta pasará lo mismo... por así decirlo los terrenos nos lo cede el Ayuntamiento aunque la construcción será de nuestra propiedad, aunque esto ultimo supeditado a las Olimpiadas
jesuskun -> Los terrenos del Manzanares fueron cedidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo, mucho de los problemas que ha habido con esta chapuza del traslado, es por que la Confederación en negó en rotundo a que el suelo se re calificara, para la construcción de bienes inmuebles, por lo que el estos payasos perdían un dinero que efectivamente ya no perciben porque no se re calificará ese solar. De la misma manera que la Confederación tenía voz y voto en el aprovechamiento del solar, supongo que en el caso de la Peineta pasará lo mismo... por así decirlo los terrenos nos lo cede el Ayuntamiento aunque la construcción será de nuestra propiedad, aunque esto ultimo supeditado a las Olimpiadas
67 Sergio Medina - 2008-12-12 14:37:55
El uso de los terrenos del Calderón es para equipamientos deportivos, por eso se va a hacer un parque y sólo se construyo en la Mahou.
El uso de los terrenos del Calderón es para equipamientos deportivos, por eso se va a hacer un parque y sólo se construyo en la Mahou.
66 jesuskun - 2008-12-12 14:30:56
Si el suelo es del Ministerio de Defensa todavía lo entiendo menos.
Respecto al del Manzanares me alberga la duda...no fué cedida la propiedad al Atleti con fines deportivos(al igual que en su día los terrenos de la ciudad deportiva del trampas)???
En cualquier caso gracias por la información...se te echa de menos...era un bisonte???...un saludo.
Si el suelo es del Ministerio de Defensa todavía lo entiendo menos.
Respecto al del Manzanares me alberga la duda...no fué cedida la propiedad al Atleti con fines deportivos(al igual que en su día los terrenos de la ciudad deportiva del trampas)???
En cualquier caso gracias por la información...se te echa de menos...era un bisonte???...un saludo.
65 cochise - 2008-12-12 14:20:46
Archie, pasando por alto lo de "viejo", niego la mayor. Desde mi punto de vista, es posible un traslado. En consenso. Y, desde luego, sin que estos estuvieran al freente de la gestión del Club. Por esto:
"...Con el designio ya expuesto de hacerse con la totalidad del Club, Jesús Gil, en colaboración con Enrique Cerezo Torres, hizo que el Atlético de Madrid le fuera reconociendo deudas no reflejadas en la contabilidad del Club, otorgándose escrituras notariales..."
O esto:
"...El mandato de la presidencia de Jesús Gil debía expirar en junio de 1991, pero no se produce el cese, ni la convocatoria de nuevas elecciones, ante la proximidad de la transformación de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas, prevista en la Ley 10/1990.-"
O esto:
"...El 30 de junio de 1992 Enrique Cerezo depositó 650.255.200 ptas., procedentes del anticipo del préstamo, en la cuenta 465085-001 antes mencionada.- Como esos ingresos no tenían otra finalidad que aparentar el desembolso, para inmediatamente ser reintegrados, el 30 de Junio de 1992 Jesús Gil dirigió una carta al Banco de Vitoria, expresando que, habiéndose procedido en aquella fecha a firmar escritura de la cesión de la totalidad de los derechos de transferencia de los jugadores profesionales de la plantilla del Club, rogaba, en su calidad de presidente de la Sociedad Anónima Deportiva, se sirviesen transferir a la cuenta corriente abierta a nombre de Jesús Gil en la sucursal la cantidad de
1.300.000.000 ptas."
También esto:
"...De esta manera Jesús Gil llegaba a ser propietario del 95% de las acciones, sin haber hecho él o Enrique Cerezo la aportación efectiva de 1.300.000.000 ptas. por un lado y de 650.255.200 ptas. por otro, correspondientes a tal desembolso..."
Y esto:
"...El 17 de Noviembre de 1992, Enrique Cerezo Torres, que no tenía acción alguna del Atlético de Madrid, suscribió con Jesús Gil un contrato por el que este último acusado vendía al primero, por veinte millones de pesetas, 23.507 acciones que representan el 9,46% del capital, lo que
arroja un precio por acción de 850.- ptas, mientras que los 3.174 socios que sí desembolsaron el importe de las acciones que compraron abonaron por cada acción, cinco meses antes, ocho mil trescientas pesetas (8.400.-ptas).-"
Entre otras cosas.
Archie, pasando por alto lo de "viejo", niego la mayor. Desde mi punto de vista, es posible un traslado. En consenso. Y, desde luego, sin que estos estuvieran al freente de la gestión del Club. Por esto:
"...Con el designio ya expuesto de hacerse con la totalidad del Club, Jesús Gil, en colaboración con Enrique Cerezo Torres, hizo que el Atlético de Madrid le fuera reconociendo deudas no reflejadas en la contabilidad del Club, otorgándose escrituras notariales..."
O esto:
"...El mandato de la presidencia de Jesús Gil debía expirar en junio de 1991, pero no se produce el cese, ni la convocatoria de nuevas elecciones, ante la proximidad de la transformación de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas, prevista en la Ley 10/1990.-"
O esto:
"...El 30 de junio de 1992 Enrique Cerezo depositó 650.255.200 ptas., procedentes del anticipo del préstamo, en la cuenta 465085-001 antes mencionada.- Como esos ingresos no tenían otra finalidad que aparentar el desembolso, para inmediatamente ser reintegrados, el 30 de Junio de 1992 Jesús Gil dirigió una carta al Banco de Vitoria, expresando que, habiéndose procedido en aquella fecha a firmar escritura de la cesión de la totalidad de los derechos de transferencia de los jugadores profesionales de la plantilla del Club, rogaba, en su calidad de presidente de la Sociedad Anónima Deportiva, se sirviesen transferir a la cuenta corriente abierta a nombre de Jesús Gil en la sucursal la cantidad de
1.300.000.000 ptas."
También esto:
"...De esta manera Jesús Gil llegaba a ser propietario del 95% de las acciones, sin haber hecho él o Enrique Cerezo la aportación efectiva de 1.300.000.000 ptas. por un lado y de 650.255.200 ptas. por otro, correspondientes a tal desembolso..."
Y esto:
"...El 17 de Noviembre de 1992, Enrique Cerezo Torres, que no tenía acción alguna del Atlético de Madrid, suscribió con Jesús Gil un contrato por el que este último acusado vendía al primero, por veinte millones de pesetas, 23.507 acciones que representan el 9,46% del capital, lo que
arroja un precio por acción de 850.- ptas, mientras que los 3.174 socios que sí desembolsaron el importe de las acciones que compraron abonaron por cada acción, cinco meses antes, ocho mil trescientas pesetas (8.400.-ptas).-"
Entre otras cosas.
64 javi r.f. - 2008-12-12 14:17:18
Siempre RMCF: NACES MÁS TONTO Y ROMPES EL MOLDE.
ERES UN COMEPOLLAS DEL EQUIPO MÁS COMEPOLLAS QUE EXISTE SOBRE LA TIERRA: EL ESPANYOL (ANTES NO ERA ESPAÑOL??).
ULTRAS Y BRIGADAS, PAJAS Y MAMADAS.
Pd: perdónenme los habituales de este foro por el mensaje, pero que se meten aquí estreñidos vikingos... a ver si os meten bien los vecinos de vuestros amiguitos.
Siempre RMCF: NACES MÁS TONTO Y ROMPES EL MOLDE.
ERES UN COMEPOLLAS DEL EQUIPO MÁS COMEPOLLAS QUE EXISTE SOBRE LA TIERRA: EL ESPANYOL (ANTES NO ERA ESPAÑOL??).
ULTRAS Y BRIGADAS, PAJAS Y MAMADAS.
Pd: perdónenme los habituales de este foro por el mensaje, pero que se meten aquí estreñidos vikingos... a ver si os meten bien los vecinos de vuestros amiguitos.
63 Archie - 2008-12-12 14:15:08
Que se argumente, discuta o dude de lo de la propiedad vale, me parece que ahí está lo grueso del asunto, pero que se prefiera quedarse en el viejo y frío Calderón...yo y muchos no aguantamos los embudos de gente desde el estadio a pirámides y adyacentes, con la M30 al lado taponando otros accesos, vamos que no, de estar en una zona nueva a estar en la orilla del ¿río? por favor
Que se argumente, discuta o dude de lo de la propiedad vale, me parece que ahí está lo grueso del asunto, pero que se prefiera quedarse en el viejo y frío Calderón...yo y muchos no aguantamos los embudos de gente desde el estadio a pirámides y adyacentes, con la M30 al lado taponando otros accesos, vamos que no, de estar en una zona nueva a estar en la orilla del ¿río? por favor
62 Bruncy - 2008-12-12 14:14:38
jesuskun -> el suelo es del ministerio de defensa creo... desde luego el solar no es nuestro como tampoco lo fué el del manzanares... y a priori la construcción es nuestra, supeditada a los intereses de la ciudad de Madrid.
jesuskun -> el suelo es del ministerio de defensa creo... desde luego el solar no es nuestro como tampoco lo fué el del manzanares... y a priori la construcción es nuestra, supeditada a los intereses de la ciudad de Madrid.
61 Bruncy - 2008-12-12 14:11:00
Pa quitaros tensión que os veo tensos, mirar a que se dedica nuestro rival del Domingo ;) -> "El técnico del Betis, Paco Chaparro, planteó este viernes a su plantilla un 'entrenamiento invisible' en el que los jugadores heliopolitanos jugaron una partida de 'paintball' en la localidad sevillana de Los Palacios. Este juego está destinado para descargar tensiones y en él, los participantes juegan a dispararse con bolas de pintura".
Deberíamos tomar nota y en vez de bolas de pinturas deberíamos lanzarnos nosotros mismos contra el cuello de estos sinvergüenzas... Lobo... recuerdas?
Pa quitaros tensión que os veo tensos, mirar a que se dedica nuestro rival del Domingo ;) -> "El técnico del Betis, Paco Chaparro, planteó este viernes a su plantilla un 'entrenamiento invisible' en el que los jugadores heliopolitanos jugaron una partida de 'paintball' en la localidad sevillana de Los Palacios. Este juego está destinado para descargar tensiones y en él, los participantes juegan a dispararse con bolas de pintura".
Deberíamos tomar nota y en vez de bolas de pinturas deberíamos lanzarnos nosotros mismos contra el cuello de estos sinvergüenzas... Lobo... recuerdas?
60 jesuskun - 2008-12-12 14:09:27
No sé si el texto definitivo del acuerdo se ha hecho público ya.
En cualquier caso un apunte para los desinformados voluntarios e involuntarios...pasamos de tener un solar y unestadio en propiedad(de División Inmobiliaria of course)a tener un estadio, que hay que hacer(y no están los tiempos para florituras), se supone, sólo eso, que en propiedad...pero y el suelo??? la pregunta del millón...de quién será ese solar donde se ubique el campo nuevo???
QUE ME LO ACLAREN.
No sé si el texto definitivo del acuerdo se ha hecho público ya.
En cualquier caso un apunte para los desinformados voluntarios e involuntarios...pasamos de tener un solar y unestadio en propiedad(de División Inmobiliaria of course)a tener un estadio, que hay que hacer(y no están los tiempos para florituras), se supone, sólo eso, que en propiedad...pero y el suelo??? la pregunta del millón...de quién será ese solar donde se ubique el campo nuevo???
QUE ME LO ACLAREN.
59 cochise - 2008-12-12 14:08:17
Entre prebendas, venganzas, callos, una de abonos, otra de entradas, comidas (de las de sobremesa), compadreos, ju-jus/ja-jas y la santa madre que parió a peneque, me queda la impresión de que nos estamos cargando la esencia que pudiera quedar del Atleti.
Entre TODOS.
Y el silencio o el encofimiento de hombros por bandera.
Entre prebendas, venganzas, callos, una de abonos, otra de entradas, comidas (de las de sobremesa), compadreos, ju-jus/ja-jas y la santa madre que parió a peneque, me queda la impresión de que nos estamos cargando la esencia que pudiera quedar del Atleti.
Entre TODOS.
Y el silencio o el encofimiento de hombros por bandera.
58 Siempre RMCF - 2008-12-12 14:07:06
Donde quedan ahora los de la pancarta 'Periquitos raza nómada en peligro de extinción'. Patéticos
Donde quedan ahora los de la pancarta 'Periquitos raza nómada en peligro de extinción'. Patéticos
57 bruncy - 2008-12-12 14:04:46
Y esta pa consolarnos Cerezo dix "Pena nos da a todos, pero hay que superarlo para ir a un mundo mejor y a un estadio mejor y ver cosas mejores porque no podemos estar inmovilizados siempre". "Nosotros hemos tenidos dos o tres cambios de estadio en nuestros 105 años de historia. Creo y lo digo ahora con 50 ó 60 años por delante que éste no será el último"
Y esta pa consolarnos Cerezo dix "Pena nos da a todos, pero hay que superarlo para ir a un mundo mejor y a un estadio mejor y ver cosas mejores porque no podemos estar inmovilizados siempre". "Nosotros hemos tenidos dos o tres cambios de estadio en nuestros 105 años de historia. Creo y lo digo ahora con 50 ó 60 años por delante que éste no será el último"
56 bruncy - 2008-12-12 14:03:06
Cerezo dix "integramente se paga con los aprovechamientos que salen del Vicente Calderón"
Cerezo dix "integramente se paga con los aprovechamientos que salen del Vicente Calderón"
55 jesuskun - 2008-12-12 14:02:18
20 tíos más o menos, y una chica,con un par, aguantando un frío que cortaba desde las 10 de la mañana hasta cerca de las 12...el primero en salir D.Jose Eulogio, el último, incluso después que el alcalde vikingo, enriquito...todos los presentes(veteranos como el citado 9 eterno, Adelardo, Collar...Santi Denia...y los Simao, Leo y Forlán, junto con Aguirre, Suso-soso, el triste Amorrortu,el compañero Villaverde..., D. Lázaro Albarracín)todos salen andando del Consistorio...él, enriquito, la marioneta de kalam, en su coche, sonriente, campechano y saludando, hasta que le ha caído el primer "ladrón", "delincuente" y otras verdades en cuestión de segundos.
Una huída fugaz...tan cobarde como de costumbre.
Ha merecido la pena??? Por supuesto.
Representábamos a alguien??? A nosotros y sólo a nosotros mismos, de forma solidaria y sin límite alguno de facultades...
QUÉ BONITA ES LA NAVIDAD, TIEMPO DE AMOR Y SOLIDARIDAD.
20 tíos más o menos, y una chica,con un par, aguantando un frío que cortaba desde las 10 de la mañana hasta cerca de las 12...el primero en salir D.Jose Eulogio, el último, incluso después que el alcalde vikingo, enriquito...todos los presentes(veteranos como el citado 9 eterno, Adelardo, Collar...Santi Denia...y los Simao, Leo y Forlán, junto con Aguirre, Suso-soso, el triste Amorrortu,el compañero Villaverde..., D. Lázaro Albarracín)todos salen andando del Consistorio...él, enriquito, la marioneta de kalam, en su coche, sonriente, campechano y saludando, hasta que le ha caído el primer "ladrón", "delincuente" y otras verdades en cuestión de segundos.
Una huída fugaz...tan cobarde como de costumbre.
Ha merecido la pena??? Por supuesto.
Representábamos a alguien??? A nosotros y sólo a nosotros mismos, de forma solidaria y sin límite alguno de facultades...
QUÉ BONITA ES LA NAVIDAD, TIEMPO DE AMOR Y SOLIDARIDAD.
54 javi r.f. - 2008-12-12 14:02:14
tienes mucha razón, Cochise, pero mucha razón.
A ver ahora los del Frente si piden silencio para que los den un cuartito en el nuevo estadio...
Y que conste que me ubico en grada joven y amo al Frente auténtico, al que creó el Muñeco y no la puta mierda que hay que son la risión de los fuleros.
Venga, chicos, abracémosnos y cantemos la canción de Pipicalzaslargas... y si se puede, hagamos una ola
tienes mucha razón, Cochise, pero mucha razón.
A ver ahora los del Frente si piden silencio para que los den un cuartito en el nuevo estadio...
Y que conste que me ubico en grada joven y amo al Frente auténtico, al que creó el Muñeco y no la puta mierda que hay que son la risión de los fuleros.
Venga, chicos, abracémosnos y cantemos la canción de Pipicalzaslargas... y si se puede, hagamos una ola
53 cochise - 2008-12-12 14:01:02
Ay, las leyendas... Muchas no debieran de salir del póster o el cromo. ¿Nadie le ha preguntao a Adelardo si su suegro tenía una sentencia condenatoria por estafar a los socios en aquellos tiempos de traslado?
Ay, las leyendas... Muchas no debieran de salir del póster o el cromo. ¿Nadie le ha preguntao a Adelardo si su suegro tenía una sentencia condenatoria por estafar a los socios en aquellos tiempos de traslado?
52 Bruncy - 2008-12-12 13:59:02
El ex jugador rojiblanco Adelardo, que acudió a la firma del convenio, se mostró contento con el traslado al Estadio Olímpico de Madrid. "Yo ya he vivido el traslado de dos campos, el Metropolitano y el Calderón. Lo notas un poco, pero luego con los triunfos la gente lo va olvidando y se va acomodando a su nuevo sitio", explicó.
El ex jugador rojiblanco Adelardo, que acudió a la firma del convenio, se mostró contento con el traslado al Estadio Olímpico de Madrid. "Yo ya he vivido el traslado de dos campos, el Metropolitano y el Calderón. Lo notas un poco, pero luego con los triunfos la gente lo va olvidando y se va acomodando a su nuevo sitio", explicó.
51 Sergio Medina - 2008-12-12 13:58:42
Estimado Archie:
Hazme el favor de leerte el acuerdo porque la propiedad del estadio no será del club hasta 2017 siempre y cuando Madrid albergue los JJOO de 2016, sino hasta 2012 o 2025...
Estimado Archie:
Hazme el favor de leerte el acuerdo porque la propiedad del estadio no será del club hasta 2017 siempre y cuando Madrid albergue los JJOO de 2016, sino hasta 2012 o 2025...
50 robin hood - 2008-12-12 13:56:38
Me joden las comparaciones pero si esto se lo hacen a los merengones, ellos protestan y se revelan. Yo lo que pasa aqui no lo entiendo, solo falta que nos metan pollas por el culo, y aun asi habria gente que diria que no hay que quejarse que son pequeñas que podria ser peor, por ejemplo la polla de lopera.....
Que triste es todo esto de verdad..........
Me joden las comparaciones pero si esto se lo hacen a los merengones, ellos protestan y se revelan. Yo lo que pasa aqui no lo entiendo, solo falta que nos metan pollas por el culo, y aun asi habria gente que diria que no hay que quejarse que son pequeñas que podria ser peor, por ejemplo la polla de lopera.....
Que triste es todo esto de verdad..........
49 cochise - 2008-12-12 13:56:05
Se ha llevao muchos más cánticos las desviaciones sexuales de un ciervo, que la defensa del Calderón.
Alegremente pa unos, y tristemente pa otros.
Se ha llevao muchos más cánticos las desviaciones sexuales de un ciervo, que la defensa del Calderón.
Alegremente pa unos, y tristemente pa otros.
48 javi r.f. - 2008-12-12 13:53:06
Porque con lo que van a costar las obras pues al menos que tengan esa deferencia.
Y el domingo, qué??? habrá cánticos contra la operación??
Porque con lo que van a costar las obras pues al menos que tengan esa deferencia.
Y el domingo, qué??? habrá cánticos contra la operación??
47 javi r.f. - 2008-12-12 13:51:56
Van a poner calefacción en el nuevo estadio??
Van a poner calefacción en el nuevo estadio??
46 Archie - 2008-12-12 13:48:58
Que alguien me aclare el motivo por el que se asegura que vamos de alquiler y no en propiedad...según yo, solo "cedemos" nuestra propiedad si Madrid sale elegida para Olimpiadas.
Que alguien me aclare el motivo por el que se asegura que vamos de alquiler y no en propiedad...según yo, solo "cedemos" nuestra propiedad si Madrid sale elegida para Olimpiadas.
45 Sergio Medina - 2008-12-12 13:43:47
Cada vez que leo el acuerdo me parece más de coña que vayamos a pagar la construcción de una casa en la que vamos a de alquiler.
Cada vez que leo el acuerdo me parece más de coña que vayamos a pagar la construcción de una casa en la que vamos a de alquiler.
44 bruncy - 2008-12-12 13:18:24
CULPABLES!!!!
Al acto, celebrado en la sede de la Alcaldía, en el Palacio de Cibeles, han asistido los delegados de Urbanismo, Pilar Martínez; Seguridad, Pedro Calvo; y Hacienda, Juan Bravo; la consejera delegada de Madrid'16, Mercedes Coghen; el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, el entrenador, Javier Aguirre, y los jugadores Diego Forlán, Simao y Leo Franco.
CULPABLES!!!!
Al acto, celebrado en la sede de la Alcaldía, en el Palacio de Cibeles, han asistido los delegados de Urbanismo, Pilar Martínez; Seguridad, Pedro Calvo; y Hacienda, Juan Bravo; la consejera delegada de Madrid'16, Mercedes Coghen; el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, el entrenador, Javier Aguirre, y los jugadores Diego Forlán, Simao y Leo Franco.
43 bruncy - 2008-12-12 13:14:37
Aquí lo tenéis calentito
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
Aquí lo tenéis calentito
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/madrid/1229080322.html
42 Robin Hood - 2008-12-12 13:08:08
Pues la familia del calderon (nuevos atleticos de segunda) tocara las palmas al unisono.Y el señor del casra se fumara su puro como siempre junto su copa de coñac. La gente aplaudira los saque s de esquina mientras el señor, bernardo salazar, capon y calleja, se retuercen en su asientos..........
Pues la familia del calderon (nuevos atleticos de segunda) tocara las palmas al unisono.Y el señor del casra se fumara su puro como siempre junto su copa de coñac. La gente aplaudira los saque s de esquina mientras el señor, bernardo salazar, capon y calleja, se retuercen en su asientos..........
41 manu74 - 2008-12-12 13:06:09
Yo tambien niego la mayor,¿quien son estos para decidir donde vamos?¿que autoridad moral o juridica tienen?¿a quien le han consultado?
Pero tranquilos que el domingo nos ponemos por encima del madrid..JA
Yo tambien niego la mayor,¿quien son estos para decidir donde vamos?¿que autoridad moral o juridica tienen?¿a quien le han consultado?
Pero tranquilos que el domingo nos ponemos por encima del madrid..JA
40 Robin Hood - 2008-12-12 13:05:09
Pues la familia del calderon (nuevos atleticos de segunda) tocara las palmas al unisono.Y el señor del casra se fumara su puro como siempre junto su copa de coñac. La gente aplaudira los saque s de esquina mientras el señor, bernardo salazar, capon y calleja, se retuercen en su asientos..........
Pues la familia del calderon (nuevos atleticos de segunda) tocara las palmas al unisono.Y el señor del casra se fumara su puro como siempre junto su copa de coñac. La gente aplaudira los saque s de esquina mientras el señor, bernardo salazar, capon y calleja, se retuercen en su asientos..........
39 Roberto'89 - 2008-12-12 13:03:30
Q mas se puede leer, ver u oir...y aun asi una gran mayoria siguen en su letargo...Es un gran indice del tipo de gente que va a los Estadios...gente que va ve un partido, se lee el AS y MARCA al dia siguiente, y cambian de opinion, pero no fuiste ayer y lo viste ??me pregunto yo...pues con todo entorno al club es igual...Si mi abuelo levantara la cabeza ...
Q mas se puede leer, ver u oir...y aun asi una gran mayoria siguen en su letargo...Es un gran indice del tipo de gente que va a los Estadios...gente que va ve un partido, se lee el AS y MARCA al dia siguiente, y cambian de opinion, pero no fuiste ayer y lo viste ??me pregunto yo...pues con todo entorno al club es igual...Si mi abuelo levantara la cabeza ...
38 Futre - 2008-12-12 12:52:45
¿Y la familia Calderón que dice de todo esto?
¿Y la familia Calderón que dice de todo esto?
37 Sergio Medina - 2008-12-12 12:51:57
Fijate si me averguenzo poco que mi padre era de San Blas, así que fijate si sé bien lo que digo.
Fijate si me averguenzo poco que mi padre era de San Blas, así que fijate si sé bien lo que digo.
36 rodgers - 2008-12-12 12:45:37
"uno de los peores barrios de la capital"
deberías avergonzarte de decir semejante frase.
"uno de los peores barrios de la capital"
deberías avergonzarte de decir semejante frase.
35 Rita - 2008-12-12 12:17:56
Yo creo que han hecho el traslado para evitar la rima y que no se pueda cantar "Cerezo cabrón fuera del Calderón".
Yo creo que han hecho el traslado para evitar la rima y que no se pueda cantar "Cerezo cabrón fuera del Calderón".
34 cochise - 2008-12-12 11:49:55
Un tipo con codena del supremo por estafa, y otro prescrito, pero que también estafó a los socios del Atleti, NO PUEDEN GESTIONAR ná.
¿Acaso se le deja a roldán llevar los dineros de la Benemérita?
¿A mario conde llevar las transacciones de Banesto?
La zorra gobernando el gallinero.
Lamadrequemeparió.
Un tipo con codena del supremo por estafa, y otro prescrito, pero que también estafó a los socios del Atleti, NO PUEDEN GESTIONAR ná.
¿Acaso se le deja a roldán llevar los dineros de la Benemérita?
¿A mario conde llevar las transacciones de Banesto?
La zorra gobernando el gallinero.
Lamadrequemeparió.
33 Agustin - 2008-12-12 11:35:16
¿Y por qué hay que quedarse a toda costa en el Calderón? Es un campo incómodo, en un entorno antiguo, con accesos horrorosos, pegado a una verdadera pared como es la M-30.....
Además, económicamente, su valor es cero, porque está amortizado y porque si se derrumba no se puede construir en el solar.
El atractivo de la operación es que el nuevo estadio sea propiedad del Atleti. Si eso es así, no hay más que hablar.
Y por si hay alguna duda, yo vivo en Canillejas (somos tambien muchos atléticos) y La Peineta me viene fenomenal.
Forza Atleti
¿Y por qué hay que quedarse a toda costa en el Calderón? Es un campo incómodo, en un entorno antiguo, con accesos horrorosos, pegado a una verdadera pared como es la M-30.....
Además, económicamente, su valor es cero, porque está amortizado y porque si se derrumba no se puede construir en el solar.
El atractivo de la operación es que el nuevo estadio sea propiedad del Atleti. Si eso es así, no hay más que hablar.
Y por si hay alguna duda, yo vivo en Canillejas (somos tambien muchos atléticos) y La Peineta me viene fenomenal.
Forza Atleti
32 ROBIN HOOD - 2008-12-12 11:32:40
Aqui lo unico que importa son las botas naranjas de mariano pernia, la tortilla de cabeza, y los puros de señor Del Casar
Esta es una aficion de Fritanga
Aqui lo unico que importa son las botas naranjas de mariano pernia, la tortilla de cabeza, y los puros de señor Del Casar
Esta es una aficion de Fritanga
31 Archie - 2008-12-12 11:20:26
Afortunadamente (no seamos dmasiado románticos) el Aleti está por encima de Cerezo y Gil ¿o no? entonces si somos de verdad de nuestro equipo iremos al estadio aunque tengamos que desplazarnos en otra línea de Metro diferente a la de Pirámides ¿o no? so sí, que el estadio sea en propiedad
Afortunadamente (no seamos dmasiado románticos) el Aleti está por encima de Cerezo y Gil ¿o no? entonces si somos de verdad de nuestro equipo iremos al estadio aunque tengamos que desplazarnos en otra línea de Metro diferente a la de Pirámides ¿o no? so sí, que el estadio sea en propiedad
30 Archie - 2008-12-12 11:19:48
¿Lo del parking de Bolton? pues estará mal planificado y además la ciudad del mini equipo del Bolton no es Madrid, en nada.
Porque haya uno mal, no todos tienen que estar mal...hay campos en el mundo que se desalojan muy rápido.
¿Lo del parking de Bolton? pues estará mal planificado y además la ciudad del mini equipo del Bolton no es Madrid, en nada.
Porque haya uno mal, no todos tienen que estar mal...hay campos en el mundo que se desalojan muy rápido.
29 redes - 2008-12-12 11:08:10
Creo que cualquiera de nosotros si tubiera oportunidad cambiaria su casa por otra mejor, con mas comodidades y sevicios, pues en este caso es lo mismo.
De cualquier forma nosotros somos de un eequipo llamado ATLETICO DE MADRID y juege en Carabanchel, San Blas o Alcorcón seguiremos animandole y queriendole como siempre.
Creo que cualquiera de nosotros si tubiera oportunidad cambiaria su casa por otra mejor, con mas comodidades y sevicios, pues en este caso es lo mismo.
De cualquier forma nosotros somos de un eequipo llamado ATLETICO DE MADRID y juege en Carabanchel, San Blas o Alcorcón seguiremos animandole y queriendole como siempre.
28 Fran_Omega - 2008-12-12 10:59:52
El gran hecho diferencial de este traslado, en comparación con el de 1.966; es que lo firman unas personas que, en realidad, ni representan a la Masa Social, ni tiene nada que ver con nuestro Club, ni con nuestros sentimientos, ni con nuestra Historia.
Son tan ajenos a mí, tan ajenos a "mi" Atleti que, sinceramente, mis esperanzas durante todo este tiempo, desde el minuto uno en que nació el rumor, han estado más en el Ayuntamiento.
Esta es una consecuencia grave y muy evidente, del fracaso y desastre absoluto de la Ley de SAD. Precisamente por eso, hay un proyecto de cambio en marcha.
El problema real es ese: lo ajeno que nos resulta todo, y la desconfianza absoluta que nos genera y, es más, debe generarnos.
Todo lo demás ... pues en fin: yo nací junto al Metropolitano; lo cual es un orgullo ... pero jamás conocí el Metropolitano, lo cual siempre ha sido un trauma para mí.
La frase de Sergio Medina ("va a cambiar “a pelo” un estadio en el centro de Madrid, por otro en uno de los peores barrios de la capital") no estoy muy seguro que sea aplicable ahora pero, sin embargo, estoy convencidísimo de que lo fue en el 66; cuando dejamos el maravilloso Paseo de Reina Victoria, para irnos a un descampado ... que sobrevivió años y años porque, durante los Ochenta y primeros Noventa, aún acudíamos al Estadio campo (y barro) a través.
No es la ubicación el problema y, de serlo, es infinitamente menos grave que en el 66: entonces sí que dejamos un barrio emblemático de Madrid.
El problema, es que no hay un sólo atlético, elegido por atléticos, representante de atléticos; que haya intervenido en la operación. El problema, es que somos "terceros en discordia", en un negocio en el que vamos a ser los principales afectados.
Y finalmente ... el problema fundamental es que la Ley, y nuestros Tribunales, han permitido que todo ésto sea posible. ¿Masa aborregada?: Puede; pero también era legítimo esperar que los llamados "Poderes Públicos" hubiesen actuado de otra forma.
El gran hecho diferencial de este traslado, en comparación con el de 1.966; es que lo firman unas personas que, en realidad, ni representan a la Masa Social, ni tiene nada que ver con nuestro Club, ni con nuestros sentimientos, ni con nuestra Historia.
Son tan ajenos a mí, tan ajenos a "mi" Atleti que, sinceramente, mis esperanzas durante todo este tiempo, desde el minuto uno en que nació el rumor, han estado más en el Ayuntamiento.
Esta es una consecuencia grave y muy evidente, del fracaso y desastre absoluto de la Ley de SAD. Precisamente por eso, hay un proyecto de cambio en marcha.
El problema real es ese: lo ajeno que nos resulta todo, y la desconfianza absoluta que nos genera y, es más, debe generarnos.
Todo lo demás ... pues en fin: yo nací junto al Metropolitano; lo cual es un orgullo ... pero jamás conocí el Metropolitano, lo cual siempre ha sido un trauma para mí.
La frase de Sergio Medina ("va a cambiar “a pelo” un estadio en el centro de Madrid, por otro en uno de los peores barrios de la capital") no estoy muy seguro que sea aplicable ahora pero, sin embargo, estoy convencidísimo de que lo fue en el 66; cuando dejamos el maravilloso Paseo de Reina Victoria, para irnos a un descampado ... que sobrevivió años y años porque, durante los Ochenta y primeros Noventa, aún acudíamos al Estadio campo (y barro) a través.
No es la ubicación el problema y, de serlo, es infinitamente menos grave que en el 66: entonces sí que dejamos un barrio emblemático de Madrid.
El problema, es que no hay un sólo atlético, elegido por atléticos, representante de atléticos; que haya intervenido en la operación. El problema, es que somos "terceros en discordia", en un negocio en el que vamos a ser los principales afectados.
Y finalmente ... el problema fundamental es que la Ley, y nuestros Tribunales, han permitido que todo ésto sea posible. ¿Masa aborregada?: Puede; pero también era legítimo esperar que los llamados "Poderes Públicos" hubiesen actuado de otra forma.
27 Gonzalo - 2008-12-12 10:57:32
Pero...¿¿¿Cómo????
¿ Que no os ha llegado el DVD donde nos informaban de todo lo del traslado?
Hay que acabar con el monopolio de CORREOS ya!!
Pero...¿¿¿Cómo????
¿ Que no os ha llegado el DVD donde nos informaban de todo lo del traslado?
Hay que acabar con el monopolio de CORREOS ya!!
26 Sergio Medina - 2008-12-12 10:56:08
Para el que habla del campo del Boltón sólo decirle que el parking del campo, que yo estuve allí el año pasado, tarda más de una hora en desalojarse y el campo tiene 30 mil espectadores.
Para el que habla del campo del Boltón sólo decirle que el parking del campo, que yo estuve allí el año pasado, tarda más de una hora en desalojarse y el campo tiene 30 mil espectadores.
25 Sergio Medina - 2008-12-12 10:55:04
Una cosa es cambiar una casa por otra mejor y otra cambiar una en propiedad por otra en alquiler y sin ganar un euro.
Una cosa es cambiar una casa por otra mejor y otra cambiar una en propiedad por otra en alquiler y sin ganar un euro.
24 Archie - 2008-12-12 10:34:56
Insisto, otra cosa muy distinta es que nos quedemos sin estadio en propiedad, esto sí sería un DESASTRE.
Pero lo que dice el acuerdo es que el estadio es en propiedad, antes o después pero nuestro, lo que cambia la película.
Insisto, otra cosa muy distinta es que nos quedemos sin estadio en propiedad, esto sí sería un DESASTRE.
Pero lo que dice el acuerdo es que el estadio es en propiedad, antes o después pero nuestro, lo que cambia la película.
23 Archie - 2008-12-12 10:29:46
Centrándonos en el traslado...no estoy de acuerdo con que el barrio de Las Rosas sea peor, tampoco con que el actual lugar del Calderón sea precisamente el centro de Madrid y tampoco con que el nuevo estadio vaya a ser un embudo de la M40. La ubicación es mejor, más amplia, el actual estadio es un chiringo lleno de parches, sucio, viejo y frío.
Centrándonos en el traslado...no estoy de acuerdo con que el barrio de Las Rosas sea peor, tampoco con que el actual lugar del Calderón sea precisamente el centro de Madrid y tampoco con que el nuevo estadio vaya a ser un embudo de la M40. La ubicación es mejor, más amplia, el actual estadio es un chiringo lleno de parches, sucio, viejo y frío.
22 selfa - 2008-12-12 10:19:43
Amigo Mick,eso de que cuando uno se muda de casa no da un pelotazo, hasta hace bien poco no es cierto.(ahora en tiempos de crisis es distinto).El ejemplo del Arsenal no me vale porque consiguio unas instalaciones para cantera acojonantes y si obtuvo un remanente economico.
Amigo Mick,eso de que cuando uno se muda de casa no da un pelotazo, hasta hace bien poco no es cierto.(ahora en tiempos de crisis es distinto).El ejemplo del Arsenal no me vale porque consiguio unas instalaciones para cantera acojonantes y si obtuvo un remanente economico.
21 Mick - 2008-12-12 10:10:33
Lleva razón Gabriel. El origen de todo está en las miserables Sociedades Anónimas Deportivas. Ya no somos socios de nada y un club no nos tiene que consultar para tomar decisiones empresariales. Tal y como está montado el fútbol, el Atleti tiene unos dueños que no somos nosotros, y que sólo se marcharán cuando quieran vender y alguien les pague lo que consideren interesante. Así que no le déis más vueltas.
Por si os sirve de consuelo, un par de cosas:
1.- Yo vivía en Cuatro Caminos, y junto con mi padre y hermanos vivimos como una verdadera tragedia el traslado al Manzanares. Luego hemos disfrutado, sufrido y aumentado allí nuestro sentimiento atlético, pues se mantuvo, y hasta creció el ambiente del Metropolitano. Actualmente hay que reconocer que para los que no vivimos en la zona, el Calderón es una verdadera ratonera con una incomodidad infinita para llegar y para salir. (Probablemente algo tiene que ver el Ayuntamiento en no dar las facilidades que da al Bernabéu).
2.- Desde un punto de vista ESTRICTAMENTE EMPRESARIAL, el nuevo estadio proporciona una serie de ventajas siempre que el club sea el único propietario: ingresos atípicos por otras actividades, organización de eventos alternativos, o el propio nombre del estadio. Pensad que cuando cualquiera de nosotros se muda de casa, no suele dar un pelotazo sino que cambia una casa vieja por otra mejor.
Esto mismo (cambio por cambio) lo han hecho ya equipos como el Arsenal o el Bolton. Lo triste es que tengamos que hablar de criterios empresariales y no de sentimientos, pero es lo que hay.
Lleva razón Gabriel. El origen de todo está en las miserables Sociedades Anónimas Deportivas. Ya no somos socios de nada y un club no nos tiene que consultar para tomar decisiones empresariales. Tal y como está montado el fútbol, el Atleti tiene unos dueños que no somos nosotros, y que sólo se marcharán cuando quieran vender y alguien les pague lo que consideren interesante. Así que no le déis más vueltas.
Por si os sirve de consuelo, un par de cosas:
1.- Yo vivía en Cuatro Caminos, y junto con mi padre y hermanos vivimos como una verdadera tragedia el traslado al Manzanares. Luego hemos disfrutado, sufrido y aumentado allí nuestro sentimiento atlético, pues se mantuvo, y hasta creció el ambiente del Metropolitano. Actualmente hay que reconocer que para los que no vivimos en la zona, el Calderón es una verdadera ratonera con una incomodidad infinita para llegar y para salir. (Probablemente algo tiene que ver el Ayuntamiento en no dar las facilidades que da al Bernabéu).
2.- Desde un punto de vista ESTRICTAMENTE EMPRESARIAL, el nuevo estadio proporciona una serie de ventajas siempre que el club sea el único propietario: ingresos atípicos por otras actividades, organización de eventos alternativos, o el propio nombre del estadio. Pensad que cuando cualquiera de nosotros se muda de casa, no suele dar un pelotazo sino que cambia una casa vieja por otra mejor.
Esto mismo (cambio por cambio) lo han hecho ya equipos como el Arsenal o el Bolton. Lo triste es que tengamos que hablar de criterios empresariales y no de sentimientos, pero es lo que hay.
20 Jota - 2008-12-12 10:07:24
El grueso de la grada va a estar a 40 metros del campo. Sobre todo en los fondos... Si no, cómo meter luego una pista de atletismo? Va a ser un estadio frío...
El grueso de la grada va a estar a 40 metros del campo. Sobre todo en los fondos... Si no, cómo meter luego una pista de atletismo? Va a ser un estadio frío...
19 selfa - 2008-12-12 10:00:37
He intentado leer y comprender los terminos de la operacion y no lo consigo.Un amigo economista me comentaba cenando, que lo extraño es que este tipo de operaciones suele salir el club vendedor saneado por completo y con remanente para el futuro.
La venta de un estadio por otro mejor sin un aporte economico descomunal carece de sentido, por ser generalmente el unico patrimonio de un club, en fin como tantas otras veces la historia los juzgara , porque lo que es ahora.....
He intentado leer y comprender los terminos de la operacion y no lo consigo.Un amigo economista me comentaba cenando, que lo extraño es que este tipo de operaciones suele salir el club vendedor saneado por completo y con remanente para el futuro.
La venta de un estadio por otro mejor sin un aporte economico descomunal carece de sentido, por ser generalmente el unico patrimonio de un club, en fin como tantas otras veces la historia los juzgara , porque lo que es ahora.....
18 bruncy - 2008-12-12 10:00:32
Pues a mi abono le queda el mismo tiempo que al Manzanares, ya pasó con la mudanza del Metropolitano, muchos quedaron atrás y con ellos parte del relevo generacional, perdiendo tradiciones y colores a rojo y blanco, pasará lo mismo esta vez. ¿Que nos quedará del Atleti que nos enamoró?, Tan difícil era no llegar a esta situación, Por que el Calderon lleva enfermo desde que Gil sentó sus posaderas en el Altar de nuestro Templo. Se me encoje el corazón y cuando no este el Estadio Manzanares ya no se si me seguiré sintiendo identificado, creo que no paso el corte chicos ;(
Pues a mi abono le queda el mismo tiempo que al Manzanares, ya pasó con la mudanza del Metropolitano, muchos quedaron atrás y con ellos parte del relevo generacional, perdiendo tradiciones y colores a rojo y blanco, pasará lo mismo esta vez. ¿Que nos quedará del Atleti que nos enamoró?, Tan difícil era no llegar a esta situación, Por que el Calderon lleva enfermo desde que Gil sentó sus posaderas en el Altar de nuestro Templo. Se me encoje el corazón y cuando no este el Estadio Manzanares ya no se si me seguiré sintiendo identificado, creo que no paso el corte chicos ;(
17 bruncy - 2008-12-12 10:00:08
Pues a mi abono le queda el mismo tiempo que al Manzanares, ya pasó con la mudanza del Metropolitano, muchos quedaron atrás y con ellos parte del relevo generacional, perdiendo tradiciones y colores a rojo y blanco, pasará lo mismo esta vez. ¿Que nos quedará del Atleti que nos enamoró?, Tan difícil era no llegar a esta situación, Por que el Calderon lleva enfermo desde que Gil sentó sus posaderas en el Altar de nuestro Templo. Se me encoje el corazón y cuando no este el Estadio Manzanares ya no se si me seguiré sintiendo identificado, creo que no paso el corte chicos ;(
Pues a mi abono le queda el mismo tiempo que al Manzanares, ya pasó con la mudanza del Metropolitano, muchos quedaron atrás y con ellos parte del relevo generacional, perdiendo tradiciones y colores a rojo y blanco, pasará lo mismo esta vez. ¿Que nos quedará del Atleti que nos enamoró?, Tan difícil era no llegar a esta situación, Por que el Calderon lleva enfermo desde que Gil sentó sus posaderas en el Altar de nuestro Templo. Se me encoje el corazón y cuando no este el Estadio Manzanares ya no se si me seguiré sintiendo identificado, creo que no paso el corte chicos ;(
16 Juanqui - 2008-12-12 09:29:15
Hoy, cuando el Cerezas y Calamidad agarren la pluma y firmen eso, les tenía que caer un rayo encima.
Hoy, cuando el Cerezas y Calamidad agarren la pluma y firmen eso, les tenía que caer un rayo encima.
15 Pablo - 2008-12-12 08:42:12
Que asco me da todo esto, nos han vendido el unico patrimonio y los considerados mejor aficion del mundo ¿que hemos hecho para evitarlo? NADA, uqe pena de equipo, de directiva y sobre todo de afición, pero claro es mas bonito vneder que nos llevamos muy bien con los seguidores del Liverpool en vez de luchar pòr el club a el que amamos, ¿no sera que quizas no le amamos tanto? ¡o sera que los que le amamos no somos tantos?.
Indio yo no estare en cibeles poruqe tengo que cumplir con mis obligaciones, al igual que le pasara a mucha gente, pero auqnue seamos pocos no nos podran callar y seguiremops luchando por nuestro ATLETI.
ATLETI LOS QUE MORIRIAN POR TI SEGUIREMOS EN LUCHA.
Que asco me da todo esto, nos han vendido el unico patrimonio y los considerados mejor aficion del mundo ¿que hemos hecho para evitarlo? NADA, uqe pena de equipo, de directiva y sobre todo de afición, pero claro es mas bonito vneder que nos llevamos muy bien con los seguidores del Liverpool en vez de luchar pòr el club a el que amamos, ¿no sera que quizas no le amamos tanto? ¡o sera que los que le amamos no somos tantos?.
Indio yo no estare en cibeles poruqe tengo que cumplir con mis obligaciones, al igual que le pasara a mucha gente, pero auqnue seamos pocos no nos podran callar y seguiremops luchando por nuestro ATLETI.
ATLETI LOS QUE MORIRIAN POR TI SEGUIREMOS EN LUCHA.
14 espiente - 2008-12-12 01:23:45
quien,peton?...amos no jodas,con lo bonitas que le van a quedar ahora las historias "sobre aquellas tardes de invierno en el viejo manzanares"...cuando ufarte,futre y pernia corrian la banda con ese aroma a rio y tal y tal...vamos,se nos saltaran las lagrimas...
olviate de esre jesuskun,ha firmado muchos cheques en esos despachos,muchos raspasos,de hablar de los estafas,ni loco
quien,peton?...amos no jodas,con lo bonitas que le van a quedar ahora las historias "sobre aquellas tardes de invierno en el viejo manzanares"...cuando ufarte,futre y pernia corrian la banda con ese aroma a rio y tal y tal...vamos,se nos saltaran las lagrimas...
olviate de esre jesuskun,ha firmado muchos cheques en esos despachos,muchos raspasos,de hablar de los estafas,ni loco
13 jesuskun - 2008-12-12 01:12:41
y petón vendrá mañana a cibeles???
y petón vendrá mañana a cibeles???
12 CUERVO75 - 2008-12-12 00:58:48
Me niego a volver a escuchar la radio deportiva, cada dia me da mas asco oir ciertas cosas...no solo és el Calderón el que se vende....GIL CULPABLE!!!
Me niego a volver a escuchar la radio deportiva, cada dia me da mas asco oir ciertas cosas...no solo és el Calderón el que se vende....GIL CULPABLE!!!
11 indio - 2008-12-12 00:39:03
A ver cuantos de esos grandisimos atléticos que fueron el día del PSV a animar desde la calle van mañana a las 10 a la Cibeles a defender de verdad a su club.
A ver cuantos de esos grandisimos atléticos que fueron el día del PSV a animar desde la calle van mañana a las 10 a la Cibeles a defender de verdad a su club.
10 manu74 - 2008-12-12 00:35:45
¿que nos queda ya?¿que hara reaccionar a lamejoraficiondelmundo?¿por que se permite esto sin una voz critica?¿que poderoso anestesico nos han metido por vena y nariz?
Hay tantos ¨¨porquesÿ una sola respuesta........GOLFOS
¿que nos queda ya?¿que hara reaccionar a lamejoraficiondelmundo?¿por que se permite esto sin una voz critica?¿que poderoso anestesico nos han metido por vena y nariz?
Hay tantos ¨¨porquesÿ una sola respuesta........GOLFOS
9 Tomás - 2008-12-12 00:34:32
Hoy anuncian la venta del estadioy a final de temporada la de Agüero y aquí como siempre la afición a tragar sin rechistar. Tenemos la mierda que nos merecenos. "AFICIONADOS MERCENARIOS"
Hoy anuncian la venta del estadioy a final de temporada la de Agüero y aquí como siempre la afición a tragar sin rechistar. Tenemos la mierda que nos merecenos. "AFICIONADOS MERCENARIOS"
8 Suso - 2008-12-12 00:32:52
No llenamos el aforo de La Peineta ni regalando los abonos.
No llenamos el aforo de La Peineta ni regalando los abonos.
7 Gabriel R. Martín - 2008-12-12 00:32:08
¿Tiene que dar explicaciones una sociedad anónima por cambiar su sede o lo que le venga en gana con su patrimonio?. Esto es el fútbol moderno, y el mercado de todo, algún día petará pero hoy es lo que hay. Yo si fuera un ruso rico compraba el Atleti, lo saneaba económicamente, rompía el acuerdo de la Peineta, haría un Calderón cerrado con soterramiento de la M-30, repartía las acciones entre los socios a precio equivalente al de 1987 y convocaba elecciones. Pero no soy ruso, ni rico, ni el mundo se acerca en nada a ser perfecto. A aguantarse, y a ir al "KIA Arena"
¿Tiene que dar explicaciones una sociedad anónima por cambiar su sede o lo que le venga en gana con su patrimonio?. Esto es el fútbol moderno, y el mercado de todo, algún día petará pero hoy es lo que hay. Yo si fuera un ruso rico compraba el Atleti, lo saneaba económicamente, rompía el acuerdo de la Peineta, haría un Calderón cerrado con soterramiento de la M-30, repartía las acciones entre los socios a precio equivalente al de 1987 y convocaba elecciones. Pero no soy ruso, ni rico, ni el mundo se acerca en nada a ser perfecto. A aguantarse, y a ir al "KIA Arena"
6 Gabriel R. Martín - 2008-12-12 00:30:46
¿Tiene que dar explicaciones una sociedad anónima por cambiar su sede o lo que le venga en gana con su patrimonio?. Esto es el fútbol moderno, y el mercado de todo, algún día petará pero hoy es lo que hay. Yo si fuera un ruso rico compraba el Atleti, lo saneaba económicamente, rompía el acuerdo de la Peineta, haría un Calderón cerrado con soterramiento de la M-30, repartía las acciones entre los socios a precio equivalente al de 1987 y convocaba elecciones. Pero no soy ruso, ni rico, ni el mundo se acerca en nada a ser perfecto. A aguantarse, y a ir al "KIA Arena"
¿Tiene que dar explicaciones una sociedad anónima por cambiar su sede o lo que le venga en gana con su patrimonio?. Esto es el fútbol moderno, y el mercado de todo, algún día petará pero hoy es lo que hay. Yo si fuera un ruso rico compraba el Atleti, lo saneaba económicamente, rompía el acuerdo de la Peineta, haría un Calderón cerrado con soterramiento de la M-30, repartía las acciones entre los socios a precio equivalente al de 1987 y convocaba elecciones. Pero no soy ruso, ni rico, ni el mundo se acerca en nada a ser perfecto. A aguantarse, y a ir al "KIA Arena"
5 Fernando Sánchez - 2008-12-12 00:30:03
y encima la mayoría de la prensa bendice la operación y una amplia parte de la afición se traga todo sin ninguna capacidad de análisis y crítica.
Algunos se darán cuenta del gran error cuando ya sea tarde para evitarlo.
Sólo nos queda seguir protestando y denunciado este grave error.
y encima la mayoría de la prensa bendice la operación y una amplia parte de la afición se traga todo sin ninguna capacidad de análisis y crítica.
Algunos se darán cuenta del gran error cuando ya sea tarde para evitarlo.
Sólo nos queda seguir protestando y denunciado este grave error.
4 cochise - 2008-12-12 00:13:11
¿Cómo se escriben las lágrimas?
¿Cómo se escriben las lágrimas?
3 CUERVO75 - 2008-12-12 00:06:47
Estos señores han firmado uno de los peores momentos de la historia de NUESTRO ATLÉTICO DE MADRID, a uno ya no le quedan palabras para definirlos...és algo asqueroso y decepcionante, nos quitan nuestra casa señores...
Estos señores han firmado uno de los peores momentos de la historia de NUESTRO ATLÉTICO DE MADRID, a uno ya no le quedan palabras para definirlos...és algo asqueroso y decepcionante, nos quitan nuestra casa señores...
2 Borja de Matías - 2008-12-11 23:59:39
De verdad, cosas como estas son las que me hacen pensar a veces, que todo esto es una puta mierda, y que poco a poco me va cansando más..Y si me cansa a mí, que soy relativamente joven, y que conozco de la grandeza del Atleti por familiares, no sé qué pensarán de todo esto los que acudían al Metropolitano...Aunque pensándolo bien, quizá se levantarían de su asiento y le darían dos guantazos a los Giles y Cerezos...País...
De verdad, cosas como estas son las que me hacen pensar a veces, que todo esto es una puta mierda, y que poco a poco me va cansando más..Y si me cansa a mí, que soy relativamente joven, y que conozco de la grandeza del Atleti por familiares, no sé qué pensarán de todo esto los que acudían al Metropolitano...Aunque pensándolo bien, quizá se levantarían de su asiento y le darían dos guantazos a los Giles y Cerezos...País...
1 dulcino - 2008-12-11 23:53:42
Mañana se consuma posiblemente el capitulo mas negro de nuestra historia,señor@s,nos quedamos sin casa,sin nuestra casa,y nos vamos de alquiler.Ellos se llenan los bolsillos y sin una consulta,mintiendo y ocultadolo todo,nos echan de nuestra casa.
DIA 12 DE DICIEMBRE DE 2008,PLAZA DE CIBELES,10 DE LA MAÑANA,LLAMEMOSLES LADRONES
ESTADIO VICENTE CALDERON DEP
Mañana se consuma posiblemente el capitulo mas negro de nuestra historia,señor@s,nos quedamos sin casa,sin nuestra casa,y nos vamos de alquiler.Ellos se llenan los bolsillos y sin una consulta,mintiendo y ocultadolo todo,nos echan de nuestra casa.
DIA 12 DE DICIEMBRE DE 2008,PLAZA DE CIBELES,10 DE LA MAÑANA,LLAMEMOSLES LADRONES
ESTADIO VICENTE CALDERON DEP
Haz tu comentario
BIOGRAFÍA:
Tras pasar por varias radios locales de Madrid empecé a trabajar en Radio Intercontinental y después de becario en Onda Cero.
De ahí me llamaron para poner en marcha y dirigir el diario deportivo gratuito ‘el crack 10’, primero en su edición de Barcelona y después en Madrid.
Harto del dueño del periódico, me marche a poner en marcha ‘La Voz del Deporte’, desde donde pase al proyecto que más me ha ilusionado en mi carrera de periodista deportivo, dirigir el diario deportivo digital ‘Diariogoles.com’.
Al mismo tiempo soy propietario de las revistas de turismo y negocios ‘Blue’ cuya presencia es referencia en varias ciudades españolas.
He sido tertuliano de la Cadena COPE y del Grupo Intereconomía, así como comentarista del Atlético de Madrid para la cadena musical del Grupo COPE, Rock and Gol y en la actualidad soy columnista de la revista Futbolista, tertuliano de Esradio y profesor de Periodismo en el CEU.
La Vida en Rojiblanco © 2008