46 - 2012-03-02 12:39:00
manifestandose un 11M, DAIS ASCO, PENA Y SOIS VOMITIVOS, ESE ES VUESTRO RESPETO POR LAS VICTIMAS DE TERRORISTAS, YA SEAN EXTRANJEROS O NACIONALES, A ver si os apalean bien sobre todo a ti Magüy.
45 - 2012-03-01 15:20:38
¿no es la extrema izquierdad? No claro, no lo es, jajajja el tiempo pone a cad uno en su sitio y algun dia cuando esto este tan descontrolado pedireis la fuerza, esa de la que a dia de hoy renegais, ARDOR GUERRERO VIBRE EN NUESTRAS VOCES ..... ARRIBA ESPAÑA
44 Maguy - 2012-02-24 08:39:37
Solo opino lo que leo en la prensa y televisión ,y juzgo por palizas recibidas por la politiza,en cuanto a lo de chiste.Sabes aque del militar que dice soldado saque se el chusco del bolsillo mi capitán si no es el chusco ,ay pillin pillin que mili te vas a pasar ja,ja,ja,de los militares ya te contare .Pregunta a los que tienen familiares en cunetas,que les parece el tema bonito,para ser hijo de un militar tienes buena memoria te acuerdas de que vivo,no se lo digas a la poli que me pega
43 Kique - 2012-02-23 20:33:42
Maguy, iba a decir que eres muy gracioso, pero la verdad es que eres simplemente un chiste.
Soy hijo de militar, mala suerta. Muy trabajador y muy honrado, casi tanto como mi padre, por cierto.
Así que me ha jodido mucho tu lamentable comentario después de que en esta web nos hayas contado muchas veces que vives del cuento de una pensión.
Hay que joderse, es como un cerdo llamando guarro al gato.
Perdón al resto de los oyentes, pero es que me ha jodido. Y aupa Atleti, siempre.
42 Maguy - 2012-02-23 14:52:26
Seguro que vas de tapado porque eres uno de los que la derecha robo a sus madres con ayuda de las monjas y los pederastas de los curas,mira la partida de nacimiento,que igual tu abuelo esta tirado en alguna cuneta asesinado por la derecha
41 Noticias frescas - 2012-02-23 11:47:20
Parece que lo último en troleo es montar una discusión encendida sobre algo desconectado del tema de la página. Las autoridades sanitarias recomiendan no entrar al trapo para evitar contagios (fijense que hasta el troll gilista se ha molestado por esta injerencia en su terreno).
Felicitaciones a Emilio por otro texto con sabor (y van tantos...). Esta noche tengo ganas de ver caras nuevas en el equipo, y no me importa tanto el resultado. Hay que ir reservando fuerzas para el fin de semana, que tengo ganas de ahondar en la herida barcelonista -como ellos han hecho en la nuestra cada vez que tuvieron ocasión-.
40 - 2012-02-23 10:06:10
¿Maguy es un nombre? Eres tan gracioso, como los tuyos que solo saben taparse la cara.
Hay para el pueblo europeo ahora un peligro enorme, peligro exterior, peligro interior de degeneración. Todas estas fuerzas democráticas han hundido la familia, la idea de la patria, la idea de la religión, han quitado todo ideal, ya no hay vida espiritual y la vida espiritual es lo principal. Sin vida espiritual no hay nada. Todas las grandes cosas que se han hecho en el mundo se han hecho siempre con fé.
No es preciso tener millones de gente vaga, hay que tener corazones fuertes, dispuestos al sacrificio hasta la muerte si es preciso, que saben lo que quieren, que saben donde esta el porvenir, así se podrá salvar Europa. En Europa por todos lados hay chicos y chicas como vosotros, si cada uno hace el esfuerzo para convencer a los otros, el día de la gran cuenta se presentarán por toda Europa estos millares de jóvenes que pueden salvar lo que queda.
Estos jóvenes EXISTEN, existen aquí, existen en todos los paises de Europa, son ellos los que un día, el día de Dios, cuando Dios nos ayudará también y nos inspirará se podrá llegar a salvar.
Peligros enormes, posibilidades enormes. Depende ella de vosotros.
¡¡VIVA EUROPA!!
39 Maguy - 2012-02-23 09:14:15
Yo pongo mi nombre ,no como tu 19 tu eres un patán ,similar a los hijos de los militares que han vivido muy bien a costa del pueblo,pero ay amigo eso se acabo,eso es lo que tenéis que hacer gobernar para asi nosotros vivimos bien y descansamos,que 8 años pesan, papa no os llevo a colegio de pago pues a dar el cayo pringao,cuando este solucionado nos llamáis ,arriba España también es nuestra,a vosotros os pegan en los colegios por tontos,y ,nosotros la poli
38 juan - 2012-02-23 08:03:19
lo que le faltaba a esta web,el enfrentamiento de las dos españas,los arruina patrias y los que lo tienen que arreglar,!!!!coño que jugamos hoy!!!!!!
37 miguelon - 2012-02-23 00:37:31
yo tambien me disculpo, pero no es que haya querido intervenir, es que las imagenes estaban muy recientes y no me pude aguantar,
un saludo
36 Willy - 2012-02-23 00:28:33
Ya que nadie lo dice, lo voy a decir yo.
Porque mi indignación con este sujeto, llega al punto de querer recomendarlo a un centro, por sus cualidades, por sus actitudes y comportamientos son recomendables para el Dr.León, especialista en la materia aunque materia en sí, encontrara poca...
Desde Redacción, parte el cerdo y sus derivados.
Las persecuciones son parte del cerdo.
El desenmascador es un derivado del cerdo. (Chacho, quita de ahí esa vara que te vas a saltar un ojo)
Los extravíos incoherentes que enagenan el foro, también son un derivado del cerdo.
Las informaciones de primera mano y un exquisito conocimiento del futbol y que decir, de los temas más profundos, la ciencia infusa, el Latín... que domina como nadie, la metafísica y la bola de cristal son sus bases visionarias para predecir el apocalipsis y la Biblia en verso para alentar su fe... es la que le debe de dar fuerza por su encomiable tesón de querer demostrarle al mundo, a las ciencias y no ocultas, que tenemos ante nos, al eslavón perdido que corre por sus venas
Y para muestra basta un botón: con solo mirarle el careto a este paleto carpeto no puede haber discusión... es imposible que nadie pueda decir que tiene cara de nada, o no. Es profundo.. el sentimiento y unánime, no es baladí, digno de estudio, la cosa es seria, por la unanimidad de tirarle pelotas de feria.
35 Emilio Muñoz - 2012-02-22 23:29:05
No deben pedir excusas, solo faltaría. Ya saben que es un placer disfrutar de su presencia y de sus amables comentarios.
La realidad es sucia y nos rodea a todos dejando alrededor olor a podrido. Muchas veces en inevitable perderse en las periferias miserables de la vida, pero sepan que tenemos la suerte de ser especiales, distintos a muchos otros, tenemos algo en común que siempre nos distinguirá, un sello de calidad que no se puede adquirir en tiendas, haya crisis o no, independientemente de ideas políticas, credos o preferencias a la hora de consumir derivados del cerdo.
Señores, ¡somos del Atleti! Y eso debería unirnos, es un don del que no todos pueden presumir...
34 Pepe Fer. - 2012-02-22 21:54:12
Ante todo, don Emilio, pedirle perdón como atlético que soy, ya que he visto que algunos intervinientes, han aprovechado la ocasión para hablar de política y conflictos, que nada tiene que ver con la existencia de esta página.
Para comentar los incidentes de Valencia, hay no cabe duda, otros foros más adecuados.
Yo no quería intervenir en este comentario hoy, pero creo que los que ofrecen sus ideas de forma únicamente interesada para defender la dignidad del club que pienso queremos todos los que aquí opinamos, merecen el respeto de todos.
Así que por favor, ¡Hablemos de fútbol! ¡y, de nuestro atl´etico!.
33 Glory Boy Antiparkista - 2012-02-22 21:49:59
Ojo al Vanity Fair y el reportaje sobre la mafia. Parece que no engañan ya a nadie.
32 Kique - 2012-02-22 20:50:29
Buen artículo de Emilio. Sus metáforas y cuentecillos analógicos a nuestra realidad son un placer.
Por favor, la política y los excesos policiales (innegables hasta para el Minsitro y que cualquiera que haya tomado una caña cerca del Calderón habrá vivido alguna vez) dejadlos para otoro sitio.
Aquí va el Atleti. Que juga mañana. ¿Lo televisan? ¿A qué hora? ¿Debería el Cholo reservar a los pocos buenos que tiene? ¿Podría ser el día para que Salio y Pizzi salgan de inicio y digan algo?
31 Willy - 2012-02-22 20:07:50
Es verdad, llevo dos horas queriendole pedir disculpas a D. Emilio.
D. Emilio siento mucho haber ensuciado su buen artículo. un saludo
30 Observador - 2012-02-22 19:50:20
¿Por qué os echais tantas cosas en cara? ¿Teneis alguno la culpa de algo? Si encima todos sois del atleti, lo que deberiais es no tiraros los trastos a la cabeza por otras cosas. Hablad de lo que os une y dejad de encrespar. en este buen artículo. Forza Atleti
29 magerit - 2012-02-22 19:44:42
Willy, yo no sé porque contestas a un descerebrado como este individuo, no creo que sea la mejor elección comentar las basuras que esparte este tipo en un articulo tan bonito e ingenioso como el que ha escrito Don Emilio.
28 - 2012-02-22 18:52:32
Que si que si que este pobre hombre tiene menos derecho ¿porque no salisteis a la calle? Solo lo haceis por politica no por la sociedad.
http://www.youtube.com/watch?v=o6UHuMUxcTc
27 Willy - 2012-02-22 18:39:54
Pero muchacho, yo me he limitado a criticar un abuso de poder policial y politico y tu solo le buscas una justificación a lo injustificable.
Que no sabes ni leer ni interpretar lo que lees QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA DE NADA.
Y lo que es peor MIENTES.
Jamás he amenazado y me acusas de amenazas.
No se si tienes alguna tara mental, pero "AMIGO" lo parece.
Ves enemigos por todas partes, quizas tus actitudes de sembrar enemigos sea lo más destacado de tus actuaciones en una web donde algunos entramos a hablar de futbol y del Atleti.
En una web, donde se hacen persecusiones gratuitas..
Las impresiones que dejas es que escupes "p'arriba"...
Que es lo que se persigue en esta web.. "AMIGO"
26 - 2012-02-22 18:35:12
Willy ¿lo mejor para España es que por que unos defiendan sus derechos se perjudiquen los derechos de terceros?. Aqui España no interesa y los que nos consideramos españolistas tampoco, unos la veneran cuando la estan ensuciando, otros la repudian y la ponen una franja morada, cuando sus colores fueron rojigualdos desde que España tomo conciencia de pais, unos y otros la estais hundiendo. Sindicatos de la izquierda, patronal de la derecha, todos comprados a unos intereses y cuyo unico perjudicado es la nacion española, esa que cada uno de nosotros formamos y que nuestros pasados nos trasmitieron en lenguaje, costumbres, rasogs, etc... Yo estoy orgulloso de que en mis venas corra sangre española, sangre como la del Rey Pelayo, como la de Santiago Ramon y Cajal, Cervantes, Velazquez, y tantos y tantos insignes personajes. Otros se quedan con El Che, Stalin, Bob Marley o cualquier cosa antes que lo nuestro.
25 Desde el infierno - 2012-02-22 18:34:26
Sinceramente, llamar "enfrentamiento" a lo que ocurrió en Valencia el lunes es, cuanto menos, un alarde de cinismo. Un enfrentamiento es aquel en que dos contrincantes miden sus fuerzas, y en Valencia lo que se vivió fue a un montón de Antidisturbios arreando porrazos a unos niños.
Que cortaron el tráfico, sí. Que la manifestación no tenía los permisos, de acuerdo. Pero había otras maneras de desalojar a los chavales. Y repito la palabra "chavales", que en la manifestación no había integrantes de extrema izquierda, ni anarquistas perroflautas con cócteles molotov, ni batallones del Ejército Rojo. Mirad las imágenes de video, la respuesta policial fue a todas luces extrema.
Por cierto, me hace mucha gracia que a los antidisturbios se les considere "Policía". Técnicamente lo son, pero, de hecho, cualquiera sabe que esta gente no está a la altura de un detective de homicidios, de un agente de narcóticos o de lucha contra el crimen organizado. Quien acaba de Antidisturbios tiene las luces justas para pasar el día, vamos. No confundamos a unos con otros. Y lo del representante del PP (ideologías a parte) dando un manotazo en la mesa y llamando "enemigos" a unos críos… cae por su propio peso.
En lo futbolístico, a ganar a la Lazio.
Saludos.
24 - 2012-02-22 18:24:30
O sea que segun me dices la culpa fue del PP ¿donde he dicho lo contrario?, por lo tanto la culpa es de todos aquellos DEMOCRATAS (votan como tu votas a la izquierda, por lo tanto igual de DEMOCRATAS) que votaron al PP porque ellos con su voto han decidido este escenario.
¿Que hizo Santos Mirasierra para ser apaledado como fue? ¿y que opinion tomo la sociedad? Es que es diferente segun quien parece ser, ah por cierto este tambien es de la extrema izquierda y no lo culpabilizo.
Me estas diciendo que los rojos os echasteis a la calle a defender a los jovenes, ¿y si los del otro lado hubieran echo lo mismo defendiendo a la plicia? ¿no estaban en su derecho ya que es una DEMOCRACIA? ¿buscais unos y otros una nueva guerra civil? Que es lo que parece y que ningun beneficio tendra para ESPAÑA.
Como dije a Willy creo que no sabeis nada de lo que acontece en la extrema izquierda y sus movimientos, creo que os deberiais informar y si lo conoces debes de saber y reconocer que la extrema izquierda esta metida hasta las orejas, esos mismos que igual aconsejan a los estudiantes como se reunen con grupos proetarras.
Y en cuanto las cargas uffffff ¿y que pasa con las del Calderon? Ahh esas si porque siempre las causan esos fachas del fondo sur, esos nazis que matan extranjeros, esos que se tiran pedos y echan fuego por el culo jajajaj Esas ademas llevan un incremento de la multa por la famosa ley del deporte, y que quizas por mala suerte te puede tocar a ti, pero ahi los rojos no saliis a la calle, ni los del PP tampoco que conste, una ley echa para recaudar dinero a jovenes de uno y otro bando.
Si yo soy cobarde por no poner nombre ¿que fue Carrillo además de un asesino en Paracuellos? ¿que son esos grupos que colaboran con quien tiene amedrentado a los vascos españolistas en Vascongadas?
La guerra civil paso y nos quereis llevar a otra con vuestra perfecta democracia.
23 Willy - 2012-02-22 16:20:57
YO QUIERO LO MEJOR PARA ESPAÑA.
Que no te quepa la menor duda.
Y lo mejor, se ha de conseguir trabajando todos para España.
22 PARA EL COBARDE - 2012-02-22 15:52:36
Las cargas policiales del lunes en Valencia han tenido una enorme capacidad de convocatoria. Ni la imaginación más desbordada habrá sido capaz de ver una “marea roja” dispuesta a quemar la calle en los miles de españoles que ayer se manifestaron en solidaridad con los estudiantes y repulsa a la actuación policial.
Sin embargo,
aún quedará algún necio dispuesto a maliciarse una antesala de agitación a la griega.
O algún manipulador empeñado en presentar los incidentes del lunes como una “batalla campal”.
No hubo enfrentamiento, como sugiere el ministro de Justicia, Ruiz-Gallardón, o el presidente valenciano, Alberto Fabra, sino carga de una parte sobre otra.
Eso es puramente descriptivo, sin perjuicio de su discutible justificación ante los cortes de tráfico y la ocupación de la vía pública, y nos remite al cumplimiento de la ley como imperativo.
Correcto.
Pero el cumplimiento de la ley no puede ser la pantalla de una actuación desmedida.
Ni debe utilizarse como burladero de unos responsables policiales y políticos que han incurrido en un caso de abuso de autoridad.
Ahí estamos.
Con algunas excepciones dignas de pasar a la antología del disparate, como la de la alcaldesa, Rita Barberá, al denunciar una conspiración judeo-masónica de la izquierda, el Gobierno y los dirigentes del PP han reconocido que la respuesta policial fue desproporcionada, aunque hayan tenido que templar gaitas en las declaraciones oficiales.
De acuerdo.
No se trata de dejar a la Policía a los pies de los caballos. Eso no lo puede hacer ningún Gobierno, aunque haya un coste en términos de “imagen”, que es la lógica preocupación del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, según confesó ayer en Londres.
Pero, ojo con reducirlo todo a “algún exceso” o “alguna actuación desafortunada”, como si fueran hechos aislados, porque en los protocolos de actuación de las unidades antidisturbios no cabe hablar de actuaciones individuales de sus agentes. Y tampoco tiene sentido imputar a dichas unidades la responsabilidad de sus intervenciones, o las consecuencias de las mismas, pues se limitan a actuar
según las órdenes recibidas y según sus protocolos de actuación.
De modo que si las cargas fueron desproporcionadas, y lo fueron, según el documentadísimo sentir de la opinión pública (docenas de testimonios visuales y sonoros circularon ayer por la red y las redacciones), la responsabilidad es de quienes se lo ordenaron.
En el plano técnico, el jefe superior de Policía de Valencia, Antonio Moreno, el que calificó de “enemigos” a los estudiantes.
Y en el plano político, la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León.
De ahí para arriba en la escala de mandos. Hasta el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que ayer cometió el error de admitir en público que
“tal vez la carga fue excesiva” y que
“tal vez hubo alguna actuación desafortunada por parte de algún policía”.
La respuesta fue inmediata por parte del sindicato mayoritario de los profesionales de la Policía (SUP), que no se anduvo por las ramas al denunciar en un comunicado la “cobardía política y personal del ministro”.
21 - 2012-02-22 15:41:28
¿Porque no me contestas al noveno? ¿que te sucede?
¿Amigo tuyo? Para nada, no soy amigo de cobardes que amenazan e insultan en la web, ni si quiera quieern dar su nombre como dias atras te pidieron.
¿que no da la cara? Dime de que presumes y te dire de que careces.
Ahora te dejo que no mereces ni un segundo de mi tiempo en tan poca cosa como tu, en el anterior te lo he dajo bastante claro y SI LA EXTREMA IZQUIERDA ESTA DETRAS LO AFIRMO Y ASEGURO, ¿en que mundo vives? O eres muy de izquierdas, o vives en otro planeta o no conoces a la sociedad española.
20 Willy - 2012-02-22 14:54:57
Sabes muy bien que NO insulto "AMIGO". Estoy diciendole un COBARDE que tira la piedra y esconde la mano y que se oculta en las sombras, que no da la cara. Que es UN MENTIROSO, UN CRETINO y UN SINVERGÜENZA y añadíaría UN MISERABLE.
19 - 2012-02-22 14:11:09
Lo primero que habria que hacer es borrar tus comentarios en los cuales insultas, ¿no habiamos quedado en que era lo justo? Parece ser que tú además eres reincidente.
Segundo: yo creo que tu ya eres mayorcito para saber que se cuece o no en los institutos, pero ya te digo yo que las coordinadoras antifascistas estan detrás de cada uno de los sindicatos de estudiantes que hay reapartidos por el territorio nacional.
Tercer: ¿no somos todos iguales? Pues eso ponte en medio de la calle y corta el trafico a ver que te sucede, o llama hijo de puta a un funcionario (los cuales ya dejo claro que dan sin ton ni son), o escupele.
Cuarto: Si lo anterior lo haces en el futbol las consecuencias multiplicalas por 10 como minimo,
Quinto: ¿Quien hablo de enemigos? Tú y los pliticos de turno.
Sexto: COmo se te ve el plumero jodete que perdisteis las elecciones, asi como que se jodan los otros que votaron a los que nos salvarian, unos y otros habeis hundido a la nación, esa por las que nuestros antepasados lucharon, incluso entre hermanos no hace mucho tiempo.
Septimo: Yo podria insultarte pero por respeto a los demás (que no a ti que no lo mereces) no lo hare, tengo bastante más educacion que tú.
Octavo: Asi es España y asi nos va, que lastima.
Noveno: Arriba España y cuanto más arriba este mejor ¿o no Willy?
18 Willy - 2012-02-22 12:10:20
ESTÁS MINTIENDO!! ESTÁS MINTIENDO!!
Unos chicos de Instituto con la extremaizquierda atrás...??
CÓMO PUEDES SER TAN CANALLA, TAN CRETINO, TAN SINVERGÜENZA.
"LOS ENEMIGOS" son chicos de 15,16 y 17 años...
Yo te voy a explicar quienes son los enemigos; Los enemigos son esos que se saben enemigos, por eso, ven o veis enemigos por todas partes..
A los enemigos se les distingue por ser "APROPIADORES INDEBIDOS", hasta de la supuesta verdad...
Este no es el pulpito, os habeis equivocado. No vengas aquí a difamar, a calumniar a levantar falsos testimonios para eso estan las Cortes. CRETINO!
17 juan - 2012-02-22 10:14:00
16-deja de hacer el payasete y pon tu nick cobardica y cagon,
16 juan - 2012-02-22 10:07:22
¿Está ahorrando Sergio Medina para comprare el Atlético de Madrid? ¿Le dará un crédito Bankia o el BBVA?
15 - 2012-02-22 10:00:04
Este video esta muy bien:
http://www.formulatv.com/videos/3599/inaki-urdangarin-isabel-pantoja-el-dioni-chorizos-de-espana-el-hormiguero/
Para el 9, yo en el futbol he visto agresiones sin justificación alguna, el otro dia esa gente estaba fastidiando a otras personas sin autorización alguna y por supuesto con la extremaizquierda detras de todo, ninguno son santos, es más ya me gustaría que les cayera la ley del deporte encima para ver si se volvian a manifestar.
14 el camion maldito - 2012-02-22 09:23:39
lalalalalala juanitoooo serlok holms, janitoooo serlok holms, juanitoooooo serlok holms!!!!!!!
13 juan - 2012-02-22 09:07:48
que si hombre,que todo esto se hace por el amor de unos colores,tari que te vi camioncin en rutin,
12 los papeles del camion - 2012-02-22 08:38:27
esta la cia, el mosaz y la kgb detras de sdh juanitoooooooo!!!!!!!jejejejejejeje
11 en ruta - 2012-02-22 08:36:43
a juanitooooo le sigue preocupando mas los que no mandan que los que siiiiiiiii!!!!!
10 juan - 2012-02-22 08:23:21
hemos pasado de insultar a marca a hacerles la ola,pues que sigan los de sdh,que como decian en mi pueblo,ya se cansarán y si me gustaria que se fuesen gil y crezo de una puta vez para comprobar quien está detras de todo esto,ardo en deseos.
9 miguelon - 2012-02-21 22:48:49
juan jose, yo me indigno de que un .... con uniforme, coja a dos crias y las estampe contra un contenedor de basuras.
en una autentica democracia, deberian ser tratados por igual los actos violentos de gente con uniforme y gente sin el.¿cuando en el deporte y fuera de el todos seremos iguales ante la ley?
8 jesusez - 2012-02-21 21:52:35
A ver si algunos se van enterando de los motivos por los que SdH se opone a ESTE traslado, NO al traslado en sí.
Las cosas o se hacen bien o no se hacen.
No hay nada imposible Willy, AGUANTE SEÑALES !!!
7 Willy - 2012-02-21 21:23:20
Copio y pego.
"Lo normal sería replantearse toda la operación y acordar términos que sí sean beneficiosos para el club, no para sus dirigentes.
Por su parte, 'Señales de Humo' cree que hay cuatro puntos a los que el Atlético no puede renunciar en la operación.
"Que el club adquiera en propiedad los terrenos del futuro estadio, propiedad en firme no posibilidad como se planteaba ahora.
Que haya trato en igualdad con todos los clubes de fútbol de la capital en sus operaciones.
Que la operación sea llevada a cabo por dirigentes sin antecedentes penales por estafar al Atlético de Madrid y que el traslado sólo sea llevado a cabo tras consulta y aprobación mayoritaria de la afición del Atleti".
Esto es de sombrerazo, como petición, pero.. la realidad es otra o estoy equivocado.
6 jesusez - 2012-02-21 20:48:00
Con permiso del genial Don Emilio, enorme como siempre.
http://www.marca.com/2012/02/21/futbol/equipos/atletico/1329846136.html
Les recomiendo su lectura y les anticipo el final del artículo con un OLEEEEEE para SdH:
Por su parte, 'Señales de Humo' cree que hay cuatro puntos a los que el Atlético no puede renunciar en la operación. "Que el club adquiera en propiedad los terrenos del futuro estadio, propiedad en firme no posibilidad como se planteaba ahora. Que haya trato en igualdad con todos los clubes de fútbol de la capital en sus operaciones. Que la operación sea llevada a cabo por dirigentes sin antecedentes penales por estafar al Atlético de Madrid y que el traslado sólo sea llevado a cabo tras consulta y aprobación mayoritaria de la afición del Atleti".
Se admiten adhesiones o contradicciones a este último párrafo.
5 Pepe Fer, - 2012-02-21 13:40:56
Gracias don Emilio: ¡Grande Cholo!
4 juan - 2012-02-21 13:03:50
El Ayuntamiento de Madrid "no va a adoptar medida alguna" hasta que del Tribunal Supremo se pronuncie sobre su recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que declaró que los edificios que se construyan en el ámbito Mahou-Calderón no pueden tener más de cuatro plantas.
Lo ha dicho hoy la delegada de Urbanismo y Vivienda, Paz González, en respuesta en la Comisión municipal del Área a dos preguntas, del PSOE e IU, sobre las repercusiones y las medidas que se van a tomar a raíz de esa sentencia.
González ha vuelto a expresar el "respeto escrupuloso" pero también la "disconformidad" del Gobierno municipal hacia esa sentencia.
El consistorio discrepa del TSJM, ha señalado la delegada, en que sea aplicable a este ámbito -de cuyo desarrollo y rentabilidad depende la construcción del futuro estadio olímpico y del Atlético de Madrid y la terminación del túnel de la M-30, entre otras infraestructuras- el articulo 39.8 de la ley regional de modernización de la Administración de 2007.
Por esa modificación estableció la Comunidad que en los nuevos desarrollos urbanísticos la altura máxima de los edificios fuera en adelante de tres plantas más ático.
Al respecto, el Ayuntamiento considera que el TSJM no ha tenido en cuenta la disposición transitoria de la misma ley regional que establece que el artículo 39.8 no es aplicable a los ámbitos que contaran con acuerdo provisional, como es éste.
También entiende que el Tribunal solo ha tenido en cuenta la literalidad del articulo, sin tomar en consideración que el Preámbulo de la ley dice que la limitación de altura solo se aplicará "a la nueva ciudad que se construya y nunca a la consolidada", que es donde se integra el ámbito Mahou-Calderon.
La delegada de Urbanismo ha dicho entender que haya "otro tipo de planeamientos más idílicos y más bonitos" pero ha defendido que "Madrid necesita un planeamiento coherente con el que tiene", es decir, de mayor densidad que el que permiten edificios de cuatro alturas.
Más contundente ha sido el portavoz socialista, Marcos Sanz, que ha opinado que esa limitación de alturas "hace casi imposible una ciudad y sobre todo una ciudad moderna", que es "densa y compacta" y precisamente por ello "sostenible".
A su juicio, la ley autonómica "está retrocediendo" y responde a "una cultura urbana que ya no se da en ningún lugar del mundo civilizado" y que hizo que las ciudades crecieran de forma horizontal.
El portavoz de IU, Ángel Pérez, ha señalado que la sentencia ya recurrida "no encaja con la realidad" y ha culpado de ello a la ley aprobada por la Asamblea.
por cierto si fuese el madrid que dirian estos politicastros?
3 Willy - 2012-02-21 11:30:23
Algunas veces la vida nos castiga con dureza y las necesidades nos hacen andar caminos, derroteros insospechados... Cuando la decadencia nos ataca antes de tiempo, solo queda la dignidad para sobrellevarla.
Don Emilio, coincido con usted y es mi punto de vista, en las acertadas apreciaciones sobre Clemente y su arrojo en el cuerpo a cuerpo.
Sobre lo vertido con Simeone y Maguregui, corramos un tupido velo, de los afamados, qué decir... ya lo ha dicho usted con una sutil dureza.
Y mire usted por donde, no se ha hecho esperar el tan llevado y traido fondo de armario... tendremos que aferrarnos al clavo ardiendo de Simeone y sus conocimientos del juego y ver, que nos saca de su caja... de sorpresas.
En los momento dificiles es cuando suelen aparecer las soluciones y no precisamente por "serendipia", en este caso, sino por necesidad..
Por otro lado y haciendo alusión a las opiniones de mis dos anteriores tertulianos.. La desmesura nunca lleva a solucionar las cosas. La fuerza, el uso de la fuerza tampoco se puede justificar gratuitamente y más en este caso, cuando se está hablan de de chavales.
PD. Tal vez D. Emilio debería usted presentarle a D. Lisardro a Doña Argimira, ya sabe usted, que las penas... con pan, son menos... un saludo
2 Juan José - 2012-02-21 09:48:35
Y yo me indigno de que mocosos y mocosas provoquen a la policía que no hace otra cosa que cumplir con su deber y que cuando esta reacciona pongan el grito en el cielo.
El artículo que acabo de leer es fantástico, y pone muy clarito cual es la situación del atlet.Enhorabuena.
1 Maguy - 2012-02-21 08:29:04
Estoy indignado con la carga policial ayer en Valencia,no se dan cuenta estos policías desertores del arado,que entre toda esa juventud pueden estar sus hijos,con que saña pegan los hijos de su madre,son del mandril fijo,apoyemos a los chavales,es nuestro futuro,y no los borregos de azul