El At.Madrid había vencido por 2-1 al C.D.N.A. de Sofía (Bulgaria) en Madrid mientras que había perdido 1-0 en la capital búlgara. Todavía no existía la regla por la que los goles fuera de casa valían doble en caso de empate en la eliminatoria. Así, se debió jugar un partido de desempate en campo neutral.
El 18 de diciembre de 1958, el Atlético venció por 3-1 al C.D.N.A. en el Estadio Les Charmilles. Daucik presentó este once: Pazos, Verde, Callejo, Mendiondo; Chuzo, Rafa; Miguel, Mendoza, Vavá, Peiró y Collar. Los eslavos se adelantaron en el marcador con el tanto de Dimitrov (17’). El Atlético se adueñó del balón y Vavá falló un penalti al filo de la media hora. A los 39 minutos, el árbitro expulsó a Rafa por una fricción con un rival. Vavá, al borde del descanso, empató el choque con un magnífico tiro lejano.
El conjunto madrileño afrontó la segunda parte esperando a los búlgaros en su campo, pero sin renunciar al contragolpe, sobre todo, aprovechando el excelente juego de Enrique Collar. Nada más empezar la segunda mitad, el árbitro suizo, Mellet, anuló un tanto a Collar. Encima, Callejo se lesionó faltando pocos minutos para el final con lo que el extremo derecho Miguel ocupó el centro de la zaga. Con un Atlético con diez jugadores, incluido el lesionado Callejo, se llegó a la prórroga.
Los búlgaros pensaban aprovechar la ocasión, pero el Atlético sacó lo mejor de sí mismo y desbordó al conjunto de Sofía gracias a un excelso Collar. En el minuto diez de la primera parte de la prórroga, Collar se escapó de sus adversarios y sirvió el gol en bandeja al lesionado Callejo. En el minuto tres de la segunda parte de la prórroga, Collar se internó en el área búlgara y fue derribado con lo que el árbitro pitó penalti. Vava marcó el tercer gol que certificaba la clasificación
Enrique Collar declaró: “El Atlético hizo el mejor partido que pudo hacer en toda su historia. Y yo, el mejor de mi vida. Cuando Vavá falló el penalti, le abrazamos como si hubiera marcado. La clave es el aliento que nos dábamos todos. Cuando uno cogía la pelota siempre tenía el apoyo de los restantes compañeros: ¡Aúpa Atleti!, ¡Adelante, Atleti!, ¡Animo, Miguel! ¡Muy bien, Callejo! Y así siempre, sobre todo, cuando fallábamos”.
Menudo era el Atleti del que hablas, eso sí que era todo coraje y corazón. Saludos.
Una curiosidad más con la UEFA y los franceses en torno a este partido:
El C.D.N.A. de Sofía no aceptó de buen grado la derrota y efectuó una reclamación ante la U.E.F.A. (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol). La protesta búlgara se basaba en cuatro puntos:
1. Espíritu deportivo e irregularidades continuas de los españoles durante el partido.
2. Insuficiencia del arbitraje y anulación de un gol a su favor, que para el C.D.N.A era perfectamente válido.
3. Tentativa de corrupción de los españoles con ocasión del segundo partido disputado en Sofía.
4. Importante ofrecimiento para que el match de desempate se desarrollara en Madrid y no en Ginebra.
El Atlético de Madrid dirigió a la U.E.F.A., con fecha 2 de enero de 1959, un escrito manifestando su pesar por la admisión de las graves acusaciones búlgaras y reclamando del organismo europeo una inmediata reparación por los calumniosos infundios lanzados contra ellos por parte de los eslavos.
El Comité de Urgencia de la U.E.F.A. estudió el caso con diligencia. Este órgano estaba formado por el belga José Grahay; el danés Leo Danin; y el francés Pedro Delaunay. Después de oír las explicaciones de los representantes del C.D.N.A. de Sofía, señores Popov y Koumbiliev, y de los delegados del At.Madrid, señores Obregón y Morales, emitieron el siguiente fallo:
“El Comité, después de haber deliberado sobre el desarrollo de este match, no estima la reclamación válida para ser recibida, ya que el artículo 12 estipula formalmente que las decisiones del árbitro, tomadas sobre el terreno de juego, son inapelables, y no puede darse curso a reclamaciones de este orden.
Sobre las acusaciones hechas contra el Atlético de Madrid, referentes a ofertas financieras de carácter delictivo, este Comité dispone:
A) En lo que concierne a las afirmaciones según las cuales un dirigente del Atlético de Madrid había ofrecido una determinada cantidad al C.D.N.A de Sofía, para que aceptase perder el segundo match, jugado en la capital búlgara, este Comité lamenta que el C.D.N.A. de Sofía haya formulado sin fundamento alguno una acusación tan grave y, por consiguiente, rechaza toda reclamación sobre este punto.
B) En cuanto a la oferta hecha por el Atlético de Madrid al C.D.N.A. de concederle una cantidad superior a la reglamentariamente definida por el artículo 16, la Comisión hubiera preferido que tal proposición no se hubiera hecho, pero no estima que constituye una infracción.
Como consecuencia de esta decisión del Comité de Urgencia, el Atlético de Madrid se encuentra, pues, clasificado para jugar los cuartos de final de la Copa de Europa, debiendo enfrentarse al Schalke 04 de Alemania, haciendo notar, sin embargo, que estas decisiones no serán oficiales hasta la reunión plenaria de la Comisión de Organización, que se celebrará el día 5 de marzo, en Zurich, la cual estudiará, quizá, de nuevo, este caso, aunque no es de esperar un cambio de posición en este asunto”.
Así sucedió ya que el Atlético de Madrid jugó los cuartos de final ante el Schalke 04 y la protesta búlgara se desestimó. Las ridículas argumentaciones del C.D.N.A. de Sofía carecían de cualquier base legal con lo que el nombre del Atlético de Madrid no sufrió daño alguno, aunque se puso en duda su honorabilidad durante unos días e incluso la prensa francesa, con el prestigioso diario deportivo “L’Equipe” a la cabeza, sospechó de los rojiblancos.
Este era el futbol. 11 contra 11,hombres, no damiselas como ayer luis fabiano,y otro día otros,pero...y su entrenador preguntándose todavía por qué le expulsaron? evidentemente todos eran hombres, los 22 y los que los dirigían. Y a la cabeza de cada club una afición, un sentimiento puro y digno, limpio, sin magnates y sin mangantes, sin negocio...tiempos que no volverán.
El fútbol fué, no es ni será.
En el libro de Miguélez y Matallanas, "Sentimiento Rojiblanco", se recoge un extracto de la crónica del señor Valencia: “Después de la actuación del El Niño en este partido, podía estarse un mes sin jugar. Fue le motor que movió a todo el Atlético. Un triunfo conseguido contra todas las circunstancias en un partido memorable. Diez hombres, tres fuera de sitio y uno lesionado, aceptaron el reto de la fatalidad y la vencieron” Por aquél entonces, la portada del rotativo deportivo para el Atleti no significaba ningún imposible; y Collar lo fué ese día.
Un saludo.
Recuerdo muy bien ese partido que seguí por la radio ya que entonces no había televisión. Según los datos que iba dando Matías Prats todo se ponía en contra del Atleti y, sin embargo, sacó adelante la eliminatoria. El Marca ya daba entonces calificaciones a los jugadores y creo que fue el gran Antonio Valencia quien calificó a Enrique Collar con un 4, el primero que se daba en Marca a un jugador. Muchos años después, me comentaron algunos actores del choque, que, durante el descanso, Daucik ordenó que Verde pasase al centro de la defensa a la que debería incorporarse Collar. Los jugadores se opusieron y afortunadamente su táctica prevaleció con el pequeño Miguel, apenas de 1,60 metros, anulando al gigantesco ariete búlgaro Panayotov hasta en los balones altos. Lo de Enriquito Collar, nuestro 'Niño', el verdadero para los de mi generación, fue algo extraordinario. Durante 120 minutos jugó arriba y abajo, a izquierda y derecha, cortando balones y creando ocasiones de peligro. Una de las mejores actuaciones de un futbolista con la camiseta rojiblanca a lo largo de toda la historia del Club.
Me encantan estos artículos de épica, se ve que los jugadores se dejaban la piel, atleti en estado puro, por desgracia no nací en esa época dorada de nuestro equipo.
Ojala se recupere ese espiritu que había antes, pero con esta directiva que hay no sé si mis ojos lo verán. Lo más parecido que hemos visto en los últimos 12 años ha sido la prevía contra el Shalke con esto lo digo todo, ojala me coma mis palabras y hagamos algo grande en la Champions pero repito que con el duo diabólico del palco es difícil soñar con épicas. Un saludo
Suscribirse al RSS
Doctor en Ciencias de la Información con la calificación de sobresaliente cum laude al leer la tesis doctoral titulada : 'FUENTES DOCUMENTALES DEPORTIVAS APLICADAS A LA HISTORIA DE UN CLUB DEPORTIVO ESPAÑOL: HISTORIA DEL CLUB ATLETICO DE MADRID'.
He trabajado en Radio Las Aguillas, Onda Cero y 'El Mundo'. 35 años.
Periodista, deportista, cinéfilo y escritor. Vivo en Madrid.