Viernes, 18 mayo 2012
Home / Opiniones Atlético de Madrid / Glóbulos rojiblancos por Antoni Daimiel / Real Madrid 4 – Atlético de Madrid 1
REAL MADRID 4 – ATLÉTICO DE MADRID 1
Por Antoni Daimiel - 28 de noviembre de 2011
62 comentarios
Una vez más el Atlético perdió un derbi vinculado con lugares comunes a muchas de esas habituales derrotas frente al equipo blanco. Lo de siempre. Adelantarse en el marcador, jugadas polémicas, ensañamiento madridista en juego, resultado y reacciones y sobre todo la indefensión en la que vuelven a dejar a escudo, historia y afición algunos representantes oficiales del club.
Manzano acertó en el planteamiento inicial, sin duda. Plantó un 4-4-1-1 que tapaba con tensión y disciplina todos los caminos de ataque del Real Madrid. Diego siempre pendiente de Xabi Alonso, olvidándose de compromisos zonales. Salvio en la derecha y Turan en la izquierda disciplinados en las coberturas. De las intenciones publicitadas por Manzano en la semana previa para el partido sólo se cumplía la adjetivación de cerrado porque el partido del Atlético no fue ni feo ni bronco mientras jugó en igualdad numérica. Fue la imagen más contundente y pragmática del Atlético fuera de casa en lo que llevamos de temporada.
En el minuto 15 se adelantó el Atlético con un golazo de Adrián, su quinto gol en la liga. Y en el 21 Domínguez se queda enganchado demasiado atrás mientras Godín salía a por Cristiano y los dos laterales también más adelantados. La posición de Domínguez habilitó un gran movimiento de Benzema y una gran combinación del Madrid. El cambio de Diego para la entrada de Asenjo era tan obvio y lógico que Carlos Martínez y Robinson lo anticiparon en la retransmisión de Canal+ y el propio protagonista no se sorprendió al recibir la noticia.
A partir de ahí el partido tornó a bronco y acabado. Xabi Alonso aumentó su protagonismo en el juego del Real Madrid pese a que Adrián recogió parte de la misión defensiva de Diego. Godín no tuvo la velocidad para tapar a Cristiano en el segundo gol, cometió el error del partido al regalarle a Higuaín el tercero y cometió el penalti del cuarto. Un partido para olvidar del uruguayo, que ha acumulado demasiados errores letales desde su llegada al Atlético de Madrid.
Gregorio Manzano retrasó los dos cambios finales de manera inexplicable, para un equipo que tuvo que jugar con nueve jugadores de campo durante setenta minutos. El entrenador atlético está virtualmente sentenciado porque no agrada a la afición, la plantilla cada vez cree menos en él y los resultados después de disputar un tercio de la temporada tienen al equipo en el undécimo puesto, por debajo del ecuador de la clasificación, siendo el peor equipo de Europa como visitante. Pese a que han sonado nombres como Benítez, Schuster, Luis Aragonés, Antic o Pantic el que más posibilidades puede tener es Carlo Ancelotti. Todo lo que suene a caro y que venga de fuera tiene más opciones en el Atlético.
La afición también debe sentirse decepcionada por la tibieza con la que Manzano se ha comportado ante los ataques verbales de Mourinho antes, durante y después del partido así como por la actitud de Reyes, riéndose a tumba abierta en su entrada al campo con el 3-1 en el marcador o el paseíllo flagrante por lo lento que se dio Turan en ese mismo momento, en su sustitución.
Mateu Lahoz
Vaya por delante que es del todo aceptable que expulsara a Courtois y a Godín en los penaltis y que con otro árbitro lo más seguro es que el marcador no hubiera variado gran cosa. El tema de este árbitro es otro. Mateu Lahoz es hoy en día el árbitro favorito de crítica y público en España. Sería magnífico descubrir científicamente qué ha sido lo que más ha contribuido a su magnífica imagen y calificación, si el que sea el árbitro favorito de Mourinho o que la prensa bendiga su filosofía de dejar jugar y pitar poco, convirtiendo la expresión “un árbitro estilo inglés” en un epíteto indiscutible.
Digamos que Mateu Lahoz se despega más de lo habitual del reglamento y concede a su libertad interpretativa licencias populistas que evocan cierto vanguardismo y aparente valentía. El problema es que uno nunca sabe a qué atenerse, cuándo Mateu se ciñe estrictamente al reglamento o cuándo no. Lo hace de manera arbitraria, nunca mejor dicho. Esa acordeón cuanto más amplia es más opción tiene de provocar injusticias. En el derbi Arda Turan debía haber recibido una amarilla a los diez minutos porque primero agarró por detrás a Lass Diarra, recibió el aviso del colegiado y poco después realizó una entrada por detrás y sin balón a Di María. No lo hizo hasta una tercera entrada fuerte.
Dos minutos después del gol del Atlético hay una falta de Filipe Luis a Di María por detrás y el argentino reacciona levantándose y yéndose con pecho y hombro contra el autor de la falta. Diego llega a separar y Di María cae como víctima de un tiro. Pero fue Diego, el que menos lo merecía de los tres, el único que se llevó la tarjeta de este árbitro tan poco tarjetero, la primera del partido. Hecho determinante en que luego fuera el elegido para ser la víctima del cambio obligado.
Otras entradas merecedoras de tarjeta según reglamento y que no la recibieron sólo en la primera parte fueron: Xabi Alonso (min 19.30, ya la buscaba por entonces sin suerte), Salvio (min 28), Assunçao (min 34), Filipe (min. 36) y Lass Diarra (min 40). Otras más podrían añadirse a esta lista en la segunda mitad. Cuando Mateu quiere, se aleja del reglamento para dejar pasar tarjetas que a posteriori podrían tener una determinación clara en el partido. Sin embargo para las expulsiones se ciñó, cumplidor y ortodoxo, a la normativa.
Además de los futuros problemas en los que le pueda involucrar su estilo y su modus operandi Mourinho ha metido en un lío añadido a Mateu Lahoz. Es su árbitro favorito y lo pregona en cuanto puede. En el derbi el colegiado tuvo que dar un aviso al entrenador del Real Madrid en el minuto 34 por sus reclamaciones ante las faltas del Atlético. En el minuto 36 Mourinho y sus ayudantes se dirigieron sin disimulo con gestos y expresiones verbales al banquillo rival pero ya Mateu no intervino y miró para otro lado. Mourinho, por cierto, se desenvuelve en los partidos con total impunidad. Cierto es que puede hacer lo que quiera, faltaría más. De hecho da la impresión que en todo momento lo hace. Pero hay cierta incompatibilidad del reglamento con la manera en la que se lo aplican o no se lo aplican. Mourinho puede hablar en el tono que le apetezca a jugadores o entrenadores rivales o irse cuando le place a seguir el partido a la boca del túnel de vestuarios. Sorprendió que en la rueda de prensa tras el partido dijera que alguno de sus jugadores se había ido cojeando, refiriéndose a Cristiano, cuando él lo mantuvo los noventa minutos en el campo y la entrada que más le dañó, la de Perea al tobillo, ocurrió en el minuto 33 de la primera mitad. O que se haya quejado del planteamiento de partidos feos o con excesiva dureza. La versión polémica de Mourinho no pasará, no cambiará, Y se seguirá hablando más sobre ella que sobre la mejora que ha experimentado el juego del Real Madrid esta temporada con respecto a la pasada.
comentar
62 comentarios
62 Benito - 2011-11-30 09:53:10
Claro que sé muy poquito de fútbol. Y de hecho cada vez que hay análisis postpartido estoy deseando leer tus comentarios para empaparme de tu sabiduría. Es que es la leche como ves los partidos, como analizas las claves y como las explicas... Sobre todos esto el rendimiento y la intensidad, es que es verdad, joder, si fueran intendos, aunque hicieran las cosas mal pero con intensidad...
En fin, MIK, búscate un argumento mejor que descalificar gratuitamente a los demás. Y cuando quieras hablamos de fútbol táctico, que a mí me encanta.
Claro que sé muy poquito de fútbol. Y de hecho cada vez que hay análisis postpartido estoy deseando leer tus comentarios para empaparme de tu sabiduría. Es que es la leche como ves los partidos, como analizas las claves y como las explicas... Sobre todos esto el rendimiento y la intensidad, es que es verdad, joder, si fueran intendos, aunque hicieran las cosas mal pero con intensidad...
En fin, MIK, búscate un argumento mejor que descalificar gratuitamente a los demás. Y cuando quieras hablamos de fútbol táctico, que a mí me encanta.
61 Glory Boy Antiparkista - 2011-11-30 02:44:29
Totalmente de acuerdo ex-abonado, lo había entendido mal. Lo siento
Totalmente de acuerdo ex-abonado, lo había entendido mal. Lo siento
60 - 2011-11-29 20:21:11
Que bien se esplicla el licenciado "jesusez"
Que bien se esplicla el licenciado "jesusez"
59 jesusez - 2011-11-29 20:03:25
Los jugadores del Atleti llevan sin ponerle intensidad y ganas a los partidos, salvo contadísimas ocasiones, desde el año que conseguimos el doblete, debido a la falta de exigencia y de objetivos acordes a la historia y presupuesto del club.
O es que todos los equipos año tras año han estado configurados por mercenarios y sin sangre ?
Que no MIK.
Los jugadores del Atleti llevan sin ponerle intensidad y ganas a los partidos, salvo contadísimas ocasiones, desde el año que conseguimos el doblete, debido a la falta de exigencia y de objetivos acordes a la historia y presupuesto del club.
O es que todos los equipos año tras año han estado configurados por mercenarios y sin sangre ?
Que no MIK.
58 Ex-abonado - 2011-11-29 20:02:07
Quizá me explique mal, lo que quiero decir es que si al atleti se le considera grande es por su masa social, en cantidad no me refería en calidad glory boys.
Quizá me explique mal, lo que quiero decir es que si al atleti se le considera grande es por su masa social, en cantidad no me refería en calidad glory boys.
57 MIK - 2011-11-29 19:47:55
Hombre Benito la torta de años sin ganar 1 titulo(2010) fueron 2 y 3 finales.Antes de eso si fueron la torta de años.Yo no creo en mala suerte sino malas gestiones que las hay,pero los que le ponen intensidad son los futbolistas o Benito,jugaron igual contra el Real que contra el Geta?De eso tb tienen la culpa los de arriba o que Manzano no de con la tecla.Son cilpables de no largar a Manzano,pero hay equipo y bueno,con tus comentarios demuestras saber muy poquito de futbol.
Hombre Benito la torta de años sin ganar 1 titulo(2010) fueron 2 y 3 finales.Antes de eso si fueron la torta de años.Yo no creo en mala suerte sino malas gestiones que las hay,pero los que le ponen intensidad son los futbolistas o Benito,jugaron igual contra el Real que contra el Geta?De eso tb tienen la culpa los de arriba o que Manzano no de con la tecla.Son cilpables de no largar a Manzano,pero hay equipo y bueno,con tus comentarios demuestras saber muy poquito de futbol.
56 Glory Boy Antiparkista - 2011-11-29 19:12:30
Que lo único grande de este equipo es la afición? Por favor, a ver si somos serios. Lo único grande que tiene la SAD son los sueldos y la deuda.
Que lo único grande de este equipo es la afición? Por favor, a ver si somos serios. Lo único grande que tiene la SAD son los sueldos y la deuda.
55 Ex-abonado - 2011-11-29 18:34:58
Lo único que le queda de "grande al atlético" es la afición, y a este paso ni eso, en cantidad somo muchos, sino no sería el tercer equipo que mas dinero se lleva en ppv, pero ya estamos igualados con el Valencia en afición, algo impensable hace años. Ya no son títulos, el legado del GIL; es que no seamos rival para el Madrid, que cada vez haya menos niños del atleti, menos presencia televisiva (os acordáis aquellos años en los que se decía los tres grandes), si ya saldrá el "listo de turno" diciendo que el cara 8 no sale al terreno de juego pero quien trae a Manzano, quien permite que siga Perea en atleti entre otros, ¿me pongo a nombrar los grandes fichajes de éste energúmeno?. Por cierto, muchos se preguntan porque Cerezo o el cara 8 no hablan de los árbitros y demás,muy sencillo, si se ponen a la prensa madridista en contra no estarían placidamente en su sillón, ese es el único motivo.
Lo único que le queda de "grande al atlético" es la afición, y a este paso ni eso, en cantidad somo muchos, sino no sería el tercer equipo que mas dinero se lleva en ppv, pero ya estamos igualados con el Valencia en afición, algo impensable hace años. Ya no son títulos, el legado del GIL; es que no seamos rival para el Madrid, que cada vez haya menos niños del atleti, menos presencia televisiva (os acordáis aquellos años en los que se decía los tres grandes), si ya saldrá el "listo de turno" diciendo que el cara 8 no sale al terreno de juego pero quien trae a Manzano, quien permite que siga Perea en atleti entre otros, ¿me pongo a nombrar los grandes fichajes de éste energúmeno?. Por cierto, muchos se preguntan porque Cerezo o el cara 8 no hablan de los árbitros y demás,muy sencillo, si se ponen a la prensa madridista en contra no estarían placidamente en su sillón, ese es el único motivo.
54 Benito - 2011-11-29 17:26:02
MIK, ya te cojo la onda, debe de ser mala suerte. Esa mala suerte que persigue a Calam desde que era pequeñito y su padre le puso el mote. Es que mira que podía haber dirigido a cualquier otro Atlético de la historia con mejores jugadores y entrenadores, pero es que le ha tocado éste, coño, ¡qué mala suerte! Una intervención judicial, un descenso, la torta de años sin ganar un título ni jugar finales ¿es que no es mala suerte? Un montón de fichajes que encima eran carísimos y salen malos, ¡mala suerte!. Manejando un presupuesto sistemáticamente mayor que al menos el de otros 17 equipos y nunca puede superarlos, no a los 17, ni siquiera a 16 más de dos veces. Joder, ¿no es mala suerte? Y para colmo la afición se olvida que el gestor, el responsable, es él ¿no es mala...? Bueno igual Calam, tiene algo de suerte después de todo, ¿o no será buena suerte?
<>
MIK, ya te cojo la onda, debe de ser mala suerte. Esa mala suerte que persigue a Calam desde que era pequeñito y su padre le puso el mote. Es que mira que podía haber dirigido a cualquier otro Atlético de la historia con mejores jugadores y entrenadores, pero es que le ha tocado éste, coño, ¡qué mala suerte! Una intervención judicial, un descenso, la torta de años sin ganar un título ni jugar finales ¿es que no es mala suerte? Un montón de fichajes que encima eran carísimos y salen malos, ¡mala suerte!. Manejando un presupuesto sistemáticamente mayor que al menos el de otros 17 equipos y nunca puede superarlos, no a los 17, ni siquiera a 16 más de dos veces. Joder, ¿no es mala suerte? Y para colmo la afición se olvida que el gestor, el responsable, es él ¿no es mala...? Bueno igual Calam, tiene algo de suerte después de todo, ¿o no será buena suerte?
<
53 Isa - 2011-11-29 17:14:09
Efectivamente, Gonzalo 48, cualquier español aficionado al fútbol te hace ver enseguida que el Atleti actual es una medianía. Sólo tiene que analizar objetivamente los datos deportivos arrojados por el equipo en los últimos 15 años. Más que "un grande", al Atleti actual realmente se le considera "un ex-grande". Esa es la realidad y lo que transmite la gente que tiene cierta perspectiva y que analiza las cosas con un mínimo de rigor y objetividad. Hay algunos que bien por interés (próximos a dirigentes o empleados por ellos o que quieren sacar algún provecho del tipo que sea por mantenerse callados -periodistas, en particular-) o bien por ignorancia (que podría ser causada por la ausencia de perspectiva al estar demasiado dentro o llevar dentro y aturdido mucho tiempo) no terminan de reconocerlo, echando la culpa de los últimos 15 años de fracasos a lo que corresponda puntualmente (este entrenador, el otro jugador, aquel director deportivo). De forma absurda, en cualquier caso, pues los que deciden qué entrenadores, jugadores, directores deportivos, etc., manejan la nave son también los dirigentes. La siguiente que usan es la de "pon tú el dinero y compra el club". Absurdo también, la inmensa mayoría somos gente de a pie que vivimos o malvivimos lo mejor que podemos con más o menos problemas para llegar a fin de mes. O la de "son los dueños y no se puede hacer nada". Otra absurda, con esa mentalidad Nixon seguiría siendo presidente de los EE. UU. Gracias a que hubo gente valiente que le denunció, se pudo echar a todo un presidente de los EE. UU. Otra es la de justificar la ausencia de resultados deportivos en base a que Hacienda aprieta al Atleti más que a otros. Mentira también. El Valencia tiene un nivel de deuda con Hacienda (entre otras, igual que el Atleti) de un nivel similar al Atleti. En fin, una lástima que por unos pocos haya que mantener discusiones absurdas cuando el origen de la mediocre situación es más que claro.
Efectivamente, Gonzalo 48, cualquier español aficionado al fútbol te hace ver enseguida que el Atleti actual es una medianía. Sólo tiene que analizar objetivamente los datos deportivos arrojados por el equipo en los últimos 15 años. Más que "un grande", al Atleti actual realmente se le considera "un ex-grande". Esa es la realidad y lo que transmite la gente que tiene cierta perspectiva y que analiza las cosas con un mínimo de rigor y objetividad. Hay algunos que bien por interés (próximos a dirigentes o empleados por ellos o que quieren sacar algún provecho del tipo que sea por mantenerse callados -periodistas, en particular-) o bien por ignorancia (que podría ser causada por la ausencia de perspectiva al estar demasiado dentro o llevar dentro y aturdido mucho tiempo) no terminan de reconocerlo, echando la culpa de los últimos 15 años de fracasos a lo que corresponda puntualmente (este entrenador, el otro jugador, aquel director deportivo). De forma absurda, en cualquier caso, pues los que deciden qué entrenadores, jugadores, directores deportivos, etc., manejan la nave son también los dirigentes. La siguiente que usan es la de "pon tú el dinero y compra el club". Absurdo también, la inmensa mayoría somos gente de a pie que vivimos o malvivimos lo mejor que podemos con más o menos problemas para llegar a fin de mes. O la de "son los dueños y no se puede hacer nada". Otra absurda, con esa mentalidad Nixon seguiría siendo presidente de los EE. UU. Gracias a que hubo gente valiente que le denunció, se pudo echar a todo un presidente de los EE. UU. Otra es la de justificar la ausencia de resultados deportivos en base a que Hacienda aprieta al Atleti más que a otros. Mentira también. El Valencia tiene un nivel de deuda con Hacienda (entre otras, igual que el Atleti) de un nivel similar al Atleti. En fin, una lástima que por unos pocos haya que mantener discusiones absurdas cuando el origen de la mediocre situación es más que claro.
52 Benito - 2011-11-29 17:06:40
Ostras, Joaquín, periodista veterano, le reprochas la ortografía y la sintaxis a Pablo después de haber escrito, y quedarte tan pancho, un "yaga" y un "vallas"... ¿Estabas nervioso o te bailaron las letras? ¿O es que otro Joaquín ha escrito el 36? Va a ser verdad lo de la cazuela y el cazo.
Ostras, Joaquín, periodista veterano, le reprochas la ortografía y la sintaxis a Pablo después de haber escrito, y quedarte tan pancho, un "yaga" y un "vallas"... ¿Estabas nervioso o te bailaron las letras? ¿O es que otro Joaquín ha escrito el 36? Va a ser verdad lo de la cazuela y el cazo.
51 arteche - 2011-11-29 16:47:04
y un 10 para Gonzalo, ha dejado muy claro el tema. Espero que se enteren los defensores y clientes del Gilismo
y un 10 para Gonzalo, ha dejado muy claro el tema. Espero que se enteren los defensores y clientes del Gilismo
50 arteche - 2011-11-29 16:43:47
MIk, en su línea, cualquiera tiene la culpa menos los amos. En 15 años, han pasado jugadores y técnicos, sólo repiten dos, pero Mik no se mete con ellos nunca. Un cliente perfecto de la SAD.
MIk, en su línea, cualquiera tiene la culpa menos los amos. En 15 años, han pasado jugadores y técnicos, sólo repiten dos, pero Mik no se mete con ellos nunca. Un cliente perfecto de la SAD.
49 Pablo - 2011-11-29 16:41:54
Gracias Gonzalo, eso queria decir, pero tu lo expresaste mejor.
Por un ATLETI digno.
Gracias Gonzalo, eso queria decir, pero tu lo expresaste mejor.
Por un ATLETI digno.
48 Gonzalo - 2011-11-29 16:07:35
Entonces lo que nos duele, ¿es que toda España sepa la basura que somos? Lo que plasma esa pancarta no es más que lo que muchos llevamos denunciando mucho tiempo, la consecuencia de una gestión nefasta, el maltrato a una historia, la pérdida absoluta de identidad y no nos olvidemos, MUY IMPORTANTE, el saqueo sistemático del patrimonio del club (lo dice una sentencia judicial). Una obviedad para muchos.
A mí la puñalada en el corazón no me la dieron los ultras sur. Me la llevan dando los dirigentes desde hace mucho tiempo y, aunque el agujero ya lo tengo hecho, no por ello deja de doler. Respeto que a muchos os hiciera sentir mal e incluso me alegraré si hay algún atlético al que le haga abrir los ojos, pero lo cierto es que me parece un problema menor, la verdad, el hecho de estar dialogando sobre una pancarta. El debate debería ser por qué no la sacamos nosotros y les echamos de una puta vez.
Un saludo.
Entonces lo que nos duele, ¿es que toda España sepa la basura que somos? Lo que plasma esa pancarta no es más que lo que muchos llevamos denunciando mucho tiempo, la consecuencia de una gestión nefasta, el maltrato a una historia, la pérdida absoluta de identidad y no nos olvidemos, MUY IMPORTANTE, el saqueo sistemático del patrimonio del club (lo dice una sentencia judicial). Una obviedad para muchos.
A mí la puñalada en el corazón no me la dieron los ultras sur. Me la llevan dando los dirigentes desde hace mucho tiempo y, aunque el agujero ya lo tengo hecho, no por ello deja de doler. Respeto que a muchos os hiciera sentir mal e incluso me alegraré si hay algún atlético al que le haga abrir los ojos, pero lo cierto es que me parece un problema menor, la verdad, el hecho de estar dialogando sobre una pancarta. El debate debería ser por qué no la sacamos nosotros y les echamos de una puta vez.
Un saludo.
47 Pablo - 2011-11-29 15:44:42
Eso eso Joaquinito, muy bien escrito, siempre en tu linea, pero no es más el rico el que más tiene sino el que menos necsita.
Por cierto dime un error gramatical no un error por ignorancia que haya cometido.
Y si sabe más el diablo por viejo que por diablo, pero es más tonto el que se cree que lo sabe todo que el que no sabe nada, y tu esta claro lo que eres.
Y dime que tal la fotito que te he mandado ¿te ha gustado? Tantos libros leidos y una imagen demuestra todo ehhhh.
PD: Cuando quieras hablamos de futbol.
Por un ATLETI digno.
Eso eso Joaquinito, muy bien escrito, siempre en tu linea, pero no es más el rico el que más tiene sino el que menos necsita.
Por cierto dime un error gramatical no un error por ignorancia que haya cometido.
Y si sabe más el diablo por viejo que por diablo, pero es más tonto el que se cree que lo sabe todo que el que no sabe nada, y tu esta claro lo que eres.
Y dime que tal la fotito que te he mandado ¿te ha gustado? Tantos libros leidos y una imagen demuestra todo ehhhh.
PD: Cuando quieras hablamos de futbol.
Por un ATLETI digno.
46 MIK - 2011-11-29 15:40:01
Arteche que no,que los que juegan son los futbolistas y cobran como el tercer presupuesto de España,otra cosa es que rindan.El que menos cuesta(Adrian)es el que mas rinde,y hasta que eso no lo entiendas poco mas se te puede decir.
Arteche que no,que los que juegan son los futbolistas y cobran como el tercer presupuesto de España,otra cosa es que rindan.El que menos cuesta(Adrian)es el que mas rinde,y hasta que eso no lo entiendas poco mas se te puede decir.
45 Joaquín - 2011-11-29 15:35:05
Sólo una cosa Pablo, en la vida hay que mirar hacia nuestro alrededor, pero empezando por uno mismo. Ya sabes, "le dijo la cazuela al cazo, apártate que me tiznas". Pues eso, aplicate el cuento, no achaques a los demás lo que tu careces. Reprochas una pancarta con faltas de ortografía. Repasa tu texto, pues aunque soy consciente de que, preso de los nervios, has escrito apresuradamente y te han bailado las letras, has incurrido, además de en numerosas faltas de ortografía, en errores sintácticos. Te comprendo Pablo, en el fondo eres otra víctima de la LOGSE. Cuando uno escupe al viento le suelen caer los escupitajos. Saludos
Sólo una cosa Pablo, en la vida hay que mirar hacia nuestro alrededor, pero empezando por uno mismo. Ya sabes, "le dijo la cazuela al cazo, apártate que me tiznas". Pues eso, aplicate el cuento, no achaques a los demás lo que tu careces. Reprochas una pancarta con faltas de ortografía. Repasa tu texto, pues aunque soy consciente de que, preso de los nervios, has escrito apresuradamente y te han bailado las letras, has incurrido, además de en numerosas faltas de ortografía, en errores sintácticos. Te comprendo Pablo, en el fondo eres otra víctima de la LOGSE. Cuando uno escupe al viento le suelen caer los escupitajos. Saludos
44 Arteche - 2011-11-29 14:47:38
Para MiK
¿ por qué el Atlético siendo el tercero en el reparto no ha quedado tercero en las útimas 15 ediciones d Liga ? Ah, sí, la culpa es de Manzano, se me olvidaba....
Para MiK
¿ por qué el Atlético siendo el tercero en el reparto no ha quedado tercero en las útimas 15 ediciones d Liga ? Ah, sí, la culpa es de Manzano, se me olvidaba....
43 Pablo - 2011-11-29 14:30:23
Para 41
Lo de las pancartas mensajes es muy de los fuleros, cada partido sacan unas cuantas y principalmente van dirigidas al grupo ultra rival, como es en este caso, si la gente se siente aludida pues por algo será, efectuvamente por havber consentido esto pero no ofendidos por quien la saca sino por nosotros mismos.
Espero que me hayas comprendido.
Por un ATLETI digno.
Para 41
Lo de las pancartas mensajes es muy de los fuleros, cada partido sacan unas cuantas y principalmente van dirigidas al grupo ultra rival, como es en este caso, si la gente se siente aludida pues por algo será, efectuvamente por havber consentido esto pero no ofendidos por quien la saca sino por nosotros mismos.
Espero que me hayas comprendido.
Por un ATLETI digno.
42 Pablo - 2011-11-29 14:18:34
Mira te voy a contestar con una sencillez que todos van a comprender tu que escribes muy bien y eres el más listo aun mejor:
Empezando por la pancarta: Vuelvo a repetir que solo ofende a quienes pueden ofender, priemro porque la fata ortografica da grima, segundo porque los BUK92 les visitaron en su propia calle y les corrieron asi que no busquena tanto rival y definendan al menos su calle, tercero porque solo a los que siguen defendiendo esta unfamia pueden sentrirse dolidos porque los demás ya en verano teniamos claro que OTRO AÑO OTRO TIMO cosa que los ilusionados como tu dudabais asi que para ofendido tu, los demás para nada.
En cuanto a lo de que te da grima, pues fijate cortito de mente que te crees el Dios del mundo que logicamente no iba dirigido a ti sino a nuestros amigos fuleros y de apsao aprovechaba para honrar a Zapatones que consiguió sacar un puntito con una plantilla una vez más mediocre pero que iba a muerte con su entrenador, pero la lastima que los indirigentes volvieron a pisotear a uno de los nuestros, y ahi esta la imagen
http://www.colchonero.com/el_frente_en_el_cuernaveu-fotos_del_atletico_de_madrid-igfpo-16416.htm
Una vez más y van tantas te has vuelto a colar.
En cuanto lo de la división veo que no te enteras absolutamente de nada, eso si escribes muy bien, quizas es que algunos prefirais que no se sepa la verdad para que asi sigais comodos y proporcionalmete a la inversa el ATLETI siga a la deriva. Mucha gente desconoce la unica realidad y que los palmeros de la prensa intenta ocultar mientras venden la multitud de peñas que hay, que somos la mejor afición, la leyenda del pupas, etc... asi es como los quereis pero no os es tan facil como puedes ver.
Ahora ¿porque no hablas de futbol? ¿Porque no asumes el nuevo timo de este año? ¿Porque justificas lo injustificable? ¿Porque cuando ya ha pasado unos dias de un nuevo fracaso contra el enemigo eterno es cuando saliis los mismos de siempre? ¿porque tan poca valentia?
Ahora a Parla mamarracho.
Por un ATLETI digno.
Mira te voy a contestar con una sencillez que todos van a comprender tu que escribes muy bien y eres el más listo aun mejor:
Empezando por la pancarta: Vuelvo a repetir que solo ofende a quienes pueden ofender, priemro porque la fata ortografica da grima, segundo porque los BUK92 les visitaron en su propia calle y les corrieron asi que no busquena tanto rival y definendan al menos su calle, tercero porque solo a los que siguen defendiendo esta unfamia pueden sentrirse dolidos porque los demás ya en verano teniamos claro que OTRO AÑO OTRO TIMO cosa que los ilusionados como tu dudabais asi que para ofendido tu, los demás para nada.
En cuanto a lo de que te da grima, pues fijate cortito de mente que te crees el Dios del mundo que logicamente no iba dirigido a ti sino a nuestros amigos fuleros y de apsao aprovechaba para honrar a Zapatones que consiguió sacar un puntito con una plantilla una vez más mediocre pero que iba a muerte con su entrenador, pero la lastima que los indirigentes volvieron a pisotear a uno de los nuestros, y ahi esta la imagen
http://www.colchonero.com/el_frente_en_el_cuernaveu-fotos_del_atletico_de_madrid-igfpo-16416.htm
Una vez más y van tantas te has vuelto a colar.
En cuanto lo de la división veo que no te enteras absolutamente de nada, eso si escribes muy bien, quizas es que algunos prefirais que no se sepa la verdad para que asi sigais comodos y proporcionalmete a la inversa el ATLETI siga a la deriva. Mucha gente desconoce la unica realidad y que los palmeros de la prensa intenta ocultar mientras venden la multitud de peñas que hay, que somos la mejor afición, la leyenda del pupas, etc... asi es como los quereis pero no os es tan facil como puedes ver.
Ahora ¿porque no hablas de futbol? ¿Porque no asumes el nuevo timo de este año? ¿Porque justificas lo injustificable? ¿Porque cuando ya ha pasado unos dias de un nuevo fracaso contra el enemigo eterno es cuando saliis los mismos de siempre? ¿porque tan poca valentia?
Ahora a Parla mamarracho.
Por un ATLETI digno.
41 Malditos bastardos - 2011-11-29 14:14:26
Pablo, te pongas como te pongas, fue toda una humillación hacia todos los atléticos. Lo que pase en la calle entre los ultras y tal es otro cantar pero te aseguro que si no te diste por aludido es que vives en otras dimensiones que no son de este mundo.
A mí, al menos, fue como una puñalada en el corazón y como dijo Sergio Medina en otro post saben más de nuestra grandeza que muchos que van de atléticos.
Pablo, te pongas como te pongas, fue toda una humillación hacia todos los atléticos. Lo que pase en la calle entre los ultras y tal es otro cantar pero te aseguro que si no te diste por aludido es que vives en otras dimensiones que no son de este mundo.
A mí, al menos, fue como una puñalada en el corazón y como dijo Sergio Medina en otro post saben más de nuestra grandeza que muchos que van de atléticos.
40 JO JO JOAQUIN - 2011-11-29 13:58:01
Jugadores mercenarios... jaja. Presidente mercenario, accionistas mercenarios,público abducido,prensa comprada. EL RESULTADO, LA DESAPARICION.
Y YA NOS QUEDA MENOS PARA VERLO EN VIVO Y EN DIRECTO.
Pero el millón de sueldo, ése que no falte. Lo está haciendo tan bien...
Jugadores mercenarios... jaja. Presidente mercenario, accionistas mercenarios,público abducido,prensa comprada. EL RESULTADO, LA DESAPARICION.
Y YA NOS QUEDA MENOS PARA VERLO EN VIVO Y EN DIRECTO.
Pero el millón de sueldo, ése que no falte. Lo está haciendo tan bien...
39 Joaquín - 2011-11-29 13:41:45
Y otra cosa, para navegantes extraviados y por si alguien se cree que he errado el tiro. Los que, al final saltan al campo, los que se ponen la camiseta, los que defienden nuestros sentimientos, los que, en última isntancia nos sonrojan y nos sacan los colores, son los jugadores y esos no se pueden ir de rositas, No, no, en absoluto, como tampoco se puede escabullir el entrenador de la triste figura. Equipo hay, suficiente para hacer un papel bastante más digno que el que se está representando, entrenador no y jugadores comprometidos no sé. Así nos va y en esas estamos.
Y otra cosa, para navegantes extraviados y por si alguien se cree que he errado el tiro. Los que, al final saltan al campo, los que se ponen la camiseta, los que defienden nuestros sentimientos, los que, en última isntancia nos sonrojan y nos sacan los colores, son los jugadores y esos no se pueden ir de rositas, No, no, en absoluto, como tampoco se puede escabullir el entrenador de la triste figura. Equipo hay, suficiente para hacer un papel bastante más digno que el que se está representando, entrenador no y jugadores comprometidos no sé. Así nos va y en esas estamos.
38 MIK - 2011-11-29 13:39:08
Por cierto yo no justifico nada,pido como otros que vendan sus acciones los dirigentes y que haya quien las compre,con un proyecto social,economico y deportivo detras,no como los que todos sabemos
Por cierto yo no justifico nada,pido como otros que vendan sus acciones los dirigentes y que haya quien las compre,con un proyecto social,economico y deportivo detras,no como los que todos sabemos
37 MIK - 2011-11-29 13:36:40
Hombre,mi fiel seguidor Arteche,como te gustan los comentarios faciles.Puestos a seguir con tu linea,el Real tendria que ser primero en todo,el Chelsea,El Inter,la Roma,...no contemplas esas cosas.Si todo tuviera logica acertarias 15 en la quiniela siempre y mucho me temo que no es asi,no Arteche?Sigue con tus inferencias logicas.Monta un Arteche por el cambio,seguro que contigo el Atleti seria tercero siempre.Por cierto dime la combinacion ganadora para este Domingo,por supuesto acertarás.
Hombre,mi fiel seguidor Arteche,como te gustan los comentarios faciles.Puestos a seguir con tu linea,el Real tendria que ser primero en todo,el Chelsea,El Inter,la Roma,...no contemplas esas cosas.Si todo tuviera logica acertarias 15 en la quiniela siempre y mucho me temo que no es asi,no Arteche?Sigue con tus inferencias logicas.Monta un Arteche por el cambio,seguro que contigo el Atleti seria tercero siempre.Por cierto dime la combinacion ganadora para este Domingo,por supuesto acertarás.
36 Joaquín - 2011-11-29 13:34:29
"Una pancarta en desuso, una pancarta de mal gusto y que sobraba". Veo que te ha hecho daño, ya lo veo, pero no, mi querido Cerezo, una pancarta vergonzante que refleja la triste realidad. Una pancarta que hiere y señala, una pancarta que pone el dedo en la yaga de la herida, de nuestra herida y una pancarta que te señala a tí -no te escapes, no- como uno de los máximos responsables de que ahora no solo seamos la mofa de medio Madrid, sino de media España y media Europa.
Mediocre, incompetente e indigno, eso es lo que eres. Mediocre como persona, incompetente como dirigente e indigno para representarnos y defendernos.¡Vende tus acciones, márchate y déjanos en paz!. Pero no te vallas solo, de paso le aplicas el cuento al consejero delegado. ¡Venta del club, ya!
"Una pancarta en desuso, una pancarta de mal gusto y que sobraba". Veo que te ha hecho daño, ya lo veo, pero no, mi querido Cerezo, una pancarta vergonzante que refleja la triste realidad. Una pancarta que hiere y señala, una pancarta que pone el dedo en la yaga de la herida, de nuestra herida y una pancarta que te señala a tí -no te escapes, no- como uno de los máximos responsables de que ahora no solo seamos la mofa de medio Madrid, sino de media España y media Europa.
Mediocre, incompetente e indigno, eso es lo que eres. Mediocre como persona, incompetente como dirigente e indigno para representarnos y defendernos.¡Vende tus acciones, márchate y déjanos en paz!. Pero no te vallas solo, de paso le aplicas el cuento al consejero delegado. ¡Venta del club, ya!
35 juan - 2011-11-29 13:17:53
venga coño jesusez no me hagas comulgar con ruedas de molino,o sea que no ganan un puto partido fuera por consecuencia directa de los del palco,esto no hay persona humana que se lo trague,
venga coño jesusez no me hagas comulgar con ruedas de molino,o sea que no ganan un puto partido fuera por consecuencia directa de los del palco,esto no hay persona humana que se lo trague,
34 juan - 2011-11-29 13:14:58
por fin cerezo ha dicho algo,cabreado con la pancarta de se busca rival ha contestado,les ha faltado poner "el arbitro lo ponemos nosotros"
por fin cerezo ha dicho algo,cabreado con la pancarta de se busca rival ha contestado,les ha faltado poner "el arbitro lo ponemos nosotros"
33 jesusez - 2011-11-29 13:14:46
lo que pretendes juan es inviable...no se puede separar a la gilmafia de los resultados deportivos porque son consecuencia directa y única de su gestión...al menos ya lo vas reconociendo, ya sólo te falta pedir que se vayan.
lo que pretendes juan es inviable...no se puede separar a la gilmafia de los resultados deportivos porque son consecuencia directa y única de su gestión...al menos ya lo vas reconociendo, ya sólo te falta pedir que se vayan.
32 Joaquín - 2011-11-29 13:07:11
Pues sí, mi querido Pablo, burla y mofa de todos los atléticos, lo quieras admitir o no, aunque para justificarte y decir lo contrario recurras a entelequias. Sí, Pablo se burlaron y mofaron de todos nosotros, te guste o no.
Sí, una vez más difiero de ti. Lamento, sobre todo, ese empeño que pones en intentar separar y desunir, dividiendo a todos aquellos que sentimos lo mismo en dos: los seguidores del Club y los seguidores de la SAD y lo peor de todo, presentando a unos como impresentables. ¿A qué viene ese afán?. ¿Pero de verdad te crees que la gente repara en lo de la SAD?. ¿De verdad crees que los que no piensan como tú están contra tí, están contra el Atleti? ¿Pablo, pero qué mundo virtual te estás fabricando?.
Después de leerte, solo puedo decirte que así no vamos a ningún lado. Separados los quiere Gil y tú, por desgracia.
Al final, querido Pablo sólo vas a quedar para hacer brindis al sol y lanzar proclamas y arengas de corto recorrido. Tú última proclama, la del gloriso almirante Méndez Núnez, me pone, nos pone, a más de uno los pelos como escarpias. Creo que se me ha entendido.
Pues sí, mi querido Pablo, burla y mofa de todos los atléticos, lo quieras admitir o no, aunque para justificarte y decir lo contrario recurras a entelequias. Sí, Pablo se burlaron y mofaron de todos nosotros, te guste o no.
Sí, una vez más difiero de ti. Lamento, sobre todo, ese empeño que pones en intentar separar y desunir, dividiendo a todos aquellos que sentimos lo mismo en dos: los seguidores del Club y los seguidores de la SAD y lo peor de todo, presentando a unos como impresentables. ¿A qué viene ese afán?. ¿Pero de verdad te crees que la gente repara en lo de la SAD?. ¿De verdad crees que los que no piensan como tú están contra tí, están contra el Atleti? ¿Pablo, pero qué mundo virtual te estás fabricando?.
Después de leerte, solo puedo decirte que así no vamos a ningún lado. Separados los quiere Gil y tú, por desgracia.
Al final, querido Pablo sólo vas a quedar para hacer brindis al sol y lanzar proclamas y arengas de corto recorrido. Tú última proclama, la del gloriso almirante Méndez Núnez, me pone, nos pone, a más de uno los pelos como escarpias. Creo que se me ha entendido.
31 juan - 2011-11-29 12:53:52
a ver jesusez,dime tu porqué vamos asi clasificados,aparte de que tengamos lo peor de lo peor en el palco,jugadores hay,porque coño no ganamos fuera a nadie,se sabe que con manzano se repite la historia,la otra vez que estuvo paso lo mismo,olvídate por un momento del palco,
a ver jesusez,dime tu porqué vamos asi clasificados,aparte de que tengamos lo peor de lo peor en el palco,jugadores hay,porque coño no ganamos fuera a nadie,se sabe que con manzano se repite la historia,la otra vez que estuvo paso lo mismo,olvídate por un momento del palco,
30 arteche - 2011-11-29 12:50:12
Mik y el reparto televisivo, somos terceros en ese reparto y no quedamos entre los tres primeros desde 1996. No tratas de justificar más a tus dueños. No cuela.
Mik y el reparto televisivo, somos terceros en ese reparto y no quedamos entre los tres primeros desde 1996. No tratas de justificar más a tus dueños. No cuela.
29 Aisak - 2011-11-29 12:49:04
"Ha muchos" perdón por la patada a la Lengua...me rectifico "A muchos..."
"Ha muchos" perdón por la patada a la Lengua...me rectifico "A muchos..."
28 Aisak - 2011-11-29 12:41:32
Ha muchos de los Atletico de hoy día les serviría con ganar al trampas en el Calderón, joderle la Liga y quedar 12º en Liga, 8º de la UEFA y 8º de la Copa...eso es lo que hay.
Ha muchos de los Atletico de hoy día les serviría con ganar al trampas en el Calderón, joderle la Liga y quedar 12º en Liga, 8º de la UEFA y 8º de la Copa...eso es lo que hay.
27 jesusez - 2011-11-29 12:31:29
Y yo sigo pensando MiK que eso son vulgares excusas. Que el Atleti es el peor equipo fuera de casa de las grandes ligas europeas, que no le ganamos ni al tato, que vamos los decimoprimeros, que el Valencia, que según juan tiene peor plantilla que nosotros nos saca 11 puntos, que el Levante nos saca 10...
Que esto es un tema del Atleti contra el resto de equipos de la liga que deberían ir por detras de él, por presupuesto y potencial.
Hablar del Barça y Trampas es una cortina de humo más, como hablar de Manzano...
QUE HAY QUE ECHARLES DE UNA PUTA VEZ.
Y yo sigo pensando MiK que eso son vulgares excusas. Que el Atleti es el peor equipo fuera de casa de las grandes ligas europeas, que no le ganamos ni al tato, que vamos los decimoprimeros, que el Valencia, que según juan tiene peor plantilla que nosotros nos saca 11 puntos, que el Levante nos saca 10...
Que esto es un tema del Atleti contra el resto de equipos de la liga que deberían ir por detras de él, por presupuesto y potencial.
Hablar del Barça y Trampas es una cortina de humo más, como hablar de Manzano...
QUE HAY QUE ECHARLES DE UNA PUTA VEZ.
26 Desde el infierno - 2011-11-29 12:24:51
No hay que darle más vueltas al tema. La institución, la SAD, o como queráis llamrla, está decrépita y en caída libre. Y ojito al tema Manzano, cuanto más se tarde en sustiuirle por otro entrenador, más se vana complicar las cosas.
Ha transcurrido un tercio del campeonato y la temporada está perdida, para qué negarlo. Con esta dinámica, no entramos en Champions ni de coña, yese es el verdadero objetivo de este equipo, que no nos vendan la moto de la UEFA o la copa del Rey.
Saludos.
No hay que darle más vueltas al tema. La institución, la SAD, o como queráis llamrla, está decrépita y en caída libre. Y ojito al tema Manzano, cuanto más se tarde en sustiuirle por otro entrenador, más se vana complicar las cosas.
Ha transcurrido un tercio del campeonato y la temporada está perdida, para qué negarlo. Con esta dinámica, no entramos en Champions ni de coña, yese es el verdadero objetivo de este equipo, que no nos vendan la moto de la UEFA o la copa del Rey.
Saludos.
25 MIK - 2011-11-29 12:16:46
Sigo pensando que esto se arreglaria jugando todos los equipos en casa del Real y Barça con el juvenil.El reparto televisivo seria mucho mas equitativo y nadie visionaria por PPV.Agallas hacen falta entre los dirigentes del futbol español.Ah, y los jugadores nuestros que metan la pierna igual en todos los partidos y que Manzano espabile,que ya le vale(somos el peor equipo a domicilio del viejo continente).
Sigo pensando que esto se arreglaria jugando todos los equipos en casa del Real y Barça con el juvenil.El reparto televisivo seria mucho mas equitativo y nadie visionaria por PPV.Agallas hacen falta entre los dirigentes del futbol español.Ah, y los jugadores nuestros que metan la pierna igual en todos los partidos y que Manzano espabile,que ya le vale(somos el peor equipo a domicilio del viejo continente).
24 jesusez - 2011-11-29 11:30:06
ese es mío
ese es mío
23 - 2011-11-29 11:29:20
Los demás tienen mejor entrenador todos los años, no juan ?...eso será culpa de los del gratis total...
Si tenemos mejor plantilla que el resto salvo los innombrables, por qué nunca somos terceros juan ?...y por qué solo hemos sido dos veces cuartos juan ?
Por el entrenador....está claro.
Los demás tienen mejor entrenador todos los años, no juan ?...eso será culpa de los del gratis total...
Si tenemos mejor plantilla que el resto salvo los innombrables, por qué nunca somos terceros juan ?...y por qué solo hemos sido dos veces cuartos juan ?
Por el entrenador....está claro.
22 juan - 2011-11-29 11:18:48
salvo dos los demas no tienen mejor plantilla que nosotros,tienen mejor entrenador a lo que se ve,vamos que el dia que se vayan los demonios campeones de todo,eso si gratis y sin gastar un duro en fichajes.
salvo dos los demas no tienen mejor plantilla que nosotros,tienen mejor entrenador a lo que se ve,vamos que el dia que se vayan los demonios campeones de todo,eso si gratis y sin gastar un duro en fichajes.
21 jesusez - 2011-11-29 11:13:49
Si tenéis un rato leer estos enlaces, en los que se hace una comparativa del Atleti con los seis primeros equipos de la liga.... Váis a alucinar
1. Con el Trampas http://www.resultados-futbol.com/comparar/real-madrid/atletico-madrid/1334
2. Con el Barça http://www.resultados-futbol.com/comparar/barcelona/atletico-madrid/1334
3. Con el Valencia http://www.resultados-futbol.com/comparar/valencia-cf/atletico-madrid/1334
4. Con el Levante http://www.resultados-futbol.com/comparar/levante/atletico-madrid/1334
5. Con el Málaga http://www.resultados-futbol.com/comparar/malaga/atletico-madrid/1334
6. Con el Sevilla http://www.resultados-futbol.com/comparar/sevilla/atletico-madrid/1334
Esto es lo que hay que denunciar, la mierda de gestión deportiva, aquí no hay buenas y malas, son todas malas, salvo los dos títulos ganados, un oasis de dos títulos sobre un mntón de competiciones jugadas a lo largo de estos años, haciendo el ridículo más espantoso.
Si tenéis un rato leer estos enlaces, en los que se hace una comparativa del Atleti con los seis primeros equipos de la liga.... Váis a alucinar
1. Con el Trampas http://www.resultados-futbol.com/comparar/real-madrid/atletico-madrid/1334
2. Con el Barça http://www.resultados-futbol.com/comparar/barcelona/atletico-madrid/1334
3. Con el Valencia http://www.resultados-futbol.com/comparar/valencia-cf/atletico-madrid/1334
4. Con el Levante http://www.resultados-futbol.com/comparar/levante/atletico-madrid/1334
5. Con el Málaga http://www.resultados-futbol.com/comparar/malaga/atletico-madrid/1334
6. Con el Sevilla http://www.resultados-futbol.com/comparar/sevilla/atletico-madrid/1334
Esto es lo que hay que denunciar, la mierda de gestión deportiva, aquí no hay buenas y malas, son todas malas, salvo los dos títulos ganados, un oasis de dos títulos sobre un mntón de competiciones jugadas a lo largo de estos años, haciendo el ridículo más espantoso.
20 juan - 2011-11-29 10:45:58
para el 17,creo que te equivocas,denunciaron a calderon porque son madridistas y querian a floren,aqui no denuncian porque cuanto peor este el atleti mejor para ellos,vamos casi como muchos en el calderon.
para el 17,creo que te equivocas,denunciaron a calderon porque son madridistas y querian a floren,aqui no denuncian porque cuanto peor este el atleti mejor para ellos,vamos casi como muchos en el calderon.
19 Pablo - 2011-11-29 10:45:40
Pues logicamente los del gratis total que estamos acostumbrados a jamón del bueno,. Los otros los de las buenas y las malas os conformais con un descenso, un año en segunda que nos vapulean en unos cuantos campos, en primera más de lo mismo y creo que mejor no recordar esos resultados, que os conformais con tantos y tantos años sin ganar un derbi, que os venden el campo sin remplazarlo por otro y ahi seguís siendo la mejor afición del mundo, que meteis goles con los cuernos, que teneis familiares de dudosa profesión (gil lo dijo), que vuestro presidente se pone la camiseta de quien el sabado nos robo, que os cierran el campo injustamente y tragais, que ..... CULPABLES en definitiva, no sotros tambien por permitirlo pero en bastante menor medida.
Por un ATLETI digno, lo que hay que leer.
Pues logicamente los del gratis total que estamos acostumbrados a jamón del bueno,. Los otros los de las buenas y las malas os conformais con un descenso, un año en segunda que nos vapulean en unos cuantos campos, en primera más de lo mismo y creo que mejor no recordar esos resultados, que os conformais con tantos y tantos años sin ganar un derbi, que os venden el campo sin remplazarlo por otro y ahi seguís siendo la mejor afición del mundo, que meteis goles con los cuernos, que teneis familiares de dudosa profesión (gil lo dijo), que vuestro presidente se pone la camiseta de quien el sabado nos robo, que os cierran el campo injustamente y tragais, que ..... CULPABLES en definitiva, no sotros tambien por permitirlo pero en bastante menor medida.
Por un ATLETI digno, lo que hay que leer.
18 juan - 2011-11-29 10:38:17
madre mia,la SA y el club ahora es lo mismo,voy a hacer una encuesta,quienes estan mas jodidos los del gratis total o los atleticos para las buenas y para las malas?
madre mia,la SA y el club ahora es lo mismo,voy a hacer una encuesta,quienes estan mas jodidos los del gratis total o los atleticos para las buenas y para las malas?
17 Pepe Fer. - 2011-11-29 10:37:43
Estamos hablando de culpables, y se pone a modo de ejemplo el caso de Lopera.
¿Saben ustedes porque lo hechharon? Pues porque los medios periodísticos de sevilla, denunciaron las irregularidades.
Aquí en Madrid, desde muchos medios se le hizo la Cama a Ramón Calderón y también le largaron.
Por consiguiente mi conclusión es que los mayores culpables, son esos junta letras, y abraza micrófonos que si no trincan no interesa denunciar irregularidades, por mucho que un número importante de aficionados, se harte de hacerlo saber por donde pueda.
Estamos hablando de culpables, y se pone a modo de ejemplo el caso de Lopera.
¿Saben ustedes porque lo hechharon? Pues porque los medios periodísticos de sevilla, denunciaron las irregularidades.
Aquí en Madrid, desde muchos medios se le hizo la Cama a Ramón Calderón y también le largaron.
Por consiguiente mi conclusión es que los mayores culpables, son esos junta letras, y abraza micrófonos que si no trincan no interesa denunciar irregularidades, por mucho que un número importante de aficionados, se harte de hacerlo saber por donde pueda.
16 Pablo - 2011-11-29 10:22:41
¿burlay mofa? No ofende quien quiere sino quien puede, además como bien ya han dicho lo hacen con faltas ortograficas, ni para eso valen estos fulerillos. Buscan rival digno a la vez que en su calle se presentan otros enemigos y les arrasan, es decir los rivales les buscan. Nunca hay que confundir el CLUB con la SAD, esta claro que solo han ofendido a los seguidores de la SAD y se ve lo jodids que estais unos cuentos, por suerte en esta web los menos.
Por un ATLETI digno, Más vale honra sin barco que barco sin honra.
¿burlay mofa? No ofende quien quiere sino quien puede, además como bien ya han dicho lo hacen con faltas ortograficas, ni para eso valen estos fulerillos. Buscan rival digno a la vez que en su calle se presentan otros enemigos y les arrasan, es decir los rivales les buscan. Nunca hay que confundir el CLUB con la SAD, esta claro que solo han ofendido a los seguidores de la SAD y se ve lo jodids que estais unos cuentos, por suerte en esta web los menos.
Por un ATLETI digno, Más vale honra sin barco que barco sin honra.
15 Joaquín - 2011-11-29 09:06:46
Siento diferir amigo Juan, la pancarta puede ser más o menos ominosa, pero nos retrata perfectamente, para escarnio nuestro y burla y mofa de nuestros enemigos. Una muestra más del grado de degradación institucional y deportiva al que por desgracia, entre unos y otros, entre todos -propietarios, técnicos y jugadores- nos han abocado. Y lo digo siendo consciente, como tú, de que algunos se valdrán de ella para avalar las obviedades por todos conocidas y por algunos reiteradas. Saludos.
Siento diferir amigo Juan, la pancarta puede ser más o menos ominosa, pero nos retrata perfectamente, para escarnio nuestro y burla y mofa de nuestros enemigos. Una muestra más del grado de degradación institucional y deportiva al que por desgracia, entre unos y otros, entre todos -propietarios, técnicos y jugadores- nos han abocado. Y lo digo siendo consciente, como tú, de que algunos se valdrán de ella para avalar las obviedades por todos conocidas y por algunos reiteradas. Saludos.
14 sean pen sando - 2011-11-29 08:20:14
eso juanito pensando en joder a los siempre y no en que al atleti siempre lo joden estos q barbaro!
eso juanito pensando en joder a los siempre y no en que al atleti siempre lo joden estos q barbaro!
13 juan - 2011-11-29 08:00:39
ahora por joder a los de siempre nos hacemos eco de las pancartas de los golfos de ultrasur y cia?joder como esta la tropa,pues nada iros con ellos de cervezas,
ahora por joder a los de siempre nos hacemos eco de las pancartas de los golfos de ultrasur y cia?joder como esta la tropa,pues nada iros con ellos de cervezas,
12 abierto hasta las tres - 2011-11-28 22:57:05
Asenjo fue culpable en los dos goles, Godín tuvo una colaboración especial en todos, pero en el primero, Asenjo sale a por uvas y se queda en tierra de nadie y la portería abandonada.
En el segundo, en un balón largo, franco, con todo el tiempo del mundo, por no salir a buscar un balón que le cubría Godín y quedarse otra vez en tierra de nadie y la portería abandonada.
En el primer penalty Godín no está atento a la marca de Benzema y el frances encontró una autopista..
En el segundo penalty, siendo pena maxíma, si un arbitro no lo pita no pasa nada porque fue un tropiezo entre los jugadores rojiblancos.. y si le muestra amarilla tampoco hubiera pasado nada, la tarjeta amarilla hubiera sido lo lógico y justo.
Contando que Mateu Lahoz no es arbitro con nosotros, es más bien arbitrario, la tarjeta a Diego debió ser para Di María por el teatro de tirarse y provocar..
La targeta a Arda, casi inmediatamente después, si no la saca tampoco hubiera pasado nada porque creo que era la primera falta de Arda y no era peligrosa ni para el desarrollo del juego ni para la integridad del contrario..
Este entrenador no aprende y a estas horas va a ser que no...
Cualquier entrenador con dos dedos de frente hubiera sacado a Reyes desde el principio y dejado en el vestuario a Gabi.. pero este.. erre que erre como si hubiera encontrado la piedra filosofal con Gabi..
Sí, sí tiene usted toda la razón.. quizas.. tal vez.. acaso, la solución esté en el ladrillo...
Asenjo fue culpable en los dos goles, Godín tuvo una colaboración especial en todos, pero en el primero, Asenjo sale a por uvas y se queda en tierra de nadie y la portería abandonada.
En el segundo, en un balón largo, franco, con todo el tiempo del mundo, por no salir a buscar un balón que le cubría Godín y quedarse otra vez en tierra de nadie y la portería abandonada.
En el primer penalty Godín no está atento a la marca de Benzema y el frances encontró una autopista..
En el segundo penalty, siendo pena maxíma, si un arbitro no lo pita no pasa nada porque fue un tropiezo entre los jugadores rojiblancos.. y si le muestra amarilla tampoco hubiera pasado nada, la tarjeta amarilla hubiera sido lo lógico y justo.
Contando que Mateu Lahoz no es arbitro con nosotros, es más bien arbitrario, la tarjeta a Diego debió ser para Di María por el teatro de tirarse y provocar..
La targeta a Arda, casi inmediatamente después, si no la saca tampoco hubiera pasado nada porque creo que era la primera falta de Arda y no era peligrosa ni para el desarrollo del juego ni para la integridad del contrario..
Este entrenador no aprende y a estas horas va a ser que no...
Cualquier entrenador con dos dedos de frente hubiera sacado a Reyes desde el principio y dejado en el vestuario a Gabi.. pero este.. erre que erre como si hubiera encontrado la piedra filosofal con Gabi..
Sí, sí tiene usted toda la razón.. quizas.. tal vez.. acaso, la solución esté en el ladrillo...
11 Uncas - 2011-11-28 22:01:26
La verdad es la verdad,dígala Agamenón o los ultraful... De acuerdo contigo,Ennio.
La verdad es la verdad,dígala Agamenón o los ultraful... De acuerdo contigo,Ennio.
10 Juanchu - 2011-11-28 21:33:51
Ennio ha expresado todo lo que pienso y siento.
Ennio ha expresado todo lo que pienso y siento.
9 David - 2011-11-28 19:59:07
Antoni, crónica brillante, ajustada y objetiva (al menos en mi opinión). Gracias.
Antoni, crónica brillante, ajustada y objetiva (al menos en mi opinión). Gracias.
8 Glory Boy Antiparkista - 2011-11-28 18:37:29
De nada Don Jesús. Un placer leerle
De nada Don Jesús. Un placer leerle
7 jesusez - 2011-11-28 18:17:12
Gracias a usted por el ladrillo
Gracias a usted por el ladrillo
6 Glory Boy Antiparkista - 2011-11-28 17:30:36
Recuerdo que hace más de un año ante algún artículo en esta web que invitaba a la reflexión y a la autocrítica sobre nosotros mismos y nuestra afición se condenaba a pena de foro al que se le ocurriera opinar de tal manera, porque los únicos culpables eran los dirigentes. Es más que evidente que no es así, como bien dice Ennio, ya que si sólo fuera culpa de ellos esto habría evolucionado como lo hizo el Real Betis, esto es, con masa social crítica y peleando por sus valores, cosa que en el caso de la Sad no se da ni por asomo. No es necesario buscar debajo de las piedras a notarios de la realidad (que decía el otro) como Jano Mori, Antoñito Ruiz, Manolete o Picu Díaz, es sólo el fiel reflejo de la mayoría de la afición de este club casposo y torrentiano que si antaño no fue así, intentar no verlo ahora sería un ejercicio de ceguera digno de un asistente a un programa de inserción laboral de la ONCE. El abonado de la sad es un tipo perdedor y cicatero que es capaz de espetarte que pongas tú el dinero para comprar el cluz, al uso de su amo cuando dice que se baje a meter los goles con los cuernos, basándome en hechos reales vividos de primera mano. Por eso hace tiempo que creo que la alternativa es el Club de Socios, ya que esto es una ruina que no la para nadie. Perdón por el ladrillo.
Recuerdo que hace más de un año ante algún artículo en esta web que invitaba a la reflexión y a la autocrítica sobre nosotros mismos y nuestra afición se condenaba a pena de foro al que se le ocurriera opinar de tal manera, porque los únicos culpables eran los dirigentes. Es más que evidente que no es así, como bien dice Ennio, ya que si sólo fuera culpa de ellos esto habría evolucionado como lo hizo el Real Betis, esto es, con masa social crítica y peleando por sus valores, cosa que en el caso de la Sad no se da ni por asomo. No es necesario buscar debajo de las piedras a notarios de la realidad (que decía el otro) como Jano Mori, Antoñito Ruiz, Manolete o Picu Díaz, es sólo el fiel reflejo de la mayoría de la afición de este club casposo y torrentiano que si antaño no fue así, intentar no verlo ahora sería un ejercicio de ceguera digno de un asistente a un programa de inserción laboral de la ONCE. El abonado de la sad es un tipo perdedor y cicatero que es capaz de espetarte que pongas tú el dinero para comprar el cluz, al uso de su amo cuando dice que se baje a meter los goles con los cuernos, basándome en hechos reales vividos de primera mano. Por eso hace tiempo que creo que la alternativa es el Club de Socios, ya que esto es una ruina que no la para nadie. Perdón por el ladrillo.
5 Ennio - 2011-11-28 16:18:50
Me he hartado de repetirlo desde que acabó el partido pero yo paso de analizar el Derbi en clave futbolística. El partido se empezó a perder con las declaraciones del entrenador, de los jugadores y de su presidente. Se siguió perdiendo con las estupideces que los supuestos aficionados colchoneros respondían en las televisiones o comentaban en internet. Seguimos perdiendo cuando esa cohorte de mamporreros sin talento y sin gracia que tienen la desfachatez de seguirse llamando periodistas (pónganle la cara de Chus Galán, por ejemplo) se dedicaron a mofarse e insultar impunemente no sólo a simples aficionados al fútbol sino como en el caso de esa anomalía llamada Chus Galán a una gran proporción de aquellos que le pagan su salario. No pasó nada. Nadie dijo nada. Ni siquiera los supuestos colegas de una profesión que denigran personajes así. Perdimos en el campo adoptando el papel de equipo miserable a pesar de manejar presupuestos que no se corresponden con esa patética cobardía. Perdimos apostando por Gabi y Asunçao. Perdimos condenando a Diego a favor del supuesto músculo (porque ni eso). Perdimos dando un mensaje para navegantes cuando ya por debajo en el marcador nuestro entrenador prefirió guardar la “honrosa” derrota por la mínima que ir a por el resultado. Pero seguimos perdiendo después del partido cuando la inexistente autocrítica se cebaba en el árbitro y todo el mundo asumía la normalidad de lo que había pasado. Perdimos cuando el tipo que con más respeto habló del Atlético de Madrid (mucho más que sus jugadores, su entrenador y su presidente) fue Casillas. Perdimos cuando a los dos días se mandan mensajes de tranquilidad a un entrenador tan nefasto como engreído para que prepare el “trascendental” partido de Glasgow y perderemos cuando el domingo la afición aplauda a rabiar a sus muchachos después de un empate muy importante en tierras escocesas.
Claro que tienen razón los Ultra Sur. Deberíamos ser nosotros los que sacáramos esa pancarta. A mí me jode mucho perder pero me jode mucho más la indignidad, la falta de orgullo y la mediocridad que atenaza a mi equipo. A todos los niveles.
Me he hartado de repetirlo desde que acabó el partido pero yo paso de analizar el Derbi en clave futbolística. El partido se empezó a perder con las declaraciones del entrenador, de los jugadores y de su presidente. Se siguió perdiendo con las estupideces que los supuestos aficionados colchoneros respondían en las televisiones o comentaban en internet. Seguimos perdiendo cuando esa cohorte de mamporreros sin talento y sin gracia que tienen la desfachatez de seguirse llamando periodistas (pónganle la cara de Chus Galán, por ejemplo) se dedicaron a mofarse e insultar impunemente no sólo a simples aficionados al fútbol sino como en el caso de esa anomalía llamada Chus Galán a una gran proporción de aquellos que le pagan su salario. No pasó nada. Nadie dijo nada. Ni siquiera los supuestos colegas de una profesión que denigran personajes así. Perdimos en el campo adoptando el papel de equipo miserable a pesar de manejar presupuestos que no se corresponden con esa patética cobardía. Perdimos apostando por Gabi y Asunçao. Perdimos condenando a Diego a favor del supuesto músculo (porque ni eso). Perdimos dando un mensaje para navegantes cuando ya por debajo en el marcador nuestro entrenador prefirió guardar la “honrosa” derrota por la mínima que ir a por el resultado. Pero seguimos perdiendo después del partido cuando la inexistente autocrítica se cebaba en el árbitro y todo el mundo asumía la normalidad de lo que había pasado. Perdimos cuando el tipo que con más respeto habló del Atlético de Madrid (mucho más que sus jugadores, su entrenador y su presidente) fue Casillas. Perdimos cuando a los dos días se mandan mensajes de tranquilidad a un entrenador tan nefasto como engreído para que prepare el “trascendental” partido de Glasgow y perderemos cuando el domingo la afición aplauda a rabiar a sus muchachos después de un empate muy importante en tierras escocesas.
Claro que tienen razón los Ultra Sur. Deberíamos ser nosotros los que sacáramos esa pancarta. A mí me jode mucho perder pero me jode mucho más la indignidad, la falta de orgullo y la mediocridad que atenaza a mi equipo. A todos los niveles.
4 jesusez - 2011-11-28 15:42:04
Pancartas y pintadas
El pasado derbi, por llamarlo de alguna forma en que ustedes me entiendan, puesto que el derbi es un partido entre dos equipos de la misma zona o ciudad y en el que nos compete sólo hay un equipo, porque el otro es un barco a la deriva desde hace ya muchos años, desde la grada sur del Bernabeu una afición que se supone (erróneamente por supuesto) rezuma señorío por los cuatro costados, hizo mofa, befa y escarnio del club rival. El mordaz instrumento fue una pancarta que rezaba lo siguiente:
“SE BUSCA RIVAL DIGNO PARA DERBY DECENTE. RAZÓN AQUÍ“
Resulta evidente que cuando una frase como esta, a todas luces lapidaria y cargada de razón, se emite desde el sarcasmo, la burla y con el objeto de ofender, pierde cualquier atisbo de racionalidad o, al menos, lo limita.
No obstante, esa frase sí debe invitar, tanto a los medios de comunicación como a la afición atlética, a una necesaria reflexión, no ya tanto sobre el derbi en sí, como sobre la tan nefasta, por los pésimos resultados, como nefanda, por lo indigno de cómo llegaron a la poltrona, gestión de Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo Torres al frente del Atlético de Madrid.
La generalidad de los medios deportivos, lejos de denunciar la pésima trayectoria del Atlético de Madrid desde que está al frente Gil Marín, alcanzando un octavo puesto promedio en liga a pesar de ser el tercer club de España en presupuesto, se dedican a glosar las supuestas excelencias (fichajes que en realidad no lo son, megaestadios que ni siquiera cuentan con licencia de obras para su ejecución o el falso crecimiento de una masa social que cada vez deja más vacío el Calderón ..) del nombrado en el 2010 por sus socios, los representantes y agentes de jugadores, mejor gestor del año. Causa sonrojo, cuando no repulsión, que todavía algún periodista lo recuerde en cualquier tertulia radiofónica o televisiva.
Causa estupor que se hagan escrupulosos seguimientos de las interioridades de otros clubes y que la podredumbre que se oculta bajo las alfombras de las oficinas de Virgen del Puerto, sede de una institución cada día más endeudada y menos respetada no requiera la más mínima atención, salvo para un puñado de periodistas decentes, que se debaten en inferioridad de condiciones en las procelosas aguas de los medios como esa afamada aldea gala lo hacía ante el esplendoroso imperio romano, con la cabeza muy alta y la profesionalidad por bandera. Otros, la mayoría, no. Prefieren evitar confrontaciones con el Club, ser sumisos con tal de lograr la próxima entrevista o la siguiente exclusiva o, simplemente, porque interesa que el Atleti se debata en la mediocridad más absoluta, con la proa apuntando a una muerte segura, de seguir al frente su actual gestor, que pone por encima su interés personal, su cuenta de ninguna pérdida y muchas ganancias, y al que no le importa en absoluto el desprestigio deportivo del Atlético de Madrid ni su cuenta de resultados, mientras él pueda seguir cobrando más de un millón de euros de sueldo todos los años, por más que los estatutos de la SAD lo prohiban.
En qué situación se encuentra esta histórica institución que hasta los rivales nos tienen que recordar que ya no les valemos como tales, desde hace doce años. Que somos indignos de jugar el derbi. Y no es la primera vez que esa afición tan señorial recurre a argumentos de este tipo, pues todavía parecen resonar en el Calderón los “CEREZO QUEDATÉ” que en los últimos enfrentamientos nos vienen “regalando” con su habitual sorna las gargantas de los ultrasur.
Y no nos ofenden esos cánticos ni esas pancartas, pues provienen de un sector de una afición de la que poco más puede esperarse y a la que le queda muy lejos eso de ser caballeros del honor, como reza el himno cuyo mensaje llevan vapuleando tantos años. Lo que sí nos ofende y duele es el silencio cómplice de los medios de comunicación.
El Domingo, tras el derbi, las oficinas de una inmobiliaria prestigiosa ubicada en los bajos del Calderón, uno de cuyos dueños es el hermano mayor de Miguel Angel Gil Marín, que paradójicamente es el único heredero de Jesús Gil y Gil desvinculado del Club, del cual ni es consejero ni accionista, amanecieron cubiertas de unas pintadas que declaraban:
“VUESTRA GESTIÓN = NUESTRA RUINA”
“GIL CABRÓN FUERA”
Posiblemente haya sido el autor algún hincha atlético extrañamente descontento con esa ruinosa gestión que nosotros denunciamos desde aquí o quizás lo haya sido algún miembro de la Galia periodística, vayan ustedes a saber...pero lo cierto es que es una evidente muestra de que algo se mueve en la ribera del Manzanares...esperemos que a más de uno le de que pensar .
Por si alguien quiere ver las fotos..aquí:
http://sdehumo.net/content/editorial20111128.aspx
Pancartas y pintadas
El pasado derbi, por llamarlo de alguna forma en que ustedes me entiendan, puesto que el derbi es un partido entre dos equipos de la misma zona o ciudad y en el que nos compete sólo hay un equipo, porque el otro es un barco a la deriva desde hace ya muchos años, desde la grada sur del Bernabeu una afición que se supone (erróneamente por supuesto) rezuma señorío por los cuatro costados, hizo mofa, befa y escarnio del club rival. El mordaz instrumento fue una pancarta que rezaba lo siguiente:
“SE BUSCA RIVAL DIGNO PARA DERBY DECENTE. RAZÓN AQUÍ“
Resulta evidente que cuando una frase como esta, a todas luces lapidaria y cargada de razón, se emite desde el sarcasmo, la burla y con el objeto de ofender, pierde cualquier atisbo de racionalidad o, al menos, lo limita.
No obstante, esa frase sí debe invitar, tanto a los medios de comunicación como a la afición atlética, a una necesaria reflexión, no ya tanto sobre el derbi en sí, como sobre la tan nefasta, por los pésimos resultados, como nefanda, por lo indigno de cómo llegaron a la poltrona, gestión de Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo Torres al frente del Atlético de Madrid.
La generalidad de los medios deportivos, lejos de denunciar la pésima trayectoria del Atlético de Madrid desde que está al frente Gil Marín, alcanzando un octavo puesto promedio en liga a pesar de ser el tercer club de España en presupuesto, se dedican a glosar las supuestas excelencias (fichajes que en realidad no lo son, megaestadios que ni siquiera cuentan con licencia de obras para su ejecución o el falso crecimiento de una masa social que cada vez deja más vacío el Calderón ..) del nombrado en el 2010 por sus socios, los representantes y agentes de jugadores, mejor gestor del año. Causa sonrojo, cuando no repulsión, que todavía algún periodista lo recuerde en cualquier tertulia radiofónica o televisiva.
Causa estupor que se hagan escrupulosos seguimientos de las interioridades de otros clubes y que la podredumbre que se oculta bajo las alfombras de las oficinas de Virgen del Puerto, sede de una institución cada día más endeudada y menos respetada no requiera la más mínima atención, salvo para un puñado de periodistas decentes, que se debaten en inferioridad de condiciones en las procelosas aguas de los medios como esa afamada aldea gala lo hacía ante el esplendoroso imperio romano, con la cabeza muy alta y la profesionalidad por bandera. Otros, la mayoría, no. Prefieren evitar confrontaciones con el Club, ser sumisos con tal de lograr la próxima entrevista o la siguiente exclusiva o, simplemente, porque interesa que el Atleti se debata en la mediocridad más absoluta, con la proa apuntando a una muerte segura, de seguir al frente su actual gestor, que pone por encima su interés personal, su cuenta de ninguna pérdida y muchas ganancias, y al que no le importa en absoluto el desprestigio deportivo del Atlético de Madrid ni su cuenta de resultados, mientras él pueda seguir cobrando más de un millón de euros de sueldo todos los años, por más que los estatutos de la SAD lo prohiban.
En qué situación se encuentra esta histórica institución que hasta los rivales nos tienen que recordar que ya no les valemos como tales, desde hace doce años. Que somos indignos de jugar el derbi. Y no es la primera vez que esa afición tan señorial recurre a argumentos de este tipo, pues todavía parecen resonar en el Calderón los “CEREZO QUEDATÉ” que en los últimos enfrentamientos nos vienen “regalando” con su habitual sorna las gargantas de los ultrasur.
Y no nos ofenden esos cánticos ni esas pancartas, pues provienen de un sector de una afición de la que poco más puede esperarse y a la que le queda muy lejos eso de ser caballeros del honor, como reza el himno cuyo mensaje llevan vapuleando tantos años. Lo que sí nos ofende y duele es el silencio cómplice de los medios de comunicación.
El Domingo, tras el derbi, las oficinas de una inmobiliaria prestigiosa ubicada en los bajos del Calderón, uno de cuyos dueños es el hermano mayor de Miguel Angel Gil Marín, que paradójicamente es el único heredero de Jesús Gil y Gil desvinculado del Club, del cual ni es consejero ni accionista, amanecieron cubiertas de unas pintadas que declaraban:
“VUESTRA GESTIÓN = NUESTRA RUINA”
“GIL CABRÓN FUERA”
Posiblemente haya sido el autor algún hincha atlético extrañamente descontento con esa ruinosa gestión que nosotros denunciamos desde aquí o quizás lo haya sido algún miembro de la Galia periodística, vayan ustedes a saber...pero lo cierto es que es una evidente muestra de que algo se mueve en la ribera del Manzanares...esperemos que a más de uno le de que pensar .
Por si alguien quiere ver las fotos..aquí:
http://sdehumo.net/content/editorial20111128.aspx
3 jesusez - 2011-11-28 15:37:43
de acuerdo con Joaquín...valga añadir que fue el fallo de Matao Lahoz al sacar a Diego la amarilla, el que incentivó al pater a hacer el cambio. A partir de ahí, Xabi campó a sus anchas, luego mal cambio.
de acuerdo con Joaquín...valga añadir que fue el fallo de Matao Lahoz al sacar a Diego la amarilla, el que incentivó al pater a hacer el cambio. A partir de ahí, Xabi campó a sus anchas, luego mal cambio.
2 Joaquín - 2011-11-28 15:22:08
Siendo conscinte de que es muy fácil hablar "a toro pasado", con todos mis respetos, discrepo abiertamente de que lo obvio y lo lógico era hacer lo que hizo nuestro querido profesor sustituyendo a Diego, quien hasta ese momento llevaba la manija y el reloj del partido. Y no me vale lo de la tarjeta. A pesar de que el planteamiento de inicio me gustó, ¿por qué no se arriesgó?, ¿por qué no se la jugó?, ¿por qué no fue valiente y murió con su idea?. ¿Por qué no tocó a Salvio?. Ahí cavó su tumba y la del partido.
Por cierto, menos árbitros, menos interpretaciones arbitrales y demás zarandajas y más mirar a quien dirige y da instrucciones, a ese personaje de triste figura que, con un par, decide dar entrada al único jugador capaz de meter miedo y revertir la situación cuando el partido estaba más muerto que "carracuca". Ancelotti, Luis o quien sea ya, pero ya.
Siendo conscinte de que es muy fácil hablar "a toro pasado", con todos mis respetos, discrepo abiertamente de que lo obvio y lo lógico era hacer lo que hizo nuestro querido profesor sustituyendo a Diego, quien hasta ese momento llevaba la manija y el reloj del partido. Y no me vale lo de la tarjeta. A pesar de que el planteamiento de inicio me gustó, ¿por qué no se arriesgó?, ¿por qué no se la jugó?, ¿por qué no fue valiente y murió con su idea?. ¿Por qué no tocó a Salvio?. Ahí cavó su tumba y la del partido.
Por cierto, menos árbitros, menos interpretaciones arbitrales y demás zarandajas y más mirar a quien dirige y da instrucciones, a ese personaje de triste figura que, con un par, decide dar entrada al único jugador capaz de meter miedo y revertir la situación cuando el partido estaba más muerto que "carracuca". Ancelotti, Luis o quien sea ya, pero ya.
1 Ju-ru-llo - 2011-11-28 15:16:17
Y rebobinando hacia el ayer con los mismos contendientes y el mismo alabado árbitro voy y pienso... en el gol de Forlán tras el penalti de Casillas a Agüero del año pasado, da gol porque penalti y gol es gol o porque si pita penalti y no vale lo siguiente tiene que echar a Casillas?
Se ha hecho tan popular la frase de "a criterio del árbitro" que si es roja, vale; si es amarilla, también; si contemporiza porque lo hace; si no, es lo mismo.
La pancarta o leyenda del final del partido -oportunistas fueron un poquito; la podrían haber sacado antes del minuto 25- debe clavarse en lo más hondo del sentimiento rojiblanco para, con fútbol y coraje, responder a la condición de "rival digno" que no se nos exige cuando llegue la segunda vuelta.
Antoni, confío en que si te toca participar en el "Sálvame futbolero" ése en que todos gritan cual malditos y apabullan al solitario rojiblanco que suele haber, hables un poco de Mourinho y las espinilleras y de Di Maria y su poder para emular a Buyo (aún se ufana de ello cuando expulsó con sus fingimientos en un derby al pobre Orejuela).
Dicho todo ello, ¿dónde están las voces autorizadas de quienes mandan y deben de sentir el escudo rojiblanco respondiendo a la catarata de descalificaciones que nos han llovido desde la esquina blanca?
¿Por qué hace mucho que no protestamos ni decimos ni mú institucionalmente?
¿Cuántos penaltis llevamos ya en contra esta temporada? ¿Cuántos penaltis a favor nos han dejado de pitar?
Y rebobinando hacia el ayer con los mismos contendientes y el mismo alabado árbitro voy y pienso... en el gol de Forlán tras el penalti de Casillas a Agüero del año pasado, da gol porque penalti y gol es gol o porque si pita penalti y no vale lo siguiente tiene que echar a Casillas?
Se ha hecho tan popular la frase de "a criterio del árbitro" que si es roja, vale; si es amarilla, también; si contemporiza porque lo hace; si no, es lo mismo.
La pancarta o leyenda del final del partido -oportunistas fueron un poquito; la podrían haber sacado antes del minuto 25- debe clavarse en lo más hondo del sentimiento rojiblanco para, con fútbol y coraje, responder a la condición de "rival digno" que no se nos exige cuando llegue la segunda vuelta.
Antoni, confío en que si te toca participar en el "Sálvame futbolero" ése en que todos gritan cual malditos y apabullan al solitario rojiblanco que suele haber, hables un poco de Mourinho y las espinilleras y de Di Maria y su poder para emular a Buyo (aún se ufana de ello cuando expulsó con sus fingimientos en un derby al pobre Orejuela).
Dicho todo ello, ¿dónde están las voces autorizadas de quienes mandan y deben de sentir el escudo rojiblanco respondiendo a la catarata de descalificaciones que nos han llovido desde la esquina blanca?
¿Por qué hace mucho que no protestamos ni decimos ni mú institucionalmente?
¿Cuántos penaltis llevamos ya en contra esta temporada? ¿Cuántos penaltis a favor nos han dejado de pitar?
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Antoni Daimiel (n. Ciudad Real, España, 1970) es un periodista deportivo especializado en baloncesto y la NBA, que trabaja en As, Cadena SER, Canal+, Cuatro y El Periódico de Catalunya. Se dio a conocer en televisión a mediados de la década de los 90, cuando formó dúo con el narrador deportivo Andrés Montes.
Daimiel nació en Ciudad Real, pero a los cuatro años su familia se mudó a Valladolid, donde pasa toda su infancia, estudio en el colegio Marista Centro Cultural Vallisoletano y terminó los estudios el colegio Marista La inmaculada de la capital castellano leonesa. Tras matricularse en Derecho sin éxito, se marchó a Madrid para cursar periodismo en la Universidad Complutense.
A partir de ahí comenzó a trabajar en Canal+ desde su inicio de emisión en 1990, ejerciendo labores de redactor en deportes, y llegó a ser durante varios años reportero y editor de El día después. Durante esos años también realiza trabajos como narrador del baloncesto universitario (NCAA), y en 1995 su cadena le requiere para comentar partidos de NBA. Su primera cobertura en EEUU llega acompañando como comentarista a Andrés Montes en la retransmisión del All-Star de la NBA, en sustitución de Santiago Segurola, el 11 de febrero de 1996.
Antoni Daimiel formó pareja de comentarista con el popular locutor durante más de diez años seguidos, hasta que Montes se marchó a LaSexta cuando esta cadena comenzó sus emisiones. Antoni permaneció en Canal+ comentando partidos de la liga estadounidense junto con el ex jugador serbio Nikola Lon?ar, pero en octubre de 2007 anunció su retirada de las noches de NBA en la televisión de pago.
El periodista permaneció en Canal+ con un programa llamado "Españoles NBA" y a través de varios reportajes en el programa Informe Robinson. Además desde 2006 colaboró en Onda Cero. Daimiel regresó a las retransmisiones del baloncesto en junio de 2009 comentando los playoff y la final en la que Pau Gasol se convirtió en el primer español que ganó la NBA, con Los Angeles Lakers. A partir de entonces volvió a su labor anterior de comentarista de NBA en Canal+. En el verano del 2010 Daimiel es contratado para ser comentarista habitual en la Cadena Ser y articulista en el Diario AS. Antoni Daimiel sigue colaborando en la Revista Oficial NBA y ha pasado a ser imagen promocional del videojuego NBA2K11.
A lo largo de su carrera, ha participado en dos programas que han recibido el Premio Ondas: El día después (1992) e Informe Robinson (2009). También recibió el premio Aros de Oro 1996 al mejor reportaje deportivo en el Festival de Cine Deportivo de Jaca.
La Vida en Rojiblanco © 2008