Viernes, 18 mayo 2012
Home / Opiniones Atlético de Madrid / Firma invitada. Gabriel Camuñas / Carta abierta de Gabriel Camuñas en AS
CARTA ABIERTA DE GABRIEL CAMUÑAS EN AS
Por Gabriel Camuñas - 26 de junio de 2011
27 comentarios
Carta abierta de Gabriel Camuñas. Considera que el actual modelo está ya agotado. Publicada en AS el 25 de junio de 2.011
Hacia el fin de las sociedades anónimas
¿Podrían Francia, Alemania, EE.UU. y España aceptar con el poso de cultura, tradición, sentimientos, música ser propiedad de una persona física o de una sociedad anónima?¿Puede administrarse tanto sentimiento y tanta historia simplemente por el valor del dinero? La respuesta es contundente y claramente NO.
Pues bien, en el mundo del fútbol está ocurriendo exactamente eso, clubes poseedores de multitud de sentimientos, de tradiciones pasadas de padres a hijos, con clarísimas vinculaciones geográficas, que resumen de alguna manera el espíritu de unas gentes ligadas a una localidad, a una provincia o a una región de nuestra querida España son dirigidos por un capataz que lo único que hace es aportar el puro dinero y en la mayoría de los casos ni eso.
Todos sabemos lo que representa el Athletic, el Barcelona, Betis, Atlético y eso no puede ser sustituido por un mero talón. ¿Cómo es posible que los sostenedores económicamente del club, con el pago de sus abonos, las compras por televisión, merchandising sean absolutamente ignorados por estos nuevos arribistas que sólo buscan notoriedad y dirigen los clubes con el más absoluto desprecio de los aficionados?.
La Ley Gómez Navarro de las S.A.D. ha sido todo un fracaso, no ha servido para controlar la deuda de los clubes, ni para responsabilizar a los dirigentes de tales desaguisados, por las deudas por ellos generadas. Tenemos ejemplos escandalosos de equipos que han multiplicado su deuda en estos últimos 20 años en más de un 1000% ¿No es escandaloso que de los 21 clubes de Europa que han acudido al concurso de acreedores, 20 sean españoles?¿No resulta igualmente chocante que el club mejor administrado de España sea Osasuna, que es propiedad de todos sus socios?
¿Cómo podemos perpetuar el anacronismo de que en la época de la dictadura del general Franco las únicas elecciones libres que se hacían eran las de los presidentes de los clubes de fútbol y ahora que vivimos en un régimen de libertad de opinión y democrático, sean precisamente los clubes de fútbol las únicas instituciones a las que se les ha privado de poder elegir a su presidente? En muchos casos, además, sometidos a dictaduras bochornosas, pues no hay más que ver la trayectoria de clubes históricos como el Atlético de Madrid, Real Betis, Rayo Vallecano, Real Zaragoza cuyas masas sociales han sido maltratadas hasta el límite de la rebelión que algunas de esas aficiones ya han puesto en marcha.
Es pues la hora de revisar la nefasta ley, que ha fracasado no sólo en España, sino en Inglaterra. A mi juicio, y al de todos aquellos que conformamos Atléticos por el Cambio, la nueva Ley debería devolver el club a sus legítimos propietarios, los socios, para así tapar la auténtica chapuza política que se orquestó en 1992 dejando a unos clubes en manos de sus socios y a otros en manos de estos arribistas. Por lo tanto, igualdad para todos para así poder competir de manera limpia.
Debería de prohibirse en dicha Ley que los clubes se endeuden como máximo un 20% del total de su presupuesto anual, debiendo por lo tanto crearse un órgano regulador de vigilancia en la administración, que imposibilite y prohíba los desatinos que estamos viendo actualmente.
Los nuevos dirigentes, elegidos por los socios, deberán responder económicamente con su patrimonio del aumento de la deuda que se haya hecho por encima de los límites marcados en la ley.
Por último, deberá llegarse a un consenso entre los clubes y las administraciones públicas para que las deudas con Hacienda y Seguridad Social tengan que pagarse obligatoriamente, pero en unos plazos que no hagan inviable la salvación de dichos clubes.
La administración no puede seguir mirando para otro lado durante más tiempo, nuestro fútbol está en quiebra y la desaparición de equipos históricos puede ser inminente. El malestar social que ello conllevará se extenderá por toda la geografía nacional en unos nuevos indignados por la legitimación y la permisividad que han permitido los poderes públicos para llegar a esta dramática situación, siendo por ello responsables subsidiarios de la catástrofe social que la desaparición del fútbol puede originar.
Gabriel Camuñas Solis. Dirigente de Atléticos por el Cambio
Noticia publicada en http://www.as.com/futbol/articulo/fin-sociedades-anonimas/20110625dasdaiftb_40/Tes
comentar
27 comentarios
27 Desde el infierno - 2011-06-27 18:03:45
@Juanqui
Compañero, mucho me temo que el amigo Calam de "tontoelbote" tiene poco. Este es más listo que Eisntein y Sauron juntos, lo tiene todo planeado. Eso sí, la situación se le va a escapar de las manos porque se está rozando el ridículo como nunca.
@Juanqui
Compañero, mucho me temo que el amigo Calam de "tontoelbote" tiene poco. Este es más listo que Eisntein y Sauron juntos, lo tiene todo planeado. Eso sí, la situación se le va a escapar de las manos porque se está rozando el ridículo como nunca.
26 Cex - 2011-06-27 17:56:37
Insisto en lo que contaron del minuto 10:45 al 16:20 en «Al primer toque» el nueve de junio.
http://www.ondacero.es/mp_series1/audios/ondacero.es/2011/06/09/00003.mp3
Es el modelo de club que nos quiere hincar ese personaje oscuro que es Gil Marín.
Insisto en lo que contaron del minuto 10:45 al 16:20 en «Al primer toque» el nueve de junio.
http://www.ondacero.es/mp_series1/audios/ondacero.es/2011/06/09/00003.mp3
Es el modelo de club que nos quiere hincar ese personaje oscuro que es Gil Marín.
25 Cex - 2011-06-27 17:53:12
Escuché ayer la «Sentada atlética» de Onda Madrid. Título absurdo que no pararon de repetir y que es lo más «crítico» que dicen unos presentadores a los que la profesión de periodista les queda grande.
Comparto con Luis la impresión de vergüenza. Hay una clara diferencia entre la opinión de los oyentes (en el contestador y por escrito) y la mayoría de los entrevistados: algún estómago agradecido y alguna voz de su amo. Especialmente bochornoso Gonzalo Miró.
Picu ya nos está trasladando el mensaje de que nos olvidemos de que fuimos grandes porque las cosas han cambiado. Como ya lo hizo Mori y el año pasado el propio Gil Marín y ha repetido ahora en la autoentrevista. Como lo hará Rafael Alique, nuevo director de comunicación, cuya principal labor será que cale este mensaje sin que nadie se pregunte porqué ya no lo somos y quiénes son los culpables.
Al acabar el programa uno se lleva la sensación de que la mala gestión es achacable simplemente a la bicefalia. Cuando realmente esa bicefalia es falsa porque Cerezo pinta entre poco y nada. Y cuando las causas no son de hace poco sino de hace más de veinte años.
En fin, señores de Onda Madrid, vuelvan a la facultad.
Escuché ayer la «Sentada atlética» de Onda Madrid. Título absurdo que no pararon de repetir y que es lo más «crítico» que dicen unos presentadores a los que la profesión de periodista les queda grande.
Comparto con Luis la impresión de vergüenza. Hay una clara diferencia entre la opinión de los oyentes (en el contestador y por escrito) y la mayoría de los entrevistados: algún estómago agradecido y alguna voz de su amo. Especialmente bochornoso Gonzalo Miró.
Picu ya nos está trasladando el mensaje de que nos olvidemos de que fuimos grandes porque las cosas han cambiado. Como ya lo hizo Mori y el año pasado el propio Gil Marín y ha repetido ahora en la autoentrevista. Como lo hará Rafael Alique, nuevo director de comunicación, cuya principal labor será que cale este mensaje sin que nadie se pregunte porqué ya no lo somos y quiénes son los culpables.
Al acabar el programa uno se lleva la sensación de que la mala gestión es achacable simplemente a la bicefalia. Cuando realmente esa bicefalia es falsa porque Cerezo pinta entre poco y nada. Y cuando las causas no son de hace poco sino de hace más de veinte años.
En fin, señores de Onda Madrid, vuelvan a la facultad.
24 Juanqui - 2011-06-27 17:52:09
Dice el listillo de Calam Gil Marín que la gente quiere que el Atleti sea igual que la décda de los 70. A ver, 'tontoelbote'. El Atleti se ha codeado con madrid y Barça prácticamente durante toda su historia, excepto en los últimos 15 años.
Dice el listillo de Calam Gil Marín que la gente quiere que el Atleti sea igual que la décda de los 70. A ver, 'tontoelbote'. El Atleti se ha codeado con madrid y Barça prácticamente durante toda su historia, excepto en los últimos 15 años.
23 luis - 2011-06-27 16:56:26
Acabo de escuchar la llamada "Sentada atlética" en Onda Madrid del pasado sábado. Es vergonzosa. No aportan nada. Han juntado a los lolailos y palmeros del presunto dúo para hacerles la ola. Una vez más Onda Madrid se "acongoja" ante la crudísima realidad del Atlético. Enhorabuena a Miguel Ángel Gil y a José Luis Poblador, director de deportes de la emisora. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta agonía?
Acabo de escuchar la llamada "Sentada atlética" en Onda Madrid del pasado sábado. Es vergonzosa. No aportan nada. Han juntado a los lolailos y palmeros del presunto dúo para hacerles la ola. Una vez más Onda Madrid se "acongoja" ante la crudísima realidad del Atlético. Enhorabuena a Miguel Ángel Gil y a José Luis Poblador, director de deportes de la emisora. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta agonía?
22 Desde el infierno - 2011-06-27 16:48:36
De Gea ha pasado este lunes el examen médico con el Manchester United, aquí está la noticia:
http://www.as.com/futbol/articulo/gea-pasa-examen-medico-manchester/20110627dasdasftb_29/Tes
Para los que se habían creído el rollo ese de que íbamos a ser el Arsenal de España y que se iba a potenciar la cantera. Bueno, quizá no les hayamos entendido bien al Duo Sacapuntas y lo que iban a hacer es potenciar la cantera para depués venderla al mejor postor. Va a ser eso…
En cuanto a la entrevista de Gil en la web del club, patético, como siempre.
De Gea ha pasado este lunes el examen médico con el Manchester United, aquí está la noticia:
http://www.as.com/futbol/articulo/gea-pasa-examen-medico-manchester/20110627dasdasftb_29/Tes
Para los que se habían creído el rollo ese de que íbamos a ser el Arsenal de España y que se iba a potenciar la cantera. Bueno, quizá no les hayamos entendido bien al Duo Sacapuntas y lo que iban a hacer es potenciar la cantera para depués venderla al mejor postor. Va a ser eso…
En cuanto a la entrevista de Gil en la web del club, patético, como siempre.
21 Roberto - 2011-06-27 14:07:19
Perdón por la reiteración, cosas de la tecnología
Perdón por la reiteración, cosas de la tecnología
20 Roberto - 2011-06-27 14:03:11
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
19 Roberto - 2011-06-27 14:03:11
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
18 Roberto - 2011-06-27 14:03:11
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
17 Roberto - 2011-06-27 14:03:11
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
Yo no he dicho que haya que echar al chaval. Que por cierto es eso, un chaval, y apunta muy buenas maneras. Pero a esas edades, a parte de entrenarles, la labor del entrenador es también la de la educación del chico. No conozco de nada a este entrenador, pero ya que no has sido capaz de inculcarle ciertos valores, un tironcito de orejas no le había venido nada mal. Sin embargo el partido siguiente a su declaración de amor a la Central Lechera lo jugó como si nada. Yo lo habria dejado en el banquillo, como escarmiento.
16 jesusez - 2011-06-27 13:53:20
Antonio, esa es otra cuestión. Yo no pongo en duda su amor al club y su generoso esfuerzo o incluso que trabaje gratis a diferencia de los que se lo llevan muerto por no hacer nada. Pero lo que vi ante el Español es lo que he contado y lo que pasó. Tú lo sabes perfectamente. Esas cosas pasan cuando a ese rival le metes tres en la fase de clasificación y no sales con la tensión necesaria. Espero que tanto los chavales como él hayan aprendido la lección. Deberían haber ganado el torneo de calle.
Antonio, esa es otra cuestión. Yo no pongo en duda su amor al club y su generoso esfuerzo o incluso que trabaje gratis a diferencia de los que se lo llevan muerto por no hacer nada. Pero lo que vi ante el Español es lo que he contado y lo que pasó. Tú lo sabes perfectamente. Esas cosas pasan cuando a ese rival le metes tres en la fase de clasificación y no sales con la tensión necesaria. Espero que tanto los chavales como él hayan aprendido la lección. Deberían haber ganado el torneo de calle.
15 Isa - 2011-06-27 13:32:08
Está muy bien el artículo. Estoy de acuerdo en prácticamente todo de lo que se expone. Hay que recordarle al Sr. Camuñas que el partido que va a tener capacidad para cambiar las leyes en el sentido que comenta será el suyo a partir de las próximas elecciones. A ver si es verdad que lo hacen, ya que en caso contrario será muy decepcionante.
Está muy bien el artículo. Estoy de acuerdo en prácticamente todo de lo que se expone. Hay que recordarle al Sr. Camuñas que el partido que va a tener capacidad para cambiar las leyes en el sentido que comenta será el suyo a partir de las próximas elecciones. A ver si es verdad que lo hacen, ya que en caso contrario será muy decepcionante.
14 pablo cadiz - 2011-06-27 13:10:51
http://elrojoyelblanco.blogspot.com/2011/06/actualidad-atletica-o-el-ultimo-cuple.html
http://elrojoyelblanco.blogspot.com/2011/06/actualidad-atletica-o-el-ultimo-cuple.html
13 Antonio Olalla - 2011-06-27 13:08:31
De todas formas no pasa nada, hemos recuperado el espíritu atlético con Mena y Baraja en el organigrama del club. muchos de eso técnicos y ojeadores lo hacen gratis por amor al club tampoco les podemos pedir mucho cuando luego llega gente como los anteriormente citados y se lo llevan crudo.
De todas formas no pasa nada, hemos recuperado el espíritu atlético con Mena y Baraja en el organigrama del club. muchos de eso técnicos y ojeadores lo hacen gratis por amor al club tampoco les podemos pedir mucho cuando luego llega gente como los anteriormente citados y se lo llevan crudo.
12 Antonio Olalla - 2011-06-27 13:08:31
De todas formas no pasa nada, hemos recuperado el espíritu atlético con Mena y Baraja en el organigrama del club. muchos de eso técnicos y ojeadores lo hacen gratis por amor al club tampoco les podemos pedir mucho cuando luego llega gente como los anteriormente citados y se lo llevan crudo.
De todas formas no pasa nada, hemos recuperado el espíritu atlético con Mena y Baraja en el organigrama del club. muchos de eso técnicos y ojeadores lo hacen gratis por amor al club tampoco les podemos pedir mucho cuando luego llega gente como los anteriormente citados y se lo llevan crudo.
11 jesusez - 2011-06-27 13:01:22
Lo que no se puede es salir al campo pensando que has ganado el partido sin jugarlo. No conozco al tal Santi, pero no tengo por qué dudar de los que conocéis y atestiguáis su valía. Y lo del niño es cosa de niños y en modo alguno achacable al entrenador. Pero lo de no mentalizarlos para que salieran a morder sí. Una lástima porque el alevin del Atleti está a años luz del resto por la supremacía física de dos de sus jugadores, con independencia de que técnicamente no andaran descalzos. Pero el equipo no tiene patrón de juego excepto colgar balones al negrito y hacer la guerra cada uno por su cuenta contra el reloj. Al menos eso es lo que se vio en el partido con el Español.
Lo que no se puede es salir al campo pensando que has ganado el partido sin jugarlo. No conozco al tal Santi, pero no tengo por qué dudar de los que conocéis y atestiguáis su valía. Y lo del niño es cosa de niños y en modo alguno achacable al entrenador. Pero lo de no mentalizarlos para que salieran a morder sí. Una lástima porque el alevin del Atleti está a años luz del resto por la supremacía física de dos de sus jugadores, con independencia de que técnicamente no andaran descalzos. Pero el equipo no tiene patrón de juego excepto colgar balones al negrito y hacer la guerra cada uno por su cuenta contra el reloj. Al menos eso es lo que se vio en el partido con el Español.
10 Antonio Olalla - 2011-06-27 12:38:40
Antes de hablar, se debe reflexionar, y Santi Exposito es un gran entrenador y una gran persona, lo del niño, pues eso cosa de niños.
Antes de hablar, se debe reflexionar, y Santi Exposito es un gran entrenador y una gran persona, lo del niño, pues eso cosa de niños.
9 Joaquín - 2011-06-27 12:34:58
Pues nada, echamos a Santi y a Salomón lo condenamos a la hoguera. De verdad, que algunos os lo teníais que mirar. Estamos hablando de un chaval de 11 años. Solo sabéis regodearos en la desgracia y en la miseria ajena. Vuestra visión negativa de todo lo que rodea al club, creo, creo, que os hace perder la perspectiva. Seguro que el Barsa se desprendió de Fran Mérida porque era del Atleti. Seguro.
Pues nada, echamos a Santi y a Salomón lo condenamos a la hoguera. De verdad, que algunos os lo teníais que mirar. Estamos hablando de un chaval de 11 años. Solo sabéis regodearos en la desgracia y en la miseria ajena. Vuestra visión negativa de todo lo que rodea al club, creo, creo, que os hace perder la perspectiva. Seguro que el Barsa se desprendió de Fran Mérida porque era del Atleti. Seguro.
8 Roberto - 2011-06-27 12:11:05
Yo también quería felicitar a ese mismo entrenador, por saber inculcar la filosofía atletica a sus jugadores, en especial a Salomón Obama, permitiendo que se declare abiertamente y sin tapujos seguidor vikingo ante los micrófonos de la Cadena Ser. Vale que es un niño de 11 años, pero es un fiel reflejo de lo bien organizado que está todo.
Yo también quería felicitar a ese mismo entrenador, por saber inculcar la filosofía atletica a sus jugadores, en especial a Salomón Obama, permitiendo que se declare abiertamente y sin tapujos seguidor vikingo ante los micrófonos de la Cadena Ser. Vale que es un niño de 11 años, pero es un fiel reflejo de lo bien organizado que está todo.
7 Joaquín - 2011-06-27 11:40:06
Quisiera aprovechar esta ventana para felicitar a Santi Exposito, entrenador del Atlético de Madrid Alevin. No por el tercer puesto en el torneo de Cádiz sino por la excelenta labor que viene desempeñando en el club con los más pequeños. Titulos le avalan.
Atlético de cuna, compagina su labor de profesor de Educación Física en un colegio de Herrera Oria y de entrenador de los alevines del Atleti. Le conozco desde hace años, de sus comienzos, de cuando entrenaba en el Club Unión Zona Norte. Enreno durante dos años a mi hijo y de él solo puedo tener palabras de afecto. Fue el único entrenador que, al terminar la temporada, te dejaba un ficha personalizada del chaval. Incidiendo en sus valores y virtudes y señalando aquellos aspectos que debería pulir. Cercano a los chavales, se le puede ver en el Calderón cada vez que el equipo se lo permite y si puede con loa chicos, para que vayan aprendiendo. Lujos como éste habría que cuidarlos y mimarlos. El club lo sabe. En sus manos está el futuro de la entidad.
Quisiera aprovechar esta ventana para felicitar a Santi Exposito, entrenador del Atlético de Madrid Alevin. No por el tercer puesto en el torneo de Cádiz sino por la excelenta labor que viene desempeñando en el club con los más pequeños. Titulos le avalan.
Atlético de cuna, compagina su labor de profesor de Educación Física en un colegio de Herrera Oria y de entrenador de los alevines del Atleti. Le conozco desde hace años, de sus comienzos, de cuando entrenaba en el Club Unión Zona Norte. Enreno durante dos años a mi hijo y de él solo puedo tener palabras de afecto. Fue el único entrenador que, al terminar la temporada, te dejaba un ficha personalizada del chaval. Incidiendo en sus valores y virtudes y señalando aquellos aspectos que debería pulir. Cercano a los chavales, se le puede ver en el Calderón cada vez que el equipo se lo permite y si puede con loa chicos, para que vayan aprendiendo. Lujos como éste habría que cuidarlos y mimarlos. El club lo sabe. En sus manos está el futuro de la entidad.
6 jesusez - 2011-06-27 10:48:32
ESTA ES LA CRUDA REALIDAD MENTIROSO COMPULSIVO....ES ESTO COMPETIR ???
Clasificación 2002/2003 12
Clasificación 2003/2004 7
Clasificación 2004/2005 11
Clasificación 2005/2006 10
Clasificación 2006/2007 7
Clasificación 2007/2008 4
Clasificación 2008/2009 4
Clasificación 2009/2010 9
Clasificación 2010/2044 7
ESTA ES LA CRUDA REALIDAD MENTIROSO COMPULSIVO....ES ESTO COMPETIR ???
Clasificación 2002/2003 12
Clasificación 2003/2004 7
Clasificación 2004/2005 11
Clasificación 2005/2006 10
Clasificación 2006/2007 7
Clasificación 2007/2008 4
Clasificación 2008/2009 4
Clasificación 2009/2010 9
Clasificación 2010/2044 7
5 jesusez - 2011-06-27 10:43:00
El mitómano sigue haciendo de las suyas y el AS haciéndole el caldo gordo, con este publireportaje sacado d ela propia web del cluzzz.
Que la afición lo que exige es competir contra esos dos grandes "y el resto de clubes", no ganar títulos, sino competir. Y frente a Valencia y Villarreal es evidente que no se ha competido. Otro año serán otros. Tampoco se ha sabido competir con Oporto en estos últimos años o contra un modesto equipo chipiotra o griego, que es igual. Los ridículos en champions, donde no se ha sabido competir, han sido espantosos...el ridículo en la EL de mucho más calado que la victoria en esa competición un año antes...
Sigue vendiendo humo con eso de que el club es de todos, sigue agarrado al mito de que estamos anclados en los setenta, sigue queriendo hacer ver que su gestión es buena pero incomprendida...esto es, sigue creyéndose sus propias mentiras y no hay quien le baje del carro.
Si el club, esto es, el segmento productivo, porque no olvidemos que la SAD no es más que una mera cobertura jurídica, fuera de todos, deberías darnos capacidad de decisión y tú, asqueroso mitómano, estarías ya fuera de él desde hace muchos años.Esa es la única realidad. Deja ya de contarnos milongas y vete, que te lo estamos pidiendo a gritos, cada vez desde más altavoces. S acabas con el Atleti, lo vas a pasar muy mal, mejor vete ya.
El mitómano sigue haciendo de las suyas y el AS haciéndole el caldo gordo, con este publireportaje sacado d ela propia web del cluzzz.
Que la afición lo que exige es competir contra esos dos grandes "y el resto de clubes", no ganar títulos, sino competir. Y frente a Valencia y Villarreal es evidente que no se ha competido. Otro año serán otros. Tampoco se ha sabido competir con Oporto en estos últimos años o contra un modesto equipo chipiotra o griego, que es igual. Los ridículos en champions, donde no se ha sabido competir, han sido espantosos...el ridículo en la EL de mucho más calado que la victoria en esa competición un año antes...
Sigue vendiendo humo con eso de que el club es de todos, sigue agarrado al mito de que estamos anclados en los setenta, sigue queriendo hacer ver que su gestión es buena pero incomprendida...esto es, sigue creyéndose sus propias mentiras y no hay quien le baje del carro.
Si el club, esto es, el segmento productivo, porque no olvidemos que la SAD no es más que una mera cobertura jurídica, fuera de todos, deberías darnos capacidad de decisión y tú, asqueroso mitómano, estarías ya fuera de él desde hace muchos años.Esa es la única realidad. Deja ya de contarnos milongas y vete, que te lo estamos pidiendo a gritos, cada vez desde más altavoces. S acabas con el Atleti, lo vas a pasar muy mal, mejor vete ya.
4 Diferencias - 2011-06-27 10:08:30
Diferencias entre River y Atleti, que en el caso de los argentinos algunos lo pagarán con el puesto con un cambio de residencia e incluso alguno con el físico, aquí nada de nada.
Diferencias entre River y Atleti, que en el caso de los argentinos algunos lo pagarán con el puesto con un cambio de residencia e incluso alguno con el físico, aquí nada de nada.
3 Joaquín - 2011-06-27 09:57:47
River Plate a Segunda. "En mi casa cuecen habas y en la tuya calderadas". El Atlético no es una excepción en el mundo del fútbol. Para desgracia de todos, los tiempos están cambiando. El asunto es cómo adecuarse a estos tiempos. En nuestro caso la situación es más lacerenate, visto que quienes nos dirigen están incapacitados para dirigir la nave por aguas procelosas. Empezaba MAG su amigable entrevista en la web del club asegurando que la última reestructuración habida en el club venía a desmontar la máxima que yo expuse días atras: "Cambiar algo para que todo siga igual". Mentira y de las gordas, todo va a seguir igual. Lo que ocurre es que en la novela de Lampedusa su protagonista estaba entre la espada y la pared, con miles de "camisas rojas" avanzando hacia Sicilia y en nuestro caso no tenemos ningún Garibaldi que les achuche. Es cierto que han aparecido nuevos y viejos cromos es cierto -Alique, Gutiérrez- pero lo sistancial, lo magro, sigue inalterable: esta bicefalia tan dañina para el club de nuestros amores.
Leída la entrevista, MAG no puede ser más clarificador. Viene a decir, poco menos, que "estos son lentejas" y que "si quieres las tomas o si no las dejas". Afirma que "la realidad es que cuando nuestros ingresos son más de cuatro veces inferiores a los suyos -Real Madrid y Barcelona- es prácticamente imposible poder contratar y pagar salarios para evitar la marcha de aquellos jugadores que destacan por encima del resto". Esto es cierto, aunque a continuación y a modo de excusa dice "existe la creencia de que podemos competir, pero que no lo hacemos por culpa de los gestores, lo cual provoca un permanente estado de frustración y decepción a los aficionados". Verdad a medias, claro que esto provoca un permanente estado de frustración, pero no te escapes MAG
porque tú si tienes gran culpa, es más toda la culpa, junto con el resto del Consejo de Administración, de que, en la actualidad, no podamos competir. ¿Quíen nos dice que con otros gestores no podamos competir?. Ese es el quid de la cuestión. Sigue, siguen, encastillados, como si ellos fueran la úica opción. Lo cual es una falacia. Llegados a este punto solo le podemos decir, por el bien del club, déjenlo, póngalo a la venta, que vengan otros gestores, que inyecten dinero y ya veremos si podemos competir, porque ahora se hace muy difícil. Lo peor y lo más dañino de esta ilustrativa entrevista es el mensaje que se lanza, un mensaje para nada ilusionante y más bien desalentador: esto es lo que hay. Pues bien, no, esto no es lo que debe haber. Ustedes tocaron techo -no,fondo-hace muchos años. Y ustedes con su nefasta gestión, nos han abocado a la actual situación del club, rayan en la indigencia económica y deportiva.
Dicho esto, no tengo nada que objetar a lo expuesto con contundencia por Juan Luis Cano. Ha decidido abandonar el barco y está en su perfecto derecho de hacerlo. Como habéis hecho otro. Lo argumenta y lo razona, perfecto. Yo conozco otros muchos casos que hace años juraron que no pisarían -y no lo han hecho- el Calderón hasta que los Gil dejaran el club.
Por lo demás, y escrito está, yo seguiré en el barco, "amarrado al duro banco de esta galera turquesca", con la confianza de que tarde o temprano toquemos puerto.
River Plate a Segunda. "En mi casa cuecen habas y en la tuya calderadas". El Atlético no es una excepción en el mundo del fútbol. Para desgracia de todos, los tiempos están cambiando. El asunto es cómo adecuarse a estos tiempos. En nuestro caso la situación es más lacerenate, visto que quienes nos dirigen están incapacitados para dirigir la nave por aguas procelosas. Empezaba MAG su amigable entrevista en la web del club asegurando que la última reestructuración habida en el club venía a desmontar la máxima que yo expuse días atras: "Cambiar algo para que todo siga igual". Mentira y de las gordas, todo va a seguir igual. Lo que ocurre es que en la novela de Lampedusa su protagonista estaba entre la espada y la pared, con miles de "camisas rojas" avanzando hacia Sicilia y en nuestro caso no tenemos ningún Garibaldi que les achuche. Es cierto que han aparecido nuevos y viejos cromos es cierto -Alique, Gutiérrez- pero lo sistancial, lo magro, sigue inalterable: esta bicefalia tan dañina para el club de nuestros amores.
Leída la entrevista, MAG no puede ser más clarificador. Viene a decir, poco menos, que "estos son lentejas" y que "si quieres las tomas o si no las dejas". Afirma que "la realidad es que cuando nuestros ingresos son más de cuatro veces inferiores a los suyos -Real Madrid y Barcelona- es prácticamente imposible poder contratar y pagar salarios para evitar la marcha de aquellos jugadores que destacan por encima del resto". Esto es cierto, aunque a continuación y a modo de excusa dice "existe la creencia de que podemos competir, pero que no lo hacemos por culpa de los gestores, lo cual provoca un permanente estado de frustración y decepción a los aficionados". Verdad a medias, claro que esto provoca un permanente estado de frustración, pero no te escapes MAG
porque tú si tienes gran culpa, es más toda la culpa, junto con el resto del Consejo de Administración, de que, en la actualidad, no podamos competir. ¿Quíen nos dice que con otros gestores no podamos competir?. Ese es el quid de la cuestión. Sigue, siguen, encastillados, como si ellos fueran la úica opción. Lo cual es una falacia. Llegados a este punto solo le podemos decir, por el bien del club, déjenlo, póngalo a la venta, que vengan otros gestores, que inyecten dinero y ya veremos si podemos competir, porque ahora se hace muy difícil. Lo peor y lo más dañino de esta ilustrativa entrevista es el mensaje que se lanza, un mensaje para nada ilusionante y más bien desalentador: esto es lo que hay. Pues bien, no, esto no es lo que debe haber. Ustedes tocaron techo -no,fondo-hace muchos años. Y ustedes con su nefasta gestión, nos han abocado a la actual situación del club, rayan en la indigencia económica y deportiva.
Dicho esto, no tengo nada que objetar a lo expuesto con contundencia por Juan Luis Cano. Ha decidido abandonar el barco y está en su perfecto derecho de hacerlo. Como habéis hecho otro. Lo argumenta y lo razona, perfecto. Yo conozco otros muchos casos que hace años juraron que no pisarían -y no lo han hecho- el Calderón hasta que los Gil dejaran el club.
Por lo demás, y escrito está, yo seguiré en el barco, "amarrado al duro banco de esta galera turquesca", con la confianza de que tarde o temprano toquemos puerto.
2 F.G. - 2011-06-26 21:29:03
Gracias Juan Luis Cano, de gomaespuma
¿Cómo ve al Atlético actual? No ha empezado la temporada y entre la afición ya hay preocupación por lo que pueda pasar en el próximo ejercicio...
Yo he perdido la ilusión totalmente. No es algo puntual de hace un día, es desde hace 15 años y no se ve nada nuevo ni nada que vaya a cambiar. Parece que la situación deportiva es lo último que importa a los dirigentes rojiblancos. Seremos la mejor afición del mundo, pero a lo mejor se confunde con ser también la más transigente.
Muchos aficionados han optado como forma de protesta no renovar su abono para la siguiente temporada. ¿Hará usted lo mismo para manifestar su oposición?
Me voy a borrar del abono de la temporada. Pero no sólo me voy a borrar de la lista de abonados. No quiero saber nada del Atlético hasta que estos dirigentes se vayan de la entidad. Seguiré siendo del Atlético porque los sentimientos que se tienen no se pueden controlar, pero no quiero seguir siendo de éste Atlético. No renuncio a mi equipo del alma, renuncio a los que lo dirigen, renuncio a quienes me han hecho desilusionarme tan profundamente, renuncio a quienes me siguen contando milongas año tras año, renuncio a conformarme con la mediocridad y renuncio a asumirla como si fuera algo inevitable.
El Atlético no está pasando por su mejor momento. ¿Quién tiene la culpa de que se haya llegado a esta situación?
Los dirigentes. Me da igual uno u otro: Miguel Ángel Gil Marín o Enrique Cerezo. Esta situación la llevan creando ellos durante 15 años, desde que ellos están aquí, dirigiendo el Atlético. También es culpa de una gran desidia general y de un uso bastardo del club.
¿Cuál es la solución para que el Atlético cambie de rumbo?
La solución pasa por un cambio de dueños en la entidad. El club es suyo y cada uno en su casa hace lo que le parece y lo que le da la gana. Están en su derecho de destruir algo que es histórico, pero no con nuestro consentimiento.
Este verano las ventas van a ser sonadas. ¿Por qué se producen las salidas de Agüero o de De Gea?
Desde hace mucho tiempo se van todos porque no quieren estar en el Atleti. Nos van a contar otra vez la milonga de la cantera, pero ahora sale un chaval, De Gea, y lo venden, como ocurrió con Fernando Torres. Cuando ha salido alguno bueno lo venden. Hubo tiempos en los que cualquier futbolista deseaba formar parte del Atleti y en los que si teníamos a un gran jugador ni por asomo se le pasaba a nadie por la cabeza venderle. Eran tiempos en los que hacíamos sombra a los grandes.
Hablando de las salidas que pueden producirse la próxima temporada, ¿qué opina con todo lo que está rodeando la marcha de Kun y las formas que está desplegando el futbolista?
La cúpula directiva no ha hecho nada por retenerlo. Bajarle la cláusula cuando le renovaron fue algo significativo. Además, que se vaya al Madrid es un insulto. Los culpables de que Kun se marchara al equipo blanco serían, en este orden: Agüero, el Atlético y el propio Madrid. Es triste comprobar que lo bueno de verdad de Kun sólo lo tiene en los pies. Le doy las gracias por estos años y que le vaya bien. O mal, el destino casi siempre es caprichoso.
El Atlético se convirtió por méritos propios en el tercer club de España, en un equipo que le podía pelear los campeonatos a los grandes. ¿Cree que el Atlético ha perdido su sitio viendo las últimas clasificaciones del equipo en la Liga?
Sí, eso es lo que nos ha desilusionado. No podemos dar por buena la mediocridad. Yo me niego. La política deportiva debe ser lo primero y no lo es. Y la prensa tiene mucha culpa. Les han bailado el agua, han alimentado el papel de pupas y luego se ha permitido que se hable del Atleti con guasa. No es serio.
¿Qué recuerdos guarda usted de aquel Atlético de los tiempos pasados?
Iba al Calderón con mi padre, mi tío y mi primo. Recuerdo a ese equipo que salía a ganar siempre, que comenzaba la temporada con aspiraciones y que si no se llevaba un título, muy a menudo andaba rodando aquellas mieles. Aquellos eran otros tiempos.
Gracias Juan Luis Cano, de gomaespuma
¿Cómo ve al Atlético actual? No ha empezado la temporada y entre la afición ya hay preocupación por lo que pueda pasar en el próximo ejercicio...
Yo he perdido la ilusión totalmente. No es algo puntual de hace un día, es desde hace 15 años y no se ve nada nuevo ni nada que vaya a cambiar. Parece que la situación deportiva es lo último que importa a los dirigentes rojiblancos. Seremos la mejor afición del mundo, pero a lo mejor se confunde con ser también la más transigente.
Muchos aficionados han optado como forma de protesta no renovar su abono para la siguiente temporada. ¿Hará usted lo mismo para manifestar su oposición?
Me voy a borrar del abono de la temporada. Pero no sólo me voy a borrar de la lista de abonados. No quiero saber nada del Atlético hasta que estos dirigentes se vayan de la entidad. Seguiré siendo del Atlético porque los sentimientos que se tienen no se pueden controlar, pero no quiero seguir siendo de éste Atlético. No renuncio a mi equipo del alma, renuncio a los que lo dirigen, renuncio a quienes me han hecho desilusionarme tan profundamente, renuncio a quienes me siguen contando milongas año tras año, renuncio a conformarme con la mediocridad y renuncio a asumirla como si fuera algo inevitable.
El Atlético no está pasando por su mejor momento. ¿Quién tiene la culpa de que se haya llegado a esta situación?
Los dirigentes. Me da igual uno u otro: Miguel Ángel Gil Marín o Enrique Cerezo. Esta situación la llevan creando ellos durante 15 años, desde que ellos están aquí, dirigiendo el Atlético. También es culpa de una gran desidia general y de un uso bastardo del club.
¿Cuál es la solución para que el Atlético cambie de rumbo?
La solución pasa por un cambio de dueños en la entidad. El club es suyo y cada uno en su casa hace lo que le parece y lo que le da la gana. Están en su derecho de destruir algo que es histórico, pero no con nuestro consentimiento.
Este verano las ventas van a ser sonadas. ¿Por qué se producen las salidas de Agüero o de De Gea?
Desde hace mucho tiempo se van todos porque no quieren estar en el Atleti. Nos van a contar otra vez la milonga de la cantera, pero ahora sale un chaval, De Gea, y lo venden, como ocurrió con Fernando Torres. Cuando ha salido alguno bueno lo venden. Hubo tiempos en los que cualquier futbolista deseaba formar parte del Atleti y en los que si teníamos a un gran jugador ni por asomo se le pasaba a nadie por la cabeza venderle. Eran tiempos en los que hacíamos sombra a los grandes.
Hablando de las salidas que pueden producirse la próxima temporada, ¿qué opina con todo lo que está rodeando la marcha de Kun y las formas que está desplegando el futbolista?
La cúpula directiva no ha hecho nada por retenerlo. Bajarle la cláusula cuando le renovaron fue algo significativo. Además, que se vaya al Madrid es un insulto. Los culpables de que Kun se marchara al equipo blanco serían, en este orden: Agüero, el Atlético y el propio Madrid. Es triste comprobar que lo bueno de verdad de Kun sólo lo tiene en los pies. Le doy las gracias por estos años y que le vaya bien. O mal, el destino casi siempre es caprichoso.
El Atlético se convirtió por méritos propios en el tercer club de España, en un equipo que le podía pelear los campeonatos a los grandes. ¿Cree que el Atlético ha perdido su sitio viendo las últimas clasificaciones del equipo en la Liga?
Sí, eso es lo que nos ha desilusionado. No podemos dar por buena la mediocridad. Yo me niego. La política deportiva debe ser lo primero y no lo es. Y la prensa tiene mucha culpa. Les han bailado el agua, han alimentado el papel de pupas y luego se ha permitido que se hable del Atleti con guasa. No es serio.
¿Qué recuerdos guarda usted de aquel Atlético de los tiempos pasados?
Iba al Calderón con mi padre, mi tío y mi primo. Recuerdo a ese equipo que salía a ganar siempre, que comenzaba la temporada con aspiraciones y que si no se llevaba un título, muy a menudo andaba rodando aquellas mieles. Aquellos eran otros tiempos.
1 rafa - 2011-06-26 18:21:24
hay que hacer borron y cuenta nueva.no hay ningun control en las deudas. ¿donde estan los dirigentes deportivos españoles?hay que hacer una liga como la nba donde haya mas igualdad y mas espectaculo, que no sean todos los años iguales.¿hasta donde llegaremos? ¿con pagar el abono por el banco ya hacemos bastante?basta de declaraciones graciosas señor cerezo, ¡mas respeto!
hay que hacer borron y cuenta nueva.no hay ningun control en las deudas. ¿donde estan los dirigentes deportivos españoles?hay que hacer una liga como la nba donde haya mas igualdad y mas espectaculo, que no sean todos los años iguales.¿hasta donde llegaremos? ¿con pagar el abono por el banco ya hacemos bastante?basta de declaraciones graciosas señor cerezo, ¡mas respeto!
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Gabriel Camuñas Solís ha sido una de las personas más importantes de la transición española.
Como Diputado por Jaén y portavoz del Grupo Popular en el Congreso contribuyó de manera definitiva al asentamiento de la democracia en España.
Atlético de toda la vida, hace dos años saltó a la palestra al encabezar una oferta de unos inversores norteamericanos para hacerse con las acciones del Club Atlético de Madrid.
Actualmente este abogado colabora en diferentes tertulias radiofónicas y televisas tanto en materia política, como deportiva.
La Vida en Rojiblanco © 2008