Jueves, 29 julio 2010
Tendríamos que remontarnos a poco antes de la Guerra Civil Española, es decir ochenta y tantos años, para encontrar una década deportivamente hablando tan nefasta como esta última de 1999 a 2009; ni un solo título en nuestras vitrinas, descenso a Segunda División, ceses y fichajes de jugadores (diez o quince por temporada, la inmensa mayoría de ellos sin categoría ni tan siquiera para jugar en nuestro equipo filial), goleadas históricas y humillantes en nuestro propio campo, no hemos podido ganar ni una vez a nuestro eterno rival, hemos visto pasar por delante nuestro equipos que nunca hubieran soñado ni tan siquiera estar a nuestra altura (Sevilla, Villareal, Valencia y Deportivo de la Coruña), etc.
Sólo nos ha salvado nuestra maravillosa afición, la legión interminable de Atléticos esparcidos por toda España, aumentando el número de socios y abonados y pagando los derechos de pago por visión en TV donde seguimos siendo los terceros de España.
Todo ha cambiado en nuestro Atlético, estamos cambiando incluso de estadio, sólo hay algo que permanece inalterable, la figura del consejero delegado D. Miguel Ángel Gil Marín, responsable máximo de todos los desastres acontecidos y de todos los éxitos. Los primeros se cuentan por millares y los segundos sólo uno, el jugar por fin la Champions, ganada nuestra participación más por deméritos de nuestro rivales: Sevilla (muerte trágica de Puerta y huida de Juan de Ramos) y Valencia (fatídico año de Koeman).
Los méritos pues fueron mínimos, jugamos pésimamente al estilo Aguirre sin organizadores en el centro del campo, entrenador que jamás ha entendido la idiosincrasia de nuestro club, cuyos únicos meritos para ser entrenador del Atlético de Madrid es haber sido entrenador de Pachuca de Méjico y del Osasuna en España. Eso sí, obediente con el mando; Gil los quiere así, sin arraigo, sin títulos, pero que le permitan comprar y vender y renovar a su antojo (Nano, Novo, Javi Moreno, Reyes, Pernía, Seitaridis etc.).
Pero hay algo peor, su padre (q.p.d), origen del principio de nuestros males, era sin embargo sensible a las peticiones de la mayoría de los socios. Miguel Ángel Gil es lo contrario, se jacta en decir en círculos privados “que chillen lo que quieran, mientras yo tenga el 70%, aquí mando yo” ¿No es una intolerable insolencia que todo el estadio, la federación de peñas atléticas, la inmensa mayoría de seguidores y gran parte de la prensa libre pida el cese inapelable de Aguirre y el Sr. Gil se mofe de todos?
Decían los historiadores de la época, Séneca entre ellos, que a Nerón le gustaba ir al circo romano a llevar la contraria al pueblo que allí se reunía. Cuando estos últimos levantaban el dedo pulgar para salvar al guerrero que había luchado de forma valiente y con destreza, Nerón entonces bajaba el pulgar y viceversa.
¿Tenemos pues en el palco del Atlético de Madrid a un nuevo Nerón?
¿Qué autoridad moral tiene Miguel Ángel Gil para burlarse de la petición constante de los socios? Según él, su autoridad reside en ser el propietario del 70% de las acciones (mayoría por cierto obtenida de la forma que todos conocemos).
¿Puede ese 70% imponerse a la mayoría de socios y abonados que pagan sus abonos, a los simpatizantes y seguidores que pagan la entrada todos los domingos, ya sea en el estadio o en televisión, y a esa legión de atléticos que peseta a peseta hicimos posible la construcción del estadio Vicente Calderón?
Somos pues el pasado, el presente y el futuro del Atlético de Madrid.
El pueblo romano era a pesar de lo que Nerón creyese superior al emperador y acabaron un día tomando el palco de forma masiva.
Espero que la ley que prepara el Gobierno para controlar estas sociedades anónimas deportivas, cree unos consejos de vigilancia democráticos, elegidos por los socios; y así impedir los caprichos de estos dirigentes que acaban al final marchándose, teniendo que acudir el Estado a poner dinero público para corregir los desmanes creados por la ignorancia de estos últimos, a los cuales no les importan sus equipos, solamente les preocupa la notoriedad y la búsqueda de algún beneficio urbanístico.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar esta situación antidemocrática en el fútbol español y en nuestro Atlético de Madrid?
No nos engañemos, Aguirre ha sido nefasto, pero Gil es el responsable, el resto de directivos son una mera corte que ni pincha ni corta, como pasa siempre en las dictaduras, sin el Dictador nada existe.
¿Hasta cuándo aguantaremos a Nerón en el palco?
comentar
69 comentarios
69 Leivinha - 2009-01-15 08:18:24
Pues coincido con Torrisi, en estos días convulsos en el que uno de los poderes fácticos más importantes de España se tambalea por presunta manipulación y juego sucio de sus directivos y donde la mayoría de los medios, deportivos y no deportivos, se han hecho eco de la situación; y sabido es que de forma espontánea no van a sacar nuestros trapos sucios -ni todas las lavanderías juntas de Madrid darían para lavarlos, por mucho que diga Cinexín- sería el momento de aprovechar la coyuntura actual y buscar la manera de poner en marcha una corriente de opinión.
Pues coincido con Torrisi, en estos días convulsos en el que uno de los poderes fácticos más importantes de España se tambalea por presunta manipulación y juego sucio de sus directivos y donde la mayoría de los medios, deportivos y no deportivos, se han hecho eco de la situación; y sabido es que de forma espontánea no van a sacar nuestros trapos sucios -ni todas las lavanderías juntas de Madrid darían para lavarlos, por mucho que diga Cinexín- sería el momento de aprovechar la coyuntura actual y buscar la manera de poner en marcha una corriente de opinión.
68 torrisi - 2009-01-14 18:17:02
Después de la movida de estos días en el trampas, creo sinceramente Don Gabriel que es la hora de salir de la trinchera a pelear. Si supuestamente es ahora cuando se quiere limpiar de mangantes el fútbol y el todopoderoso Madrid, es ahora cuando los desheredados de la tierra y de los medios deportivos y de comunicación debemos salir a la luz. Lance la plataforma Señor Camuñas. Yo iré a donde haga falta y seguro que muchos más lo harán. Vamos todos señores. Ahora puede ser la hora de atacar si queremos que esto se mueva. Dadme vuestra opinión y que no os ciegue el trilero asqueroso de Maradona.
Después de la movida de estos días en el trampas, creo sinceramente Don Gabriel que es la hora de salir de la trinchera a pelear. Si supuestamente es ahora cuando se quiere limpiar de mangantes el fútbol y el todopoderoso Madrid, es ahora cuando los desheredados de la tierra y de los medios deportivos y de comunicación debemos salir a la luz. Lance la plataforma Señor Camuñas. Yo iré a donde haga falta y seguro que muchos más lo harán. Vamos todos señores. Ahora puede ser la hora de atacar si queremos que esto se mueva. Dadme vuestra opinión y que no os ciegue el trilero asqueroso de Maradona.
67 cochise - 2009-01-14 13:35:03
Permítanme variar el encabezamiento:
¿Hacia donde te llevamos, Atleti?
Yo, tú, nosotros, vosotros y ellos.
Permítanme variar el encabezamiento:
¿Hacia donde te llevamos, Atleti?
Yo, tú, nosotros, vosotros y ellos.
66 Enzo86 - 2009-01-14 13:12:57
Señor Camuñas. ¿Que planes tiene a corto o medio plazo para hacerse con el aleti si es que tiene intencion? ¿O tiene pensado hacer primero una plataforma de oposicion y darse a conocer en los medios? No se si me contestará pero gracias de todas maneras.
Señor Camuñas. ¿Que planes tiene a corto o medio plazo para hacerse con el aleti si es que tiene intencion? ¿O tiene pensado hacer primero una plataforma de oposicion y darse a conocer en los medios? No se si me contestará pero gracias de todas maneras.
65 Javier - 2009-01-14 12:46:53
Se merece un aplauso el escrito de éste señor,así es como pensamos una mayoría de seguidores del club,hace falta alguien que organice a la afición y que le ofrezca un proyecto ,que la motive para que pueda manifestar su descontento contra estos señores.
En cuanto al tema del Kun deciros que una vez que vendieron a Torres ya podemos esperar cualquier cosa,volveremos a ver jugadores de medio pelo que vienen gratis(Coupet,Asunsao,Costinha...)y a nadie se le ocurre tirar de la cantera, es que no hay un jugador en el club que pueda hacer lo que hace Seitaridis y lo que hace Pernía o lo de Heitinga, es increible ver como nos golea el Valencia como nos chulea el Barca en nuestro campo y luego se justifica diciendo que algunos no corren, no es que no corran es que no sienten los colores y nosotro pagando el abono de la liga y más tarde el de Champions y el de Copa, ATLÉTICOS debemos movilizarnos ya por el bien de nuestro equipo,un saludo para todos.
Se merece un aplauso el escrito de éste señor,así es como pensamos una mayoría de seguidores del club,hace falta alguien que organice a la afición y que le ofrezca un proyecto ,que la motive para que pueda manifestar su descontento contra estos señores.
En cuanto al tema del Kun deciros que una vez que vendieron a Torres ya podemos esperar cualquier cosa,volveremos a ver jugadores de medio pelo que vienen gratis(Coupet,Asunsao,Costinha...)y a nadie se le ocurre tirar de la cantera, es que no hay un jugador en el club que pueda hacer lo que hace Seitaridis y lo que hace Pernía o lo de Heitinga, es increible ver como nos golea el Valencia como nos chulea el Barca en nuestro campo y luego se justifica diciendo que algunos no corren, no es que no corran es que no sienten los colores y nosotro pagando el abono de la liga y más tarde el de Champions y el de Copa, ATLÉTICOS debemos movilizarnos ya por el bien de nuestro equipo,un saludo para todos.
64 Borja - 2009-01-14 01:28:27
Sr. Camuñas, confiamos en usted como nuestra salvación.
Sr. Camuñas, confiamos en usted como nuestra salvación.
63 Gabriel - 2009-01-14 00:21:31
¿Nadie ha pensado en que debería haber una sanción a Maradona?. No sólo lo digo por Agüero sino también por Tévez, ya que los dirigentes del United son un poco más competentes que los del Atleti. El Diego es un seleccionador, y su influencia sobre dónde debe ir éste o aquél no es la de un tertuliano, sino de alguien al que le paga el estado argentino y una federación de la FIFA. Y si encima se lleva pasta de un club eso se llama tráfico de influecias.
¿Nadie ha pensado en que debería haber una sanción a Maradona?. No sólo lo digo por Agüero sino también por Tévez, ya que los dirigentes del United son un poco más competentes que los del Atleti. El Diego es un seleccionador, y su influencia sobre dónde debe ir éste o aquél no es la de un tertuliano, sino de alguien al que le paga el estado argentino y una federación de la FIFA. Y si encima se lleva pasta de un club eso se llama tráfico de influecias.
62 TXEMA - 2009-01-14 00:11:37
Perdón.
No se porqué me salen dos veces mis comentarios.
Torpe que es uno.
Perdón.
No se porqué me salen dos veces mis comentarios.
Torpe que es uno.
61 torrisi - 2009-01-13 22:45:24
No pierdo la fe en usted, Sr. Camuñas. Ojalá se fueran haciendo realidad nuestras ganas de largar a estos miserables del Atleti. Espero y deseo que pueda hacer algo en cuanto a esa ley, para que termine la sangría económica en el fútbol. Y sé que tiene a estos dos en el punto de mira. Creo que la gente que piensa por sí misma debe ir tomando conciencia y por eso este foro es tan necesario ( una vez más gracias a los creadores y los que lo mantienen vivo.)
En otro orden de cosas os daré mi opinión del caso Agüero: Sergio está a gusto en Madrid y no le importaría estar dos o tres añitos más aquí. ( yo se lo aconsejaría por su bien.) Su padre me dió a entender a finales de la temporada pasada que quería que su hijo volara de aquí a finales de esta campaña ( al padre le pierde la plata, me temo... Sergio se iría a Inglaterra y sería funesto para él aunque se forraría toda la familia.) Y ahora viene lo del "bendito" suegro que le ha caido a la criatura, al cual no sólo le pierde la plata sino que le da igual si convierte a Sergio en un desgraciado prematuramente ( que es lo que va a pasar si se va a Italia y al Inter. ) Por su propio bien y porque es lo único grande que nos queda le diría que esperara esos tres añitos y que disfrute de su enano,mandando a hacer gárgaras a papi y a suegro. En tres años se va donde le diga su amigo Torres y hasta pronto, Kun. Como me gustaría que no vieran estos marranos ni un duro de traspaso por él. Sería de justicia después de lo que hicieron a Toni Muñoz.
No pierdo la fe en usted, Sr. Camuñas. Ojalá se fueran haciendo realidad nuestras ganas de largar a estos miserables del Atleti. Espero y deseo que pueda hacer algo en cuanto a esa ley, para que termine la sangría económica en el fútbol. Y sé que tiene a estos dos en el punto de mira. Creo que la gente que piensa por sí misma debe ir tomando conciencia y por eso este foro es tan necesario ( una vez más gracias a los creadores y los que lo mantienen vivo.)
En otro orden de cosas os daré mi opinión del caso Agüero: Sergio está a gusto en Madrid y no le importaría estar dos o tres añitos más aquí. ( yo se lo aconsejaría por su bien.) Su padre me dió a entender a finales de la temporada pasada que quería que su hijo volara de aquí a finales de esta campaña ( al padre le pierde la plata, me temo... Sergio se iría a Inglaterra y sería funesto para él aunque se forraría toda la familia.) Y ahora viene lo del "bendito" suegro que le ha caido a la criatura, al cual no sólo le pierde la plata sino que le da igual si convierte a Sergio en un desgraciado prematuramente ( que es lo que va a pasar si se va a Italia y al Inter. ) Por su propio bien y porque es lo único grande que nos queda le diría que esperara esos tres añitos y que disfrute de su enano,mandando a hacer gárgaras a papi y a suegro. En tres años se va donde le diga su amigo Torres y hasta pronto, Kun. Como me gustaría que no vieran estos marranos ni un duro de traspaso por él. Sería de justicia después de lo que hicieron a Toni Muñoz.
60 Rafael - 2009-01-13 22:32:27
Yo no tengo dudas que Camuñas ha intentado hacer una oferta. Pero si hace una plataforma y esa plataforma se deja sentir en diferentes medios quizás la gente que ahora calla en el estadio se ponga a favor de Camuñas y grite al palco. Si las ofertas son muy en secreto, creo que se pierde el factor del apoyo de la masa social.
Yo estoy seguro que si Camuñas hace algo de manera más pública puede recibir más apoyos de los que todos pensamos. Hay que hacer más ruido Sr. Camuñas, pero demasiado hace usted y eso es de agradecer, los atléticos necesitan a alguien en que creer, que nos saque de esta pesadilla.
Yo no tengo dudas que Camuñas ha intentado hacer una oferta. Pero si hace una plataforma y esa plataforma se deja sentir en diferentes medios quizás la gente que ahora calla en el estadio se ponga a favor de Camuñas y grite al palco. Si las ofertas son muy en secreto, creo que se pierde el factor del apoyo de la masa social.
Yo estoy seguro que si Camuñas hace algo de manera más pública puede recibir más apoyos de los que todos pensamos. Hay que hacer más ruido Sr. Camuñas, pero demasiado hace usted y eso es de agradecer, los atléticos necesitan a alguien en que creer, que nos saque de esta pesadilla.
59 TXEMA - 2009-01-13 22:32:20
Suscribo lo apuntado por el gran Leivinha. La oferta se ha presentado y en más de una ocasión a los actuales gestores. Pero no han querido ni oirla. El Sr. Camuñas sabe mucho y el sabe, que algunos sabemos que ha intentado más de lo que muchos creen la compra del club. Pero no hay forma de sacar a los actuales dueños porque el futbol es solo deficitario para los que pagan por verlo.
Sr. Camuñas, le invito a que describa usted que fue lo que se le vino a la cabeza cuando cierta Asociación de aficionados atléticos se reunión con usted para conocer sus intenciones y le enseñaron las cuentas del atleti.
Un abrazo
Suscribo lo apuntado por el gran Leivinha. La oferta se ha presentado y en más de una ocasión a los actuales gestores. Pero no han querido ni oirla. El Sr. Camuñas sabe mucho y el sabe, que algunos sabemos que ha intentado más de lo que muchos creen la compra del club. Pero no hay forma de sacar a los actuales dueños porque el futbol es solo deficitario para los que pagan por verlo.
Sr. Camuñas, le invito a que describa usted que fue lo que se le vino a la cabeza cuando cierta Asociación de aficionados atléticos se reunión con usted para conocer sus intenciones y le enseñaron las cuentas del atleti.
Un abrazo
58 TXEMA - 2009-01-13 22:15:56
Suscribo lo apuntado por el gran Leivinha. La oferta se ha presentado y en más de una ocasión a los actuales gestores. Pero no han querido ni oirla. El Sr. Camuñas sabe mucho y el sabe, que algunos sabemos que ha intentado más de lo que muchos creen la compra del club. Pero no hay forma de sacar a los actuales dueños porque el futbol es solo deficitario para los que pagan por verlo.
Sr. Camuñas, le invito a que describa usted que fue lo que se le vino a la cabeza cuando cierta Asociación de aficionados atléticos se reunión con usted para conocer sus intenciones y le enseñaron las cuentas del atleti.
Un abrazo
Suscribo lo apuntado por el gran Leivinha. La oferta se ha presentado y en más de una ocasión a los actuales gestores. Pero no han querido ni oirla. El Sr. Camuñas sabe mucho y el sabe, que algunos sabemos que ha intentado más de lo que muchos creen la compra del club. Pero no hay forma de sacar a los actuales dueños porque el futbol es solo deficitario para los que pagan por verlo.
Sr. Camuñas, le invito a que describa usted que fue lo que se le vino a la cabeza cuando cierta Asociación de aficionados atléticos se reunión con usted para conocer sus intenciones y le enseñaron las cuentas del atleti.
Un abrazo
57 Dani_Colchonero - 2009-01-13 21:29:56
Ese tio ha vuelto a la coca.
Ese tio ha vuelto a la coca.
56 Roberto'89 - 2009-01-13 18:53:45
Si el atleti fuera el club que fue hasta la yegada de los Giles y fueramos importantes, ni Maradona ni nadie..el Kun no se iria pero como somos una mierda x culpa de los socios que lo hemos consentido, pues pasa lo que pasa...luego no llameis mercenario a nadie..pq lo que hacen es lo normal y no es x dinero sino x titulos..atleti r.i.p
Si el atleti fuera el club que fue hasta la yegada de los Giles y fueramos importantes, ni Maradona ni nadie..el Kun no se iria pero como somos una mierda x culpa de los socios que lo hemos consentido, pues pasa lo que pasa...luego no llameis mercenario a nadie..pq lo que hacen es lo normal y no es x dinero sino x titulos..atleti r.i.p
55 Ramon - 2009-01-13 18:48:29
No se cual sera el contexto, pero no creo que el KUN se fuese por lo que le diga un pobre alterado como su suegro (supongo que sabrá escucharle en lo que le aporte, no en diseñarle la vida, pues la del suegro habla por sí sola).
Se iría porque no viese eso que todos los demas no vemos, un proyecto fiable, solido y continuo, sino ganando titulos (tampoco nos pasemos) al menos peleando por ellos. Además, se iria por 60 millones, no espero que rebajasen un euro la cantidad de la clausula, con lo que no sería tanto venderle como hacer caso a sus deseos (pago de la clausula con su consentimiento y que le vamos a hacer...!). En este punto, se iría porque quisiese irse y presionase a la directiva (a Gil Marin...), que es lo que paso con Torres, se fue porque quisó irse, porque estaba harto, no porque quisieran venderle (y hoy vale el doble, asi que mal negocio si es que era un negocio lo de su venta...).
Acostumbraros... de aqui a verano todos los santos dias vamos a leer y oir que vendemos al KUN a cualquier equipo, Inter, Chelsea, Milan, Barca, hasta el Madrid andará detras como le falle C. Ronaldo, por tanto el Manchester tambien entraría en la puja si vende al portugues. TODOS LOS DIAS, porque ademas la prensa en España es asi, "cantan" y presionan con los fichajes del Madrid con desesperacion para vender más periodicos y hacen lo mismo con el Atleti pero a la inversa, "cantan" y venden con ironia los desfichajes para sencillamente hablar de algo del Atleti, porque no hay mucho de lo que hablar en los ultimos años (y deportivamente tienen hasta razon...), porque esta claro que es un pais madridista que vende lo que vende. Asi que, preparaos y hacer quinielas sobre donde irá, aunque igual nos sorprendemos y se queda (asi paso con Futre todos los veranos y llegó a 7...). Asi que la duda esta ahí, quieren venderlo, quiere irse?
Ramon
No se cual sera el contexto, pero no creo que el KUN se fuese por lo que le diga un pobre alterado como su suegro (supongo que sabrá escucharle en lo que le aporte, no en diseñarle la vida, pues la del suegro habla por sí sola).
Se iría porque no viese eso que todos los demas no vemos, un proyecto fiable, solido y continuo, sino ganando titulos (tampoco nos pasemos) al menos peleando por ellos. Además, se iria por 60 millones, no espero que rebajasen un euro la cantidad de la clausula, con lo que no sería tanto venderle como hacer caso a sus deseos (pago de la clausula con su consentimiento y que le vamos a hacer...!). En este punto, se iría porque quisiese irse y presionase a la directiva (a Gil Marin...), que es lo que paso con Torres, se fue porque quisó irse, porque estaba harto, no porque quisieran venderle (y hoy vale el doble, asi que mal negocio si es que era un negocio lo de su venta...).
Acostumbraros... de aqui a verano todos los santos dias vamos a leer y oir que vendemos al KUN a cualquier equipo, Inter, Chelsea, Milan, Barca, hasta el Madrid andará detras como le falle C. Ronaldo, por tanto el Manchester tambien entraría en la puja si vende al portugues. TODOS LOS DIAS, porque ademas la prensa en España es asi, "cantan" y presionan con los fichajes del Madrid con desesperacion para vender más periodicos y hacen lo mismo con el Atleti pero a la inversa, "cantan" y venden con ironia los desfichajes para sencillamente hablar de algo del Atleti, porque no hay mucho de lo que hablar en los ultimos años (y deportivamente tienen hasta razon...), porque esta claro que es un pais madridista que vende lo que vende. Asi que, preparaos y hacer quinielas sobre donde irá, aunque igual nos sorprendemos y se queda (asi paso con Futre todos los veranos y llegó a 7...). Asi que la duda esta ahí, quieren venderlo, quiere irse?
Ramon
54 javi_alcala - 2009-01-13 18:29:42
maradona es un sujeto de lo màs peligroso.Lastima que sea el suegro del kun
maradona es un sujeto de lo màs peligroso.Lastima que sea el suegro del kun
53 victor hegelman - 2009-01-13 18:26:11
De acuerdo con Tomi. Habría que ver el contexto de la entrevista.
De acuerdo con Tomi. Habría que ver el contexto de la entrevista.
52 Tomi - 2009-01-13 18:01:41
De todas formas, estamos todos sacando conclusiones precipitadas. A mi he gustaría escuchar en qué entorno ha dicho esa frase Maradona y si es así, literal como lo cuentan. Que de la mayoría de los periolistos no me fío ni un pelo.
De todas formas, estamos todos sacando conclusiones precipitadas. A mi he gustaría escuchar en qué entorno ha dicho esa frase Maradona y si es así, literal como lo cuentan. Que de la mayoría de los periolistos no me fío ni un pelo.
51 César - 2009-01-13 17:25:19
El desprecio de Maradona a Cerezo en el palco el día de la Copa es más que evidente de que Diego quiere que su yerno se marche, porque ve la mierda de equipo que tiene el Atleti y que Agüero aquí nunca va a alcanzar la gloria, con estos dirigentes.
El desprecio de Maradona a Cerezo en el palco el día de la Copa es más que evidente de que Diego quiere que su yerno se marche, porque ve la mierda de equipo que tiene el Atleti y que Agüero aquí nunca va a alcanzar la gloria, con estos dirigentes.
50 victor hegelman - 2009-01-13 17:02:27
Maradona cobra del Inter y pondrá la cabeza como un bombo al Kun para que se vaya allí porque él pilla pasta en la operación. Lo mismo está haciendo con Tevez, con la diferencia de que no es su yerno.
Y puestos a que se vaya prefiero verle fuera de Espaqña.
Maradona cobra del Inter y pondrá la cabeza como un bombo al Kun para que se vaya allí porque él pilla pasta en la operación. Lo mismo está haciendo con Tevez, con la diferencia de que no es su yerno.
Y puestos a que se vaya prefiero verle fuera de Espaqña.
49 Luis - 2009-01-13 16:53:02
Pero que quereis que le diga Maradona? Juega con Aguirre o con Mourinho? Juega en el campeon de Italia o juega en el cuarto o quinto de la Liga? POR FAVOR!!
Gil y Cerezo IROS JODER IROS!!
Pero que quereis que le diga Maradona? Juega con Aguirre o con Mourinho? Juega en el campeon de Italia o juega en el cuarto o quinto de la Liga? POR FAVOR!!
Gil y Cerezo IROS JODER IROS!!
48 selfa - 2009-01-13 16:31:16
Lo del kun y Maradona que comentais algunos,ya lo dije yo hace mucho tiempo en colchonero,¿que pinta sino Maradona de aseosor deportivo del inter, manteniendole el sueldo incluso cuando se va a la seleccion argentina?, pues a por el Kun y apor todos los argentinos sobre los que el tipo este tenga influencia.
Otro dato hace poco el Kun no voto a Messi en su once ideal sino al delantero del inter ,¿casualidad?.
Lo del kun y Maradona que comentais algunos,ya lo dije yo hace mucho tiempo en colchonero,¿que pinta sino Maradona de aseosor deportivo del inter, manteniendole el sueldo incluso cuando se va a la seleccion argentina?, pues a por el Kun y apor todos los argentinos sobre los que el tipo este tenga influencia.
Otro dato hace poco el Kun no voto a Messi en su once ideal sino al delantero del inter ,¿casualidad?.
47 observador - 2009-01-13 15:57:15
suscribo integramente articulo de Gabriel Camuñas, que junto al de Sergio medina son las verdades de la vida rojiblanca.O nos resignamos o empezamos la lucha
suscribo integramente articulo de Gabriel Camuñas, que junto al de Sergio medina son las verdades de la vida rojiblanca.O nos resignamos o empezamos la lucha
46 Enzo86 - 2009-01-13 15:52:00
Por lo que leido del Señor Camuñas tengo la impresion de que esta esperando a que se apruebe la ley del control de las SADs para atacar porque habra visto que comprar acciones a estos delincuentes es imposible. Hasta ahora que yo sepa ha sido el unico que ha intentado hacerse con acciones del Aleti pero hay que entender una cosa:
¿Quien va a querer comprar el aleti si tendra que comprar por un PASTON la mayoria de las acciones y despues encontrarse con una deuda de 500 millones?
Que por muy rico que sea el que compre el club los 500 millones de deuda es una salvajada y si encima se ha vendido el estadio cuando hay crisis (mu listo cerezo) y no va dar beneficio al club. ¿Que plan hay para saldar la deuda? ¿Vender la peineta en 20 años?
Es desesperante lo que han hecho estos delincuentes al aleti.
Por lo que leido del Señor Camuñas tengo la impresion de que esta esperando a que se apruebe la ley del control de las SADs para atacar porque habra visto que comprar acciones a estos delincuentes es imposible. Hasta ahora que yo sepa ha sido el unico que ha intentado hacerse con acciones del Aleti pero hay que entender una cosa:
¿Quien va a querer comprar el aleti si tendra que comprar por un PASTON la mayoria de las acciones y despues encontrarse con una deuda de 500 millones?
Que por muy rico que sea el que compre el club los 500 millones de deuda es una salvajada y si encima se ha vendido el estadio cuando hay crisis (mu listo cerezo) y no va dar beneficio al club. ¿Que plan hay para saldar la deuda? ¿Vender la peineta en 20 años?
Es desesperante lo que han hecho estos delincuentes al aleti.
45 cochise - 2009-01-13 15:21:50
No sé si seremos mas o menos, pero se pulsa en el ambiente atlético que necesitamos creer. Pero no como en las religiones, con un dios invisible. Se requiere presencia, compromiso y programa.
Los hay que se entregarian a cualquier dios, y otros que irían con el freno de mano. Pero palparse, se palpa.
Al menos en esos foros de Dios. O del demonio.
No sé si seremos mas o menos, pero se pulsa en el ambiente atlético que necesitamos creer. Pero no como en las religiones, con un dios invisible. Se requiere presencia, compromiso y programa.
Los hay que se entregarian a cualquier dios, y otros que irían con el freno de mano. Pero palparse, se palpa.
Al menos en esos foros de Dios. O del demonio.
44 Fran_Omega - 2009-01-13 15:09:23
"¿Cúal es la diferencia entre atléticos de verdad y de mentira?" (Colchonero)
Por alusiones. Al decir "sé quien es el Sr. Camuñas, le he visto en varios lugares a los que sólo acuden los atléticos de verdad" me refiero a que hay personas que van más allá del partido cada quince días, de hojear el Marca o el As con un cafetito, que se preocupan, que organizan cosas, que conocen a otras personas ... y hacen cosas que, igual para quien no lo siente todo muy profundamente, pues igual son un coñazo, vaya pereza, y total pa qué, etc, etc ...
Por eso, interpreto que, en determinados lugares y situaciones, sólo te encuentras a atléticos de verdad.
Pero lo siento, eso no implica que haya "atléticos de mentira". No todo en la vida son monedas con cara y cruz.
Lo que sí existen, en cambio, son atléticos desinformados, pero que se lanzan a afirmar cosas como si estuviesen informadísimos.
Como por ejemplo, tú.
"¿Cúal es la diferencia entre atléticos de verdad y de mentira?" (Colchonero)
Por alusiones. Al decir "sé quien es el Sr. Camuñas, le he visto en varios lugares a los que sólo acuden los atléticos de verdad" me refiero a que hay personas que van más allá del partido cada quince días, de hojear el Marca o el As con un cafetito, que se preocupan, que organizan cosas, que conocen a otras personas ... y hacen cosas que, igual para quien no lo siente todo muy profundamente, pues igual son un coñazo, vaya pereza, y total pa qué, etc, etc ...
Por eso, interpreto que, en determinados lugares y situaciones, sólo te encuentras a atléticos de verdad.
Pero lo siento, eso no implica que haya "atléticos de mentira". No todo en la vida son monedas con cara y cruz.
Lo que sí existen, en cambio, son atléticos desinformados, pero que se lanzan a afirmar cosas como si estuviesen informadísimos.
Como por ejemplo, tú.
43 Fernando Sánchez - 2009-01-13 15:05:25
Maradona influye mucho en el Kun. Es su suegro y su seleccionador argentino. No es nada bueno que venga diciendo estas cosas. Parece que Maradona quiere que Agüero salga del At.Madrid. Desde hace tiempo, temo la mala influencia de Maradona en Agüero
Maradona influye mucho en el Kun. Es su suegro y su seleccionador argentino. No es nada bueno que venga diciendo estas cosas. Parece que Maradona quiere que Agüero salga del At.Madrid. Desde hace tiempo, temo la mala influencia de Maradona en Agüero
42 Tomi - 2009-01-13 14:52:19
Hombre, de lo que diga Maradona no creo que tenga nada que ver el Club ... Vamos ... Digo.
Hombre, de lo que diga Maradona no creo que tenga nada que ver el Club ... Vamos ... Digo.
41 Colchonero - 2009-01-13 14:33:07
¿Cúal es la diferencia entre atléticos de verdad y de mentira?
¿Cúal es la diferencia entre atléticos de verdad y de mentira?
40 Asaltoalpalcoya! - 2009-01-13 14:24:21
Ya se recoge hoy en toda la prensa: "Maradona aconseja al Kun que se vaya al Inter". Empieza una nueva "Operación Caja",porque, claro, si no han conseguido pasta por regalar el Calderón......
En fin, adiós Torres, adiós Calderón, adiós Kun..... ADIÓS ATLETI
Ya se recoge hoy en toda la prensa: "Maradona aconseja al Kun que se vaya al Inter". Empieza una nueva "Operación Caja",porque, claro, si no han conseguido pasta por regalar el Calderón......
En fin, adiós Torres, adiós Calderón, adiós Kun..... ADIÓS ATLETI
39 Fran_Omega - 2009-01-13 14:24:19
Pues miren ustedes ... lo fácil es masacrar a "colchonero", porque de hecho lo pide a gritos con su mensaje -que me temo que refleja el sentir mayoritario de la Afición.
Sin embargo, yo tengo mucha suerte porque soy un chico bastante bien informado. Por uno de los ilustres intervinientes en esta discusión, por cierto.
Por lo tanto, sé quien es el Sr. Camuñas, le he visto en varios lugares a los que sólo acuden los atléticos de verdad, conocía la oferta, la reunión, etc, etc ...
Por eso mismo, me pregunto: ¿Por qué hay que estar tan bien informado, para saber quien es el Sr. Camuñas?.
Creo que es una buena ocasión para debatir, precisamente en un foro de informadores, por qué, para "el mundo exterior", las asociaciones, las personas ... todo aquello que se mueve, son una especie de "sociedades secretas" de las que ... ¿nadie sabe?, ¿nadie quiere saber?, ¿las dos cosas?.
Pues miren ustedes ... lo fácil es masacrar a "colchonero", porque de hecho lo pide a gritos con su mensaje -que me temo que refleja el sentir mayoritario de la Afición.
Sin embargo, yo tengo mucha suerte porque soy un chico bastante bien informado. Por uno de los ilustres intervinientes en esta discusión, por cierto.
Por lo tanto, sé quien es el Sr. Camuñas, le he visto en varios lugares a los que sólo acuden los atléticos de verdad, conocía la oferta, la reunión, etc, etc ...
Por eso mismo, me pregunto: ¿Por qué hay que estar tan bien informado, para saber quien es el Sr. Camuñas?.
Creo que es una buena ocasión para debatir, precisamente en un foro de informadores, por qué, para "el mundo exterior", las asociaciones, las personas ... todo aquello que se mueve, son una especie de "sociedades secretas" de las que ... ¿nadie sabe?, ¿nadie quiere saber?, ¿las dos cosas?.
38 Leivinha - 2009-01-13 14:16:20
La oferta se les ha presentado ya en varias ocasiones pero debe ser que el futbol para estos estólidos no es tan deficitario como nos quieren hacer ver. La deuda para la SAD y los beneficios para ellos.
La oferta se les ha presentado ya en varias ocasiones pero debe ser que el futbol para estos estólidos no es tan deficitario como nos quieren hacer ver. La deuda para la SAD y los beneficios para ellos.
37 edu - 2009-01-13 13:22:50
Joder colchonero,los ultimos partidos dices..jejeje...supongo que te referiras a 9 años sin una final,10años sin ganar un derby y 13 sin titulos.y siendo esto grave,no lo es mas que las mentiras de abrir el club,de consultar a los abonados de la marcha a la peineta,la fractura social,el expoilo del club etc etc
Los oportunistas estan en el palco,que se aprovechan del club para hacer sus negocios
Joder colchonero,los ultimos partidos dices..jejeje...supongo que te referiras a 9 años sin una final,10años sin ganar un derby y 13 sin titulos.y siendo esto grave,no lo es mas que las mentiras de abrir el club,de consultar a los abonados de la marcha a la peineta,la fractura social,el expoilo del club etc etc
Los oportunistas estan en el palco,que se aprovechan del club para hacer sus negocios
36 Arteche - 2009-01-13 12:57:45
Colchonero, no te enteras. Camuñas no estaba escondido, desde hace tiempo ha dado la cara y ha dado su opinión sobre la situación del Club At.Madrid tanto en esta web como en otros medios de comunicación.
Y aquí no se critica perder uno o tres partidos seguidos, sino la nefasta gestión desde hace muchos años.
No se miran resultados puntuales, sino la debacle del club desde hace más de una década
Ganar al At.Bilbao o al Barcelona, no haría cambiar la opinión de Camuñas y mucha gente. Pero la tuya sí, que sólo ves resultados y no te das cuenta hacia el desastre que camina el club. Así nos va....
Colchonero, no te enteras. Camuñas no estaba escondido, desde hace tiempo ha dado la cara y ha dado su opinión sobre la situación del Club At.Madrid tanto en esta web como en otros medios de comunicación.
Y aquí no se critica perder uno o tres partidos seguidos, sino la nefasta gestión desde hace muchos años.
No se miran resultados puntuales, sino la debacle del club desde hace más de una década
Ganar al At.Bilbao o al Barcelona, no haría cambiar la opinión de Camuñas y mucha gente. Pero la tuya sí, que sólo ves resultados y no te das cuenta hacia el desastre que camina el club. Así nos va....
35 Colchonero - 2009-01-13 12:54:03
Otro oportunista que estaba escondido cuando la racha de 15 partidos sin perder.
Otro oportunista que estaba escondido cuando la racha de 15 partidos sin perder.
34 Tomás - 2009-01-13 12:07:36
Hasta que no haya una oposición activa y con poder el esadio no se va a movilizar. Así somos los atléticos.
Hasta que no haya una oposición activa y con poder el esadio no se va a movilizar. Así somos los atléticos.
33 - 2009-01-13 12:06:05
Ahora mismo,somos los aficionados los unicos que podemos meter presion a Cerezo,que como bien apunta JESUS es el eslabon debil.
Pedirle a Camuñas o a otro lo que no hacemos nosotros en el estadio,me parece precipitado.Somos los aficionados los que tenemos que abrir el debate(y no precisamene sobre Aguirre o Maniche),a ver si soporta el hasta hombre feliz de Cerezo la presion ambiental y mediatica
Y yo no quiero quitar a estos y estar dentro de 10 años igual,con otros caciques de apellidos impronunciables.CLUBES DEPORTIVOS !YA!
Ahora mismo,somos los aficionados los unicos que podemos meter presion a Cerezo,que como bien apunta JESUS es el eslabon debil.
Pedirle a Camuñas o a otro lo que no hacemos nosotros en el estadio,me parece precipitado.Somos los aficionados los que tenemos que abrir el debate(y no precisamene sobre Aguirre o Maniche),a ver si soporta el hasta hombre feliz de Cerezo la presion ambiental y mediatica
Y yo no quiero quitar a estos y estar dentro de 10 años igual,con otros caciques de apellidos impronunciables.CLUBES DEPORTIVOS !YA!
32 Alberto - 2009-01-13 12:05:06
Que paguen con dinero del Monopoly como hizo Gil, luego la justicia dira que es apropiacion indebida, pero como pasara mucho tiempo el delito prescribirá. El que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.
Lo que esta claro es que los que se citan por ahi abajo como "superatleticos" y alguno más de los influyentes en la opinión publica, deberían dar un paso al frente y crear una oposición verdadera a esta desgracia que tenemos como consejero delegado
Que paguen con dinero del Monopoly como hizo Gil, luego la justicia dira que es apropiacion indebida, pero como pasara mucho tiempo el delito prescribirá. El que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.
Lo que esta claro es que los que se citan por ahi abajo como "superatleticos" y alguno más de los influyentes en la opinión publica, deberían dar un paso al frente y crear una oposición verdadera a esta desgracia que tenemos como consejero delegado
31 - 2009-01-13 11:48:47
Señor Camuñas, todo muy bien, pero ¿dónde está el dinero para hacer una oferta firme y echar a los usurpadores?
Señor Camuñas, todo muy bien, pero ¿dónde está el dinero para hacer una oferta firme y echar a los usurpadores?
30 luisma - 2009-01-13 11:36:04
Me es indeferente uno u otro, mucho hablar para qdar bien pero a la hora de la vredad nada de nada, alguna buena palabra en el as ( el sr Camuñas )hace mucho tiempo, q como siempre qdó en nada, no se donde está el grupo inversor del q hablaba.
Me es indeferente uno u otro, mucho hablar para qdar bien pero a la hora de la vredad nada de nada, alguna buena palabra en el as ( el sr Camuñas )hace mucho tiempo, q como siempre qdó en nada, no se donde está el grupo inversor del q hablaba.
29 jesuskun - 2009-01-13 11:30:29
No entiendo cómo se puede hablar de superatléticos...supongo que será en sentido irónico...digo...pero lo que ya no concibo es que se meta en el mismo saco al descafeinao y apoltronao de Petón y a Camuñas.
No entiendo cómo se puede hablar de superatléticos...supongo que será en sentido irónico...digo...pero lo que ya no concibo es que se meta en el mismo saco al descafeinao y apoltronao de Petón y a Camuñas.
28 luisma - 2009-01-13 11:19:44
Algún día toda esta gente q va de superatléticos,como Petón o el sr Camuñas serán capaces de reunirse, crear una plataforma de oposición a los "gestores" actuales q aglutine a todos los aficionados q ansiamos q se termin con la pesadilla de los más d 20 años de gilismo? o seguirán publicando artículos de opinión, vacíos,q no nos cuentan nada q no sepamos, pero q, cara a la galería qdan muy bien para seguir demostrando q son unos superatléticos?
Basta ya coño! si ellos no quieren, los q pueden pq tienen más repercusión en los medios o más poder, juntémonos nosotros, los aficionados y formemos una plataforma q sea capaz de llegar a todo el mundo, de despertar a la afición y a la prensa tan sumisa a esta "directiva".
No tienen pq ser una utopía, si nos juntamos podemos, en mi modesta opinión.
Algún día toda esta gente q va de superatléticos,como Petón o el sr Camuñas serán capaces de reunirse, crear una plataforma de oposición a los "gestores" actuales q aglutine a todos los aficionados q ansiamos q se termin con la pesadilla de los más d 20 años de gilismo? o seguirán publicando artículos de opinión, vacíos,q no nos cuentan nada q no sepamos, pero q, cara a la galería qdan muy bien para seguir demostrando q son unos superatléticos?
Basta ya coño! si ellos no quieren, los q pueden pq tienen más repercusión en los medios o más poder, juntémonos nosotros, los aficionados y formemos una plataforma q sea capaz de llegar a todo el mundo, de despertar a la afición y a la prensa tan sumisa a esta "directiva".
No tienen pq ser una utopía, si nos juntamos podemos, en mi modesta opinión.
27 rodgers - 2009-01-13 11:16:50
El problema es que los okupas lo aprovecharán y venderán un 600 a precio de Ferrari.
Pero quizás la solución sea unos accionistas/inversores con el 60-70 % de las acciones y el resto distribuido entre los abonados/aficionados.
Unos Estatutos que para determinadas cuestiones recojan la obligación de tener en cuenta la opinión de los aficionados.
Y, por supuesto, para todos los equipos la creación de un órgano encargado de supervisar a los equipos de fútbol que evite los gastos sin control que los están llevando a la ruina.
saludos
El problema es que los okupas lo aprovecharán y venderán un 600 a precio de Ferrari.
Pero quizás la solución sea unos accionistas/inversores con el 60-70 % de las acciones y el resto distribuido entre los abonados/aficionados.
Unos Estatutos que para determinadas cuestiones recojan la obligación de tener en cuenta la opinión de los aficionados.
Y, por supuesto, para todos los equipos la creación de un órgano encargado de supervisar a los equipos de fútbol que evite los gastos sin control que los están llevando a la ruina.
saludos
26 luisma - 2009-01-13 11:10:24
Algún día toda esta gente q va de superatléticos,como Petón o el sr Camuñas serán capaces de reunirse, crear una plataforma de oposición a los "gestores" actuales q aglutine a todos los aficionados q ansiamos q se termin con la pesadilla de los más d 20 años de gilismo? o seguirán publicando artículos de opinión, vacíos,q no nos cuentan nada q no sepamos, pero q, cara a la galería qdan muy bien para seguir demostrando q son unos superatléticos?
Basta ya coño! si ellos no quieren, los q pueden pq tienen más repercusión en los medios o más poder, juntémonos nosotros, los aficionados y formemos una plataforma q sea capaz de llegar a todo el mundo, de despertar a la afición y a la prensa tan sumisa a esta "directiva".
No tienen pq ser una utopía, si nos juntamos podemos, en mi modesta opinión.
Algún día toda esta gente q va de superatléticos,como Petón o el sr Camuñas serán capaces de reunirse, crear una plataforma de oposición a los "gestores" actuales q aglutine a todos los aficionados q ansiamos q se termin con la pesadilla de los más d 20 años de gilismo? o seguirán publicando artículos de opinión, vacíos,q no nos cuentan nada q no sepamos, pero q, cara a la galería qdan muy bien para seguir demostrando q son unos superatléticos?
Basta ya coño! si ellos no quieren, los q pueden pq tienen más repercusión en los medios o más poder, juntémonos nosotros, los aficionados y formemos una plataforma q sea capaz de llegar a todo el mundo, de despertar a la afición y a la prensa tan sumisa a esta "directiva".
No tienen pq ser una utopía, si nos juntamos podemos, en mi modesta opinión.
25 selfa - 2009-01-13 11:07:28
La verdad es que lo que realmente hace falta es una voz autorizada que de una vez por todas dirija la oposicion , con peso y con gente autorizada que le respalde, si usted quiere adelante.Yo personalmente le pediria algo mas que escribir articulos y no mojarse, cuando se tiene su posicion hay que hacerlo.(perdone la contundencia , pero es lo que siento).
La verdad es que lo que realmente hace falta es una voz autorizada que de una vez por todas dirija la oposicion , con peso y con gente autorizada que le respalde, si usted quiere adelante.Yo personalmente le pediria algo mas que escribir articulos y no mojarse, cuando se tiene su posicion hay que hacerlo.(perdone la contundencia , pero es lo que siento).
24 cochise - 2009-01-13 10:57:33
Eso, no me lo pidas, rodgers. Hoy, que va de frases el asunto, me permito dejarte otra: “Si deseas que tus sueños se hagan realidad, ¡despierta!.”
Y esto no es un sueño inalcanzable, o una utopía. Ya lo vivimos. En 105 años de Historia, hemos sido 16 años SAD y 89, Club. La pesadilla, es esta.
Un saludo.
Eso, no me lo pidas, rodgers. Hoy, que va de frases el asunto, me permito dejarte otra: “Si deseas que tus sueños se hagan realidad, ¡despierta!.”
Y esto no es un sueño inalcanzable, o una utopía. Ya lo vivimos. En 105 años de Historia, hemos sido 16 años SAD y 89, Club. La pesadilla, es esta.
Un saludo.
23 rodgers - 2009-01-13 10:46:11
Cochise no sueñes. Los clubs ya no son de sus socios en ningún lugar del mundo, salvo 4 excepciones (políticas) que veremos lo que duran.
Cochise no sueñes. Los clubs ya no son de sus socios en ningún lugar del mundo, salvo 4 excepciones (políticas) que veremos lo que duran.
22 jesuskun - 2009-01-13 10:23:09
No sé si será porque los dos somos martínez Luismi...en definitiva pensamos y queremos lo mismo...y a mí el romanticismo es lo que me mueve, ya sea para bien o para mal...por eso me llama más lo de la rebelión de las masas, además de ese puñetero defecto profesional que me ha ido convirtiendo en alegal con el paso del tiempo. Otro abrazo pa tí socio.
No sé si será porque los dos somos martínez Luismi...en definitiva pensamos y queremos lo mismo...y a mí el romanticismo es lo que me mueve, ya sea para bien o para mal...por eso me llama más lo de la rebelión de las masas, además de ese puñetero defecto profesional que me ha ido convirtiendo en alegal con el paso del tiempo. Otro abrazo pa tí socio.
21 jesuskun - 2009-01-13 10:18:12
No ha sido la primera vez que una ley es utilizada para maquillar situaciones y momentos convulsos...no quiero ser negativo Luismi pero me inspira más esperanza ese juicio de enero del 2008 y , sobre todas las cosas, el desgaste que la presión de la afición y plataformas alternativas puedan producir en el dictador, para lo cual el deterioro del apoyo de Cerezo sería fundamental, e intuyo que éste empieza a estar hasta los huevos de dar la cara...y eso que sólo se han dado tres grititos.
No ha sido la primera vez que una ley es utilizada para maquillar situaciones y momentos convulsos...no quiero ser negativo Luismi pero me inspira más esperanza ese juicio de enero del 2008 y , sobre todas las cosas, el desgaste que la presión de la afición y plataformas alternativas puedan producir en el dictador, para lo cual el deterioro del apoyo de Cerezo sería fundamental, e intuyo que éste empieza a estar hasta los huevos de dar la cara...y eso que sólo se han dado tres grititos.
20 cochise - 2009-01-13 10:18:11
Es divagar, Jesús. Los que hacen la ley, son los políticos; ahora yo me planto en el inamovible convencimiento de que los clubes deben de volver a sus socios. “Martínez”, pa todos los “martínez” del mundo; “España” pa todos los españoles y el “Atleti”, pa todos los atléticos. ¿Qué no será así?. Probablemente. Es lo jodido de los soñadores, cuando se ponen a hablar de leyes... Pero uno ya tié muy calao el yelmo de Mambrino sobre la cocorota pa hacer de licenciao Saavedra... Un saludo, amigo.
Es divagar, Jesús. Los que hacen la ley, son los políticos; ahora yo me planto en el inamovible convencimiento de que los clubes deben de volver a sus socios. “Martínez”, pa todos los “martínez” del mundo; “España” pa todos los españoles y el “Atleti”, pa todos los atléticos. ¿Qué no será así?. Probablemente. Es lo jodido de los soñadores, cuando se ponen a hablar de leyes... Pero uno ya tié muy calao el yelmo de Mambrino sobre la cocorota pa hacer de licenciao Saavedra... Un saludo, amigo.
19 jesuskun - 2009-01-13 10:11:23
Pero la ley nunca devolverá los clubes a los aficionados...una ley puede restringir derechos, imponiendo medidas disciplinarias ,correctoras o sancionadoras ante eventuales incumplimientos de los dirigentes a sus postulados...pero no les quitará nunca la propiedad o titularidad de las acciones directamente.
Sólo el incumplimiento de la ley puede generar fórmulas (intervención,administración, subasta...etc)por las que los delincuentes pierdan el control, pero mientras cumplan, ese control lo tienen asegurado durante el tiempo que ellos decidan.
Pero la ley nunca devolverá los clubes a los aficionados...una ley puede restringir derechos, imponiendo medidas disciplinarias ,correctoras o sancionadoras ante eventuales incumplimientos de los dirigentes a sus postulados...pero no les quitará nunca la propiedad o titularidad de las acciones directamente.
Sólo el incumplimiento de la ley puede generar fórmulas (intervención,administración, subasta...etc)por las que los delincuentes pierdan el control, pero mientras cumplan, ese control lo tienen asegurado durante el tiempo que ellos decidan.
18 Leivinha - 2009-01-13 10:09:42
Gabriel Camuñas el atleti apremia, como le dije hace pocas fechas al grande de Petón. Es hora que atléticos influyentes, como vosotros, se unan en el mismo afán.
Gabriel Camuñas el atleti apremia, como le dije hace pocas fechas al grande de Petón. Es hora que atléticos influyentes, como vosotros, se unan en el mismo afán.
17 Mick - 2009-01-13 10:04:32
Completamente de acuerdo con lo expuesto por Fernando Sánchez y Rubén. Tal como está montado este tinglado, en el que ya no hay elecciones a corto plazo, lo fundamental es aglutinar a la oposición e ir montando un alternativa seria empresarial y deportiva. Si esto existe, poco a poco se irá añadiendo a la misma la presión del movimiento social necesario para cualquier cambio.
Completamente de acuerdo con lo expuesto por Fernando Sánchez y Rubén. Tal como está montado este tinglado, en el que ya no hay elecciones a corto plazo, lo fundamental es aglutinar a la oposición e ir montando un alternativa seria empresarial y deportiva. Si esto existe, poco a poco se irá añadiendo a la misma la presión del movimiento social necesario para cualquier cambio.
16 cochise - 2009-01-13 10:03:01
Pero Jesús, la ley podría ser capaz de resolver una parte que el aficionao no quiere/puede/sabe. Espero su desarrollo. Y que en lo que se dice democracia, vuelvan los poderes usurpados al pueblo. Pasa hasta en una comunidá de 20 vecinos; ¿por qué birlarselo a cientos de miles de aficionaos?.
Pero Jesús, la ley podría ser capaz de resolver una parte que el aficionao no quiere/puede/sabe. Espero su desarrollo. Y que en lo que se dice democracia, vuelvan los poderes usurpados al pueblo. Pasa hasta en una comunidá de 20 vecinos; ¿por qué birlarselo a cientos de miles de aficionaos?.
15 jesuskun - 2009-01-13 09:57:21
Ninguna ley va a resolver la situación del ATLETI Luismi...y además no conviene globalizar, metiendo en el mismo saco a unos y otros por el hecho de que la administración sea la principal acreedora de la deuda global...allá se las arregle y sí, que paguen los responsables...pero lo del Atleti si no lo arreglamos los atletistas no lo arregla nadie.
Ninguna ley va a resolver la situación del ATLETI Luismi...y además no conviene globalizar, metiendo en el mismo saco a unos y otros por el hecho de que la administración sea la principal acreedora de la deuda global...allá se las arregle y sí, que paguen los responsables...pero lo del Atleti si no lo arreglamos los atletistas no lo arregla nadie.
14 cochise - 2009-01-13 09:49:28
Señor Camuñas, una cuestión: ¿la reforma de la ley del deporte está tan próxima, y se antoja tan contundente contra el panorama SAD que pudiera ser capaz de postergar un hipotético paso al frente entre las familias más pudientes del Atleti, con objeto de forjar un frente por un Club digno?.
Dicho de otro modo, ¿se está esperando a que la nueva ley descabalgue a TODOS los forajidos?.
Porque más pan p’al circo, y unos parchecitos no valen pa nuestro Club. Y el que la hace, tiene que pagarla. Sean pobres o pudientes. ¿A quienes se les pedirán cuentas por los más de 35.000 millones de euros metios en el saco-deuda de los clubes?. Que de borrón y cuenta nueva, ya vino la del 92, y mire como andamos... Si no hay castigo, se promueve la delincuencia.
Un saludo.
Señor Camuñas, una cuestión: ¿la reforma de la ley del deporte está tan próxima, y se antoja tan contundente contra el panorama SAD que pudiera ser capaz de postergar un hipotético paso al frente entre las familias más pudientes del Atleti, con objeto de forjar un frente por un Club digno?.
Dicho de otro modo, ¿se está esperando a que la nueva ley descabalgue a TODOS los forajidos?.
Porque más pan p’al circo, y unos parchecitos no valen pa nuestro Club. Y el que la hace, tiene que pagarla. Sean pobres o pudientes. ¿A quienes se les pedirán cuentas por los más de 35.000 millones de euros metios en el saco-deuda de los clubes?. Que de borrón y cuenta nueva, ya vino la del 92, y mire como andamos... Si no hay castigo, se promueve la delincuencia.
Un saludo.
13 Archie - 2009-01-13 09:45:14
Griffa, date una ducha anda, pero fría.
Griffa, date una ducha anda, pero fría.
12 jesuskun - 2009-01-13 09:36:04
Ya va siendo hora D. Gabriel, de dar un paso al frente...algo organizado y sugerente movilizaría a la afición.
Sea usted oportunista por una vez...el Atleti necesita un cambio de timón para no hundirse en las más oscuras profundidades.
Ya va siendo hora D. Gabriel, de dar un paso al frente...algo organizado y sugerente movilizaría a la afición.
Sea usted oportunista por una vez...el Atleti necesita un cambio de timón para no hundirse en las más oscuras profundidades.
11 Falco - 2009-01-13 09:27:21
Sr. Camuñas: cuánta verdad hay en sus palabras, pero no será una Ley la que nos devuelva el Atleti. Sólo una plataforma organizada capaz de canalizar el desencanto y el sentimiento atlético podría empezar a poner las cosas difíciles a los que se sientan en el palco. ¿De qué valdría una mayoría de acciones con una afición en contra y con un portavoz válido? La situación no sería sostenible mucho tiempo. El problema es que ellos han ganado mucho tiempo y casi tienen el objetivo cumplido..........
Sr. Camuñas: cuánta verdad hay en sus palabras, pero no será una Ley la que nos devuelva el Atleti. Sólo una plataforma organizada capaz de canalizar el desencanto y el sentimiento atlético podría empezar a poner las cosas difíciles a los que se sientan en el palco. ¿De qué valdría una mayoría de acciones con una afición en contra y con un portavoz válido? La situación no sería sostenible mucho tiempo. El problema es que ellos han ganado mucho tiempo y casi tienen el objetivo cumplido..........
10 Juanqui - 2009-01-13 08:39:37
Sr. Camuñas, jugar la Champions no le contaría como éxito, pues quedar entre los cuatro primeros es algo que se le debe exigir alAtleti por historia. Vamos, yo diría más, hay que quedar mínimo entre los 3 primeros.
Sr. Camuñas, jugar la Champions no le contaría como éxito, pues quedar entre los cuatro primeros es algo que se le debe exigir alAtleti por historia. Vamos, yo diría más, hay que quedar mínimo entre los 3 primeros.
9 rodgers - 2009-01-13 08:32:21
Lo que hace falta es alguien con dinero que le haga una oferta a los Gil.
Eso es el fútbol actual (y el deporte profesional) aquí, en Inglaterra y en cualquier lado.
Lo demás es soñar.
Lo que hace falta es alguien con dinero que le haga una oferta a los Gil.
Eso es el fútbol actual (y el deporte profesional) aquí, en Inglaterra y en cualquier lado.
Lo demás es soñar.
8 breades - 2009-01-13 08:14:43
Por mi parte,abundar en lo que dicen tanto Ruben como Fernando Sanchez.hace falta una chispa que prenda la llama de la oposicion y muchos esperamos que sea usted esa chispa.no hay otra forma de quitarle esta roma a este neron.
Por mi parte,abundar en lo que dicen tanto Ruben como Fernando Sanchez.hace falta una chispa que prenda la llama de la oposicion y muchos esperamos que sea usted esa chispa.no hay otra forma de quitarle esta roma a este neron.
7 breades - 2009-01-13 08:10:43
Por mi parte,abundar en lo que dicen tanto Ruben como Fernando Sanchez.hace falta una chispa que prenda la llama de la oposicion y muchos esperamos que sea usted esa chispa.no hay otra forma de quitarle esta roma a este neron.
Por mi parte,abundar en lo que dicen tanto Ruben como Fernando Sanchez.hace falta una chispa que prenda la llama de la oposicion y muchos esperamos que sea usted esa chispa.no hay otra forma de quitarle esta roma a este neron.
6 Willy - 2009-01-13 02:59:33
En mi modesta opinión si el Club era de los socios, debería seguir siendo de los socios. no quiero un solo dueños, me niego, ni uno sólo. Quiero una amplia participación de empresarios Atléticos y socios. El presidente del Atlético debería ser D.Luis Aragones.., y a partir de ahí, gente del Atlético que exponga su patrimonio por el Club, con un par. El Club no ha de ser el "modus vivendi" de ningún "dueño"
En mi modesta opinión si el Club era de los socios, debería seguir siendo de los socios. no quiero un solo dueños, me niego, ni uno sólo. Quiero una amplia participación de empresarios Atléticos y socios. El presidente del Atlético debería ser D.Luis Aragones.., y a partir de ahí, gente del Atlético que exponga su patrimonio por el Club, con un par. El Club no ha de ser el "modus vivendi" de ningún "dueño"
5 Suso - 2009-01-13 01:05:35
Este Nerón solo levanta el dedo si ve comisiones de por medio.
Este Nerón solo levanta el dedo si ve comisiones de por medio.
4 Fernando Sánchez - 2009-01-13 00:34:25
Señor Camuñas, desde mi modesta opinión, debería saltar al ruedo y realizar una oposición pública y notorio contra los Giles y los Cerezos. Le animo a dar un paso adelante y erigirse en la voz de la oposición. Muchos esperemos alguien que nos ilusione y usted puede ser esa persona. Un abrazo.
Señor Camuñas, desde mi modesta opinión, debería saltar al ruedo y realizar una oposición pública y notorio contra los Giles y los Cerezos. Le animo a dar un paso adelante y erigirse en la voz de la oposición. Muchos esperemos alguien que nos ilusione y usted puede ser esa persona. Un abrazo.
3 Rubén - 2009-01-13 00:29:03
Señor Camuñas, menos articulitos y más montar una plataforma de oposición con grandes empresarios atléticos, que el día que la hinchada vea que hay una alternativa real se opondrá a los Gil, pero mientras tanto prefimos lo malo conocido.
Señor Camuñas, menos articulitos y más montar una plataforma de oposición con grandes empresarios atléticos, que el día que la hinchada vea que hay una alternativa real se opondrá a los Gil, pero mientras tanto prefimos lo malo conocido.
2 Luis - 2009-01-13 00:23:46
Animo Don Gabriel! Esperemos que la legislacion nos ayude a salir de esta pesadilla porque parece que es la unica alternativa.
Animo Don Gabriel! Esperemos que la legislacion nos ayude a salir de esta pesadilla porque parece que es la unica alternativa.
1 Griffa - 2009-01-13 00:21:38
¡Qué gran tandem para el Atleti serían Gabriel Camuñas y Sergio Medina! Os animo a que nos desfallezcáis en la lucha de recuperar el Atleti de toda la vida.
¡Qué gran tandem para el Atleti serían Gabriel Camuñas y Sergio Medina! Os animo a que nos desfallezcáis en la lucha de recuperar el Atleti de toda la vida.
Haz tu comentario
BIOGRAFÍA:
Gabriel Camuñas Solís ha sido una de las personas más importantes de la transición española.
Como Diputado por Jaén y portavoz del Grupo Popular en el Congreso contribuyó de manera definitiva al asentamiento de la democracia en España.
Atlético de toda la vida, hace dos años saltó a la palestra al encabezar una oferta de unos inversores norteamericanos para hacerse con las acciones del Club Atlético de Madrid.
Actualmente este abogado colabora en diferentes tertulias radiofónicas y televisas tanto en materia política, como deportiva.
La Vida en Rojiblanco © 2008