PRÓXIMA PARADA DEL RIDÍCULO ATLÉTICO: SANTANDER

22 jesuskun - 2011-05-10 18:36:55
Siento desilusionar a más de uno, pero ninguna ampliación de capital en el Atlético de Madrid es factible dada la situación controvertida del accionariado de la SAD.

Lo que quiere la gilmafia es que unos incautos les adelanten los 105 millones de Marbella y si creen en Dios, pues que Dios se lo pague.

21 NEVAO - 2011-05-10 16:51:33
increible, esta gentuza no para de sorprendernos. Ahora resulta que vender no venden porque piden un dineral, pero si que dejan que metan dinero en el club mediante ampliacion de capital, convirtiendo el club en una agencia de compraventa de jugadores, ... ¿ PERO ACASO ESTO NO LO ERA YA??? contad jugadores fichados desde la llegada de esta gente y compararlos con cualquier club de primera, haber que cuentas salen
MECAGUENLOSGIL

20 Falco - 2011-05-10 14:17:18
Curiosa verbena de noticias hoy, por un lado el Fondo americano...
Y por otro, según la COPE, el meditado adiós del Kun. Sumen a esto la marcha de De Gea y los ilusionantes fichajes de Adrián (suplente de un equipo descompuesto y candidato a baja) y Miranda (ver Wipipedia para más información) y entonces sí que va a ser verdad lo del Fondo, pero no el americano, sino el fondo que vamos a tocar el año que viene.......
Resignados saludos

19 Benito - 2011-05-10 13:26:30
Por una parte no es de extrañar que un Fondo de inversión especializado en entidades deportivas se fije en el Atlético de Madrid. Lo extrao era lo contrario.

Pero por otra parte, la noticia del Confidencial/As huele a huída hacia adelante de Gil y Cerezo ante futuras anulaciones de anteriores ampliaciones de capital. En todo caso, supongo que el Fondo entraría sólo si controla la mayoría y teniendo muy presentes deuda real y casos judiciales abiertos.

Ojo a los tiempos también. Si el Fondo entra, a continuación puede haber ventas de De Gea y Kun ipso facto.

Y está por ver (más bien es iluso pensarlo) que la ampliación de capital se abra a todos e incluso que se respete el derecho de suscripción preferente de los minoristas.

18 caminero78 - 2011-05-10 12:15:36
No entiendo que le debe el ladronzuelo y el cooperador necesario a Mendes.

17 anti-c - 2011-05-10 12:09:39
cuidado calam, con los movimientos masivos de dinero que ya sabes lo que pasó con tu difunto padre y la operación josemari...

16 Sergio Medina - 2011-05-10 12:02:24
Dudo que con lo de la ampliación de capital de 2003 perdido en los juzgados, se pueda hacer otra. La ampliación de capital sería una maniobra de venta, ya que ellos cobrarían a través de las sociedades que tienen como acreedoras del club y no constaría como que ingresan dinero de la venta, por lo del embargo del Tribunal de Cuentas.

15 El tío de la vara - 2011-05-10 11:53:00
Esta última noticia de As.com me resulta más factible y creíble y si Miguel Angel lo certifica es que por ahí van los tiros: una posible ampliación de capital. Habrá que ver en cuanto se cifra, porque eso pude ser fundamental, aunque me malicio que no será suficiente para arrancar la mayoría al consejero delehado y en esta ampliación puede entrar el tal Kannyon y todos aquellos que quieran hacerse con algunas acciones -es decir, "todos", los atléticos- y ahí me gustaria ver a más de uno, sobre todo aquellos que se declaran como "oposición solvente". Ahí puede iniciarse una batalla, si no -para desgracia nuestra- para controlar el club, sí para "controlar" a los controladores y ahí también quiero ver a todos aquellos que se parten el pecho diciendo que son más atleticos que nadie... Si, esta puede ser una salida, pero con dinero, como decimos siempre y sí es para fortalecer el club, "miel sobre hojuelas".

14 jesuskun - 2011-05-10 11:32:59
Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, rechazó hace dos meses la oferta de un grupo inversor americano, cuyo portavoz era Peter Kenyon, ex director ejecutivo de Manchester United y Chelsea, para vender la totalidad de su paquete accionarial por 75 millones de euros. Gil Marín es el máximo accionista rojiblanco y posee el 56 por ciento de los títulos del club. Sin embargo, no está descartada una ampliación de capital en verano por parte de ese grupo que reactive el potencial de la entidad.

Gil Marín, ante la noticia difundida por 'El Confidencial', explicó a AS.com que entre el 30 de junio, fecha en que se cierra el ejercicio económico, y el 30 de septiembre, en el que se presenta el presupuesto de la nueva campaña, habrá nuevas conversaciones con Kenyon, pero su intención no es la venta de sus acciones sino una ampliación de capital en la que participe el grupo americano.

La idea de Gil Marín es ir de la mano con el resto de accionistas, incluido el presidente de la entidad, Enrique Cerezo, en esta operación que considera importante para reactivar económica y deportivamente la entidad.

http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-quiso-vender-acciones/20110510dasdasftb_7/Tes

13 juan - 2011-05-10 11:19:51
pues claro,lo mismo te piensas que son tontos,tela,tela y solvencia para soltar la tela,

12 Sergio Medina - 2011-05-10 11:16:51
A mi me ha llegado que puede haber una venta, pero la gracia que me hace es lo que no para de repetir Miguel Ángel Gil tienen que ser solventes y poner garantías ¿lo es él?

11 juan - 2011-05-10 11:07:49
es que estaba cabreao,je,je,je,a mi el que me sigue cabreando y sobrando hace meses es quiquito de la calzada,es un inepto de mucho cuidado,quiero ver donde entrena el año que viene¿no sera el sevilla?

10 jesuskun - 2011-05-10 10:53:36
Se me olvidaba, por si alguno tiene dudas sobre lo que cita Atlético71...ya lo están preparando:

http://www.cope.es/deportes/09-05-11--aguero-medita-su-salida-del-atmadrid-el-30-de-junio-242336-1

9 jesuskun - 2011-05-10 10:45:51
Hombre juan, qué raro que aparezcas ahora, he echado de menos tus comentarios sobre la debacle del sábado ante el Málaga.

En primer lugar retirar los calificativos que, por evidente confusión, he dedicado injustamente al autor del artículo.

En segundo lugar decirle a juan que sí, que es mejor que vengan unos nuevos a seguir especulando, a medias con los que ya están y han llevado al club a la ruina y la mediocridad deportiva. Si eso es lo que quiere la afición, me parece perfecto, pero está por verse.

Por último, deir que todas las incógnitas que promueve cochise son bastante razonables y por supuesto las comparo en su integridad, pero mientras esta cuestión no se oficialice por el Club, creo que sólo debemos tomarla como un rumor más, con independencia de que opinemos al respecto y entablemos los debates que procedan, porque la noticia y el fondo de la misma están ahí.

8 Atletico71 - 2011-05-10 10:38:56
Pero vamos a ver, ¿a qué estamos jugando?, si el portavoz oficial del cluz suelta este bando de Calam, en el que se reconoce abiertamente que el Atletico de Madrid SAD está para hacer negocio con la compra venta de jugadores... y que las deudas con hacienda y SS se van a liquidar con dichas ventas... ¿todavía puede quedar alguien que no este deacuerdo con los de las bufandas verde-oro?, porque no se nos olvide que el fin último es devolver esta SAD los aficionados, y que yo sepa un fondo de inversión tiene poco de aficionado, vamos como cerezo y MAGil, que el uno no sabe ni que la pelota es redonda y el otro es más vikingo que Paco gento.

Por un atleti digno, de verdad, en serio, muchos se lo tienen que hacer mirar.

saludos.

P.D. Esta noche 4-1, menos mal que el Hércules estará descendido y el Mallorca no se juga nada...

7 juan - 2011-05-10 10:31:52
a ti te da igual hagan lo que hagan,tu solo quieres colocar a los del gratis total,que son los salvadores del atleti,por no querer no quieres ni que lo vendan y se vayan,,solo si se van gratis,joder que cruz jesuskun.

6 cochise - 2011-05-10 10:28:50
Jesús, no es el mismo Díaz. Por lo demás, me hago varias preguntas:
¿Un fondo de inversión se conforma con participar en una sociedad en vez de comprarla?
¿Cómo está esa sociedad de saneada para jugarse los cuartos ahí?
¿Qué porcentaje real de accionariado detentan los actuales dirigentes tras la conclusión judicial de fraude de ley en la ampliación de 2004 y los 110 kilos que los juzgaos de Marbella imputan a los herederos del finado de Soria?
¿Se pueden manejar trozos del 2pastel" sin saber en verdá lo que le corresponde al manejante?

5 jesuskun - 2011-05-10 10:02:43
Con independencia de que Picu es el vocero perrocortijero de la gilmafia, daos cuenta que no le duelen prendas en soltar, sin ningún pudor y sin anestesia, las verdaderas intenciones del presunto fondo inversor : HACER NEGOCIO A COSTA DEL ATLÉTICO DE MADRID.

" La idea del fondo de inversión es la de facilitar la llegada de jugadores, ponerlos en el mercado y después participar de los posibles beneficios que podrían dar sus futuros traspasos "

No es hacer má grande al Atleti, no es hacerle más competitivo, no es posicionarle entre los 15 primeros clubes de Europa...es lo de siempre, dedicarse al negocio de compraventa de jugadores para repartirse los beneficios, en fin, la trata de futbolistas, ese negocio que sustenta a la gilmafia durante años en detrimento del Club que maldirige, con una media clasificatoria en liga del octavo puesto.

CREO QUE ES UN BULO, PERO SI NO LO FUERSERÍA INDECENTE, UNA VEZ MÁS.

4 Joaquín - 2011-05-10 09:59:43
No se que tendrá de cierta esta información y su verdadero alcance, pero la primera conclusion a la que llego es que aquí, quien gana y sigue ganando dinero, pero a espuertas, es el "superagante 86", el ínclito Jorge Mendes, que es el que rompe la baraja y del que comen en su mano nuestros dirigentes.

3 El tío de la vara - 2011-05-10 09:43:43
INFORMACION EXTRAIDA DE "EL CONFIDENCIAL" Y FIRMADA POR JOSÉ FELIX DDÍAZ.
Miguel Ángel Gil ha recibido una oferta de un fondo americano, a través del que fuera director general de Manchester United y Chelsea Peter Kannyon, para la compra de un paquete importante de acciones del Atlético de Madrid. La primera intención del grupo financiero norteamericano era la de la compra total del club rojiblanco, pero la cantidad ofertada no cubría las exigencias del actual Consejero Delegado del Atlético de Madrid ni las de Enrique Cerezo, de ahí que haya presentado una segunda propuesta y que significaría la entrada de los dueños del fondo en los órganos de decisión de club.
Se habla que la inversión a realizar por el fondo rondaría los 75 millones de euros. La elección del Atlético llega por lo que representa el club rojiblanco, por la cuota de mercado que tiene dentro del fútbol europeo y porque sus actuales dueños nunca han ocultado su intención de vender el club.
En el pasado mes de febrero Gil Marín quiso explicar la situación financiera del Atlético tras la publicación de un informe de Cremades & Calvo Sotelo, luego desmentido por el propio bufete, que señalaba que la deuda rojiblanca ascendía a 782 millones de euros. El Consejero Delegado mostró papeles y demostró que la deuda del Atlético se situaba en 183 millones de euros. La mitad de esa deuda es con Hacienda y según el dirigente atlético va a ir reduciéndose con traspasos de jugadores y con los derechos televisivos.
De momento no ha aparecido ningún inversor potente
En esa reunión con la Prensa, Gil Marín reconoció la existencia de rumores sobre el posible interés de terceros por la compra del Atlético, pero que nunca nadie aparecía con el dinero ni con las garantías suficientes para ello. Ahora, la situación ha cambiado y si bien la oferta no cubre las expectativas para la venta total del club, sí que se contempla el cambio de manos de bastantes acciones. Enrique Cerezo, presidente del club reconoció la semana pasada en los desayunos de Europa Press de los que fue protagonista, que si viene alguien dispuesto a poner el dinero que piden, que adelante.
El problema es que nunca aparece nadie dispuesto a poner eso 400 millones de euros en los que se podría cuantificar la operación. Uno de los últimos en aparecer fue el empresario mexicano Jorge Vergara, dueño del Guadalajara.
La idea del fondo de inversión es la de facilitar la llegada de jugadores, ponerlos en el mercado y después participar de los posibles beneficios que podrían dar sus futuros traspasos. La llegada del brasileño Elías y las futuras de los defensas Miranda y Silvio, procedentes del Sao Paulo y Sporting de Braga respectivamente. Los tres jugadores son representados por Jorge Mendes, agente portugués de Cristiano Ronaldo y Mourinho entre otros y que también podría tener alguna relación con la llegada del fondo de inversión al Atlético debido a su conexión con Kannyon.

2 Mediocentro - 2011-05-10 08:19:28
Un cliente para los "dueños".

¿Alguien sabe algo de ésto?:
http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/fondo-norteamericano-quiere-hacerse-parte-acciones-20110510-78434.html

1 pablo cadiz - 2011-05-10 01:26:11
A ver si Varela se confunde de vestuario y lo dejamos allí en Cantabria...porque tal y como están las cosas sería la mejor noticia que podríamos tener mañana.